Pebble Time Round : « la montre connectée la plus fine et la plus légère du monde »

Pebble Time Round : « la montre connectée la plus fine et la plus légère du monde »

Rien que ça !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

24/09/2015 3 minutes
80

Pebble Time Round : « la montre connectée la plus fine et la plus légère du monde »

Quelques mois seulement après sa montre connectée Time, Pebble annonce sa Time Round avec un écran e-paper couleur, mais rond cette fois-ci. Elle est annoncée à 249 dollars et une offre spéciale est mise en place pour certains anciens clients.

Pebble propose des montres connectées depuis plusieurs années maintenant, avec un certain succès... et c'est peu de le dire. La société a en effet réussi l'exploit d'occuper la première et la troisième place des projets ayant récolté le plus de fonds sur Kickstarter. La Pebble première du nom a ainsi dépassé les 10 millions de dollars, tandis que la seconde à simplement doublé la mise.

Écran e-paper rond, mais avec de grosses bordures

Aujourd'hui, la société annonce une nouvelle montre connectée : la Pebble Round. Comme son nom l'indique, elle dispose d'un écran rond qui n'est donc pas sans rappeler celui des Moto 360, LG G Watch R ainsi que l'Activité de Withings pour ne citer que ces trois-là. Comme la Pebble Time, elle dispose de quatre boutons sur le côté afin de naviguer dans l'interface, d'un micro pour la reconnaissance vocale, et elle est compatible avec les terminaux Android et iOS.

Ses mensurations sont de 38,5 x 7,5 mm (pour 28 grammes) et le fabricant revendique qu'il s'agit de « la montre connectée la plus fine et la plus légère du monde ». On retrouve l'écran couleur e-paper rétroéclairé par des LED de la Peeble Time, qui est là encore recouvert d'une couche de 2.5D Gorilla Glass. Les dimensions exactes de ce dernier ne sont pas précisées, mais on peut voir sur les images que la bordure est relativement épaisse.

Pebble

Deux jours d'autonomie et une charge rapide

Selon Peeble, la batterie permettrait d'avoir une autonomie de deux jours (contre 7 jours pour la Pebble Time), ce qu'il faudra évidemment vérifier dans la pratique. Un système de charge magnétique et rapide est de la partie, permettant d'obtenir une journée d'autonomie en 15 minutes. Elle est certifiée IPX7 et peut donc résister à une immersion dans un mètre d'eau, mais on ne sait pas pendant combien de temps.

Deux tailles de bracelets sont proposées (14 et 20mm) ainsi que trois finitions différentes : noire, grise et or rose. Côté tarif, il est question de 249 dollars, soit le même prix que la Pebble Time Steel et 50 dollars de plus que la Time classique. Elle sera disponible dès le mois de novembre dans les magasins aux États-Unis, mais seulement début 2016 en Europe. 

Pebble

50 dollars de remise pour certains

Le fabricant a également mis en place une offre spéciale pour ses clients qui ont commandé une Pebble Time Steel via Kickstarter : ils peuvent précommander la Time Round jusqu'au 8 novembre, sans aucun engagement de leur part. S'ils décident de finaliser leur achat, ils auront droit à 50 dollars de remise. Tous les détails se trouvent par ici.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Écran e-paper rond, mais avec de grosses bordures

Deux jours d'autonomie et une charge rapide

50 dollars de remise pour certains

Fermer

Commentaires (80)




Selon Peeble, la batterie permettrait d’avoir une autonomie de deux jours



 

 

&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;C’est bon, direct poubelle.<img data-src=" />


Ils doublent celles de la concurrence <img data-src=" />


Avis subjectif et presonnel :



Bien : la forme, que je trouve jolie. Le prix, raisonnable pour ce genre d’objet



A voir : les fonctionnalités. Je ne vois pas en quoi une connexion rajoute de l’intérêt, mais s’il y a des fonctions innovantes par rapport à une montre ordinaire, pourquoi pas, à voir au cas par cas.



Nul : l’autonomie. En dessous d’un mois, ça ne m’intéresse pas.


Je vois pas le problème de charger une montre tous les soirs… On ne dort quand même pas avec… Alors branchée à un cable ou posée sans rien sur la table de nuit ???

&nbsp;

&nbsp;Honnêtement, c’est la première fois que je me dis que je pourras envisager l’achat d’un objet connecté. Après, je vais attendre les tests et, d’ici début 2016, l’envie m’aura déjà passé :)


Ouais mais en contrepartie l’écran est dégueulasse et la montre est moche.

La Pebble Time avait comme argument massif une super autonomie justement, ce qui pouvait faire pencher la balance en leur faveur.


7,5 mm, quasi le double de ma montre actuelle … Et la mienne, qui date de déjà 3 ans, a encore sa pile d’origine. Juste heure et minute (même pas de trotteuse ! hérésie !).



Deux jours pour afficher peu ou prou la même chose …


Les bordures sont trop grosses, c’est dommage. L’écran est-il vraiment rond, ou juste carré (auquel cas les bordures sont là pour masquer les angles) ?



En plus 2 jours d’autonomie ça fait light. Le seul avantage finalement c’est la finesse et éventuellement le poids, c’est la seule chose qui puisse justifier l’écran pourri.

Par contre le prix …


Evidemment si tu prends une montre connectée juste pour lire l’heure, autant prendre une flik flak.


Quitte à charger tous les jours autant prendre une montre avec un écran qui rend super bien. Le seul intérêt du e-paper pour la montre c’est justement de faire gagner en autonomie.


Perso si j’en prend une je veux le suivi de sommeil et le réveille en fonction de “la profondeur du sommeil”(Je sais plus comment on dis! <img data-src=" />) Donc si je veux au moins plusieurs jours, genre 1 semaines pour dormir avec!


Perso, j’ai une Calvin Klein toute bête. Pour le reste j’ai mon smartphone.


Les montres connectées viennent en complément du smartphone, pour la plupart elles ne sont pas là pour remplacer le smartphone.

Ca te fait gagner quelques secondes à chaque notification, tu sais directement si ça vaut le coup de sortir ton téléphone ou pas. Evidemment c’est totalement dispensable, surtout à 300 euros la montre, mais ça reste très pratique. Note qu’on trouve aussi des montres “toutes bêtes” qui valent 300 euros et qui n’ont rien d’exceptionnelles.


L’autonomie en dessous d’un an pour une montre c’est mort :(








ErGo_404 a écrit :



Les bordures sont trop grosses, c’est dommage. L’écran est-il vraiment rond, ou juste carré (auquel cas les bordures sont là pour masquer les angles) ?



Je crois que tu as compris ou est “l’arnaque”.

Remarque j’aimerai autant que les industriels consacrent moins d’énergie aux gadgets (écrans ronds, incurvés,4k sur 5 pouces) et qu’ils nous produisent des moniteurs de bonnes qualité en 4k à des prix abordables.









ErGo_404 a écrit :



Evidemment si tu prends une montre connectée juste pour lire l’heure, autant prendre une flik flak.











Gilbert_Gosseyn a écrit :



Perso, j’ai une Calvin Klein toute bête. Pour le reste j’ai mon smartphone.







Franchement, j’ai vu les applications et, comment dire… j’ai plus pratique sur mon smartphone.



j’ai une Casio toute bête que j’ai payée 50 € il y a de cela quatre ans et pas besoin d’autre chose comme montre. A la réflexion, le concept de base de ce genre d’engin ne m’intéresse pas.









ErGo_404 a écrit :



Evidemment si tu prends une montre connectée juste pour lire l’heure, autant prendre une flik flak.





Ma première vraie montre offerte lors d’un voyage en Suisse :souvenirs:



Pour ce qui est de l’autonomie, j’ai toujours eu un problème avec les retours des gens et ma réalité.

Genre pour le smartphone qui tiens pas une journée soi-disant me tiens 3 jours minimum.

Bon c’est vrai que si je me mettais à regarder des clips 5h par jour, à aller sur facebook 8h par jour et à écouter de la musique 3h par jour, je ne tiendrais plus autant de temps. Mais quand même, pour des gens qui travaillent sérieusement (je parle pas de l’école hein), je doute que l’autonomie de ces appareils ne soit que de 18h à tout péter.



Pour les montres c’est plus problématique pour ceux qui s’en servent aussi la nuit (qualité du sommeil, etc). Néanmoins, j’ai une montre (normale) et je me vois mal la mettre 100% du temps.



Trop gros , passera pas! ^^


L’avantage aussi c’est que ta montre affiche “tout le temps” l’heure/l’information.



Alors qu’un smart watch classique coupera l’écran pour gagner en autonomie…



Mais bon … faut vraiment qu’ils fassent un effort sur le design <img data-src=" />


La montre que j’ai n’analyse pas la qualité du sommeil, donc aucun soucis pour la brancher le soir. Avant, j’avais un bracelet sony pour faire ça, mais son autonomie était de plusieurs jours (et il ne faisait qu’analyser les pas et le sommeil, pas d’écran, rien du tout quoi).


Les deux seules applis dont je met sers, c’est Play music pour faire “suivant/précédent/volume+/volume-” quand je suis dans les transports, et Google maps qui te guide rue par rue, ce qui évite de sortir son smartphone, surtout dans les rues bondées.



Pour le reste c’est avant tout les notifications, et je trouve ça très pratique.








ErGo_404 a écrit :



Quitte à charger tous les jours autant prendre une montre avec un écran qui rend super bien. Le seul intérêt du e-paper pour la montre c’est justement de faire gagner en autonomie.





Donc ça a du sens parce que l’autonomie a l’air d’être un vrai problème. 2 jours dans une e-montre 2 fois plus épaisse qu’une montre =&gt; grosso-modo 1 jour d’autonomie dans un format montre “normale” à la prochaine itération.



Euh, non. Android wear affiche l’heure en continu si actives le paramètre. Et chez moi la montre tient toujours une journée complète.


Mais du coup quelles fonctionnalités ont elle de plus qu’un capteur d’activité type fitbit surge qui a une autonomie de 6 jours, qui fait globalement un poid équivalent et qui affiche les notification d’appel et de sms pour un prix sensiblement identique (enfin pour le haut de la gamme pebble)?


Quitte à avoir l’heure, il y a déjà le téléphone… et ça fait qu’un seul appareil à recharger.

&nbsp;

&nbsp;Bon sinon j’ai un concept : dock rechargeur 20 slots à induction pour recharger tous ses appareils connectés en une prise <img data-src=" />


Ce n’est pas vrai pour les Pebble qui affichent l’info tout le temps. D’ailleurs les android wear aussi ont un mode “always on” qui permet d’afficher l’heure tout le temps.


Dans les points négatifs, il n’y a pas que l’autonomie de 2 jours.

La Pebble Time est étanche à 30m, la Pebble Time Round est juste résistante aux éclaboussures (IPX7).



Je note au passage que l’Apple Watch avec un bracelet métallique coûte 1149€ (42 mm), là où la Pebble Time Steel avec un bracelet équivalent coûte… non en fait je vais m’arrêter là, ça devient trop velu.


J’adore le concept de “qualité du sommeil”…

Donc en gros tu te réveilles pas en forme du tout avec l’envie de rester au lit, tu jettes un coup d’oeil à ta montre qui te dit que t’as eu un super bon sommeil et hop, te voilà en pleine forme !! <img data-src=" />



Et bien sûr, vice-versa… <img data-src=" />


Oui mais c’est quoi un format normal ? On trouve des montres classiques qui sont très grosses, bien plus grosses que les smart watchs. A vrai dire c’est surtout une question de goût et de taille de poignet.


J’ai encore une fois du mal à voir l’intérêt d’une montre connectée, ou de tout autre objet cnnecté en fait.

&nbsp;



&nbsp;Si tu veux avoir l’heure, tu prends une montre classique, ça te coûte 50 €, ta batterie tient 34 ans, et elle te côute 15 € si tu veux la changer et garder l’étanchétité. En plus, on va pas te dire dans 6 mois que ta montrer est obsolète et qu’il faut que tu achètes le tout nouveau modèle.

&nbsp;



&nbsp;Une montre oui, connectée non.


Sympa le design type Swatch&nbsp; <img data-src=" />

#Pooble


J’ai testé une semaine une montre connectée: c’est gadget pour moi.

A part des gens tout le temps le nez sur les sms / tweets / autre, on a toujours le téléphone ou un PC à portée et ça va plus vite.

C’est sympa, mais c’est cher et faiblement autonome comme objet. Donc j’ai retourné l’article.





  • fine et + légère… je rejoins ceux qui préfèreraient une meilleure autonomie.








gavroche69 a écrit :



J’adore le concept de “qualité du sommeil”…

Donc en gros tu te réveilles pas en forme du tout avec l’envie de rester au lit, tu jettes un coup d’oeil à ta montre qui te dit que t’as eu un super bon sommeil et hop, te voilà en pleine forme !! <img data-src=" />



Et bien sûr, vice-versa… <img data-src=" />





Je n’utilise pas ce genre de chose, mais couplé avec l’application qui va bien, ça permet de se faire réveiller en douceur au moment où ton organisme est le plus apte à le faire.

En gros ça ne te réveille pas avec une trompette en plein sommeil profond.

Ce qui fait que tu es plus reposé et surtout que tu as plus de peps.



Enfin c’est ce que j’ai cru comprendre <img data-src=" />



Ce n’est pas parce que TU n’en vois pas l’intérêt que c’est le cas de tout le monde :).

&nbsp;


L’apple watch affiche l’heure en continue aussi…









gavroche69 a écrit :



J’adore le concept de “qualité du sommeil”…

Donc en gros tu te réveilles pas en forme du tout avec l’envie de rester au lit, tu jettes un coup d’oeil à ta montre qui te dit que t’as eu un super bon sommeil et hop, te voilà en pleine forme !! <img data-src=" />



Et bien sûr, vice-versa… <img data-src=" />





Non, ton sommeil n’est pas linéaire, il y à plusieurs phases, sommeille profond ou pas(pour faire simple), la montre analyse ton sommeille via les mouvement, fréquence cardiaque etc… et dans un intervalle de 1015 min autour de ton heures de réveille prévu, elle te réveille au meilleur moment… Tu as jamais remarqué que des fois tu te réveille la tête dans le c*l et que d’autre ça vas très bien? c’est du au phase ou tu étais!





edit: grilled by AirTé … :(



Je cherchais comment le dire.








piwi82 a écrit :



La Pebble Time est étanche à 30m, la Pebble Time Round est juste résistante aux éclaboussures (IPX7).





Tu confonds le “water resistant” et l’indice de protection IP :




  • D’après wikipedia, le “water resistant up to 30m”, comme la Pebble Time, signifie qu’elle est tout juste résistante aux éclaboussure et à la pluie. Elle ne résiste pas à l’immersion.

  • l’indice IPx7 de la Round, signifie qu’elle supporte l’immersion jusqu’à 1 mètre de profondeur (durée non précisée)



    <img data-src=" />



Elles sont vraiment sympa sur le e-papier les Pebble, mais en effet il faut vraiment faire un effort pour réduire ces bordures dégueulasses.

Et quel intérêt de faire une épaisseur de 8mm à part réduire la batterie… ?

Ma montre quartz légère et élégante fait 1cm d’épaisseur, ce qui me semble être une sorte de normalité en horlogerie, plus fin n’est selon moi pas plus élégant…


J’ai la première Pebble Steel depuis presque 2 ans et je dois dire que ces petites bêtes se révèlent être de parfaits compagnons pour le smartphone. &nbsp;Et c’est peut-être là tout l’intérêt des Pebble, contrairement aux autres marques qui tentent de faire de la smartwatch un accessoire à tout-faire.&nbsp;

&nbsp;

Contrairement à ce que l’on pourrait croire, l’affichage déporté des notifications est bien pratique sur une montre, que ce soit en voiture, en vélo ou à la piscine : d’un simple mouvement de poignet, on sait directement si ça vaut le coup d’arrêter son activité et de sortir le smartphone.&nbsp;Puis d’autres fonctionnalités sont pratiques, comme le contrôle de la musique (idéal quand le smartphone est sur un dock sans télécommande).&nbsp;

&nbsp;

L’écran e-paper est de bonne facture (enfin, le mien est monochrome, aucune idée du rendu des autres modèles Pebble), lisible même en plein soleil et ne souffre presque pas de pixelisation (excepté un peu d’aliasing sur les diagonales, mais rien de dramatique). Elle offre en plus le luxe d’afficher l’heure en permanence en proposant une autonomie très appréciable (5j sur la mienne). Et si pour certains le fait qu’elle ne soit pas tactile en rebutant, je trouve vraiment appréciable d’avoir des boutons que l’on peut actionner à l’aveugle plutôt que de tapoter un écran tactile qui demande un peu plus de précision.

&nbsp;

Concernant cette Pebble Time Round, les bordures épaisses viennent vraiment gâcher ce modèle, d’autant que beaucoup pensent qu’il s’agit en fait d’un faux écran rond (iFixit, on a besoin de toi pour lever le doute!). L’autonomie laisse aussi à désirer, le prix à payer quand on cherche à faire des modèles de plus en plus fin, mais la recharge rapide peut éventuellement combler ce problème, à condition de se ballader avec le câble de recharge propriétaire.&nbsp;



Néanmoins, beaucoup se posent d’autres questions : Pebble à pour habitude de proposer un nouveau modèle chaque année en janvier, cette Pebble Time Round débarque sans crier gare 7 mois après la sortie d’un “nouveau” modèle (dont certains attendent toujours la livraison). Malgré le fait que Pebble joue la carte de la diplomatie en proposant un try & buy pour ceux qui ont backés / commandés la Peeble Time, ça reste quand même au travers de la gorge de pas mal de monde. Ensuite, beaucoup attendent avec impatience la disponibilité du firmware 3.0 (enfin, 3.4 actuellement) sur les anciens modèle (Original et Steel). Une vidéo à montrer les progrès réalisés par Pebble pour effectuer un portage très propre (fluidité sans pareil), mais on se demande bien pourquoi cela prend autant de temps (le hardware est sensiblement pareil). Et enfin, quand sortiront les bracelets intelligents, la presque killer-feature présentée avec la Pebble Time? Est-ce que les accessoiristes sont trop frileux pour s’investir dans une jeune boite dont la clientèle est principalement orientée geek? Est-ce que c’est pour ça qu’est sorti ce modèle round, pour toucher une plus large clientèle?&nbsp;


En fait, moi aussi je trouvais ça moche, et cette semaine, un collègue a acheté une Pebble Steel d’occaz (ça se trouve à moins de 100€ sous garantie) donc la version en acier avec écran n&b et en fait, ben elle est plutôt belle. Ça rend beaucoup mieux en vrai que sur les photos, je trouve qu’au contraire d’une Apple Watch ou l’équivalent chez Samsung, LG & co, la Pebble Steel fait beaucoup plus “montre” que gadget, et la qualité de construction est plus qu’honorable. L’écran eInk est très propre et suffisamment fluide.



Je ne me sens pas encore prêt à acheter une montre connectée à autonomie pourrie à plus de 200€, mais pour la Steel, pour moins de 100€ d’occaz, tu as une montre plutôt sympa, avec une autonomie de 10 jours et facilement programmable en C, je suis sur le point de craquer je pense.








MuadJC a écrit :



J’ai testé une semaine une montre connectée: c’est gadget pour moi.

A part des gens tout le temps le nez sur les sms / tweets / autre, on a toujours le téléphone ou un PC à portée et ça va plus vite.

C’est sympa, mais c’est cher et faiblement autonome comme objet. Donc j’ai retourné l’article.





  • fine et + légère… je rejoins ceux qui préfèreraient une meilleure autonomie.







    Honnêtement, +1. Je me méfie comme de la peste des compléments de matériels déjà existants depuis que j’ai deux tablettes chez moi qui ne me servent à presque rien du fait que j’ai toujours un ordi sous la main prêt à l’emploi quand je suis chez moi.



    Une smartwatch, pour mon cas, je pense que ça risque fort de se terminer pareil si j’en achète une…



j’aurai pas cru qu’elle tienne une journée en always on <img data-src=" />


C’est aussi de pouvoir lire l’écran en plein soleil sans problème.


je reprend mon com’ posté sur une autre news de montre connecté j’ai une Apple Watch depuis 2 mois, et j’ai garder ma pebble 1 an :





personnellement moi j’y vois le moyen de :




  • ne plus avoir mon portable constamment sur moi

  • pouvoir répondre/rejeter une notifications discrètement quand je suis au boulot

  • de piloter mon Apple TV sans avoir la télécommande sous la main

  • lancer/changer de musique en voiture sans lâché le volant (dit siri)

  • utiliser siri pour tout et n’importe quoi plus simplement que sur mon téléphone (créer des rappels, note, ajouts calendrier, répondre au messages …), je ne l’utilisais quasiment pas sur mon téléphone, ce qui a changé avec la montre ou je lui trouve enfin une utilité

    etc



    et je la trouve plutôt jolie, discrète et passe partout, tout en étant assez autonome pour tenir largement la journée





    elle n’est pas tout du tout essentiel, lois de là, ont peux très bien faire sans, mais une fois habitué ça reste un éléments de confort supplémentaire qui fait gagner du temps pour tâches courantes (comme toute les montres connectés)







    PS : je ne suis un Fanboy de première qui n’a pas de point de comparaison , j’ai eu pendant un an une Pebble (V1) que j’ai changé pour l’Apple Watch pour l’intégration plus poussé avec IOS


J’ai une LG G Watch R, elle tient en gros une journée, une nuit et une autre journée (mais pas la seconde nuit :P) lorsque l’écran reste éteint et que je ne l’utilise pas trop, et elle reste une bonne journée avec l’écran en “Always On”. Avec les écrans OLED et le fait qu’elle affiche l’heure en mode dégradé en noir et blanc, au final elle ne consomme pas tant que ça.

Mais final je trouve ça plus pratique de garder l’écran éteint. Quand je regarde l’heure soit l’accéléromètre a fait son boulot (rare) et l’heure apparaît toute seule, soit je clique sur l’écran.

J’ai tellement pris le réflexe que quand je repasse à une montre classique je clique sur le verre avant de regarder l’heure <img data-src=" />


non l’apple watch n’affiche pas l’heure en continue, l’écran s’allume au levé de poignée


moi qui commençais à lorgner sur la Pebble Time Steel, je m’étais dit chouette la même avec un écran rond (je préfère cette forme pour une montre)



Et là je lis rapidement et je vois “Autonomie : 2 jours”, là où la Time Steel tient 10 jours ! Quelle régression !


En effet autant pour moi, ce qui était critiqué est le pb de devoir appuyer quelque part pour afficher l’heure, le pb existe juste pas! ;)


Bon, elle est circulaire, ok.

Et sinon, elle sert à quoi ?


Encore mieux, en ce qui me concerne, une gshock à 55€ d’occaz (comme neuve pas une rayure) étanche (je fais du kite avec), solaire (pas besoin de changer de pile) et radiopilotée, pas besoin de la régler. Bref, ça serait une régression dans mon cas de passer à ces smartwatch. Mais après comme les tablettes, on finit peut-être par y voir plus d’utilité au bout d’un certain temps.


C’est ça, quand tu as un PC qui centralise tout le multimédia et la communication à la maison, et un smartphone basique à côté, le reste est tellement dispensable qu’il prend la poussière (j’ai aussi une tablette qui n’a pas été allumée depuis au moins 1 mois), une montre connectée représenterait plus une gène qu’un confort pour moi.

&nbsp;


Heu, moi je dors avec, et c’est meme l’un des principal usage que j’en fais.&nbsp;

&nbsp;Mais bon, la time elle recharge en 1h. Donc bon, si je la charge quand je me douche, elle est tout le temps ok


Info importante “oublié” ici, ceux qui ont une Time peuvent l’échanger contre une round


Heu ca permet aussi d’etre tout le temps off, lisible au soleil, de pas exploser les yeux la nuit….

&nbsp;C’est plutot les écrans clasique qui sont sans intérêt sur ce genre de produit.


C’est pas un smartphone, quand on dit “un jour” d’autonomie, ca veut pas dire 12h en veille et 12h en charge la nuit.

&nbsp;Tu peux la charger tout les soir avant d’aller dormir, genre 15minute devant une video youtube, et avoir une journée de marge en cas d’oubli.

&nbsp;C’est pas vraiment ce qui se fait de plus contraignant. (meme si pour le coup, 7J c’est quand meme super cool)


300€ la montre peut te faire économiser bien plus, en t’évitant de faire tomber ton tel pour lire une notif inutile :)








latlanh a écrit :



L’apple watch affiche l’heure en continue aussi…





Non, ton sommeil n’est pas linéaire, il y à plusieurs phases, sommeille profond ou pas(pour faire simple), la montre analyse ton sommeille via les mouvement, fréquence cardiaque etc… et dans un intervalle de 1015 min autour de ton heures de réveille prévu, elle te réveille au meilleur moment… Tu as jamais remarqué que des fois tu te réveille la tête dans le c*l et que d’autre ça vas très bien? c’est du au phase ou tu étais!





edit: grilled by AirTé … :(





Ca c’est parce que je n’utilise pas ce genre de truc et que mon réveil sonne à l’heure demandée. Et en général il adore le faire quand je suis tranquille en train de rêver à une vie meilleure <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :





A la réflexion, le concept de base de ce genre d’engin ne m’intéresse pas.







Comment ça ?

Ca ne te dirait pas te faire emmerd<img data-src=" /> par ta montre toutes les 10 secondes parce que tu as un sms, un mail en attente, ou un appel manqué ? <img data-src=" />



finalement, on passe plus de temps a recharger qu’a utiliser tous ces appareils… le pire, ta des cables et chargeurs de partout meme si la pluspart des constructeurs font ca par usb <img data-src=" />


J’ai une Pebble time depuis fin Mai, et les 2 à 3 entraînements d’une heure sous l’eau qu’elle subit par semaine depuis n’ont jamais laissé filtrer la moindre condensation à l’intérieur <img data-src=" />

&nbsp;

J’en profite pour dire que je trouvais ça gadget avant d’en avoir une puis finalement, quand on a une phablet on est content de pas la sortir tout le temps et de pouvoir consulter ses notifications en un clin d’oeil !

&nbsp;Avec des applications comme NotifyMyAndroid je sais aussitôt ce qui ne vas pas au boulot, en dehors du travail MusicBoss gère ma musique depuis la montre et Authenticator me génère mes codes OTP pour les sites les plus courants <img data-src=" />








piwi82 a écrit :



Dans les points négatifs, il n’y a pas que l’autonomie de 2 jours.

La Pebble Time est étanche à 30m, la Pebble Time Round est juste résistante aux éclaboussures (IPX7).



Je note au passage que l’Apple Watch avec un bracelet métallique coûte 1149€ (42 mm), là où la Pebble Time Steel avec un bracelet équivalent coûte… non en fait je vais m’arrêter là, ça devient trop velu.





Tss, c’est comme comparer une Ferrari et une Lada.

Les deux sont en métal, les deux ont la même fonctionnalité de transporter des gens, mais ca ne choque personnes que le prix ne soit pas le même !



et la montre est particulièrement bien réactive, le moindre levé de poignée pour lire l’heure allume très rapidement l’écran


Même ma copine, réfractaire aux autres montre connectées trop imposantes, la trouve jolie.



&nbsp;Pari réussi d’attirer la clientèle féminine ? :)








Cypus34 a écrit :



Tss, c’est comme comparer une Ferrari et une Lada.

Les deux sont en métal, les deux ont la même fonctionnalité de transporter des gens, mais ca ne choque personnes que le prix ne soit pas le même !





Je comprends l’analogie mais je n’irais pas forcément jusqu’à dire que l’Apple Watch est synonyme de lada. Elle n’est pas si mauvaise que ça hein :)



roooh








Grumlyz a écrit :



C’est ça, quand tu as un PC qui centralise tout le multimédia et la communication à la maison, et un smartphone basique à côté, le reste est tellement dispensable qu’il prend la poussière (j’ai aussi une tablette qui n’a pas été allumée depuis au moins 1 mois), une montre connectée représenterait plus une gène qu’un confort pour moi.







Le pire, c’est que j’en ai plusieurs de PC : station de travail, HTPC, portable pour les principaux, deux auxiliaires (1 à poste fixe, un sur roulettes qui me sert de machine de test pour bidouilles logicielles) et un annexe (un Zotac avec un Celeron qui fait tourner win7 en attendant que je mette le win en émulation avec Fedora 23). ET donc, j’ai toujours un PC sous la main quand j’ai besoin de traiter de l’information.



Mais bon, c’est un peu un délire de geek mon équipement info…









Commentaire_supprime a écrit :



Mais bon, c’est un peu un délire de geek mon équipement info…





Non, penses tu, pas du tout <img data-src=" /><img data-src=" />



Himurai a écrit :



Je comprends l’analogie mais je n’irais pas forcément jusqu’à dire que l’Apple Watch est synonyme de lada. Elle n’est pas si mauvaise que ça hein :)



<img data-src=" />



Je me connais je vais oublié de le faire une fois sur deux! ;)








Keizo a écrit :



L’autonomie en dessous d’un an pour une montre c’est mort :(





Ma g-shock fonctionne sans changement de pile depuis 10 ans&nbsp;<img data-src=" />



C’est déjà mieux que l’horreur de chez la pomme.


Une fois sur deux, ca passe :)&nbsp;

&nbsp;Mais c’est sur que c’est pas le reve.

&nbsp;

Faut quand même remettre le truc dans son contexte, la ou aujourd’hui on passe le temps a recharger nos smartphone, tablette, casque bluetooth, ordiportable, une montre en plus, 30min tout les deux jours, c’est pas la mort

&nbsp;Et la Time classique, une fois par semaine, c’est laaaaargement supportable :o

&nbsp;

&nbsp;Dans tous les cas, c’est pas obligatoire, donc chacun peut craquer ou non :)


Euh mon téléphone a coûté dans ces eaux-là, donc entre perdre le téléphone et la montre que tu peux abîmer finalement assez facilement…








latlanh a écrit :



L’apple watch affiche l’heure en continue aussi…





Non, ton sommeil n’est pas linéaire, il y à plusieurs phases, sommeille profond ou pas(pour faire simple), la montre analyse ton sommeille via les mouvement, fréquence cardiaque etc… et dans un intervalle de 1015 min autour de ton heures de réveille prévu, elle te réveille au meilleur moment… Tu as jamais remarqué que des fois tu te réveille la tête dans le c*l et que d’autre ça vas très bien? c’est du au phase ou tu étais!





edit: grilled by AirTé … :(





C’est bien beau si tu es célibataire, mais ta phase de sommeil n’est pas callée sur celle de ta partenaire (sauf si tu as qque chose de vibrant et pas fort, à la rigueur)



Bah oui vibran, la montre… ce sont effectivement des réveils par vibration sur ce que j’ai tester! ^^


Ce week-end, j’ai quasiment fini mon intégration d’un Raspberry Pi (RecalBox) dans une Nintendo Nes.

Dans le genre délire de geek, ça reste pas mal.&nbsp;<img data-src=" />


Question d’usage j’imagine, je n’utilise pas la montre quand je suis au lit, la nuit.

Par contre en journée c’est très pratique un écran réactif, pour switcher rapidement entre les notifications, pour avoir une navigation fluide dans les menus…

Après tu vas me dire qu’on s’en fout de tout ça, mais je trouve pas, j’aime les interfaces bien fluides et c’est hyper dur d’en faire une correcte avec un écran e-ink.



Pour moi la Pebble c’est vraiment un jouet pour geek, c’est cool pour bidouiller, c’est marrant, mais c’est pas un objet que je porterais tous les jours.








Arystos a écrit :



J’ai encore une fois du mal à voir l’intérêt d’une montre connectée, ou de tout autre objet cnnecté en fait.

 



 Si tu veux avoir l’heure, tu prends une montre classique, ça te coûte 50 €, ta batterie tient 34 ans, et elle te côute 15 € si tu veux la changer et garder l’étanchétité. En plus, on va pas te dire dans 6 mois que ta montrer est obsolète et qu’il faut que tu achètes le tout nouveau modèle.

 



 Une montre oui, connectée non.







Ba, c’est des produits différents pour un usage diffèrent.

J’ai une pebble steel que j’aime beaucoup car elle ressemble pas a une montre connecté, elle joue son rôle en me donnant des infos sur qui m’appel, qui me “sms” etc… très pratique quand le smartphone est dans le sac…



Et quand j’ai envi d’autre chose, je mets autre chose… j’ai une fossil “atari”, une Tissot, une grosse Gaultier, une petite swatch,… bref j’en ai une 10n que je porte en fonction de mes envies et de mes humeurs genre comme une nenette choisi ses boucles d’oreilles ou ses bracelets.






#Pooble

<img data-src=" />



merci, j’ai bien ri


Euh non, ma Watch R dure 2 jours (écran éteint la nuit)


Va tester la pebble avant de parler d’interfaces bien fluides :)&nbsp;Les puristes ralent même pour dire que c’est pas de l’e-ink&nbsp;Meme avec de la 3D ligth, y’a aucun lag ou autre. Pas pire qu’un smartphone a ce niveau là&nbsp;

&nbsp;Par contre, la résolution et les couleurs fades sont pas top, mais bon, a moins de vouloir regarder des photo/video, l’écran de la time est bien au dessus de toute les autre montre actuelle.

&nbsp;

&nbsp;Apres le reste, si ca t’intéresse pas, bah c’est sur que tu auras du mal a aimer le produit. Mais en essayant d’etre objectif, on a pas grand chose a lui reprocher a la bête.

&nbsp;

&nbsp;Et ceux qui l’ont essayé l’ont souvent adopté :) (pas comme les lg/samsung “cadeau” qui finissent souvent dans le tiroir)