FnacPlay : le service de VoD de la Fnac, compatible Chromecast

FnacPlay : le service de VoD de la Fnac, compatible Chromecast

Un de plus

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

03/09/2015 4 minutes
25

FnacPlay : le service de VoD de la Fnac, compatible Chromecast

La Fnac propose un service de VoD, en bêta pour le moment : FnacPlay. Il permet de louer ou d'acheter des films (SD/HD) afin de les regarder en streaming ou de les télécharger. Bonne nouvelle, la Chromecast est prise en charge.

L'année dernière, la Fnac lançait son offre de streaming de musique en ligne : Jukebox (voir notre prise en main). Une offre qui a le mérite de proposer différents paliers à partir de 2 euros par mois seulement. Depuis cet été, l'enseigne propose une offre de VoD, en bêta, qu'elle commence à annoncer à ses clients : FnacPlay, toujours en version bêta pour le moment si l'on en croit le logo en haut à gauche.

FnacPlay : 640 x 360 pixels en SD ou 1280 x 720 pixels en HD

FnacPlay est donc une offre VoD (vidéo à la demande) qui vous permet d'acheter ou de louer un film. Vous pouvez ensuite le regarder en streaming, mais aussi le télécharger pour en profiter plus tard ou bien en mode hors ligne par exemple. On y trouve des films, des séries, des programmes pour les enfants, des spectacles et, « prochainement » du contenu pour adultes. Des versions SD (640 x 360 pixels) et parfois HD (1280 x 720 pixels) sont proposées suivant les contenus. Le codec utilisé n'est pas précisé, mais pour un film de 1h30 en « haute définition », il faut compter environ 3 Go selon la plateforme.

Il est possible de partager un contenu avec un maximum de cinq comptes, pratique pour une famille. Chronologie des médias oblige, il faudra attendre au moins quatre mois avant qu'un film n'arrive à la location, contre 24 heures seulement pour les séries US. Dans tous les cas, il y a soit une VOST (version originale sous-titrée), soit une VF (version française).

Le service annonce qu'il est compatible avec les navigateurs Internet Explorer 8 à 11 (le cas de Microsoft Edge n'est pas précisé), Chrome, Firefox et Safari. Des applications mobiles sont également annoncées pour Android 4.4 et iOS 8 minimum. La bonne nouvelle, c'est que FnacPlay est également compatible avec la clé HDMI Chromecast de Google.

FnacPlay

Deux choix : location 48 heures ou bien achat

Dans le cas d'une location, « vous disposez de 30 jours pour commencer à visionner un film loué. Lorsque vous commencez à visionner un film, vous disposez de 48 heures pour en terminer la lecture » explique La Fnac, tandis que pour un achat, le film restera dans votre vidéothèque. Le revendeur précise par contre que, « dans certains cas, nous pouvons vous envoyer un email qui vous conseille de le télécharger de façon définitive pour ne pas le perdre. Si vous ne prenez pas en compte notre alerte, vous risquez de ne plus avoir accès à votre film et devoir le racheter ». Cela peut arriver lorsque les droits du film ont « expiré », précise La Fnac.

Comme on pouvait évidemment s'en douter, « les vidéos sont téléchargées au format standard mp4. Elles ne sont cependant pas lisibles par n'importe quel lecteur vidéo, car protégées par une drm. Seuls les lecteurs fournis par le service autorisent la lecture ». De plus, les vidéos ne sont pas transférables d'une machine à un autre, il faudra les télécharger à nouveau.

Le prix, le nerf de la guerre de la VoD

Il faudra maintenant voir quels seront les tarifs de FnacPlay par rapport à la concurrence. Si l'on prend Interstellar qui est dans la catégorie « bons plans », les prix sont les suivants pour de la SD/HD : location à 2,99/5,99 euros, contre 13,99/16,99 euros pour un achat. Chez Wuaki.tv, il est question de 3,99/4,99 et 13,99/16,99 euros respectivement. De son côté, FilmoTV est à 1,99 et 12,99 euros seulement (SD uniquement). FnacPlay ne casse donc pas les prix, mais il ne s'agit ici que d'un exemple, libre à chacun de comparer les tarifs pour trouver l'offre la plus intéressante.

FnacPlay

25

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

FnacPlay : 640 x 360 pixels en SD ou 1280 x 720 pixels en HD

Deux choix : location 48 heures ou bien achat

Le prix, le nerf de la guerre de la VoD

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (25)


Le format le plus quali c’est du 720p ? Vive l’offre légale <img data-src=" />&nbsp;


la grosse arnaque ^^



Avatar &gt;&gt; 14euros sur fnacPlay en demat HD



Avatar &gt;&gt; 10 euros en DVD sur fnac.com

ou 13 euros en blu-ray simple sur fnac.com

ou 25 euros en Blu-ray collector version longue à 25 euros



….

<img data-src=" />








sushis a écrit :



la grosse arnaque ^^





13.99 c’est le prix standard en europe pour les films en HD (720p) distribué numériquement, c’est la même chose chez les amazon, itunes…





pour de la SD/HD : location à 2,995,99 euros, contre 13,9916,99 euros&nbsp;pour un achat



&nbsp;<img data-src=" /> Trop cher pour y prêter de l’intérêt.

&nbsp;

Que ce soit en location si on compare aux feu-vidéoclubs,&nbsp; lesquels je suis certain avaient relativement plus de charges, ou que soit à l’achat par rapport à un support physique…

Sans parler que les DRM sont amha un défaut majeur qui devrait encore réduire le prix du bien !








Danytime a écrit :



13.99 c’est le prix standard en europe pour les films en HD (720p) distribué numériquement, c’est la même chose chez les amazon, itunes…





Il y a quelques jours une actualité nous a montré qu’un service de VOD spécialisé dans les animes, Wakanim pour ne pas le nommer, et aux contenus récents et à la vogue a des prix trois fois moindres et en 1080p sans DRM.

&nbsp;

Je rêve que l’offre “standard” s’y aligne. ;)









sushis a écrit :



la grosse arnaque ^^



Avatar &gt;&gt; 14euros sur fnacPlay en demat HD



Avatar &gt;&gt; 10 euros en DVD sur fnac.com

ou 13 euros en blu-ray simple sur fnac.com

ou 25 euros en Blu-ray collector version longue à 25 euros



….

<img data-src=" />



Ces tarifications absurdes justifient des systèmes orignaux, comme Vodkaster, qui te vend un film (neuf ou d’occasion) mais ne te l’envoie pas chez toi. Tu peux le lire en streaming depuis chez eux et le revendre à quelqu’un d’autre de la plateforme sans jamais l’avoir reçu chez toi.

&nbsp;Tu as les avantages du streaming et les avantages légaux de l’achat.

&nbsp;

Interstellar est vendu à 11€99, ce qui est déjà moins cher que Fnac HD, mais il est revendable directement sur le site, et donc la différence est très faible au final.



J’avais entendu parler du principe, mais je ne connaissais pas le service, mais j’aime bien le concept.

&nbsp;Par contre ils doivent avoir des tonnes de DVD chez eux ^^

&nbsp;En fait le concept est génial pour se foutre de la gueule des majors <img data-src=" />

&nbsp;Tu achètes un exemplaire neuf, ils te le facturent plein pot.

&nbsp;Tu le revends 3€ moins cher, ils prennent 1€ de commission.

&nbsp;La séance te coûte 3€, le suivant paye son DVD 2€ moins cher, mais peut également le revendre et la séance lui coûtera que le prix de la commission.

&nbsp;Pour les titres qui tournent bien le système est sympa. Tu peux même proposer l’envoi en option.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;EDIT: Après un petit tour sur leur site, c’est exactement le business model qu’ils ont choisi ^^








EMegamanu a écrit :



Il y a quelques jours une actualité nous a montré qu’un service de VOD spécialisé dans les animes, Wakanim pour ne pas le nommer, et aux contenus récents et à la vogue a des prix trois fois moindres et en 1080p sans DRM.



ALORS, main devant la bouche et toussote… si on est pas un peu con dans sa tête, on peut faire l’effort de noter une différence entre un film des majors hollywodiens de 1h30 minimum face à un light novel japonais de quelques minutes.

Donc, on peut continuer de rêver que des gros majors s’alignent sur du hentai <img data-src=" />




  • Prix exorbitants, plus chers que les versions DVD / Blu-Ray pour une qualité largement inférieure



    • Qualité SD vraiment très SD et qualité HD vraiment peu HD

    • Obligation de télécharger un lecteur propriétaire

    • DRM partout

    • Incompatible Linux

    • Aucun choix de langue / sous-titres

    • Aucun bonus

    • Téléchargement disponible 5 ans maximum après l’achat (dans le meilleur des cas)

    • Certains films sont dispos uniquement en SD et d’autres uniquement en HD, certains uniquement à l’achat et d’autres uniquement à la location… avec toutes les combinaisons possibles entre ces paramètres. Ce n’est pas du choix mais de la loterie.

      &nbsp;



      &nbsp;

      Je cours m’inscrire de ce pas.



Là je pense qu’il y a surtout une sacré différence du prix des licences de diffusion entre un anime et in film c’est pas trop les services de VOD qui sont à blâmer.


Merci mais je faisais référence à des films de bien une heure trente à deux heures. J’aurai parlé d’un facteur 16 sinon et pas 3, ce qui aurait été aberrant vu la différence de durée…


Pas sur…. Quand tu regardes le prix d’un coffret anime chez nous, qui pourtant reste bien moins cher qu’au Japon… Faut plus visualiser ça comme un produit à pas cher du temps du Club Do (qui de toute façon achetait X années après la sortie)








EMegamanu a écrit :



Merci mais je faisais référence à des films de bien une heure trente à deux heures. J’aurai parlé d’un facteur 16 sinon et pas 3, ce qui aurait été aberrant vu la différence de durée…



C’est con pour toi, Wakanim est un VOD de série.



Bon allez, la curiosité me piquait, je suis parti zieuter ce que je pouvais avec les sources (pourries) disponibles.

&nbsp;




  • Pour une série américaine, prix payé par une chaîne TV pour un épisode de 50 minutes : ~175.000€

  • Pour un anime, ça semble parler d’un coût d’exploitation de ~5.000 € par un éditeur pour un épisode de ~20 minutes.



    La différence est beaucoup trop énorme pour ne pas s’y intéresser un peu + en détail :

  • qu’est-ce ce que ces coûts comprennent ? 175.000€ l’épisode US en prenant en compte déjà tout le travail d’adaptation ? J’aurai tendance à croire qu’ils sont bien pris en compte pour l’oeuvre américaine et non la japonaise… Quoi que tout est possible si je me remémore le travail à l’arrache de la SOFI (sur lequel les comédiens de doublage ne touchent pas un seul revenu de droit d’auteur). <img data-src=" />



  • D’une part on parle du coût d’acquisition par une chaîne de tv, de l’autre d’un éditeur. Il est courant que le premier fasse le métier du second, l’inverse moins souvent.

    &nbsp;

  • Est-ce un coût global ou juste une avance avant de prendre en compte les royalités ? Je ne sais pas pour la série US, mais il semble qu’il s’agit d’une avance hors royalités pour l’oeuvre japonaise évaluée en fonction du volume que l’éditeur français pense pouvoir vendre.

    &nbsp;

  • Quelle est la durée de ces droits ? Fortement limité dans les deux cas en temps je suppose.

    &nbsp;

    &nbsp;- Les droits sont ils segmentés pour l’oeuvre US et l’oeuvre japonaise en dehors du découpage en épisode ? Aucune info sur les américains, en revanche pour les japonais on voit déjà apparaitre un (petit) prix supplémentaire à payer uniquement pour le générique.

    Et j’ai souvenir, certes daté, d’avoir lu dans l’interview d’un éditeur il y a quelques années, de licences différentes à débourser pour les voix, pour l’ost… Ce qui fait que l’éditeur n’avait pas pu se payer l’ost originale. Est-ce découpé de la même façon sur un anime ? Ayant déjà constaté des différences sur les musiques entre adaptations US/FR et oeuvre originale… ça me parait être bien plausible !

    &nbsp;

  • Les volumes d’argent dégagé pour les deux types de média sont assez différents. Un spot de pub en prime time rapporterait près de 100.000 €, et le nombre de spectateurs est tout autre que pour un anime qui n’aura jamais la même visibilité de toute manière.

    &nbsp;

    Au final… oui je veux bien croire que le coût d’exploitation d’une licence anime soit bien inférieur. Toutefois certainement pas d’un ratio x40 comme le laissent penser sans analyse ces chiffres trouvés rapidement.

    Il ne faut pas oublier non plus que la quantité de revenus potentiels va être très différente entre les deux médias. Là où des milliers de vues/ventes semblent définir un succès pour un anime sous notre lattitude, pour la série américaine il faut facilement multiplier par cent cette attente.



    Et malgré ces différences exhorbitantes, les diffuseurs s’accordent à dire que les séries américaines sont un produit peu cher par rapport à une production française (quatre fois moins) .

    &nbsp;

    Quant au prix constaté par les consommateurs dans les bacs DVD de la FNAC locale, que ce soit français, américain, japonais ou serbo-brésilien, personnellement je ne vois pas la différence depuis un paquet d’année.

    &nbsp;

    &nbsp;Si vous avez plus d’infos, de meilleures sources… le sujet m’intéresse !

    &nbsp;

    &nbsphttp://www.capital.fr/a-la-une/actualites/dr-house-mentalist-les-series-tele-les…

    &nbsphttp://www.jeuxvideo.com/forums/1-98-244879-1-0-1-0-cout-d-une-licence.htm

    &nbsp;

    Et pour revenir sur mon intervention initiale, je reste plus que convaincu que l’on peut baisser le tarif d’une location 24H au moins à un euro pour un film. Je ne vois pas pourquoi un contenu plus court, sans contrainte de nombre d’exemplaire et protégé contre la copie me reviendrait 4 à 5 fois plus cher qu’il y a dix ans.

    &nbsp;

    Même chose pour l’achat définitif, le DRM dégrade le bien puisque l’on n’est pas certain de pouvoir le conserver tout une vie durant, dix années étant déjà pas mal je pense. Sans parler de tout les à côté absents comme des bonus, le multilingue, le boitier, une édition de collection… Alors pourquoi payer aussi cher, voir davantage qu’un disque physique ?


C’est con pour toi il y a aussi des films.

&nbsp;



Bon j’en ai marre de ton côté hautain. Zou !


Moi je vois qu’il y a pas d’application Windows … Pas d’application sur box … Pas sur console …. Donc ben je vois pas ce qu’ils apportent au marché pour faire la différence en faite.


Tant que les tarifs seront de cet ordre, je suis pas prêt de louer un film en VOD. Pour moi ce devrait être pour de la location 2€ pour la SD et 4€ pour la HD. Et 510 à l’achat (et encore c’est bien payé je trouve). On arrive à trouver des BD sous les 10€.








EMegamanu a écrit :



C’est con pour toi il y a aussi des films.



Bah non, pas dans la VOD de Wakanim.





EMegamanu a écrit :



Bon j’en ai marre de ton côté hautain. Zou !



Il n’y a pas de côté hautain, c’est juste que t’as voulu jouer.. et voilà :)







renaud07 a écrit :



Tant que les tarifs seront de cet ordre, je suis pas prêt de louer un film en VOD. Pour moi ce devrait être pour de la location 2€ pour la SD et 4€ pour la HD.



Un peu comme chez Video Futur à une époque. Enfin, il me semble que la location d’un dvd était à 2 €.




ça sent le DRM playready a plein nez :



““Le service annonce qu’il est compatible avec les navigateurs Internet Explorer 8 à 11 (le cas de Microsoft Edge n’est pas précisé), Chrome, Firefox et Safari.””



Pc inpact, vous me decevez sur le coup, tout ça n’est que pour WIndows et Mac car toujours basé sur silverlight, donc il serait plus simple de dire “utilisant silverlight” donc ne marche plus sur chrome !


Mais WTF ? la fnac connais le mot Ubuntu ? <img data-src=" />



http://bit.ly/1Uwjk1a



Bon au final pour telecharger un .exe , vous vous en doutiez !








sushis a écrit :



http://www.wakanim.tv/fr/v2/catalogue/episode/1326/haikyu-film-01



et BOOOOM <img data-src=" />



Merci d’avoir trouvé un film sur Wakanim <img data-src=" />









Danytime a écrit :



Merci d’avoir trouvé un film sur Wakanim <img data-src=" />







j’ai moi même été surpris <img data-src=" />