Emails chiffrés : ProtonMail passe en 2.0, devient open source et lance ses applications mobiles

Emails chiffrés : ProtonMail passe en 2.0, devient open source et lance ses applications mobiles

Une enveloppe pour vos cartes postales

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

24/08/2015 4 minutes
52

Emails chiffrés : ProtonMail passe en 2.0, devient open source et lance ses applications mobiles

ProtonMail vient de passer en version 2.0 avec de gros changements à la clé. Le code source est désormais disponible sur GitHub et des applications mobiles pour Android et iOS débarquent, mais pour certains seulement et en version bêta.

ProtonMail est un service de messagerie hébergé en Suisse qui permet de chiffrer ses messages avant de les envoyer. Il est possible d'envoyer des messages vers n'importe quelle adresse email, en protégeant votre correspondance par un mot de passe. L'outil est récemment passé en version 2.0, avec de gros changements à la clé. 

Une version 2.0 réécrite à partir de zéro

L'équipe explique en effet qu'il s'agit d'une « toute nouvelle base de code, reconstruite à partir de zéro pour apporter plus de performance, plus de sécurité et une plus grande flexibilité ». L'accent est mis sur les performances : « La lecture et la navigation à travers les e-mails est maintenant plus de 10 fois plus rapide que la version 1.x de ProtonMail ». Les notes de versions se trouvent par ici.

Dans le même temps, le service annonce que son code source est désormais disponible via ce dépôt GitHub. Une ouverture qui permet à n'importe qui d'examiner et d'auditer le code s'il le souhaite, notamment afin de vérifier s'il n'y a pas de failles ou de portes dérobées. Elle a néanmoins une limite puisque cela ne concerne que le front-end et pas le back-end du service dont le code n'est pas publié, à cause d'un risque « trop important ». Pour l'équipe, cela donnerait trop d'informations sur l'infrastructure à d'éventuels pirates et/ou spammeurs.

Afin de motiver un peu les troupes, un programme de récompense a été mis en place pour ceux qui signaleraient des problèmes de sécurité. Tous les détails se trouvent par là.

Les applications Android et iOS arrivent en bêta...

Mais ce n'est pas tout et le service lance ses premières applications mobiles pour Android et iOS. En bêta fermée pour le moment, elles ne sont accessibles qu'aux personnes qui ont participé à la campagne de financement participatif sur Indiegogo (un succès avec plus de 550 000 dollars sur les 100 000 demandés) et qui ont payé pour l'une des offres suivantes :  Lifetime, Visionary ou Mobile. 

1 000 places sont disponibles sur Android et iOS, mais toutes ne sont pas encore attribuées pour le moment. Si vous souhaitez participer à la bêta sans être passé par la campagne Indiegogo, vous pouvez toujours effectuer un don de 29 dollars via cette page. Ensuite il faudra vous inscrire par ici sur Android ou bien par là pour iOS. Lorsque toutes les places disponibles auront trouvé preneur, cela sera indiqué via une mise à jour de ce billet de blog précise l'équipe.

ProtonMail

Quoi qu'il en soit, les applications ProtonMail en bêta pour Android et iOS proposent « toutes les deux toutes les principales fonctionnalités » du service et il est possible de créer et d'assigner des labels. Sur Android, elle peut importer automatiquement la liste de vos contacts et on peut définir des actions personnalisées lors d'un glissement de doigt vers la droite ou la gauche sur l'écran.

... avec encore certaines limitations

Il existe tout de même certaines limitations : la sauvegarde automatique des brouillons n'est pas encore activée sur Android et les deux moutures ne sont pas optimisées pour les tablettes pour le moment. Les notes de versions détaillées se trouvent par ici pour Android et par là pour iOS.

Concernant les évolutions à venir, l'équipe est relativement discrète et se contente de dire que « dans les prochains mois, nous continuerons à améliorer ProtonMail ».

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une version 2.0 réécrite à partir de zéro

Les applications Android et iOS arrivent en bêta...

... avec encore certaines limitations

Commentaires (52)


Pourvu que ca reste dans le meme esprit. Le webmail est simple d’emploi, et j’y ai pousse une bonne partie de la famille.. reste a faire un peu (beaucoup) de proselytisme dans le sens de son adoption…


Rien pour FirefoxOS <img data-src=" />


La limitation principale de ProtonMail reste le non support d’OpenPGP &nbsp;standard. Ils ont une implémentation perso qui empêche d’envoyer des emails au format PGP à d’autres adresses de services utilisant OpenPGP normal.

&nbsp;

&nbsp;Ils n’ont toujours pas répondu sur la possibilité de passer par OpenGPG standard au lieu de leur implémentation (ce qui fait que seul les mails entre utilisateurs de ProtonMail sont chiffrés). Il est possible d’exporter la clé publique de son compte ProtonMail mais ce n’est pas utile si on ne peut pas envoyer les mails en PGP (et non en ProtonMail PGP)

&nbsp;

&nbsp;Par contre le support des noms de domaine perso devrait arriver durant l’automne normalement.

&nbsp;

&nbsp;Sinon vous pouvez éventuellement faire une news sur la fermeture de Lavaboom avant son ouverture en beta publique (et peut-être vous renseigner pourquoi Lavaboom déconseille ProtonMail). Par contre ils conseillent Tutanota alors qu’il semble clairement moins fiable parmi les autres concurrents (ProtonMail, ScryptMail, WhiteOut).


En tout cas l’offre comence à devenir intéressante <img data-src=" />&nbsp; Dans quelques mois on pourra certainement en choisir une parmi les stables.

&nbsp;

&nbsp;On remercie bien fort la NSA et le gouvernement français (entre autres) sans qui cela n’aurait pas été possible <img data-src=" />








Anthodev a écrit :



&nbsp;Sinon vous pouvez éventuellement faire une news sur la fermeture de Lavaboom avant son ouverture en beta publique (et peut-être vous renseigner pourquoi Lavaboom déconseille ProtonMail). Par contre ils conseillent Tutanota alors qu’il semble clairement moins fiable parmi les autres concurrents (ProtonMail, ScryptMail, WhiteOut).





Ah oui, ca m’interesse aussi si il y a des vraies raisons pour deconseiller.

&nbsp;Apres, concernant l’utilisation de PGP plutot que ProtonMail PGP, c’est sur que moins on a de specifique/proprio, mieux ca sera, mais le fait que les gens aillent vers ce type d’echange est de toute facon une avancee.



Intéressant, j’utilise la plupart des servies Google dont Gmail, et je réfléchis de plus en plus à chercher une alternative qui évite de mettre tous les œufs dans le même panier. Sachant que les comptes ProtonMail sont gratuits, c’est quoi leur modèle économique à terme ?

J’ai aussi entendu beaucoup de bien de Kolab Now, qui avait lancé une campagne Indiegogo pour la prochaine version de RoundCube. Eux aussi sont suisses et axent leur communication sur le respect de la vie privée, mais les comptes sont payants.








momal a écrit :



Ah oui, ca m’interesse aussi si il y a des vraies raisons pour deconseiller.





Peut-être la jalousie du succès de ProtonMail.









Rozgann a écrit :



J’ai aussi entendu beaucoup de bien de Kolab Now, qui avait lancé une campagne Indiegogo pour la prochaine version de RoundCube. Eux aussi sont suisses et axent leur communication sur le respect de la vie privée, mais les comptes sont payants.





Idem, j’en ai entendu beaucoup de bien aussi, à essayer un de ces jours.









Jarodd a écrit :



En tout cas l’offre comence à devenir intéressante <img data-src=" />  Dans quelques mois on pourra certainement en choisir une parmi les stables.

 

 On remercie bien fort la NSA et le gouvernement français (entre autres) sans qui cela n’aurait pas été possible <img data-src=" />



Ne t’inquiète pas, dans quelques mois ce service sera illégal en France…

www.nextinpact.com/news/96186-comment-loi-lemaire-pourrait-reformer-loi-informatique-et-libertes.htm

“ tout utilisateur d’un service de courrier électronique a le droit de transférer les messages qu’il a émis ou reçus au moyen de ce service, (…) ainsi que sa liste de contacts, à un autre service de courrier électronique ». Les célèbres webmails que sont Gmail et Hotmail pourraient avec cet avant projet de loi être contraints de proposer « un dispositif facilitant les opérations de migration de manière réciproque, par échange mutuel d’informations relatives à leurs règles techniques et aux standards nécessaires »”









momal a écrit :



Ah oui, ca m’interesse aussi si il y a des vraies raisons pour deconseiller.

&nbsp;Apres, concernant l’utilisation de PGP plutot que ProtonMail PGP, c’est sur que moins on a de specifique/proprio, mieux ca sera, mais le fait que les gens aillent vers ce type d’echange est de toute facon une avancee.





C’est une avancée, je ne dis pas le contraire, mais vaut mieux &nbsp;rester sur un standard (ou donner la possibilité d’utiliser le standard par défaut).

&nbsp;



Rozgann a écrit :



Intéressant, j’utilise la plupart des servies Google dont Gmail, et je réfléchis de plus en plus à chercher une alternative qui évite de mettre tous les œufs dans le même panier. Sachant que les comptes ProtonMail sont gratuits, c’est quoi leur modèle économique à terme ?&nbsp;





Ce sont les comptes premium (payants) qui arriveront cet automne et qui proposeront des services en plus (certainement plus d’espace, l’utilisation d’un nom de domaine perso et peut-être un support).

&nbsp;



gokudomatic a écrit :



Peut-être la jalousie du succès de ProtonMail.





&nbsp;D’un autre côté ils conseillent d’utiliser Tutanota et WhiteOut, donc c’est un peu bizarre.



Excellente nouvelle. A noter que la licence utilisée est MIT, et donc compatible avec la GPL. On peut même donc dire que c’est une licence libre et pas seulement OpenSource. GG Protonmail. <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Ne t’inquiète pas, dans quelques mois ce service sera illégal en France…

www.nextinpact.com/news/96186-comment-loi-lemaire-pourrait-reformer-loi-informatique-et-libertes.htm

“ tout utilisateur d’un service de courrier électronique a le droit de transférer les messages qu’il a émis ou reçus au moyen de ce service, (…) ainsi que sa liste de contacts, à un autre service de courrier électronique ». Les célèbres webmails que sont Gmail et Hotmail pourraient avec cet avant projet de loi être contraints de proposer « un dispositif facilitant les opérations de migration de manière réciproque, par échange mutuel d’informations relatives à leurs règles techniques et aux standards nécessaires »”





Tout ceci ne dit pas pourquoi ProtonMail serait illégal.



Moi le truc qui me chagrine un peu c’est le modele economique de Protonmail, c’est gratuit, comment ils gagnent de l’argent ?


Je préfère Tutanota , il est encore disponible en français: https://tutanota.com/fr/index


pour les personnes qui cherchent des alternatives emails à Gmail, Yahoo ou Hotmail :&nbsp;http://spirale.io/messageries-emails-et-webmails-lequel-choisir/

&nbsp;


<img data-src=" />











cendrev3 a écrit :



Moi le truc qui me chagrine un peu c’est le modele economique de Protonmail, c’est gratuit, comment ils gagnent de l’argent ?





Ca, ça ne me chagrine pas du tout. Ce qui me chagrinerait plus, c’est qu’ils ferment faute de moyens.









MarcelG a écrit :



Je préfère Tutanota , il est encore disponible en français: https://tutanota.com/fr/index





C’est l’un des moins fiable (je ne dis pas qu’il ne l’est pas, juste moins que les autres apparemment) :&nbsphttp://www.emailquestions.com/encrypted-email-service-providers/









Ricard a écrit :



Tout ceci ne dit pas pourquoi ProtonMail serait illégal.



ça parait pourtant clair: personne à part toi n’a accès en clair aux mails et aux contacts.

Dans ce cas, comment protonMail pourrait obéir à cette future loi? (migration des données)



Via les dons des utilisateurs.


Les dons, une campagne de financement qui a plus que cartonnée (ils doivent encore en avoir du fric), et des sponsors :https://protonmail.ch/pages/about.html








m1k4 a écrit :



Les dons, une campagne de financement qui a plus que cartonnée (ils doivent encore en avoir du fric), et des sponsors :https://protonmail.ch/pages/about.html





Proton Technologies AG est une société anonyme, pas une association, donc normalement ils n’ont pas le droit de recevoir des dons, et leur but, à plus ou moins long terme, c’est de faire de l’argent, donc il faudra bien qu’ils finissent par trouver un modèle économique. Visiblement, c’est par le biais de comptes premium (voir commentaire de Anthodev).



oui c’est un peu ce que je voulais dire. Autant Fastmail on sait comment le business tourne autant ProtonMail, ca pourrais fermer du jour au lendemain bien plus facilement j’ai l’impression.


Je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas une extension thunderbird, j’ai une adresse protonmail que je n’utilise pas parce que les webmails ca me gonfle


Pourtant il y a bien une page “Donate” sur leur site :)








MuadJC a écrit :



ça parait pourtant clair: personne à part toi n’a accès en clair aux mails et aux contacts.

Dans ce cas, comment protonMail pourrait obéir à cette future loi? (migration des données)





Haaaaa ok. Donc, pour toi, ça rend le chiffrement illégal. D’aaaacord.









m1k4 a écrit :



Les dons, une campagne de financement qui a plus que cartonnée (ils doivent encore en avoir du fric), et des sponsors :https://protonmail.ch/pages/about.html





Ils ont reçus des dons via une campagne Indiegogo mais également 2M de dollars de la part d’investisseurs privés (Charles Rivers Ventures et la Fondation Genevoise pour l’Innovation Technologique). Et comme je l’ai indiqué plus tôt, une offre payante va être proposer à l’automne.



Je sais, c’est pas à moi qu’il fallait répondre mais à cendrev3 <img data-src=" />

(merci pour les détails)








Ricard a écrit :



Haaaaa ok. Donc, pour toi, ça rend le chiffrement illégal. D’aaaacord.





Mouais moi aussi ca me semble bizarre. En fait rien n’empeche d’avoir une url qui permet d’acceder a une recup des data pour la migration, url qui serait bien evidemment protegee par login/password et accessible uniquement via le compte de l’utilisateur. Ca repond a la loi, sans que ce soit openbar pour la NSA…









chris.tophe a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas une extension thunderbird, j’ai une adresse protonmail que je n’utilise pas parce que les webmails ca me gonfle





Idem ici : j’ai une adresse que je n’utilise pas, faute de pouvoir y accéder par un client type thunderbird …









MuadJC a écrit :



ça parait pourtant clair: personne à part toi n’a accès en clair aux mails et aux contacts.

Dans ce cas, comment protonMail pourrait obéir à cette future loi? (migration des données)





&nbsp;En ajoutant une fonctionnalité d’export des mails et contacts. Une fois loggué tu as accès en clair à tes données, il est donc possible de faire un export.

&nbsp;Sur SMSSecure et TextSecure, bien que la base soit chiffrée avec une clé perso que personne n’a a part toi, il est possible de faire un export en clair en local.

&nbsp;



momal a écrit :



Mouais moi aussi ca me semble bizarre. En fait rien n’empeche d’avoir une url qui permet d’acceder a une recup des data pour la migration, url qui serait bien evidemment protegee par login/password et accessible uniquement via le compte de l’utilisateur. Ca repond a la loi, sans que ce soit openbar pour la NSA…





+1









Picos a écrit :



En ajoutant une fonctionnalité d’export des mails et contacts. Une fois loggué tu as accès en clair à tes données, il est donc possible de faire un export.



Ah mais je suis totalement d’accord que c’est faisable manuellement. C’est juste une portion du bazar qui pourrait faire mal: “contraints de proposer « un dispositif facilitant les opérations de migration de manière réciproque”

A mes yeux, cela veut dire que les plateformes devraient avoir un dispositif non-manuel, passant par des serveurs.

Or ProtonMail ne déchiffre rien sur ses serveurs, c’est fait dans le navigateur.









MuadJC a écrit :



Ah mais je suis totalement d’accord que c’est faisable manuellement. C’est juste une portion du bazar qui pourrait faire mal: “contraints de proposer « un dispositif facilitant les opérations de migration de manière réciproque”

A mes yeux, cela veut dire que les plateformes devraient avoir un dispositif non-manuel, passant par des serveurs.

Or ProtonMail ne déchiffre rien sur ses serveurs, c’est fait dans le navigateur.





Personnellement, quand je lis “réciproque”, je lis “export ET import”. Je ne lis pas “automatique”.&nbsp;



Du le passage que tu cites, je comprends au contraire que cela peut aider à l’essor de solutions alternatives à Gmail et Cie, pas que cela va le rendre illicites <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Et avant que le gouvernement arrive à interdire un site… <img data-src=" /> Ils diront au FAI de bloquer le domaine comme ils l’ont fait pour TPB, et on continuera quand même à l’utiliser <img data-src=" />








Ricard a écrit :



Haaaaa ok. Donc, pour toi, ça rend le chiffrement illégal. D’aaaacord.



Pas du tout.

Pour importer des mails depuis google vers proton, si tu es sur mobile, ça veut dire les avoir tous sur l’appareil et les chiffrer depuis le mobile… et inversement: déchiffrer chaque mail avant de l’envoyer vers un serveur google.



Sauf que entre Yahoo et Google ça marchera pas comme ça, ils vont pondre une app server-to-server. Proton devra s’adapter, ou rester hors des clous en France.









Jarodd a écrit :



Et avant que le gouvernement arrive à interdire un site… <img data-src=" /> Ils diront au FAI de bloquer le domaine comme ils l’ont fait pour TPB, et on continuera quand même à l’utiliser <img data-src=" />



Tout à fait, je n’ai pas dis autre chose ;)









MuadJC a écrit :



Pas du tout.

Pour importer des mails depuis google vers proton, si tu es sur mobile, ça veut dire les avoir tous sur l’appareil et les chiffrer depuis le mobile… et inversement: déchiffrer chaque mail avant de l’envoyer vers un serveur google.



Sauf que entre Yahoo et Google ça marchera pas comme ça, ils vont pondre une app server-to-server. Proton devra s’adapter, ou rester hors des clous en France.





Et pourquoi pas obliger Yahoo / Google a s’adapter a un systeme hors serveurs ?

&nbsp;Y’a pas de raison…









MuadJC a écrit :



Pas du tout.

Pour importer des mails depuis google vers proton, si tu es sur mobile, ça veut dire les avoir tous sur l’appareil et les chiffrer depuis le mobile… et inversement: déchiffrer chaque mail avant de l’envoyer vers un serveur google.



Sauf que entre Yahoo et Google ça marchera pas comme ça, ils vont pondre une app server-to-server. Proton devra s’adapter, ou rester hors des clous en France.





Et du coup, si Google ou Yahoo voudront se plier à cette loi, ils feront comment avec mon Thundebird avec SMTP perso ?

&nbsp;Une app server-to…local ?



&nbsp;Donc finalement on est bon, non ? ^^









MuadJC a écrit :



Sauf que entre Yahoo et Google ça marchera pas comme ça, ils vont pondre une app server-to-server. Proton devra s’adapter, ou rester hors des clous en France.





Il se peut bien qu’ils soient prêt à faire ce sacrifice. Après tout, ils ne sont pas en France et ce n’est pas leur cible principale.



Une précision : seul le code source de la partie client (front-end) est publié, ce n’est pas le cas de la partie serveur (back-end) car les développeurs considèrent que cette ouverture serait trop risquée.

&nbsp;

ProtonMail utilise donc pour sa partie serveur le principe de la sécurité par l’obscurité.

&nbsp;

&nbsp;Source : linuxfr<img data-src=" />








Anthodev a écrit :



La limitation principale de ProtonMail reste le non support d’OpenPGP &nbsp;standard. Ils ont une implémentation perso qui empêche d’envoyer des emails au format PGP à d’autres adresses de services utilisant OpenPGP normal.

&nbsp;

&nbsp;Ils n’ont toujours pas répondu sur la possibilité de passer par OpenGPG standard au lieu de leur implémentation (ce qui fait que seul les mails entre utilisateurs de ProtonMail sont chiffrés). Il est possible d’exporter la clé publique de son compte ProtonMail mais ce n’est pas utile si on ne peut pas envoyer les mails en PGP (et non en ProtonMail PGP)

&nbsp;

&nbsp;





Je pense qu’il doit y avoir confusion quelque part. ProtonMail utilise bien du OpenPGP standard. Juste ils n’ont pas encore implémenté la gestion des clés manuellement pas les utilisateurs, y compris de sa propré clé privée.

&nbsp;

En gros c’est comme si t’avais un GPG verouillé sur ton PC mais derrière il esst faux de dire que c’est un format PGP différent des autres … C’est bien du OpenPGP standard.



En tout cas ils l’utilisent de manière qu’il n’est pas possible d’envoyer des emails en PGP standard, il faut obligatoirement passer par leur interface web pour la personne recevant le mail (au lieu de simplement envoyer la clé publique et de déchiffrer le message).


À noter que le code qui a été ouvert concerne la partie front-end. C’est déjà un bon début mais par contre il n’envisage pas du tout de libérer le code du back-end ce qui est plus que dommage. D’après eux, cela donnerait des informations sur leur infrastructure ….


Une app qui te demanderai simplement “entrer votre clé ici” avec un lien vers la procédure pour obtenir la dite clé et voilà…



Même en “direct” serveur à serveur il faudra bien renseigner à un moment son utilisateur et mot de passe , alors une clé en plus c’est pas la mort <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Proton devra s’adapter, ou rester hors des clous en France.





Admettons que ce “projet” de loi soit voté, encore faut-il qui soit appliqué et applicable, et auquel cas, est-ce vraiment si grave. J’ai choisi ProtonMail justement parce qu’il n’est pas hébergé en France.









momal a écrit :



Mouais moi aussi ca me semble bizarre. En fait rien n’empeche d’avoir une url qui permet d’acceder a une recup des data pour la migration, url qui serait bien evidemment protegee par login/password et accessible uniquement via le compte de l’utilisateur. Ca repond a la loi, sans que ce soit openbar pour la NSA…





Tout à fait. D’autant que maintenant, c’est libre, donc si il le faut ce sera codé rapidement.









Omnisilver a écrit :



Une précision : seul le code source de la partie client (front-end) est publié, ce n’est pas le cas de la partie serveur (back-end) car les développeurs considèrent que cette ouverture serait trop risquée.

&nbsp;

ProtonMail utilise donc pour sa partie serveur le principe de la sécurité par l’obscurité.

&nbsp;

&nbsp;Source : linuxfr<img data-src=" />





+1

&nbsp;Ce qui diminue son intérêt



Les commentaires sous le même articles dissent de plus que le code n’est pas documenté et est inexploitable en l’état ..

&nbsp;

&nbsp;A ce compte la, il vaut mieux loué directement un serveur en suisse qu’on chiffre entièrement et faire payé genre 5€/ans à tous ses proches en les formant à l’utilisation de pgp, perso c’est ce que j’ai fait et bientôt avec le nouveaux roundcube next qui vas roxé sa sera encore mieux.

&nbsp;

il me semble que c’est une fausse bonne idée que de conseillé à des néophyte de faire confiance à des compagnie obscure qui ne donne pas le code sources de leur back-end&nbsp; pour se passé de google & Co



&nbsp;


Merci du signalement, c’est ajouté&nbsp;<img data-src=" />








Jarodd a écrit :



En tout cas l’offre comence à devenir intéressante <img data-src=" />&nbsp; Dans quelques mois on pourra certainement en choisir une parmi les stables.

&nbsp;

&nbsp;On remercie bien fort la NSA et le gouvernement français (entre autres) sans qui cela n’aurait pas été possible <img data-src=" />





&nbsp;



Je ne suis pas vraiment convaincu que cela change grand chose pour les gouvernement, a partir du moment ou l’authentification se fait sur Android, IOS, Windows …. Par contre c’est certain que ca va deja limiter ceux avec moins de moyens ….









Anthodev a écrit :



En tout cas ils l’utilisent de manière qu’il n’est pas possible d’envoyer des emails en PGP standard, il faut obligatoirement passer par leur interface web pour la personne recevant le mail (au lieu de simplement envoyer la clé publique et de déchiffrer le message).







&nbsp;Je viens de tester et j’ai très bien pu m’envoyer à moi et à d’autres un mail chiffré PGP via Thunderbird+Enigmail sur des adresses @protonmail. Donc oui ils utilisent bien du OpenPGP standard. Il faut juste envoyer en inline message plutôt qu’en PGP/MIME. :)









Ricard a écrit :



Admettons que ce “projet” de loi soit voté, encore faut-il qui soit appliqué et applicable, et auquel cas, est-ce vraiment si grave. J’ai choisi ProtonMail justement parce qu’il n’est pas hébergé en France.





Tout à fait. Je suis dans le même cas. J’ai juste soulevé l’éventualité que ce service ne soit pas légal à l’avenir, sans même parler du caractère légal du chiffrement de nos communication (contraire à l’intérêt de tout pouvoir lire pour le renseignement).

Mais plus ils seront contre ça, plus je serai pour :)









MuadJC a écrit :



Tout à fait. Je suis dans le même cas. J’ai juste soulevé l’éventualité que ce service ne soit pas légal à l’avenir, sans même parler du caractère légal du chiffrement de nos communication (contraire à l’intérêt de tout pouvoir lire pour le renseignement).

Mais plus ils seront contre ça, plus je serai pour :)



<img data-src=" />

<img data-src=" />