Blu Products : deux smartphones 4G parés pour Windows 10 Mobile, dès 92 euros

Blu Products : deux smartphones 4G parés pour Windows 10 Mobile, dès 92 euros

Poke le Lumia 640

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

21/08/2015 2 minutes
27

Blu Products : deux smartphones 4G parés pour Windows 10 Mobile, dès 92 euros

Les smartphones Blu Products arrivent en France. Deux modèles 4G sous Windows Phone 8.1 sont disponibles à partir de 92 euros, avec une mise à jour vers Windows 10 Mobile annoncée. De quoi venir concurrencer Microsoft et notamment le Lumia 640.

Blu Products est un fabricant de smartphones créé aux États-Unis en 2009 et qui propose ses produits principalement outre-Atlantique. On y retrouve une pelletée de terminaux sous Android (gamme Dash) ainsi que des Windows Phone (gamme Win). La marque commence à arriver en France avec les Blu Win JR LTE X130E et Win HD LTE X150E qui sont disponibles « en exclusivité » chez Amazon.

Le premier dispose d'une dalle IPS de 4,5 pouces de 854 x 480 pixels contre 5 pouces et 1280 x 720 pixels pour le second. Dans les deux cas, un Snapdragon 410 (quatre coeurs 64 bits à 1,2 GHz) est aux commandes, épaulé par 512 Mo de mémoire vive et 4 Go de stockage pour le Win JR LTE X130E et respectivement 1 et 8 Go pour le Win HD LTE X150E. Tous les deux prennent en charge la 4G (vitesse non précisée) ainsi que la 3G+ jusqu'à 42 Mb/s.

Blu winBlu win

Le fabricant et le revendeur indiquent en chœur que, lors de leur lancement, les BLU Win HD et JR LTE tourneront sous Windows 8.1, mais ils bénéficieront « rapidement d'une mise à niveau vers Windows 10 ». Pour rappel, chez Microsoft seule une dizaine de terminaux sont pour le moment assurés de bénéficier gratuitement d'une telle mise à jour.

Côté tarif, le BLU Win JR LTE X130E est vendu 92 euros, contre 123,45 euros pour le BLU Win HD LTE X150E. À titre de comparaison, le Lumia 640 est vendu un peu plus de 160 euros avec des caractéristiques techniques assez proches (5 pouces 720p, Snapdragon 400 et 4G).

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (27)


Dommage que les perfs ne soit pas vraiment utile dans un Windows phone (10). Dire que sous un Lumia 730 et un Lumia 930, j’ai le même temps pour ouvrir, switch, transiter mes apps etc…

Dommage.


Mmm, ça a l’air pas mal pour le prix. Quelqu’un a déjà eu l’occasion d’essayer (à défaut des modèles Win, au moins la marque) ? Parce que jamais entendu parler et je suis curieux de savoir ce que ça donne, par ex. au niveau de l’autonomie (et si c’est solide… parce que les lumia 6XX tu peux les faire tomber 100 fois, y’a juste le plastique qu’est amoché).

 

Le X150E est effectivement assez comparable au 640, mais je note qu’il y a notamment une grosse différence sur la capacité SD (32Go vs. 128). Tout dépend de l’utilisation qu’on en fait, mais avec un peu de musique (ou séries pour certains), on a vite fait le tour.


Pour le coup, je trouve dommage que microsoft ait sorti le 640 avec un snapdragon400 et pas 410 ( même si l’os n’es pas encore 64bit je crois)



Par contre, je ne vois nul part la capacité de la batterie, et dans les ‘pub’ ils en parlent pas du tout..pas très rassurant, et je pense que le faible prix viens d’une économie de ce coté..



Le deuxième ressemble vachement à un HTC non ? :p


Pour info, d’aprèsce document (fin du doc) disponible sur la page produit du site de BLU, la batterie du X150E est de 2200mAh, soit un peu plus qu’un 925 (d’après leur comparaison).








Lnely a écrit :



Dommage que les perfs ne soit pas vraiment utile dans un Windows phone (10). Dire que sous un Lumia 730 et un Lumia 930, j’ai le même temps pour ouvrir, switch, transiter mes apps etc…

Dommage.





C’est de l’ironie je suppose, on trouve rarement des gens pour se plaindre qu’un système soit légér et rapide…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Évidement, un tel plus puissant servira pour des applis plus gourmandes.&nbsp;









after_burner a écrit :



C’est de l’ironie je suppose, on trouve rarement des gens pour se plaindre qu’un système soit légér et rapide… <img data-src=" />

 

Évidement, un tel plus puissant servira pour des applis plus gourmandes.





Toi aussi c’est de l’ironie ? :p

Parce que le temps d’ouverture d’app, de transition, d’animation etc, tout est super lent, IOS est au dessus, et ensuite Android encore au dessus, surtout en desactivant les animations en activant les reglages dev, et il ne va pas se contenter de faire un petit “fade” comme ios quand tu desactives les animations, il t’ouvre le truc direct sans attendre &gt;_&lt;



Et les applications, meme avec des perfs c’est pas ça du tout sous Windows :(

Rien que Spotify, sous Android j’ai le temps d’ouvrir, play une musique, fermer, que sur Windows phone il est encore en train de charger Spotify pour m’afficher mon menu musique :(



J’adore l’os mais il est clairement pas réactif et encore moins rapide … :(



Mouais, on a vu le Lumia 640 passer sous les 140€ après ODR. Certes plus cher que le X150E, mais côté finition et solidité… Ça mériterait un comparatif au déballage. :O








Nilav a écrit :



Pour info, d’aprèsce document (fin du doc) disponible sur la page produit du site de BLU, la batterie du X150E est de 2200mAh, soit un peu plus qu’un 925 (d’après leur comparaison).







Je viens de trouver, c’est 2500mAh pour le 5’ ( donc comme le 640 ), ton lien c’est l’ancienne génération . Le 4’5 as une 2000mAh









Lnely a écrit :



Toi aussi c’est de l’ironie ? :p

Parce que le temps d’ouverture d’app, de transition, d’animation etc, tout est super lent, IOS est au dessus, et ensuite Android encore au dessus, surtout en desactivant les animations en activant les reglages dev, et il ne va pas se contenter de faire un petit “fade” comme ios quand tu desactives les animations, il t’ouvre le truc direct sans attendre &gt;_&lt;



Et les applications, meme avec des perfs c’est pas ça du tout sous Windows :(

Rien que Spotify, sous Android j’ai le temps d’ouvrir, play une musique, fermer, que sur Windows phone il est encore en train de charger Spotify pour m’afficher mon menu musique :(



J’adore l’os mais il est clairement pas réactif et encore moins rapide … :(





J’en suis à WP 8.1 je sais pas pour WP10 mais je n’ai pas de soucis comme les tiens. Après c’est connu qu’il y a des application sous WP qui sont plus lentes qu’ailleurs, je sais pas pourquoi c’est comme ça mais l’OS en lui même est fluide, c’est aussi connu, les animations ne rament pas???.

&nbsp;

&nbsp;Pour les applis je pense que c’est le hardware et la volonté des dev d’optimiser le code sur cette plateforme qui font la différence. <img data-src=" />



Bien vu, ça promet une autonomie intéressante pour du windows phone je pense.








after_burner a écrit :



J’en suis à WP 8.1 je sais pas pour WP10 mais je n’ai pas de soucis comme les tiens. Après c’est connu qu’il y a des application sous WP qui sont plus lentes qu’ailleurs, je sais pas pourquoi c’est comme ça mais l’OS en lui même est fluide, c’est aussi connu, les animations ne rament pas???.

 

 Pour les applis je pense que c’est le hardware et la volonté des dev d’optimiser le code sur cette plateforme qui font la différence. <img data-src=" />





Oui beaucoup d’apps sont beaucoup plus lentes.

J’ai jamais dis que WP était pas fluide, au contraire, mais je parle des animations d’ouverture, de fermeture, de transition, tout est plus long.

Tout est fluide mais moins rapide, un truc tout bete, ouvre Spotify sur WP et sur IOS ou Android, pareil, essaye d’aller ouvrir un message, ouvre ton app message, tap sur le message pour afficher la conversation, tu verras qu’en terme de rapidité à terme Wp est dernier, j’suis tres exigeant la dessus (et j’en viens a supprimer les animations sous Android). C’est certes que 0.5sec/1sec a gauche à droite, mais à terme c’est ce qui fait l’experience utilisateur. Après, beaucoup ne vont rien remarquer, laisser les animations d’ouverture d’app etc et profité de la fluidité des animations.



Mais perso mon smartphone c’est comme mon PC, quand j’ouvre une fenetre, je veux que ce soit instant, et pas après 1 seconde d’animation^^ même si celle ci est fluide :)









Lnely a écrit :



j’suis tres exigeant la dessus (et j’en viens a supprimer les animations sous Android)





Coupain ! Moi aussi je désactive toutes les animations possibles sur tous les mes OS pour aller plus vite x) (par exemple sur mon debian, j’ai viré l’animation de changement de bureau, comme ça, ça switch instantanément :) )



&nbsp;







Lnely a écrit :









&nbsp;

Bin ya toujours un petit effet de transition sous WP, si tu préfères que se soit “sec” sans délai c’est sûr qu’a force ça dois te saouler. <img data-src=" />



Mais ça reste raisonnable comme délai.



J’espère pour les acheteurs que les spécifications indiquées ici ne sont pas bonnes, car les fréquences utilisées sont plutot pour les US.

&nbsp;



&nbsp;Pas de 3G 900Mhz et pas de 4G 800 et 1800Mhz.


Effectivement d’après Amazon voici les spécifications:

&nbsp;

Bandes LTE 4G FDD : B3(1800)/B7(2600)/B20(800) TDD : B38(2600)/B40(2300),

&nbsp;Bandes 3G : (9002100)








Maywen a écrit :



Mouais, on a vu le Lumia 640 passer sous les 140€ après ODR. Certes plus cher que le X150E, mais côté finition et solidité… Ça mériterait un comparatif au déballage. :O





En particulier, les ex-Nokia ont en général une batterie amovible…









Lnely a écrit :



&nbsp;

Tout est fluide mais moins rapide, un truc tout bete, ouvre Spotify sur WP et sur IOS ou Android



&nbsp;Spotify c’est vraiment l’app à&nbsp;choisir si tu veux faire une comparaison pas objective :&nbsp;la version Windows Phone de l’app a été codée avec les pieds et elle est mise à jour systématiquement avec 1 an de retard sur les versions iOS et Android. Niveau&nbsp;optimisation c’est juste une horreur (elle est d’une indescriptible lenteur) et elle&nbsp;crash régulièrement.

&nbsp;

Il y a des apps bien mieux codées sous Windows Phone.



Amusant, généralement quand je fais une démo de mon 920, les gens me font comme première remarque qu’il est réactif (vs leur Android)

&nbsp;

Du coup je suis étonné par ton commentaire :) Après si tu compares avec WP10 qui semble être loin d’être finalisé c’est logique.


Il doit comparer un smartphone a 300-400 euros comme un Lumia 930 avec un smartphone a 700-800 comme les derniers Galaxy Note et consorts ^^.


Je suis toujours surpris de voir comme l’entrée de gamme WP baisse rapidement en prix,et la vitesse à laquelle les produits y sont renouvelés.

&nbsp;

&nbsp;


a noter aussi que le HD LTE est double SIM d’apres Amazon Allemagne


Spotify … quelle plaie cette appli sur WP … et pas qu’en terme de rapidité, l’appli bug pas mal !

Je continue à l’utiliser sur mon ipod touch plutôt que sur mon lumia 930, c’est pour dire !

&nbsp;


Faudrait voir le temps de chargement mobile eteint. WP parait lent&nbsp; m ais il me semble qu’un IPhone 5s avec IOS 8.4.1 démarre mollement (quoi que tout est relatif ). Les applications&nbsp; WP sont parfois super lentes à se lancer mais l’OS est assez reactif sur un Lumia 640. Sur IOS l’instantanéité est de rigueur c’est un fait


Sûr, le problème, c’est que l’ODR ne semble pas marcher à tous les coups : une collègue a acheté ce modèle sur vente privée (99€, aussi) et a fait le nécessaire — 6 semaines après, plutôt que de se faire rembourser, elle reçoit un courrier comme quoi le numéro est invalide (alors qu’elle l’a découpé du carton du Lumia)…&nbsp;

&nbsp;Soit elle a eu une contrefaçon, soit il y a de “l’arnaque” dans l’air…


Il semble qu’il perd le bouton appareil photo :/ c’est dommage, je m’en sers très souvent sur mon 830…








yl a écrit :



En particulier, les ex-Nokia ont en général une batterie amovible…





Oui, pour avoir offert un 635 mi-juillet je confirme, la batterie est amovible. Et le mobile est vraiment sympa, surtout quand on sait combien il coûte après ODR. O_O’