Dropbox veut aussi héberger vos liens favoris, mais pas leur contenu

Dropbox veut aussi héberger vos liens favoris, mais pas leur contenu

L'annonce WTF du mois

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

20/08/2015 3 minutes
41

Dropbox veut aussi héberger vos liens favoris, mais pas leur contenu

Dropbox vient d'avoir une nouvelle idée : et si le service de stockage en ligne vous permettait d'héberger vos... favoris ? Une pratique dont on se demande à quoi elle peut bien servir, vu la manière dont elle a été pensée.

Dropbox cherche toujours de nouvelles idées pour continuer à se démarquer de la concurrence. Mais parfois, on a un peu de mal à comprendre la démarche. C'est notamment le cas avec l'annonce de la dernière nouveauté en date : la possibilité de sauvegarder des liens via un simple glisser-déposer.

Ivre, Dropbox se prend pour un gestionnaire de liens

En effet, dans un billet, l'équipe annonce que « désormais vous pouvez glisser et déposer des liens dans votre Dropbox − sur le web et depuis votre bureau − et les ouvrir sur n'importe quel appareil. Cela signifie que vous pouvez emporter vos favoris partout, plutôt que de les avoir à disposition dans un navigateur particulier ou sur un ordinateur spécifique seulement. Mais cela signifie aussi que vous pouvez organiser toutes vos informations dans une seule et même interface. »

C'est sans doute le dernier argument qui apparaît comme le plus pertinent... pour Dropbox. En effet, si la volonté de servir de lieu central pour héberger nos liens peut rendre un peu plus dépendant à cet outil aux multiples avantages, on ne voit pas trop l'intérêt. Certes, cela permet d'ouvrir un lien hébergé via une petite page dédiée, alors que ce n'était pas possible auparavant. Mais il existe déjà bien d'autres solutions pour cela.

On ne peut imaginer que les développeurs de Dropbox pensent que les internautes passent sans cesse d'un navigateur à un autre ou qu'ils ne savent pas qu'il existe déjà des services tels qu'Evernote, Wunderlist, Pocket, Wallabag, etc. Autant de solutions qui permettent de mettre des liens de côté, qui seront cent fois plus ergonomiques que ce qui est proposé, et résumé en un GIF :

Gif Dropbox Ivre Liens

Récupérer le contenu multimédia de vos liens ? Ça dépend

D'ailleurs, on voit dans l'exemple qu'il est possible de mettre de côté un lien vers Vimeo, la plateforme d'hébergement de vidéos. On aurait ainsi pu imaginer que le fait de déposer un lien permettrait d'indiquer à Dropbox de récupérer la vidéo contenue dans la page, et de l'héberger. Ce que proposent déjà des services comme URL Droplet ou BoxMyDownloads.

Une pratique qui aurait pu être étendue à n'importe quel site, lorsqu'un élément Flash sans DRM ou une balise vidéo HTML5 sont présents dans une page. Elle est d'ailleurs déjà assez courante dans les interfaces de NAS via leurs applications de téléchargement. Mais ici, il n'en sera rien.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Ivre, Dropbox se prend pour un gestionnaire de liens

Récupérer le contenu multimédia de vos liens ? Ça dépend

Commentaires (41)


Ca permet d’avoir dans une seule appli ses données + ses favoris sans utiliser de solution tiers…


Oui comme dit, ça permet de rajouter une fonctionnalité à Dropbox, ce qui intéressera surtout Dropbox. M’enfin, avoir un mauvais gestionnaire de favoris tout ça pour ne pas avoir à utiliser une autre application, je doute que ce soit vraiment pertinent, si ?


“Dropbox cherche toujours de nouvelles idées pour continuer à se démarquer de la concurrence” ? Ce n’est pas ce que Box permet depuis belle lurette ?

 



 Et je trouve ça plus qu’un gestionnaire de favoris car je change constamment de navigateur, ordinateur, plateforme.


Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…



Si c’est le contenu qui t’intéresse, Pocket et compagnie.








David_L a écrit :



Oui comme dit, ça permet de rajouter une fonctionnalité à Dropbox, ce qui intéressera surtout Dropbox. M’enfin, avoir un mauvais gestionnaire de favoris tout ça pour ne pas avoir à utiliser une autre application, je doute que ce soit vraiment pertinent, si ?





N’étant pas utilisateur de cette solution, laissons les utilisateurs de Dropbox répondre…&nbsp;<img data-src=" />



un favori, chez moi, c’est un aide mémoire pour les pages intéressantes sur lesquelles je ne vais pas souvent.








JeanMouloud66 a écrit :



Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…





&nbsp;

Oui je ne visite pas forcément mes 150 favoris tous les jours, je ne connais donc pas leurs urls par coeur ! <img data-src=" />



&nbsp;



Y a encore





JeanMouloud66 a écrit :



Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…



Si c’est le contenu qui t’intéresse, Pocket et compagnie.





des gens qui pensent que le monde entier doit faire comme eux ?



Il y a encore des gens qui pensent que parce qu’eux n’en ont pas l’utilité, personne n’en a non plus ?

&nbsp;

&nbsp;edit : il y a encore des gens qui se font griller de quelques secondes <img data-src=" />


Avec Firefox Sync, mes favoris sont aussi synchronisés et pas seulement eux. Bon d’accord, comme je partage de plus en plus mes favoris via Shaarli, ils sont disponibles de partout et peu importe le navigateur, sans compter que je peux les commenter.



Et oui, les favoris ont une utilité. Peut-être pas pour ceux qui ne visitent/connaissent que deux-trois sites, Facebook en tête, mais pour ceux qui en ont des centaines à mémoriser. Parfois ce n’est pas un site, mais une page en particulier. Tu arrives à mémoriser toutes les pages intéressantes JeanMouloud66 ou c’est juste pour troller ?



Après, si un site m’intéresse et que je décide de le suivre, je l’ajoute à mon agrégateur. Tout au même endroit, ne pas devoir visiter 36000 sites, un gain de temps appréciable ! Seule exception : Next Inpact. Je préfère venir sur le site et participer aux discussions directement :p


pour en revenir à l’actu, je suppose que ça doit servir aux utilisateurs qui utilisent à grosse dose Dropbox, donc oui pour eux ça semble utile. Pour les autres c’est un peu chiche.

&nbsp;

&nbsp;Merci pour les liens vers URL Droplet&nbsp;ou BoxMyDownloads, je ne connaissais pas.



Sinon,&nbsp; Monsieur Legrand, je trouve le ton de l’actu un peu subjectif. C’est l’été, on se relâche comme pour les actus du premier avril ? <img data-src=" />&nbsp; (il fallait titrer « vous m’imaginez pas comment Dropbox va révolutionner votre usages des favoris » pour que ce soit plus accrocheur). Et en plus il y a ce gif animé en plein milieu qui pique un peu les yeux ! Vivement un système d’activation manuelle comme pour Flash <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;


Sinon je viens d’essayer et c’est un peu pourri.

&nbsp;



Ca récupère juste l’adresse web et encore pas en entier contrairement à Box où l’on peut récupérer les infos de la page. Mais c’est plus fastidieux qu’un glisser-déposer il est vrai.








JeanMouloud66 a écrit :



Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…



Si c’est le contenu qui t’intéresse, Pocket et compagnie.





On ne va pas tous que sur Facebook donc on a besoin de favoris … &nbsp;Car perso je fais F6 “FA” et je ne me retrouve pas sur Facebook par exemple.



Un peu subjectif en effet…

&nbsp;

Un favori ne se limite pas à un lien vers une vidéo.



&nbsp;Lors de mes études ( <img data-src=" />) on se servait de dropbox à l’aide d’un dossier partagé pour tout ce qui était mémoires de recherche, etc.

&nbsp;Le fait de pouvoir y ajouter facilement des liens vers des pages intéressantes aurait été très pratique !


Y a encore des gens qui utilisent F6 ?

Ctrl+L.





edit : Ceci dit, si vous estimez que la nouvelle fonction de Dopbox est inintéressante, le plus simple eut été de ne pas faire d’article.


Comme dit, on peut effectivement utiliser Dropbox pour ça. Comme on peut utiliser un clavier comme planche à découper. Pour autant, il y a plus adapté.


Ne parler que de ce qu’on aime, une pratique appréciée par 100% des RP <img data-src=" />


Euh, chrome le fait deja en mieux non ?

Avec les favoris, il y a les formulaires, les mot de passe, onglet deja ouvert et j’en passe…



Y a rien a faire, juste a se loguer la première fois <img data-src=" />


Y en a encore qui utilisent les favoris ?

Moi je note toutes les URL sur un calepin <img data-src=" />




ou qu’ils ne savent pas qu’il existe déjà des services tels qu’Evernote, Wunderlist, Pocket, Wallabag, etc.





Aucun de ces services n’est vraiment adapté pour les favoris je trouve…









Niktareum a écrit :



Euh, chrome le fait deja en mieux non ?

Avec les favoris, il y a les formulaires, les mot de passe, onglet deja ouvert et j’en passe…



Y a rien a faire, juste a se loguer la première fois <img data-src=" />







Bah oui mais ça marche que dans Chrome. Idem pour le système de synchro de Firefox.



Perso j’utilise XMarks depuis des années, qui fonctionne sur tous les navigateurs (enfin les plus importants en tout cas)



De ton seul point de vue, ce qui est dommage dans cet article.

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Sinon dans le titre, on peut remplacer Dropbox par Firefox sync, Opera link, etc. qui hébergent aussi les favoris mais pas leur contenu, non ? <img data-src=" />


Toi aussi tu est un adepte de FatDickInYour.Ass ? <img data-src=" />





Reznor26 a écrit :



Y en a encore qui utilisent les favoris ?

Moi je note toutes les URL sur un calepin <img data-src=" />



<img data-src=" /> Ohhh le noob, moi j’imprime les pages, c’est plus fun. <img data-src=" />









tom103 a écrit :



Bah oui mais ça marche que dans Chrome.





Y a autre chose que chrome <img data-src=" /> !!!!



Oui, sauf que ce sont des services de synchronisation de liens qui font ce qu’ils doivent faire, pas un service de stockage qui aurait une plus-value à apporter en la matière mais passe à côté.


Tu mélanges aimer et avoir de l’intérêt mais passons.



RP ?



Jamais fait de reproche de publier des articles où tu étais critique. Ici, il ne s’agit que d’une fonction en rien nouvelle, c’est anecdotique.








Origami a écrit :



Oui je ne visite pas forcément mes 150 favoris tous les jours, je ne connais donc pas leurs urls par coeur ! <img data-src=" />





Le terme “favoris” n’a pas les même connotations que “marque-pages”.

Mais j’ai également cette sorte d’archive des sites intéressants dont on se dit “il y a beaucoup à voir, j’y reviendrai … quand j’aurais plus de temps”. Et mon compte Sync sur Firefox me synchronise mes bookmarks sur tous mes devices (entre autres informations).

Pas besoin d’un hébergeur tiers (et étranger) pour ça …

Et dès que je n’ai pas la flemme, je monte mon propre serveur de synchronisation personnel autohébergé :

https://docs.services.mozilla.com/howtos/run-sync-1.5.html



Par contre, il y a une extension pour contrôler que ces liens restent valides :

https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/bookmarks-checker/ (existe aussi pour Chromium)



Si ça peut servir à d’autres



Je trouve ça pratique, j’utilise beaucoup dropbox et étant très mobile, je ne suis pas toujours sur le même pc/navigateur.



Alors effectivement il y a surement mieux et comme dit à la fin de l’article, la solution proposée n’a peut être pas été très creusée mais bon ce n’est surement qu’un début non?



Ps : ceux qui n’utilise pas de favoris, vous faites comment pour retenir les dizaines de sites “secondaires” (ceux que vous n’allez pas voir tout les jours)? Question sérieuse, je suis curieux.








GruntZ a écrit :



Par contre, il y a une extension pour contrôler que ces liens restent valides :

https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/bookmarks-checker/ (existe aussi pour Chromium)



Si ça peut servir à d’autres







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> merci. me disais qu’il faudrait que je vérifie, à force d’accumuler des tas de liens









Jarodd a écrit :



Il y a encore des gens qui pensent que parce qu’eux n’en ont pas l’utilité, personne n’en a non plus ?



Je te plussoie tout de même, car au boulot je fonctionne en mode incognito, donc sans moyen pour le navigateur de se rappeler où j’ai déjà été.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Y a encore des gens qui utilisent F6 ?

Ctrl+L.



Et un clic dans la barre d’adresse? non? personne?



(ceci dit je suis mal placé pour critiquer les raccourcis ;) )









FunnyD a écrit :



Ohhh le noob, moi j’imprime les pages, c’est plus fun. <img data-src=" />



Et moi mon collègue imprime son code…



Personnellement ce qui me titille dans cette actu c’est que leur exemple est une utilisation de Dbox dans un onglet… alors qu’ils ont une appli!

Et pour enchainer, l’appli dBox permet déjà de stocker nos raccourcis, sous forme de fichiers ^^

Bref, effectivement beaucoup de bruit pour très peu, l’exemple evernote étant d’ailleurs chez moi hébergé sur dropbox… il me semble.



Il y a méprise de l’utilité de cette fonctionalité par l’auteur de l’article.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;le but n’est pas de remplacer votre barre de favoris mais de facilement sauvegarder un lien internet pour du travail collaboratif par exemple ou tout simplement pour sauvegarder un lien au même que l’on crée des shortcuts sur son disque parfois, quelques exemples:&nbsp;





  • dossier partagé entre les redacteurs du site : NextInpact/sujetsATraiter/2015/08/NouvelIphone

    et dedans des liens vers des specs, Mai’s aussi d’autres types de fichiers : images, PDFs, etc…&nbsp;&nbsp;



  • autre exemple : /Mariage/MaWishList&nbsp;&nbsp;



  • ou encore /Universite/RapportDeStage avec des liens, des sources de code, des images, etc… Pour aider à rédiger votre rapport de stage.








JeanMouloud66 a écrit :



Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…





&nbsp;

Oui ! Parce qu’il y a des gens qui préfèrent ne pas dépendre d’un Facebook quelconque et qui ne tiennent pas à ce que des entreprises commerciales savent tout de vous à partir de vos favoris.&nbsp;

&nbsp;

Accessoirement, il y a aussi des gens qui pensent qu’il n’est pas nécessaire d’y avoir accès partout parce que les fil à la patte même sans fil, restent des fils à la patte.









JeanMouloud66 a écrit :



Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…



Si c’est le contenu qui t’intéresse, Pocket et compagnie.







Trol de compétition bravo!



Subtile, légèrement arrogant et prétentieux, tout pour attirer le chalant.



<img data-src=" />



Qui utilise des logiciel de sync des favoris alors qu’aujourd’hui tous les navigateurs, même IE, le font nativement ?




Une pratique dont on se demande à quoi elle peut bien servir, vu la manière dont elle a été pensée.





Quand un navigateur sauvegarde uniquement un lien (favori) sur le stockage local: c’est bien pensé.

Quand un hébergeur sauvegarde uniquement un lien (favori) sur le stockage distant: c’est mal pensé.



En effet, il serait hautement stupide de conserver seulement un lien sur un stockage internet: vu qu’on a accès à Internet, autant stocker une copie du contenu.



Il est nettement plus intelligent de conserver seulement un lien lorsqu’on est en stockage local. Il est par exemple très utile d’avoir seulement les liens quand on est dans le train, l’avion ou dans une zone sans accès réseau.



Merci de votre attention. A bientôt pour une nouvelle annonce WTF.


Ivre, il écrit un article à charge.


Dixit le gars avec Copé en avatar <img data-src=" /><img data-src=" />








lyni a écrit :



Qui utilise des logiciel de sync des favoris alors qu’aujourd’hui tous les navigateurs, même IE, le font nativement ?







J’aimerais bien en trouver un, intégré ou non, qui soit fiable, rapide, universel et surtout respectueux de mon rangement (pas comme cette m de sync). Cette perle rare m’est inconnue.



Chrome ne ma jamais emmerder. &nbsp;Autant pour les favoris que pour les paramètres.








lyni a écrit :



Qui utilise des logiciel de sync des favoris alors qu’aujourd’hui tous les navigateurs, même IE, le font nativement ?



&nbsp;même si c’est pas mon cas, j’imagine que ça peu encore avoir une utilité pour les partager a travers plusieurs navigateurs différents de façon transparente.

&nbsp;