Synchronisation, favoris, Netflix : Opera continue de rattraper son retard

Synchronisation, favoris, Netflix : Opera continue de rattraper son retard

Mais ce n'est pas toujours suffisant

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

17/08/2015 3 minutes
47

Synchronisation, favoris, Netflix : Opera continue de rattraper son retard

Les utilisateurs d’Opera peuvent désormais tester la nouvelle version 32 bêta. Disponible depuis ce week-end, elle ajoute enfin la synchronisation des mots de passe via le compte maison, ainsi qu’une gestion plus efficace des favoris. Il s’agit également de la première mouture qui devrait fonctionner avec Netflix.

En dépit de mauvaises nouvelles financières et d’une réflexion actuellement sur les possibles « alternatives stratégiques » (dont la revente de tout ou partie de la structure), Opera n’en continue pas moins les travaux sur son navigateur. Comme nous l’indiquions récemment, ce travail est toutefois long et des fonctionnalités disparues lors de la bascule vers le moteur de rendu Blink (Google) ne sont toujours pas revenues. Opera 32 réparera notamment un manque important.

Synchronisation : les mots de passe enfin gérés

La version 31 avait ajouté la synchronisation de l’historique, la prochaine intègrera celle des mots de passe. Des nombreuses possibilités sur la synchronisation, celle-ci est clairement l’une des plus importantes. On peut y voir deux avantages, dont le premier est simplement de retenir tous les mots de passe, dans le cas où l’on viendrait à formater ou changer complètement de machine. L’autre concerne ceux qui ont plusieurs appareils et qui ne veulent pas se compliquer la vie. Un mécanisme qui sera d’autant plus efficace quand les versions mobiles du navigateur en tireront partie.

La synchronisation se fait via le compte Opera. L’éditeur indique que les informations sont chiffrées dans tous les cas. L’utilisateur peut cependant choisir si ce chiffrement sera basé sur les identifiants du compte ou s’il préfère définir lui-même une phrase de passe. Attention cependant, car cette phrase n’est pas envoyée à Opera et est donc uniquement locale. Si vous l’oubliez, les données de synchronisation seront perdues.

Favoris, transparence sous OS X et Netflix

L’équipe en a profité pour changer un autre point important sur la gestion des favoris. Désormais, en ajouter un depuis une page web provoquera l’apparition d’un panneau incluant la liste des dossiers. Les utilisateurs pourront donc choisir directement dans quel répertoire ils souhaitent ranger la nouvelle page. Une vue dont les adeptes de Chrome ont l’habitude, même si Google a jugé opportun de la remplacer temporairement par un système bien moins pratique (et qui avait provoqué la colère des utilisateurs).

Opera 32 en a profité pour introduire plusieurs autres améliorations. Sous OS X, le navigateur prend en charge le degré de transparence des fenêtres introduit par Yosemite et qui permet de refléter les couleurs de ce qui se trouve en arrière-plan. Tout le monde n’apprécie pas ce type de transparence, mais il reflète cette volonté continue de gommer le contenant au profit du contenu. L’option se désactive d’ailleurs dans les réglages d’OS X.

opera

Enfin, Opera 32 introduit la compatibilité pour Netflix, ce qui était clairement un manque jusqu’à présent. Nous avons testé de notre côté cet ajout et nous pouvons confirmer qu’il est parfaitement fonctionnel sur un système n’ayant pas Flash. La qualité était cependant loin d’être optimale, mais nous ne savons pas s’il s’agit d’un souci spécifique au navigateur ou à certaines conditions du réseau.

Quoi qu’il en soit, ceux qui sont intéressés par cette version pourront la récupérer depuis l’un des liens suivants :

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Synchronisation : les mots de passe enfin gérés

Favoris, transparence sous OS X et Netflix

Commentaires (47)


S’ils ajoutent le décodage GPU des vidéos sur Linux, ce serait top


Completement HS mais j’ai raté la news ou bien Next Inpact n’a pas fait d’article sur les nouveaux Samsung Edge et Note ?


clavier donc truc mort par avance donc pas de news (swordage en cour :) )


Le clavier est une bonne idée, mais le design <img data-src=" /> le truc est bloqué dans les années 90


Netflix ne fonctionne pas pour moi, que ce soit sous Windows ou sous Linux :( Netflix me demande d’activer le module de DRM, mais il est déjà activé…

&nbsp;

Sinon, pas mal les mises à jour ! Opera est tout simplement un meilleur Chrome : meilleur design (sous Mac OS ou Windows), je le trouve personnellement plus fluide, et il reste simple.

&nbsp;

Par contre, Opera ne pourrait-il pas implémenter Firefox Sync (libre) et Sign in to Chrome (déjà dans Chromium) ? Ça permettrait de pouvoir choisir son service préféré, et d’utiliser si on le veut son propre serveur (avec Firefox Sync), pour synchroniser entre navigateurs.


Quels étaient les soucis avec Netflix ? Je m’en sers tous les jours avec Opera et en dehors d’un temps de chargement plutôt long je ne vois ou sont les problèmes.


Il est moche… mais j’aurai bien signé pour un tel accessoire sur mon Note 3.&nbsp; <img data-src=" />

Depuis que je suis à une saisie 100% tactile, je mets deux fois plus de temps qu’auparavant.



Au moins mes messages vont à l’essentiel désormais.

&nbsp;

Pour Opera et Vivaldi… à surveiller… Mais à continuer de juste surveiller, je pense que ça va finir par couler avant même que je les utilise. ^^;


Car tu utilisais le plugin silverlight, la on parles de gèrer netflix nativement en ‘html5 EME’


Quand je vois les news etc je me dis qu’on parle beaucoup plus d’Opera maintenant qu’il ya quelques années, étonnant qu’ils n’arrivent pas à gagner des PDM après ça :x


Sans en être sûr, me semble que Vincent est pro Opéra. Dés qu’il y a une news dessus, c’est toujours lui qui la rédige.

&nbsp;Il aime ce navigateur et donc en parle afin de lui faire gagner des parts de marché je pense (en + de nous tenir informer).

&nbsp;Et il a bien raison ….








Lnely a écrit :



Quand je vois les news etc je me dis qu’on parle beaucoup plus d’Opera maintenant qu’il ya quelques années, étonnant qu’ils n’arrivent pas à gagner des PDM après ça :x





Les parts de marché d’Opera sont vouées à stagner pendant très longtemps.



La plupart des gens utilisent un navigateur par habitude, ou parce qu’ils ne savent même pas ce qu’ils utilisent (notamment dans le cas des Chrome en bundle dans les installateurs).



Il n’y a que les power users qui choisissent leur navigateur en fonction de ses qualités.



<img data-src=" />



&nbsp;C’est simplement moi qui traite pratiquement toutes les actualités sur les navigateurs et je fais une grosse partie de tout ce qui est logiciel en fait. J’ai toujours été épaté par la manière dont ce genre de chose est perçu. Je suis un utilisateur de Chrome, et sur une note plus personnelle, j’attends en fait de voir comment Edge évolue.








Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />



 C’est simplement moi qui traite pratiquement toutes les actualités sur les navigateurs et je fais une grosse partie de tout ce qui est logiciel en fait. J’ai toujours été épaté par la manière dont ce genre de chose est perçu. Je suis un utilisateur de Chrome, et sur une note plus personnelle, j’attends en fait de voir comment Edge évolue.







On se fait sworder par un mec qui utilise Chrome et louche sur Edge… rien ne va plus les enfants <img data-src=" />











Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />

Je suis un utilisateur de Chrome, et sur une note plus personnelle, j’attends en fait de voir comment Edge évolue.







la déception <img data-src=" />









<img data-src=" />



tient tu es plus AppleFanBoy <img data-src=" />


<img data-src=" />





Et quid de Maxthon ? <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Pour Opera et Vivaldi… à surveiller… Mais à continuer de juste surveiller, je pense que ça va finir par couler avant même que je les utilise. ^^;





<img data-src=" /> je demande un swordage automatique de ce mot dans les news Opera.









gokudomatic a écrit :



<img data-src=" /> je demande un swordage automatique de ce mot dans les news Opera.





Why ? Je n’étais déjà pas utilisateur d’Opera avant le passage à Blink, mais je pensais que Vivaldi voulait en reprendre davantage l’esprit.

&nbsp;



Par contre loin d’être fini de ce que j’ai pu en tester, même s’il y a de bonnes idées.



<img data-src=" />

si j’existe



J'existe     

C'est d'être fan

C'est d'être fan

Si j'existe

Ma vie, c'est d'être fan

C'est d'être fan



&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Nb: ça faisait longtemps que j’avais pas poussé la chansonnette ici. Je suis sur que ça manquait à personne <img data-src=" />


raté&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;moi qui pensait qu’on était copain de browser.

&nbsp;








EMegamanu a écrit :



Why ? Je n’étais déjà pas utilisateur d’Opera avant le passage à Blink, mais je pensais que Vivaldi voulait en reprendre davantage l’esprit.

 



Par contre loin d’être fini de ce que j’ai pu en tester, même s’il y a de bonnes idées.





Why, tu demandes? Parce qu’il revient systématiquement dans les commentaires des news sur opera. Et après investigation, j’ai découvert que c’était en fait une secte dangereuse.



Jamais entendu parler contrairement au compositeur. ^^;

&nbsp;

Après je comprends que ça te saoule, mais les deux sont pas mal liés de par leur histoire.



Du coup tu es utilisateur d’Opera Blink ? Encore des manques importants par rapport à son ancêtre ?








EMegamanu a écrit :



Jamais entendu parler contrairement au compositeur. ^^;

&nbsp;

Après je comprends que ça te saoule, mais les deux sont pas mal liés de par leur histoire.



Du coup tu es utilisateur d’Opera Blink ? Encore des manques importants par rapport à son ancêtre ?





Par rapport a l’ancêtre : Opera 12.17, il manque encore :

&nbsp; La baguette cad l’appel du&nbsp; gestionnaire de mot de passe en appuyant sur un bouton pour lancer l’authentification.

&nbsp;La synchronisation est encore très en dessous de Opera Link

&nbsp;Le client Torrent / mail integré

&nbsp;La legèreté en RAM de l’ancienne version

&nbsp;



&nbsp;Si certains sites comme Google Doc ne discriminaient pas leur contenu en fonction de la version du navigateur, je serai encore dessus car encore fiable et avec un bon rendu graphique, malgré son ancienneté.



<img data-src=" />








Lnely a écrit :



Quand je vois les news etc je me dis qu’on parle beaucoup plus d’Opera maintenant qu’il ya quelques années, étonnant qu’ils n’arrivent pas à gagner des PDM après ça :x





Justement en lisant les commentaires, ce sont toujours des avis négatifs depuis qu’ils sont passés à webkit.

&nbsp;Quel dommage que Vivaldi ne soit pas libre , il aurait fait un bon challenger pour remplacer Firefox.



Merci de ce point ô combien appréciable. <img data-src=" />


Ça te défrise hein&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Tu t’en remettras va&nbsp;<img data-src=" />


Oh ben comme toujours, ça change selon les jours et les humeurs&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />








gokudomatic a écrit :



Why, tu demandes? Parce qu’il revient systématiquement dans les commentaires des news sur opera. Et après investigation, j’ai découvert que c’était en fait une secte dangereuse.






C'est normal que ce mot revienne dans les news Opera, faut juste que tu t'y habitues, ou en cas d'allergie qui deviendrait chronique, que tu ne lises plus les commentaires des news Opera&nbsp;<img data-src=">  



&nbsp;Après, pour côtoyer un peu ceux qui font et testent, voire utilisent Vivaldi au quotidien, je peux t’assurer ne pas avoir rencontré quelqu’un de sectaire parmi eux !

&nbsp;

&nbsp;



Obidoub a écrit :



&nbsp;Quel dommage que Vivaldi ne soit pas libre , il aurait fait un bon challenger pour remplacer Firefox.






Il y a déjà PLEIN de navigateurs libres, si certains sectaires ne veulent vraiment QUE du libre pour remplacer Firefox :) Pourquoi ne pas contribuer à ces logiciels libres plutôt que d'espérer qu'un logiciel propriétaire devienne libre ?


Non pas à ce point là… enfin un peu quand même <img data-src=" />

Mais c’est vrai que je ne m’attendais pas à Chrome, Chromium pourquoi pas mais Chrome <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Encore des manques importants par rapport à son ancêtre ?



Oh que oui… :facepalm: (Tiens, il manque cette émoticône… <img data-src=" />)



J’ai enfin daigné faire une installation portable de la branche Developer récemment pour tester le rendu sous Chrome sans avoir à installer ce dernier que je n’ai jamais pu supporter… Première chose avant même de le lancer, c’est gros, très gros… 140 Mio pour une installation fraîche, là où 45 Mio suffisent pour Opera 12.



Ensuite, à l’usage, la première chose qui me gonfle, c’est cette p#*$€¡ de barre d’adresse unifiée ! Quand je tape une adresse dedans sans le protocole avec un TLD qu’il ne connait pas, je n’ai pas envie pour autant qu’il me fasse une recherche sur Google qui n’a pas à connaitre la nomenclature de mon réseau local, surtout que la recherche ne pourra bien évidemment pas aboutir.



Du coup j’ai cherché rapidement si on pouvait dissocier les deux champs, et là c’est le drame… Impossible de personnaliser quoique ce soit dans les barres d’outils, même pas l’ordre des boutons. Et en fait, il n’y a même plus de barre d’outils à proprement parler… Plus de barre de menu, plus de barre principale, plus de barre d’état et les autres que j’oublie, ne reste que cet infâme menu unifié, la barre d’onglets, la barre d’adresse et éventuellement la barre de signets que je n’utilise pas au profit du panneau des signets…



Oh mais… wait?! Il n’existe plus cette génialissime barre latérale pleine de panneaux pour voir les signets, l’historique, les téléchargements, sans oublier les notes ou les flux RSS qui ont totalement disparus, et j’en passe, le tout sans perdre de vu le ou les onglets affichés à côté.



D’ailleurs à ce propos, disparue également la gestion MDI permettant d’afficher une mosaïque d’onglets au sein d’une même fenêtre.



Alors certes, pour la barre latérale, les notes et/ou les flux RSS, il est possible de se refaire quelque chose de plus ou moins similaire via des extensions, mais on est très loin du fonctionnement natif « clé en main » d’Opera 12, le tout en consommant une quantité faramineuse de mémoire vive.



Enfin, la dernière chose qui m’a dérangé lors de mes quelques minutes d’utilisation, c’est la disparition des onglets privés que j’utilise quotidiennement contrairement à la fenêtre entièrement privée, la seule disponible comme dans la plupart des navigateurs d’ailleurs, que je réserve aux moments où il est préférable de ne pas prendre le risque de basculer par erreur sur un onglet non privé, par exemple durant les sessions « shopping » pour éviter le traçage publicitaire, mais même pour ça, je me contente souvent des onglets.



Évidemment, la liste est loin d’être exhaustive puisque basée sur une petite dizaine de minutes d’utilisation en tout et pour tout, et sans en faire un usage très poussé. Je n’ai pas encore par exemple testé un aspect qui m’est très cher, celui des UserJS. Mais connaissant de loin le fonctionnement de Chrome, je sais que la chute va être douloureuse pour moi, même si des tas de nouvelles fonctions/API ont fait leur apparition depuis Opera 12 qui est bloqué quelques années en arrière.









ra-mon a écrit :



C’est normal que ce mot revienne dans les news Opera, faut juste que tu t’y habitues, ou en cas d’allergie qui deviendrait chronique, que tu ne lises plus les commentaires des news Opera <img data-src=" />





Pas question de s’habituer, faut juste m’expliquer pourquoi il revient dans chaque news concernant un concurrent.





ra-mon a écrit :



Après, pour côtoyer un peu ceux qui font et testent, voire utilisent Vivaldi au quotidien, je peux t’assurer ne pas avoir rencontré quelqu’un de sectaire parmi eux !





un sectaire ne le constate que rarement qu’il est sectaire. Vois donc les chrétiens à quel point ils sont dans le déni.



Je ne veux pas faire mon rabat-joie, mais la synchronisation des extensions est-elle prévue ?



Pour celle des mots de passe, c’est une bonne nouvelle <img data-src=" />


Parce qu’ils partagent le même géniteur et que son objectif est de palier aux manques de cette fichue crise d’adolescence de l’aîné ?

&nbsp;

Après c’est comme les actus sur Edge, tu dois pas mal entendre de IE et Chrome.

&nbsp;

Et, ça remonte à loin, mais je serai pas étonné qu’à une époque les actus sur Firefox tu aurais pas mal lu sur Netscape, Mozilla suite ou Seamonkey.

Aujourd’hui c’est souvent des discussions sur l’empreinte mémoire, le multi-processus, le look’n’feel, la confidentialité, etc.

&nbsp;

‘fin bref, ça me choque pas… loin de là.








gokudomatic a écrit :



Pas question de s’habituer, faut juste m’expliquer pourquoi il revient dans chaque news concernant un concurrent.





&nbsp;Je n’ai parlé de Vivaldi qu’en réponse à ton message (ainsi qu’à un libriste)&nbsp;qui en parlait&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Mais sinon, d’autres le font peut-être car il y a une analogie, voire une philosophie commune entre Opera (l’ancienne védouze, servant un peu de “modèle” à Vivaldi, mais aussi le nouveau, objet de cette news, puisqu’ils sont tous les deux basés sur Blink).&nbsp;

&nbsp;À noter quand même que Vivaldi n’est pas DU TOUT un concurrent de l’actuel Opera puisqu’il est conçu JUSTEMENT pour celles et ceux qui ne l’apprécient pas <img data-src=" />&nbsp;!

&nbsp;Et qu’il est aussi question dans cette news d’autres navigateurs, concurrents EUX d’Opera, comme Chrome ou Firefox, mais n’étant pas sectaire pour un sou, ça ne m’interpelle pas au niveau du vécu…

&nbsp;

&nbsp;



gokudomatic a écrit :



un sectaire ne le constate que rarement qu’il est sectaire.



Ne pas vouloir entendre parler de Vivaldi dans une discussion Opera, c’est pas être un peu sectaire ?

&nbsp;Aurais-tu gardé, par hasard, au cours de tes investigations à ce sujet, une trace concrète de sectarisme d’un développeur ou utilisateur de Vivaldi, pour être sûr qu’on cause bien de la même chose ?

&nbsp;



toujours pas








ra-mon a écrit :



Mais sinon, d’autres le font peut-être car il y a une analogie, voire une philosophie commune entre Opera (l’ancienne védouze, servant un peu de “modèle” à Vivaldi, mais aussi le nouveau, objet de cette news, puisqu’ils sont tous les deux basés sur Blink).



D’autant que pour quiconque ayant suivi un tant soit peu les publications de l’équipe de développement de l’historique Opera, ils y a plusieurs noms dans l’équipe de Vivaldi qui ne leur seront pas étrangers. <img data-src=" />



@cedricpc : oui, parmi les 26 personnes qui composent Vivaldi, au moins 16 ou 17 sont des anciens d’Opera Software, dont deux pionniers (Jon et Yngve) et quelques très anciens.








Haldriel a écrit :



&nbsp;Si certains sites comme Google Doc ne discriminaient pas leur contenu en fonction de la version du navigateur, je serai encore dessus car encore fiable et avec un bon rendu graphique, malgré son ancienneté.





Non, ils bloquent juste l’accès parce qu’il savent que ça va bugger, le moteur JavaScript est bien trop vieux pour fonctionner correctement avec les nouveaux standards.

&nbsp;Manquerait plus qu’on se tape un IE bis…



En plus, il y a bien un lien entre Vivaldi et l’opéra: https://fr.wikipedia.org/wiki/Antonio_Vivaldi#Op.C3.A9ras.


Ah, c’est sûr que forcer par exemple la vieille interface de Google Search alors que la nouvelle marchait très bien avec, et marche d’ailleurs toujours très bien en usurpant l’en-tête d’un UA autorisé, c’est pour notre bien pour éviter des bugs imaginaires…



Un code Javascript bien conçu est sensé s’adapter de lui même à la situation, quitte à avertir l’utilisateur que ça ne va pas marcher parce que son navigateur ne supporte pas les technologies nécessaires… Mais en aucun cas supposer que ça ne va pas marcher juste en se basant sur la manière dont l’UA se présente. Et ce, justement pour éviter que le scénario de l’époque d’IE, où les sites présumaient des (in)capacités de l’UA au lieu de les vérifier réellement, ne se reproduise.



D’autant que la version des navigateurs devient une notion de plus en plus abstraite avec leurs nouveaux rythmes de développement très soutenus. Ça n’a plus aucun intérêt, si tant est que cela en ait eu un jour, de vérifier pour chaque navigateur à partir de quelle version telle API est disponible, alors qu’il suffit juste de tester si elle est définie.








barok a écrit :



Sans en être sûr, me semble que Vincent est pro Opéra. Dés qu’il y a une news dessus, c’est toujours lui qui la rédige.

 Il aime ce navigateur et donc en parle afin de lui faire gagner des parts de marché je pense (en + de nous tenir informer).

 Et il a bien raison ….





J’adore perso, en fait je me demande pourquoi, avec plus d’utilisateur qu’avant, Opera va “mal” alors que celui ci a tjrs vécu avec moins d’utilisateurs avant :(



A propos du support de Netflix : Firefox ne supporte toujours pas en HTML5 malgré les DRM ?


Je ne suis venu à opéra que récemment. Je suis parfaitement d’accord sur son ergonomie pénible et l’absence de personnalisation par&nbsp; barre de menu et c’est dommage car Opera me parait beaucoup plus stable que Firefox qui plante trop facilement sur des contenus de video.

&nbsp;