Outlook : Microsoft s'associe à Evernote, IFTTT, PayPal, Uber et Wunderlist

Outlook : Microsoft s’associe à Evernote, IFTTT, PayPal, Uber et Wunderlist

Et GnuPG ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

13/08/2015 2 minutes
79

Outlook : Microsoft s'associe à Evernote, IFTTT, PayPal, Uber et Wunderlist

Microsoft commence à voir les fruits de son ouverture autour d'Outlook. Ainsi, après avoir annoncé les premières intégrations il y a quelques mois, certaines sont désormais disponibles et d'autres se profilent déjà.

Il y a quelques mois, Microsoft annonçait sa décision d'ouvrir Outlook et Outlook.com aux développeurs à travers ses API. Une ouverture bienvenue, mais sans doute guidée par le succès de Gmail en la matière ou l'évolution rapide d'outils comme HipChat et Slack, qui ont fait des intégrations de services tiers l'un de leurs principaux points forts.

On apprenait alors que Baydin allait proposer son fameux plug-in Boomerang, déjà célèbre auprès des utilisateurs de Gmail, et qu'Uber serait intégré pour permettre de commander facilement une voiture depuis un élément du calendrier.

Aujourd'hui, c'est une seconde vague d'annonces qui est faite, avec mise en place effective de ces fonctionnalités et arrivée de petits nouveaux. Les clients « Pro » seront les premiers servis, les intégrations étant actives pour les seuls utilisateurs d'Outlook ou de sa version web via Office 365 et Exchange 2013. Les utilisateurs d'Outlook.com devront pour leur part attendre encore quelques mois.

Intégrations OutlookIntégrations Outlook

Comme promis, Uber permet donc de commander une voiture depuis un rendez-vous prévu dans le calendrier et Boomerang peut programmer simplement un rappel pour un email ou mieux organiser votre temps. Mais d'autres rejoignent les rangs, dont PayPal qui propose d'envoyer de l'argent à un ami simplement via un email, Evernote qui permet de partager une note ou d'en créer une depuis l'interface d'Outlook, et IFTTT qui autorise désormais la création de recettes basées sur des actions ou des évènements Outlook.

Deux autres sont aussi annoncés, mais pas encore disponibles. Il s'agit de Yelp qui permettra de chercher un restaurant proche et d'inviter vos amis, alors que Wunderlist (récemment racheté par Microsoft) autorisera les ajouts d'éléments à une liste depuis Outlook.com. Microsoft précise que ceux qui veulent lui permettre d'améliorer ses outils peuvent le faire via le service de suggestions UserVoice.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (79)


Le tout intégré va progressivement évincer les petites entreprises.


ah le plugin paypal me botte bien :)


A quand une réaction du gouvernement sur ce plug-in Über qui est une concurrence déloyale au métier d’artisan taxi ? Vivons au XXème siècle scrogneugneu ! <img data-src=" />


Nous utilisons Outlook.com au travail, et c’est le pire web mail que j’ai vu (et mes collègue sont tous d’accord).

Nous utilisons Thunderbird (client lourd mais plus rapide que le web mail) pour récupérer les messages.

Outlook.com est super lent. : encore aujourd’hui les messages sont arrivés avec 24 heures de retard (et c’est souvent). pour une entreprise c’est catastrophique.

Il faut payer pour avoir l’imap, les répertoires, etc.

A noter que nous sommes une petite entreprise d’une quarantaine de salariés

&nbsp;



Vraiment à éviter.

Et en plus stocker des messages d’entreprises aux états-unis, qui peuvent lire ces données, est assez invraisemblable.


Le plus marrant sera quand d’ici 1 ou 2 ans, toutes les api seront coupées unilatéralement par Microsoft. (déjà arrivé avec l’intégration de Facebook par ex…)








Northernlights a écrit :



Le tout intégré va progressivement évincer les petites entreprises.





elles passeront à un modèle open source pour survivre. Ca leur laissera le marché qui refuse le tout intégré et qui n’est pas achetable.



Je ne sais pas à quel service vous avez souscrit mais pour une des boîtes que je gère il n’y a aucun soucis.

&nbsp;Ils sont sous une offre Office 365.

&nbsp;

&nbsp;Synchro partout des agendas en temps réel (même sur un outlook 2007), pas de soucis sur le webmail ou Iphone.


Si tes collègues sont tous d’accord et que vous êtes une 40aine, pourquoi rester sur Outlook.com ?

De plus, tu parles de la solution pour particuliers ou bien d’Office 365 ?

Monte un serveur mail sur un dédié avec des solutions open source (postfix + dovecot + roundcube par exemple)



Je n’ai personnellement (ou chez un client utilisant la solution pour particuliers) jamais vu de mail arriver avec autant de retard …



Ah et …

“Il faut payer pour avoir l’imap, les répertoires, etc.”

Ah bon ?

http://windows.microsoft.com/fr-xf/windows/outlook/send-receive-from-app

-&gt; Applications prenant en charge IMAP et SMTP


Dans mon ancienne boite il n’y avait aucun soucis avec Office 365 que ça soit via Outlook lourd ou le webmail. On avait même mis en place une fédération pour avoir nos contacts AD synchronisés directement aux boites mails ce qui nous permettait de les créer automatiquement à la volée dès l’arrivée d’un nouvel employé.


Si Facebook change ses specs d’API Microsoft n’y est pour rien….








bilbonsacquet a écrit :



Le plus marrant sera quand d’ici 1 ou 2 ans, toutes les api seront coupées unilatéralement par Microsoft. (déjà arrivé avec l’intégration de Facebook par ex…)





N’importe quoi, Microsoft c’est le bien



Quand tu parles l’Outlook.com, j’espère que tu parle d’Office 365, parce que sinon il serai bien de revoir plusieurs choses au niveau de la messagerie de ton taf.

&nbsp;

&nbsp;

Ensuite, que ce soit Outlook.com (gratuit) ou Office 365, je n’ai encore jamais entendu parlé de retard de mail. Aussi (de tête, parce que je n’utilise pas), les deux services fonctionnent gratuitement avec l’IMAP.


Office365 est impeccable, aussi bien pour la messagerie que pour Office tout court.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;C’est pas plutôt un problème de mauvaise volonté ? ;-)&nbsp;


Tout à fait. Je veux bien comprendre que l’on peut être allergique aux services Microsoft, il faut admettre qu’Office 365 fonctionne vraiment très bien et vraiment pratique pour peu qu’on s’y intéresse.


Je veux bien qu’un utilisateur ait des problème mais 24h de retard régulier pour des mails, c’est du pur troll.

Ce genre d’infos ferait la une des tous les sites informatique.



De plus, utiliser Outlook.com pour une entreprise, c’est du grand n’importe quoi. Il y a des offres O365 pour les entreprises, Outlook.com n’est pas fait pour une entreprise.



L’IMAP payant, idem, grosse connerie, c’est gratuit depuis qu’il est disponible.

Les répertoires payants? Tu parles de quoi? Un répertoire dans ta messagerie? C’est une blague j’espère.





Et le stockage aux US, c’est parce que tu utilises un services grand public pour une entreprise (dans l’hypothèse où tu utilises vraiment Outlook.com car vu ce que tu décris…). Sous O365, tu peux demander à être hébergé en Europe



Ton post est une honte, tu cherches juste à descendre Microsoft


Ou celui qui à configurer leur système est un bras cassés de première.<img data-src=" />








van25fr a écrit :



Et en plus stocker des messages d’entreprises aux états-unis, qui peuvent lire ces données, est assez invraisemblable.



Alors qu’avec Google aucun souci, of course. Ou toute autre société.



Même si c’est bras cassé, l’IMAP ou les répertoires ne deviennent pas payant <img data-src=" />


Menfin, puisqu’on te dit qu’il n’utilise aucun service Cloud ^^http://www.nextinpact.com/news/96050-onedrive-sait-enfin-synchroniser-localement…


Hé ho, critique pas, il leur a au moins fait quitter Hotmail pour les mails et MSN pour la messagerie d’entreprise… Ça avance ! <img data-src=" />


Ca confirme qu’il fait juste du Microsoft Bashing…


Oui clairement…


Jamais eu de souci de ce genre sur mes mails gérés là dessus, m’enfin Outlook.com c’est surtout une solution Exchange, pour la gestion des calendriers, contacts, etc. c’est assez pratique quand le client sait le gérer.


Après il pourrait tout simplement écrire qu’il n’aime pas, plutôt que d’inventer n’importe quoi. Mais forcement, cela serai moins drôle…








jb18v a écrit :



ah le plugin paypal me botte bien :)





Dommage que ce ne soit pas natif



Intéressant. D’un point de vue utilisateur personnel, qu’on puisse rajouter des fonctions au zinzin, c’est un gros plus. A suivre donc.



Et puis, par pitié, arrêtez le largage de trolls 24 heures trop tôt. l’IMAP est dispo gratos sur Outlook, mes deux comptes marchent comme ça depuis un sacré bout de temps.


Prestataire qui se sucre sur leurs dos en faisant du travail bâclé peut-être?<img data-src=" />


Tu as penser à regarder les headers des mails ?

J’ai déjà vu ce type de problème mais qui venait plutôt du serveur SMTP en mousse utilisé par la société prestataire gérant le nom de domaine de mon ex-boite.

Donc effectivement quand tu envoyais un message en interne il semblait que le message mettais énormément de temps a arriver sur le serveur de mail, mais en regardant les headers c’est en faite le SMTP qui mettais du temps à transmettre le message.


Merci à tous ceux qui m’ont répondu.



C’est office365.

&nbsp;

Avant tout je précise que dans mon boulot je ne suis pas le responsables du services techniques (matériel et solution informatique). Je suis un développeur qui suit ce que fait ma société.

Quand je parle de mes collègues c’est hors responsable (en fait une seule personne dans la boite aime ce service et c’est le gérant et il impose cela. C’est son droit et je ne peut le contester.).



La connexion est super lente. que ce soit au boulot ou depuis chez moi (connexion à 2Mio/s).

&nbsp;

Le responsable m’a dis que c’était trop chère pour l’imap. Moi je ne cherche pas à savoir, mon responsable me dit que c’est pas possible, je ne peux aller contre lui. Tout ce que je vois c’est imap est impossible à configurer chez nous.

&nbsp;

Chez moi j’ai un serveur personnel libre et il fait plus mieux les choses (du moins pour la messagerie) que ce Outlook.com d’office 365 payant chez Microsoft (beaucoup plus compliquer à mettre en place c’est vrai mais libre).

&nbsp;








van25fr a écrit :



Merci à tous ceux qui m’ont répondu.



C’est office365.

 

Avant tout je précise que dans mon boulot je ne suis pas le responsables du services techniques (matériel et solution informatique). Je suis un développeur qui suit ce que fait ma société.

Quand je parle de mes collègues c’est hors responsable (en fait une seule personne dans la boite aime ce service et c’est le gérant et il impose cela. C’est son droit et je ne peut le contester.).



La connexion est super lente. que ce soit au boulot ou depuis chez moi (connexion à 2Mio/s).

 

Le responsable m’a dis que c’était trop chère pour l’imap. Moi je ne cherche pas à savoir, mon responsable me dit que c’est pas possible, je ne peux aller contre lui. Tout ce que je vois c’est imap est impossible à configurer chez nous.

 

Chez moi j’ai un serveur personnel libre et il fait plus mieux les choses (du moins pour la messagerie) que ce Outlook.com d’office 365 payant chez Microsoft (beaucoup plus compliquer à mettre en place c’est vrai mais libre).







Suggestion à glisser à ton patron : virer ce responsable et mettre quelqu’un de compétent à la place.



Quand je parle de mes collègues c’est hors responsable (en fait une seule personne dans la boite aime ce service et c’est le gérant et il impose cela. Cela va être chaud à réalisé.<img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Quand je parle de mes collègues c’est hors responsable (en fait une seule personne dans la boite aime ce service et c’est le gérant et il impose cela. Cela va être chaud à réalisé.<img data-src=" />







Anéfé…



D’un autre côté, j’ai vu un de mes amis réaliser des installations boiteuses, tant logicielles que matérielles, chez des clients parce que ces derniers lui demandaient des configurations de branquignols…



Quand t’es pro, des fois, faut avaler des couleuvres pour pouvoir continuer à bosser…



Pour les 24h de retard il peut y avoir pas mal d’explication.

Microsoft applique une politique très restrictive pour les ip. J’ai par exemple eu le cas pour un client,&nbsp; les boites outlook/office365 ne&nbsp; recevais pas les mail d’un contact si ce contact n’était pas dans sa liste de contact (même pas classé en spam, ni de mail signalant les mail bloqué).

Pour un site de réservation ça le fait moyen.

Ont peut faire sauté cette limite en contactant le support MS mais niveau réactivité j’ai été fortement déçu.

Et d’un autre coté j’ai vu des malware reconnu par d’autres services (baracuda/clamav) ne pas être filtré sur office365.

Pour l’imap je confirme que c’est gratuit et heureusement.

Mais dans l’ensemble c’est un très bon service en dehors de ces 2 points (et encore le 1er est “compréhensible” à cause des spams)


Il m’arrive aussi d’avoir ce genre de client, vouloir une configuration hors norme, une configuration qu’ils ne maitrisent pas mais qu’ils veulent absolument.

&nbsp;

Donc toi, tu t’efforce de faire à leur bon vouloir, mais forcement, ça déconne un max derrière. Mais ça, le client dira toujours que c’est ta solution qui ne va pas.

&nbsp;&nbsp;


mon patron avait fait une drôle de tronche quand, voyant qu’un truc hyper cher (et hyper inadapté à ce qu’il voulait faire… mais c’était son pote qui le lui avait conseillé alors forcément <img data-src=" />), ne faisait pas ce qu’il voulait, je lui avait répondu que même en le bidouillant dans tous les sens, on ne pourrait jamais faire du piano avec un saxophone <img data-src=" />


Non mais les gars, il faut arrêter de se palucher hein.

O365 est déployé sur des millions de boites. Il n’y a pas de limites de quoi que ce soit.

J’ai fait des dizaines de déploiements chez des clients, les mails arrivent en quelques secondes.

Il n’y a rien à faire sauter, ça marche tout de suite.

Y a des fois…


Connexion hyper lente? Au boulot, il faudrait peut être vérifier si un firewall ne bloque pas certains flux

Et chez toi, je ne comprend pas, je suis sur mon PC sous O365 en Outlook anywhere et ça marche à la seconde.



Et je ne crois pas être leur seul dans ce cas, par contre toi oui


Bien sur c’est pour ça qu’il y as un formulaire :https://support.microsoft.com/en-us/getsupport?oaspworkflow=start_1.0.0.0&am…








van25fr a écrit :



Merci à tous ceux qui m’ont répondu.



C’est office365.

&nbsp;

Avant tout je précise que dans mon boulot je ne suis pas le responsables du services techniques (matériel et solution informatique). Je suis un développeur qui suit ce que fait ma société.

Quand je parle de mes collègues c’est hors responsable (en fait une seule personne dans la boite aime ce service et c’est le gérant et il impose cela. C’est son droit et je ne peut le contester.).



La connexion est super lente. que ce soit au boulot ou depuis chez moi (connexion à 2Mio/s).

&nbsp;

Le responsable m’a dis que c’était trop chère pour l’imap. Moi je ne cherche pas à savoir, mon responsable me dit que c’est pas possible, je ne peux aller contre lui. Tout ce que je vois c’est imap est impossible à configurer chez nous.

&nbsp;

Chez moi j’ai un serveur personnel libre et il fait plus mieux les choses (du moins pour la messagerie) que ce Outlook.com d’office 365 payant chez Microsoft (beaucoup plus compliquer à mettre en place c’est vrai mais libre).

&nbsp;





Selon les réponses quel ‘on t’as donné, ça peut pas être trop chère pour l’imap. Ou alros c’est un problème d’hébergement qui n’a rien à voir avec outlook, mais si des spécialistes passent par ici ils pourront sans doute t’apporter des réponses exactes.



lol C’est un formulaire de support…

Heureusement qu’il y a du support mais on ne parle pas de limite de quoi que ce soit!!








sepas a écrit :



Non mais les gars, il faut arrêter de se palucher hein.

O365 est déployé sur des millions de boites. Il n’y a pas de limites de quoi que ce soit.

J’ai fait des dizaines de déploiements chez des clients, les mails arrivent en quelques secondes.

Il n’y a rien à faire sauter, ça marche tout de suite.

Y a des fois…





… où des problèmes peuvent survenir.



Non ? <img data-src=" />



Ahhhh mais il a pris du kiosque lol

Oui sur le kiosque de base, c’est 2€ sans IMAP.

alors effectivement, tu as 500Mo et pas d’IMAP.

pour 2€ de plus donc 80€ par mois de plus pour 40 utilisateurs, c’est 50Go et IMAP.

Donc si ta boite ne peut pas payer 80€ par mois alors que vous êtes 40, ça craint…


Oui des problèmes peuvent arriver, évidemment.

Là, il parle d’une limite de base, ce n’est pas un problème mais ça serait une feature. C’est différent non?


Ben écoute je sais quand même ce que nous avons eux à faire pour débloqué les plages ip chez MS…



ok j’ai compris l’url à été tronqué … support.microsoft.com/en-us/getsupport?oaspworkflow=start_1.0.0.0&wfname=capsub&productkey=edfsmsbl3&locale=en-us&ccsid=635750586962373108


Ca na rien à voir. Ce formulaire sert à débloquer un domaine émetteur qui a été blacklisté.

Genre, tu émets des milliers de mails type spam, tu te fais blacklister et ce formulaire sert à prouver ton identité et la raison pour laquelle on doit t’autoriser.

Et effectivement, il y a du délai car il y a une vérification de l’identité de ton domaine.

D’ailleurs, si tu dois remplir ce formulaire, tu devras le remplir pour TOUS les hébergeur de la planète car les infos de blacklistage sont partagées


Non cette plage IP n’étais blacklisté nul par. Tu va me dire aussi qu’il n’y as as de limitation horaire…

https://wordpress.org/support/topic/problem-with-sending-email-to-outlookcom


Et comme tu va me reprendre sur la source…

http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.


Tu confonds tout…

Tu mets un lien sur Outlook.com, et là oui, il y a des restrictions du nombre d’envois car c’est censé être pour du particulier. C’est pour éviter les spams…et tous les hébergeurs le font.



Pour rappel :

O365 : Destiné à des entreprises

Outlook.com, Hotmail.com, etc… : Particuliers



Ce ne sont pas du tout les mêmes limitations et c’est normal. Un particulier n’envoie pas 10000 mails par jour.



Et pour ton cas, si tu as du demander d’autoriser tes ip, c’est bien qu’elles étaient blacklistées non? Ca parait évident

Et par défaut, tout le monde peut envoyer sinon, tu devrais déclarer tous les émetteurs avant de pouvoir recevoir un mail.



Je peux comprendre que ce n’est pas ton métier, mais dans ce cas, évite d’affirmer ce genre de chose qui pourrait mettre des personne dans le doute.

Merci


Ca explique ce que j’ai mis, ni plus, ni moins


Je vais essayer d’expliquer en détail le mécanisme qui semble être mal compris.



Tu as un domaine émetteur A qui envoie un mail vers un domaine receveur qu’on appelle B.



Le domaine A initie une connexion au domaine B.





  • Première étape : Le domaine B vérifie que l’adresse IP de A n’est pas référencée en black list d’IP

    Si elle est en blacklist, la connexion est refusée sinon, on passe à la suite

  • Seconde étape : Le domaine B vérifie que le nom de domaine A n’est pas en black list

    Si elle est en blacklist, le mail est en quarantaine, sinon, on passe à la suite

  • Troisième étape : On vérifie que le contenu du mail ne contient pas de mots interdits (sexe, viagra, etc…) ou de pièce jointes vérolées

    Si c’est le cas, quarantaine, sinon, on laisse passer



    Il y a ensuite un algo qu’on appelle SCL et qui va noter la confiance du mail. Par exemple, on va voir si l’adresse IP émettrice a été déclarée par une organisation de confiance (c’est ça que beaucoup de boites ne font pas)

    Dans le SCL, on vérifie plein de choses comme la récurrence d’envois, etc…

    Plus la note est élevée plus le mail est considéré comme fiable.

    On n’est pas obligé d’avoir l’enregistrement de ses IP émettrices mais c’est fortement conseillé car ça fiabilise le mail directement.

    Dans ton cas, je pense que ce n’était pas fait et que ton IP émettrice envoyait beaucoup de mail, donc tu as été considéré comme spammeur. Et ton formulaire que je peux te trouver sur n’importe quel hébergeur, sert juste à t’enregistrer en white list.

    Encore une fois, ce n’est pas obligatoire mais fortement conseillé



    J’espère que c’est plus clair. C’est une norme, tout le monde fait la même chose


Et un lien pour vérifier si nos IP ou domaines sont blacklistées et par qui :



http://mxtoolbox.com/supertool.aspx


Des fois il faut bien 20 secondes pour se connecter.





Hier soir avant de quitter le boulot je vérifie mes e-mails (thunderbird et web mail). rien.

&nbsp;

Ce matin j’arrive au bureau et une diaizne d’e-mails arrive en date d’hier.

Je ne sais pas si c’est le firewall ou orange (notre FAI du boulot) mais cela arrive fréquemment



Depuis chez moi, c’est rare mais c’est très lent (30 à 40 secondes pour ce connecté) Depuis Firefox sous Linux

&nbsp;

La messagerie (web mail) ne reste pas allumée car il n’y a pas de notification donc il faut vérifier tout le temps c’est chiant (le pourquoi du Thunderbird qui lui arrive à se connecté en moins de 5&nbsp; seconde avec notification).

&nbsp;

Bon après c’est peut être moi car je ne fais pas d’effort. Mais si cela fonctionne pour beaucoup de personne, tant mieux. Moi je préfère le libre.








sepas a écrit :



Je vais essayer d’expliquer en détail le mécanisme qui semble être mal compris.



Tu as un domaine émetteur A qui envoie un mail vers un domaine receveur qu’on appelle B.



Le domaine A initie une connexion au domaine B.





  • Première étape : Le domaine B vérifie que l’adresse IP de A n’est pas référencée en black list d’IP

    Si elle est en blacklist, la connexion est refusée sinon, on passe à la suite

  • Seconde étape : Le domaine B vérifie que le nom de domaine A n’est pas en black list

    Si elle est en blacklist, le mail est en quarantaine, sinon, on passe à la suite

  • Troisième étape : On vérifie que le contenu du mail ne contient pas de mots interdits (sexe, viagra, etc…) ou de pièce jointes vérolées

    Si c’est le cas, quarantaine, sinon, on laisse passer



    Il y a ensuite un algo qu’on appelle SCL et qui va noter la confiance du mail. Par exemple, on va voir si l’adresse IP émettrice a été déclarée par une organisation de confiance (c’est ça que beaucoup de boites ne font pas)

    Dans le SCL, on vérifie plein de choses comme la récurrence d’envois, etc…

    Plus la note est élevée plus le mail est considéré comme fiable.

    On n’est pas obligé d’avoir l’enregistrement de ses IP émettrices mais c’est fortement conseillé car ça fiabilise le mail directement.

    Dans ton cas, je pense que ce n’était pas fait et que ton IP émettrice envoyait beaucoup de mail, donc tu as été considéré comme spammeur. Et ton formulaire que je peux te trouver sur n’importe quel hébergeur, sert juste à t’enregistrer en white list.

    Encore une fois, ce n’est pas obligatoire mais fortement conseillé



    J’espère que c’est plus clair. C’est une norme, tout le monde fait la même chose









    T’as oublié le SPF maintenant qui est pris en charge quand il est renseigné sur le NDD. La semaine derniere j’ai fait une Mig Exchange 2007 vers 2013 et j’ai harmonisé les adresses sur le DNS plus mis un SPF qui ne validé que l’adresse IP Fixe public du client comme serveur de mail pour ce domaine.



    Quel fut ma surprise lors de mon test de me faire bouler par sfr,outlook etc car le serveur relayé par le smtp Orange et donc refus catégorique <img data-src=" />









van25fr a écrit :



Des fois il faut bien 20 secondes pour se connecter.





Hier soir avant de quitter le boulot je vérifie mes e-mails (thunderbird et web mail). rien.

 

Ce matin j’arrive au bureau et une diaizne d’e-mails arrive en date d’hier.

Je ne sais pas si c’est le firewall ou orange (notre FAI du boulot) mais cela arrive fréquemment



Depuis chez moi, c’est rare mais c’est très lent (30 à 40 secondes pour ce connecté) Depuis Firefox sous Linux

 

La messagerie (web mail) ne reste pas allumée car il n’y a pas de notification donc il faut vérifier tout le temps c’est chiant (le pourquoi du Thunderbird qui lui arrive à se connecté en moins de 5  seconde avec notification).

 

Bon après c’est peut être moi car je ne fais pas d’effort. Mais si cela fonctionne pour beaucoup de personne, tant mieux. Moi je préfère le libre.









Là c’est clairement pas le service qui est en cause …. Mais clairement un problème ailleurs. Je m’en suis paluche des boites mails et sur divers services mais la 24H ça ressemble plus à une vulgaire tache planifié qui va rechercher les mails tout les X temps.



Et c’est bien un webmail Outlook.com ton service ?



Pas besoin d’etre blacklisté : IPs not previously used to send email typically don’t have any reputation built up in our systems. As a result, emails from new IPs are more likely to experience deliverability issues.

Le fait d’avoir l’emeteur dans les contact n’est qu’une methode de contournement.

C’est ce que je me tue à te dire depuis tous a l’heure.

Et la limitation horaire est a destination des boites outlook.com donc que des entreprise vont possiblement contacter.

Tu verra d’ailleurs que le 1er formulaire que je t’ai fournis n’est pas uniquement à destination de outlook.com mais de tous leurs services mail.

Il applique la politique inverse de la plupart des fournisseur email. On blacklist avant mais sans signalement autre que dans les logs du serveur d’envoi.

Après c’est ton fournisseur qui à dû s’occuper de ses démarche pour que tu n’ai jamais eu le souci.


Oui effectivement, il y a aussi le spf qui est souvent mal renseigné d’ailleurs…








mahn a écrit :



Pas besoin d’etre blacklisté : IPs not previously used to send email typically don’t have any reputation built up in our systems. As a result, emails from new IPs are more likely to experience deliverability issues.





Tu en sonncais beaucoup, toi, des nouveaux serveurs de messagerie aujourd’hui? Et de plus, qui n’auraient pas déclaré leurs IP?





mahn a écrit :



Et la limitation horaire est a destination des boites outlook.com donc que des entreprise vont possiblement contacter.





Je n’ai toujours pas vu om il y avait une limitation horaire…





mahn a écrit :



Tu verra d’ailleurs que le 1er formulaire que je t’ai fournis n’est pas uniquement à destination de outlook.com mais de tous leurs services mail.

Il applique la politique inverse de la plupart des fournisseur email. On blacklist avant mais sans signalement autre que dans les logs du serveur d’envoi.

Après c’est ton fournisseur qui à dû s’occuper de ses démarche pour que tu n’ai jamais eu le souci.







Ce sont les même procédure PARTOUT

Tu ne comprends pas le formulaire malgré mes explications.

Oui, le formulaire concerne tout le monde. Il sert à déblacklisté une adresse…



Voici celui de Yahoo! par exemple :

https://io.help.yahoo.com/contact/index?y=PROD_MAIL_ML&token=w5FCchB1dWHZDkM…



Et celui de Google :



https://support.google.com/mail/contact/bulk_send_new?rd=1












sepas a écrit :



Tu en sonncais beaucoup, toi, des nouveaux serveurs de messagerie aujourd’hui? Et de plus, qui n’auraient pas déclaré leurs IP?





&nbsp;Oui, j’en ai mis en place ainsi que des serveurs web. Sur des plages ip qui nous est réservé mais qui n’était pas encore utilisé.

Ce n’est pas parce qu’il n’y as presque plus d’ipv4 quelles sont toute utilisé.

&nbsp;





sepas a écrit :



Tu en sonncais beaucoup, toi, des nouveaux serveurs de messagerie aujourd’hui? Et de plus, qui n’auraient pas déclaré leurs IP?



Je n’ai toujours pas vu om il y avait une limitation horaire…





Hum qu’est ce que tu ne comprend pas dans :&nbsp; “Unfortunately, some messages from x.x.x.x weren’t sent. Please try

again. We have limits for how many messages can be sent per hour and

per day. You can also refer to http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.

&nbsp;

&nbsp;Et pas besoin de spammer, juste de dépassé le volume de mail limite qui est du genre 10 mail/h à destination des serveur ms (outlook, live, 365 )

&nbsp;



&nbsp;



sepas a écrit :



Ce sont les même procédure PARTOUT

Tu ne comprends pas le formulaire malgré mes explications.

Oui, le formulaire concerne tout le monde. Il sert à déblacklisté une adresse…



Voici celui de Yahoo! par exemple :

https://io.help.yahoo.com/contact/index?y=PROD_MAIL_ML&token=w5FCchB1dWHZDkM…



Et celui de Google :



https://support.google.com/mail/contact/bulk_send_new?rd=1





Je n’ai pas dit que les autres fournisseurs n’avais pas de formulaire du genre. Juste qu’Outlook est le seul chez qui nous avons du justifié de la légitimité de ces ip. (bien sur serveurs mails configuré comme il ce doit et le domaine aussi, spf )



Oui c’est bien www.Outlook.com qui ouvre sur office 365 pour notre société.

&nbsp;

Mais cela c’est pas tout le temps, mais des fois plus rien pendant plusieurs heures et puis ça repart (d’après mon responsable c’est à cause d’orange et la ligne ADLS (pourri 2 Mb/s)).

&nbsp;

Je viens de faire un test à l’instant et le Web mail s’est ouvert en 21 secondes et tout les messages sont bien présent (le dernier date de moins d’une minute).








van25fr a écrit :



Oui c’est bien www.Outlook.com qui ouvre sur office 365 pour notre société.

 

Mais cela c’est pas tout le temps, mais des fois plus rien pendant plusieurs heures et puis ça repart (d’après mon responsable c’est à cause d’orange et la ligne ADLS (pourri 2 Mb/s)).

 

Je viens de faire un test à l’instant et le Web mail s’est ouvert en 21 secondes et tout les messages sont bien présent (le dernier date de moins d’une minute).









Ouais enfin que la ligne soit pourri ça occasionne des ralentissements à l’ouverture de la page WEB OK … Mais que les mails soit décalé de plus de 24H c’est juste pas possible sachant que la palteforme mail est chez Crosoft et non pas chez vous dans vos locaux … Ou alors le paramétrage des MX est pas en direct sur le serveur de chez Crosoft et c’est un renvoi de boite vers une adresse outlook.com. Enfin ça à l’air d’etre un beau bordel !!! Je pense que ton patron ne perdrait pas d’argent à ce que quelqu’un foute le nez dans le paramétrage ^^



Les machins de la news sur Outlook 2013 (Via Office 2013 Pro Plus) si le compte est pas lié à un Exchange 2013 on peu se brosser ? Le bouton “Gérer les applications” n’existe même pas chez moi (Mais j’ai un “Compléments lents désactivés”)


Moi, ma copine utilise Office 365 à son boulot et tout ce que je retiens, c’est que ça fonctionne bien mais que le flat design omniprésent fait qu’elle passe son temps à chercher les actions dans la webmail.


Mouaip…. &nbsp;C’est pas moi c’est l’autre et moi j’ai un serveur libre chez moi gnagnagna….&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Bref,pas très sérieux tout ca….&nbsp;








mahn a écrit :



Oui, j’en ai mis en place ainsi que des serveurs web. Sur des plages ip qui nous est réservé mais qui n’était pas encore utilisé.

Ce n’est pas parce qu’il n’y as presque plus d’ipv4 quelles sont toute utilisé.





Je ne dis pas que ça n’arrive jamais mais c’est que c’est très rare.

Le fait que tu n’aies jamais utilisé l’IP ne te bloque pas, mais tu as une réputation plus basse.







mahn a écrit :



Hum qu’est ce que tu ne comprend pas dans :  “Unfortunately, some messages from x.x.x.x weren’t sent. Please try

again. We have limits for how many messages can be sent per hour and

per day. You can also refer to http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.

 

 Et pas besoin de spammer, juste de dépassé le volume de mail limite qui est du genre 10 mail/h à destination des serveur ms (outlook, live, 365 )





C’est toi qui ne comprends pas.  Le nombre de mails dépend de l’indice de réputation.

Ta réputation sur O365 (en envoi) est faite donc aucune limitation.

Ensuite, en réception tu as une limite sur l’IP émettrice, le temps que ton serveur ait sa réputation, et c’est normal.

Si l’enregistrement est fait, il n’y a plus de problème mais il faut le faire quelques jours avant pour respecter le délai d’approbation.

Si les autres providers ne t’ont pas bloqué, c’est peut être parce que tu as envoyé plus de mail vers Microsoft que vers les autres…

Pour la limitation d’envoi sur Outlook.com ou Hotmail que ce soit limité, ça évite l’envoi de spams avec du phishing dans tous les sens. Et idem, plus ta boite est ancienne, plus ta réputation augmente et plus tu peux envoyer.

Bref, tout ça me semble logique et c’est la même chose chez tous les hébergeurs.





 



mahn a écrit :



Je n’ai pas dit que les autres fournisseurs n’avais pas de formulaire du genre. Juste qu’Outlook est le seul chez qui nous avons du justifié de la légitimité de ces ip. (bien sur serveurs mails configuré comme il ce doit et le domaine aussi, spf )





Et si demain c’est Google qui te bloque, tu diras que Google c’est de la merde parce qu’il t’a bloqué?









van25fr a écrit :



Oui c’est bien www.Outlook.com





Outlook.com n’est PAS Office365



Alors le cas desmails qui ne passais pas à cause de la nouvelle ip et la limitationhoraires sont deux cas différents.Autant la limitation horaireje la conçois tous à fait, je ne l’ai cité uniquement parce que tudénigrais tous ce que je disais précédemment et il me fallaitquelques chose que tu ne puisse pas contester, ce que tu as tous demême fait.Dans le cas de la nouvelle ip je peux t’assurer queles mails n’arrivais jamais à destination ( je précise de nouveau&nbsp;:pas dans les spams, pas de message de rapport tel que mailinblackfait) sans message d’erreur coté serveur émetteur. Si je ne l’avaispas tester je ne l’aurai pas cru (surtout pour le coup du contact).

Et non Microsoftn’est pas notre destinataire principale, gmail est bon premier.

Et je te remerciemais je sais vérifier la réputation d’une ip et de toutes façonsles logs sont généralement assez parlant sur la raison d’un refus.Là les mails étais accepté tous a fait normalement.



Quand à ta dernièrephrase … Qu’est ce que je suis sensé répondre&nbsp;?

Tu me prend pour uncon là&nbsp;?



Le fait que tu n’aijamais rencontré ce/ces cas ne signifie pas qu’il n’existe pas.

Bref j’arrête làcela ne sert a rien puisque tu pense avoir raison bien que tu sois leseul avoir modifié ton discours depuis tous à l’heure. Dire qu’audépart c’était juste une remarque sur deux points tous enspécifiant que j’étais très satisfait du service.

&nbsp;

&nbsp;Edit : mise en forme.


Prend le comme tu veux.

Encore une fois, la limitation horaire, je n’en ai jamais vu, et de l’O365, je pense en avoir fait suffisamment, c’est un problème que j’aurais rencontré.

Sur l’un de mes projets O365, il y a une plateforme de supervision applicative qui envoie des centaines de mails avec des rapports, qui doivent arriver très rapidement. Avant de signer l’offre, on a tout épluché.



Après, pour ton problème d’IP bloquée, si tous les mails sont bloqués à destination d’O365, excuse moi, mais ça ne peut être qu’un problème de réputation…Tu dis que tu sais la vérifier donc tu as dû le voir.

C’est vraiment pas clair ce que tu dis



Une fois la réponse de MS obtenu, plus de problème et heursement vu la taille de certaines campagnes publicitaires.

C’est surement une mesure récente qui explique que vous n’ayez pas eu à le faire ou quelqu’un s’en est chargé pour vous.

Mais comme je disais un peu avant si je ne l’avais pas vu il y as quelques mois j’aurai réagis de la même façon que toi.

Bref en sois c’est pas bien grave mais tu sais maintenant que c’est possible si vous achetez de nouvelles plage IP.


Sérieusement, arrêtez de dire des conneries, c’est de la mauvaise propagande. Nous avons 500 boites sous ce web mail et personne ne se plaint. Faut arrêter le délire.

&nbsp;








merphémort a écrit :



Comparé à google c’est pas dur en même temps





la peste ou le choléra



Tiens, ce qu’il y a au-dessus de ce post, ça me rappelle quelqu’un…








Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, ce qu’il y a au-dessus de ce post, ça me rappelle quelqu’un…





Oui c’est JVachez !









marba a écrit :



Oui c’est JVachez !



Ne dis pas son nom malheureux! <img data-src=" />

On dit “Le Maître”!



Je réécrit .

&nbsp;

C’est www.outlook.com via le service office 365 (page web qui tombe sur office365)

Je ne peux pas donner la lien car elle contient le nom de mon entreprise.








van25fr a écrit :



Je réécrit .

 

C’est www.outlook.com via le service office 365 (page web qui tombe sur office365)

Je ne peux pas donner la lien car elle contient le nom de mon entreprise.





Au risque de me répéter, Outlook.com n’est PAS Office 365.

L’url du Webmail pour Office365 esthttps://outlook.office365.com/owa/ et elle ne contient pas le nom de l’entreprise.



Oui c’est celle la que ma boite utilise/

&nbsp;

L’URLhttps://outlook.com/MonEntreprise arrive au même endroit que ton lien (redirection)