Twitter fait sauter la limite des 140 caractères pour les messages privés

Twitter fait sauter la limite des 140 caractères pour les messages privés

Enfin presque

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

13/08/2015 3 minutes
14

Twitter fait sauter la limite des 140 caractères pour les messages privés

Twitter vient de publier un billet de blog pour indiquer que la limite de 140 caractères pour les discussions privées n'était plus d'actualité. Une seconde annonce pour cette « nouveauté » qui n'est pas encore totalement effective.

En juin dernier, on apprenait que Twitter avait l'intention de faire sauter l'une de ses limites historiques : celle des 140 caractères pour les messages privés. Il faut dire que si cela a du sens pour le format des tweets publics, dans le cadre des DM (Direct Messages), cela force surtout les utilisateurs à découper leurs échanges, ce qui n'a rien de très agréable.

Évoluer pour ne pas se faire totalement écraser par la concurrence

Et dans un contexte où les outils de messagerie instantanée se multiplient et deviennent de plus en plus indispensables aux internautes pour rester en contact avec leurs amis et autres connaissances, Twitter ne pouvait décemment pas laisser Facebook ou Snapchat occuper le terrain sans proposer une solution viable de son côté. Il a donc été décidé de porter cette limite à 10 000 caractères.

Une décision qui s'est faite dans un contexte particulier, puisque Twitter cherchait à renforcer l'usage de son service comme une messagerie de manière plus globale. De nombreuses erreurs du passé ont ainsi été corrigées progressivement, notamment du côté de la synchronisation, et l'on peut désormais envoyer des liens ou des tweets en privé, échanger des photos, discuter à plusieurs, accepter des messages de personnes que l'on ne suit pas, etc. 

On peut néanmoins se demander s'il n'aurait pas fallu aller plus vite, et s'il n'est pas déjà un peu tard pour se positionner. Mais Twitter n'a pas le choix et doit se réinventer, son avenir en dépend. Pour autant, ce n'est pas si simple, et les mauvaises habitudes mettent parfois du temps à disparaître.

Deux annonces pour une nouveauté qui commence seulement à se déployer

En effet, si l'on apprend aujourd'hui que la mise en place de la nouvelle limite pour les discussions privées est effective à travers un billet de blog, qui fait suite à l'annonce d'il y a deux mois, dans la pratique ce n'est pas totalement le cas. Les équipes indiquent que le changement va se mettre en place de manière progressive aujourd'hui puis dans les prochaines semaines.

Officiellement, les applications Android, iOS, le site Twitter.com, TweetDeck et Twitter pour Mac sont concernés. Or, sur nos différents comptes et clients, ce n'est pas encore le cas, certains ayant pourtant été mis à jour ce matin. De plus, qu'en est-il des clients Windows, Windows Phone ou BlackBerry ? Quid des clients tiers et de l'écosystème du service de micro-blogging, souvent maltraité par ce dernier ? Rien n'est précisé.

Twitter DM Limite

Ainsi, si Twitter veut renouer avec une meilleure expérience et des utilisateurs plus « heureux », il lui faudra voir bien plus loin que les petites retouches et autres annonces aux airs de communication mal maîtrisée. Il lui faudra revoir ses façons de faire et de penser en profondeur. Une évolution qui sera sans doute bien plus difficile que de faire sauter une limite de caractères, et qui va sans doute encore prendre du temps. Un luxe que les équipes n'ont pas forcément, les trimestres aux perspectives négatives continuant de s'enchaîner.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Évoluer pour ne pas se faire totalement écraser par la concurrence

Deux annonces pour une nouveauté qui commence seulement à se déployer

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (14)


J’ai jamais aimé cette limite, même si ça a du sens…


Bah va sur Facebook ou Google+ <img data-src=" />


Oui, je sais. C’est même pas dans l’idée de faire des romans, mais je n’arrive pas tout le temps à m’exprimer avec aussi peu de caractères. D’autant que je fais attention à ma façon d’écrire, de sorte qu’il n’y ait pas trop de fautes…


Je trouve que cette limite (historique) fait la force de twitter par contre, j’aurais bien aimé qu’il l’augmente un peu (twitter s’est émancipé du SMS depuis longtemps!). Je sais pas moi, vers 160 caractères… Car dès fois, on bataille pour une histoire de 5 ou 6 caractères pour exprimer UNE idée :(


C’est exactement ça !


Moi je pense qu’ils devraient monter la limite à au moins 300 caractères pour le site normal, c’est vraiment trop succinct actuellement surtout si on poste un lien…


La problématique se poserait aussi à 160 caractères ou plus, il y aurait toujours des cas où un caractère de trop empêchera le message. Autant rester sur une valeur décidée de manière historique quand ça fait ta différence.


Pas faux.


Le problème, des fois, c’est la langue utilisée.

&nbsp;140 caractères, ça peut être 3 phrases en anglais mais seulement 4 mots en allemand ;-) &nbsp;(je schématise bien sûr)








gvosnet a écrit :



Le problème, des fois, c’est la langue utilisée.

&nbsp;140 caractères, ça peut être 3 phrases en anglais mais seulement 4 mots en allemand ;-) &nbsp;(je schématise bien sûr)







Et une nouvelle en chinois :p









cosmocat a écrit :



Je trouve que cette limite (historique) fait la force de twitter par contre, j’aurais bien aimé qu’il l’augmente un peu (twitter s’est émancipé du SMS depuis longtemps!). Je sais pas moi, vers 160 caractères… Car dès fois, on bataille pour une histoire de 5 ou 6 caractères pour exprimer UNE idée :(





De même. Le fait que le message soit limité en taille oblige à être plus direct. Ainsi, Twitter se montre particulièrement efficace dans la propagation d’information ou de commentaire à chaud. Je suis ainsi l’évolution des problème de transport en commun ou aussi des événement ou des débat politique (j’avais suivie ainsi un peu la loi sur le renseignement, les commentaires à chaud sont très sympathique, de temps en temps on croise un Marc sauvage).



Plus qu’une limitation par nombre de caractère, car toute les langues ne sont pas égale, ce qu’il faudrait, c’est une limitation par mots



Garder la limite de 140 pour un tweet et faire sauter cette limitation pour les PM est en soi assez logique: le principe du message court et choc reste pour le mur de news… et pour les PM on peut enfin communiquer comme avec toute bonne application de chat!



Il n’est même pas question de remettre son principe “historique” en cause avec cette restriction qui disparaît. D’ailleurs j’imagine qu’historiquement le PM n’existait pas… non?








David_L a écrit :



Bah va sur Facebook ou Google+ <img data-src=" />





Bonjour, rien à voir mais, vous avez publié un rapport qui indique le nombre de vues sur vos articles pour chaque site du genre ? g+ fb twitter ?

Pour ma part j’ai Twitter en widget sur Windows 10 grace à “tweetz” un superbe soft, j’ai les notifs twitter, mais plus je passe du temps sur fb plus je passe par là pour aller voir vos news.

C’est un peu bizarre, mais en gros je recois ma notif sur le smartphone et je vais voir après sur vite site ^^

Le coté journal de facebook est sympa aussi..

Sur Google + (même si il semble desert) je suis sur que vous avez des views non ? (venant du site j’entends par là).



Yep totalement

&nbsp;

&nbsp;Après, je me dis aussi qu’une fois a 160 on aura les mêmes arguments&nbsp;<img data-src=" />