Airbnb se prépare à collecter la taxe de séjour

Airbnb se prépare à collecter la taxe de séjour

Joe le taxé

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

11/08/2015 5 minutes
37

Airbnb se prépare à collecter la taxe de séjour

Un décret paru la semaine dernière au Journal officiel permet aux sites tels que Bedycasa ou Sejourning de devenir préposés à la collecte de la taxe de séjour, afin de faciliter la vie de leurs utilisateurs. Airbnb, la célèbre plateforme de mise en relation de particuliers en vue de la location d’hébergements, devrait ainsi sauter le pas prochainement.

Les hôteliers traditionnels face à la « concurrence déloyale » d’Internet

Lors des débats relatifs au projet de loi de finances pour 2015, le secrétaire d’État au Budget Christian Eckert avait déclaré que l’exécutif souhaitait, dans un « souci d’équité et de transparence », répondre à la « demande légitime des hôteliers qui ont, eux, l’obligation de collecter la taxe de séjour et, partant, de la répercuter sur les tarifs, alors que certaines plateformes proposant des locations avec des services proches des services hôteliers ne le font pas ». De telles pratiques constituaient d’ailleurs selon lui « une concurrence déloyale ».

Les parlementaires avaient ainsi adopté l’amendement gouvernemental en vertu duquel « les professionnels qui, par voie électronique, assurent un service de réservation ou de location ou de mise en relation en vue de la location d'hébergements », peuvent dorénavant devenir « préposés » à la collecte de la taxe de séjour et à l'exécution des formalités déclaratives correspondantes (nombre de personnes logées, nuitées, numéros de transaction afférents). Les sommes prélevées sur les clients sont ensuite censées être versées au comptable de la commune, « une fois par an ».

Le fonctionnement de la taxe de séjour est pour mémoire assez particulier. Seules certaines villes peuvent en imposer une, si elle le souhaitent, à commencer par celles situées dans des zones touristiques précisément délimitées. Ce prélèvement peut être réclamé aussi bien pour un séjour en camping que pour une nuit dans un palace, même si son montant sera de ce fait sensiblement différent – de 20 centimes par nuit et par personne pour un hôtel sans étoile à 4 euros pour les établissements les plus prestigieux. Il existe d’autre part des exonérations, notamment pour les saisonniers résidant dans la commune en question, ou bien encore pour les mineurs.

En principe, les particuliers qui louaient par exemple une simple chambre étaient d’ores et déjà tenus de collecter la taxe de séjour. Sauf que certains ne le faisaient pas forcément... Avec ces nouvelles dispositions, les sites d’intermédiation pourront le faire à leur place, et reverser directement les sommes collectées à chaque ville.

La collecte va pouvoir commencer, mais pourrait prendre encore plusieurs semaines

Jusqu’ici en attente d’un décret d’application, ces dispositions peuvent désormais être mises en œuvre suite à la publication, mercredi 5 août, d’un décret relatif à la taxe de séjour. Celui-ci vient entre autre préciser que les plateformes de mise en relation doivent délivrer « à chaque collectivité bénéficiaire du produit un état des sommes versées lors de l'acquittement de la taxe par les personnes assujetties ». Les sites qui auront accepté de devenir « collecteurs » sont également tenus de verser aux différentes communes le produit de la taxe perçue au cours d’une année « avant le 1er février de l'année suivante ». En cas de manquement, l’intermédiaire s’expose à une contravention de quatrième classe (135 euros).

Mais comment les acteurs potentiellement concernés entendent-ils mettre en œuvre ces dispositions ? Contactés, Bedycasa et Sejourning n’ont pas répondu à nos questions. Seul Airbnb a bien voulu nous en dire un peu plus. « Nous sommes actuellement en train d'analyser les spécificités du décret afin de pouvoir commencer à mettre en place le processus technique pour à terme simplifier grandement les choses pour nos hôtes et assurer une collecte facile et efficace pour les villes », nous a ainsi indiqué le géant américain.

Les choses sont donc encore loin d’être pleinement opérationnelles. « Chaque ville décide des modalités et montants de sa collecte, aussi le dispositif sera mis en place progressivement » explique la plateforme, tout en précisant collaborer activement avec les pouvoirs publics sur ce sujet. Le géant américain se refuse ainsi à donner une date précise de mise en oeuvre de cette collecte (notamment pour la ville de Paris), pourtant anticipé par ses équipes françaises depuis la fin 2014...

Rappelons enfin qu’en vertu du projet de loi de finances pour 2015, le gouvernement doit remettre au Parlement un rapport « examinant les modalités selon lesquelles la taxe de séjour et la taxe de séjour forfaitaire pourraient être recouvrées et contrôlées par l'administration fiscale, pour le compte des collectivités territoriales concernées et à leur demande ». Le sujet promet donc de revenir sur la table au cours des prochains mois. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les hôteliers traditionnels face à la « concurrence déloyale » d’Internet

La collecte va pouvoir commencer, mais pourrait prendre encore plusieurs semaines

Fermer

Commentaires (37)


Les sommes prélevées sur les clients sont ensuite censées être versées au comptable de la commune, « une fois par an ».

 

aïe !!!  

  (normalement, donc)




Ce prélèvement peut être réclamé aussi bien pour un séjour en camping que pour une nuit dans un palace



Vive le bivouac. <img data-src=" />








vizir67 a écrit :



Les sommes prélevées sur les clients sont ensuite censées être versées au comptable de la commune, « une fois par an ».

 

aïe !!!  

  (normalement, donc)







Et en plus, l’intermédiaire ne risque que 135 euros d’amende si il ne le fait pas….



“très dissuasif” ! <img data-src=" />


Je raconte peut-être des bêtises, mais il me semble que la taxe de séjour est toujours dérisoire par rapport au prix du séjour. Alors OK elle devrait sûrement être due par tous ceux qui proposent des services hôteliers, mais de là à la prendre comme argument pour expliquer pourquoi les vrais hôteliers ne peuvent pas lutter contre AirBNB et similaires, j’ai toujours trouvé ça très gros.



En plus ils ont forcément d’autres charges bien plus importantes à payer à l’Etat, alors pourquoi prendre en exemple la plus petite d’entre-elles ?








Inodemus a écrit :



Je raconte peut-être des bêtises, mais il me semble que la taxe de séjour est toujours dérisoire par rapport au prix du séjour. Alors OK elle devrait sûrement être due par tous ceux qui proposent des services hôteliers, mais de là à la prendre comme argument pour expliquer pourquoi les vrais hôteliers ne peuvent pas lutter contre AirBNB et similaires, j’ai toujours trouvé ça très gros.



En plus ils ont forcément d’autres charges bien plus importantes à payer à l’Etat, alors pourquoi prendre en exemple la plus petite d’entre-elles ?







Pour être sur de passer pour des cons ?



Ce n’est pas tant les hotelliers que les communes qui pignent, pour Paris on parle de 30K nuitées par jour en moyenne, à 1 euros en moyenne de taxe on parle de dizaines de millions d’euros.








Inodemus a écrit :



Je raconte peut-être des bêtises, mais il me semble que la taxe de séjour est toujours dérisoire par rapport au prix du séjour. Alors OK elle devrait sûrement être due par tous ceux qui proposent des services hôteliers, mais de là à la prendre comme argument pour expliquer pourquoi les vrais hôteliers ne peuvent pas lutter contre AirBNB et similaires, j’ai toujours trouvé ça très gros.



En plus ils ont forcément d’autres charges bien plus importantes à payer à l’Etat, alors pourquoi prendre en exemple la plus petite d’entre-elles ?





Ce sont quelques euros, par jour et par location, donc en fin de mois ce n’est pas si petit que ça. Et puis AirBNB fait clairement de l’hôtellerie dissimulé, donc normal qu’il paie les taxe.&nbsp;



L’amende s’applique pour “chaque hébergement”… si Airbnb ne s’acquitte pas de la taxe pour 100.000 logements loués effectivement par ses services durant l’exercice ça lui ferait 13.500.000 euros d’amendes : une paille !








wanou2 a écrit :



L’amende s’applique pour “chaque hébergement”… si Airbnb ne s’acquitte pas de la taxe pour 100.000 logements loués effectivement par ses services durant l’exercice ça lui ferait 13.500.000 euros d’amendes : une paille !







Es tu sûre que l’amende est par nuitée ?



C’te putain de taxe prévue pour les vacanciers et non les professionnels, que pourtant les hôteliers mettent sans distinction sur mes factures de déplacement professionnel… Et du coup, j’apprends que ce n’est pas reversé automatiquement à la commune !!! C’est auto déclaratif, bah voyons…


La taxe, cette bonne vieille solution censée nous sortir de tous les problèmes <img data-src=" />

Et sauver&nbsp; nos industries qui voient toujours le nouveau comme un ennemi :prie:

&nbsp;

&nbsp;

«&nbsp;Face au monde qui bouge, il vaut mieux penser le changement que changer le pansement&nbsp;!&nbsp;»



(Francis Blanche)








eliumnick a écrit :



Pour être sur de passer pour des cons ?





Qu’on les rassurent, ils ont réussi ! <img data-src=" />









digital-jedi a écrit :



C’te putain de taxe prévue pour les vacanciers et non les professionnels, que pourtant les hôteliers mettent sans distinction sur mes factures de déplacement professionnel… Et du coup, j’apprends que ce n’est pas reversé automatiquement à la commune !!! C’est auto déclaratif, bah voyons…







la taxe c’est dès que tu résides dans la commune quelle qu’en soit la raison.









darkbeast a écrit :



Ce sont quelques euros, par jour et par location, donc en fin de mois ce n’est pas si petit que ça. Et puis AirBNB fait clairement de l’hôtellerie dissimulé, donc normal qu’il paie les taxe.&nbsp;







C’est pas si petit que ça en valeur absolue, mais toujours minuscule par rapport au chiffre d’affaire, donc négligeable à mon sens en regard des autres charges bien plus importantes auxquelles le logeur qui fait appel à AirBNB n’est pas non plus soumis (je dirais un peu au hasard entre autres les charges sociales, je ne suis pas connaisseur). Si on te demande par exemple une taxe de 0.1 % (c’est de cet ordre) sur ton salaire, ça ne t’empêchera pas de vivre même si tu gagnes des milliards et que la taxe se compte donc en millions.



Donc je ne comprends pas pourquoi la taxe de séjour est mise en avant alors que c’est certainement la taxe la plus petite.



L’hôtelier paie des salaires (accueil, ménage, etc.) alors que le loueur sur airbnb ne compte pas ses heures et voit toute la somme comme le “bénéfice”. L’hôtelier paie des impôts (sur les sociétés) alors que le loueur sur airbnb, qui devrait payer de l’impôt du le revenu sur les sommes perçues, oublie de les déclarer.



Mais ce problème n’est pas du tout spécifique à airbnb. Les chambres d’hôtes et gîtes existent depuis des décennies et sont moins chers que les hôtels pour ces raisons. C’est juste le passage à grande échelle grâce à internet qui fait tiquer. Quand tu as 3 chambres d’hôtes dans une ville, même si elles sont 50% moins chères qu’un hôtel, les hôteliers s’en fichent. Quand tu as plus de lits en chambre d’hôte qu’en hôtel, là ils ont peur. Pourquoi ça a pris de l’ampleur avec airbnb et non avec clevacances ou gîtes de France qui existaient avant ? Juste une question de marketing.

&nbsp;


Attention quand même, l’hôtelier paie des salaires parce qu’il loue plusieurs chambres à la fois, et qu’il ne peut pas tout gérer seul. On pourrait imaginer le cas d’un hôtel assez petit où l’hôtelier se charge de tout sans embaucher personne, mais à partir du moment où il le fait, ça reste son choix d’augmenter le nombre de chambres ou de diminuer sa charge de travail. Que le loueur AirBNB ne compte pas ses heures résulte aussi d’un choix, il juge qu’il est suffisamment payé pour ces heures-là et il arrive à suivre la cadence. Il peut tout autant que l’hôtelier faire appel à une femme de ménage qu’il devra payer à des tarifs similaires, s’il veut diminuer sa charge de travail.




C'est exactement la même chose avec les chambres d'hôtes, si les hôtes choisissent de faire tout le boulot eux-même, et donc de n'embaucher personne, c'est leur choix, il gagnent plus (ou sont moins chers) parce qu'ils acceptent de travailler plus et qu'ils ont un nombre de chambres limité.      

&nbsp;

Par contre, la grande différence est que le loueur AirBNB ne paie pas de charges sur son salaire, alors que l'hôtelier et les chambres d'hôtes oui. Là-dessus il y a concurrence déloyale. Par contre pour la non déclaration à l'impôt sur le revenu, AirBNB n'a rien à voir là-dedans, c'est de la responsabilité du loueur de le faire, et un hôtelier gérant non salarié pourrait aussi bien tenter d'en faire autant (en salarié c'est plus dur à cause du remplissage automatique de la déclaration). Ca reste quand même de la fraude dans tous les cas et il ne faut pas se faire choper.

C’est du contraventionnel… c’est à dire 135€ par infraction relevé.

Par contre c’est pas par hébergement mais par personne et par nuitée.

Donc la “facture” peut-être complètement délirante si on ne respecte pas la loi.

&nbsp;

Surtout que c’est une collecte de somme minime sur le coût global d’un séjour :http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2048.xhtml


Je viens de regarder le texte de loi et l’exonération professionnelle à disparu sans se faire remarquer en 2002 lors d’une modif de la loi. Il a fallu un question d’un député en 2006 pour confirmer la chose. Depuis, ça dépend des communes de l’avoir supprimé ou non visiblement de leur texte administratif.








eliumnick a écrit :



Es tu sûre que l’amende est par nuitée ?





Dans le décret c’est marqué par “hébergement” (l’hébergement est un logement dans le décret).









Inodemus a écrit :



C’est pas si petit que ça en valeur absolue, mais toujours minuscule par rapport au chiffre d’affaire, donc négligeable à mon sens en regard des autres charges bien plus importantes auxquelles le logeur qui fait appel à AirBNB n’est pas non plus soumis (je dirais un peu au hasard entre autres les charges sociales, je ne suis pas connaisseur). Si on te demande par exemple une taxe de 0.1 % (c’est de cet ordre) sur ton salaire, ça ne t’empêchera pas de vivre même si tu gagnes des milliards et que la taxe se compte donc en millions.



Donc je ne comprends pas pourquoi la taxe de séjour est mise en avant alors que c’est certainement la taxe la plus petite.





pour certaines communes si ça leur rapporte même que 10 ou 30 k€ c’est important pour leur budget.



Le principal intérêt c’est le listing que devra donner airBnB aux autorités, qui pourra servir ensuite pour savoir quels particuliers ne déclarent pas les revenus collectés.&nbsp;

&nbsp;Pour mémoire, même pour des particuliers, il faut déclarer a partir d’une certaine somme (790E je crois) les revenus aux impots (bénéfice non commercial).&nbsp;

&nbsp;Ici le croisement des données pourra être très utile a l’administration fiscale.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;








darkbeast a écrit :



pour certaines communes si ça leur rapporte même que 10 ou 30 k€ c’est important pour leur budget.





Bien sûr que c’est important pour le budget des communes, mais pas pour celui de l’hôtelier, alors que c’est pourtant ce que les hôteliers mettent en avant pour justifier de concurrence déloyale. Qu’ils mettent plutôt en avant les charges sociales s’ils veulent être crédibles.









Flogik a écrit :



Le principal intérêt c’est le listing que devra donner airBnB aux autorités, qui pourra servir ensuite pour savoir quels particuliers ne déclarent pas les revenus collectés.



Vu que pour certains, ils sont déjà illégaux car faisant sans permission de la sous-location, pas sûr qu’ils paient.









MuadJC a écrit :



Vu que pour certains, ils sont déjà illégaux car faisant sans permission de la sous-location, pas sûr qu’ils paient.





Oui mais là comme AirBnB sera l’intermédiaire elle déclarera donc à chaque commune qui a loué quoi, quand et pour combien de temps afin de reverser le montant de la taxe de séjour. Montant qui te sera bien sûr ponctionner avant le versement du paiement de tes locataires.

A partir de là chaque commune pourra être en mesure de comparer si les loueurs sont bien les propriétaires et à la demande de l’administration de fournir la liste des loueurs. Et avec le montant de la taxe il est facile pour eux de faire le calcul inverse pour estimer un bénéfice. Puis bon en cas de suspicion un petit tour par la banque du loueur et ils seront fixés.









Guyom_P a écrit :



Oui mais là comme AirBnB sera l’intermédiaire elle déclarera donc à chaque commune qui a loué quoi, quand et pour combien de temps afin de reverser le montant de la taxe de séjour.



Je viens de passer sur le site, nouvelles règles depuis Juillet:



LES HÔTES DOIVENT NOTAMMENT COMPRENDRE COMMENT LES LOIS S’APPLIQUENT DANS LEUR VILLE. CERTAINES VILLES DISPOSENT DE LOIS LIMITANT LEUR CAPACITÉ À HÉBERGER DES VOYAGEURS PAYANTS SUR DE COURTES PÉRIODES. CES LOIS SONT SOUVENT INSCRITES DANS LES RÉGLEMENTS D’URBANISME OU ADMINISTRATIFS. DANS DE NOMBREUSES VILLES, LES HÔTES DOIVENT SE FAIRE ENREGISTRER, OBTENIR UNE AUTORISATION OU UNE LICENCE AVANT DE PROPOSER UN BIEN OU D’ACCEPTER DES VOYAGEURS. CERTAINS TYPES DE RÉSERVATION DE COURTE DURÉE PEUVENT ÊTRE TOTALEMENT INTERDITS. L’APPLICATION DE CES LOIS VARIE EN FONTION DES AUTORITÉS LOCALES. LES SANCTIONS PEUVENT COMPRENDRE DES PEINES D’AMENDES OU AUTRES. LES HÔTES DOIVENT PRENDRE CONNAISSANCE DES LOIS LOCALES AVANT DE PROPOSER UNE ANNONCE D’HÉBERGEMENT SUR AIRBNB.

Dernière mise à jour: 6 juillet 2015



Je serais curieux de savoir combien de loueurs ont réellement lu ces règles? Et combien les ont réellement appliqués.

Après je fais partie de ces gens qui ne sont pas partisans d’aller tout déclarer. Je suis propriétaires du bien, ce que je fais à l’intérieur de celui ne regarde que moi. J’ai du mal à comprendre l’intérêt de règle interdisant les locations courtes durées ou l’accueil de voyageurs. Ca s’appelle aider son prochain et ça se fait dans le monde entier et on est bien content en road trip à l’étranger de trouver un toit parfois.

Cette manie française de devoir légiférer sur tout et tout réglementé et jamais dans l’intérêt du citoyen.


En fait cette taxe est le pendant de la taxe d’habitation/foncier pour les gens de passage.

Tu payes pour l’usage des infrastructures de la commune (voirie, etc…).

&nbsp;Et a force que les gens ne déclarent pas tout on se retrouve dans des cas comme la Grèce où c’était devenu un sport nationale.








-DTL- a écrit :



En fait cette taxe est le pendant de la taxe d’habitation/foncier pour les gens de passage.

Tu payes pour l’usage des infrastructures de la commune (voirie, etc…).

&nbsp;Et a force que les gens ne déclarent pas tout on se retrouve dans des cas comme la Grèce où c’était devenu un sport nationale.





Je ne critique pas la taxe de séjour, je critique plutôt le fait que les villes réglementent tout ce que tu fais sur ton terrain ou dans ton domicile qui t’appartient. On te fait chier sur la couleur de tes volets, sur la taille de ton cabanon de jardin, sur les arbres que tu abats ou plante, sur le nombre de voyageurs que tu accueilles, la durée de l’accueil……









darkbeast a écrit :



Ce sont quelques euros, par jour et par location, donc en fin de mois ce n’est pas si petit que ça. Et puis AirBNB fait clairement de l’hôtellerie dissimulé, donc normal qu’il paie les taxe.&nbsp;





Y a quand même une différence entre un hôtel et Airbnb. Ton lit /chambre n’est pas refait/nettoyé quand tu loues un appartement ou une chambre. De plus dans ce dernier cas, tu partages cet appartement avec d’autres personnes. Très loin du service hôtelier.

&nbsp;C’est d’ailleurs pour ça que c’est moins cher sur Airbnb, tu n’as pas le même service.









pomme31 a écrit :



Y a quand même une différence entre un hôtel et Airbnb. Ton lit /chambre n’est pas refait/nettoyé quand tu loues un appartement ou une chambre. De plus dans ce dernier cas, tu partages cet appartement avec d’autres personnes. Très loin du service hôtelier.

&nbsp;C’est d’ailleurs pour ça que c’est moins cher sur Airbnb, tu n’as pas le même service.





Service hôtellerie ce n’est pas que de la chambre, tu peux aussi louer des bungalow ou des petites maisons, où le ménage ne passera pas tous les matins. Mais pour moi airbnb fait de l’hôtellerie déguisé tout comme uber pop fait du taxi deguisé (mais j’aime pas les taxi pour autant j’ai faillit m’en prendre un dans la tronche l’autre matin).



La taxe de séjour sert au financement de l’office de tourisme de la commune


Pour avoir vécu dans un des lieux des plus règlementé de France question urbanisme. (obliger de passer par un architecte des monuments de France pour des travaux extérieur car le nombre de monument inscrit ou classée dans les alentours est un des plus élevé de France.)

C’est pas pour faire chier c’est pour éviter les abus.

Comme peindre des signes satanistes sur tes volets en face d’une cathédrale classée au monument historique… (oui je caricature)

&nbsp;

Pour un “cabanon” de jardin c’est pour éviter une extension sans permis de construire de 100m2… (mais c’est une loi pas juste un arrêté municipal)

&nbsp;

Transformer une maison en hôtel sans déclaration de revenu ni taxe de séjour, etc…








-DTL- a écrit :



Pour avoir vécu dans un des lieux des plus règlementé de France question urbanisme. (obliger de passer par un architecte des monuments de France pour des travaux extérieur car le nombre de monument inscrit ou classée dans les alentours est un des plus élevé de France.)

C’est pas pour faire chier c’est pour éviter les abus.

Comme peindre des signes satanistes sur tes volets en face d’une cathédrale classée au monument historique… (oui je caricature)

&nbsp;

Pour un “cabanon” de jardin c’est pour éviter une extension sans permis de construire de 100m2… (mais c’est une loi pas juste un arrêté municipal)

&nbsp;

Transformer une maison en hôtel sans déclaration de revenu ni taxe de séjour, etc…





Pour le coup des peintures oui je comprend mais par exemple mes parents sont soumis à un tas de réglementation parce que dans un champ derrière les maisons qui sont de l’autre côté de la rue il y a une motte féodale qui est classé. Aujourd’hui cette motte féodale n’est plus qu’un tas de terre de 1m de haut et de pas 10m² sur lequel pousse herbe et arbre dans une pâture à vache. Limite personne ne sait qu’elle est là, elle est invisible de toute route et personne ne sait non plus ce qu’il y avait dessus au moyen âge. Puis un truc classé qui sert à faire brouter les vaches voilà quoi.

&nbsp;Mais pourtant il y a interdiction d’avoir des velux ou fenêtre à l’étage coté rue (le rapport?), ils ont changé les vieilles fenêtre en bois et on du se conformer niveau couleur et matériaux à la réglementation imposé par cette motte avec photo et devis à déposer en mairie pour autorisation. Sérieux qu’ils mettent des fenêtre blanche ou marron ça change quoi? Il faut peut être certaines règles certes pour éviter les abus mais stop les incohérences et les règles trop restrictives aussi.

&nbsp;

&nbsp;Pour transfomer une maison en hôtel sans déclaration de revenu ni taxe de séjour je dirais c’est la loi ça. C’est du travail au noir mais si tu t’acquittes des obligations légales pourquoi tu ne pourrais pas héberger via AirBnB par exemple le nombre de personnes que tu veux si tu en as les capacités d’accueils?









pomme31 a écrit :



Y a quand même une différence entre un hôtel et Airbnb. Ton lit /chambre n’est pas refait/nettoyé quand tu loues un appartement ou une chambre. De plus dans ce dernier cas, tu partages cet appartement avec d’autres personnes. Très loin du service hôtelier.

&nbsp;C’est d’ailleurs pour ça que c’est moins cher sur Airbnb, tu n’as pas le même service.





Ca dépend nous on loue un appartement via airbnb dans lequel on n’habite pas (enfin pour le moment on est en train d’y déménager). Mais sinon les lits et l’appart sont nettoyés entre chaque passage.

&nbsp;Donc actuellement les locataires ont un appart pour eux seuls entretenus avec des draps propres (c’est la moindre des choses pour l’hygiène).









Guyom_P a écrit :



Ca dépend nous on loue un appartement via airbnb dans lequel on n’habite pas (enfin pour le moment on est en train d’y déménager). Mais sinon les lits et l’appart sont nettoyés entre chaque passage.

&nbsp;Donc actuellement les locataires ont un appart pour eux seuls entretenus avec des draps propres (c’est la moindre des choses pour l’hygiène).





Je disais que la chambre n’étais pas nettoyé tous les jours, comme à l’hôtel. Encore heureux que ça soit nettoyer entre chaque changement de locataires : )









Guyom_P a écrit :



Mais sinon les lits et l’appart sont nettoyés entre chaque passage.

 Donc actuellement les locataires ont un appart pour eux seuls entretenus avec des draps propres (c’est la moindre des choses pour l’hygiène).









pomme31 a écrit :



Je disais que la chambre n’étais pas nettoyé tous les jours, comme à l’hôtel. Encore heureux que ça soit nettoyer entre chaque changement de locataires : )





Personnellement il m’a paru plus que naturel de mettre les draps moi-même à la machine/bannette: certes j’ai payé mon passage, mais sinon ça n’est pas très différent d’une visite chez une connaissance, quand on a affaire à un particulier et non des profiteurs.