Fleur Pellerin veut mesurer ses retombées médiatiques sur le web

Fleur Pellerin veut mesurer ses retombées médiatiques sur le web

Le bien par la racine

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

29/07/2015 4 minutes
73

Fleur Pellerin veut mesurer ses retombées médiatiques sur le web

Cette semaine, le ministère de la Culture a lancé un nouvel appel d’offres. L’objet de ce marché est la mise à disposition de Fleur Pellerin d’une plateforme de veille d’analyse sur le web et les réseaux sociaux. Son enjeu ? Mesurer les retombées médiatiques de la ministre et de ses équipes.

Ce marché de 12 mois a pour objet d’« identifier et quantifier les retombées web afin de mesurer la visibilité médiatique des actions du ministre et du ministère » annonce tout de go le cahier des clauses techniques particulières (PDF). Sa cible est également d’« analyser l'état de l'opinion sur le web et les réseaux sociaux », voire au besoin de « détecter les signaux faibles et les sujets sensibles afin d’anticiper d’éventuelles polémiques liées aux actions » de la Rue de Valois et de sa chef, Fleur Pellerin. Autre champ d'investigation : les retombées de la politique culturelle en France, via  la  mission de la politique documentaire (MPDOC).

À l’approche des débats autour du projet de loi Création, la ministre veut ainsi être armée d’une flopée de thermomètres pour prendre la température du web. D’ailleurs, la plateforme devra assurer une veille et une analyse 24 heures et 24, tous les jours de la semaine. Son champ d’investigation vise « le plus large panel de sources possible », incluant « la surveillance des pages et des flux RSS », avec, s’il-vous-plaît, « un nombre infini de requêtes à paramétrer » et évidemment des fonctionnalités d’alertes « par push mail », histoire d’éteindre les incendies au plus tôt.

Qui sera sous les yeux de Big Sister ? Grosso modo, tout le web : « les sites d’information généralistes (agences de presse, TV, radios, presse nationale, presse régionale, pure players) ; les sites d’information spécialisés (presse économique, webzines technophiles, sites d’information culturelle) ; les sites institutionnels ; les blogs ; les plateformes de partage de vidéos et de photos ; les réseaux sociaux » prévient le CCTP.

Le nombre de followers ou d'amis parmi les valeurs auscultées

Il est aujourd’hui très fréquent qu’un ministère moderne s’arme de tels outils pour soigner son plus beau profil, et éclater les points noirs. On remarque toutefois l’attention qui est faite sur les sources les plus chaudes, puisque « la plateforme de veille et d’analyse pourra proposer des indicateurs de volumétrie » en tenant compte notamment du « nombre de partages des articles/billets de blog sur les réseaux sociaux » ou encore de celui de « followers/amis des profils et comptes sur les réseaux sociaux » des cibles passant dans ses radars.

De ces sondes seront secrétés moult classements, permettant aux équipes de Fleur Pellerin d’adapter leur réponse à l’épaisseur des éclaboussures médiatiques : « le ministère de la Culture souhaiterait que soit mis à la disposition de la cellule de veille un outil de scoring permettant de mesurer le niveau d’influence des acteurs de ces réseaux sociaux. Le candidat précisera les facteurs entrants en ligne de compte dans la construction de ses algorithmes et le poids respectif de ces facteurs. Il indiquera dans sa réponse si ces indicateurs ont un caractère dynamique ou statique (score attribué fixe ou relatif) ».

Les partisans de l’open source pourront souffler : les données fruits de cette plateforme devront être compatibles « avec l’environnement informatique du ministère de la Culture (logiciels libres, suite OpenOffice, navigateur Mozilla, etc.). »

Dernier détail, ce marché dont les offres sont attendues pour fin août a été passé sous la forme d’une procédure adaptée, soit pour un montant inférieur à 90 000 euros hors taxes (le PDF de l'annonce officielle). Il s'agit plus techniquement de prestations à bons de commande qui présentent chacune un maximum annuel de 4 000 euros HT.

73

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le nombre de followers ou d'amis parmi les valeurs auscultées

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (73)


Nous aussi on a le droit d avoir du budget à dépenser comme on veut ? ^^








eliumnick a écrit :



Nous aussi on a le droit d avoir du budget à dépenser comme on veut ? ^^



C’est son argent de poche, donc oui.



J’ai une forte envie de troller, mais on n’est pas vendredi…








john san a écrit :



J’ai une forte envie de troller, mais on n’est pas vendredi…







Pendant juillet/aout, c est tous les jours vendredi ^^



90 k€ c’est pas cher payé je trouve, par contre, cela me rappelle les sondages de l’elysée.


Troll-di ne marche pas que le dimanche.<img data-src=" />


C’est 4000 HT maxi.








Ami-Kuns a écrit :



C’est 4000 HT maxi.





je parlais de l’enveloppe globale.









FunnyD a écrit :



90 k€ c’est pas cher payé je trouve, par contre, cela me rappelle les sondages de l’elysée.





Voilà



Heu…. est ce qu’elle veut vraiment ça ? est ce qu’elle veut vraiment savoir ce que le “web” pense de ses actions ? ou juste la version édulcorée bisounours que si l’on ferme les yeux sur le négatif on ne voit que du positif ?





a surveillance des pages et des flux RSS



Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), utilise cette forme de notification totalement désuet à l’heure des réseau sociaux ?

Bientôt il parleront de surveiller IRC voir même telnet…. Bon, malheureusement pour eux, il faudra abandonner leur projet de surveillance des page minitel…








tazvld a écrit :



Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), utilise cette forme de notification totalement désuet à l’heure des réseau sociaux ?



&nbsp;

Ben les gens qui préfèrent garder la maîtrise de ceux qu’ils suivent et ne pas dépendre du bon vouloir des réseaux sociaux. Des gens qui vont sur des sites qui ne proposent pas systématiquement, par respect pour leurs utilisateurs, des boutons réseaux sociaux. des gens qui préfèrent l’efficacité de l’information obtenue directement au système consistant à prendre une voix détournée pour arriver au même endroit. Des gens, enfin qui considèrent que internet ne se réduit pas à des réseaux sociaux et à un seul moteur de recherche.

&nbsp;

Bref des gens qui réfléchissent encore un peu.









tazvld a écrit :



Heu…. est ce qu’elle veut vraiment ça ? est ce qu’elle veut vraiment savoir ce que le “web” pense de ses actions ? ou juste la version édulcorée bisounours que si l’on ferme les yeux sur le négatif on ne voit que du positif ?





Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), utilise cette forme de notification totalement désuet à l’heure des réseau sociaux ?

Bientôt il parleront de surveiller IRC voir même telnet…. Bon, malheureusement pour eux, il faudra abandonner leur projet de surveillance des page minitel…







Mais non. C’est pas ça. Prenons un cas 100% imaginaire : un site qui passe son temps à démontrer l’incompétence et le lobbying intensif subit par le ministère de la culture. Et bah avec ce nouvel outil, le ministère pourra passer son temps sur les internets à dire que les gens de ce site sont des gros méchants tout seul dans un garage ^^



90 k€ c’est le seuil maxi pour ce type de marché, info fourni par nxi, nullement préciser sur le boamp.


+1, RSS + FreshRSS auto-hébergé FTW








numerid a écrit :



Ben les gens qui préfèrent garder la maîtrise de ceux qu’ils suivent et ne pas dépendre du bon vouloir des réseaux sociaux. Des gens qui vont sur des sites qui ne proposent pas systématiquement, par respect pour leurs utilisateurs, des boutons réseaux sociaux. des gens qui préfèrent l’efficacité de l’information obtenue directement au système consistant à prendre une voix détournée pour arriver au même endroit. Des gens, enfin qui considèrent que internet ne se réduit pas à des réseaux sociaux et à un seul moteur de recherche.



Bref des gens qui réfléchissent encore un peu.





Ouai, donc seulement des gros barbus….



Ne te méprend pas sur ce que j’ai dit, je fait remonté juste que les flux RSS ne sont plus la forme majoritaires de notification, celle ci étant plutôt celle des réseaux sociaux ou assimilé pour le grand public.







eliumnick a écrit :



Mais non. C’est pas ça. Prenons un cas 100% imaginaire : un site qui passe son temps à démontrer l’incompétence et le lobbying intensif subit par le ministère de la culture. Et bah avec ce nouvel outil, le ministère pourra passer son temps sur les internets à dire que les gens de ce site sont des gros méchants tout seul dans un garage ^^





Hum…. mais ces sites n’auraient-ils pas tout intérêt justement à agrandir le cercle de leur diffusions via les réseaux sociaux justement ? Soit leur community manager est une merde soit ils sont en plus des intégristes vraiment sévères car même Framasoft est sur twitter (j’ai pas regardé du coté de facebook).



Vu la quantité de travail demandée, entre la création de la plateforme, son maintien, les formations, l’assistance téléphonique, etc., à mon avis 90 000€ H.T. c’est loin d’être surpayé !

&nbsp;

En revanche, je trouve quand même le repérage des personnes les plus “dérangeantes” gênant… Ca pourrait aussi bien être utilisé pour le meilleur (repérer rapidement leurs coeries pour les corriger) que pour le pire (trouver des nuisibles à étouffer du mieux qu’ils peuvent, légalement bien sûr hein <img data-src=" /> ).




Son champ d’investigation vise « le plus large panel de sources possible »

C’est bizarre comme j’y croit pas du tout !!

Même si c’est annoncé dans leur PDF (sites d’information généralistes, sites d’information spécialisés, sites institutionnels , blogs, plate forme de partage de vidéos et de photos, réseaux sociaux), ça sera encore une boîte qui va juste mesurer les sites dans leur cercles, leur club, leurs réseaux sociaux comme Lemonde, Figaro, Petitjournal, LeCrif, AXA, BNP Paribas, France Television… C’est courru d’avance, que du positif.









numerid a écrit :



Ben les gens qui préfèrent garder la maîtrise de ceux qu’ils suivent et ne pas dépendre du bon vouloir des réseaux sociaux. Des gens qui vont sur des sites qui ne proposent pas systématiquement, par respect pour leurs utilisateurs, des boutons réseaux sociaux. des gens qui préfèrent l’efficacité de l’information obtenue directement au système consistant à prendre une voix détournée pour arriver au même endroit. Des gens, enfin qui considèrent que internet ne se réduit pas à des réseaux sociaux et à un seul moteur de recherche.

 

Bref des gens qui réfléchissent encore un peu.





Ils sont peu nombreux.. j’veux dire, il n’y a que Marc Rees <img data-src=" />









numerid a écrit :



Bref des gens qui réfléchissent encore un peu.







Même si c’est pas directement lié aux propos, je rajouterai également les personnes qui aiment automatiser la récupération de Séries et Animes (showrss,Shana Project,…).

On peut faire plein de trucs avec les flux Rss !










FunnyD a écrit :



90 k€ c’est pas cher payé je trouve, par contre, cela me rappelle les sondages de l’elysée.





C’est exactement la même chose que les sondages de l’Elysée.

&nbsp;J’espère que ça donnera lieu aux mêmes enquêtes et possibles sanctions que ces sondages.

&nbsp;



&nbsp;Dilapider l’argent public de cette manière alors qu’il y a 10% de chômeurs en France, ça mérite juste qu’elle se fasse éjecter manu militari avec emprisonnement et énorme amende.









tazvld a écrit :



Hum…. mais ces sites n’auraient-ils pas tout intérêt justement à agrandir le cercle de leur diffusions via les réseaux sociaux justement ? Soit leur community manager est une merde soit ils sont en plus des intégristes vraiment sévères car même Framasoft est sur twitter (j’ai pas regardé du coté de facebook).







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Je parlais de NXI <img data-src=" />









js2082 a écrit :



C’est exactement la même chose que les sondages de l’Elysée.

 J’espère que ça donnera lieu aux mêmes enquêtes et possibles sanctions que ces sondages.

 



 Dilapider l’argent public de cette manière alors qu’il y a 10% de chômeurs en France, ça mérite juste qu’elle se fasse éjecter manu militari avec emprisonnement et énorme amende.





C’est pas vraiment la même chose, vu que les sondages, le souci était le prix de la facturation et le fait qu’une seule boite les avait quasiment tous (de mémoire).



Mais dans le principe, ca me dérange tout autant, ce n’est pas une prestation utile au ministère, ca serait le PS qui réglerait la note, ca me conviendrait mieux.









optalix a écrit :



En revanche, je trouve quand même le repérage des personnes les plus “dérangeantes” gênant… Ca pourrait aussi bien être utilisé pour le meilleur (repérer rapidement leurs coeries pour les corriger) que pour le pire (trouver des nuisibles à étouffer du mieux qu’ils peuvent, légalement bien sûr hein <img data-src=" /> ).







Il y a les bons français et les mauvais français. Identifions les mauvais pour les mettre dans des colonies de travaille pour leur apprendre les bonnes valeurs de la France <img data-src=" />



Et la Loi Renseignement ca sert à quoi Mme la ministre ? Faudrait voir à pas nous faire payer deux fois les mêmes études svp !


Pour 90 000 € HT, y a moyen de le faire .. A LA MAIN !! c’est 3 ans relativement bien payé pour la nature du poste !

&nbsp;



Ca vous intéresse pas NXi ? Vous faites une page de&nbsp; veille, agrémentée par les post du forum, et vous filez des abo a ceux qui participent !!



Quelques catégories, quelques stats automatique, et on est bon.


ne sont-il pas présent sur les réseaux sociaux ?







Danytime a écrit :



Ils sont peu nombreux.. j’veux dire, il n’y a que Marc Rees <img data-src=" />





Très actif sur twitter… donc du coup, le RSS n’est pas nécessaire.



A noter que les agregateurs RSS et autres google actu font déjjà la moitié du taf d’indexation, il manque juste a les lire, quantifier les nombres de lecture et commentaires, puis se taper facebook et twitter. A la louche, a 90% c’est torché.


4000 hT maxi : 90 k€ c’est le seuil maxi pour ce type de marché, info fourni par nxi, nullement préciser sur le boamp.








tazvld a écrit :



ne sont-il pas présent sur les réseaux sociaux ?



Très actif sur twitter… donc du coup, le RSS n’est pas nécessaire.







Je répondais surtout sur



tazvld a écrit :



Heu…. est ce qu’elle veut vraiment ça ? est ce qu’elle veut vraiment savoir ce que le “web” pense de ses actions ? ou juste la version édulcorée bisounours que si l’on ferme les yeux sur le négatif on ne voit que du positif ?










eliumnick a écrit :



Mais non. C’est pas ça. Prenons un cas 100% imaginaire : un site qui passe son temps à démontrer l’incompétence et le lobbying intensif subit par le ministère de la culture. Et bah avec ce nouvel outil, le ministère pourra passer son temps sur les internets à dire que les gens de ce site sont des gros méchants tout seul dans un garage ^^





et puis comme ça une fois identifiés les gros méchants il n’y aura plus qu’à utiliser la belle loi renseignement toute neuve pour les mettre sous surveillance sous un prétexte du style “activité contraire aux intérêts du pays” ;-\

&nbsp;



L’idéal serait que ces données soient accessibles à tout le monde (Open Data, toussa <img data-src=" />)



Parce que bon, après avoir inspecté “le plus large panel de sources possible”, tu peux faire dire un peu ce que tu veux aux chiffres.

De là à se dire qu’on aura que des statistiques en faveur du PS et de leurs actions, il n’y a qu’un pas. Ca me gêne un peu pour le coup, est-ce utile aux ministères, ou au PS ?


Non, non, non, tu ne fais rien développer à PCi tant qu’ils n’ont pas réussi à faire afficher les commentaires de news dans l’application pour iOS <img data-src=" />


Je propose une commission d’enquête.<img data-src=" />








tazvld a écrit :



Ouai, donc seulement des gros barbus….









Danytime a écrit :



Ils sont peu nombreux.. j’veux dire, il n’y a que Marc Rees <img data-src=" />





Mais, pourtant Marc n’est pas <img data-src=" /> !



Ca me fait vachement penser à un complexe affectif ça, à la Calimero : “est-ce que les gens m’aiment ou pas, bouhou, je suis triste si les gens y m’aiment pas, snif !”



Il existe des société qui fournissent ce genre de chose, et sur 90000€ ça laisse pas mal de place pour customiser le truc. De base je dirai 20/30k€ la plateforme, et du temps de dev’ en plus pour adapter et “nourrir” les sources (création de flux RSS perso, aspiration auto de site etc…)



j’espère pour eux qu’ils vont pas faire un truc “from scratch” sinon vlà les problèmes.


et encore de l’argent gaspille…


Les flux RSS ne sont pas des notifications, c’est le rôle de l’agrégateur. Pour ma part je n’utilise pas de notifications, je consulte mes flux quand j’en ai envie.

Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), ignore le fonctionnement des flux RSS ? <img data-src=" />


Et donc derrière ils vont engager des gens payés pour répondre aux critiques sur le web ?



Non ce serait pas très efficace, autant menacer chaque site un peu trop critique avec des leviers qui ont fait leur preuves, un petit contrôle fiscal M. NXI ? <img data-src=" />


La France premier institut d’analyses et de mesures.


Meh, je sens que les commerciaux de ma boite vont se jeter sur l’offre.


Tiens tiens,

C’est pile poil ce que fait ma boite et sur quoi je travaille <img data-src=" />

&nbsp;

Pas besoin de developper from scratch, tout existe déja. (et si cela devait être developpé from scratch, cela couterait beaucoup plus cher, ou alors avec un panel de source vraiment faible. Rien que le stockage, cela coute bonbon).


Tu as ta réponse en commentaires 41 et 42 : parmi les lecteurs de PCi, il y a aussi des employés de sociétés “web” (au sens large) qui passent des contrats avec l’Etat, et qui donc ne se retrouvent pas au chômage, touchent un salaire, consomment, payent des impôts, tout ça…voire s’abonnent premium à PCi !!!



Grâce à Fleur Pellerin, PCi peut continuer à exister <img data-src=" />


Deux questions :&nbsp;&nbsp;

1- Fleur Pellerin a-t-elle fait supprimer Hadopi ?&nbsp;&nbsp;

2- Fleur Pellerin a-t-elle fait progresser la culture française ?&nbsp;&nbsp;



Réponse : NON à ces 2 questions, et l’affaire est pliée. Inutile de mesurer quoi que ce soit.


Chic chic, tu vas pourvoir faire de la veille pour Fleur, alors, heureuse ?


Je n’ai qu’une chose à dire : “Je suis une boite noire”



<img data-src=" />


Ah. Collègue ? <img data-src=" />








eliumnick a écrit :



Je répondais surtout sur







Pour des critiques constructives argumentées, ouai, c’est rare. Mais bon, depuis quand il faut argumenter sur internet ?!

Qui plus est, “Haters gonna hate” internet est le royaume des râleurs.









piwi82 a écrit :



Les flux RSS ne sont pas des notifications, c’est le rôle de l’agrégateur. Pour ma part je n’utilise pas de notifications, je consulte mes flux quand j’en ai envie.

Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), ignore le fonctionnement des flux RSS ? <img data-src=" />





Houla, la citation a déconné !

Bon, oui, j’ai été grossier ! j’ai fait abstraction de plein de couches techniques et parler d’utilités finale pour un utilisateur lambda….

Cependant, ton agrégateur te notifie, lorsque tu le consulte, par une quelconque manière (souvent avec des nombres, des caractère en gras ou des couleurs) du contenu que tu n’a pas encore “lu”. C’est dans ce sens que je pensais “notification”. Pas spécialement celui qui te réveille à grand coup de cris d’oiseaux qui affiche à l’écran au premier plan une alerte de bombe nucléaire… Oui, je sais que le sens de notification est vulgaire, un peu vieillotte, et ne correspond sûrement pas au sens technique en informatique.



T’es habillé en orange et tu ne sers à rien sauf en cas de crash comme celle-là ?



Ça doit être dur dans le métro ^^








tazvld a écrit :



Cependant, ton agrégateur te notifie, lorsque tu le consulte, par une quelconque manière (souvent avec des nombres, des caractère en gras ou des couleurs) du contenu que tu n’a pas encore “lu”. C’est dans ce sens que je pensais “notification”. Pas spécialement celui qui te réveille à grand coup de cris d’oiseaux qui affiche à l’écran au premier plan une alerte de bombe nucléaire… Oui, je sais que le sens de notification est vulgaire, un peu vieillotte, et ne correspond sûrement pas au sens technique en informatique.





Dans ce cas là il vaut mieux parler de “push notifications” du genre celle que tu décris <img data-src=" />



Pour le reste, c’est tellement basique dans une GUI j’avoue ne pas connaître de terme pour ça.



Ça va je prends le bus, c’est plus discret (y a que des vieux ou des mères occupés avec leurs enfants en bas âge) <img data-src=" />


”- Eh maman, t’as vu le monsieur, il est tout orange et carré !




  • Je t’ai dis de pas montré du doigt les gens bizarres et les handicapés “



    Dur <img data-src=" />


…Ou concurrent <img data-src=" />



Je suis un marcheur qui parle ;)


Concurrent donc ;)


Les indicateurs auront pour axe des ordonnées -∝ vers +0 <img data-src=" />








js2082 a écrit :



C’est exactement la même chose que les sondages de l’Elysée.

 J’espère que ça donnera lieu aux mêmes enquêtes et possibles sanctions que ces sondages.

 



 Dilapider l’argent public de cette manière alors qu’il y a 10% de chômeurs en France, ça mérite juste qu’elle se fasse éjecter manu militari avec emprisonnement et énorme amende.









FunnyD a écrit :



C’est pas vraiment la même chose, vu que les sondages, le souci était le prix de la facturation et le fait qu’une seule boite les avait quasiment tous (de mémoire).



Mais dans le principe, ca me dérange tout autant, ce n’est pas une prestation utile au ministère, ca serait le PS qui réglerait la note, ca me conviendrait mieux.





Il faut lire l’article, et pas seulement le titre. <img data-src=" />



“Autre champ d’investigation : les retombées de la politique culturelle en France, via la mission de la politique documentaire (MPDOC).”



En gros, elle veut étudier comment les actions de son ministère sont perçues (dont les siennes, mais ça ne parait pas complètement anormal, vu que c’est elle qui dirige le ministère).









fwak a écrit :



Tu as ta réponse en commentaires 41 et 42 : parmi les lecteurs de PCi, il y a aussi des employés de sociétés “web” (au sens large) qui passent des contrats avec l’Etat, et qui donc ne se retrouvent pas au chômage, touchent un salaire, consomment, payent des impôts, tout ça…voire s’abonnent premium à PCi !!!



Grâce à Fleur Pellerin, PCi peut continuer à exister <img data-src=" />





C’est tres probablement finance par de la dette, donc le coup de la consommation, ca va marcher jusqu’au relevement des interets de la dette francaise. Bref, bien de l’argent gaspille.

&nbsp;

&nbsp;Tu as raison en revanche que cet argent soutiens l’investissement prive sur PCI :-)



Au moins, grâce a ce gouvernement, pas besoin de payer la redevance télé pour voir les guignols&nbsp;<img data-src=" />


On voit qu’on se dirige encore plus vers des décisions prises sur le court terme avec ce genre d’outil…

&nbsp;Ca fait vraiment pitié de commander un big brother pour savoir ce qu’on pense de soi.

&nbsp;

&nbsp;Après ce sont des politiciens…








Flykz a écrit :



Au moins, grâce a ce gouvernement, pas besoin de payer la redevance télé pour voir les guignols&nbsp;<img data-src=" />





Malheureusement ce sont nos impots qui font office d’abonnement&nbsp;<img data-src=" />



Parce que communiquer de façon claire et précise (notamment dans le domaine de ce ministère qui demande tout de même un expert et des compétences pointues), ça couterait pas moins cher ?

Parce que ça va être quoi la réponse aux éclaboussures, non mais sérieusement … si ça part en vrille c’est tout simplement inarrêtable, sauf par une autre connerie du même genre ou pire qui va la remplacer, y a pas besoin d’un sondage ou d’une analyse pour ça …

Et ils croient pouvoir faire un algorithme basé sur les réaction des gens, qui sont complètement aléatoires, manipulés et découlent plus du psychologique et de l’influence qu’autre chose, non mais ils ont que ça à foutre ?








piwi82 a écrit :



Les flux RSS ne sont pas des notifications, c’est le rôle de l’agrégateur. Pour ma part je n’utilise pas de notifications, je consulte mes flux quand j’en ai envie.

Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), ignore le fonctionnement des flux RSS ? <img data-src=" />





Parce que les flux RSS existent on peut s’y abonner directement par le biais qu’on veut, sans être dépendant d’un tiers. C’est l’essentiel.



Bon je me fais l’avocat du diable, mais l’opération peut aussi permettre dans le meilleur des cas de remonter de vrais problèmes et de vraies préoccupations. Bien sûr il y a une grosse part de com’ mais ça veut pas dire que c’est 100% inutile non plus.


Pourquoi un appel d’offre pour cela ?

Les boites noires sont disponibles en precommande depuis la semaine dernière!

&nbsp;

Pour recevoir votre boite noire, merci de faire votre demande oralement à monsieur le premier ministre en choissisant une des finalités proposées dans le projet de loi sur le renseignement.



Dans ce cas ci prenont : &nbsp;“La prévention de la reconstitution ou du maintien de groupement dissous”.

Afin de proteger nos enfants et de leur assurer une culture digne de ce nom, le ministère de la culture souhaite &nbsp;prévenir la reconstitution du groupe Les musclés.



Votre demande à bien été prise en compte, vous recevrez votre boite noire dans les prochains mois. Bien evidemment nous vous demandons de respecter les conditions d’utilisation de ces outils : respect des lois, de la vie privées, …. (Mais vous inquietez pas il n’y aura aucune vérifications !).&nbsp;

&nbsp;

Merci pour votre confiance dans les services de l’état!

&nbsp;

&nbsp;








Reznor26 a écrit :



Bon je me fais l’avocat du diable, mais l’opération peut aussi permettre dans le meilleur des cas de remonter de vrais problèmes et de vraies préoccupations. Bien sûr il y a une grosse part de com’ mais ça veut pas dire que c’est 100% inutile non plus.





Le problème c’est justement que les “vrais” problèmes on les connaît.&nbsp; Les professionnels qui œuvrent dans le milieu à tous les niveaux (ainsi que ceux qui travaillent dans le tourisme, le secteur social, l’éducation et j’en passe) n’arrêtent pas d’en parler et de le dire au ministère concerné. Bon…



Pourtant c’est simple : appliquer une promesse de campagne en supprimant Hadopi, économies d’argent et gain de popularité assurés.

Le problème est que ça ne ferait pas plaisir aux copains les majors, il faut choisir (malheureusement les choix se font rarement en notre faveur…).


C’est aussi pour Orange ce contrat ? <img data-src=" />








tazvld a écrit :



Heu…. est ce qu’elle veut vraiment ça ? est ce qu’elle veut vraiment savoir ce que le “web” pense de ses actions ?





Je ne crois pas. Je pense plutôt que la Culture commence à s’informer sur les flux web et leur fonctionnement. Pouvoir à long terme exploiter la centralisation extrême des gros acteurs pour “pousser” de l’information, comme la TV quoi.



Un utilisateur quotidien du RSS, notamment pour NXI <img data-src=" />



Oui, tu as probablement raison.

&nbsp;

Il est clair que tous les ministères sont déjà entourés de cohortes d’experts et de piles de dossiers… <img data-src=" />








BobbyCat a écrit :



Inutile de mesurer quoi que ce soit.



J’ai bien quelque chose à lui faire mesurer, avant une retombée… <img data-src=" />







Nozalys a écrit :



Ca me fait vachement penser à un complexe affectif ça, à la Calimero : “est-ce que les gens m’aiment ou pas, bouhou, je suis triste si les gens y m’aiment pas, snif !”



On a bien eu un président qui enchainait les sondages, elle s’adapte au numérique.



on en est où sur le portail de la propagande du gouvernement d’ailleurs ?

&nbsp;

&nbsp;







MuadJC a écrit :



On a bien eu un président qui enchainait les sondages, elle s’adapte au numérique.





&nbsp;

au moins le président actuel n’a pas besoin de faire des sondages pour savoir qu’il est au fond du trou



Et si on dit du mal d’elle, on va recevoir le GIGN dans la minute qui suit ?