Windows 10 : des améliorations pour le Store, qui reste incomplet

Windows 10 : des améliorations pour le Store, qui reste incomplet

Le minimum vital

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

27/07/2015 5 minutes
166

Windows 10 : des améliorations pour le Store, qui reste incomplet

Alors que Windows 10 sort dans deux jours, Microsoft a tenu à expliquer une série de changements intervenus dans son Store, ainsi que d’autres à venir. Les algorithmes de recherche ont en particulier été retravaillés, mais certaines informations manquantes ne seront toujours pas là pour la sortie commerciale du système.

Le Store de Windows 10 jouera un rôle particulièrement important dans la vie du nouveau système. Les applications intégrées sont nombreuses et désolidarisées du système, en particulier Photos et Edge, le nouveau navigateur. Contrairement à Internet Explorer, Edge sera en effet une application universelle mise à jour régulièrement. Ces applications particulières sont, pour rappel, capables de s’exécuter aussi bien sur des PC que des smartphones, en passant par des tablettes. À terme, elles fonctionneront aussi sur la Xbox One (qui aura droit à sa propre mise à jour Windows 10 plus tard dans l’année).

Des améliorations sur l'essentiel, mais de nombreuses absences

Dans un billet, Microsoft explique justement que des travaux ont été menés sur le Store pour que ces applications soient plus facilement accessibles. Les algorithmes liés aux recherches ont été modifiés afin que les résultats soient plus précis. Ils étaient auparavant assez généraux, alors qu’ils prennent maintenant en charge des informations supplémentaires au-delà des seuls mots-clés, comme les commentaires, les notes, le nombre de téléchargements et autres. Le but est d’évidemment d’afficher chez l’utilisateur ce qui pourrait véritablement l’intéresser et de tomber plus rapidement sur l’application qu’il cherche.

Cependant, le Store se signale actuellement par le nombre de fonctionnalités manquantes, tout simplement parce qu’elles ne sont pas prêtes. Ce qui correspond d’ailleurs à un état général de Windows 10, dont plusieurs pans n’arriveront que dans les mois qui viennent. Microsoft avait averti que la version finale n’était justement pas une finalité en soi, mais un simple point de départ. Il manque par exemple des informations importantes sur chaque fiche, comme la date de la dernière mise à jour, le numéro précis de la version ou encore les renseignements liés à la compatibilité. Des données dont l’éditeur promet qu’elles seront de retour prochainement.

Microsoft avoue par ailleurs que certains éléments seront améliorés ultérieurement. Par exemple, les résultats des recherches affichent d’abord toujours les applications, puis les jeux, la musique et enfin les vidéos. L’éditeur reconnait que l’ordre n’est pas forcément optimal et qu’un peu de souplesse serait le bienvenu. De même, les applications déjà achetées ou installées ne sont pas exfiltrées des résultats de recherche, créant une pollution visuelle qui sera corrigée plus tard.

Par ailleurs, la gestion des notes, avis et commentaires a été chamboulée. Par souci de logique, tous les avis laissés avant le 15 juillet par les utilisateurs d’une Preview de Windows 10 ont été effacés, pour ne pas laisser de critiques trop anciennes dans la version finale du Store. Beaucoup de problèmes étaient en effet spécifiques au stade du développement du système. Les notes et avis laissés par des utilisateurs sous Windows 10 ne seront en outre pas visibles par ceux sous Windows 8.1.

Le Store est à l'image de Windows 10 : un simple point de départ

Microsoft s’est clairement penché sur l’essentiel, à savoir le ménage dans les applications pour supprimer celles ne servant à rien ou cherchant à profiter du succès d’une autre création. La précision des résultats est également un bon point, mais à contrôler en pratique. Cependant, l’éditeur a intérêt à ajouter au plus vite les fonctionnalités manquantes. Puisque le Store doit fonctionner comme les équivalents sur les plateformes mobiles, il devrait en posséder les mêmes fonctions. Il n’existe actuellement pas de moyen simple d’obtenir la liste des dernières mises à jour, accompagnées des changements.

Le Windows Store est en fait à l’image de Windows 10 : tout n’est pas encore prêt, loin de là. Microsoft lance essentiellement une base stable à partir de laquelle travailler. Étant donné cette situation particulière, les utilisateurs qui n’installeront pas le système tout de suite peuvent être rassurés : il n’y a aucune urgence. Les premiers mois seront particulièrement importants, notamment car les pilotes vont arriver en masse, les applications seront mises à jour et le système lui-même recevra des fonctionnalités supplémentaires (et pour certaines manquantes actuellement).

Ceux qui souhaitent en savoir davantage sur les autres améliorations du Store pourront lire le billet de blog de l'éditeur sur ce sujet.

166

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des améliorations sur l'essentiel, mais de nombreuses absences

Le Store est à l'image de Windows 10 : un simple point de départ

Commentaires (166)


“Le Windows Store est en fait à l’image de Windows 10 : tout n’est pas encore prêt, loin de là. ”

Sympa.

Moi qui craignais de passer pour un troll en disant que le store ne m’intéresse pas du tout, du peu que j’ai vu, vous faites encore plus fort en ciblant Windows ^^

 

( edit: cyclimse)


Tu as tout fait le droit de donner un avis, à partir du moment où il est argumenté (c’est ce que ne comprennent pas les trolls qui hurlent à la censure chinoise quand ils sont modérés). Ensuite il ne faut pas extrapoler : on ne dit pas que Windows 10 est mauvais (clairement pas), mais que c’est un travail en cours et que beaucoup de choses n’y sont pas encore présentes. 


Ca fait peur de se dire qu’après autant d’années, leur store est toujours “un simple point de départ”.

Je vois pas comment il va prendre de l’ampleur quand on voit l’état du concurrent, le MAS qui est lui aussi assez vide et n’a pas grand intéret.

 

 Mais bon, ca a le mérite d’exister.


Et si non quand est-ce que le pré-téléchargement de windows 10 commence ?


Personnellement, je ne comprend pas vraiment l’intérêt du Store sur un PC.

Le fait qu’il en soit à son point de départ n’est donc pas gênant pour mon passage sur Windows 10.


Moins de risque de télécharger des programmes bourrés de virus peut-être ?


C’est quand même parfois plus pratique que de squatter SourceForge, Clubic, 01Net, etc etc… qui en profitent pour foutre leurs installeurs personnalisés (avec pubs et compagnie) en même temps. ;)

 



 Sur W10 depuis 2-3 mois, effectivement ça s’est grandement amélioré ces derniers temps, mais on sent que certaines finitions manquent encore : l’ancien panneau de config apparait là où l’ancien n’est pas encore complet, etc…


Si c’est bien géré c’est pas un mal, mais quid de l’utilisation d’application payante justement?

 

Je n’ai pas trop suivi l’actualité mais si ma compagne utilise son compte Microsoft sur notre PC sous Windows 10, pourra-t’elle utiliser les applications que j’ai achetées sur le store avec mon compte?


@ l’équipe, merci pour les infos, est-ce que vous pourrez nous informer sur le “niveau requis” pour passer à Win10

 



* G33k (now)

* intéressé par l’informatique (septembre après la première mise à jour de w10)

* Ado joueur(se) sur win8.1 wait and see

* mamie du cantal sur win7 wait and see

 



Je demande parce que je n’aurai probablement pas win10 avant un bon moment et je suis loin de la famille pour faire la formation. Donc si vous nous dites en septembre/octobre “on a testé avec mamie du cantal qui était sur win7, elle n’a aucune difficulté”, je pourrais suivre vos conseils :)

 



 Merci encore








BinaryOverride a écrit :



Personnellement, je ne comprend pas vraiment l’intérêt du Store sur un PC.

Le fait qu’il en soit à son point de départ n’est donc pas gênant pour mon passage sur Windows 10.





Pour Mr. et Mme. Michu qui sont maintenant habitués à utiliser le store sur leur tablette / smartphone, c’est bien pratique. Ils ont tout leur repère.

 

Alors qu’aller chercher un logiciel sur le net, c’est déjà pas forcément simple, et surtout, t’as une chance sur 2 de te choper une saloperie si t’y connait pas grand chose.

 

L’intérêt, c’est la centralisation et la facilité d’accès.



Ce qui serait bien aussi ce serait que tout soit regroupé sur le store pas seulement les apps modernUI, mais également les win32.



Bon ça risque d’être le bazar dans un premier temps avec toutes les appli qui existent, mais ça serait pas plus mal.



Je ne comprends pas non plus l’intérêt d’un store pour Windows en revanche je vois bien le risque de centralisation et de fermeture des applications à d’autres sources comme sur les plateformes Android ou IOS.


Les déboires connus par le Play Store montre que c’est pas forcément un gage de qualité et de sécurité vu toutes les apps malicieuses qui utilisent souvent le nom de softs connus pour se propager sans trop de peine


Un des intérêts (en plus du côté technique/securité), c’est l’aspect financier, si tu achètes une application tu as une licence pour l’utiliser sur plusieurs postes qui tourne sur Windows 10, desktop comme portable.









renaud07 a écrit :



Ce qui serait bien aussi ce serait que tout soit regroupé sur le store pas seulement les apps modernUI, mais également les win32.



Bon ça risque d’être le bazar dans un premier temps avec toutes les appli qui existent, mais ça serait pas plus mal.









ça fait partie des annonces recentes donc tu vas voir débouler du Win32 <img data-src=" />



Justement sur android tu as la case “sources inconnues” pour installer tout ce que tu veux en dehors du store…



Et puis rien ne les empêche de laisser le mécanisme habituel en place et que le store soit seulement une option (pour les apps win32 j’entends).


Ils n’ont aucun intérêt à tout fermer sur PC.

&nbsp;

Après, chacun voit midi à sa porte, le store peut être une référence en terme de logithèque pour ne pas tomber sur des liens qui te font télécharger tout un tas de softs vérolés.

&nbsp;



&nbsp;Jusqu’à il n’y a pas si longtemps je conseillais Clubic pour récupérer des softs.

&nbsp;

Depuis qu’ils proposent leur “installeuràlakonbourrédepubstoutautantàlakon” pour installer le moindre truc, je l’ai banni de toutes mes discussions (sauf celles pour les descendre). Ici, tu auras un store fiable qui te proposera ce qu’il faut avec un minimum de sécurité.








Alpha Centauri a écrit :



* G33k (now)

* intéressé par l’informatique (septembre après la première mise à jour de w10)

* Ado joueur(se) sur win8.1 wait and see

* mamie du cantal sur win7 wait and see



Je me casse pas la tête: une mamie (voir sa maman…) qui a win7 va rester sur win7. Sinon elle est perdue.

Un ado qui connait win8.1 ne sera pas paumé, par contre s’il connait win7 et n’aime pas w8, c’est selon ses goûts. Un gamin ça s’adapte vite.



Perso j’ai tout testé, et si j’ai fui w8, windows10 ne m’a pas dépaysé vis à vis de w7. Certes la base c’est w8 derrière, mais ils ont bien bossé pour que tous puissent s’y retrouver. (bémol comme je disais: je n’utilise pas le store)









renaud07 a écrit :



Ce qui serait bien aussi ce serait que tout soit regroupé sur le store pas seulement les apps modernUI, mais également les win32.



Il me semble que les app du store (version w8 en tout cas) doivent pouvoir s’exécuter dans une sandbox… à confirmer, mais cela exclurait les apps w32



Et ? Pourquoi on serait obligé d’exiger la sandbox pour les apps win32 ? je vois pas trop le rapport… Déjà si toutes les apps passent par un test AV et suppression des toolbars àlacon, ça sera déjà plus safe que de télécharger l’app en question n’importe où.








BinaryOverride a écrit :



Personnellement, je ne comprend pas vraiment l’intérêt du Store sur un PC.

Le fait qu’il en soit à son point de départ n’est donc pas gênant pour mon passage sur Windows 10.







test linux 5 minutes ou tu installe ( et maintient a jour) VLC ou libreoffice en 3 clics et tu va vite comprendre….









renaud07 a écrit :



Et ? Pourquoi on serait obligé d’exiger la sandbox pour les apps win32 ?



Ce que je veux dire, c’est que MS a voulu faire de son store un portail “à part”, qui soit autorisé uniquement à des applis respectant des conditions bien précises, et ce depuis w8

Dans w8, les applis du store étaient des appli “metro”, donc bien séparées des applis habituelles. Genre VLC qui a deux versions.



Comme je le précisais, je ne suis pas le plus à même pour te répondre, je pense simplement qu’en suivant cette philosophie du MS-store, les applis win32 seraient hors concours.

Je peux me tromper.



Pour les app win32 elles seront aussi sandboxé. Ça a été annoncé à la build.

&nbsp;Voir dans cette article :&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/93942-les-developpeurs-nouveau-cœur-strategie-mic…


Thanks,

&nbsp;

&nbsp;Je comprends la méthode de Microsoft qui adopte le “rolling release” + win10 en go live ASAP mais je voudrais être sûr que c’est suffisant pour ne pas voir les gens se braquer (parce qu’à distance c’est le bordel à gérer) :)








K_rot a écrit :



Pour les app win32 elles seront aussi sandboxé. Ça a été annoncé à la build.

 Voir dans cette article :&#160http://www.nextinpact.com/news/93942-les-developpeurs-nouveau-cœur-strategie-mic…



mea culpa donc

surtour en lisant

“Pour autant, même si le SDK s’avère nettement plus riche, Microsoft ne compte pas forcer la main des développeurs vers WinRT : la plupart des applications Win32 classiques pourront être vendues directement dans le nouveau Store.”



Le 29 juillet, mais je ne sais pas à quelle heure.


Il semblerait qu’il y ai une amorce de rétropédalage concernant les MAJ forcée ? J’ai lu un article la dessus hier (mais je retrouve plus le lien <img data-src=" />)


Ce n’est pas vraiment un rétro-pédalage, MS met à disposition un outil pour masquer les mise à jour qu’on ne veut pas.


Je l’avais oublié cette actu <img data-src=" /> Tant mieux si elles peuvent êtres sandboxées facilement alors <img data-src=" />


Désolé pour le HS : Je suis toujours sur la build 10075, et le update center ne me propose pas de MaJ de build meme on forcant le cycle en Fast.

&nbsp;

&nbsp;J’ai installé cette version car je l’avais déjà sur DVD et j’ai recu un nouveau SSD.

&nbsp;

&nbsp;Ils ont bloqué l’update de build car trop proche de la realease ? Ils me proposeront d’upgrade en version finale directement du coup ? :)


Ah oui voilà c’est ça. Mais du coup, ca reviens au même qu’avant, à part qu’il faudra activement bloquer ce qui n’est pas interessant au lieu d’autoriser ce qui l’est ? M’enfin je verrais bien comment ça marche quand tout ça sera officielement sortit.




Microsoft s’est clairement penché sur l’essentiel, à savoir le ménage dans les applications pour supprimer celles ne servant à rien ou cherchant à profiter du succès d’une autre création.





Ménage, conditions plus sévères de parution dans le store, c’est une bonne chose en soit, seulement quand on a une très bonne App qui n’est pas encore dispo sur le nouveau store, et plus sur l’ancien, c’est problématique, surtout si on l’a payée. Dernier aléa que le Dev a connu, il lui faut changer le logo de son app (au motif quil pourrait être confondu avec une autre app), or ce logo ne posait absolument pas de souci sur l’ancien store, et c’est plutôt les autres qui se seraient inspirés de son logo que l’inverse. comme le gars ne bosse dessus que le w-e, plus d’app depuis plusieurs semaines.









Moz a écrit :



Et si non quand est-ce que le pré-téléchargement de windows 10 commence ?











Demilitarized Zone a écrit :



Le 29 juillet, mais je ne sais pas à quelle heure.







Pas forcément, c’est à partir du 29 juillet, sachant que les Insiders passent avant ceux qui mettent à jour.









Vincent_H a écrit :



Tu as tout fait le droit de donner un avis, à partir du moment où il est argumenté (c’est ce que ne comprennent pas les trolls qui hurlent à la censure chinoise quand ils sont modérés). Ensuite il ne faut pas extrapoler : on ne dit pas que Windows 10 est mauvais (clairement pas), mais que c’est un travail en cours et que beaucoup de choses n’y sont pas encore présentes.





Comme l’application message qui devait regrouper skype et les sms ?^^









Nerdebeu a écrit :



Pas forcément, c’est à partir du 29 juillet, sachant que les Insiders passent avant ceux qui mettent à jour.





D’ailleurs je suis presque sur qu’on aura autant de maj que maintenant après la date de sortie, comme si ils allaient finaliser leur OS apres la date officiel -_-”









Lnely a écrit :



D’ailleurs je suis presque sur qu’on aura autant de maj que maintenant après la date de sortie, comme si ils allaient finaliser leur OS apres la date officiel -_-”







Je parlais de la mise à jour 78.1 vers 10, en fait, je leur répondais que ce n’était absolument pas certain qu’ils aient la mise à jour le 29, c’est bien à partir de cette date, mais tout le monde ne l’aura pas ce jour-là.



Et pour les mises à jour 78.1, j’en doute même assez.



Pour les mises à jour Windows 10, si on a déjà le système, ça ne changera sans doute pas des anciennes versions. Je me souviens très bien de Windows 7, sorti de la boite le 23 octobre 2009, soit le lendemain de la libération de la GA et d’une dizaine de mises à jour à faire.









Lnely a écrit :



D’ailleurs je suis presque sur qu’on aura autant de maj que maintenant après la date de sortie, comme si ils allaient finaliser leur OS apres la date officiel -_-”



j’espère juste que les MàJ ne seront pas une nouvelle iso à chaque fois <img data-src=" />



Homo_Informaticus a écrit :



Désolé pour le HS : Je suis toujours sur la build 10075, et le update center ne me propose pas de MaJ de build meme on forcant le cycle en Fast.

 

 J’ai installé cette version car je l’avais déjà sur DVD et j’ai recu un nouveau SSD.

 

 Ils ont bloqué l’update de build car trop proche de la realease ? Ils me proposeront d’upgrade en version finale directement du coup ? :)



Bizarre; tu l’as installée quand? J’ai fait la MàJ vendredi.










Homo_Informaticus a écrit :



Ils ont bloqué l’update de build car trop proche de la realease ? Ils me proposeront d’upgrade en version finale directement du coup ? :)







Oui ils ont bloqué plusieurs trucs depuis la semaine dernière.



Faut dont etre neutre et aussi modéré les trolls positif



“OMG, Vivement”, c’est la meme chose que “OMG, Non Merci”



Voir meme “C’est trop bien ce truc, vivement que je l’achète” , “C’est naze jamais j’achète ca”



Ou alors on estime que c’est la liberté d’opinion et alors on laisse comme ca


J’ai installé tout ca samedi. Il me propose bien les MàJ de sécurité etc mais pas les build :(

&nbsp;

&nbsp;Enfin, la preview étant une version Pro, et ma clé 8.1 une familliale (avec laquelle je me suis isncrit à l’upgrade), je pense que j’aurais dans tous les cas besoin de remettre mon 8.1 et faire l’upgrade via le 8.1 directement.

&nbsp;

&nbsp;Ca a du déjà etre discuté mais je vais rechercher tout ca :p


En matière de logiciels de toutes sortes (applis pros, jeux, etc), ma philosophie est toujours la suivante : laisser les autres essuyer les plâtres.



Microsoft me conforte une fois de plus dans cette stratégie. <img data-src=" />



Cela dit, deux ans pour enfin rendre le store potable, comment dire…

Pardon, pour commencer à enfin rendre le store potable.

Pardon, pour commencer à essayer à nouveau d’enfin rendre le store potable.








Nerdebeu a écrit :



Pas forcément, c’est à partir du 29 juillet, sachant que les Insiders passent avant ceux qui mettent à jour.





C’est donc bien le 29 juillet que le pré-téléchargement commence. Enfin c’est surtout dans le sens où il ne se passera rien avant le 29.



EDIT: c’est vrai que j’ai parlé d’heure, ce qui suggérait implicitement qu’il n’y avait qu’une seule date. Désolé.









Demilitarized Zone a écrit :



C’est donc bien le 29 juillet que le pré-téléchargement commence. Enfin c’est surtout dans le sens où il ne se passera rien avant le 29.



EDIT: c’est vrai que j’ai parlé d’heure, ce qui suggérait implicitement qu’il n’y avait qu’une seule date. Désolé.







Même pas certain que le pré chargement commence le 29. De ce que j’ai pu lire les semaines passées, c’est bien de ça dont il s’agit à partir du 29.



Merci pour les explications. C’est vrai que pour Monsieur Tout le monde le store peut être pratique.









freechelmi a écrit :



test linux 5 minutes ou tu installe ( et maintient a jour) VLC ou libreoffice en 3 clics et tu va vite comprendre….







Je vois quand même deux grosses différences. Sur les dépôts linux se sont les vrais applications et pas des “app” et je n’ai pas besoin d’un compte online pour les télécharger.



Ce n’est pas en P2P logiquement? Ou alors le P2P sera uniquement en réseau local? J’ai un doute?


Les apps sont de vraies applications… Ce n’est pas parce que beaucoup développent des mini-apps à la sauce smartphone que c’est le cas pour toutes ! Regarde Office, 3D Builder, VLC, etc.








Edtech a écrit :



Les apps sont de vraies applications… Ce n’est pas parce que beaucoup développent des mini-apps à la sauce smartphone que c’est le cas pour toutes ! Regarde Office, 3D Builder, VLC, etc.







Il me semblait que les applications metro n’avaient pas de mode fenétre. Si c’est toujours le cas, je considère que se ne sont pas de ‘vrais’ applications.

Dans le cas contraire j’admet mon erreur et je jetterai de nouveau un oeil dessus.









Edtech a écrit :



Les apps sont de vraies applications… Ce n’est pas parce que beaucoup développent des mini-apps à la sauce smartphone que c’est le cas pour toutes ! Regarde Office, 3D Builder, VLC, etc.





Je pense que ce qu’il voulait dire c’est que les apps sur le store ne sont pas les vrai application win32 qu’on va chercher chez/sur les autres sites.



Ce sont des applications mobiles adaptable pour le pc windows. Et pour ma part, ça reste que des parodies d’applications, et c’est le cas pour les office mobiles, vlc et autres. Depuis deux ans j’attends de voir les vrais applications pc windows distribué dans ce Windows Store (comme c’est le cas chez les linux, osx).



Pour MS : se faire du fric avec les commissions, avoir un socle commun pc/tablettes/smartphones

Pour les éditeurs : gagner en visibilité, facilité la publication et les MAJ, avoir la même app sur&nbsp;pc/tablettes/smartphones

Pour les clients : faciliter la recherche, l’installation, la sécurité (on tombe pas sur une app blindée de virus), encore la sécurité (grâce aux mises à jour), et avoir les memes apps sur&nbsp;pc/tablettes/smartphones



Tant qu’on laisse la possibilité de passer hors store, ça me va








FunnyD a écrit :



Ce n’est pas en P2P logiquement? Ou alors le P2P sera uniquement en réseau local? J’ai un doute?







Si, vraisemblablement, mais des dizaines de millions de mises à jour potentielles, même en P2P, ça fait quand même énorme. Et puis par ailleurs, ils ont clairement annoncé que normalement, les Insiders seraient servis en premiers, avant ceux qui mettent à jour leur Windows 7 ou 8.



T’as dû louper tous les articles sur Windows 10 toi <img data-src=" />



Les apps sont fenêtrées sous Windows 10 et les API se sont largement étendues pour justement pouvoir abandonner à terme les applications win32 classiques.


139 / 279 boules pour un soft qui n’est pas encore prêt et avec des fonctionnalités manquantes ?

Sérieusement ?



Tant qu’il gagne, MS a raison de jouer…..



Sinon j’aime beaucoup la rhétorique de MS : “la version finale n’est pas une finalité”. Joli :yes

Dans le même genre : “le début, c’est pas le commencement”, “it’s not a bug, it’s a no-feature”, etc.








Drepanocytose a écrit :



139 / 279 boules pour un soft qui n’est pas encore prêt et avec des fonctionnalités manquantes ?

Sérieusement ?.







Vu que ça cartonne dans le monde du jeu vidéo cette pratique, ils ont raison de tenter. <img data-src=" />



Et les “apps” metro/modernui/winrt (rayer les termes plus à la mode) on peut les trouver ailleurs que sur le store officiel ?


2 questions :

&nbsp;



&nbsp;- Adaway est dispo sur ce store ? <img data-src=" />

&nbsp;




  • Peut-on désactiver complètement ce store et toutes les fonctions “sociales” de l’OS ? (no troll…)

    &nbsp;



    &nbsp;merci :)








SebGF a écrit :



Vu que ça cartonne dans le monde du jeu vidéo cette pratique, ils ont raison de tenter. <img data-src=" />





Les DLC seront payants?????



Nerdebeu a écrit :



Si, vraisemblablement, mais des dizaines de millions de mises à jour potentielles, même en P2P, ça fait quand même énorme. Et puis par ailleurs, ils ont clairement annoncé que normalement, les Insiders seraient servis en premiers, avant ceux qui mettent à jour leur Windows 7 ou 8.





de toutes façons, on verra bien le 29, moi j’attendrais. <img data-src=" />



Non, store uniquement. Sauf à avoir le source et le compiler toi-même <img data-src=" />








djludo61 a écrit :



Ce n’est pas vraiment un rétro-pédalage, MS met à disposition un outil pour masquer les mise à jour qu’on ne veut pas.





C’est confirmé ça, même pour les MAJ censé être obligatoire? Si c’est le cas c’est quand même le bon sens qui reviens.

&nbsp;

Mais les MAJ étant cumulative, faut espérer que ce soit pas trop chiant, parfois sous win7 une MAJ avait beau être masquée, il fallait parfois remonter assez loin dans la liste pour éviter d’être emmerdé par une maj qui bloquait.&nbsp;<img data-src=" />



Chocolatey vaincra, si ce n’est pas déjà le cas.


Le courrier électronique de Microsoft au sujet de la mise à jour :



Quand puis-je effectuer la mise à niveau vers Windows 10 ?



Afin que la mise à niveau se déroule dans les meilleures conditions pour chaque client, nous procédons à un déploiement organisé pour gérer la demande élevée et garantir l’adéquation de la mise à niveau pour votre appareil. Après le 29 juillet, une fois que Windows 10 sera prêt pour votre appareil, il sera téléchargé en arrière-plan. Vous recevrez alors une notification pour procéder à la mise à niveau immédiatement ou la planifier à un autre moment qui vous conviendra le mieux.








FunnyD a écrit :



de toutes façons, on verra bien le 29, moi j’attendrais. <img data-src=" />







Moi je ferai les deux : en tant qu’insider avec un compte MS sur un disque, je serai vraisemblablement mis à jour le 29 (ça restera en fast ring pour toutes les nouveautés) , et j’aurais une version boite clé, mais seulement le 1er septembre, et je l’installerai sur un autre disque et avec un autre compte MS (une version propre non expérimentale)







Demilitarized Zone a écrit :



Le courrier électronique de Microsoft au sujet de la mise à jour :



Quand puis-je effectuer la mise à niveau vers Windows 10 ?



Afin que la mise à niveau se déroule dans les meilleures conditions pour chaque client, nous procédons à un déploiement organisé pour gérer la demande élevée et garantir l’adéquation de la mise à niveau pour votre appareil. Après le 29 juillet, une fois que Windows 10 sera prêt pour votre appareil, il sera téléchargé en arrière-plan. Vous recevrez alors une notification pour procéder à la mise à niveau immédiatement ou la planifier à un autre moment qui vous conviendra le mieux.







Donc c’est bien à partir/après le 29 <img data-src=" />



Donc, réflexion naïve : volonté de se passer à terme de win32, et le reste dispo uniquement sur le store… Store obligatoire d’ici quoi… 5 / 10 ans ?



Non vraiment, le SaaS ça me tente pas du tout…








Gundar a écrit :



Donc, réflexion naïve : volonté de se passer à terme de win32, et le reste dispo uniquement sur le store… Store obligatoire d’ici quoi… 5 / 10 ans ?



Non vraiment, le SaaS ça me tente pas du tout…







D’un autre côté, mets toi à leur place: pourquoi se priveraient-ils ? Tout le monde fait ça.









Gundar a écrit :



Donc, réflexion naïve : volonté de se passer à terme de win32, et le reste dispo uniquement sur le store… Store obligatoire d’ici quoi… 5 / 10 ans ?





Oui.

Et tu comprends donc pourquoi des gens comme chez Valve ont quelques velléités de se passer de windows à court terme….

En terme d’enfermement des users, c’est le fin du fin.









Nerdebeu a écrit :



D’un autre côté, mets toi à leur place: pourquoi se priveraient-ils ? Tout le monde fait ça.





Euhhhh : NON !!!!

Pas chez la plupart des linux, il y a une différence entre un store moisi et un dépot, déjà.

Et de plus, sous la plupart des linux mais aussi sous Android, tu sais installer des logiciels provenant de sources tireces.



Clairement pas tout le monde ne le fait, non. Et encore heureux.









Lnely a écrit :



Comme l’application message qui devait regrouper skype et les sms ?^^





Exactement :)





Naneday a écrit :



Faut dont etre neutre et aussi modéré les trolls positif



“OMG, Vivement”, c’est la meme chose que “OMG, Non Merci”



Voir meme “C’est trop bien ce truc, vivement que je l’achète” , “C’est naze jamais j’achète ca”



Ou alors on estime que c’est la liberté d’opinion et alors on laisse comme ca





&nbsp;La modération réclame déjà beaucoup de temps, je vais donc me contenter des trolls négatifs, nettement plus pénibles.







Drepanocytose a écrit :



139 / 279 boules pour un soft qui n’est pas encore prêt et avec des fonctionnalités manquantes ?

Sérieusement ?



Tant qu’il gagne, MS a raison de jouer…..



Sinon j’aime beaucoup la rhétorique de MS : “la version finale n’est pas une finalité”. Joli :yes Dans le même genre : “le début, c’est pas le commencement”, “it’s not a bug, it’s a no-feature”, etc.





&nbsp;Limite de la modération, mais je vais quand même marcher dedans et répondre : ce n’est pas la rhétorique de MS, c’est moi qui le dis comme ça, pour le faire comprendre. L’idée c’est de proposer un système qui va évoluer sans cesse, faut donc commencer par une première étape, et c’est celle de mercredi. On pourra toujours considérer qu’il y a des fonctionnalités manquantes sur un tel modèle. Le système lui-même est globalement prêt, le vrai problème restant, ce sont les pilotes, parce que c’est pas encore ça.









Vincent_H a écrit :



… Le système lui-même est globalement prêt, le vrai problème restant, ce sont les pilotes, parce que c’est pas encore ça.



Comme à chaque nouveau Windows en fait…









Demilitarized Zone a écrit :



Le courrier électronique de Microsoft au sujet de la mise à jour :



Quand puis-je effectuer la mise à niveau vers Windows 10 ?



Afin que la mise à niveau se déroule dans les meilleures conditions pour chaque client, nous procédons à un déploiement organisé pour gérer la demande élevée et garantir l’adéquation de la mise à niveau pour votre appareil. Après le 29 juillet, une fois que Windows 10 sera prêt pour votre appareil, il sera téléchargé en arrière-plan. Vous recevrez alors une notification pour procéder à la mise à niveau immédiatement ou la planifier à un autre moment qui vous conviendra le mieux.





<img data-src=" />



Nerdebeu a écrit :



Moi je ferai les deux : en tant qu’insider avec un compte MS sur un disque, je serai vraisemblablement mis à jour le 29 (ça restera en fast ring pour toutes les nouveautés) , et j’aurais une version boite clé, mais seulement le 1er septembre, et je l’installerai sur un autre disque et avec un autre compte MS (une version propre non expérimentale)





Pas moi, je teste en dual boot, si d’ici un mois je n’ai pas de problèmes et les plaintes sont peu nombreuses, je passerais mon win 8.1 à win 10.



UNIX-like ont un gestionnaire de paquets depuis des lustres quand même, c’est quoi ce foutage de gueule ? <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



Limite de la modération, mais je vais quand même marcher dedans et répondre : ce n’est pas la rhétorique de MS, c’est moi qui le dis comme ça, pour le faire comprendre. L’idée c’est de proposer un système qui va évoluer sans cesse, faut donc commencer par une première étape, et c’est celle de mercredi. On pourra toujours considérer qu’il y a des fonctionnalités manquantes sur un tel modèle. Le système lui-même est globalement prêt, le vrai problème restant, ce sont les pilotes, parce que c’est pas encore ça.





Limite de la modération ? Vache, t’es toujours aussi tatillon sur tes news <img data-src=" />



Mais effectivement : c’est une 1ere étape, un début. Ca n’aurait pas été si idiot que ca de ne pas l’appeler “finale” mais “initiale”.









Orphee a écrit :



Comme à chaque nouveau Windows en fait…





Disons que cette fois le problème est plus visible. J’ai l’impression que cette date du 29 juillet, s’ils avaient pu la repousser, ils l’auraient fait.









Vincent_H a écrit :



Disons que cette fois le problème est plus visible. J’ai l’impression que cette date du 29 juillet, s’ils avaient pu la repousser, ils l’auraient fait.





Qui leur aurait mis le couteau sous la gorge ?










Drepanocytose a écrit :



Euhhhh : NON !!!!

Pas chez la plupart des linux, il y a une différence entre un store moisi et un dépot, déjà.

Et de plus, sous la plupart des linux mais aussi sous Android, tu sais installer des logiciels provenant de sources tireces.



Clairement pas tout le monde ne le fait, non. Et encore heureux.







On s’en fout de Linux sur PC, ça fait 1 % <img data-src=" />



Ben je veux bien me mettre à leur place, mais au bout d’un moment je reviens à la mienne et je vois que ça me conviens pas. Alors que je fasse partie d’une race de dinosaures aigri qui sait pas s’adapter, pourquoi pas, mais en attendant… Ca me gonfle de voir ce qui arrive.








Drepanocytose a écrit :



Limite de la modération ? Vache, t’es toujours aussi tatillon sur tes news <img data-src=" />



Mais effectivement : c’est une 1ere étape, un début. Ca n’aurait pas été si idiot que ca de ne pas l’appeler “finale” mais “initiale”.





Tatillon non, mais au vu de ta réaction plus mesurée (et plus second degré), ça renforce mon idée que tu faisais un peu exprès de pas comprendre et de jouer sur les mots&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Mais oui, dans l’absolu, version “initiale” correspond davantage à la réalité. La situation serait différente si la mise à jour n’allait pas commencer à être poussée vers des dizaines de millions de machines cette semaine.



Une fois que c’est dit partout et que les utilisateurs reçoivent des mails pour leur dire que ce sera le 29 juillet, c’est délicat de tout repousser. Ils font clairement de la marche forcée pour tenir les délais en ce moment.








Nerdebeu a écrit :



On s’en fout de Linux sur PC, ça fait 1 % <img data-src=" />





1.8%, STP. Namého !



Sinon Android c’est un minimum plus répandu, quand même, et il y a la possibilité de stores alternatifs et d’installation directe de sources tierces.



Donc pour résumer et simplifier, avec Windows 10, MS est en train de batir un paquebot de luxe mais pour le moment nous ne pouvons utiliser que les fonctionnalités d’un yacht basique ( prix &lt; 5 millions €).

&nbsp;

En espérant pour eux que les fonctionnalités manquantes vont pas mettre 12 mois à arriver.








Drepanocytose a écrit :



1.8%, STP. Namého !



Sinon Android c’est un minimum plus répandu, quand même, et il y a la possibilité de stores alternatifs et d’installation directe de sources tierces.







On s’en fout de l’alternatif sur Androïd, Tata Janine ne fout pas les pieds sur de l’alternatif, ça ne représente qu’un truc de geeks voire de gamins à qui on l’a montré au collège. Et puis vu le nombre de malwares sous Androïd, ça craint un peu quand même, déjà qu’il y en a pas mal sur le store officiel, apparemment.



Donc on reprend: les acteurs majeurs ont un store payant, pourquoi Microsoft n’essaierait-il pas, lui non plus, de traire la vache ? On peut critiquer, ne pas apprécier le virage qui s’amorce, qui ne me plait pas des masses à moi non plus, mais on ne peut pas critiquer le fait qu’ils essaient de faire du business, c’est quand même leur boulot <img data-src=" />









tifounon a écrit :



Donc pour résumer et simplifier, avec Windows 10, MS est en train de batir un paquebot de luxe mais pour le moment nous ne pouvons utiliser que les fonctionnalités d’un yacht basique ( prix &lt; 5 millions €).

 

En espérant pour eux que les fonctionnalités manquantes vont pas mettre 12 mois à arriver.





Tu as un an pour la MàJ gratuitement, profites en <img data-src=" />



Vincent_H a écrit :



Une fois que c’est dit partout et que les utilisateurs reçoivent des mails pour leur dire que ce sera le 29 juillet, c’est délicat de tout repousser. Ils font clairement de la marche forcée pour tenir les délais en ce moment.





Sincèrement, ils auraient pu repousser si l’avaient voulu, ça ne serait pas la première fois qu’ils se vianderaient sur la communication.









Nerdebeu a écrit :



On s’en fout de l’alternatif sur Androïd, Tata Janine ne fout pas les pieds sur de l’alternatif, ça ne représente qu’un truc de geeks voire de gamins à qui on l’a montré au collège. Et puis vu le nombre de malwares sous Androïd, ça craint un peu quand même, déjà qu’il y en a pas mal sur le store officiel, apparemment.



Donc on reprend: les acteurs majeurs ont un store payant, pourquoi Microsoft n’essaierait-il pas, lui non plus, de traire la vache ? On peut critiquer, ne pas apprécier le virage qui s’amorce, qui ne me plait pas des masses à moi non plus, mais on ne peut pas critiquer le fait qu’ils essaient de faire du business, c’est quand même leur boulot <img data-src=" />





Qu’ils proposent un store payant, OK.

Mais qu’ils ne proposent QU’UN SEUL store sans possibilité de passer par ailleurs (ce que fait Apple aussi, mais PAS Google), là non.



Mal expliquer une situation ils savent faire, c’est indéniable. Repousser par contre la date de commercialisation d’un produit aussi important, ils ne l’ont jamais fait, et ce n’est pas qu’une question de communication. Il y aurait un impact financier pour la boite et pour les partenaires.


Je vois pas en quoi le Store est un problème, puisque tu peux continuer à installer les logiciels de manière classique.








Drepanocytose a écrit :



Qu’ils proposent un store payant, OK.

Mais qu’ils ne proposent QU’UN SEUL store sans possibilité de passer par ailleurs (ce que fait Apple aussi, mais PAS Google), là non.







Google n’est pas spécialement d’accord et tu verras que l’installation de trucs plus ou moins exotiques deviendra un jour impossible, j’en mets ma main au feu. On voit comment ils commencent à faire avec leur navigateur, déjà, ça déborde même sur Chromium.









Vincent_H a écrit :



Je vois pas en quoi le Store est un problème, puisque tu peux continuer à installer les logiciels de manière classique.





Pour le moment.

T’es quand même pas assez naïf pour penser qu’à terme MS ne tentera pas que ca devienne le seul canal… Comme toujours, c’est avec l’argument de la sécurité qu’on va essayer de faire passer la pilule, j’e mettrai ma main au feu.









Vincent_H a écrit :



Mal expliquer une situation ils savent faire, c’est indéniable. Repousser par contre la date de commercialisation d’un produit aussi important, ils ne l’ont jamais fait, et ce n’est pas qu’une question de communication. Il y aurait un impact financier pour la boite et pour les partenaires.





Pas faux <img data-src=" />



Drepanocytose a écrit :



Pour le moment.

T’es quand même pas assez naïf pour penser qu’à terme MS ne tentera pas que ca devienne le seul canal… Comme toujours, c’est avec l’argument de la sécurité qu’on va essayer de faire passer la pilule, j’e mettrai ma main au feu.





Clairement, c’est ce qu’ils aimeraient, mais y arriveront’ils, j’en doute fortement.



Je ne pense pas que la naïveté ait un quelconque rapport avec cette histoire. Ce que je vois, moi, c’est que depuis que je fais ce boulot, j’ai vu des tas de situations où des tas de gens étaient persuadés de tas de trucs (moi y compris), et l’histoire a montré qu’on pouvait clairement se planter. Je préfère rester dans le factuel :)


Quelqu’un sait comment fonctionne le système de mise à jour du store ?

Si j’installe VLC par exemple depuis l’exécutable fournis sur le site officiel de VLC, est-ce que VLC va s’ajouter à la liste des applications du store ? Est-ce tous les logiciels qui sont sur le store sont stocké sur les serveurs de Microsoft et chaque vérification de mise à jour passe par chez eux ou une application peut être télécharger en passant par les serveurs du développeur via le store ? Si non, est-ce qu’on pourra ajouter comme sous nunux une sorte de dépôt tenu par le développeur du logiciel ?

Merci








Drepanocytose a écrit :



Pour le moment.

T’es quand même pas assez naïf pour penser qu’à terme MS ne tentera pas que ca devienne le seul canal… Comme toujours, c’est avec l’argument de la sécurité qu’on va essayer de faire passer la pilule, j’e mettrai ma main au feu.







Oui tu n’as pas tort, mais le jour où les Apps suplanteront les logiciels win32 est très loin d’être arrivé. On ne remplace pas une logithèque de dizaines de milliers de trucs en deux ans, voire même 5. Mis à part MS himself, ou Adobe, il n’y a aucun acteur majeur qui s’est lancé dans l’édition d’Apps sérieuses pouvant concurrencer leurs logiciels Win32.









Nerdebeu a écrit :



Oui tu n’as pas tort, mais le jour où les Apps suplanteront les logiciels win32 est très loin d’être arrivé. On ne remplace pas une logithèque de dizaines de milliers de trucs en deux ans, voire même 5. Mis à part MS himself, ou Adobe, il n’y a aucun acteur majeur qui s’est lancé dans l’édition d’Apps sérieuses pouvant concurrencer leurs logiciels Win32.





<img data-src=" />



Pour VLC, tu as deux versions, la version Win32 et la version “Store”, les deux sont totalement différentes*, celle du store se met à jour via le store, et l’autre de la manière traditionnelle.



*la preuve celle du store ne marche pas chez moi <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Clairement, c’est ce qu’ils aimeraient, mais y arriveront’ils, j’en doute fortement.





Bah tant qu’ils sont ultramjoritaires, non, ils n’y arriveront pas, c’est à peu près certain.



Par contre, avec le changement des usages (PC de plus en plus abandonné au profit du smart / tablette), ou avec Apple qui vent de plus en plus de macs, Google qui s’implante peu à peu avec son ChromeOS, etc. ; et avec linux qui va tout déchirer après demain parce que les gens vont ouvrir les yeux (on peut rêver), je pense qu’à un moment pas si lointain MS va perdre sa position de supermonopole, et là il aura les mains un peu plus libres pour faire ce qu’il veut….









TheBlackPearl a écrit :



Quelqu’un sait comment fonctionne le système de mise à jour du store ?

Si j’installe VLC par exemple depuis l’exécutable fournis sur le site officiel de VLC, est-ce que VLC va s’ajouter à la liste des applications du store ? Est-ce tous les logiciels qui sont sur le store sont stocké sur les serveurs de Microsoft et chaque vérification de mise à jour passe par chez eux ou une application peut être télécharger en passant par les serveurs du développeur via le store ? Si non, est-ce qu’on pourra ajouter comme sous nunux une sorte de dépôt tenu par le développeur du logiciel ?

Merci





Si tu l’installes par le Store =&gt; mise à jour par le store, sinon par la fonctionnalité du logiciel vu que la source d’installation n’est pas la même.



D’ailleurs, on attend toujours le gestionnaire de paquets. J’ai essayé les commandes, mais sans succès (pas d’erreur, mais pas de résultat).








Drepanocytose a écrit :



Bah tant qu’ils sont ultramjoritaires, non, ils n’y arriveront pas, c’est à peu près certain.



Par contre, avec le changement des usages (PC de plus en plus abandonné au profit du smart / tablette), ou avec Apple qui vent de plus en plus de macs, Google qui s’implante peu à peu avec son ChromeOS, etc. ; et avec linux qui va tout déchirer après demain parce que les gens vont ouvrir les yeux (on peut rêver), je pense qu’à un moment pas si lointain MS va perdre sa position de supermonopole, et là il aura les mains un peu plus libres pour faire ce qu’il veut….





ben c’est pas grave alors. Les gens iront de plus en plus sur linux <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />







Ben oui, simple exemple : j’utilise Evernote et OneNote pour deux usages différents. Il faut voir quelle aimable plaisanterie l’App Evernote est à côté du client de bureau.



D’ailleurs le truc marrant, c’est que dans l’App, ils t’incitent à télécharger la version bureau. C’est dire s’ils sont conscients des “lacunes”, pour être poli, de leur truc <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bah tant qu’ils sont ultramjoritaires, non, ils n’y arriveront pas, c’est à peu près certain.



Par contre, avec le changement des usages (PC de plus en plus abandonné au profit du smart / tablette), ou avec Apple qui vent de plus en plus de macs, Google qui s’implante peu à peu avec son ChromeOS, etc. ; et avec linux qui va tout déchirer après demain parce que les gens vont ouvrir les yeux (on peut rêver), je pense qu’à un moment pas si lointain MS va perdre sa position de supermonopole, et là il aura les mains un peu plus libres pour faire ce qu’il veut….







Tu fais tourner ta boule de cristal s’il te plais ? j’ai besoin d’avoir les numéro du Loto <img data-src=" />



Ok, merci. Et pour les autres points ? Es-tu au courant ? Même si je ne me fais pas d’illusions, je ne pense pas Microsoft fasse un système de dépôt.


Ok, merci. Et pour les autres points ? Es-tu au courant ? Même si je ne me fais pas d’illusions, je ne pense pas Microsoft fasse un système de dépôt.


Tu sais que les citations peuvent être multiples dans un commentaire ? Ça évite les vilains copier/coller dans plusieurs réponses&nbsp;<img data-src=" />


C’est amusant tous les gens qui trouve l’OS pas fini. Certes il manque des choses (skype integré & coo), mais c’est purement applicatif, pour l’os en lui même, il n’y a rien qui me choque, tout est stable, tout fonctionne &nbsp;et je trouve W10 bien plus agréable à utiliser que seven.

&nbsp;

&nbsp;Sinon, à quand un test nextimpact&nbsp;<img data-src=" />








kronoss a écrit :



C’est amusant tous les gens qui trouve l’OS pas fini. Certes il manque des choses (skype integré & coo), mais c’est purement applicatif, pour l’os en lui même, il n’y a rien qui me choque, tout est stable, tout fonctionne  et je trouve W10 bien plus agréable à utiliser que seven.

 

 Sinon, à quand un test nextimpact <img data-src=" />







TU le trouves parfaitement stable, nuance. Il y a pléthore de gens qui ne sont pas du même avis. Moi je suis mitigé.









TheBlackPearl a écrit :



Ok, merci. Et pour les autres points ? Es-tu au courant ? Même si je ne me fais pas d’illusions, je ne pense pas Microsoft fasse un système de dépôt.





Le logiciel sur le store sont forcément aussi sur les serveurs de MS, pour un sytème hébergé par le développeur, il me semble que MS permet de mettre de liens vers un site pour récupérer un programme par exemple, mais ça échappe sans doute à la gestion des mise à jour par le store.

&nbsp;

&nbsp;Sinon pour les dépôts, à part un système comme steam, origin ubiplay, etc… je vois pas trop ce qui s’en rapproche, mais ça n’a rien à voir avec le store win10 là encore.



Vu les quelques infos passées sur le sujet, l’échéance de juillet a été imposée par les OEM, le premier objectif était de sortir Windows 10 en octobre, en même temps que la version mobile, XBOX, la SP4, le 950…








merphémort a écrit :



soupe insipide habituelle







Tu lis pas les commentaires auxquels tu réponds en fait ?









Tolor a écrit :



Vu les quelques infos passées sur le sujet, l’échéance de juillet a été imposée par les OEM, le premier objectif était de sortir Windows 10 en octobre, en même temps que la version mobile, XBOX, la SP4, le 950…







Ben SP4, ce serait bien qu’ils en parlent officiellement, ne serait-ce que parce que ça m’intéresse beaucoup <img data-src=" /> jusqu’ici, que des supputations,.



Ben tu devrais essayer de les comprendre alors. Je pensais que c’était juste de la flemme, en fait c’est vraiment de la bêtise.








merphémort a écrit :



bah si malheureusement pour moi et pour tout le monde on est bien obligé de se fader la soupe insipide habituelle de certains ici, à laquelle du coup je suis bien obligé de répondre, c’est moche mais c’est la life <img data-src=" />











Gundar a écrit :



Ben tu devrais essayer de les comprendre alors. Je pensais que c’était juste de la flemme, en fait c’est vraiment de la bêtise.







Et dire qu’il y en a qui regardent “plus belle la vie” ou des m* du genre, alors que votre histoire à tous les deux, c’est tellement plus passionné, voire émouvant à certains moments. Tiens, j’en verse une larme du coup <img data-src=" />










Nerdebeu a écrit :



(…)alors que votre histoire à tous les deux, c’est tellement plus passionné, voire émouvant à certains moments. Tiens, j’en verse une larme du coup <img data-src=" />





Tant que c’est qu’une larme …. ==&gt; <img data-src=" />



Les premiers épisodes sont disponibles gratuitement. Il va bientôt falloir passer à la caisse <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Tant que c’est qu’une larme …. ==&gt; <img data-src=" />







What else ? Je ne bois plus de café à cette heure-ci, c’est mauvais pour mes nerfs.









Gundar a écrit :



Les premiers épisodes sont disponibles gratuitement. Il va bientôt falloir passer à la caisse <img data-src=" />







Y’aura bien un torrent qui trainera, je ne m’en fais pas <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Y’aura bien un torrent qui trainera, je ne m’en fais pas <img data-src=" />







Vu l’allure à laquelle les anciens épisodes se font “retirer”, tu ferais bien de te dépecher ^^









Drepanocytose a écrit :



Pour le moment.

T’es quand même pas assez naïf pour penser qu’à terme MS ne tentera pas que ca devienne le seul canal… Comme toujours, c’est avec l’argument de la sécurité qu’on va essayer de faire passer la pilule, j’e mettrai ma main au feu.







Ils peuvent tenter le coup, mais je doute que tous les progiciels utilisés par-ci par-là avec des accords de licence variant selon le client, le sens du vent et la couleur de la petite culotte de l’assistante RH, soient d’accord avec le principe… Et même sans aller dans le domaine du pro, une telle chose suffirait à faire lever les boucliers de gros acteurs software comme Steam par exemple (vu qu’ils l’ont fait déjà avec Windows 8).

A moins de partir sur des versions “Home” ultra bridées et des versions “Pro” plus ouvertes sur les possibilités tierces…. Et donc rendre ces efforts de “sécurisation” complètement inutiles.









SebGF a écrit :



A moins de partir sur des versions “Home” ultra bridées et des versions “Pro” plus ouvertes sur les possibilités tierces…. Et donc rendre ces efforts de “sécurisation” complètement inutiles.





C’est pas déjà le cas ? J’avais en tête que les versions Pro te permettent de mettre tes propres applis dans le store (ou dit autrement, celles que tu as choisies), mais pas les versions home…..









Jean Sébastien Gwak a écrit :



Pour Mr. et Mme. Michu qui sont maintenant habitués à utiliser le store sur leur tablette / smartphone, c’est bien pratique. Ils ont tout leur repère.







Idem pour les Mac Users.

Et même les linuxiens !

<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



C’est pas déjà le cas ? J’avais en tête que les versions Pro te permettent de mettre tes propres applis dans le store (ou dit autrement, celles que tu as choisies), mais pas les versions home…..







Perso j’en suis resté aux versions tablettes Windows RT qui ne pouvaient pas avoir d’applications tierces installées en dehors du store.

Y’a tellement de news Microsoft qui disent tout et leur contraire que j’ai tendance à ne rien retenir… <img data-src=" />









SebGF a écrit :



Perso j’en suis resté aux versions tablettes Windows RT qui ne pouvaient pas avoir d’applications tierces installées en dehors du store.

Y’a tellement de news Microsoft qui disent tout et leur contraire que j’ai tendance à ne rien retenir… <img data-src=" />





C’est vrai que c’est carrement le bordel leur affaire…. MS et sa communication aux petits oignons…









SebGF a écrit :



Perso j’en suis resté aux versions tablettes Windows RT qui ne pouvaient pas avoir d’applications tierces installées en dehors du store.

Y’a tellement de news Microsoft qui disent tout et leur contraire que j’ai tendance à ne rien retenir… <img data-src=" />







Les quoi ? Les tablettes Windows RT, ça n’a jamais existé, en fait <img data-src=" /> <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



On s’en fout de l’alternatif sur Androïd, Tata Janine ne fout pas les pieds sur de l’alternatif, ça ne représente qu’un truc de geeks voire de gamins à qui on l’a montré au collège. Et puis vu le nombre de malwares sous Androïd, ça craint un peu quand même, déjà qu’il y en a pas mal sur le store officiel, apparemment.







Bah alors, au final, c’est bien ou pas bien le store? faudrait savoir!



Et puis déjà, Tata Janine (très condescendant comme expression mais bon, pour une fois qu’on laisse Mme Michu tranquille…. ), elle installe pas de .exe non plus! D’ailleurs, “l’alternatif” (qui ne l’est absolument pas), n’est pas plus compliqué à installer que les .exe sur windows (tu te rends comptes: il faut aller sur un site (lequel?), trouver le logiciel qu’on veut installer, télécharger un fichier, l’enregistrer sur son disque dur, aller retrouver sur son disque dur où est le fichier (je crois que c’est l’étape la plus dure!), double-cliquer sur ce fichier, appuyer 6 fois sur “OK” et “j’ai compris”, dire “où” on veut installer le logiciel (question qui n’a aucun sens pour Tata Janine, ni pour moi d’ailleurs), puis cliquer 5 fois sur “suivant” et deux fois sur “non merci” pour ne pas avoir de barre de pub ou autre truc à la con… puis redémarrer le PC, puis trouver le raccourci du logiciel nouvellement installé, le lancer, puis attendre que d’autres machins composants de windows se s’installent ou se mettent à jour, redémarrer encore le PC…. et voilà.

C’est sympa, hein? et ça marche comme ça depuis 20 ans.





Et au sujet des malwares: oui, et? au final, il devrait quand même y en avoir un peu moins en passant par le store, non? Donc: store ou pas store?



Mais tant que tu insultes personne tu peux bien déblaterer autant que tu veux je m’en fout. Traite moi de troll je m’en fiche pas mal, j’en pense pas moins.



Maintenant il est juste évident que soit 1. tu ne comprends pas mon problème actuel et donc tu généralises avec ce que ton experience t’apporte, soit 2. TU es le troll et supporte pas que ta religion préférée soit blasphémée. Dans les deux cas, et du moment que tu restes courtois, je me contente de t’ignorer, et je te conseille d’en faire de même à mon endroit.








Tiebor a écrit :



Bah alors, au final, c’est bien ou pas bien le store? faudrait savoir!



Et puis déjà, Tata Janine (très condescendant comme expression mais bon, pour une fois qu’on laisse Mme Michu tranquille…. ), elle installe pas de .exe non plus!







Ça n’a rien de condescendant, c’est du vécu, enfin la ta de quelqu’un qui m’est proche <img data-src=" />

Oh si, Tata et sa copine Michu installe des .exe, et c’est bien là le problème. Les PC ne seraient pas si vérolés si elle ne le faisait pas, elle ou son sale marmot.





D’ailleurs, “l’alternatif” (qui ne l’est absolument pas), n’est pas plus compliqué à installer que les .exe sur windows (tu te rends comptes: il faut aller sur un site (lequel?), trouver le logiciel qu’on veut installer, télécharger un fichier, l’enregistrer sur son disque dur, aller retrouver sur son disque dur où est le fichier (je crois que c’est l’étape la plus dure!), double-cliquer sur ce fichier, appuyer 6 fois sur “OK” et “j’ai compris”, dire “où” on veut installer le logiciel (question qui n’a aucun sens pour Tata Janine, ni pour moi d’ailleurs), puis cliquer 5 fois sur “suivant” et deux fois sur “non merci” pour ne pas avoir de barre de pub ou autre truc à la con… puis redémarrer le PC, puis trouver le raccourci du logiciel nouvellement installé, le lancer, puis attendre que d’autres machins composants de windows se s’installent ou se mettent à jour, redémarrer encore le PC…. et voilà

C’est sympa, hein? et ça marche comme ça depuis 20 ans.





Les stores non officiels n’ont pas pignon sur rue à l’instar des Clubic, 01.net and Co.

Pour d’autres ça a de l’importance l’endroit où installer son logiciel. Et ça sert à quoi un raccourci logiciel, au juste ? :transpi :







Et au sujet des malwares: oui, et? au final, il devrait quand même y en avoir un peu moins en passant par le store, non? Donc: store ou pas store?





Les stores du moins l’officiel puisque le plus fréquenté et surtout celui sur lequel la presse s’est le plus penchée, est bourré de saloperies.

Le store MS est vendu comme quoi les apps étant sandboxées, même si elles étaient un peu pourries, elles ne s’attaqueraient pas au système, à la différence des logiciels Win32.



Après le choix est assez vite fait. Tant que les apps du store ne seront pas aussi efficaces, puissantes que celles en Win32… Sur tablette, ça peut suffire, sur PC et en terme de productivité, mois à part les apps Office du Store, le reste…









merphémort a écrit :



1/ je m’en tape royal de ce que tu peux penser si tu savais mon pauvre gars…









Alors pourquoi tu prétend vouloir y répondre ? Pour troller non ? Il y a vraiment que ça qui t’interesse.



Edit : je signale chacun de tes commentaires condescendants à l’avenir pour ton information. A commencer par celui-là.



Ça va la cour de récré et la batailles des égos ? Allez vous battre en privé, vous dérangez tout le monde, vous allez finir par perdre pas mal de vos commentaires et vous retrouver bloqués. Oust.


J’ai beaucoup de mal à voir leur intérêt, des lancements de machines en pleines vacances ? Des tests forcément très raccourcis ?


pas de redémarrage <img data-src=" />

ça n’existe plus depuis windows xp <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



Ça va la cour de récré et la batailles des égos ? Allez vous battre en privé, vous dérangez tout le monde, vous allez finir par perdre pas mal de vos commentaires et vous retrouver bloqués. Oust.





Concours de boules puantes. <img data-src=" />



Il n’empêche qu’attendre 2015 pour voir arriver un vrai système de dépôts, ça fait vraiment peur !

Cela dit, on n’a pas vu de système alternatif émerger, mis à part cygwin ou l’anémique chocolatey.



Ne doit-on pas cette situation à la dépendance à la préhistorique base de registre ?



Il serait peut-être temps que j’installe cette KB3035583…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Pour voir si install.esd se retrouvera dans le dossier de Windows Update ou à la racine du disque comme dans l’insider.

&nbsp;








Nikodym a écrit :



Concours de boules puantes. <img data-src=" />



Il n’empêche qu’attendre 2015 pour voir arriver un vrai système de dépôts, ça fait vraiment peur !





c’est bizarre que t’aies pas participé toi d’ailleurs, parce qu’en général tu laisses pas ta part de “senteurs exotiques” aux chiens sur les news Windows il me semble <img data-src=" />



Ah oui pardon j’avais pas tout lu : d’autres trouvent que le Store c’est pas bien et toi tu critiques que ça arrive pas assez tôt (juste 3 ans que c’est là mais c’est pas grave c’est un détail…) en fait…

au final je me disais aussi : on est bien encore et encore dans le sempiternel et fameux “quoique Microsoft fasse, de toute façon c’est de la merde et forcément Nikodym va lancer une bouse dessus”…

t’es tellement drôle toi aussi <img data-src=" />



Le coup du “on livre mais tout n’est pas fini” me fait peur.

&nbsp;



&nbsp;C’est un coup a ce que Win10 hérite d’une réput de merde ça :s

&nbsp;

C’est pas comme si Vista était passé par là …


C’est le back to school, ils se disent que pour que toutes les machines soient prêtes pour les étudiants pour la rentrée, le mieux c’est que ça sorte 1 mois avant.

C’est surement un bon calcul pour les OEM, pour ms j’ai un peu plus de doutes. Il va forcement y avoir des critiques sur la finition de l’os pendant les 3 premiers mois.








turgouna a écrit :



c’est bizarre que t’aies pas participé toi d’ailleurs, parce qu’en général tu laisses pas ta part de “senteurs exotiques” aux chiens sur les news Windows il me semble <img data-src=" />



Ah oui pardon j’avais pas tout lu : d’autres trouvent que le Store c’est pas bien et toi tu critiques que ça arrive pas assez tôt (juste 3 ans que c’est là mais c’est pas grave c’est un détail…) en fait…

au final je me disais aussi : on est bien encore et encore dans le sempiternel et fameux “quoique Microsoft fasse, de toute façon c’est de la merde et forcément Nikodym va lancer une bouse dessus”…

t’es tellement drôle toi aussi <img data-src=" />





Je reste toujours mesuré dans mes propos. <img data-src=" />



Sinon, il m’a semblé que les “rénovations” faites pour W10 s’approchent plus de ce que l’on pourrait appeler un système de dépôts. Comprendre que le “store présent depuis 3 ans” n’en est pas un, un trompe-l’oeil tout au plus.

Ce que critiquent “les autres” est je pense l’iOS-isation (potentielle) des architectures, ie. l’impossibilité de disposer de sa machine, en somme, ms n’étant est pas à son coup d’essai (palladium…).



PS. Je vois que ma réputation me précède… <img data-src=" />









Loch a écrit :



Ca fait peur de se dire qu’après autant d’années, leur store est toujours “un simple point de départ”.

Je vois pas comment il va prendre de l’ampleur quand on voit l’état du concurrent, le MAS qui est lui aussi assez vide et n’a pas grand intéret.

&nbsp;

&nbsp;Mais bon, ca a le mérite d’exister.



&nbsp;

Effectivement, le Mac App Store est plutôt vide, mais les utilisateurs l’utilisent tout de même puisque c’est lui qui s’occupe de toutes les mises à jours.&nbsp;Honnêtement, je ne comprend pas pourquoi il n’en est pas de même avec Windows 10.&nbsp;Deux programmes différents pour faire les updates, ça fini par être mélangeant…&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Mais reste que&nbsp;la plupart&nbsp;des fonctionnalités manquantes dont l’article parle sont présentes sur le MAS, ce qui ne le rend pas plus attrayant.

&nbsp;

M’enfin, pour tous ceux qui s’inquiète que Windows 10 ne soit pas prêt suite à la lecture de cet article, je peux vous assurer que Windows 10 est 10 fois plus prêt que le Windows Store. Ce dernier est plutôt brouillon et fonctionne mal, mais ce n’est pas à l’image du reste de l’OS qui est a beaucoup évolué en stabilité et en résolution de petits défauts esthétiques lors des dernières builds.



Et impartial en tout circonstance surtout j’imagine? <img data-src=" />



Alors oui effectivement de la façon dont Microsoft a présenté les choses pour le Store de Windows 10, ça se rapproche beaucoup plus d’un dépôt que ce qui existait jusque là, certes



Et effectivement le danger d’iOS-isation de Windows est réel même si pas vraiment réalisé pour l’heure, mais ce que je comprends pas vraiment c’est que quand Apple iOS-ise et MacOS-ise tous leurs produits, de même que quand Google Chrome-ise et Android-ise les leurs, surtout que dans les 2 cas ça a été fait de la même façon voire plus fort encore et surtout bien plus tôt, et ces 2 là n’en sont vraiment pas à leur coup d’essai pour sûr, mais pour eux ça ne dérange absolument personne effectivement !



Et par contre, quand c’est Microsoft qui suit simplement le fil pour ne pas rester à la traine vis-à-vis d’un mouvement général de l’industrie, qui semble convenir au plus grand nombre de surcroit, là ça devient un problème contre lequel tout le monde serait soi-disant vent debout???



Je sais pas pourquoi mais je subodore là-dedans plutôt une tentative de la part de certains cas isolés de haters comme toi, je me trompe? ou alors explique-moi parce que là je veux bien reconnaitre que quelque chose m’a échappé à un moment <img data-src=" />



J’aime beaucoup ce que tu fais <img data-src=" />








turgouna a écrit :



Et impartial en tout circonstance surtout j’imagine? <img data-src=" />





Evidemment ! <img data-src=" />







turgouna a écrit :



Alors oui effectivement de la façon dont Microsoft a présenté les choses pour le Store de Windows 10, ça se rapproche beaucoup plus d’un dépôt que ce qui existait jusque là, certes





<img data-src=" />







turgouna a écrit :



Et effectivement le danger d’iOS-isation de Windows est réel même si pas vraiment réalisé pour l’heure, mais ce que je comprends pas vraiment c’est que quand Apple iOS-ise et MacOS-ise tous leurs produits, de même que quand Google Chrome-ise et Android-ise les leurs, surtout que dans les 2 cas ça a été fait de la même façon voire plus fort encore et surtout bien plus tôt, et ces 2 là n’en sont vraiment pas à leur coup d’essai pour sûr, mais pour eux ça ne dérange absolument personne effectivement !





C’est hors de propos.







turgouna a écrit :



Et par contre, quand c’est Microsoft qui suit simplement le fil pour ne pas rester à la traine vis-à-vis d’un mouvement général de l’industrie, qui semble convenir au plus grand nombre de surcroit, là ça devient un problème contre lequel tout le monde serait soi-disant vent debout???





Tu te trompes de procès mon cher !

D’autre part, je ne parle qu’en mon nom. <img data-src=" />







turgouna a écrit :



Je sais pas pourquoi mais je subodore là-dedans plutôt une tentative de la part de certains cas isolés de haters comme toi, je me trompe? ou alors explique-moi parce que là je veux bien reconnaitre que quelque chose m’a échappé à un moment <img data-src=" />





Il faut accepter la critique, aussi acerbe soit-elle.

Traiter en revanche son interlocuteur de “hater” démontre une certaine obnubilation.

Si mes messages sont succincts et prompts, personne ne m’a jamais demandé de développer et au contraire, ils soulèvent souvent un contre-argumentaire d’ordre religieux, puisque non tangible dans la mesure où il est basé sur du vent.

Entre dire qu’une critique est non construire, non développée et soutenir fallacieusement l’anti-thèse, il est un monde, en dehors duquel l’un est un hater quand l’autre est un fanboy. Comme vous pouvez le voir, je me garde d’user de tels qualificatifs.



Une tentative de ?









Nerdebeu a écrit :



J’aime beaucoup ce que tu fais <img data-src=" />





<img data-src=" />









Céd a écrit :



Effectivement, le Mac App Store est plutôt vide, mais les utilisateurs l’utilisent tout de même puisque c’est lui qui s’occupe de toutes les mises à jours. Honnêtement, je ne comprend pas pourquoi il n’en est pas de même avec Windows 10. Deux programmes différents pour faire les updates, ça fini par être mélangeant…    

 

Mais reste que la plupart des fonctionnalités manquantes dont l’article parle sont présentes sur le MAS, ce qui ne le rend pas plus attrayant.

 

M’enfin, pour tous ceux qui s’inquiète que Windows 10 ne soit pas prêt suite à la lecture de cet article, je peux vous assurer que Windows 10 est 10 fois plus prêt que le Windows Store. Ce dernier est plutôt brouillon et fonctionne mal, mais ce n’est pas à l’image du reste de l’OS qui est a beaucoup évolué en stabilité et en résolution de petits défauts esthétiques lors des dernières builds.







la “petite” différence va être au niveau du nombre d’applications proposées (c’est pas tout à fait les mêmes PDM entre les deux OS <img data-src=" />) et, surtout, de l’interopérabilité des programmes du Store entre W10, Windows Mobile & Xbox One ; il est réellement là leur point fort.



Après on verra comment l’utilisateur lambda va recevoir ça, mais tant qu’il s’agit de simplification d’accès aux programmes que l’on désire, en plus du fait que les gens sont maintenant “habitués” aux Stores sur mobile, ça ne peut que marcher.



J’ai eu une mise à niveau de W10 hier… Je n’ai plus de numéro de build nulle part… Aurais je eu la version finale ? 3 jours avant la date officielle ça me paraît peu plausible… Mais sur quelle version suis je alors ? Mystère et boule de gomme…








Nikodym a écrit :



Il faut accepter la critique, aussi acerbe soit-elle.

Traiter en revanche son interlocuteur de “hater” démontre une certaine obnubilation.

Si mes messages sont succincts et prompts, personne ne m’a jamais demandé de développer et au contraire, ils soulèvent souvent un contre-argumentaire d’ordre religieux, puisque non tangible dans la mesure où il est basé sur du vent.

Entre dire qu’une critique est non construire, non développée et soutenir fallacieusement l’anti-thèse, il est un monde, en dehors duquel l’un est un hater quand l’autre est un fanboy. Comme vous pouvez le voir, je me garde d’user de tels qualificatifs. Une tentative de ?





Moi tout ce que je vois c’est que régulièrement Nxi publie une news Microsoft, je la lis comme bien d’autre, par contre uniquement sur celles là je vois systématiquement ceci entre les commentaires 2 et 10 environ :

“Commentaire de Nikodym supprimé : Troll ou incitation au troll” <img data-src=" />



Alors tu m’excuseras d’avoir l’esprit tellement hors de propos quand je me contente simplement d’avoir en fait un esprit tout ce qu’il y a de plus pragmatique et terre à terre, plus adepte du fact-checking que de quelque autre religion que ce soit, mais je connais bien d’autres peuplades (très certainement plus primitives et hors de propos que la tienne) où tu es tout à fait ce que l’on appelle un “hater”, et puis toi tu as l’air d’être définitivement bien atteint par le virus de surcroit



Certaines mauvaises langues iraient même très certainement jusqu’à avancer que tu n’es qu’un cas social qui n’a d’autre but à ses journées que d’attendre avec trépidation qu’une news Microsoft tombe sur NXi pour être le premier à posté un gros troll sur le thread et à se faire sworder ipso facto dans la foulée, et qui tel Sisyphe recommencera encore et encore son manège sans queue ni tête jusqu’à ce que mort s’ensuive, ou assimilé… mais loin de moi l’idée d’oser ne serait-ce que formuler une hypothèse aussi farfelue, vraiment <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



J’aime beaucoup ce que tu fais <img data-src=" />





toi aussi tu l’as repéré l’énergumène ? <img data-src=" />









BinaryOverride a écrit :



Personnellement, je ne comprend pas vraiment l’intérêt du Store sur un PC.



 Le fait qu'il en soit à son point de départ n'est donc pas gênant pour mon passage sur Windows 10.








&nbsp;Une grande opportunité pour m$ de profiter d'une manne de revenus comme le fait Apple avec son store.      

&nbsp;/ Ça ne sert à rien de le nier, ce n'es pas anodin.



&nbsp;





Voxran a écrit :



C’est quand même parfois plus pratique que de squatter SourceForge, Clubic, 01Net, etc etc… qui en profitent pour foutre leurs installeurs personnalisés (avec pubs et compagnie) en même temps. ;)



 &nbsp;       






 &nbsp;Sur W10 depuis 2-3 mois, effectivement ça s'est grandement amélioré ces derniers temps, mais on sent que certaines finitions manquent encore : l'ancien panneau de config apparait là où l'ancien n'est pas encore complet, etc...








 Je n'avais pas vu les choses comme ça (pour le coté accès aux logiciels sans passer par des sites qui pour bon nombre sont effectivement de plus en plus douteux pour arriver à survivre).      

&nbsp;






&nbsp;En revanche, cela fait craindre également la disparition de certains sites spécialisés dans ce même domaine sur le long terme.      



&nbsp;Néanmoins tant que l’utilisateur garde le choix de ses sources ^^’



&nbsp;      






Par contre il à intéret à être blindé leur store. Sinon bonjour les dégâts avec des maj auto.








Séphi a écrit :



Ils n’ont aucun intérêt à tout fermer sur PC.

&nbsp;

Après, chacun voit midi à sa porte, le store peut être une référence en terme de logithèque pour ne pas tomber sur des liens qui te font télécharger tout un tas de softs vérolés.

&nbsp;



&nbsp;Jusqu’à il n’y a pas si longtemps je conseillais Clubic pour récupérer des softs.

&nbsp;

Depuis qu’ils proposent leur “installeuràlakonbourrédepubstoutautantàlakon” pour installer le moindre truc, je l’ai banni de toutes mes discussions (sauf celles pour les descendre). Ici, tu auras un store fiable qui te proposera ce qu’il faut avec un minimum de sécurité.





jusqu’à pas longtemps ? D’au si loin que je me souvienne, il y a 10 ans c’était sur 01net ( telecharger.com ), après c’est devenu vite politique 01net merdique , du coup c’était clubic mais il y a 8 ans de cela ( ça reste toujours mieux que 01net qui est une plaie ), ça c’est vite dégradé. Depuis plus de 6 ans je&nbsp; télécharge que via site développeur ( et même là parfois tu te tapes des adwares de bon niveaux&nbsp; )

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;Ce qui serait à conseiller , c’est surtout de lire lors de l’installation !&nbsp;&nbsp; et encore même moi je me fais avoir car je lis pas tout et ils changent de techniques , nouvelle fenêtre d’install qui s’ouvre , case à cocher pour ne pas installer , etc etc

#3615 ..









Elwyns a écrit :



jusqu’à pas longtemps ? D’au si loin que je me souvienne, il y a 10 ans c’était sur 01net ( telecharger.com ), après c’est devenu vite politique 01net merdique , du coup c’était clubic mais il y a 8 ans de cela ( ça reste toujours mieux que 01net qui est une plaie ), ça c’est vite dégradé. Depuis plus de 6 ans je  télécharge que via site développeur ( et même là parfois tu te tapes des adwares de bon niveaux  )

 

 



 Ce qui serait à conseiller , c’est surtout de lire lors de l’installation !   et encore même moi je me fais avoir car je lis pas tout et ils changent de techniques , nouvelle fenêtre d’install qui s’ouvre , case à cocher pour ne pas installer , etc etc

#3615 ..







Je ne peux que plusoyer …



Quand je vois l’innombrable paquet de merdes que je vois sur les pc de clients-michu justement téléchargés “grâce” à ces sites, et ce sans que les clients n’y fassent attention …



Le pire, c’est que ces petites merdes sont réellement handicapantes pour les PC : lancement au démarrage, fenêtres qui gênent l’utilisateur, désinstallation compliquée, changement des pages de garde des navigateurs et j’en passe …



Je me demande réellement comment les propriétaires de ces sites font pour valider des process de ce genre en sachant pertinemment que c’est néfaste pour les utilisateurs. Je veux bien que ça rapporte de l’argent grâce à la pub des logiciels, mais ils se tirent pas une balle de le pied, c’est carrément un chargeur entier là.



Plus tôt ces sites changerons (ou fermerons), mieux ça sera pour les utilisateurs. Et désolé pour les équipes humaines derrière, mais flinguer à ce point l’expérience des utilisateurs c’est “criminel”.



Jusqu’à ce que je me rende compte qu’ils te forcent à installer un soft pour récupérer et installer le programme que tu cherches chez eux en fait <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Bizarrement, AVIRA me le détectait comme vérolé leur daube là <img data-src=" />


Mais ils s’en tamponnent totalement de l’expérience utilisateur, mais alors d’une force…



Quand tu vois certains sites où avant de pouvoir lire un article, il se passe pratiquement une minute pour que la page se charge totalement, et ce, avec ou sans bloqueurs de pubs, de boutons ou autres cochonneries en tous genres (à tel point que tu ne sais plus sur quel site il faut laisser les bloqueurs, et sur quel site, tu dois les enlever pour améliorer…) et le tout en ayant une excellente connexion, tu te dis qu’ils n’en ont vraiment rien à foutre de l’expérience utilisateur. Seul le pognon les intéresse et rien d’autre.








turgouna a écrit :



Moi tout ce que je vois c’est que régulièrement Nxi publie une news Microsoft, je la lis comme bien d’autre, par contre uniquement sur celles là je vois systématiquement ceci entre les commentaires 2 et 10 environ :

“Commentaire de Nikodym supprimé : Troll ou incitation au troll” <img data-src=" />





Tu devrais relire la définition du mot systématiquement. <img data-src=" />

Par ailleurs, baser sa réflexion sur le jugement d’un autre me laisse perplexe.

En outre, un esprit aussi affûté que le tiens (<img data-src=" />) aura sans doute remarqué la disproportion du nombre d’actualités concernant les entreprises sus-citées.







turgouna a écrit :



Alors tu m’excuseras d’avoir l’esprit tellement hors de propos quand je me contente simplement d’avoir en fait un esprit tout ce qu’il y a de plus pragmatique et terre à terre, plus adepte du fact-checking que de quelque autre religion que ce soit





N’est-il pas contradictoire pour un adepte du fact-checking de “contre-argumenter” sans avoir lu le moindre message ? Continuerais-tu à religieusement vouloir me coller une étiquette pour éviter la critique ? D’une part tu me colles une étiquette de “hater”, donc tout propos serait médisance quand de surcroit tu tentes de dévier la discussion par des attaques personnelles, aussi peu subtiles qu’impertinentes.



La pudeur te retiendrais de m’accuser de troll… <img data-src=" />







turgouna a écrit :



Certaines mauvaises langues iraient même très certainement jusqu’à avancer que tu n’es qu’un cas social qui n’a d’autre but à ses journées que d’attendre avec trépidation qu’une news Microsoft tombe sur NXi pour être le premier à posté un gros troll sur le thread et à se faire sworder ipso facto dans la foulée, et qui tel Sisyphe recommencera encore et encore son manège sans queue ni tête jusqu’à ce que mort s’ensuive, ou assimilé… mais loin de moi l’idée d’oser ne serait-ce que formuler une hypothèse aussi farfelue, vraiment <img data-src=" />





Pour le reste des messages : toujours aussi hors de propos.

Nous parlions des systèmes de dépôts, sujet sur lequel tu as dévié pour te lancer dans des attaques aussi personnelles qu’imaginatives.



Tu continueras cette discussion tout seul. <img data-src=" />









Nikodym a écrit :



En outre, un esprit aussi affûté que le tiens (<img data-src=" />) aura sans doute remarqué la disproportion du nombre d’actualités concernant les entreprises sus-citées.&nbsp;





&nbsp;Un esprit aussi affûté que le tien aura remarqué qu’on parle d’une entreprise majeure, qui lance un produit majeur, avec un renouvellement majeur d’autres produits et services. Alors oui ça donne lieu à beaucoup d’actus, en même temps vu les thématiques abordées, on nous reprocherait de ne pas en avoir parlé.









Céd a écrit :



&nbsp;

Effectivement, le Mac App Store est plutôt vide, mais les utilisateurs l’utilisent tout de même puisque c’est lui qui s’occupe de toutes les mises à jours.&nbsp;Honnêtement, je ne comprend pas pourquoi il n’en est pas de même avec Windows 10.&nbsp;Deux programmes différents pour faire les updates, ça fini par être mélangeant…&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Mais reste que&nbsp;la plupart&nbsp;des fonctionnalités manquantes dont l’article parle sont présentes sur le MAS, ce qui ne le rend pas plus attrayant.

&nbsp;

M’enfin, pour tous ceux qui s’inquiète que Windows 10 ne soit pas prêt suite à la lecture de cet article, je peux vous assurer que Windows 10 est 10 fois plus prêt que le Windows Store. Ce dernier est plutôt brouillon et fonctionne mal, mais ce n’est pas à l’image du reste de l’OS qui est a beaucoup évolué en stabilité et en résolution de petits défauts esthétiques lors des dernières builds.



J’ai pas de doute sur le fait que W10 soit pret. Microsoft a très largement eu le temps de bosser dessus.

&nbsp;

La c’est vraiment le store qui m’interpelle. A vrai dire, je doute qu’on puisse changer les habitudes de consommation de ses clients en un claquement de doigts. Mais ca part d’une bonne idée.









merphémort a écrit :



ne pourra rester sur Windows 7 que pendant encore 4 ans



Et pourquoi donc?

J’ignorais qu’il y avait un système de location de licence ^^



Je suppose que tu parles du support, mais pour la catégorie de personne ciblée, avec ou sans correction de failles le système peut très bien être vérolé.

Et hacker une michu n’a pas d’intérêt financier, là ou un PC pro serait plus critique.



En vérité, je pensais plus au jour où elle voudra changer de machine pour avoir plus de célérité. Ce jour là elle y viendra, c’est sûr. Mais elle se sentira moins trahie vu que pour les Michu matériel+OS=1

Si elle râle qu’elle veut revenir à w7, ce sera alors son choix.









Vincent_H a écrit :



Un esprit aussi affûté que le tien aura remarqué qu’on parle d’une entreprise majeure, qui lance un produit majeur, avec un renouvellement majeur d’autres produits et services. Alors oui ça donne lieu à beaucoup d’actus, en même temps vu les thématiques abordées, on nous reprocherait de ne pas en avoir parlé.





N’y vois aucune insinuation douteuse.

On m’affabule d’être disproportionné dans la critique envers MS, mais je soulignais simplement l’importance relative du nombre d’actualités concernant les produits MS.



Si je poste certaines piques destinées à exclusivement faire réagir merphémort*, elles sont assez grossières pour qu’aucun homme sein d’esprit n’y réponde. <img data-src=" />



* Est-ce un community manager maladroit d’ailleurs ?



Est-ce qu’ils ont corrigé les principaux problèmes du store sous Windows 8.1 ?





  • Pouvoir sauvegarder les applications téléchargées ?

  • Pouvoir choisir le répertoire d’installation ?








Vincent_H a écrit :



&nbsp;Un esprit aussi affûté que le tien aura remarqué qu’on parle d’une entreprise majeure, qui lance un produit majeur, avec un renouvellement majeur d’autres produits et services. Alors oui ça donne lieu à beaucoup d’actus, en même temps vu les thématiques abordées, on nous reprocherait de ne pas en avoir parlé.





Tu vis “Un jour sans fin” à chaque sortie d’une version majeure de Windows ou de MacOS <img data-src=" />









ndjpoye a écrit :



Tu vis “Un jour sans fin” à chaque sortie d’une version majeure de Windows ou de MacOS <img data-src=" />





Voilà, sauf qu’au lieu du jour de la marmotte, c’est le jour du troll &nbsp;<img data-src=" />



En même temps et il n’y a pas vraiment de raison que le contenu du store augmente de façon exponentielle :

&nbsp;




  • Il n’y a absolument aucune “killer app” qui soit sortie sur PC/Mac depuis plus de 5 ans et il n’y a pas de raison que ça change à court terme&nbsp;: toutes les nouveautés “à la mode” sont sorties sur smartphone (Snapchat, Kik, Tinder, Angry Birds, Instagram, etc.), les killers apps Windows sont de vieux logiciels sortis avant&nbsp;la vague smartphones&nbsp;(Office, Photoshop, Steam,&nbsp;etc.).

    &nbsp;

  • La seule chose qui pourrait justifier que le store s’étoffe, c’est le fait que Windows 10 puisse être installé sur tablettes, mais même l’iPad voit ses ventes s’effriter : la tablette est clairement passée de mode.

    &nbsp;

    Il reste le Store pour Windows Phone, bientôt Windows 10 Mobile (qui est de loin la partie du store la mieux fournie d’ailleurs), mais jusqu’à maintenant il était totalement impossible de faire tourner une app Windows Phone 8 sur Windows 8 donc du coup Windows 8 ne profitait pas vraiment du catalogue important d’apps WP8. Maintenant qu’il est possible d’utiliser le même code pour faire une app Windows 10 et une app Windows 10 Mobile ça changera peut-être…


Détrompe toi, je pense qu’un store sera très utile, tout comme il est très utile d’avoir un apt-get sur Ubuntu.

&nbsp;Tu trouveras facilement des logiciels de source sûre qui pourra être mise à jour régulièrement et automatiquement. (Du moins je crois ?)

&nbsp;

&nbsp;Si ce store fait le taff, je serais client. Et ça calmera les sites de téléchargement qui te font des setup maison blindés de malwares, barre d’outils à la con, et autres ignominies. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;EDIT : En revanche, si c’est juste un store tupuri pour installer uniquement des apps flats que personne utilise sur un PC, on s’en care. Après je n’ai aucune connaissance sur la chose, n’hésitez pas à m’en dire plus ceux qui savent. <img data-src=" /> #Love








Vincent_H a écrit :



Voilà, sauf qu’au lieu du jour de la marmotte, c’est le jour du troll &nbsp;<img data-src=" />





Et ils ne mettent même pas le chocolat dans le papier d’alu&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Nb: voila, encore entrain de rire au taf moi pfff









Loch a écrit :



J’ai pas de doute sur le fait que W10 soit pret. Microsoft a très largement eu le temps de bosser dessus.

&nbsp;



La c'est vraiment le store qui m'interpelle. A vrai dire, je doute qu'on puisse changer les habitudes de consommation de ses clients en un claquement de doigts. Mais ca part d'une bonne idée.









Effectivement, j’ai bien peur que le Store ne sera pas plus utilisé qu’avant…&nbsp;



Par contre, quand je parlais du fait que la présence de deux systèmes d’updates était mélangeant, j’en ai eu une nouvelle preuve hier: les composants C++ sont mis à jour via le Store…