De la liste de lecture « ultime » de Spotify aux « médiocres confrères » de Qobuz

De la liste de lecture « ultime » de Spotify aux « médiocres confrères » de Qobuz

Toujours mieux qu'une playlist médiocre

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

24/07/2015 3 minutes
70

De la liste de lecture « ultime » de Spotify aux « médiocres confrères » de Qobuz

Alors que Spotify vient d'annoncer sa liste de lecture personnalisée « ultime », Qobuz met en avant un service de transfert, Soundiiz, et en profite pour tacler au passage ses « médiocres confrères ». Ambiance.

Depuis peu, les plateformes de streaming musical comptent deux nouveaux concurrents : Apple Music et Réglo Music de E.Leclerc. Afin d'occuper le terrain médiatique, tout en tentant de séduire de nouveaux utilisateurs, les services déjà en place ajoutent par petites touches de nouvelles fonctionnalités.

Chaque lundi, une liste de lecture personnalisée chez Spotify

Après l'arrivée des podcasts et de la vidéo sur Spotify, la société annonçait récemment rien de moins qu'une « liste de lecture personnalisée ultime ». Derrière ce nom un peu pompeux, se cache une liste de lecture de deux heures environ, mise à jour automatiquement chaque lundi et qui se base sur vos goûts ainsi que sur ceux des personnes ayant les mêmes affinités musicales que vous.

Le but est donc de vous permettre de découvrir de nouvelles chansons susceptibles de vous intéresser. Baptisée Discover Weekly, cette liste est en cours de déploiement sur l'ensemble des comptes et des plateformes où Spotify est disponible.

Qobuz et ses « médiocres confrères »

Hasard ou non du calendrier, le lendemain Qobuz publiait un billet de blog pour présenter Soundiiz, un service qui permet, entre autres choses, de « transférer vers Qobuz vos playlists auparavant réalisées chez l’un de nos médiocres confrères ». À travers ce message, la société en profite donc pour mettre en avant ses offres « haute fidélité » qui proposent de la « vraie qualité CD », même si d'autres comme Deezer le font également, du moins de manière limitée (sur des enceintes Sonos uniquement). Notez qu'elle a néanmoins tenu à préciser que ce propos se voulait humoristique :

On rappellera que ce n'est pas la première fois que Qobuz s'aventure sur ce terrain puisque, fin mars, la société s'en était déjà directement prise à Deezer expliquant que son concurrent « emploie sur le web et dans son communiqué de presse récent des termes inexacts relatifs à la qualité du son offerte au consommateur par ce nouvel abonnement ». Cette véhémence s'explique entre autres par l'intégration à une époque de Deezer dans les forfaits mobile Orange, qui aurait tué le marché français du streaming, selon Qobuz.

Quoi qu'il en soit, Soundiiz reste un service intéressant prenant en charge de nombreuses plateformes (Spotify, Tidal, YouTube, Rdio, Qobuz, SoundCloud, Last.fm, Deezer, Xbox Music, etc.) et qui propose des passerelles entre elles. Pour le découvrir, en version bêta pour le moment, c'est par ici que ça se passe.

70

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Chaque lundi, une liste de lecture personnalisée chez Spotify

Qobuz et ses « médiocres confrères »

Commentaires (70)


Est-ce que cette playlist est automatiquement téléchargeable? C’est ce que je cherche : un truc qui fait que chaque matin/semaine, mon smartphone télécharge automatiquement (via WiFi si possible) une playlist/mixtape dès qu’elle est disponible. 


Ben ça sera comme toutes les playlist spotify j’imagine donc oui <img data-src=" />


heureusement que qobuz est la pour que je puisse acheter a l’unité des fichiers de qualité et que je puisse les utiliser n’importe ou, n’importe quand sans payer chaque mois . C’est pour ma paroisse mais je suis loin de dépenser 12x10 euros par an en musique. on écoute tjrs un peu la même chose non ? A l heure de la musique poubelle


Yessss, super bonne idée ça. Il m arrivait de refaire manuellement certaine playlist de Spotify chez Qobuz


Ben moi, je continue d’acheter et de collectionner mes CD. J’dois être un dinosaure…


J’ai pas de compte Spotify, donc ça veut dire que tu peux paramétrer ton app Spotify pour télécharger automatiquement une playlist dès qu’elle est disponible. Si c’est ça, ils ont un nouveau client :)


Je trouve quand même le terme “médiocre” peu adapté, quelque soit la qualité des autres plateformes. Quand on lit le même article en anglais, on se rend quand même compte que le traducteur a eu la main un peu lourde :

&nbsp;

Blog anglais Qobuz

&nbsp;

Que ce soit le “guiltily” du titre ou le “[BEEP-BEEP]” en début d’article, le jugement est tout de même moins lourd ! (tout du moins en apparence…)


Qobuz pour les albums disponibles en France en master, CD en import via CD Japan pour les musiques introuvables en France.



Il semblerait que les catalogues s’améliorent un peu d’ailleurs, particulièrement celui de Microsoft sur lequel j’ai eu la surprise ce matin de trouver 5 albums de Spitz alors qu’on ne trouve rien sur Qobuz ou Amazon (même en import).


Oui tout a fait, en fait des playlists sont publiques et on peut s’y abonner. Si elle fait partie des playlists que tu veux en usage Hors Ligne, elle est en plus telechargée sur ton appareil :)


Je suis également un dinosaure alors.&nbsp;


Faut pas avoir un probleme de place pour collectionner les CD


C’est ce que je fais sur mon téléphone : je sauvegarde une playlist spotify et quand elle mise à jour, elle se synchronise toute seule dès qu’elle peut (par défaut, c’est wifi obligatoire mais tu peux autoriser l’utilisation de ta data). C’est très efficace avec la playlist “Titres” qui regroupe tous tes albums et morceaux individuels : j’ajoute un album dans ma collec et il se synchronise comme un grand sur le tel

&nbsp;

Ca marche comme ça sur les trois OS : ios, android, wp (mon lumia aime <img data-src=" />)



  • 1 les copains !&nbsp; <img data-src=" />


En gros ça télécharge pas la playlist en question, mais tu peut définir des playlist comme disponible en local, du coup dès qu’il y a des changement dedans et une connexion dispo ça met a jour automatiquement, donc si la playlist ultime se met a jour chaque semaine, normalement ton contenu local devrait également se mettre a jour si une connexion est disponible (sachant que tu peux configuré pour que ça se synchronise que sur de la wifi).



En espérant t’avoir aidé <img data-src=" />



Edit : je me suis fais devancer <img data-src=" />


Ni pour stocker le lecteur CD :)


Ceux qui me repèrent sur mes interventions Nxi confirmeront: j’aime prendre le contrepied.

Alors du coup, un tel mépris de la part de Qobuz… si je devais aller sur un service, j’irai chez ses confrères. (na!)



De toute façon, dans tous les domaines je trouve les publicitaires médiocres.








SPlissken a écrit :



Faut pas avoir un probleme de place pour collectionner les CD





Ça ne prend pas tant de place que ça : Bien alignés dans des étagères type IKEA, même quand j’habitais dans un studio de 20 m² ça ne me posais pas de soucis. Après c’est comme tout, chacun décide de ses priorités en fonction de ses goûts.



Pas encore vu ce que ça donne à l’usage, mais soundiiz répondrait à un gros défaut de Qobuz : l’impossibilité de mélanger sa bibliothèque perso avec le catalogue streaming (loin d’être exhaustif).

L’agrégation des divers contenus sur les différentes plateformes peut être assez puissant, j’ai hâte de voir ce que ça donne… et je trouve étrange que les autres plate-formes laissent faire.








optalix a écrit :



Je trouve quand même le terme “médiocre” peu adapté, quelque soit la qualité des autres plateformes.  

Que ce soit le “guiltily” du titre ou le “[BEEP-BEEP]” en début d’article, le jugement est tout de même moins lourd ! (tout du moins en apparence…)





“Tired of inferior audio quality? It is finally possible to transfer the playlist you created on the [BEEP-BEEP] platform to Qobuz, and, in doing so, find all your favourite songs in high fidelity!”

Inférieurs, médiocres,… le propos est là.



Et c’est insulter celui qui vient d’une autre plateforme que de lui dire que son choix c’est de la me*de…







n1kod a écrit :



heureusement que qobuz est la pour que je puisse acheter a l’unité des fichiers de qualité et que je puisse les utiliser n’importe ou, n’importe quand sans payer chaque mois .

C’est pour ma paroisse mais je suis loin de dépenser 12x10 euros par an en musique. on écoute tjrs un peu la même chose non ? A l heure de la musique poubelle



euh… j’ai acheté des titres sur Amazon, ils n’ont rien de limité.

Et comme tu le dis, je ne vois pas d’intérêt à payer quand les titres à la mode passent gratuitement à la radio.



copain



&nbsp;








MuadJC a écrit :



Et comme tu le dis, je ne vois pas d’intérêt à payer quand les titres à la mode passent gratuitement à la radio.





Quand justement on ne veut pas écouter la musique à la mode, qui, à mon goût, est très souvent de la grosse &nbsp;<img data-src=" />. (mais chacun ses goûts)

&nbsp;



&nbsp;Il m’arrive souvent de trouver sur deezer des morceaux que je n’arrive pas à trouver dans le commerce. Alors certes pour les fans de Maitre Gim’s, Tal et David Guetta… peu d’intérêt.

&nbsp;Pour les gens qui écoutent de la musique moins connue, dans des styles très peu diffusés à la radio, c’est un super moyen de découverte de nouveaux artistes (rien ne remplaçant à mon goût les festivals :) )









Athropos a écrit :



Ben moi, je continue d’acheter et de collectionner mes CD. J’dois être un dinosaure…







&nbsp; C’est quoi l’intérêt d’acheter des cd vu que c’est un support périssable ?

&nbsp;Autant acheter de la musique, stockée en ligne pourquoi pas, mais un cd…



Moi je suis passé de Sportify à Google Play Music. En cause, la limite à 10000 morceaux max dans le compte chez Spotify, ça parait beaucoup mais ça vient très vite quand on se fait une discographie complète pour chaque artiste…

Surtout que ces cons ne préviennent pas quant tu atteins la limite, leur appli se met juste a buggué dans tout les sens et tu passes des semaines à chercher pourquoi. Spotify c’est terminé pour moi, plus jamais.

Je suis pas tout à fait satisfait du catalogue chez Google, quelqu’un connaitrait un illimité avec le même catalogue que Spotify?


@Mathayus, @Mikfr, @Altrex : Merci!


Pour avoir un support physique, la jaquette et ptet même le livret avec les paroles, maybe ^^ .

&nbsp;

&nbsp;Ca fait belle lurette que j’en ai pas acheté, mais ça me faisait un autre effet que le dématérialisé. Et puis bon, support périssable certes, mais à mon avis j’aurai péri avant lui ^^.








Wanakas a écrit :



Pour avoir un support physique, la jaquette et ptet même le livret avec les paroles, maybe ^^ .

&nbsp;

&nbsp;Ca fait belle lurette que j’en ai pas acheté, mais ça me faisait un autre effet que le dématérialisé. Et puis bon, support périssable certes, mais à mon avis j’aurai péri avant lui ^^.





Pour la jaquette et les paroles, pas faux. Par contre, quand je disais périssable je sous entendais illisible, et ça 10-15 ans max suffit..



C’est dommage que Next Inpact parle de Soundiiz (un service que j’ai découvert récemment avant cette news), de cette façon, en la mêlant à des guéguerres stériles entre des services de streaming.

Soundiiz propose un service très intéressant que je recherchais depuis longtemps (Manque d’ailleurs le support de Google Play Music :-( ).

C’est bien d’en parler mais pas dans ce contexte.








n1kod a écrit :



on écoute tjrs un peu la même chose non ?





Non, moi je me dose tous les jours @ 3-4h par jour de musique, si j’écoutais la même chose, je serais surement en train de m’ouvrir les veines^^



Question un peu à part, ya plus d’utilisateur chez MS, google, ou Deezer au niveau abonnés streaming musique ?








Ishan a écrit :



Moi je suis passé de Sportify à Google Play Music. En cause, la limite à 10000 morceaux max dans le compte chez Spotify, ça parait beaucoup mais ça vient très vite quand on se fait une discographie complète pour chaque artiste…

Surtout que ces cons ne préviennent pas quant tu atteins la limite, leur appli se met juste a buggué dans tout les sens et tu passes des semaines à chercher pourquoi. Spotify c’est terminé pour moi, plus jamais.

Je suis pas tout à fait satisfait du catalogue chez Google, quelqu’un connaitrait un illimité avec le même catalogue que Spotify?





Salut, en fait je suis pas tout à fait d’accord avec toi, car oui il y a une limite de 10 000 morceaux, mais sur une playlist, hors, spotify propose maintenant l’option “ma musique” ou tu peux regrouper toutes tes musiques, ensuite, tu peux toujours faire tes playlist (sérieusement faut y aller pour faire une playlist de 10 000”).

D’ailleurs, de mémoire, chez Deezer, une playlist c’est limité à 1000, et les “coup de coeur” aussi.



Alors que dans “ma musique” dans “titre”, t’as juste à cocher la musique avec la petite fleche a chaque fois, et ça t’enregistre tout. Et je ne suis pas sur qu’il y ai une limite à ça.

Pourquoi n’as tu pas mémorisé ta musique dans “ma musique” plutot que dans une playlist de la taille d’une discotheque ?

Une playlist, c’est censé etre une liste de lecture, pour une occasion, un style de musique, ou autre, mais pas une discotheque, tu comprends ?

Si j’ignore quelque chose, fais moi signe^^



10-15 ans ? Tu veux dire que d’ici 10-15 ans il n’y aura plus de lecteur CD ?&nbsp;


Qobuz est une société française. Donc le traduction à du se faire dans le sens inverse francais -&gt; anglais








Wanakas a écrit :



10-15 ans ? Tu veux dire que d’ici 10-15 ans il n’y aura plus de lecteur CD ?&nbsp;





Je veux dire qu’en 10-15 ans un cd passe de lisible à illisible, car il s’abime avec le temps. Faut juste penser à le renouveler.



Sur les cd gravés oui, au bout de 10 ans, j’ai presque tout perdu (sauf des vieux disques gravés en 1x).



Les cds pressés ont une durée de vie bien plus longue. Certains ont pres de 30 ans et pas une ride.


Je trouve toujours déplorable de déverser sa bile sur un concurrent auprès des clients, ça donne l’impression de ne rien avoir d’intéressant à proposer…


Faut pas exagerer non plus. Un cd dans sa boite qui a pas traine dans une cave humide ca tiens plus que ca. Je parle pas d un truc grave en 48x sur des cd tombes du camion








Z-os a écrit :



Sur les cd gravés oui, au bout de 10 ans, j’ai presque tout perdu (sauf des vieux disques gravés en 1x).



Les cds pressés ont une durée de vie bien plus longue. Certains ont pres de 30 ans et pas une ride.





Ah, au temps pour moi, je pensais que c’était à peine plus qu’un cd gravé.



On parle jamais de Mixradio? c’est de la merde?


Un CD pressé, tant qu’il est conservé correctement (pas de déformation liées à la chaleur par exemple, pas de rayures), c’est inusable. C’est étrange que les gens confondent durée de vie d’un CD gravé et d’un CD pressé !


J’écoute encore le premier cd que j’ai acheté chez Auchan en 1994, et le dernier que j’ai acheté sur le net il y a 10 ans… depuis c’est full demat








pomme31 a écrit :



Je veux dire qu’en 10-15 ans un cd passe de lisible à illisible, car il s’abime avec le temps. Faut juste penser à le renouveler.





J’ai des CD gravés qui doivent avoir 20 ans, fonctionnent toujours.

&nbsp;

&nbsp;J’en ai eu quelques uns qui se sont abimés, c’était des CD-R sans marque de chez Carrefour, bon là fallait s’y attendre. Mais j’imagine que bien stockés ils ne s’abiment pas si rapidement que ça.









MuadJC a écrit :



“Tired of inferior audio quality? It is finally possible to transfer the playlist you created on the [BEEP-BEEP] platform to Qobuz, and, in doing so, find all your favourite songs in high fidelity!”

Inférieurs, médiocres,… le propos est là.



Et c’est insulter celui qui vient d’une autre plateforme que de lui dire que son choix c’est de la me*de…





&nbsp;Ils n’insultent personne et certainement pas les clients.

&nbsp;



&nbsp;Ils disent juste que leurs confrères sont médiocres car ils proposent de la musique en qualité médiocre, ce qui est totalement vrai.

&nbsp;

Entre une musique CD lossless et un mp3 en 320 kbps, la différence est flagrante, quasi tout le monde est capable de faire l’entendre (exceptés certains avec des problèmes d’audition)

&nbsp;

Quant au client, la plupart ne connaissant pas qobuz et ne sachant pas qu’il existe la qualité lossless, ils ne l’insultent pas, ils l’informent (d’ailleurs, je me demande bien où tu vois l’insulte?)



La dernière fois que j’ai testé, Soundizz ne le permettait pas.

Le meilleur moyen (et quasiment le seul) de fusionner le streaming et sa bibliothèque reste Google Musique.

(ou Spotify si on écoute sur PC).

Et sans doute le nouveau service d’Apple, le seul que je n’ai pas testé (et que je ne testerai sans doute pas).


J’utilise Soundizz de temps de temps, depuis déjà pas mal de temps.

ça dépanne, mais c’est pas le top non plus….



Dommage car c’est un vrai besoin pour moi: je ne veux pas me laisser enfermer dans un seul service, je peux vouloir switcher au gré des évolutions des uns et des autres.



Je suis sûr qu’avec toutes les bases de données musicales dispo, on pourrait faire un truc vraiment chouette (lastfm, musicbrainz….Etc)

Mais bien sûr, aucune plateforme n’a intérêt à faciliter le switch sortant.


Au passage: ce serait bien que Deezer s’inspire de cette playlist “ultime” et propose une sorte de mode offline pour sa fonctionnalité “flow”.



Et aussi que Qobuz, qui a (ENFIN!!!) réussi a sortir des applis utilisables, pense enfin à se pencher sur les recommandations personnalisées.



Bref, j’aime bien les 2 français, mais ils donnent toujours l’impression d’être à la traine de spotify sur l’innovation (sauf Qobuz qui a fait de la qualité audio sa marque de fabrique).








n1kod a écrit :



C’est pour ma paroisse mais je suis loin de dépenser 12x10 euros par an en musique. on écoute tjrs un peu la même chose non ? A l heure de la musique poubelle







&nbsp;Pour rentabiliser l’abonnement, il suffit d’écouter un nouvel album chaque mois.









pomme31 a écrit :



C’est quoi l’intérêt d’acheter des cd vu que c’est un support périssable ?

 Autant acheter de la musique, stockée en ligne pourquoi pas, mais un cd…



Pour info j’ai un CD (offert par le gars à qui j’ai acheté des enceintes d’occasion) qui date de 1982 et est comme neuf avec en prime une qualité d’enregistrement qui est très au-dessus de la qualité actuelle… <img data-src=" />



Alors périssable peut-être mais nous le sommes tous de toutes façons. <img data-src=" />



Non, et même avec un matos audio d’excellente qualité c’est pas si flagrant que ça.<img data-src=" />








Sutka a écrit :



Non, et même avec un matos audio d’excellente qualité c’est pas si flagrant que ça.<img data-src=" />





Pourtant, la différence se fait sentir surtout sur les hautes fréquences (16 000 hz).

&nbsp;

&nbsp;Après, avec l’age ou suite à des agressions audio externes, on entend moins bien ces fréquences donc on notifie bien moins ces différences.

&nbsp;

(par exemple: les parisiens qui prennent régulièrement le métro ont du soucis à se faire de ce coté-là)



Effectivement, la différence se situe surtout sur les hautes fréquences, cet article le résume bien, mais comme l’a expliqué Sutka , même sur un matos d’excellente qualité, c’est loin d’être flagrant, et aussi fortement dépendant du type de musique que tu écoutes.








pomme31 a écrit :



Je veux dire qu’en 10-15 ans un cd passe de lisible à illisible, car il s’abime avec le temps. Faut juste penser à le renouveler.





Ça a déjà été répondu plus haut, mais mes premiers CD datent d’il y a 20 ans (ça nous rajeunit pas tout ça) et ils sont toujours en très bon état.

&nbsp;

Pour l’instant il me semble que personne ne connaît la véritable durée de vie d’un CD pressé, mais personnellement j’espère bien qu’en laissant le disque dans son boîtier lui-même dans un appartement (donc à l’abri de la lumière et de l’humidité) il me survivra ! Après ma mort je m’en fous, mais c’est sûr que si mes disques commencent à rendre l’âme de mon vivant, ça me fera réfléchir… Pour l’instant je reste optimiste et j’en prends soin :-)









Scavendoa2 a écrit :



Effectivement, la différence se situe surtout sur les hautes fréquences, cet article le résume bien, mais comme l’a expliqué Sutka , même sur un matos d’excellente qualité, c’est loin d’être flagrant, et aussi fortement dépendant du type de musique que tu écoutes.





C’est sur que si t’écoutes du David guetta, la gamme de fréquence utilisée est légèrement limitée.<img data-src=" />









js2082 a écrit :



Entre une musique CD lossless et un mp3 en 320 kbps, la différence est flagrante, quasi tout le monde est capable de faire l’entendre (exceptés certains avec des problèmes d’audition)



Ca doit être parce que je suis célibataire, mais les mp3 ça me convient très bien.









MuadJC a écrit :



Ca doit être parce que je suis célibataire, mais les mp3 ça me convient très bien.





Les musiques d’ascenseur des films de vacances, ça compte pas. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Pour info j’ai un CD (offert par le gars à qui j’ai acheté des enceintes d’occasion) qui date de 1982 et est comme neuf avec en prime une qualité d’enregistrement qui est très au-dessus de la qualité actuelle… <img data-src=" />




Alors périssable peut-être mais nous le sommes tous de toutes façons.  <img data-src=">







82 ou 92? ca m’a mit le doute donc j’ai vérifié vite fait et effectivement, le cd existait déjà en 82 mais apparemment, c’était extrêmement limité en choix ( 2 album, une symphonie et un du groupe abba^^ ) et très cher ( et si on ajoute en plus le prix du lecteur à l’époque…..) d’autant plus que le premier lecteur fut vendu au japon en octobre 1982.









nesta_v1.0 a écrit :



82 ou 92? ca m’a mit le doute donc j’ai vérifié vite fait et effectivement, le cd existait déjà en 82 mais apparemment, c’était extrêmement limité en choix ( 2 album, une symphonie et un du groupe abba^^ ) et très cher ( et si on ajoute en plus le prix du lecteur à l’époque…..) d’autant plus que le premier lecteur fut vendu au japon en octobre 1982.



82 et c’est la symphonie fantastique de Berlioz dirigée par Colin Davis, c’était effectivement parmi les tous premiers CD.

Et je confirme qu’il est toujours opérationnel et en parfait état, suffit juste d’en prendre soin…



Maintenant je me sers moins des CD que je possède car comme beaucoup je les ripe sur disque dur en format lossless, tout comme mes DVD et BR.



Je pense à arrêter mon abonnement Qobuz.

&nbsp;

De plus en plus d’albums dans mes playlists sont retirés pour cause de suppression par les ayant-droits.



Dernier en date la plupart des albums de Mind.in.a.box.



&nbsp;Flûte alors ! Et je paie 20 euros par mois !


Non non, je confirme bien, c’est 10000 EN TOUT. Moi perso je fais pas de play list, je fais que rajouter les albums dans “Ma musique” et c’est tout.

Donc Spotify c’est fini pour moi, plus jamais.








Ishan a écrit :



Non non, je confirme bien, c’est 10000 EN TOUT. Moi perso je fais pas de play list, je fais que rajouter les albums dans “Ma musique” et c’est tout.

Donc Spotify c’est fini pour moi, plus jamais.





Bizarre, ça doit faire 2 ans que j’ajoute des titres j’ai aucune limite :x

T’es sur que tu parles bien du menu ma musique &gt; Titre ?

Ensuite, qui te dit que sur google tu n’auras pas une limite similaire ? un article la dessus pour sourcer tout ce que tu avances? Car faudrais que je songe a changer le service avant que ça arrive, sinon le switch va etre mortel… XD









Ishan a écrit :



Non non, je confirme bien, c’est 10000 EN TOUT. Moi perso je fais pas de play list, je fais que rajouter les albums dans “Ma musique” et c’est tout.

Donc Spotify c’est fini pour moi, plus jamais.





https://www.reddit.com/r/spotify/comments/33hpqr/its_2015_why_is_there_a_10000_s…

J’ai trouvé ça sur le net, et une info sur “la musique illimité de google” ? Déjà, on a une discotheque dessus ou uniquement des playlist ?



&nbsp;Cette réplique usée à chaque fois qu’on dit que non le mp3 n’est pas un format si pourri que ça.<img data-src=" />

&nbsp;Si tu veux je te pousse même l’hérésie jusqu’au bout en te disant que l’iphone 5 avaient des DAC qui étaient loin d’être dégueux, maintenant sur le 6 Apple a fait sa propre tambouille donc je peux pas juger d’autant que je l’ai pas.Mais le mp3 est bon pour ce qu’il est un format compressé qui permet de foutre dans une qualité tout à fait acceptable une tetrachiée de musique quand bien même on aurait pas 500Go dans son lecteur.

&nbsp;



&nbsp;Le mieux étant de ripper un CD en flac pour le stockage sur ordi ou nas ou qu’importe et ensuite pour toute utilisation nomade, le mp3 en 320kbits ça fait largement l’affaire surtout vu le son environnant.


Il m’ont dit pareil que le type la : “On y pense mais c’est tout hein, salut.”

Donc voila quoi.


Et l’application médiocre de qobuz on en parle ?


Première fois que j’entend parler de ça ! <img data-src=" /> Ça existe chez d’autres services de streaming ? C’est tellement peu. Rien que sur Google Music, j’ai importé 14 000 chansons. <img data-src=" />



Edit : ah, c’est 10 000 par playlist ? C’est moins grave, dans ce cas. Mais c’est sûr que si l’on veut une playlist avec tous les titres, ça peut coincer…


Pas de CD mais je me promène avec mon lecteur audio et les musiques que j’aime. Pas besoin de connexion, personne qui ne me dit que je dois écouter x parce que j’écoute y, c’est aussi du dinosaurisme <img data-src=" />


Non non, c’est bien 10000 en tout. playlist, bibliothèque, etc… passé 10000 le truc déconne complet et efface ce que tu enregistre au fur et à mesure…


Ca, c’est vraiment pénible. J’ai connu le même souci avec mes listes de lecture Deezer. Et c’est la même chose avec le streaming VOD : le catalogue de tous les diffuseurs (Canalplay, TF1 VOD, Pluzz, FilmoTV) est sujet à des modifications : si je veux regarder un film que j’ai repéré quelques mois auparavant sur la plateforme, il a déjà disparu…



Autant acheter des DVD et des CD ou des fichiers musicaux sur Qobuz ou Musicme pour les morceaux vraiment intéressants et pour le reste il reste le streaming de youtube, deezer ou musicme, soundcloud ou le site web de l’artiste.


Oui, mais sur Qobuz, si tu as acheté un album et qu’il disparait de leur catalogue, tu as intérêt à l’avoir téléchargé ! Car tu n’y auras plus jamais accès.


Merci de la précision. Dans ce cas, c’est sûr que la limite des 10 000 doit arriver vite. C’est étrange que le leader du marché du streaming garde une telle limitation. <img data-src=" />