L'iPhone 6s d'Apple vient d'être mis en pièce par nos confrères d'iFixit. Pas de surprise sur la note finale (7 sur 10, comme l'iPhone 6), mais des informations intéressantes sur l'écran et le poids total du smartphone.
Alors que les nouveaux iPhone 6s et 6s Plus sont disponibles depuis aujourd'hui avec iOS 9 (voir notre dossier) iFixit s'attèle à démonter le premier et enchainera plus tard avec le second. L'occasion d'en savoir un peu plus sur l'agencement interne des nouveaux smartphones d'Apple.
Au-delà de quelques petits changements mineurs sur le placement des câbles, le premier point intéressant mis en avant par nos confrères est le poids de l'écran de l'iPhone 6s (60 grammes) qui augmente de 15 grammes par rapport à l'iPhone 6, une différence qui s'explique au moins en grande partie par la présence de la technologie 3D Touch.
Ils confirment au passage la batterie de 1715 mAh, contre 1810 mAh sur l'iPhone 6, mais sans aucun changement sur l'autonomie annoncée. Au final, l'iPhone 6s obtient une note de 7 sur 10, exactement comme son prédécesseur.
Commentaires (26)
#1
ça aurait été trop compliqué de laisser la batterie de 1810Mah et ainsi augmenter (légèrement) l’autonomie
" />
#2
“Ils confirment au passage la batterie de 1715 mAh, contre 1810 mAh sur l’iPhone 6s.”
" /> 
" />
Ya pas un “s” en trop ?
Sinon, je vois pas non plus l’intérêt de la baisser, ça doit pas être très flagrant niveau encombrement.
#3
Étant donné que la finesse est devenue une religion chez la marque… oui.
#4
#5
#6
j’aime bien Apple, mais cette course a la finesse … même en trainant sur beaucoup de site pro Apple, j’ai encore jamais lus un commentaire du genre “trop cool, mon téléphone est encore plus fin, et la batterie plus petite, ce qui ne me dérange pas”
" />
A l’heure actuelle, les téléphone sont bien assez fin/léger pour se concentré sur autre chose de bien plus utile … mais bon, c’est Apple …
une meilleur batterie, c’est ce que tout les adeptes de la marque demande, pas qu’il soit plus fin
#7
#8
en tout cas j’espère qu’ils vont pas continuer à affiner, cf le brevet d’un port jack coupé en forme de D
" />
" />
j’aurais bien aimé un 6 ou 6S avec l’épaisseur d’un 4S = big batterie
m’enfin c’est pas du tout la direction..
#9
Oui, enfin, le gros souci de la batterie c’est que ce n’est pas une caractéristique qui apparaît dans la fiche technique “pour le client lambda” alors que les dimensions oui …
#10
moi ça me va, je m’en fou que ça dur 40 jours, le poids la taille c’est aussi important que l’autonomie et pour 95% des usage ça tient largement la journée ce qui est plus que suffisant.
Je pense que Apple fait le bon compromis, après y’en a qui aimerait une autonomie plus élevée ben ils ont qu’à aller sur android si ça leur plait pas, Apple esssaye de tout optimiser et pour l’usage classique c’est largement suffisant.
7 sur 10 c’est pas mal.
#11
Alors non, je suis un Apple fanboy de base mais la je suis pas d’accord…
Ca coûte rien d’avoir un peu plus épais pour tenir 5⁄6 heures de plus serais pas mal, ça me permettrai de tenir deux jour, ça fais moitié moins de recharge ça fais une batterie qui durerai 2 fois plus longtemps, et du coup un tel qui durerai 6⁄7 ans au lieu de 4⁄5 actuellement ( pour moi en tout cas!) Après, ca me fera pas aller chez la concurrence mais c’est difficile à défendre… Il l’aurais fais un poil plus épais on aurais plus eut non plus l’objectif qui ressort!^^
#12
ben le truc c’est que pour gagner 4⁄5 heures comme tu dis, il aurait fallu rajouter un tiers de batterie voir plus…. c’est pas rien, c’est pas légèrement plus épais que tu l’aurais mais beaucoup plus et sans compter le poids….. moi je suis contre ça, d’ailleurs si tu veux plus gros pour avoir plus d’autonomie, y’a le 6s plus pour ça…..
#13
J’avoue ne pas comprendre non plus. Quand je compare avec l’autonomie que certains (Sony en l’occurrence) peuvent obtenir sur leur flagship … Mon Xperia Z3, j’oublie de vérifier sa charge (il tient facile 4 jours en utilisation normale et quand je ne le sollicite pas trop, je dépasse la semaine). Chez LG, je crois qi’ls sont pas trop mal non plus.
Apple devrait vraiment bosser sur l’autonomie.
#14
Le 6s plus! ;) non mais non je tien plus de 30 heures avec mon iphone 6 donc non pas un tiers, simplement 1/6eme donc en gros, juste l’épaisseur de l’objectif…
#15
D’un autre coté, ces nouveau iPhone 6S (+) sont de toute façon un peu plus épais que les 6 (+), et également plus lourd, donc ajouter un minimum d’épaisseur pour conserver la même capacité de batterie n’aurait pas été un soucis pour l’image “hype”. Par contre les coques n’auraient peut-être pas été compatible, mais c’est un détail.
#16
Une batterie d’iPhone, ça coûte 8,00€ à l’achat, et tu mets cinq minutes pour la changer. Cet effort est surmontable quand tu fais ça tous les trois quatre ans.
Mais en effet, un iPhone avec quelques heures d’autonomie par jour, ça m’intéresse plus que d’avoir un iPhone plus fin.
Pour ce qui est de la finesse et du poids conjugués, on était bon à partir du 5.
Depuis, ce n’est plus un argument valable (je trouve même le 6 trop fin).
#17
On est dac! c’est rien à changer mais quand même ! ^^
Tant qu’à être dans une volonté de: “vous ouvrez aps votre iphone, de toute il marche très bien sans!” Ben autant le faire à fond! et pour ça c’est vraiment pas grand chose!^^ mais j’espère que l’option pour la réduction de consommation va aider!
#18
Ca me parait beaucoup pour un iPhone ?
#19
Un tier de 3mm ca fait que 1mm. Et j’ai jamais vidé ma batterie en 15h.
Du matin au soir en faisant du web il me reste 50%. Il faut jouer ou faire de la vidéo pour la vider aussi rapidement.
#20
#21
Cracher sur la batterie de l’iphone, lol. Depuis le tout premier, on sait bien que c’est le dernier des soucis d’Apple tant que ça tient 1 jour complet. Faut arrêter de croire que ça va changer. Se plaindre de la batterie du nouvel iphone, c’est un peu comme acheter une maison à côté d’un aéroport et se plaindre du bruit après…
#22
Perso je me plein pas, mais j’comprend pas que l’on puisse dire que l’on s’en fou! ^^
#23
#24
C’est clair qu’une plus grosse batterie c’est toujours appréciable à quand du 2000 mAh?
#25
7⁄10.
vous êtes le maillon faible.
ah bah non,y a du gogo qui achète..
vous êtes le nouveau piège a débiles!!!
#26