Les Galaxy Tab S2 de Samsung sont des tablettes de 8 et 9,7 pouces au format 4:3 relativement fines avec 5,6 mm seulement, soit moins que l'iPad Air 2. Pour le reste, on trouve assez peu de changements par rapport aux Galaxy Tab S.
Samsung vient d'annoncer une nouvelle série de tablettes de 8 et 9,7 pouces, qui sont des évolutions des Galaxy Tab S (8,4 et 10,1 pouces) : les Galaxy Tab S2. Dans les deux cas, elles intègrent un écran Super AMOLED de 2048 x 1536 pixels au format 4:3, exactement comme sur les iPad Air, alors que les Galaxy Tab S premières du nom proposent une définition de 2560 x 1600 pixels.
La Galaxy Tab S2 de 9,7 pouces se rapproche un peu plus de l'iPad Air 2
Le fabricant met en avant l'épaisseur de ses nouvelles tablettes : 5,6 mm seulement, soit un peu moins que l'iPad Air 2 (6,1 mm) et que la Galaxy Tab S (6,6 mm). On remarque d'ailleurs que les dimensions de la version de 9,7 pouces (169 x 237,3 x 5,6 mm) sont très proches de celles de la dernière tablette d'Apple (169,5 x 240 x 6,1 mm). Avec le format d'écran et la définition qui sont également identiques, la Galaxy Tab S2 et l'iPad Air 2 de 9,7 pouces sont finalement très proches.
À l'intérieur, on retrouve un SoC avec huit cœurs (quatre à 1,9 GHz et quatre à 1,3 GHz, probablement un Exynos 533 de Samsung) accompagnés par 3 Go de mémoire vive. Le stockage varie entre 32 et 64 Go suivant les modèles, avec la possibilité d'ajouter une carte microSDXC de 128 Go maximum.
4G sur la bande des 700 MHz et lecteurs d'empreintes digitales
On y retrouve également du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth LE 4.1, deux caméras (8 et 2,1 Mpixels), des capteurs (accéléromètre, gyroscope, boussole numérique, etc.) ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales, là encore comme sur la Galaxy Tab S. Petite nouveauté, la prise en charge de la 4G sur la bande des 700 MHz (qui va prochainement être mise aux enchères en France) pour la Galaxy Tab S2.
Android 5.0 (Lollipop) est aux commandes. Les deux versions de la Galaxy Tab S2arriveront dans le courant du mois d'août, pour des tarifs qui n'ont pas été précisés.
Commentaires (27)
#1
Intéressant, ça pourrait remplacer mon veau d’Ipad 3 (merci les Maj d’iOS).
Quid de la surcouche Samsung ? Est-elle aussi lourde et lente que la version smarptphones ?
#2
A priori ca va pas être une foudre de guerre, ils intègrent un Exynos 5433 et non le 7420 du S6.
#3
Non mais on s’est seulement “inspiré” de l’iPad Air ..
#4
Sachant que la tablette est moins longue, moins large, plus fine et plus légère que l’iPad Air 2… le ton de l’article est un peu trollesque.
#5
Bah elle est sortie plus tard alors c’est logique qu’elle soit un peu plus évoluée, mais la ressemblance (allant jusqu’à diminuer la résolution) est indéniable
#6
Ils poussent l’absurde jusqu’à la copie même de la diagonale de l’écran.
" />
#7
” ca va pas être une foudre de guerre”, il ne faut pas exagérer, la différence de performance n’est pas si énorme que ça, les CPU du 5433 sont les mêmes que le 7420 à fréquence légèrement inférieur (15%).
#8
C’est surtout le SoC du Note 4….
#9
Niveau couche Samsung, je suppose qu’il n’y a pas trop à s’en faire - je m’attends à ce que ce genre d’appareils passionnent les bidouilleurs, et à ce qu’on trouve bientôt une tripoté de ROMs de bonne qualité pour remplacer celle d’origine.
#10
Galaxy S6 sans batterie amovible ni micro SD, tablette qui passe de 10.5 à 9.7 et format 4.3…
Au même prix que la Tab S1 à ses débuts je présume ?
Quand je pense qu’il y a quelques années le galaxy S1 avait été attaqué pour plagiat… 😄
#11
#12
cette illustration
" /> .. pouvaient pas mettre 1 seule fois les caractéristiques communes au milieu, et les différences de taille (batterie,écran) sur les côtés ?
#13
#14
Faudrait pas non plus que ça devienne lisible !
" />
#15
C’est génial qu’ils repassent au 4⁄3. Si seulement ça pouvait se faire pour les écrans. Je rêve d’un 24 pouces 2048x1536, par exemple (heureusement, j’ai un 16⁄10 et pas un de ces 16/9e de merde).
#16
#17
Je suis le seul à trouver la course à la finesse ridicule surtout quand comme ici ça amène à avoir l’objectif de l’appareil photo qui dépasse ?
#18
Dell U3011 : 30” 2560x1600
" />
" />)
ou UHD mais bon ça peut vite devenir petit (quoique le Philips 40”: BDM4065UC
Au delà d’un certain nombre de pixels le ratio entre moins en compte par rapport à la surface utile :)
#19
tout à fait ! même si sur un écran de cette taille la conso de l’écran est prépondérante sur la conso du CPU en dehors des jeux (surtout pour la version 9,7 4⁄3, ce qui fait une surface 4x supérieur à celle d’un téléphone de 5” )
#20
Empêcher Apple de pouvoir dire qu’ils ont la tablette la plus fine du monde, ça n’a pas de prix
" />
#21
#22
fin il marche toujours mais bon ça prend trop de place.
Hors 16⁄9 ou 16/10e, y’a les écrans “pros” (à destination des entreprises pour de la bureautique ou du dév, pas du tout pro en image quoi), en 5⁄4 ou 4⁄3, mais ça dépasse pas le 19” je crois
#23
#24
Cela dit je ne me plaçais pas dans un mode de défense de l’un ou l’autre, c’est juste que Samsung a effectivement un intérêt stratégique à venir chercher Apple là où ils basent une partie de leur marketing. Que ce soit pour l’image de marque, la course au leadership technique, ou simplement pour les faire ch*, tout ça est logique.
#25
#26
#27
tu trompes, la 7420 est gravé en 14 nm et consomme/chauffe beaucoup moins… Samsung nous refourgue un vieux soc un peu overlocké… J’ai peur pour l’autonomie de ces tablettes (mais peut être que l’amoled + la résolution “ l’améliorera”)