World of Tanks profite aujourd'hui d'une mise à jour majeure plutôt bienvenue. Au programme, de nouveaux véhicules, quelques corrections de bugs mais surtout une refonte de certains éléments graphiques afin de rendre le titre moins vieillot.
Après quatre longues années de carrière, World of Tanks continue d'évoluer lentement mais sûrement. Wargaming profite en effet des vacances estivales pour redonner un petit coup de jeune à son titre fétiche, grâce à une mise à jour numérotée 0.9.9.
Deux modes de jeux... « Soon™ »
Le principal apport de cette mise à jour concerne l'ajout de deux nouvelles variantes du mode Domination : Steel Hunt et Supply Swarm. Tous deux disposent de règles particulières et de plusieurs variantes le premier proposera a quatre pelotons de trois joueurs, douze joueurs en solo, ou bien à quatre équipes de deux et quatre joueurs en solo de se lancer dans une chasse aux drapeaux.
Le second demandera aux joueurs, équipés de chars de rang X pour l'occasion, de prendre possession de trois points sur la carte. Pour les aider dans leur tâche, ils pourront compter sur un appui aérien, ou de l'artillerie. Ces deux modes de jeux font partie de cette mise à jour, mais ne seront disponibles qu'ultérieurement.
Le moteur graphique profite de légères retouches
Autre point important, le moteur de jeu profite avec ce patch d'une amélioration de sa gestion de l'éclairage. Cela se manifeste à l'écran par des chars dont l'aspect métallique du blindage se voit mieux, par une meilleure restitution des ombres de la végétation, mais également par un rendu plus fidèle des plans d'eau. « Paradoxalement, cela consomme moins de ressources système qu'avant », promet l'éditeur. Si cela se vérifie, les propriétaires de configurations d'entrée de gamme devraient donc y trouver leur compte. Par ailleurs, 14 chars bénéficient désormais de nouveaux modèles 3D plus détaillés.
Enfin Wargaming a apporté quelques correctifs à certains éléments de gameplay. Les plus assidus devront apprendre à composer avec de nouvelles formules pour le calcul de l'efficacité de l'armure de leurs chars, tandis que les autres verront que la carte « Marécage » a été entièrement retravaillée, pour résoudre des problèmes d'équilibrage et que deux nouveaux chars ont été ajoutés.
L'ensemble des notes de mise à jour sont disponibles ici et si l'anglais ne vous sied pas, l'éditeur a résumé l'ensemble des ajouts de ce patch dans une vidéo sous-titrée, visible juste là :
Commentaires (46)
#1
Marrant je lisais 9.9 et pas 0.9.9… Je me trompe ou y a confusion avec Warship qui a pas atteint le 1.0?
#2
En fait ils utilisent les deux notations, curieux.
#3
Connais pas ce jeu
" />
#4
#5
Warship est en beta = normal
Pour Tank je suis surpris pour le coup ^^
#6
Ils ont commencé le dev du jeu en 0.x et le jeu est passé en prod’ au fil de l’eau et des patches donc la numérotation stricte est bien 0.9.9 mais dans les faits tout le monde parle de 9.9. D’autant plus que la version suivante sera vraisemblablement la 9.10 voire la 10.0 mais pas la 1.0.0 qui n’existera probablement jamais.
Au final la dite 9.9 n’est qu’un patch comme on en a tous les 2-3 mois et qui ne change pas grand chose. (Sauf à casser la compatibilité des mods :-S)
#7
D’ailleurs, j’ai beaucoup de retour utilisateurs dans mon clan qui se plaignent de manque d’optimisation pour ce patch (freeze, plantage, etc…)
#8
J’ai plus l’impression que c’est une jeu de course de chars (voir 0:55) tellement les chars sont rapides, maniables… Bref ce n’est pas très réaliste tout ça, le char peut tirer en roulant sans aucun recul, pas de perte de vitesse
" />
#9
Il a de tout, des char rapides et lents, voir très lent, mais c’est vrai que les tirs en mouvement n’ont pas d’effet sur la manœuvrabilité, par contre il y a forcément une grosse perte de précision.
#10
Essaie et prend un char rang 1…tu vas pleurer devant la lenteur du char.
#11
C’est un jeu d’enfants ça… Comme Call Of Duty.
#12
Fan des red orchestra, ce world of tank est tout sauf une simulation.
Me rappelle des batailles de chars sur Arad, et voir les muzzle flashes des panzer en priant que les obus soient pas pour moi. Et entendre ce bruit de l’obus qui ricoche sur le glacis avant du t34…
#13
#14
#15
#16
Pour les déçus de World of tank, essayez War thunder !
C’est le même principe de jeu (xp, xp golabale, tiers, nations etc… Un peu long d’ailleurs) mais les combats sont bien plus marrants et réalistes.
C’est pas non plus de la simulation mais on s’en rapproche pas mal. Les mouvements sont réalistes, les tirs aussi, les blindages, équipages, ricochets sont bien pris en comptes (le mode “rayon X” du menu est assez incroyable, il permet de voir les différentes épaisseurs de blindages et on s’aperçoit qu’il y ont fait du très gros/bon travail)
Je joue à world of warships en ce moment, c’est sympa les combats de bateaux, c’est bien lourd et ça envoie du pâté, mais je peste vraiment contre le système de vision emprunté à world of tank.. Il est affreux ! Dans le premier, on ne verra pas un destroyer à plus de 4km en pleine mer, dans l’autre on verra dépop de l’écran un tank à 400 mètres au milieu d’une rue..
Me tarde vraiment la version navale de wathunder :/
#17
#18
#19
Le jeu ou 80% du budget c’est en marketing, pubs.
#20
#21
Ce jeu n’est pas si mal, mais effectivement en solo on s’en lasse vite, il vaut mieux se trouver un clan pour jouer des parties interessantes.
Même malgré les updates successifs, on a toujours :
- des retours à windows inexplicables
- un mapcycle (enchainement des maps) qui s’entête à vous faire jouer 3 ou 4 fois la même @ù!§ de map
- un matchmaker programmé pour vous troller
- un grind sur certains chars programmé lui aussi pour vous troller
- des boulets qui jouent à “world of carte bleue” pas à WOT
#22
Je joue beaucoup a Wot et j’aime ce jeu mais le grand reproche que je peux lui faire c’est la différence entre les char normaux et premium, certain sont impénétrable à souhait comme le T26E4 d’autre sont abusivement rapide et percent à chaque fois comme le E25 et ne parlons pas du T34 qui perce même du tier 10….
Il est évident que si tu paye, tu as mieux c’est un free to play je ne l’oublie pas mais vraiment dans ce jeu la différence est flagrante…
#23
#24
#25
J’ai joué environ 6K parties à WoT, à 99.9% solo.
" />.
60% de toutes les parties en Tier 2 avec le même tank (équipage 400% : ça ne se sent pas par rapport à un 0%).
J’ai du T1 à T10 en light french, 20 millions de cash, je ne sais même pas combien de XP, et je n’ai même pas remarqué que je pouvais convertir ça en obus gold
Depuis cette année, le plus gros changement que j’ai noté sur les serveurs US, c’est que de plus en plus de joueurs jouent en mode «Me,Myself and I» : aucune stratégie, mode «je fonce dans le tas pour faire un hit, le reste je m’en carre». Si le tir fratricide n’était pas puni, je ne serais même pas étonné que beaucoup tireraient leurs collègues.
#26
#27
J’ai ri ! Viens jouer sur CoD4 en Promod ou hardcore, ça ressemble plus à du CS1.6, des bons et des très bons joueurs le tout sans fioritures
" />
#28
CoD4, tout est dit :)
Le dernier bon CoD :P (on est ‘dredi hein :P )
Je pense qu’il parle des joueurs du tout dernier CoD qui migrent chaque année.
ça fait un bail que j’y ai pas joué en promod d’ailleurs (mode my life)
#29
J’avais testé WoT et pas aimé, trop arcade… Puis War Thunder, plus simu donc plus intéressant (pour moi), mais les cartes sont tellement moisies et pas faites pour des batailles de chars. De mémoire y’avait que Kuban de potable, le reste vraiment mal foutu. Et evidemment si tu ne joues pas en équipe, t’es mal barré. Je serai ptet resté si j’avais trouvé une team intéressante. ‘Fin bref, tous ces jeux de mmofps (au sens large), comme Planetside, ne trouvent leur plein potentiel qu’en équipe. Sinon ça zerg dans tous les sens et c’est du gros n’importe quoi.
#30
#31
#32
ça me rappel mes années d’étudiant tout ça ^^
Et ma réponse a été faite ‘dredi même si ton message ne l’était pas ^^
#33
#34
C’est exact!
Et puis CoD 4 doit encore tourner sur Athlon 64 non? :)
Et ouep jeudi, vendredi, ça va pas trop de latence :P
#35
#36
#37
j’ai pas envie d’avoir un convecteur dans ma chambre
" />
" />
C2Q pour ma part, le i5 a été pris parce que me fallait un PC, sinon je l’aurai bien encore gardé, pour des jeux indés ou ancien c’est amplement suffisant
#38
Bah le C2D est gardé, mais c’est un ordi portable donc jouer la dessus…..
Mais je vais l’utiliser encore un moment je pense, je viens juste de changer sa batterie.
Pour le convecteur, j’ai pas dit PC Full AMDm tu peux mettre une Geforce :P
#39
#40
Pour ça que tu as un MBP de mi 2009 avec Intel ou Geforce?
Ma première Geforce d’ailleurs vu que PC et consoles étaient en AMD… ouais un MBP mi 2009 :P Disque hybride et RAM, vu l’age le SSD me parait un peu… luxueux pour un usage Web + Word maintenant que le gaming est sur la tour et que le boulot fourni une machine :P
#41
#42
Changé la batterie moi même pour 58€ :)
Pour le SSD j’y pense. Boulot et tour en ont un.
Mais le disque hybride tient bon et…. BootCamp est utilisé (Fallait bien jouer avant la tour :P ) et le disque est vachement bien remplis, malgré le NAS et la tour a côté :P
#43
58 ? Les prix que j’ai vu c’était 120e, ca m’a un peu refroidi vu que je fais peu de mobilité dans des endroits sans prises
#44
http://www.aboutbatteries.com/
Je pense pas pouvoir faire les 6h que je faisais neuf sous SnowLeo en faisant gaffe mais elle fait ses 3h/3h30, soit 2h de plus que ma vieille batterie.
Montage par moi même.
#45
#46
Il fait encore 3h après 6 ans? Veinard.
Il me faisait que la moitié et le vérifier batterie il l’a fait un peu avant ses 4 ans.