À Wall Street, une panne a forcé le NYSE à l'arrêt

À Wall Street, une panne a forcé le NYSE à l’arrêt

Stagiaire, machine à café, tout ça tout ça

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

09/07/2015 2 minutes
76

À Wall Street, une panne a forcé le NYSE à l'arrêt

Hier un évènement plutôt inhabituel s'est produit sur les marchés financiers. Le NYSE, une place de marché par laquelle passe environ 14 % des transactions boursières aux États-Unis, a dû fermer pendant environ 3h30, à cause d'un problème technique.

Dans le monde de la finance, la moindre milliseconde peut valoir énormément d'argent et hier, les traders en ont perdu quelques-unes. Le New York Stock Exchange (ou NYSE), l'une des plus grandes places de marché boursier aux États-Unis, a connu hier un important dysfonctionnement qui l'a obligée à fermer ses portes temporairement. 

Un premier incident avait été signalé dans la matinée et annoncé comme résolu autour de 10h30. Celui-ci empêchait aux traders de recevoir les accusés de réception sur certains de leurs ordres. Une demi-heure plus tard, la plateforme annonçait laconiquement qu'un problème technique avait été détecté, sans autre forme de précision.

À partir de 11h32, plus aucune transaction ne pouvait passer via cette plateforme. Les traders ont donc dû faire appel à d'autres places d'échanges comme le Nasdaq ou bien divers dark pools afin de passer leurs ordres sur les marchés. Le NYSE n'accueillant habituellement qu'environ 14 % du total des échanges boursiers effectués aux États-Unis, l'impact de cet incident est resté relativement limité. Les divers indices boursiers américains n'ont ainsi pas connu de variation significative pendant la durée de la panne. 3h30 plus tard, la situation est revenue à la normale.

Selon les déclarations de Tom Farley, le président de la plateforme, à nos confrères de Bloomberg, la panne aurait été causée par une mauvaise configuration de son système. Son origine exacte n'a pas encore été déterminée, mais d'après les premiers éléments de l'enquête interne, le souci serait apparu au cours d'une mise à jour matérielle des serveurs utilisés par la plateforme. Ceux-ci sont en effet régulièrement gonflés afin de pouvoir accueillir un trafic toujours plus important, principalement généré par le trading à haute fréquence. La piste du piratage est donc écartée pour le moment, malgré des menaces proférées la veille par le groupe Anonymous.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (76)


Il aurait même pu la laisser éteint…


 







Longhost a écrit :



Il aurait même pu la laisser éteint…





Ah oui, et comment fonctionnerait l’économie mondiale sans les «marchés» ? Retour à l’âge de pierre ?&nbsp;<img data-src=" />



American Airlines ont eux été obligés de clouer leurs avions au sol pendant 2 heures.&nbsp;


bah, tout de suite les extrêmes. On serait juste revenu 100 ans en arrière.


C’est vrai que le trading haute-fréquence et tout un tas de spéculation court-termiste sont d’une vitalité critique pour l’ensemble de la planète et de sa population <img data-src=" />


C’était ironique hein. Ma vanne n’était pas assez explicite.








GierrePattaz a écrit :



C’est vrai que le trading haute-fréquence et tout un tas de spéculation court-termiste sont d’une vitalité critique pour l’ensemble de la planète et de sa population <img data-src=" />





+1



Une coupure ne signifie pas forcément des pertes.

Y en a même qui perdent de l’argent pendant les séances ouvertes (donc voilà).

Et puis comme tout type de marché, si quelque chose doit être acheté, les gens achèteront quand ce sera ouvert.

A part les marchandises périssables (1 après-midi “délayé”), la seule vraie conséquence , c’est qu’il n’ y a pas eu d’échange et donc pas eu de commissions pour les traders et les banques… la misère.


Ça ne te va pas du tout ce genre de news Kevin&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(amha).


Finalement, c’était quoi le problème? Le stagiaire qui a renversé le café sur le serveur?


C’est le matin … <img data-src=" />

et je me suis bloqué le cou … (je sais pas une excuse)








gokudomatic a écrit :



bah, tout de suite les extrêmes. On serait juste revenu 100 ans en arrière.







Ben étant donné que le monde de la finance est en train de nous plonger 100 ans en arrière au niveau des avancées sociales, des droits humains. Je dirait que supprimer les marchés financiers non régulés nous amèneraient 100 ans en avant. Mais il suffit de voir ce qu’il se passe en grèce pour comprendre que ce n’es tpas près de changer <img data-src=" />



Et c’est reparti pour la complainte de ceux qui préfèrent dépenser leur argent au PMU plutôt que dans des actions et qui viennent pleurer parce qu’ils sont pauvres <img data-src=" />



Pour en revenir à la news, à mon avis, le chef de la prod’ va pouvoir faire ses cartons. Même si l’impact est limité, ce genre de désagrément sur une telle plateforme n’est pas acceptable.








ActionFighter a écrit :



Et c’est reparti pour la complainte de ceux qui préfèrent dépenser leur argent au PMU plutôt que dans des actions et qui viennent pleurer parce qu’ils sont pauvres <img data-src=" />





Le résultat est le même. C’est juste qu’au PMU, tu peux voir pourquoi tu perds. T’es diverti. Alors qu’avec les actions, t’as juste les résultats.



je joue pas au PMU et j’ai pas d’actions

&nbsp;



&nbsp;j’ai rater ma vie ?








gokudomatic a écrit :



Le résultat est le même. C’est juste qu’au PMU, tu peux voir pourquoi tu perds. T’es diverti. Alors qu’avec les actions, t’as juste les résultats.





Certains se divertissent avec les chiffres d’employés mis à la porte pour faire monter l’action en sirotant une flûte de champagne, d’autres avec des bourrins et de la bière <img data-src=" />







al_bebert a écrit :



je joue pas au PMU et j’ai pas d’actions



j’ai rater ma vie ?





T’es pas obligé de jouer tant que tu consommes au comptoir.



J’étais tranquille, j’étais pénard.

J’étais accoudé au comptoir



Un trader est entré dans le bar

avec sa thune et son costard …



<img data-src=" />


Comment ça ? <img data-src=" />



Pourtant j’ai une cravate sur ma photo, normalement c’est suffisant








marba a écrit :



&nbsp;



Ah oui, et comment fonctionnerait l’économie mondiale sans les «marchés» ? Retour à l’âge de pierre ?&nbsp;<img data-src=" />





je n’ai meme pas besoin de répondre:



GierrePattaz a écrit :



C’est vrai que le trading haute-fréquence et tout un tas de spéculation court-termiste sont d’une vitalité critique pour l’ensemble de la planète et de sa population <img data-src=" />





&nbsp;





AlbertSY a écrit :



Une coupure ne signifie pas forcément des pertes.

Y en a même qui perdent de l’argent pendant les séances ouvertes (donc voilà).

Et puis comme tout type de marché, si quelque chose doit être acheté, les gens achèteront quand ce sera ouvert.

A part les marchandises périssables (1 après-midi “délayé”), la seule vraie conséquence , c’est qu’il n’ y a pas eu d’échange et donc pas eu de commissions pour les traders et les banques… la misère.





le plus large du temps, sur les contrats haute importance, tu as des pénalités liées au service non rendu..

&nbsp;exemple, d’une personne, qui m’a expliqué que les services publics critiques (impots, etc.. ) imposent à leur fai une obligation de disponibilité permanente : en cas d’indisponibilité du service (coupure..) le fai se voit imposer un dédomagement pécunaire en faveur de son abonné, en fonction de la durée de coupure du service



Va travailler dans les champs au lieu de te masturber devant des courbes dénué de réalité








GierrePattaz a écrit :



J’étais tranquille, j’étais pénard.

J’étais accoudé au comptoir



Un trader est entré dans le bar

avec sa thune et son costard …



<img data-src=" />





Faut pas s’étonner d’être pauvre avec une telle culture musicale <img data-src=" />







Naneday a écrit :



Va travailler dans les champs au lieu de te masturber devant des courbes dénué de réalité





Les courbes permettent de travailler dans les champs, pour y construire de l’immobilier <img data-src=" />









marba a écrit :



Ben étant donné que le monde de la finance est en train de nous plonger 100 ans en arrière au niveau des avancées sociales, des droits humains.





Oui, il y a 100 ans, on en était exactement à ce point ; la pondération de tes propos est d’une justesse sans faille.

&nbsp;

Exemple: “Pour l’ouvrier le repos dominical n’est en vigueur que depuis 1906, la journée de travail de 12 heures ( 8 pour les mineurs depuis 1905). De la retraite, on parle mais rien n’est fait.”



&nbsp;&nbsp;



c’est le cas pour ATOS et justement le service EuroNext (enfin c’était le cas en 2009) avec des pénalités de MALADE !








al_bebert a écrit :



c’est le cas pour ATOS et justement le service EuroNext (enfin c’était le cas en 2009) avec des pénalités de MALADE !





si t’y bosses, fais moi entrer x)



je n’y bosse plus dsl ^^


Ouille, y’a des têtes qui vont tomber ^^’

&nbsp;







marba a écrit :



&nbsp;




Ah oui, et comment fonctionnerait l'économie mondiale sans les «marchés» ? Retour à l'âge de pierre ?&nbsp;<img data-src=">







C’est une vision assez légère, néanmoins ça n’empêchera pas la plupart des habitants de continuer a travailler, produire et vivre.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Ce serait surtout l’age de pierre pour ceux qui aiment jouer en bourse. Ce n’est pas comme si c’était la fin du monde (enfin, il y aura des défenestration mais ça c’est autre chose ^^‘).









gokudomatic a écrit :



bah, tout de suite les extrêmes. On serait juste revenu en Grèce



<img data-src=" />



un problème technique, tu parles! <img data-src=" /> A mon avis, vu comme la bourse chinoise se casse la gueule ces derniers jours, ils ont plutôt voulu éviter d’être touché car ça commençait sûrement à tomber aussi du côté de NY, donc on invente un problème technique et on ferme la bourse, classique…. <img data-src=" />








JR_Ewing a écrit :



un problème technique, tu parles! <img data-src=" /> A mon avis, vu comme la bourse chinoise se casse la gueule ces derniers jours, ils ont plutôt voulu éviter d’être touché car ça commençait sûrement à tomber aussi du côté de NY, donc on invente un problème technique et on ferme la bourse, classique…. <img data-src=" />



Encore quelqu’un qui a fermé un oeil pendant sa lecture…



Ou, à Atos ? Moi j’y bosse <img data-src=" /> Et je veux bien la prime pour te coopter, pas de soucis &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Sinon, je n’ai pas compris, même en lisant la page wiki, comment les dark pools peuvent être légaux.&nbsp;


Oups, doublon&nbsp;<img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Encore quelqu’un qui a fermé un oeil pendant sa lecture…







encore un qui est lobotomisé par les merdias et qui n’a aucun esprit critique en croyant tout ce que racontent les communiqués officiels…. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu as juste raté ton accord de participe passé. ;-)








JR_Ewing a écrit :



encore un qui est lobotomisé par les merdias et qui n’a aucun esprit critique en croyant tout ce que racontent les communiqués officiels…. <img data-src=" /> <img data-src=" />





gné?

Je répète, apprends à lire: “environ 14 % des transactions boursières”

et tu viens nous sortir



JR_Ewing a écrit :



donc on invente un problème technique et on ferme la bourse





Ce n’est pas la seule plateforme de la ville. ville qui n’est pas la seule des US. Donc ce que tu dis n’est que billevesées.



Retourne fabriquer des chapeaux en alu contre la fin du monde.



Et toi, tu l’as tuer !



















(comme Omar)








blackdream a écrit :



Ou, à Atos ? Moi j’y bosse <img data-src=" /> Et je veux bien la prime pour te coopter, pas de soucis  <img data-src=" />

 

 Sinon, je n’ai pas compris, même en lisant la page wiki, comment les dark pools peuvent être légaux.







Mais non, viens chez Open Groupe.

On y est bien :]



Les SSII, c’est la vie !*























*<img data-src=" />









GierrePattaz a écrit :



Les SSII, c’est la vie !*



*<img data-src=" />





Je n’y ai plus droit, un chef d’agence Sopra m’a dit que je serais blacklisté partout après mettre tiré pour travailler directement chez le client <img data-src=" />



<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je n’y ai plus droit, un chef d’agence Sopra m’a dit que je serais blacklisté partout après mettre tiré pour travailler directement chez le client <img data-src=" />



<img data-src=" />







Je connais plein d’ex presta passés en internes qui sont désormais des ex internes repassés externes en SSII.

(ouf ! <img data-src=" /> )









jeff06am a écrit :



American Airlines ont eux été obligés de clouer leurs avions au sol pendant 2 heures.&nbsp;





United.









SebGF a écrit :



Je connais plein d’ex presta passés en internes qui sont désormais des ex internes repassés externes en SSII.

(ouf ! <img data-src=" /> )





Je me doute <img data-src=" />



Les menaces m’ont plus fait rire que peur.









ActionFighter a écrit :



Je me doute <img data-src=" />



Les menaces m’ont plus fait rire que peur.







Les SSII aiment beaucoup le FUD pour essayer de te garder et continuer de t’entuber.

Quand je suis parti on m’a fait le coup du “tu sais y’a Machin qui y est et il se plait pas”.

Ma réponse a surpris mon ex manager : “ouais, il a même voulu me dissuader de venir mais j’en ai rien à foutre de son avis <img data-src=" />”.



S’il voulait me garder, il lui suffisait de me faire une meilleure offre que ce que les autres sociétés m’ont proposé. Parce que quand tu commences à te rendre compte qu’après X années de boîte tu touches à peine plus qu’un stagiaire embauché et que derrière t’as droit à tous les “ouais mais tu compreeeeEeeEEEeeEennnds c’est la crise/le contexte/difficile” (violons, larmes, toussa) avec la veille la boite qui annonce de “très bons résultats”.



Et ben perso, no regrets. <img data-src=" />



Si un jour je peux me faire un trou chez un client et me faire débaucher, pourquoi pas. Mais je pense que de nos jours ça devient difficile car je constate de plus en plus de mouvement inverse dernièrement… A cause des externalisations massives chez les gros comptes justement. Ou alors faut changer de métier.

Sinon il faut partir dans une plus petite structure.



Bien répondu.

&nbsp;

De toutes façons un type qui écrit “merdias” et qui pense que la plupart des gens sont “lobotomisés par les discours officiels”, en général tu sais où il est idéologiquement, il n’y a pas beaucoup à en attendre.


Encore un coup des grecs !


En même temps, les SSII en France, quelle belle blague :-)



L’esclavage des temps modernes.








AlbertSY a écrit :



il n’ y a pas eu d’échange et donc pas eu de commissions pour les traders et les banques… la misère.





…et pour la bourse NYSE-Euronext qui est elle même une entreprise.







marba a écrit :



Je dirai que supprimer les marchés financiers non régulés nous amèneraient 100 ans en avant.





Il se trouve que le NYSE est justement une place de marché régulée. Les darkpools, qui ont continué à fonctionner, le sont un peu moins. Et le gré à gré, qui est encore moins régulé, ne tombe pas en panne car il n’y a plus d’intermédiaire central.



La finance et ses excès existaient bien avant les systèmes automatisés. La Tulpenmanie a eu lieu il y a quatre siècles. Et, c’est encore davantage de siècles pour les banques des cités italiennes. Sans finance, le developpement de l’Europe n’aurait pas accélérer aussi vite à la sortie du moyen âge.









OlivierJ a écrit :



Bien répondu.

 

De toutes façons un type qui écrit “merdias” et qui pense que la plupart des gens sont “lobotomisés par les discours officiels”, en général tu sais où il est idéologiquement, il n’y a pas beaucoup à en attendre.







c’est sûr qu’il n’y a rien à attendre non plus d’un mec comme toi totalement dénué de sens critique et qui gobe bien sagement tout ce que les médias racontent dans les journaux, à la radio ou au 20h de TF1/France 2/BFM/iTélé, qui ne cherche même pas à se renseigner ailleurs…. <img data-src=" />



tiens, instruit toi mon grand:http://kingworldnews.com/gerald-celente-was-the-suspicious-nyse-trading-halt-an-… <img data-src=" /> Ca va totalement dans le sens de ce que je disais plus haut, mais évidemment les merdias français n’ont surtout pas abordé cet aspect donc ce que je dis ne peux être que spéculation, bien entendu! <img data-src=" /> Merci de prouver ce que je disais sur les lobotomisés par les merdias, t’en est un exemple flagrant! <img data-src=" />



Ah parce que toi, tu es plus intelligent que tout le monde, et tu connais la vérité d’avance ?

&nbsp;

Et les médias (lesquels au fait ? Il y en a beaucoup, de diverses sortes) sont remplis de gens qui pensent tous la même chose, on la même opinion politique, et rêvent en se levant de travestir la réalité ?

&nbsp;

Oui oui, on va y croire… <img data-src=" />



&nbsp;


L’article n’affirme rien de toutes façons, il se pose la question. Et ce ne serait pas UN petit article pris quelque part qui va prouver quoi que ce soit. Et on t’a déjà répondu par les 14 % des échanges.

&nbsp;








JR_Ewing a écrit :



c’est sûr qu’il n’y a rien à attendre non plus d’un mec comme toi totalement dénué de sens critique





Le jour où tu auras autant de sens critique que moi (et pas que moi), on en reparlera. En attendant, tu gobes certainement n’importe quoi de sources douteuses, j’en vois passer des comme toi. Fais la bise à Soral et tes amis du même acabit.









OlivierJ a écrit :



Fais la bise à Soral et tes amis du même acabit.





<img data-src=" />

T’as bien identifié ton gaillard, je te le confirme….



Mais non non non, une panne technique ca n’arrive jamais, c’est toujours un coup des forces occultes illuminées du grand capital judeo-maconico-libriste









SebGF a écrit :



Les SSII aiment beaucoup le FUD pour essayer de te garder et continuer de t’entuber.

Quand je suis parti on m’a fait le coup du “tu sais y’a Machin qui y est et il se plait pas”.

Ma réponse a surpris mon ex manager : “ouais, il a même voulu me dissuader de venir mais j’en ai rien à foutre de son avis <img data-src=" />”.



S’il voulait me garder, il lui suffisait de me faire une meilleure offre que ce que les autres sociétés m’ont proposé. Parce que quand tu commences à te rendre compte qu’après X années de boîte tu touches à peine plus qu’un stagiaire embauché et que derrière t’as droit à tous les “ouais mais tu compreeeeEeeEEEeeEennnds c’est la crise/le contexte/difficile” (violons, larmes, toussa) avec la veille la boite qui annonce de “très bons résultats”.



Et ben perso, no regrets. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Oui, les augmentations de salaire en SSII ne se font plus qu’en changeant de boîte.



Ce qui est très con comme politique, ça augmente le turnover et la perte de connaissances, mais bon…. donc au final, je ne pense pas qu’elles en sortent gagnantes.







SebGF a écrit :



Si un jour je peux me faire un trou chez un client et me faire débaucher, pourquoi pas. Mais je pense que de nos jours ça devient difficile car je constate de plus en plus de mouvement inverse dernièrement… A cause des externalisations massives chez les gros comptes justement. Ou alors faut changer de métier.

Sinon il faut partir dans une plus petite structure.





Sinon, une administration publique, mais faut tomber dans un bon service.



Perso, je fais bien mon taf, et là, après plusieurs contrat de prestas successifs, on commence à parler d’embauche en tant que cadre latéral <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

T’as bien identifié ton gaillard, je te le confirme….



Mais non non non, une panne technique ca n’arrive jamais, c’est toujours un coup des forces occultes illuminées du grand capital judeo-maconico-libriste





Non, ça n’arrive jamais <img data-src=" />



Il n’y a pas longtemps, on a eu tout une partie d’un datacenter HS à cause d’une fuite d’eau. Le temps de switcher tout le bazar, on a eu des applis indisponibles, dont certaines classées critiques, pendant une bon journée <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



tiens, instruit toi mon grand:



Je suis tellement un mouton que je ne clique jamais sur les liens que les gourous proposent, en général ce sont des mérdias qui fonctionnent à base de peur, de haine et/ou de rejet de tout.



bêêêê!









OlivierJ a écrit :



Ah parce que toi, tu es plus intelligent que tout le monde, et tu connais la vérité d’avance ?

 

Et les médias (lesquels au fait ? Il y en a beaucoup, de diverses sortes) sont remplis de gens qui pensent tous la même chose, on la même opinion politique, et rêvent en se levant de travestir la réalité ?

 

Oui oui, on va y croire… <img data-src=" />







Oui dans les médias mainstream on a plus ou moins le même discours de gens qui pensent à peu près la même chose.



Oui la vérité est travestie et cachée, mais les journalistes le font sans s’en rendre compte car ils sont ancrés dans le système. Regarde le blog à Jovanovic, tu verras toutes les infos qu’on nous cache dans les merdias surtout radio & TV.



Je prétends pas être plus intelligent, mais contrairement aux gens comme toi qui se contentent de gober béatement ce qu’on nous sert au 20h de TF1/F2 ou toute la journée sur BFM/itélé, moi je vais chercher les infos ailleurs, ce qui permet de multiplier les sources et d’être mieux informé que la moyenne des gens qui se contentent de TF1, comme toi.



Tu peux te moquer, tu prouvera juste que t’es un imbécile qui se croit intélligent car il préfère croire les médias mainstream plutôt que d’aller fouiller pour trouver la vraie info, et qui ne veut surtout pas réfléchir 5 minutes pour savoir si on lui donne bien les bonnes infos. <img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Le jour où tu auras autant de sens critique que moi (et pas que moi), on en reparlera. En attendant, tu gobes certainement n’importe quoi de sources douteuses, j’en vois passer des comme toi. Fais la bise à Soral et tes amis du même acabit.







Je parlais absolument pas de Soral, et pour ton prétendu “sens critique” laisse moi rire! <img data-src=" /> Allez retourne vite regarder TF1, BFM ou itélé, en bon mouton de panurge que tu est et qui croit avoir du sens critique parce que t’écoute sûrement des abrutis libéraux genre Brunet alors que t’es juste complètement formaté et donc lobotomisé par les merdias… <img data-src=" />



L’argumentation à base de “si tu penses pas comme moi tu es forcément un mouton” est sans doute le plus grand indicateur d’une logique de pensée intrinsèquement dénuée de tous fondements factuels.



En gros, ce sont ces gens là qui sont justement les plus prompts à prendre des ‘croyances’ pour des réalités, pour peu qu’elles s’accordent avec leur vue schématique du monde qui les entoure. C’est exactement l’opposé du sens critique qu’ils croient défendre.








JR_Ewing a écrit :



Oui la vérité est travestie et cachée, mais les journalistes le font sans s’en rendre compte car ils sont ancrés dans le système. Regarde le blog à Jovanovic, tu verras toutes les infos qu’on nous cache dans les merdias surtout radio & TV.





Ton tort est surtout de croire qu’il y a une vérité.



Il n’y a pas vérité absolue, et ce, quelque soit la source.







brazomyna a écrit :



En gros, ce sont ces gens là qui sont justement les plus prompts à prendre des ‘croyances’ pour des réalités, pour peu qu’elles s’accordent avec leur vue schématique du monde qui les entoure. C’est exactement l’opposé du sens critique qu’ils croient défendre.





+1



<img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Oui dans les médias mainstream on a plus ou moins le même discours de gens qui pensent à peu près la même chose.



Oui la vérité est travestie et cachée, mais les journalistes le font sans s’en rendre compte car ils sont ancrés dans le système. Regarde le blog à Jovanovic, tu verras toutes les infos qu’on nous cache dans les merdias surtout radio & TV.



Je prétends pas être plus intelligent, mais contrairement aux gens comme toi qui se contentent de gober béatement ce qu’on nous sert au 20h de TF1/F2 ou toute la journée sur BFM/itélé, moi je vais chercher les infos ailleurs, ce qui permet de multiplier les sources et d’être mieux informé que la moyenne des gens qui se contentent de TF1, comme toi.



Tu peux te moquer, tu prouvera juste que t’es un imbécile qui se croit intélligent car il préfère croire les médias mainstream plutôt que d’aller fouiller pour trouver la vraie info, et qui ne veut surtout pas réfléchir 5 minutes pour savoir si on lui donne bien les bonnes infos. <img data-src=" />



Je parlais absolument pas de Soral, et pour ton prétendu “sens critique” laisse moi rire! <img data-src=" /> Allez retourne vite regarder TF1, BFM ou itélé, en bon mouton de panurge que tu est et qui croit avoir du sens critique parce que t’écoute sûrement des abrutis libéraux genre Brunet alors que t’es juste complètement formaté et donc lobotomisé par les merdias… <img data-src=" />





Il faut vraiment être particulièrement con pour penser qu’on est le seul à réfléchir et que ça n’intéresse pas les autres. Tu t’imagines que parmi les commentateurs ici, on a été éduqués à ne pas réfléchir et à croire le premier venu ?

Les journalistes pensent tous pareils et Libération c’est pareil que Valeurs Actuelles ou le Figaro ? Le fait d’être journaliste fait perdre son esprit critique et donne envie de travestir la réalité ? Comment font tous les journalistes des différents journaux, radios et télévisions pour se coordonner pour présenter les mêmes versions (supposées mensongères) ?

Il doit être beau ton blog confidentiel, ça doit être de la bonne info “lolante”, pleine de bienveillance je parie (ironie).



Quand on emploie des termes comme “médias mainstream” et “merdias”, c’est typiquement un discours soralien ou d’extrême-droite, j’en connais je sais de quoi je parle. Quand on prétend que tout le monde ment sauf soi, à un moment il faut se poser des questions. Et justement, ces gens-là passent leur temps à mentir et à bourrer le mou de leur auditoire, tu m’étonnes qu’ils prêtent aux autres le fait de mentir, ils croient que tout le monde fait comme eux.

&nbsp;

Autant il ne me viendrait pas à l’idée de dire que l’information est toujours satisfaisante (la critique est d’ailleurs permanente, si tu suivais un peu les débats), autant prétendre que l’information est toujours travestie est inepte (et signe d’une drôle de mentalité).





Tu es particulièrement ridicule avec ton passage sur TF1, FR2 et autres chaînes de télévision, vu que je ne regarde pas le journal télévisé, ni les chaînes d’info en continu&nbsp;<img data-src=" /> . Quand bien même ça m’arriverait, j’ai un truc qui s’appelle l’esprit critique (et ceux qui me connaissent savent que je critique facilement quand ça me semble pas sérieux), qui me permet d’avoir un minimum de distance avec ce que j’entends, parce que j’ai diverses sources d’information, que je suis curieux et que j’ai un peu de culture générale et scientifique. Ça ne m’empêche pas de pouvoir me tromper, je ne prétends pas avoir toujours la meilleure information disponible.



Au fait, qu’est-ce que tu fais sur ce site d’information ? Il y a des journalistes qui y écrivent, méfie-toi, si ça se trouve ils mentent tous, vu que le sacerdoce du journaliste c’est de cacher et mentir du matin au soir. <img data-src=" />

&nbsp;

La crédibiité de tes propos est juste nulle.



Ta thèse complotiste est d’autant plus ridicule que le NYSE n’a connu que 7 coupures depuis sa création en 1817 (beau taux de fiabilité soit dit en passant). Tu t’imagines qu’on va s’amuser à le couper comme ça parce qu’il y a un risque de perte ? Mais le NYSE a connu des crashs de toutes façons, et rien n’a été coupé.

&nbsp;

cfhttp://www.theguardian.com/business/2015/jul/09/nyse-shutdown-cause-engineers-wr…

&nbsp;



The closure was the seventh since the founding of a predecessor exchange

in 1817. The other closures were due to major world events, including

the assassination of President Abraham Lincoln in 1865, the September 11

attacks in 2001 and hurricane Sandy in 2012.








MuadJC a écrit :



Je répète, apprends à lire: “environ 14 % des transactions boursières” et tu viens nous sortir

Ce n’est pas la seule plateforme de la ville. ville qui n’est pas la seule des US. Donc ce que tu dis n’est que billevesées.



&nbsp;

&nbsp;



Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

T’as bien identifié ton gaillard, je te le confirme….



Mais non non non, une panne technique ca n’arrive jamais, c’est toujours un coup des forces occultes illuminées du grand capital judeo-maconico-libriste





&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Il n’y a pas longtemps, on a eu tout une partie d’un datacenter HS à cause d’une fuite d’eau. Le temps de switcher tout le bazar, on a eu des applis indisponibles, dont certaines classées critiques, pendant une bon journée <img data-src=" />





Pas mal la fiabilité des logiciels du NYSE, cf l’article du Guardian que j’ai indiqué juste au-dessus (#57) qui donne une explication de mise à jour logicielle mal gérée, apparemment depuis 2000 au moins il n’y avait eu que pour le 11 septembre 2001 et l’ouragan Sandy en 2012, et ces 2 dernières sont volontaires.

En plus, ça doit être difficile à cacher, un plantage du NYSE :) .









OlivierJ a écrit :



Les journalistes pensent tous pareils et Libération c’est pareil que Valeurs Actuelles ou le Figaro ? Le fait d’être journaliste fait perdre son esprit critique et donne envie de travestir la réalité ? Comment font tous les journalistes des différents journaux, radios et télévisions pour se coordonner pour présenter les mêmes versions (supposées mensongères) ?

Il doit être beau ton blog confidentiel, ça doit être de la bonne info “lolante”, pleine de bienveillance je parie (ironie).





Sans verser dans le complotisme, il y a des cas où de fausses infos sont relayées massivement, à cause, dès le départ, d’un manque de recoupement des sources.



Personne n’est parfait, l’erreur est humaine. De là à dire que les médias mentent tout le temps, je n’irai jamais jusque là. Ils donnent leur version et analyse des faits.



Quant à l’analyse de médias, il y a arrêt sur images qui fait ça très bien, bien mieux que pas mal de blogs confidentiels.







OlivierJ a écrit :



Pas mal la fiabilité des logiciels du NYSE, cf l’article du Guardian que j’ai indiqué juste au-dessus (#57) qui donne une explication de mise à jour logicielle mal gérée, apparemment depuis 2000 au moins il n’y avait eu que pour le 11 septembre 2001 et l’ouragan Sandy en 2012, et ces 2 dernières sont volontaires.

En plus, ça doit être difficile à cacher, un plantage du NYSE :) .





C’est clair, c’est une belle performance.



En même temps, le circuit de mise en prod’ doit être bien galère <img data-src=" />









MuadJC a écrit :



Je suis tellement un mouton que je ne clique jamais sur les liens que les gourous proposent, en général ce sont des mérdias qui fonctionnent à base de peur, de haine et/ou de rejet de tout.



bêêêê!





<img data-src=" />

Tu as malheureusement raison sur ce genre de (pour le coup) “merdias”, là on peut le dire. Ce qui est triste c’est que c’est le monde à l’envers. Je dis triste d’autant plus que j’ai un ami touché.







brazomyna a écrit :



L’argumentation à base de “si tu penses pas comme moi tu es forcément un mouton” est sans doute le plus grand indicateur d’une logique de pensée intrinsèquement dénuée de tous fondements factuels.



En gros, ce sont ces gens là qui sont justement les plus prompts à prendre des ‘croyances’ pour des réalités, pour peu qu’elles s’accordent avec leur vue schématique du monde qui les entoure. C’est exactement l’opposé du sens critique qu’ils croient défendre.





Oui, je suis sensible à ce phénomène car j’ai un ami qui est tombé là-dedans depuis environ 2 ans, et comme je disais plus haut tout devient inversé : les sources généralement à peu près fiables deviennent des sources systématiquement menteuses, et des imbéciles ou des salopards deviennent des sources d’or, et on se met à “donner” dans tous les trucs à la con (exemple récent la pétition de ce professeur Joyeux contre les vaccins). Bon j’arrête le HS.









ActionFighter a écrit :



Sans verser dans le complotisme, il y a des cas où de fausses infos sont relayées massivement, à cause, dès le départ, d’un manque de recoupement des sources.



Personne n’est parfait, l’erreur est humaine. De là à dire que les médias mentent tout le temps, je n’irai jamais jusque là. Ils donnent leur version et analyse des faits.



Quant à l’analyse de médias, il y a arrêt sur images qui fait ça très bien, bien mieux que pas mal de blogs confidentiels.





Tout à fait d’accord avec ton commentaire.

J’ajoute : bien sûr qu’il arrive que de fausses infos soient relayées massivement, parfois c’est assez anodin, parfois moins. Si on est assez vieux, on se souvient par exemple du charnier de Timisoara en Roumanie quand les Ceausescu sont tombés, et il y a d’autres exemples qui furent célèbres, et à l’époque pas encore de chaînes d’information continue, qui ont encore augmenté la pression sur le scoop et le risque de raconter des conneries non vérifiées.

C’est presque une forme de maladie, ceux qui veulent y voir une volonté délibérée, concertée, permanente, de mensonge ou de manipulation (grand mot très aimé de ces gens). Et c’est souvent tellement contredit par les faits.



Je me demande dans quelle catégorie notre complotiste classe la publication dans laquelle nous commentons <img data-src=" /> .








OlivierJ a écrit :



Oui, je suis sensible à ce phénomène car j’ai un ami qui est tombé là-dedans depuis environ 2 ans, et comme je disais plus haut tout devient inversé : les sources généralement à peu près fiables deviennent des sources systématiquement menteuses, et des imbéciles ou des salopards deviennent des sources d’or, et on se met à “donner” dans tous les trucs à la con (exemple récent la pétition de ce professeur Joyeux contre les vaccins). Bon j’arrête le HS.





C’est exactement ça.



J’ai un beau père complotiste également, et après avoir cru en les extra-terrestres partout, les illuminatis, Soral, etc… maintenant, son nouveau cheval de bataille, c’est que la Terre est plate <img data-src=" />



Il a vu un vidéo d’un “scientifique” qui faisait une démonstration mathématiques de haute volée qu’il a suivi sans rien comprendre, avec des arguments sordides, du genre le Soleil et la Lune sont des hologrammes, et pour lui, maintenant, c’est la vérité <img data-src=" />



Et quand tu lui opposes des arguments, du genre les marées sont-elles provoquées par des mecs dans l’océan qui font des remous en se fendent la gueule en pensant aux “moutons” qui croient que c’est la Lune qui les provoquent, il te sort le paragraphe habituel de “Mais TF1, blabla médias, blabla moutons” sans y répondre….







OlivierJ a écrit :



Je me demande dans quelle catégorie notre complotiste classe la publication dans laquelle nous commentons <img data-src=" /> .





Sûrement dans la catégorie “Merdias” puisque NXI adhère au complot reptilien visant à faire croire à un problème technique <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



En même temps, le circuit de mise en prod’ doit être bien galère <img data-src=" />





Pour bosser dans le secteur, avec justement la responsabilité de ce genre de mise en prod de truc qui brasse les milliards 364 jours par an, je ne peux que te confirmer <img data-src=" />



edit: et au passage, je confirme jr_erwing dans sa certitude que je ne suis qu’un sale capitaliste inféodé, mouton, et dénué d’esprit critique. <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Pour bosser dans le secteur, avec justement la responsabilité de ce genre de mise en prod de truc qui brasse les milliards 364 jours par an, je ne peux que te confirmer <img data-src=" />





J’imagine <img data-src=" />



Déjà que moi qui bosse sur une appli critique mais qui ne brasse pas de fric, je dois me taper test unitaires+tests techniques et fonctionnels sur deux environnements de dev, puis sur environnement de recette, puis sur environnement d’intégration avant d’avoir un accord de MEP, avec à chaque fois, toutes les étapes de test d’un cycle en V <img data-src=" />



C’est pour ça que j’ai autant le temps de commenter sur PCI, je met très peu de temps à dev et à packager, et le reste du temps, je fais du support pour les tests <img data-src=" />



Et pour en revenir à la new, le mec qui a signé l’accord de MEP a dû se faire dessus, et se faire méchamment descendre <img data-src=" />







brazomyna a écrit :



edit: et au passage, je confirme jr_erwing dans sa certitude que je ne suis qu’un sale capitaliste inféodé, mouton, et dénué d’esprit critique. <img data-src=" />





Comme quoi, il détient vraiment la vérité <img data-src=" /> <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Je prétends pas être plus intelligent, mais contrairement aux gens comme toi qui se contentent de gober béatement …



Pas besoin d’aller plus loin, tu te contredis dans la même phrase.

Tu considères tous tes (non pas contradicteurs) interlocuteurs comme des décérébrés.

Si ce n’est pas du complexe de supériorité ça…









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Oui, les augmentations de salaire en SSII ne se font plus qu’en changeant de boîte.



Ce qui est très con comme politique, ça augmente le turnover et la perte de connaissances, mais bon…. donc au final, je ne pense pas qu’elles en sortent gagnantes.







Yep tout à fait, on ne peut faire un gap salarial qu’en changeant de société.

La boîte où je suis actuellement fait quand même pas mal d’efforts pour diminuer le turn-over, c’est appréciable. Là où mon précédent employeur ne faisait pas grand chose pour ça, ce qui au final commence à nuire à sa réputation auprès des clients. Quand en 6 mois t’as 5 prestas de la boîte chez le même client qui démissionnent, ça commence à l’inquiéter un peu…



Après le côté très chiant aussi qui ne vient pas forcément des SSII, mais des clients qui exigent des tarifs bas. Résultat certains préféreront voir un stagiaire à peine embauché et tolérer le fait qu’il devra monter en compétence (traduction : mettez le gratuit pendant ce temps là) et dont le TJM aura du mal à atteindre les 300 boules (je ne parle pas de dev, c’est pas mon domaine, je suis admin système et middleware à l’origine). Dans mon cas actuel, on a déjà eu des clients qui se “plaignaient” que nous sommes un peu plus chers que la moyenne, mais derrière si le presta fait le nécessaire pour le justifier, ça ne peut que faciliter le boulot du commercial pour qu’il négocie des TJM plus avantageux pour la boîte.

Et connaître ce genre d’info peut parfois aider pour obtenir une rééval…



Perso je n’ai pas la considération habituelle du “SSII = Mal Absolu à éradiquer”. Faut juste tomber dans une qui sait valoriser ses employés et les impliquer dans son business. En gros faut juste éviter ceux qui se contentent de vendre des bouts de viande et qui les jettent une fois qu’ils sont périmés.









brazomyna a écrit :



L’argumentation à base de “si tu penses pas comme moi tu es forcément un mouton” est sans doute le plus grand indicateur d’une logique de pensée intrinsèquement dénuée de tous fondements factuels.







c’est pas ce que j’ai dit. Les gens ont le droit de pas penser comme moi c’est pas le soucis, mais me faire traiter de Soraliens par un imbécile qui, parce que j’ose ne pas aller dans le sens de la déclaration officielle en disant que la réelle raison doit être ailleurs, désolé mais oui, les gens comme ça méritent largement l’appellation de “mouton”!







OlivierJ a écrit :



(….)







Oui c’est sûr que les médias n’ont jamais menti en masse (le fameux nuage de Tchernobyl par exemple) au peuple dans le seul but de diffuser ce que le gouvernement en place veut faire croire à la populace….. <img data-src=" />



2 exemples: on nous dit à longueur de journées qu’il y’a une reprise en Espagne, alors qu’en réalité on a juste ajouter les putes et la drogue dans le PIB pour gonfler celui-ci. Pareil on nous parle du marché de l’emploi aux US qui se porte bien, mais en réalité quand on regarde les chiffres ce sont des emplois à mi-temps de serveurs ou ce genre de truc, et 500 000 américains sont aux ticket de nourriture, mais à part ça tout va bien aux US, hein! Ben oui ils arrêtent pas de le dire dans les médias! <img data-src=" />



Ca t’interpelle pas que les gens qui possèdent les médias (presse/TV/radios) sont dans la plupart des cas des banques ou des riches? Tu penses pas que ces gens là peuvent “légèrement” influencer la ligne éditoriale des infos données et interdire que l’on parle de certaines choses? <img data-src=" /> Je vois d’ici l’argument sur la fameuse “liberté de la presse” que tu va me sortir, en bon mouton de panurge que tu est, mais cette réalité est toute relative même à notre époque, car les journalistes qui traitent de l’actu sociétale et économique sont obligés de se plier aux désidératas du patron de leur journal/radio/TV ou même des politiques, et quand ceux-ci donnent des ordres pour ne pas qu’une info soit publiée ils sont obligés de faire profil bas sinon c’est la porte. Voilà la réalité, on est bien loin de toute la merde concupissante qu’on nous sert à longueurs de journées sur la “liberté de la presse”! <img data-src=" />



T’as même pas été voir le blog dont je parle, et tu viens juger alors que le mec donne des infos factuelles tirées des médias anglo-saxons ou de la presse spécialisée au niveau financier. Bref, tu ouvre ta grande gueule d’ignorant et tu viens faire le malin alors que tu sais même pas de quoi tu parles. <img data-src=" />



Pour toi c’est si compliqué à envisager que la bourse chinoise se cassant la gueule méchamment ces derniers jours, la bourse de new york afin d’éviter d’être contaminée, ferme temporairement en prétextant une panne? <img data-src=" /> Parce que les médias disent que c’est juste une panne informatique (très pratique comme excuse) forcément c’est la vérité et faut surtout pas réfléchir plus loin et envisager que ça puisse être autre chose? <img data-src=" />





Bref, t’es le parfait imbécile qui croit tout ce que les médias et les “sources officielles” racontent et qui traite ceux qui y croient pas de complotistes…. <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Oui c’est sûr que les médias n’ont jamais menti en masse (le fameux nuage de Tchernobyl par exemple) au peuple dans le seul but de diffuser ce que le gouvernement en place veut faire croire à la populace….. <img data-src=" />





Ben c’est raté, les médias n’ont pas menti en masse. Renseigne-toi, au lieu de répéter ce mythe comme un mouton.

De toutes façons je ne m’attends à quasiment aucun argument valable de ta part, ça serait une première.

Pour le mythe du gouvernement qui aurait prétendu que le nuage se serait arrêté à la frontière : “Le mythe du nuage de Tchernobyl” http://www.meilcour.fr/general/le-mythe-du-nuage-de-tchernobyl.html” target=”_blank” rel=“nofollow”>https://web.archive.org/web/20110830221225[http://www.meilcour.fr/general/le-mythe-du-nuage-de-tchernobyl.html](http://www.meilcour.fr/general/le-mythe-du-nuage-de-tchernobyl.html">http://www.meilcour.fr/general/le-mythe-du-nuage-de-tchernobyl.html







JR_Ewing a écrit :



2 exemples: on nous dit à longueur de journées qu’il y’a une reprise en

Espagne, alors qu’en réalité on a juste ajouter les putes et la drogue

dans le PIB pour gonfler celui-ci. Pareil on nous parle du marché de

l’emploi aux US qui se porte bien, mais en réalité quand on regarde les

chiffres ce sont des emplois à mi-temps de serveurs ou ce genre de truc,

et 500 000 américains sont aux ticket de nourriture, mais à part ça

tout va bien aux US, hein! Ben oui ils arrêtent pas de le dire dans les

médias! <img data-src=" />



&nbsp;



Elle est bien bonne, tu dis que les médias c’est de la merde, et tu passes ton temps à les écouter ? T’es vraiment stupide ou quoi ? En ce qui me concerne, non, on ne me dit pas à longueur de journée tes 2 exemples, ça va. Et puis on peut consulter différentes sources en ligne si on veut creuser.







JR_Ewing a écrit :



Ca t’interpelle pas que les gens qui possèdent les médias

(presse/TV/radios) sont dans la plupart des cas des banques ou des

riches? Tu penses pas que ces gens là peuvent “légèrement” influencer la

ligne éditoriale des infos données et interdire que l’on parle de

certaines choses?



&nbsp;

&nbsp;Ça interpelle tout le monde que des patrons d’industrie rachètent des journaux. Mais on garde encore des journaux d’opinions différentes, ce qui ne passe pas toujours dans le Figaro passera dans Libération, par exemple (sur Serge Dassault par exemple). Et on a encore des journaux indépendants comme Le Canard Enchaîné, et des journaux peu engagés comme La Croix (qui malgré son nom parle peu de religion chrétienne en proportion).







JR_Ewing a écrit :



T’as même pas été voir le blog dont je parle, et tu viens juger alors

que le mec donne des infos factuelles tirées des médias anglo-saxons ou

de la presse spécialisée au niveau financier. Bref, tu ouvre ta grande

gueule d’ignorant et tu viens faire le malin alors que tu sais même pas

de quoi tu parles. <img data-src=" />







Vu tes propos ici, je n’ai pas besoin d’aller voir, et un autre que moi a peut-être jeté un oeil vu sa réponse.

Je t’ai indiqué un article factuel d’un média anglo-saxon.



Et pourquoi le média anglo-saxons de la presse spécialisée citée par ton gars ne serait pas un “merdias” comme tu aimes à dire ? Il est pas vendu au grand capital ?







JR_Ewing a écrit :



Pour toi c’est si compliqué à envisager que la bourse chinoise se

cassant la gueule méchamment ces derniers jours, la bourse de new york

afin d’éviter d’être contaminée, ferme temporairement en prétextant une

panne? <img data-src=" />

Parce que les médias disent que c’est juste une panne informatique

(très pratique comme excuse) forcément c’est la vérité et faut surtout

pas réfléchir plus loin et envisager que ça puisse être autre chose? <img data-src=" />





Parce que pour toi c’est si compliqué à imaginer, UNE panne de temps à autres ? Parce que tu crois que les mecs qui gèrent le système informatique du NYSE vont s’amuser à le débrancher 3h30 pour le plaisir, pour faire plaisir à je ne sais qui ? T’as jamais vu la bourse US plonger ? On t’a DÉJÀ dit que le NYSE c’était que 14 % des transactions US. Ton hypothèse ne tient pas 2 secondes. T’es vraiment stupide ou quoi ?

&nbsp;





JR_Ewing a écrit :



Bref, t’es le parfait imbécile qui croit tout ce que les médias et les

“sources officielles” racontent et qui traite ceux qui y croient pas de

complotistes…. <img data-src=" />





Et tu recommences avec tes conneries… Oui oui je crois tout ce que j’entends, c’est ça, et toi t’es un génie.









JR_Ewing a écrit :



c’est pas ce que j’ai dit. Les gens ont le droit de pas penser comme moi c’est pas le soucis, mais me faire traiter de Soraliens par un imbécile qui, parce que j’ose ne pas aller dans le sens de la déclaration officielle en disant que la réelle raison doit être ailleurs, désolé mais oui, les gens comme ça méritent largement l’appellation de “mouton”!





Haha le foutage de gueule, “c’est pas ce que j’ai dit”<img data-src=" />. Eh bien si, c’est tout ton propos dans tes commentaires.

&nbsp;

Et 2e foutage de gueule “les gens ont le droit de ne pas penser comme moi”. Si on ne pense pas comme toi, on est un mouton. Je te laisse à tes âneries. Tu ne peux pas aller lire d’autres sites que NXI, des sites moins “mainstream” ?



Croire qu’on peut faire croire à une panne informatique dans un service de plusieurs centaines d’informaticiens alors qu’on aurait seulement voulu sauver le NYSE c’est assez osé

Enfin j’ai bossé dans la “grosse informatique” toute ma vie ( les banques les assurrances les stocks exchange ou les constructeurs de bagnoles) et je trouve ça vraiment complètement irrationnel de pouvoir simplement penser à ce genre de statagème!

Ou alors c’est vraiment méconnaitre le fonctionnement des grosses DSI et de leurs architecture aussi bien techniques qu’humaines.

<img data-src=" />











SebGF a écrit :



Après le côté très chiant aussi qui ne vient pas forcément des SSII, mais des clients qui exigent des tarifs bas. Résultat certains préféreront voir un stagiaire à peine embauché et tolérer le fait qu’il devra monter en compétence (traduction : mettez le gratuit pendant ce temps là) et dont le TJM aura du mal à atteindre les 300 boules (je ne parle pas de dev, c’est pas mon domaine, je suis admin système et middleware à l’origine). Dans mon cas actuel, on a déjà eu des clients qui se “plaignaient” que nous sommes un peu plus chers que la moyenne, mais derrière si le presta fait le nécessaire pour le justifier, ça ne peut que faciliter le boulot du commercial pour qu’il négocie des TJM plus avantageux pour la boîte.

Et connaître ce genre d’info peut parfois aider pour obtenir une rééval…





Oui, il y a de ça aussi <img data-src=" />







SebGF a écrit :



Perso je n’ai pas la considération habituelle du “SSII = Mal Absolu à éradiquer”. Faut juste tomber dans une qui sait valoriser ses employés et les impliquer dans son business. En gros faut juste éviter ceux qui se contentent de vendre des bouts de viande et qui les jettent une fois qu’ils sont périmés.





Je ne dis pas que c’est la plaie absolue, il y en a des biens, je n’en doute pas <img data-src=" />



Mais dans les exemples que j’ai pu avoir, c’était clairement pas ça.









ActionFighter a écrit :



Je ne dis pas que c’est la plaie absolue, il y en a des biens, je n’en doute pas <img data-src=" />



Mais dans les exemples que j’ai pu avoir, c’était clairement pas ça.







Je parlais plus en général, pas spécialement pour toi à ce niveau :)



Comme d’autres types d’entreprises, les SSII où il font le plus bon vivre seront souvent des structures plus petites (genre une centaine d’employés) que les grosses sociétés qui brassent des milliers de personnes et où t’as jamais croisé le dirigeant en vrai. A quelques rares exceptions, personnellement je suis dans une très grosse SSII, mais je m’y plait car le découpage permet de garder une certaine dimension humaine.

Accessoirement, je suis partis dans une structure plus stable, venant d’une boîte où le chef d’agence a changé 4 fois en 10 ans, ça rassurait pas vraiment…



Et ça aussi du point de vu client ça peut perturber. Comment tu peux espérer une relation de partenariat efficace dans le temps si ton interlocuteur (chef d’agence, commercial sur le compte, etc) change 15 fois ? Y’en a qui ont du mal à comprendre ça et donc de motiver les troupes à rester malheureusement :|









SebGF a écrit :



Je parlais plus en général, pas spécialement pour toi à ce niveau :)



Comme d’autres types d’entreprises, les SSII où il font le plus bon vivre seront souvent des structures plus petites (genre une centaine d’employés) que les grosses sociétés qui brassent des milliers de personnes et où t’as jamais croisé le dirigeant en vrai. A quelques rares exceptions, personnellement je suis dans une très grosse SSII, mais je m’y plait car le découpage permet de garder une certaine dimension humaine.

Accessoirement, je suis partis dans une structure plus stable, venant d’une boîte où le chef d’agence a changé 4 fois en 10 ans, ça rassurait pas vraiment…



Et ça aussi du point de vu client ça peut perturber. Comment tu peux espérer une relation de partenariat efficace dans le temps si ton interlocuteur (chef d’agence, commercial sur le compte, etc) change 15 fois ? Y’en a qui ont du mal à comprendre ça et donc de motiver les troupes à rester malheureusement :|





Les grosses SSII jouent surtout sur leur aura face aux petites doivent privilégier la relation client pour se faire un réseau.









ActionFighter a écrit :



Les grosses SSII jouent surtout sur leur aura face aux petites doivent privilégier la relation client pour se faire un réseau.







Oui tout à fait.

Pour se démarquer j’ai connu une petite boite (ils devaient être 5) qui avaient comme méthode de prendre les projets que les grosses sociétés ne voulaient pas parce que trop chiants ou difficiles.

Genre maintenir une vieille appli sur AS400, reprendre des développements internes abandonnés ou non documentés, ce genre de trucs.









jmm a écrit :



…et pour la bourse NYSE-Euronext qui est elle même une entreprise.





Il se trouve que le NYSE est justement une place de marché régulée. Les darkpools, qui ont continué à fonctionner, le sont un peu moins. Et le gré à gré, qui est encore moins régulé, ne tombe pas en panne car il n’y a plus d’intermédiaire central.



La finance et ses excès existaient bien avant les systèmes automatisés. La Tulpenmanie a eu lieu il y a quatre siècles. Et, c’est encore davantage de siècles pour les banques des cités italiennes. Sans finance, le developpement de l’Europe n’aurait pas accélérer aussi vite à la sortie du moyen âge.





Tu as raison, c’est surveillé mais quid du déchiffrage de millions de transactions à la seconde le tout sur une heure/journée ? J’y crois pas trop…

&nbsp;

&nbsp;

Oui la finance a permis le développement de l’Europe, mais la finance au service des nations pas des banques … Quand on voit ce qu’ils font à la Grèce <img data-src=" />