La nouvelle bêta d'Office 2016 active la collaboration en temps réel dans Word

La nouvelle bêta d’Office 2016 active la collaboration en temps réel dans Word

Ce qu'Office Online propose déjà gratuitement

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

02/07/2015 3 minutes
30

La nouvelle bêta d'Office 2016 active la collaboration en temps réel dans Word

Office 2016 pour Windows dispose depuis hier soir d’une grosse mise à jour venant corriger des bugs et surtout ajouter des fonctionnalités. La collaboration temps réel promise pour Word est enfin là, permettant au traitement de texte de proposer le travail collectif sur un document, à l’instar de ce qui se fait déjà sur Office Online.

Les testeurs d’Office 2016 peuvent donc depuis hier soir récupérer une importante mise à jour pour les différents éléments de la suite bureautique, qui gagnent tous ou presque en fonctionnalités. L’ajout le plus significatif est clairement l’arrivée de la collaboration en temps réel sur les documents au sein de Word, qui permet à plusieurs utilisateurs de se connecter en même temps. Comme dans Office Online, les modifications en cours verrouillent les paragraphes pour les autres, qui peuvent voir le déplacement du curseur et toutes les modifications en « live ».

Cette fonction de collaboration n’est actuellement disponible que pour le traitement de texte. Microsoft ne prévoit a priori pas de l'étendre à d’autres applications dans Office 2016, mais a bien précisé durant sa dernière conférence Ignite pour les entreprises qu’elle arriverait plus tard. Notez en outre que même si on parle de la version 2016 pour Windows, la mouture équivalente pour OS X ne possède pas non plus la collaboration temps réel. Dommage que la parité fonctionnelle ne soit pas davantage poussée.

Office 2016 WindowsOffice 2016 Windows

L’autre grand ajout est l’extension d’Insight à Excel et PowerPoint. Pour rappel, Insight permet à un utilisateur de chercher des informations contextuelles sur le web, sans avoir besoin d’ouvrir son navigateur et donc de perdre de vue le travail en cours. On peut par exemple sélectionner un mot et en chercher la définition, des illustrations, des articles divers, etc.

Parmi les améliorations générales, on notera là encore l’extension d’une autre fonctionnalité à l’ensemble des logiciels de la suite : Tell Me. Il suffit en théorie d’écrire dans le champ de recherche ce qu’on cherche à faire pour que Word, Excel, PowerPoint ou Outlook exécute des instructions appropriées. Une fonction censée être particulièrement utile dans Excel quand on cherche une formule adaptée. Par ailleurs, la reconnaissance manuscrite des équations est intégrée et permet de convertir des notes. Enfin, six nouveaux types de graphiques ont été ajoutés dans Excel.

La mise à jour est normalement proposée automatiquement. Ceux qui ont installé la Preview d’Office 2016 via leur page d’abonnement Office 365 devraient de leur côté l'obtenir sans intervention. Enfin, Microsoft précise que d’autres fonctionnalités seront ajoutées dans les prochains préversions.

30

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (30)


Cela parait intéressant pour certains aspects.

Y’a t’il quelque part la liste des nouvelles fonctionnalités envisagées pour cette version 2016 ?

Et est-ce que l’on sait quand elle sera disponible ?


Libreoffice a vraiment intérêt à se bouger.

 

Malgré le fait que j’utilise LO quotidiennement, MS a fait de gros effort d’innovation sur Office ces dernières années.

 

Bon le seul problème c’est qu’il n’utilise toujours pas un standard pour leurs documents. (Et non OOXML n’est toujours pas réellement valide en tant que standard)


On peut toujours pas disposer de 2013 et 2016 sur la même machine ?


Mode collaboratif dispo uniquement sur Word pour le moment?

 

J’aurais pensé plus facile de le gérer dans excel.








Krogoth a écrit :



Mode collaboratif dispo uniquement sur Word pour le moment?

 

J’aurais pensé plus facile de le gérer dans excel.



C’est surtout plus intéressant dans Word, dans le cadre de relectures de livres etc….



C’est une tuerie le mode collaboratif !

 

 Ca existe déjà dans Office One Note et c’est juste indispensable quand on travail en team. S’il rajoute ça dans Excel en plus ça va être très très intéressant.

 

 Actuellement on a du pseudo mode collaboratif en passant par Share Point mais c’est vraiment pas pratique, c’est pas en temps réel et dans excel dès qu’il y a un macro ce n’est plus possible…

 

 Je reste un éternel défenseur de l’open source mais la suite office est juste indispensable en entreprise de nos jours (dès qu’on a besoin de faire du travail collaboratif).


Perso j’attends que Office 2016 fonctionne nativement sur GNU/Linux , c’est pour bientot ?








Tirr Mohma a écrit :



Bon le seul problème c’est qu’il n’utilise toujours pas un standard pour leurs documents. (Et non OOXML n’est toujours pas réellement valide en tant que standard)







OOXML Strict est bien un standard, le problème c’est que Microsoft ne l’utilise nulle part par défaut.

Tous les MS-Office jusqu’ici produisent des documents en OOXML Transitional, donc non-standards, donc posant problème sur les autres suites.



Est-ce que MS-Office 2016 va enfin produire des documents en OOXML Strict par défaut ?…









freechelmi a écrit :



Perso j’attends que Office 2016 fonctionne nativement sur GNU/Linux , c’est pour bientot ?







+1 je connais pas mal de monde qui serait intéressé, y compris ic à mon boulot, de pouvoir acheter et installer MS-Office en natif sous Linux…









Konrad a écrit :



OOXML Strict est bien un standard, le problème c’est que Microsoft ne l’utilise nulle part par défaut.

Tous les MS-Office jusqu’ici produisent des documents en OOXML Transitional, donc non-standards, donc posant problème sur les autres suites.

Est-ce que MS-Office 2016 va enfin produire des documents en OOXML Strict par défaut ?…







J’ai compris que Office 2013 faisait encore du transitionnal par défaut mais produire du strict si on lui demande.



De toutes façons OpenDocument devient la norme obligatoire dans de nombreux gouvernement et on peut donc espérer que 2013 ou 2016 supporte correctement ODF 1.2 dans un avenir proche.









freechelmi a écrit :



J’ai compris que Office 2013 faisait encore du transitionnal par défaut mais produire du strict si on lui demande.



De toutes façons OpenDocument devient la norme obligatoire dans de nombreux gouvernement et on peut donc espérer que 2013 ou 2016 supporte correctement ODF 1.2 dans un avenir proche.





Disons que c’est la seule norme utilisable actuellement.

 



 @konrad : (je parlais justement du transitionnal, mais c’est vrai que je n’ai pas été assez clair) Oui et non, l’OOXML standard pose pas mal de problème car il y a des partis non documenté et il règne un certain flou autour de l’utilisation de certains modules. De plus plusieurs pays ne reconnaissent pas cette norme car des pots de vin auraient été versé à des membres de la commission ISO. (mais là c’est un autre débat)



Tant qu’il n’y a pas un fond bleutée doux, au lieu du blafard blanc sur blanc ou de l’horrible trop contrasté blanc sur noir, Office nouvelle version (depuis 2013), c’est fini. J’en reste au 2010; s’ils ne sont pas foutu de s’intéresser à l’ergonomie et au confort visuel alors que 2007 ou 2010 sont impec.


Parce que tu penses que le projet LO ne bouge pas ?


Et si Office un format de document standardisé…. ne t’en deplaise !








Tirr Mohma a écrit :



Disons que c’est la seule norme utilisable actuellement.

 



 @konrad : (je parlais justement du transitionnal, mais c’est vrai que je n’ai pas été assez clair) Oui et non, l’OOXML standard pose pas mal de problème car il y a des partis non documenté et il règne un certain flou autour de l’utilisation de certains modules. De plus plusieurs pays ne reconnaissent pas cette norme car des pots de vin auraient été versé à des membres de la commission ISO. (mais là c’est un autre débat)







En quoi c’est utilisable si 90% des gens ne s’en servent pas, en quoi c’est utilisable si l’éditeur de la suite bureautique la plus répandue dans le monde a déjà statué que ce format ne suffisait pas à leurs besoins ?



Je n’ai pas dit ça, et je ne le pense pas.


Oui, mais j’ai expliqué pourquoi sur certains points il ne pourrait être vraiment un standard.

 

De plus il n’est toujours pas implémenté, ne t’en déplaise.








catseye a écrit :



En quoi c’est utilisable si 90% des gens ne s’en servent pas, en quoi c’est utilisable si l’éditeur de la suite bureautique la plus répandue dans le monde a déjà statué que ce format ne suffisait pas à leurs besoins ?





Toi tu ne bosses pas dans la recherche ou l’industrie où on te fait chier avec les normes.

 



 Ils n’ont rien statué, ils ne veulent pas l’utiliser nuance. Il n’y a qu’à voir que la suite la plus utilisé au monde est incapable d’ouvrir correctement un standard.



A ce sujet une bonne nouvelle !



http://www.silicon.fr/rgi-v2-retour-de-guerre-de-religion-microsoft-open-source-…



Le RGI cette fois ne cite plus openXML, la défense de MS est bourrée de mensonge puisque l’OPenXML strict n’est toujours pas présent par défaut.








catseye a écrit :



En quoi c’est utilisable si 90% des gens ne s’en servent pas, en quoi c’est utilisable si l’éditeur de la suite bureautique la plus répandue dans le monde a déjà statué que ce format ne suffisait pas à leurs besoins ?







ON est plus en 2005, il y a maintenant des multitude de suites offices et il faut un standard commun meme s’il ne comprends pas certaines fonctionnalités avancés utilisées par 1,1% des utilisateurs.



MS ne mène plus la danse sur les formats bureautiques et encore eux vu le foutoir qu’ils ont mis , je rappelle qu’ils ont réussi a pondre 4 format en 10 ans obligeant a upgrader la plupart du temps …..



Oula et l’état s’en mèle, il faudrait surtout pas se facher avec MS arès tous ces contrats OpenBar !



http://www.silicon.fr/odf-face-openxml-elysee-saisit-dossier-120794.html


La DSI de l’Etat élabore un nouveau référentiel de formats informatiques, faisant l’impasse sur OpenXML de Microsoft Office. L’Afdel monte au créneau pour dénoncer une position « dogmatique ».



 En quoi c’est dogmatique de refuser un format actuellement non standard, qui n’est pas entièrement documenté, dont certaines parties peuvent être sous le coup de brevet et que sa normalisation est sujet à controverse à cause de certains hypothétiques pots de vin que microsoft aurait versé à certains membres de la commission ISO ?

 

C’est au contraire très rationnel.

 



 http://www.zdnet.fr/actualites/normalisation-ooxml-l-ue-enquete-sur-le-vote-de-l…


OU tu as vu que office était gratuit sur Windows ? <img data-src=" />



Pas du tout, c’est même ce qui rapporte le plus dans le CA de MS


Je n’y crois pas du tout, a mon avis ce sera juste pour les petites tablettes comme d’hab pas pour les PC et dans tous les cas ça ne sera pas pour les entreprises evidemment


Les entreprises DEVRONT acheter la version Pro complète, une histoire de licence, pas de besoin.



D’ailleurs on voit que meme la version Android gratuite ne doit pas être utilisée pour un but commercial.



Bref tout ce qu’il y a de plus normal.



Pour la version gratuite, ça me rappel le Office starter 2010 gratuit inclus avec certains PCs