Afin de mieux préparer la réinsertion des détenus, le gouvernement souhaite que ceux-ci puissent avoir plus facilement accès à Internet dans les prisons – en y apportant bien entendu des précautions en termes de contrôle des usages. Aucun calendrier n’a cependant été précisément décliné par l’exécutif.
Parmi l’ensemble de mesures dévoilées la semaine dernière dans le cadre de la présentation de la stratégie numérique du gouvernement, figure une annonce pour le moins inattendue : la « mise en place d’un accès sécurisé et contrôlé [à Internet] pour les personnes détenues ». L’exécutif explique que la fourniture d’outils numériques est aujourd’hui « une condition indispensable » à la réinsertion des prisonniers et à la prévention de la récidive. Il souligne en outre que l’accès aux services de communication au public en ligne est « également un droit consacré par le Conseil constitutionnel ».
Plus concrètement, l’objectif est de mettre à la disposition des détenus un accès au réseau pour s’informer, envoyer des emails, effectuer des démarches en vue de trouver un emploi, etc. Le gouvernement souhaite d’ailleurs développer des services numériques « d’enseignement et de formation à destination des personnes détenues », par exemple afin qu’elles puissent apprendre la programmation informatique.
Un accès « limité et sécurisé » à Internet et aux messages électroniques
Mais comment s’assurer que certains individus ne se servent pas de cet accès pour continuer à organiser leur réseau ou faire pression sur des personnes situées à l’extérieur ? L’exécutif affirme que des solutions techniques « pourraient être déployées dans les établissements pénitentiaires, par exemple pour un accès, limité et sécurisé, à internet ou à une messagerie électronique ».
Le Contrôleur général des prisons, qui milite de longue date pour que les détenus puissent bénéficier d’un tel droit, expliquait dès 2011 que cet accès à Internet pourrait effectivement se faire dans des conditions très strictes. Les ordinateurs seraient par exemple installés dans des salles informatiques placées sous la surveillance d’un agent, seuls certains sites seraient autorisés, etc. Quant aux emails, il proposait que ceux-ci soient rendus accessibles « dans les seules limites actuellement ouvertes par la loi pour les correspondances », c’est-à-dire « celles d’un contrôle préalable des messages avant envoi et des messages reçus ».
Jusqu’ici, le gouvernement s’était montré peu sensible à cette proposition. « La France est en retard dans ce domaine » reconnaît d’ailleurs l’exécutif dans son récent plan d'action, citant les exemples des États « comme le Royaume-Uni [qui] développent le e-learning, d’autres comme la Norvège [qui] permettent un accès à un Internet sécurisé ou encore les États-Unis qui proposent un service de messagerie électronique contrôlé par l’administration pénitentiaire ». Pour autant, aucune précision supplémentaire n’est donnée sur le nombre d’établissements concernés, la date de mise en œuvre de cette mesure, etc.
Commentaires (164)
#1
KEEEWWAAA !!!!
" />
Depuis quand la privation de liberté permets d’être mieux loti qu’une bonne partie de la population ….
#2
Eux aussi ont le droit de rester en contact avec les groupes criminels.
#3
Ils pourront s’abonner à NextINpact…
" />
#4
Bah, c’est pas gênant, vu que le gouv surveille tout le monde.
#5
C’est une technique pour pister les mecs qui iront sur des sites de terro…
" />
#6
Volvo propose son logiciel contre la pornographie infantile.
#7
#8
Ils ne sont déjà pas foutus de sécuriser des téléphones alors internet pour des détenus…
" />
#9
Une bonne introduction au télétravail :
#10
Il veut dire qu’un prisonnier vit mieux qu’un EDF.
#11
EDF ?
#12
Si on leur offre une ouverture sur l’extérieur pourquoi ne pas envisager des peines de semi-privation de libertés. La journée au boulot/travail associatif/TIG/… et la nuit dans des dortoirs moins sécurisés plutôt que de mettre en avant l’argument foireux de la réinsertion.
J’ai vu un documentaire sur les prisons suédoises/norvégiennes/finlandaises/danoises/… (un de ceux là en tout cas). Les détenus non dangereux (en gros la petite délinquance) sont dans des espèces d’hôtel avec très peu de sécurité et ils ont selon la peine retenue plus ou moins de permission la journée. Ils ont également accès à des bureaux, des bibliothèques, salles de sport, … le principal avantage c’est que ce milieu est moins violent que la prison (ou ces petits délinquants peuvent terminer s’ils ne respectent pas les règles de ces maisons de détentions a la sécurité allégée) mais également ça coûte entre 3 et 5 fois moins cher que la prison ! Le taux de récidive y est sensiblement plus bas (en tout cas ça coûte moins cher).
#13
e-mail du genre:
" />
“Salut petit frère, passe voir tonton, il doit lui rester du chocolat. On partagera à ma sortie”
Faudra penser à des emplois réservés aussi.
#14
#15
Eh bien je te souhaite d’aller en prsion alors, si c’est tellement bien
D’ailleurs t’est à côté de la plaque: la prison ça sert à isoler les gens qui ont un comportement dangereux ,au regard des lois de la société. La privation de libertés est une conséquences de l’isolement. et c’est pas loin de la torture mentale .
La prison forme les délinquants en criminel. feu aux prisons!
#16
SDF
C’est le matin…
#17
Bas oui comme aux US, de bon petits esclaves! pas content? eh ben tu peut retourner en cellule.http://www.courrierinternational.com/article/2012/05/31/en-louisiane-les-prisonn…
#18
Tu mets ou tous les stmg que l’état est entrain de former?
#19
Ah
" />. Oui, effectivement dans ce cas. Mais j’espère que ce n’est pas encore devenu “une bonne partie de la population” 
" />
#20
Oh non, on va encore avoir droits aux savants qui se plaignent des prisons club med qui selon eux sont déjà full internet…
#21
#22
En prison tu es nourri, blanchi, tu auras bientôt internet et en plus tu te feras réinsérer dans la vie active.
#23
Si internet en prison est aussi bien surveillé qu’Internet dans les lycée alors oui il y a des raisons de s’inquiéter
#24
#25
Malheureux ! Tu sous-entend qu’il y as d’autres solutions que la prison.
" />
Tu va avoir des problèmes toi.
#26
Ouh la belle boite de Pandore!
#27
La prison devrait etre un lieu de réinsertion social, pas un lieu ou on enferme des gens juste pour les tenir a l’écart de la population, on fait quoi quand ils finissent leurs peine de prison?
#28
#29
Car je ne suis pas a la rue, et que j’ai de l’argent pour vivre dans un meilleur confort que ce que la prison propose.
#30
C’est la seule façon de faire passer des packets, depuis qu’ils ont mis les filets sur les murs d’enceinte…
#31
bon bah je crois que beaucoup de prisonniers seront mieux qu’une grande majorité de personnes (retraités, sdf…)
tout ça avec nos impots!…
Si encore les prisonniers devaient payer pour les services de la prison
#32
Quoi, vivre à 4 dans 10m2 toute la journée ne t’attire pas ?
" /> Mais sinon, plutôt que de dégrader la situation des prisonniers pour qu’elle soit au niveau de celle des SDF, je propose d’améliorer celle des SDF, en même temps que celle des prisonniers, pour qu’elles rejoignent celle qu’un être humain est en droit d’attendre de la société (parce que lorsque l’on nait humain, on le reste toute sa vie quelque soit nos actions) 
" />
#33
#34
#35
#36
Vu l’état de nos prisons je ne pense pas que ce soit la priorité…
#37
#38
Je propose que l’on fasse travailler les prisonniers 50 heures par semaines pour fabriquer des objets qui serviront au plus démunie, comme ça économie.
#39
Bonne mesure sinon.
La société elle même évolue vers l’ultraconnexion permanente, comment vouloir y reinsérer des gens autrement qu’en prenant aussi cet aspect là en compte ?
#40
#41
Les faire travailler n’est pas une mauvaise idée, 35h/40h par semaine, avec un salaire (disons 40% du smic).
#42
Je n’ai aucun avis sur le sujet de la news et je tiens à le faire savoir.
" />
#43
Un salaire ? pour des mecs qui ont fait quelque chose d’illégale ?
Non ils sont en prison le travail sert a payer leur prison. Il faut pas en plus qu’ils gagnent de l’argent la prison est un moyen pour faire peur, pas pour se reposer.
Les lois ne sont pas censé est retro-applicable.
#44
#45
#46
#47
autant leur laisser des téléphones aussi… mais peut etre que la construction de celules descentes devrait etre prioritaire
#48
#49
Je sais que c’est pas obligatoire. Mais avant aux US aussi. les projets de prisons privés ont déja été mis sur la table (notamment par notre nicolas national). On risque de voir la même chose.
#50
J’imagine des prisonniers qui se font des LAN de CS:GO pour pas perdre la main
" />
#51
#52
#53
Apres si ils surveillent aussi bien que les mecs qui ont fait les attentats en France, on peut vraiment se poser des questions sur la capacité a surveiller des mecs qui veulent gérer leurs groupes criminels via internet
#54
En licence d’informatique? Comme mois, diplômé de STMG? Et d’ailleurs c’est quoi ce sous entendu? Les personnes faisant une filière techno sont moins bien que les autres? Quel arrogance. Pour te dire les personnes en filière technos sont bien plus à l’aise sur le marché du travail, et dans leurs vies quotidienne. Peut être parce que on y apprend des choses utiles et plus terre à terre.
Ah aussi , c’est bien beau les filières scientifiques, mais la majorité des élèves ont pas des notes extraordinaires ;)
Tu créé le système que tu dénonce, en propageant ces préjugés ;) Et je suis sur que tu fait pareil dans d’autres domaine.
#55
Plus ça va, plus la prison ressemble au Club Med
" />
" />
La plage en moins, la liberté en moins, les relations de couple en moins (sauf celles forcées), la sécurité en moins, etc…
Sans déconner, c’est toujours les mêmes poncifs de gens qui ne réfléchissent pas plus loin que leur petite personne, et crient dès que quelque chose ressemblant à un avantage est octroyé à une autre catégorie, même la plus défavorisée…
#56
Il existe une monnaie interne en prison pour avoir droit à accès à certains services comme un tv, du sucre en poudre, ect. Il faut que le travail soit accompagné d’une forme de rémunération pour motiver les troupes.
La sanction, c’est la privation de liberté, donc elle est déjà appliquée quand le détenu se trouve en prison. Il ne faut non plus transformer ça en camp de torture. L’objectif de la prison, c’est que la personne ne récidive pas une fois sortie.
Si on l’aide à se réinsérer et qu’on lui offre une perspective pour sa sortie, ce sera mieux que de la laisser comme un gros tas par terre après l’avoir rendu à moitié fou. Sinon autant mettre de la perpétuité pour tous les détenus vu qu’on les rend fou une fois arrivés en prison.
#57
Depuis quelques années pas mal de personne choisissent la filière stmg par défaut et donc sur une classe de 30 élève seulement 10 et encore ont un réel intérêt dans ce domaine. Donc certes il y en a qui l’ont choisi avec un intérêt professionnel mais le reste par défaut.
Et après en BTS on obtient des classes de 35 élevés avec seulement 5 qui sont là pour bosser. Donc du coup comme le redoublement coute cher on fait passer les élèves.
Le problème c’est que maintenant la filière stmg devient dans les lycées dune filière poubelle. J’ai des amis en stmg ou qui y étaient mais dans le tas seul 4 ou 5 ont réellement choisie cette filière.
Même en l, es, et s les niveaux scolaires se dégradent. Tu vas dans toutes les classes il y a peu d’élèves qui bossent plus de 2 heures par jours.
#58
Je propose que si les détenus veulent internet, ils effectuents des taches en adequation avec cette envie numérique, donc on les affecte à la surveillance des réseaux en relation avec la DGSE, en contrepartie, ils peuvent surfer.
#59
Abordons directement la vraie question de fond :
Est-ce que la prison sert à sanctionner les délinquants ou à les remettre dans le droit chemin ?
#60
Question à laquelle tu auras une majorité de “D’abord punir, ensuite nous protéger.”
" />
#61
Pourquoi se focaliser sur la filière STMG pour conclure à la fin de ton post que c’est un cas globale.
C’est les écoles françaises: bourrage de crâne. On t’explique pas pourquoi t’es la, juste ta gueule assis et ecoute. Je me suis jamais fait autant chier qu’au lycée! Les emplois du temps à craquer, desfois 4h dans une salle. Je dormais quand je pouvais sinon c’était pas supportable.
La question c’est pourquoi va on à l’école? et la dernière des réponses c’est par envie! c’est par obligation sociale.
Ne pas oublier les écoles françaises forme des citoyens. Des gens à faire rentrer dans un moule.
Après quand on arrive dans le supérieur c’est plus vraiment la même chose. heureusement.
#62
une bibliothèque est suffisante pour ça
#63
tu as déjà vu des fonctionnaires bien faire leur boulot ? (ex de la fonction publique)
#64
#65
#66
#67
#68
Dans le supérieur c’est des sectes surtout dans les longues études.
Je suis le premier qui considère que dès la quatrième on doit faire réfléchir l’élève sur son avenir et sur les débouchés qu’il y a. Maintenant en France c’est les notes et la famille qui choisi quels études tu dois faire compte tenu de tes notes.
Je me suis focaliser sur la filière stmg car c’est celle ou des la seconde si tu n’es pas fan des technologies et que tu n’as pas la motivation/“niveau” d’aller en général, elle devient alors un choix par défaut.
Il y a un vrai problème dans l’éducation et les récentes actualités le montre.
[url]http://www.lexpress.fr/education/education-4-20-suffit-pour-etre-admissible-au-concours-de-professeurs-des-ecoles_1267473.html[/url]
http://www.lexpress.fr/education/bac/le-bac-techno-decroche-le-gros-lot_1558139….
Ou encore le bac de s 2014 ou le bac de math était sur 24 au lieu de 20
Bref c’est du H.S. mais il y a un vrai problème dans l’éducation.
#69
#70
#71
#72
#73
ni les dénonciations calomnieuses
" />
#74
#75
#76
Dreyfus / Balkany : même combat ?
" />
#77
#78
#79
désolé mais la prison c’est privation de liberté non?
Alors quand je vois qu’ils ont canal and et bientot internet… tout ça offert par le contribuable!
Je me demande où est la privation!
#80
#81
#82
#83
Faudrait faire une loi pour que quiconque prétende que la prison c’est le club med se voit offrir un stage de détenu de 2 jours et 2 nuits.
Oui, dit comme ça, c’est une atteinte à la liberté d’expression. Ca aurait malgré tout quelque chose de pédagogique.
#84
#85
le sujet de la prison en 2015, c’est un peu comme le chomage des années 1980.
plein de gens pour raconter n’importe quoi, comme quoi les chomeurs ils l’ont bien cherché, que c’est des glandeurs et des parasites et qu’on en veut pas dans notre société.
et bizarrement on s’est vite aperçu que tout le monde pouvait devenir chomeur.
et la prison en 2015 c’est pareil.
a force d’avoir une justice expéditive à la demande du peuple (détention préventive pour tout sauf délits financiers, hystérisation et explotation politique de chaque fait divers) et une police qui a tout les droits, sauf protéger les citoyens. actuellement n’importe qui peux passer par la case prison.
un innocent comme un multirécidiviste.
tout comme le chomage peut toucher un glandeur comme un bon salarié.
alors avant de hurler a dire “bouhou c’est des méchants” penser bien a demander des attestations sur l’honneur a votre femme, votre patron, vos voisins, et vos amis de ne jamais vous balancer a la police en cas de gros conflit privé. et puis ne prenez plus votre voiture, ca pourrait vous jouer un mauvais tour aussi.
#86
#87
Tunnel SSH ?
" />
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
A condition de pouvoir en trouver du boulot, ce qui n’est pas garanti dans notre société, surtout pour les moins favorisés. Et ca ne change RIEN au fait que l’on ne peut pas garantir que l’on n’en viendra pas un jour à enfreindre la loi au cours de sa vie
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
Et l’État, condamné pour des contrôle au faciès, lui ne va pas en taule ! Justice laxiste !
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
N’importe-quoi ! Aujourd’hui en ville tu trouve plus facilement de l’internet que de l’eau, faut-il priver les prisonniers d’eau potable ?
La loi d’airain de Badinter je veut bien y croire, mais faut pas arnaquer les détenus non plus, ça fait longtemps qu’internet est passé en produit de consommation courante.
À la révolution française y’a eu une réforme de la peine de mort pour mettre fin aux exotismes régionaux et autres et à la torture qui accompagnais généralement la sentence :
- Tout condamné à mort aura la tête tranchée -> fin des exotismes dû aux régionalismes, à la nature du crime ou au milieu social du condamné.
Je pense qu’aujourd’hui le même éclaircissement est nécessaire pour les peines de prisons :
L’emprisonnement consiste à la simple privation de liberté d’aller et venir-> interdiction de faire subir aux prisonniers d’autres privations.
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
entièrement d’accord avec ta conclusion.
parce que qu’au final ca pose une question terrible.
vaut-il mieux faire disparaitre sa femme ou lui laisser la moitie de la fortune familiale.
enfin le terrible c’est pas pour la femme, c’est le risque judiciaire qu’on prend.
sans internet en prison, tu te rend comptes.
#132
#133
#134
#135
#136
la reponse ultime serait quand meme de faire disparaitre les juges.
la au moins on serait peinard….
#137
#138
#139
funnyD il a completement basculé, il se prend pour saint-louis.
vous avez le numéro de son ancien HP ?
#140
Imagine que cela passe par un proxy… Bye le tunnel. Imagine que l’explorateur ne soit pas sur le poste, mais une session à distance, genre citrix, sur une machine que tu ne peux ni toucher, ni gérer…
#141
mais bien-sur on peux leur fournir aussi les enceinte 5.1 histoire de voir Netflix bientôt ils auront plus que certaines personne qui taffe comme des chiens toute l année pour pouvoir vivre correctement
C est du n importe quoi
#142
#143
coincé avec la tv, le net, des portables, de la drogue…. c’est pu une punition, même enfermé entre 4 murs comme certains disent, exemple celle de nancy, on dirait même pu une prison. qu’es que vous voulez qu’ils recommencent pas les mecs. et qui qui va payer encore ? pas eux.
#144
comme chez marmiton la polémique est finie, t’es venu voir ici ?
désolé, mais on est pas intéressé.
#145
Si pour toi avoir la TV, le net, un portable et de la drogue suffit à faire ton bonheur, je comprends pourquoi tu viens troller sur PCI
#146
c’est cool.maintenant les délinquants pourront un peu plus vivre aux crochets de la france.
#147
#148
Mais c’est une honte, c’est quoi ce club med ?!
" />
La seul chose à faire c’est de les traiter comme les animaux qu’ils sont et prier pour qu’à leur sortis ils soient humain !
C’est pas possible de voir ce laxisme ambiant payé par mes impôts !
…. Ah ! Zut ! C’est pas M6 ici …
#149
#150
et les trans, tu les mets ou ?
#151
en prison avec les animaux ^^
#152
C’est pas le seul tour que j’avais fait, mais bon ça doit être trop compliqué à expliquer ici, ça vient pas de toi, tkt mais en parler ouvertement c’est un pas que je ne franchirais pas.
#153
Le gouvernement veut faciliter l’accès à Internet dans les prisons
on s’en doute, avec la loi renseignement
#154
#155
#156
Pardon, mais le fait qu’un jeune paumé demande à aller en prison parce qu’il croit que la prison est mieux que la rue ne veut pas dire que la prison est mieux que la rue.
#157
Pourtant ce n’est pas un cas isolé.
iciou encore ici
Ce genre de cas semble devenir de plus en plus fréquent.
Alors soit tu peux prétendre que ces sdf sont tous des cons et feraient mieux de dormir sous le pont de la liberté, soit tu t’aperçois qu’il y a un vrai problème et que oui, les prisons sont plus accueillantes pour les sdf que la violence de la rue.
#158
#159
Je ne fais qu’édicter un fait, une réalité sur la situation actuelle.
Tu peux ne pas la supporter, ne pas aimer ça, je te dis simplement que ça existe et qu’il ne faut surtout pas la nier.
Après pour les solutions, c’est un autre débat.
#160
#161
#162
#163
Mais ça existe déjà les centres de semi-liberté. Mais le plus beau, c’est qu’il n’y a aucun contrôle sur ce qu’ils font la journée (ils cherchent du boulot ou de la poudre, aucune différence) et qu’en plus, ils touchent le RSA. Si c’est pas magnifique …
#164