Bouygues refuse l'offre de rachat d'Altice (Numericable-SFR) à l’unanimité

Bouygues refuse l’offre de rachat d’Altice (Numericable-SFR) à l’unanimité

Bouygues ne s’est pas l'SFR

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

23/06/2015 4 minutes
94

Bouygues refuse l'offre de rachat d'Altice (Numericable-SFR) à l’unanimité

Le Conseil d'administration de Bouygues Telecom a finalement décidé de refuser à l’unanimité l'offre de rachat « non sollicitée » de Numericable-SFR

L'attente n'aura pas été longue puisque, quelques minutes seulement après la fin du Conseil d'administration réuni ce soir suite à l'offre de rachat de Numericable-SFR, le résultat est tombé : « le conseil d’administration de Bouygues a décidé à l’unanimité, après un examen approfondi, de ne pas donner suite à l’offre non sollicitée du groupe Altice visant à acquérir Bouygues Telecom ».

Le conseil évoque plusieurs raisons et met tout d'abord sa vision à long terme en avant. Il se dit ainsi « convaincu que le marché des télécoms est à l’aube d’une nouvelle ère de croissance portée par le développement exponentiel des usages numériques. Il considère que Bouygues Telecom est particulièrement bien placé pour bénéficier de cette croissance sachant qu’il dispose d’un avantage concurrentiel fort et durable grâce à son portefeuille de fréquences et à son réseau 4G reconnu comme l’un des meilleurs du marché. » Une manière d'indiquer qu'il ne compte pas le laisser à Free Mobile.

Mais c'est aussi sur le marché du fixe que l'opérateur estime avoir de gros atouts sur le marché actuel. Il se considère ainsi comme « l’animateur du marché du Fixe, bénéficie également de sa percée dans l’Internet Haut Débit et du lancement réussi de sa Bbox Miami sous Android. Enfin, l’accélération de la transformation de l’entreprise conduit à une structure de coûts de plus en plus compétitive. Le conseil considère que Bouygues Telecom a les moyens de retrouver à l’horizon 2017 une marge d’Ebitdaa de 25% minimum (niveau de 2011), celle-ci devant poursuivre sa progression à plus long terme. »

Deux autres éléments sont mis en avant, mais ici c'est plus la sphère politique qui est visée. Notamment concernant la concurrence et l'attribution des fréquences 700 MHz « le conseil estime que l’offre présente un risque d’exécution important qu’il ne revient pas à Bouygues d’assumer, en particulier en matière de droit de la concurrence, que ce soit dans le marché du Mobile ou du Fixe. Aucune réponse pleinement satisfaisante n’est apportée par Altice sur ce sujet essentiel qui serait étudié en détail par l’Autorité de la concurrence. En outre, elle ne prend pas en compte le lancement imminent de la procédure d’attribution des fréquences 700 MHz et ses conséquences sur l’opération. »

Mais aussi sur le terrain du social et de l'emploi, qui était l'un des points de préoccupation de Manuel Valls : « Enfin, le conseil a apporté une grande attention aux conséquences d’une consolidation du marché sur l’emploi ainsi qu’aux risques sociaux nécessairement liés à une telle opération. Le groupe Bouygues s’attache depuis toujours à écrire une histoire industrielle créatrice de valeur sur le long terme avec ses salariés et ses prestataires, dans l’intérêt de ses clients, tout en veillant à ses engagements en matière d’investissements pour le développement des infrastructures françaises. »

Pour rappel, Patrick Drahi avait déposé sur la table plus de 10 milliards d'euros et s'était même associé avec Iliad (Free) pour cette offre. Il faudra maintenant voir s'il s'agit d'une manœuvre de Bouygues pour faire monter les enchères et si Numericable-SFR fera une nouvelle offre avec un montant plus important à la clef. Dans tous les cas, il serait étonnant que l'affaire en reste là.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (94)


Quelle réactivité ! <img data-src=" />



Le châtelain n’a pas eu envie de céder la demeure familiale, on dirait. <img data-src=" />



Très bonne nouvelle pour les consommateurs, en tout cas. J’offre le champagne ! <img data-src=" />



(J’imagine que le gouvernement est aussi en train de le sabrer, en ce moment) <img data-src=" />


Dans 1 an ils accepteront à 8 milliard…


On liste tous les points positifs, histoire de bien faire passer le message qu’on acceptera l’offre pour quelques milliards de plus <img data-src=" />


Admirez ce troll sur Twitter ! <img data-src=" />



Ça s’amuse au pôle communication de Bouygues Télécom ! <img data-src=" />


Excellente nouvelle !


Ce soir on débouche le champagne !

&nbsp;



&nbsp;(C’est fou hein comme Bouygues est “aimé” aujourd’hui. Monsieur Drahi fait décidément l’unanimité.)


Bonne nouvelle.

&nbsp;

SFR non merci. <img data-src=" />

&nbsp;


Je vais donc rester chez BT, &nbsp;ça c’est une bonne nouvelle …… pour l’instant. &nbsp;


On est sauvé <img data-src=" />


Ce qui est comique c’est que depuis quelques années, le réseau SFR s’est mis au niveau de Free. Merci Martin Bouygues.








EMegamanu a écrit :



Ce soir on débouche le champagne !

 



 (C’est fou hein comme Bouygues est “aimé” aujourd’hui. Monsieur Drahi fait décidément l’unanimité.)







Contre lui <img data-src=" />





Jarodd a écrit :



On liste tous les points positifs, histoire de bien faire passer le message qu’on acceptera l’offre pour quelques milliards de plus <img data-src=" />





Et pour quelques milliards de plus…



Le cours du pop’ corn s’effondre !!!<img data-src=" />


“Il faudra maintenant voir s’il s’agit d’une manœuvre de Bouygues pour faire monter les enchères et si Numericable-SFR fera une nouvelle&nbsp;offre avec un montant plus important à la clef.”

&nbsp;

&nbsp;À mon avis c’est la probabilité la plus probable ! J’ai un peu de mal à croire en l’humanisme et au sentiment de&nbsp; responsabilité sociale de Bouygues.


+1 pour le sous titre !

&nbsp;








cavecaven a écrit :



Bonne nouvelle.

 

SFR non merci. <img data-src=" />







+1



C’est une très bonne nouvelle !

J’aime beaucoup Bouygues pour leur état d’esprit et leur bonne couverture 4G (là où je suis en tout cas)

Qu’ils continuent comme ça !


Martin Bouygues veut faire monter les enchères, il est malin <img data-src=" />



(ah y a la NSAqui a encore frappé)


Pour le sous titre, franchement vous vous êtes pas cassé la patate ! <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Mais bonne nouvelle !


Bon j’ai bien aimé la séquence de Drahi.

&nbsp;




  1. attendre les conditions de répartitions des 700Hz

    &nbsp;2) une fois connu faire une offre à Bouygues pour racheter les clients et vendre les fréquence à Free afin de le limiter à 2 segments dans la limite de 20 Mhz

    &nbsp;3) Voir si le gouvernement bouge/ bloque ==&gt; ben non pas tellement

    &nbsp;4) attendre une réponse positive de Bouygues : non :)

    &nbsp;5) hypothèse : retenter le coup en 2016 suite à la répartition des fréquences. mais sur free ce coup-ci :)


C’est plutot une Bonne Nouvelle.


Tres bonne nouvelle.

Sfr peut disparaitre avec son ftth a 60€. Chez bouygues c est 26€ en bbox miami pour du 1gbps. Sans parler de leur reseau 4g au top. Tres loin devant Sfr voir encore au dessus qu orange car le 1800 penettre mieu les batiments



Bonne continuation a eux. Et bonne chance pour la concurence a venir.



Si retour a 3, j espere que ce sera free, bouygues et orange. SFR etant devenu detestable depuis leur rachat…


les salarié bouygues ont ils accepter de renoncer a des acquis pour que le groupe refuse la vente ?&nbsp;&nbsp;

l’état a t’il promis quelque chose a bouygues pour qu’il n’y ai pas de casse sociale ?&nbsp;&nbsp;



&nbsp;pour le fixe certes bouygues casse les prix, mais le nombre de NRA degroupé est hélas tres faible :/&nbsp;

pour le mobile, leur reseau n’est pas aussi bon qu’orange mais pas loin&nbsp;&nbsp;

de plus ils louent leur 4G a SFR.. ce serai donc un peu idiot de vendre la boite au client si ce dernier paye pour utiliser son reseau ;)&nbsp;&nbsp;



&nbsp;puis bon la stratégie de numéricable est dangereuse… faudrait en premier rembourser la dete pour le rachat de SFR avant de vouloir manger le prochain…&nbsp;


C’est effectivement une bonne nouvelle.

D’autant que historiquement, Bouygues Tel a toujours été le challenger face à Orange et SFR et a toujours tenté de se démarquer, donc ça reste un acteur important dans le mobile. Aujourd’hui encore ils essayent de se montrer agressifs suite à la guerre de prix lancée par Iliad.

Ce qui est dommage, c’est qu’en fixe ils ont quasi que dalle en propre et ça pourrait leur porter préjudice à long terme si le secteur continue d’afficher la volonté de se consolider. M’enfin dans un sens, Bouygues Tel exploite déjà le réseau de Numéricâble pour le THD…









A5P1R1N3 a écrit :





  1. hypothèse : retenter le coup en 2016 suite à la répartition des fréquences. mais sur free ce coup-ci :)







    De tous les opérateurs, je pense qu’Iliad restera celui qui gardera le maximum d’autonomie et d’indépendance. C’est un pan majeur de leur culture d’entreprise, et accessoirement c’est une boîte qui a une structure de coûts beaucoup plus faible que les autres, donc plus facilement rentable.



effectivement mais j’avoue que&nbsp;si Free rate son achat de fréquence l’an prochain, ça va être dur de survivre pour eux au vue des nouveaux besoins clients.

&nbsp;


Ouf !








EMegamanu a écrit :



Ce soir on débouche le champagne !

&nbsp;



&nbsp;(C’est fou hein comme Bouygues est “aimé” aujourd’hui. Monsieur Drahi fait décidément l’unanimité.)





J’ai plutôt la rancune tenace, personnellement, il en faudrait beaucoup pour que je retourne à cette crèmerie.



La vérité devrait certainement se situer entre les posts #2 et #3… <img data-src=" />


Je suis pas trop aux faits des prix pratiqués actuellement mais sfr vient pas de nous dire qu’ils sont les plus beaux, les meilleurs et les plus gentils avec la plus totale objectivité?

&nbsp;Et que c’est pour ca que malgré le plus attentif des examens du dossier de rachats, ils ne donnent pas suite?

&nbsp;

&nbsp;C’est une belle lettre de comm en tout cas.


Et mes deux posts pile entre les #2 et #3, hein, ils comptent pour du beurre ? <img data-src=" />


<img data-src=" />

&nbsp;



Bouygues Maison Mère, ils n’avaient pas déclaré qu’ils voulaient se recentrer sur leurs métiers de base, couler (des Drahis dans) du béton ?

Amah Drahi a bien flairé le business : devant un beau paquet de jolis milliards, Martin vend la pelouse, le chateau et la roulotte devant les grilles ! <img data-src=" />

&nbsp;

A suivre !


J’ai entendu sur France Info que Martin a du mal à lâcher Bouygues Télécom, car c’est son “bébé”, la seule grosse entreprise du groupe qu’il a créé, dont il n’a pas hérité.



Donc j’imagine que jeter le bébé, ça serait aussi jeter l’eau du bain (la crédibilité de Martin en tant que patron).

<img data-src=" />


OOOOOOUUUUUUF! <img data-src=" />



Mais bon, je crains que Drahi revienne avec une offre plus généreuse et que Bouygues accepte le rachat de BT, rien n’est encore définitivement joué! <img data-src=" />


DTC Patrick Drahi et aussi Xavier Niel. Mes respects pour ce grand patron, comparé aux deux autres gugusses.


La politique commerciale de SFR est illisible, mais peut-être ne souhaitent-ils conserver que la branche Mobile Business Entreprise

Par contre, leur filiale Virgin est bien agressive sur les particuliers (presque un peu trop, ça change tous les mois, à la hausse, à la baisse <img data-src=" />…)

&nbsp;

Perso passé 1 an de promo Red-SFR à tarif cassé 4€/mois sur une offre à 2h-2Go, j’ai basculé sur une offre VM forfait équivalent 11€/mois, leur réseau H+ me convient…

Mais je n’hésiterai pas une seconde à me barrer ailleurs en cas de coup de Trafalgar des uns ou des autres…


Dans les milieux autorisés, on s’autorise à penser que pour fêter ça Bouygues Télécom va offrir dans pas long un nouveau week-end data 4G illimité à ses clients.








sinbad21 a écrit :



DTC Patrick Drahi et aussi Xavier Niel. Mes respects pour ce grand patron, comparé aux deux autres gugusses.





Quasi sûr que c’est la présence conjointe de ces 2 bateleurs qui a fait siffler la mi-temps par le CA de BT ! <img data-src=" />

&nbsp;Mais l’argent n’a pas d’odeur… On verra la 2ème mi-temps… <img data-src=" />



&nbsp;

Et puis on oublie la dimension historique de BT, c’est le projet de martin bouygues contre l’avis

&nbsp;de son père, c’est le seul truc qui ne fait pas de lui un héritier a 100% , sans BT on se souviendra du

&nbsp;père mais pas de lui


Ce serait en effet une bonne chose que Bouygues Télécom ne soit pas à vendre mais au vu du peu d’investissement à l’heure actuelle, le déploiement d’antennes est très modéré et le dégroupage est à l’arrêt depuis le 26/05/2015, ça sent pas bon, j’ai plus l’impression que Martin Bouygues veut faire monter un maximum les enchères, vu l’appétit de Drahi ces derniers temps, c’est pas bien difficile de le faire passer à la caisse.








numerid a écrit :



&nbsp;À mon avis c’est la probabilité la plus probable !





c’est mignon écrit comme ca

&nbsp;la probabilité la plus plausible, crédible, logique…



Ce serait domage que Bouygues lache l’affaire alors que leur reseau est bien mieux que celui de sfr et qu’ils ont moyen de leur grapiller des clients dans les mois a venir. Honnetement, la seule raison d’aller chez sfr est de profiter d’une de leur offre promo (journée guerrière red, promo virgin …).

&nbsp;Perso, je profite de l’offre 1€/mois pour 6Go de data, couplé a l’abo en promo a 4€ chez free (telephone dual sim) et ca me convient tres bien, j’espere bien profiter de cette offre jusqu’a terme.


Martin lâchera Bouygues Telecom pour 11 milliards, la seule inconnue c’est quand est-ce que l’offre va tomber.

&nbsp;







squale2008 a écrit :



Tres bonne nouvelle.

Sfr peut disparaitre avec son ftth a 60€. Chez bouygues c est 26€ en bbox miami pour du 1gbps. Sans parler de leur reseau 4g au top. Tres loin devant Sfr voir encore au dessus qu orange car le 1800 penettre mieu les batiments



Bonne continuation a eux. Et bonne chance pour la concurence a venir.



Si retour a 3, j espere que ce sera free, bouygues et orange. SFR etant devenu detestable depuis leur rachat…



Bouygues disparaitra avant SFR. Bouygues a beaucoup de mal à être rentable: dans le fixe ils sont juste à l’équilibre, donc 0 bénéfices (normal vu leurs offres), et dans le mobile, bien qu’ils aient remonté un peu leurs prix, le fait que Free ne fasse qu’améliorer son forfait et déploie son réseau de façon assez soutenue (bien qu’il ait stoppé un peu le déploiement depuis deux mois, ça se voit sur netstats: depuis fin avril la part d’itinérance augmente&nbsp;- a voir si c’est le nombre de clients qui augmente fortement ou le déploiement qui ralntit trop, ou si c’est que le déploiement est concentré sur le 1800 qui sera activé en juillet =&gt; bond de la couverture 4G).

Donc ça ne sera pas possible de soutenir ce business très longtemps, surtout si Free Mobile fait une annonce choc fin aout.&nbsp;

Par contre continuer sur cette stratégie va fortement abimer Numericâble (car les zones câblées sont en concurrence directe avec l’offre à 20€), et un peu Free car ça le force à faire des ventes privées, même si ça n’impacte pas vraiment son business.&nbsp;





alain57 a écrit :



les salarié bouygues ont ils accepter de renoncer a des acquis pour que le groupe refuse la vente ?&nbsp;&nbsp;

l’état a t’il promis quelque chose a bouygues pour qu’il n’y ai pas de casse sociale ?&nbsp;&nbsp;



&nbsp;pour le fixe certes bouygues casse les prix, mais le nombre de NRA degroupé est hélas tres faible :/&nbsp;

pour le mobile, leur reseau n’est pas aussi bon qu’orange mais pas loin&nbsp;&nbsp;

de plus ils louent leur 4G a SFR.. ce serai donc un peu idiot de vendre la boite au client si ce dernier paye pour utiliser son reseau ;)&nbsp;&nbsp;



&nbsp;puis bon la stratégie de numéricable est dangereuse… faudrait en premier rembourser la dete pour le rachat de SFR avant de vouloir manger le prochain…&nbsp;



Ils ne louent pas leur réseau à SFR, ça fait partie du contrat de mutualisation, donc ils ne gagnent rien du tout (Bouygues s’est complètement fait avoir dans l’accord).

Après le fait d’augmenter la dette en rachetant Bouygues n’est pas du tout un problème. En rachetant Bouygues ils s’assurent un revenu dans le fixe (car Free arrêtera ses ventes privées et retournera sur ses offres standard à 30€ et 36€, le gap par rapport au câble est moins important du coup). La stratégie de Drahi étant axée sur le fixe, ça lui suffira.

Pour le mobile ça lui assurera un peu plus de revenus, et un concurrent en moins.

Sans racheter Bouygues, ils sont capables de rembourser leur dette en 6 ans, tout en investissant beaucoup sur la fibre et le câble. En rachetant bouygues, sans prendre en compte les synergies que ça apporte ils mettront 10 ans. La pression concurrentielle en moins et les synergies en plus feront qu’en 7-8 ans tout sera remboursé, avec au final une boite très bien valorisée.





Lady Komandeman a écrit :



J’ai entendu sur France Info que Martin a du mal à lâcher Bouygues Télécom, car c’est son “bébé”, la seule grosse entreprise du groupe qu’il a créé, dont il n’a pas hérité.



Donc j’imagine que jeter le bébé, ça serait aussi jeter l’eau du bain (la crédibilité de Martin en tant que patron).

<img data-src=" />





Ca ne serait pas la première entreprise qu’il a fondé qu’il vend

&nbsp;Et la crédibilité de Martin sera affectée s’il refuse plus cher, car déjà là sa boite est ultra sur-évaluée. Il n’y a aucune honte à vendre sa boite 25% plus cher que ce qu’elle vaut (surtout qu’il n’a aucune chance de pouvoir faire en sorte qu’elle vaille plus car son business est limité par sa stratégie: ARPU fixe très faible, là où les autres gagnent beaucoup d’argent sur ce segment).



Free fait 40% d’EBITDA sur le fixe, et est déjà très efficace.

&nbsp;A coté, Bouygues vend son offre 10€ de moins (environ 30% du prix), donc doit faire environ 10% d’EBITDA. Avec ces 10% (environ 2€ HT donc) il doit payer sa Box, son réseau fixe et le déploiement du FTTH. Autant dire que c’est pas possible.&nbsp;

&nbsp;

Dans le mobile cependant Bouygues doit avoir un EBITDA à peu près équivalent car il a de nombreux MVNOs (fort EBITDA) et a l’avantage d’avoir déjà son réseau (environ 200M€/an à investir pour Free en plus de l’itinérance). Mais il est peu probable que l’activité atteigne des sommets…



A priori bouygues pense avoir de l’avenir comme il doute du financement de drahi.








Lady Komandeman a écrit :



Quelle réactivité ! <img data-src=" />



Le châtelain n’a pas eu envie de céder la demeure familiale, on dirait. <img data-src=" />



Très bonne nouvelle pour les consommateurs, en tout cas. J’offre le champagne ! <img data-src=" />



(J’imagine que le gouvernement est aussi en train de le sabrer, en ce moment) <img data-src=" />



<img data-src=" />&nbsp;Il ne vendra pas sa femme, le chateau est déjà parti…





EMegamanu a écrit :



Ce soir on débouche le champagne !

&nbsp;



&nbsp;(C’est fou hein comme Bouygues est “aimé” aujourd’hui. Monsieur Drahi fait décidément l’unanimité.)



Je vais sortir la bouteille avec 24h de retard ^^





maitreyome a écrit :



Je vais donc rester chez BT, &nbsp;ça c’est une bonne nouvelle …… pour l’instant. &nbsp;



+1, le forfait moble BT avec l’itinérance Europe et Dom intégrée dans le forfait c’est franchement le plus pratique, pas besoin de faire des calculs sur combien de temps ou de data je peux encore manger avant d’être bloqué ou hors forfait.





AYEM 34 a écrit :



Le cours du pop’ corn s’effondre !!!<img data-src=" />



Au contraire, c’est comme les feux de l’amour, SFR-NC va revenir et faire une proposition encore plus indéscente à BT, qui rendra furibar Vivendi d’avoir “brader” SFR à NC…





YesWeekEnd a écrit :



J’ai plutôt la rancune tenace, personnellement, il en faudrait beaucoup pour que je retourne à cette crèmerie.



J’ai la rencune tennace envers NC d’une part (bloquage à 30M FTTLA depuis des années alors qu’a côté ils ont 200M, puis politique locale de NC), et SFR d’autre part (couverture en baisse, config par défaut de la data du tel qui te fait bouffer hors forfait, plantages réguliers du réseau et des services).



Puis bon, politique commerciale qui fait augmenter les prix pour un service limité (méthode NC sus cité) en vendant un rêve d’un meilleur service…

&nbsp;&nbsp;



Lady Komandeman a écrit :



J’ai entendu sur France Info que Martin a du mal à lâcher Bouygues Télécom, car c’est son “bébé”, la seule grosse entreprise du groupe qu’il a créé, dont il n’a pas hérité.



Donc j’imagine que jeter le bébé, ça serait aussi jeter l’eau du bain (la crédibilité de Martin en tant que patron).

<img data-src=" />



Une mère peut vendre son enfant, pourquoi Martin pourrait pas vendre “femme et enfant” ?





HellXionS a écrit :



Dans les milieux autorisés, on s’autorise à penser que pour fêter ça Bouygues Télécom va offrir dans pas long un nouveau week-end data 4G illimité à ses clients.



Le week-end du 14 juillet avec le pont… 4 jours… + le week-end du 15 aout, 2 jours ^^&nbsp;





Julgas a écrit :



Ce serait domage que Bouygues lache l’affaire alors que leur reseau est bien mieux que celui de sfr et qu’ils ont moyen de leur grapiller des clients dans les mois a venir. Honnetement, la seule raison d’aller chez sfr est de profiter d’une de leur offre promo (journée guerrière red, promo virgin …).

&nbsp;Perso, je profite de l’offre 1€/mois pour 6Go de data, couplé a l’abo en promo a 4€ chez free (telephone dual sim) et ca me convient tres bien, j’espere bien profiter de cette offre jusqu’a terme.



SFR c’est bien pour ce genre de promo, comme Free le fait aussi, mais dans les deux cas, faut une zone couverte, ce qui n’est pas mon cas, que ce soit @home ou @taf.









Yzokrad a écrit :



Ils n’ont pas leur mot à dire face à une OPA.





C’est pas une OPA… BT n’est pas coté sur les marchées. C’est juste une filiale d’un groupe qui lui est coté en bourse…









Jarodd a écrit :



On liste tous les points positifs, histoire de bien faire passer le message qu’on acceptera l’offre pour quelques milliards de plus <img data-src=" />



&nbsp;

Je reste dubitatif… il s’agit d’un refus à l’unanimité. Quand on laisse la porte entrouverte on s’arrange pour que le refus soit fait à une certaine majorité.



+1

Ça fait plus “refus ferme et définitif” que “copie à revoir”.


Une OPA sur Bouygues ? &nbsp;Impossible.

&nbsp;

&nbsp;Plus de la moitié des actions sont détenus par les salariés et les dirigeants.

&nbsp;

&nbsp;


Moi je les trouve détestable depuis bien plus longtemps que le rachat.<img data-src=" />

Leurs PUB, Leurs Offres Tarifaire, Les contrats Pro avec surfacturation complètement abusive, L’orgueil démesuré et j’en passe


Exacte le refus est ferme Bouygue a trop restructuré son groupe pour se laisser croquer maintenant et je pense que c’est justement ça qui effraie les deux autres Free et SFR. Parfois quand on est le mauvais élève ça pousse à devenir meilleur et là pour le coût ça à marché.











the_Grim_Reaper a écrit :



J’ai la rencune tennace envers NC d’une part (bloquage à 30M FTTLA depuis des années alors qu’a côté ils ont 200M, puis politique locale de NC), et SFR d’autre part (couverture en baisse, config par défaut de la data du tel qui te fait bouffer hors forfait, plantages réguliers du réseau et des services).





Ces deux là, peux pas dire… J’ai pas test et ça n’est pas dans mes intentions.

Moi c’était à propos de BT.



&nbsp;



Franchement maintenant que les forfaits sans engagements sont devenus monnaie courante (merci XN !) je suis content de pouvoir passer librement de l’un à l’autre …



J’ai fait tous les principaux opérateurs mobiles plus une bonne quantité de MVNO, ben BT (à l’époque B&You) est celui qui m’a le plus satisfait en termes de débits 4G, couverture réseau.

&nbsp;Là je quitte RED et l’offre spéciale à 10€ que j’avais depuis quelques mois et je reviens chez Free ce matin pour l’offre à 3,99€ … à l’époque des forfaits engagés tout ça aurait pas été possible :)








SebGF a écrit :



Ce qui est dommage, c’est qu’en fixe ils ont quasi que dalle en propre et ça pourrait leur porter préjudice à long terme si le secteur continue d’afficher la volonté de se consolider.





Ce que beaucoup semblent oublier c’est que dans le mobile ils sont pas forcément mieux, en n’étant même plus proprio de leurs propres points hauts: Bouygues Telecom cède ses pylônes mobiles pour lever du cash



Vous appelez ça une stratégie de long terme, vous ?

Moi pas. De tous temps, les seuls opérateurs qui ont perduré sont ceux qui avaient la maîtrise de leurs infras et un business model solide. Bouygues est dans un mouvement totalement inverse, en sacrifiant tout sur l’autel du nombre d’abonnés.



Pour moi, Bouygues reste une boite qui a vocation à être vendue à moyen terme ; seulement Martin espère pouvoir en ramasser beaucoup plus que 10 milliards quand commencera la grande danse des fusions acquisitions du secteur telco avec l’émergence d’un marché européen unique.



si Altice explique à Bouygues comment elle compte se débrouiller avec les prochaines mises aux enchères des futures fréquences (négociations avec le Gouvernement) et avec le plan social qui découlerait de la fusion, peut-être que Bouygues aurait plus d’assurance à accepter la vente de sa filiale télécom.



L’histoire n’est pas finie et j’espère que le Gouvernement aura de la suite dans les idées plutôt que d’écouter les sirènes du secteur bancaire qui souhaitent financer un gros groupe télécom européen comme Altice.


<img data-src=" />



le rapprochement de plus en plus précis de Bouygues Télécom et de Telefonica me paraît une alternative intéressante pour Bouygues :

Bouygues Telecom et Telefonica s’associent pour attirer les multinationales - Next Inpact 03/06/2015


C’est une question hein :



Bouygues possède ses infra mobile depuis le temps qu’ils sont sur le marché. Mais au niveau d’Internet, ça reste un opérateur virtuel non ? Il n’ont pas de tuyaux a eux ? Si ?


Sans surprise dites donc… <img data-src=" />


Pas que +1, il est génialement pourrit ce sous-titre ! <img data-src=" />

+100 !


Salut ;)

&nbsp;

&nbsp;Le réseau de BT est t’il réellement supérieur en qualité à celui de SFR au niveau national ? Est ce en 4G que vous dites cela ? J’ai lu pas mal de critiques contre SFR j’essaie de comprendre si c’est objectif ou subjectif.

De mon côté pour le mobile j’hésitais entre Virgin et BT et à présent je constate que chez Virgin le réseau dans les batiments est vraiment nul.&nbsp; Bon, il y a le Femto mais je crains des effets potentiels sur la santé et préfère éviter hors urgence.

&nbsp;Côté web une fois la ligne activée chez Virgin je ne vois pas de différence flagrante avec SFR.

&nbsp;Est que ce que BT apporterait un plus réel ? J’ai lu récemment un test de leur box miami et ca ne pas spécialement convaincu, ils parlaient notamment de menus complexes, de bande passante mangée par la tv etc …








manchette a écrit :



il y a le Femto mais je crains des effets potentiels sur la santé et préfère éviter hors urgence.





C’est l’inverse: le femto te permet de réduire drastiquement la puissance d’émission de ton téléphone qui est collé à 5cm de ton cerveau quand tu est en comm ; le femto n’émet par ailleurs (pour ainsi dire) que dalle le reste du temps (à la louche, la puissance émise par une femto pendant un an doit pas dépasser l’équivalent de ce que ton cerveau absorbe en 30 secondes pendant une comm).



Donc si tu crains pour les effets potentiels sur la santé, tu devrais au contraire te jeter sur les femtos. Encore plus si ta réception est médiocre, car moins bonne est ta réception, plus ton téléphone émet fort pour réussir à atteindre l’antenne avec laquelle il communique.

&nbsp;

&nbsp;



Traduction :



“On a chié dans notre froc quand Free est arrivé donc on a essayé de vendre mais depuis qu’Altice est en train de foutre le bordel chez SFR on se dit qu’il y a un coup à jouer avec tous les clients qui sont en train de fuir.

L’histoire de la concurrence et de l’emploi, on en a rien a foutre mais on fout ça là pour faire plaisir aux nazes qui vont lire ce CdP”





&gt; “ Le conseil considère que Bouygues Telecom a les moyens de retrouver à l’horizon 2017 une marge d’Ebitdaa de 25% minimum (niveau de 2011), celle-ci devant poursuivre sa progression à plus long terme. ”



Ah tiens, le TSF (Tout Sauf Free) n’était que du FUD ? aaaah boooon ??








the_Grim_Reaper a écrit :



Au contraire, c’est comme les feux de l’amour, SFR-NC va revenir et faire une proposition encore plus indéscente à BT, qui rendra furibar Vivendi d’avoir “brader” SFR à NC…



Vivendi n’a pas bradé SFR, c’est juste que eux étaient incapables de le restructurer et SFR partait dans les choux s’ils attendaient plus. Après si SFR avait été bien géré, il est clair que ça vaudrait beaucoup plus, de même que Bouygues vaut beaucoup moins que les 10milliards





wanou2 a écrit :



&nbsp;

Je reste dubitatif… il s’agit d’un refus à l’unanimité. Quand on laisse la porte entrouverte on s’arrange pour que le refus soit fait à une certaine majorité.





&nbsp;C’est normal, c’est pour dire: on suit Martin Bouygues, c’est lui qui décide. Du coup si martin laisse une porte ouverte avec des conditions, ça voudra dire que l’offre passera.





ginuis a écrit :



Exacte le refus est ferme Bouygue a trop restructuré son groupe pour se laisser croquer maintenant et je pense que c’est justement ça qui effraie les deux autres Free et SFR. Parfois quand on est le mauvais élève ça pousse à devenir meilleur et là pour le coût ça à marché.



Tu crois que Bouygues leur fait peur? Ok, BT fait du mal à Numéricâble (forcémeent afficher des prix hauts au même endroit où Bouygues affiche 20€ c’est compliqué). Mais Free s’en sort très très bien avec ou sans Bouygues (forcément si c’est NC-SFR qui rachète Bouygues c’est tout bénef pour Free car beaucoup de clients vont partir, en plus du fait que Free récupèrera un réseau).





brazomyna a écrit :



Ce que beaucoup semblent oublier c’est que dans le mobile ils sont pas forcément mieux, en n’étant même plus proprio de leurs propres points hauts: Bouygues Telecom cède ses pylônes mobiles pour lever du cash



Vous appelez ça une stratégie de long terme, vous ?

Moi pas. De tous temps, les seuls opérateurs qui ont perduré sont ceux qui avaient la maîtrise de leurs infras et un business model solide. Bouygues est dans un mouvement totalement inverse, en sacrifiant tout sur l’autel du nombre d’abonnés.



Pour moi, Bouygues reste une boite qui a vocation à être vendue à moyen terme ; seulement Martin espère pouvoir en ramasser beaucoup plus que 10 milliards quand commencera la grande danse des fusions acquisitions du secteur telco avec l’émergence d’un marché européen unique.



Il vaut peut être mieux louer un pylône à quelqu’un qui loue à 3 personnes (au final tu divises le prix par deux) que d’avoir son propre pylône et de ne pas le partager. Free n’a pas de pylônes et s’en sort plutôt bien.

&nbsp;L’important c’est le réseau actif (et d’accès si possible), donc les antennes et les DSLAMs et éventuellement la boucle locale, c’est encore mieux.&nbsp;

Mais effectivement, soit BT devrait être vendu, soit il restera un opérateur “moyen” à terme car avec moins d’argent que les autres pour se développer.





joma74fr a écrit :



si Altice explique à Bouygues comment elle compte se débrouiller avec les prochaines mises aux enchères des futures fréquences (négociations avec le Gouvernement) et avec le plan social qui découlerait de la fusion, peut-être que Bouygues aurait plus d’assurance à accepter la vente de sa filiale télécom.



L’histoire n’est pas finie et j’espère que le Gouvernement aura de la suite dans les idées plutôt que d’écouter les sirènes du secteur bancaire qui souhaitent financer un gros groupe télécom européen comme Altice.





&nbsp;Tu croies vraiment que c’était la vraie raison du refus? ^^ Martin veut juste un peu plus d’argent, le seul point de blocage serait éventuellement l’autorité de la concurrence, le reste c’est du pipo. Et au niveau il y a un réel problème, pas sur le marché grand public dont tout le monde parle, mais bien sur le marché entreprise, car Free ne fait pas de marché entreprise.





Dr.Wily a écrit :



C’est une question hein :



Bouygues possède ses infra mobile depuis le temps qu’ils sont sur le marché. Mais au niveau d’Internet, ça reste un opérateur virtuel non ? Il n’ont pas de tuyaux a eux ? Si ?



Non, Bouygues a quelques DSLAMs maintenant, et ils ont un réseau fibre pour supporter le réseau mobile. Après ils ont une bonne partie de leurs clients sur les DSLAMs de SFR (?) ou sur le câble (300k clients environ).





manchette a écrit :



Salut ;)



&nbsp;      

&nbsp;Le réseau de BT est t'il réellement supérieur en qualité à celui de SFR au niveau national ? Est ce en 4G que vous dites cela ? J'ai lu pas mal de critiques contre SFR j'essaie de comprendre si c'est objectif ou subjectif.

De mon côté pour le mobile j'hésitais entre Virgin et BT et à présent je constate que chez Virgin le réseau dans les batiments est vraiment nul.&nbsp; Bon, il y a le Femto mais je crains des effets potentiels sur la santé et préfère éviter hors urgence.

&nbsp;Côté web une fois la ligne activée chez Virgin je ne vois pas de différence flagrante avec SFR.

&nbsp;Est que ce que BT apporterait un plus réel ? J'ai lu récemment un test de leur box miami et ca ne pas spécialement convaincu, ils parlaient notamment de menus complexes, de bande passante mangée par la tv etc ...





Le réseau BT a de l’avance sur celui de SFR car ils ont pu recycler leur réseau 1800 en 4G, ce que SFR n’a pas fait. Cependant ils ne déploient quasiment rien depuis (contrairement à Orange qui a réussi à les rattraper et continue de déployer activement). Donc pour l’instant ils ont encore un peu d’avance, mais d’ici 6 mois ça ne devrait plus être le cas (il ne faut pas croire, Drahi va investir pas mal pour rénover le réseau qui a été laissé à l’abandon, il devrait repasser devant Free en 4G assez rapidement, de plus il bénéficie déjà de l’itinérance 4G sur une partie du réseau BT).



Sauf que Xavier Niel ne supporte pas Patrick Drahi donc …


J’ai dans mon voisinage des gens qui travaillent chez &nbsp; Bouygues, et je suis intervenu chez Bouygues Télécom dans un cadre professionnel, et il me semble que les employés sont plutôt bien traités, au contraire


Non, je dirais plutôt :

&nbsp;

&nbsp;“On en a chier quand Free est arrivé, et on a essayé de vendre. Maintenant qu’on a licencié du monde pour se remettre à ch*er droit après ce gros coup de pied au cul qu’on s’est pris, on va pas vendre le bousin”








SrBelial a écrit :



&nbsp;Là je quitte RED et l’offre spéciale à 10€ que j’avais depuis quelques mois et je reviens chez Free ce matin pour l’offre à 3,99€





Tu parles au passé (tu as quitté RED) ou au futur (tu t’apprêtes à quitter RED) ?

&nbsp;

&nbsp;Parce que j’ai fait la même chose (RED=&gt;retour chez Free) et cela n’a pas été facile.

&nbsp;Le RIO fourni au 3179 est inaudible (b,p,t ? elle pourrait pas articuler)

&nbsp;Et le sms de confirmation était … vide

&nbsp;En répétant régulièrement l’opération j’ai fini par recevoir un autre SMS plus de 24h00 plus tard.

&nbsp;Donc méfiance si tu as besoin de ton RIO “immédiatement”

&nbsp;

&nbsp;On ne voudrait pas que tu partes on ne ferait pas autrement.

&nbsp;

&nbsp;En même temps il ne voulait déjà pas que je m’inscrive (sim jamais reçu et le cas n’est pas prévu dans la pathétique liste close des questions traitables par internet)

&nbsp;

&nbsp;Bref bien content d’avoir quitter RED.









jinge a écrit :



&nbsp;Tu croies vraiment que c’était la vraie raison du refus? ^^ Martin veut juste un peu plus d’argent, le seul point de blocage serait éventuellement l’autorité de la concurrence, le reste c’est du pipo. Et au niveau il y a un réel problème, pas sur le marché grand public dont tout le monde parle, mais bien sur le marché entreprise, car Free ne fait pas de marché entreprise.&nbsp;





Loin de n’être qu’un petit détail, l’autorité de la concurrence est le plus gros obstacle à la revente de BT à NC.

&nbsp;C’est quand même l’autorité qui est capable de dire “rien à foutre de vos milliards, y aura pas de rachat”.

&nbsp;



&nbsp;Les tractations avec cette autorité peuvent durer des mois (voire des années) et vu comme NC galère avec SFR (car même après le rachat, l’autorité vient remettre les pendules à l’heure pour La Réunion), tu peux être sur que ça va représenter un vrai challenge.



&nbsp;Vu le passif de NC en matière de concurrence et vu la volonté du gouvernement, il est quasiment sur que même si BT avait accepté, le rachat aurait été annulé.

&nbsp;



&nbsp;BT laisse la porte ouverte quand même, mais dit clairement à NC de s’occuper du problème de concurrence avant de revenir vers eux.



Donc…

&nbsp;Martin n’aime pas xavier mais était prêt à lui vendre sa branche mobile l’an passé.

&nbsp;

&nbsp;l’économie et les sentiments sont disjoints.

&nbsp;

&nbsp;Genre j’aime pas ma femme, mais je couche avec :)


“Tu croies vraiment que c’était la vraie raison du refus? ^^ Martin veut juste un peu plus d’argent, le seul point de blocage serait éventuellement l’autorité de la concurrence, le reste c’est du pipo. Et au niveau il y a un réel problème, pas sur le marché grand public dont tout le monde parle, mais bien sur le marché entreprise, car Free ne fait pas de marché entreprise.”



Personnellement, je ne vois pas de refus catégorique, seulement des modalités trop imprécises d’une offre “non-sollicitée” qui n’encouragent pas Bouygues à céder sa filiale à Altice.



Pour moi il y a plusieurs points à éclaircir :




  • la charge du plan social

  • la prochaine mise aux enchères des fréquences

    (à 3 ou 4 acteurs nationaux, ça change tout pour le Gouvernement)

  • les alternatives à l’offre d’Altice qui peuvent être soit plus intéressantes sur un plan industriel, soit une opportunité de faire monter les enchères



    Le problème de l’autorité de la concurrence n’est actuellement qu’une formalité puisque Iliad est déjà partenaire de Altice pour reprendre une partie du réseau de Bouygues Télécom et puisque le Gouvernement, l’Arcep et Orange ne semblent pas opposés à un retour à 3 opérateurs télécom nationaux.








jinge a écrit :



Il vaut peut être mieux louer un pylône à quelqu’un qui loue à 3 personnes (au final tu divises le prix par deux) que d’avoir son propre pylône et de ne pas le partager. Free n’a pas de pylônes et s’en sort plutôt bien.





Bouygues a clairement vendu pour récupérer du cash.



Quand on veut optimiser son parc de points hauts existant avec une stratégie long-terme, on revend pas pour relouer ensuite ; on loue soi-même à d’autres opérateurs.



A moins que tu veuilles soutenir l’hypothèse peu crédible que les banques qui ont racheté les antennes n’ont pas pour but d’en tirer une marge.









joma74fr a écrit :



Personnellement, je ne vois pas de refus catégorique, seulement des modalités trop imprécises d’une offre “non-sollicitée” qui n’encouragent pas Bouygues à céder sa filiale à Altice.





&nbsp;Quand on veut laisser une porte ouverte à la négociation, on ne précise pas que le refus a été pris à l’unanimité.

&nbsp;









js2082 a écrit :



Loin de n’être qu’un petit détail, l’autorité de la concurrence est le plus gros obstacle à la revente de BT à NC.

&nbsp;BT laisse la porte ouverte quand même, mais dit clairement à NC de s’occuper du problème de concurrence avant de revenir vers eux.





Pour ça je suis bien d’accord. C’est leur plus gros défi, et en même temps ils sont capables de lacher beaucoup de mou pour que ça passe. Ils ne sont pas à 1 ou 2 milliards (2 milliards c’est un an de cash flow)&nbsp;

&nbsp;



joma74fr a écrit :



Le problème de l’autorité de la concurrence n’est actuellement qu’une formalité puisque Iliad est déjà partenaire de Altice pour reprendre une partie du réseau de Bouygues Télécom et puisque le Gouvernement, l’Arcep et Orange ne semblent pas opposés à un retour à 3 opérateurs télécom nationaux.



Le problème de la concurrence ne porte pas sur le périmètre de Free justement, c’est sur le marché entreprise où il ne restera qu’Orange en concurrent (Free ne fait pas d’entreprise). Il y a également le marché des MVNOs, où SFR est déjà leader.



Ce que je vois :

1- c’est une offre “non-sollicité” donc sans négociations préalable

2- l’unanimité du Conseil d’administration ne concerne que cette offre spécifique avec des arguments “contre” de la part de Bouygues.



Libre à Altice de proposer une nouvelle offre en tenant compte des reproches de Bouygues. Vu la détermination de Patrick Drahi, ça ne m’étonnerait pas qu’une nouvelle offre ait lieu après l’attribution des nouvelles fréquences.


“Le problème de la concurrence ne porte pas sur le périmètre de Free justement, c’est sur le marché entreprise où il ne restera qu’Orange en concurrent (Free ne fait pas d’entreprise). Il y a également le marché des MVNOs, où SFR est déjà leader.”



<img data-src=" /> exact, bien vu.








joma74fr a écrit :



2- l’unanimité du Conseil d’administration ne concerne que cette offre spécifique avec des arguments “contre” de la part de Bouygues.





&nbsp;

Dans un CA, tu dépouilles pas un vote pour te rendre compte que “ah bah c’est unanime alors on va l’écrire dans le communiqué”.

&nbsp;

L’unanimité et sa mention dans le communiqué est un élément de communication parmi d’autres ; le fait de voter une unanimité est discuté avant le vote, et le fait de le mentionner est un acte délibéré et réfléchi.

&nbsp;









Dr.Wily a écrit :



C’est une question hein :



Bouygues possède ses infra mobile depuis le temps qu’ils sont sur le marché. Mais au niveau d’Internet, ça reste un opérateur virtuel non ? Il n’ont pas de tuyaux a eux ? Si ?







La réponse est “si mais pas beaucoup”.



merci de tes explications, je vais me jeter sur le femto alors :)


hé ben ma portabilité RED -&gt; Free a été faite ce matin même. Voilà pourquoi j’utilisais le présent dans mon message ;) … tout fonctionne bien, je devais être porté entre 11h et 15h, et à 11h20 tout était OK

&nbsp;

J’ai demandé mon RIO en fin de semaine dernière au lancement de l’offre Free sur vente-privée.com, je l’ai reçu immédiatement et tout s’est déroulé comme à chacune de mes nombreuses portabilités (en moyenne 2 à 3 fois par an depuis 2010)

&nbsp;

Je pense que tu n’as pas eu de chances sur ce coup là … j’ai déjà eu des soucis pour entendre le numéro pendant l’appel, mais j’ai chaque fois reçu le sms avec le bon numéro rapidement (au maximum quelques heures plus tard) …&nbsp;


Y en a qui doivent sabrer le champagne en tout cas, c’est les salariés de Bouygues, qui ont senti le vent du boulet passer et ont eu peur pour leurs fesses… surtout qu’ils doivent savoir comment ça se passe chez SFR. Ca donne pas envie.


La remarque était sur le faite que Vivendi pourrait penser qu’ils auraient pu négocier à plus finalement, même si contexte différent.

&nbsp;

&nbsp;Ca n’allait pas au dela de ça.








brazomyna a écrit :



Bouygues a clairement vendu pour récupérer du cash.



Quand on veut optimiser son parc de points hauts existant avec une stratégie long-terme, on revend pas pour relouer ensuite ; on loue soi-même à d’autres opérateurs.



A moins que tu veuilles soutenir l’hypothèse peu crédible que les banques qui ont racheté les antennes n’ont pas pour but d’en tirer une marge.





Au contraire, je te dis que ceux qui ont racheté font 33% de marge. Mais pour un opérateur, louer des pylones aux autres opérateurs n’est pas simple, c’est mieux d’être une boite spécialisée indépendante à mon avis.









jinge a écrit :



pour un opérateur, louer des pylones aux autres opérateurs n’est pas simple





Première nouvelle.

&nbsp;









squale2008 a écrit :



Tres bonne nouvelle.

Sfr peut disparaitre avec son ftth a 60€. Chez bouygues c est 26€ en bbox miami pour du 1gbps. Sans parler de leur reseau 4g au top. Tres loin devant Sfr voir encore au dessus qu orange car le 1800 penettre mieu les batiments



Bonne continuation a eux. Et bonne chance pour la concurence a venir.



Si retour a 3, j espere que ce sera free, bouygues et orange. SFR etant devenu detestable depuis leur rachat…





ah ouai j’avais pas vu l’augmentation des tarifs…Moi je dis wait and see, esperons qu’une augmentation du cout du rachat ne les fasse pas changer d’avis.



J’ai quai le double de perfs pour le même prix.<img data-src=" />








brazomyna a écrit :



Première nouvelle.

&nbsp;





Bah ya qu’à voir l’acceuil qu’ils étaient censé proposer à Free Mobile ;)

Offrir un service à un concurrent pour qu’il ait une aussi bonne qualité que toi, faut que ça soit réciproque.



Non, tu n’as pas compris : Patrick Drah et Xavier Niel ne peuvent pas se voir. Pour le coup, c’est une attitude “vampire” faute d’un meilleur terme) de Illiad pour les antennes.


Oh yeah !! <img data-src=" />








Liam a écrit :



La réponse est “si mais pas beaucoup”.







Pour ce qui est du fixe, bouygues a tres peu de nra. Mais ils se concentrent sur les gros nra. Donc ils foivent couvrir 50 a 60 % avec miins de 1000 nra la ou les autres en sont a degrouper les nra peu rentable avec deja plusieurs milliers.

je ne pensent pas que bouygues visent 100 % de la population. Mais 75 % avec quelques enplus parait suffisant pour forcer les autres a baisser leur prix. Et c est leur but.



Free fait la meme chose avec son reseau. Il suffit de voir le dernier point acep. 3 % du territoire pour 30 % de la pop. La ou les autres ont depluye massivement mais il leur faut maintenant beaucoup d antennes pour gagner 1 % de population.









Ceodyn a écrit :



J’ai quai le double de perfs pour le même prix.<img data-src=" />





t’es au japon ? t’es en 2Gb/1Gb ? t’as les cartes réseaux qui suivent ?&nbsp;









gallean a écrit :



t’es au japon ? t’es en 2Gb/1Gb ? t’as les cartes réseaux qui suivent ?&nbsp;





Non, je me suis trompé de post.<img data-src=" />



On va dire qu’ils viennent d’échapper au pire !

&nbsp;

&nbsp;Pour ceux que ça intéresse, il y a une bonne partie des clients dont moi, qui ont été migré vers la fibre SFR by &nbsp;Numéricable, donc le ADSL se devait être automatiquement résilié dés le raccordement de la fibre, ne l’ont pas été et ça a été reconduit et refacturé (ADSL) !



“On suppose” Il y a de plus en plus de clients dans ce cas et pour certains, cela fait des mois qu’il ont une double facturation et “on suppose aussi” que SFR&nbsp;semble faire totalement la sourde oreille , même après des lettres AR etc !

&nbsp;

&nbsp;Je pense qu’un petit dossier ou news leur serait d’un grand secours (piqûre de rappel à l’ordre pour SFR)



Et Les sujets sont&nbsp;&nbsp;à priori&nbsp;effacés à tour de bras “et supposons”, car il y en a qui commence à péter un “câble” à cause de ce “supposé” mésaventure) : &nbsp;http://forum.sfr.fr/t5/Suivre-ma-commande-activer-ma-ligne-Fibre/bd-p/suivre-com…

&nbsp;

&nbsp;D’ailleurs la facture a changé, maintenant c’est une facture à 99% de chez numéricable !

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


Comme quoi la transaction n’etait pas aussi BETON que ca lol (ils sont champion la dedans non) En tout cas la com Bouygues à la télé (bouygue’s tele’s com ) à du tourner à plein lol