![[MàJ] Windows 10 : les testeurs n'auront finalement pas de licence gratuite](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/2546.jpg "[MàJ] Windows 10 : les testeurs n'auront finalement pas de licence gratuite")
La situation des licences de Windows 10 n’est toujours pas claire, et ce n’est pas la dernière communication de Microsoft qui va régler la situation. Alors qu’un moyen apparait désormais pour pirater facilement le système, l’éditeur prévient que le compte Microsoft sera obligatoire pour recevoir les nouvelles builds.
Le compte Microsoft obligatoire pour recevoir les prochaines builds
Communiquer clairement n’a jamais été le fort de Microsoft, et la situation actuelle montre encore à quel point. Dans un billet daté de vendredi soir, l’éditeur précise qu’un changement important interviendra avec la prochaine build de Windows 10 pour ceux qui sont inscrits au programme de test Windows Insider : le compte Microsoft (MSA) sera obligatoire pour recevoir les préversions suivantes. Il est ainsi expliqué que ce changement est dû à des travaux sur la manière dont les builds sont diffusées sur Windows Update, histoire de rendre l’ensemble plus efficace.
Cependant, Microsoft est obligé d’utiliser le gras dans le texte pour insister sur un point : le MSA en lui-même n’est pas obligatoire dans Windows 10. Lors de l’arrivée de la version finale, il ne sera pas demandé pour migrer vers Windows 10, pas plus que le compte utilisateur classique ne devra y être obligatoirement associé. Même chose pour les installations « propres » depuis un DVD ou une clé USB : le MSA n’est pas requis (même si l’utilisation en est fortement suggérée).
Mais le compte Microsoft est essentiel pour les inscrits du programme Insider s’ils veulent valider le fait qu’ils en font bien partie (puisqu'il est demandé à l'inscription). Quand la version finale sera diffusée, elle sera récupérée comme une nouvelle build classique puis s’installera en mise à jour via Windows Update. La connexion du MSA dans la prochaine build débloquera donc la RTM ainsi que les téléchargements des images ISO pour les réinstallations complètes.
Passage à la version finale pour les testeurs : la nage en eaux troubles
Bien que la firme précise que Windows 10 ne peut être gratuit que pour ceux qui ont déjà Windows 7 ou 8, rien n’empêche dans la pratique d’utiliser le nouveau système sans avoir aucune de ces deux versions. En effet, l’utilisateur inscrit au programme Insider utilise son MSA pour récupérer la dernière image ISO de Windows 10 (actuellement la build 10130), l’installe en formatant, lie son compte utilisateur à son MSA et n’a plus qu’à attendre. À aucun moment il n’est fait mention d’une quelconque vérification de la licence d’un Windows 7 ou 8, ce que Gabe Aul en personne a confirmé dans un tweet :
@ZacB_ @joebelfiore Yes, as long as running a prerelease build connected with registered MSA: http://t.co/vlaGyfwzbr
— Gabriel Aul (@GabeAul) 21 Juin 2015
Mais si le texte sur le blog de Microsoft semble raisonnablement clair, il a en fait été modifié durant le week-end. La première version mentionnait clairement que les testeurs actuels recevraient une version finale qui serait activée et resterait ainsi. Désormais, seule l’arrivée de la version finale est indiquée, et un rappel a été ajouté sur la nécessité de disposer d’une licence Windows 7 ou 8. Difficile de savoir pourquoi un tel changement, et nous essayons actuellement d’en savoir plus, mais le fait est que la confirmation de Gabe Aul indique clairement que tous ceux qui souhaitent un Windows 10 peuvent se lancer dans le programme Insider, se servir de leur MSA et laisser faire le temps.
Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement. Se pose la question éventuelle pour des machines plus anciennes, mais entre la puissance plus limitée et l’obligation de se lancer dans l’installation d’une préversion, il n’est pas certain que la manipulation intéresse un grand nombre de personnes. D’autant que l’inscription doit se faire maintenant.
Les prochaines préversions feront le ménage
En effet, Microsoft prévient que les prochaines builds afficheront un résultat plus proche de ce que doit être la RTM. Si on en croit l’actuelle build 10147 qui a fuité, de nombreux petits changements sont visibles dans les icones des applications universelles, les effets, différents éléments d’interface, sans parler de la réactivité générale améliorée et du passage de Spartan à Edge. Dès la prochaine préversion, les applications Insider Hub et Windows Feedback seront donc supprimées. Le Hub peut cependant être remis en place dans les Paramètres (Système, Apps & features, Gérer les fonctionnalités facultatives).
En outre, le programme Insider ne s’arrêtera pas à la version finale de Windows 10, qui ne sera pratiquement qu’une build parmi d’autres, à ceci près que les contrôles qualité seront beaucoup plus lourds. De fait, ceux qui sont inscrits au programme continueront de voir de nouvelles builds leur être proposées. Ces préversions remettront en place les applications dédiées aux testeurs et permettront d’essayer les améliorations prévues pour cet automne, notamment autour d’Edge. On sait par exemple pour ce dernier que le système d’extensions doit justement arriver dans quelques mois.
Commentaires (120)
#1
Peu importe je viens de WP8.1. :cool:
#2
Ca s’annonçait bien et MS réussit encore à se prendre les pieds dans le tapis.
Moi je ne sais toujours pas si je pourrais migrer directement d’un compte W7 local à un W10 avec compte Microsoft sans formater…
#3
Compte msa qu’est-ce donc ?
#4
Un compte Microsoft : Xbox, Live, Outlook.com whatever
#5
Microsoft et la comm’ c’est pas ça encore… (Xbox One never forget)
Vivement la version finale, la 10130 est top !
#6
#7
Via le programme de MàJ tu vas devoir quoi qu’il arrive passer par une MàJ classique, ensuite une fois ton W10 activé tu auras normalement la possibilité de faire une clean install.
#8
du côté windows phone, y a encore pas mal de soucis. Typiquement, j’ai souvent à faire un hard reset pour raccrocher à la fin d’appel ^^” car le tactil ne veux plus répondre. C’est gênant.
#9
#10
#11
#12
Tu pourra sans problème puisque la ce n’est pas le MSA l’important mais la validité de ta licence W7.
Le compte MSA sera requis surtout pour ceux voulant rester sur le programme Windows Insiders.
#13
Merci de vos réponses! :)
#14
C’est ce que j’ai compris en tous cas, après entre ce qu’on comprend et ce que Microsoft veut dire…. 
" />
#15
et transformer une licence Windows OEM en pas OEM c’est possible ça ou pas ? ^^ ou bien la licence convertie est également liée au matériel ?
#16
Avec le process de MàJ gratuite il me semble que toutes les licences se retrouvent liées à ton matos. (cf. “windows 10 pendant la durée de vie de la machine”)
#17
oem = oem normalement, sans les crapwares et autres conneries des constructeurs.
" />
MAIS est-ce que la partition recorvery de W7 se formate au profit d’une partition pour w10 je ne sais pas et cela me fait peur
je me dis si je n’aime pas W10 je pourrais toujours formater (par le recorvery ou DVD constructeur) pour revenir à 7.
Quelqu’un pourra confirmer mes dires..
#18
merci bien pour la réponse, même si c’est logique au fond
#19
autre petite question, quelqu’un a t’il tester Windows 10 avec un triple écran ? car sous Windows 7 quelque bug sont résiduelle, en particulier avec la barre des taches et je ne sais pas si cela viens de nvidia surround ou de W7, si quelqu’un a des retours a ce sujet
" />
#20
Pour tester régulièrement la build 10130 j’ai le sentiment qu’on est tout de même assez loin d’une version finale. Comme dit plus haut, message d’erreur à l’extinction, interface qui répond un peu moyen parfois, menu démarrer capricieux. Et surtout, la présence de l’ancienne version du panneau de configuration qui me semble encore contenir pas mal d’options utiles. Il n’était pas censé disparaitre? Parce que pour le moment j’y reviens encore régulièrement…
De même, je constate que l’interface semble prendre + de ressources que les précédents windows sur mon vieux portable (le processus Desktop Windows Manager utilise en permanence 10-15% du CPU). Je suppose que c’est une inadéquation de mon chipset graphique et de ses pilotes avec le processus qui gère l’interface mais ça ne faisait pas ça jusqu’à windows 8.1.
#21
ça marche aussi si on a un W8.1 “pirate” (avec KMS) et qu’on installe la preview W10 en màj de l’OS?
" />
#22
J’ai 4 écrans de résolutions différentes sur mon W7 Pro (dont 1 en orientation portrait) et aucun pb avec la barre de tâches. C’est peut-être lié aux drivers (les miens posent des pb sur la mise en veille prolongée)…
#23
Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement. Se pose la question éventuelle pour des machines plus anciennes, mais entre la puissance plus limitée et l’obligation de se lancer dans l’installation d’une préversion, il n’est pas certain que la manipulation intéresse un grand nombre de personnes. D’autant que l’inscription doit se faire maintenant.
je pense que les principaux concernés, ce sont les machines montées et les Mac, non?
Il y a aussi la possibilité de passer avec la “validation Insider” d’une version home à une version pro et/ou de 32 à 64 bits, ce qui peut avoir son intérêt.
#24
“Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement.”
What ?! Et vous faites quoi de toutes les versions pirates de Windows 7⁄8 en circulation, notamment en Chine ?! Ceux-là seraient bien contents de pouvoir profiter d’une version 100% légale/authentique de Windows 10, et je pense que c’est la raison pour laquelle Microsoft maintient volontairement le flou sur la possibilité pour les testeurs d’obtenir une version gratuite et 100% légale/authentique de Windows 10 (l’idée serait de récompenser les testeurs, mais d’éviter de créer une brèche énorme dans laquelle tous les pirates s’engouffrerait d’ici la sortie officielle de Windows 10).
#25
#26
Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?
#27
#28
#29
Qui sont ?
#30
#31
#32
ça va être le bordel les migrations!
#33
“C’est lorsque les licences sont gratuites qu’il faut se demander quel est le prix a payer.”
/Sagesse du monde moderne
#34
Ah mais c’est cool, en réalité je pourrais le faire pour mes 2 VMs…
Mais en fait tout le process me fait ch* c’est bien trop compliqué d’obtenir cet O.S. que je n’utilise qu’une fois toutes les morts d’évêque !..
Je vais attendre qu’ils changent leur modèle économique de vente (forcée) de licence pour considérer d’éventuellement regarder ce que ça devient !
#35
ça marche avec ma licence volume du bureau ? :)
#36
En dehors de GNU/Linux les autres peuvent s’en donner à coeur joie, donc non y’a pas vraiment de problèmes. La grosse différence avec W8.1⁄7 c’est qu’avec Cortana il y aura plus de demandes et cette fois elles ne seront pas noyées dans les CGU mais visible puisque l’on doit donner son accord.
#37
Je teste régulièrement Windows 10 Technical Preview sur le dernier de mes Pc qui était sous XP.
J’étais plutôt en colère lorsqu’il a été question de conditions “inintéressantes” pour les utilisateurs de licence Tipiac en effet c’était montrer un certain mépris pour les utilisateurs de version full legit de XP ou Vista.
J’étais plutôt content de l’annonce faite en direction des Windows Insiders … et maintenant je me dis que leur epic fail de comm sur la XBox One n’a servi à rien.
Comme ce n’est probablement pas une stratégie ultra-sophistiquée de teasing, c’est probablement encore un truc où ils sont en train de se prendre les pieds dans le tapis. S’il te plait, Gabriel, ne dit plus rien, tu aggraves ton cas à chaque fois !
#38
#39
Bonne article de numerama sur w10 et la confidentialitéhttp://www.numerama.com/magazine/33357-windows-10-microsoft-et-vos-donnees-prive…
#40
Ce n’est pas la peine de chercher plus loin Gabriel Aul, chef de produit Windows Insider vient de mettre à jour il faudra une licence valide Windows 7 ou 8.1 pour Windows 10. Microsoft ne donne pas Windows 10 activé aux Windows Insiders. Dans son poste il explique que cela permettra aux Windows Insiders de recevoir Windows 10 en version finale. Mais qu’il faudra disposer d’une licence valide Windows 7 ou 8.1 : http://blogs.windows.com/bloggingwindows/2015/06/19/upcoming-changes-to-windows-10-insider-preview-builds/
#41
#42
#43
#44
It’s a Microsoft Account.
#45
#46
#47
Les libristes sont sous Linux (non-Ubuntu) avec Firefox, donc je ne vois pas le problème.
" />
#48
Ha effectivement, je n’ai surement pas lu cet article car le titre n’était pas assez racoleur
" />
#49
#50
#51
En gros, MS créée une branche testing utilisable sans licence avec MAj obligatoire.
#52
Ça s’en va et ça revient !!
" />
Ils ont vraiment des branques dans leur service communication, non ?
C’est quand même pas compliqué de définir qui aura droit à une mise à jour ou autre et de communiquer la dessus ?
#53
Personnellement, j’avais tout bien compris dès leur premier message. Je pense que certains rêvent tellement d’avoir Windows gratos qu’ils inventent des sous-entendus dès que Microsoft parle de licence…
#54
Punaise c’est pire qu’un gonzesse cette WindowsDix .!!!
#55
#56
#57
Mouais ben on va attendre un peu là de voir à quel sauce MS veut manger ses utilisateurs…
#58
Pour la X1 c’était finalement exactement la même chose. Des annonces qui laissent de multiples interprétations possibles, et des réponses qui en répondant à une question en posaient deux nouvelles.
#59
Bonjour,
J’ai obtenu windows 8.1 grâce à MSDN. Ma version exacte est “windows embedded industry pro 8.1”.
Je n’ai pas de notification me proposant de commander windows 10, c’est normal ?
#60
Ah voila, ça au moins c’est clair et logique :)
Tu veux une version stable: tu payes
Tu veux continuer à rester en beta, ok, on t’offre ton système
#61
Ce n’est pas un reproche ,j’avais d’ailleurs lu a fond cet article, j’aurai aimé une approche un peu plus “faites gaffe, microsoft vous pompe tout avec Windows 10” car je pense que la plupart des gens ne sont pas au courant du changement profond que Windows 10 apporte
" />
c’est plus ca qui me fait peur:
#62
Windows Embedded est une version modulaire spéciale, je ne pense pas qu’elle soit concernée par la MAJ gratuite vers Windows 10.
#63
ou comment Microsoft a réussi par un joli tour de passe-passe à gonfler les inscriptions à son programme insider …
#64
#65
Pas réinstallé, mais obligatoirement mis à jour vers une version plus récente, version toujours instable car de test !
#66
#67
Dans la pratique, le seul élément nouveau est Cortana, qui n’est pas obligatoire. Le reste, c’est déjà en cours sous Windows 8 avec le compte MS qui synchronise tout ça. Et comme actuellement, le MSA ne sera pas obligatoire dans Windows 10. Donc les informations dont tu parles, si tu ne veux pas qu’elles soient stockées sur les serveurs MS, il suffit de ne pas les synchroniser.
#68
ah d’accord. C’est comme une version testing en rolling release d’une distribution linux, en fait. On a toujours la toute dernière version mais on ne sait pas quand ça va casser.
#69
#70
#71
L’obigation, c’est uniquement quand tu fais partie du programme insiders, tu dois avoir un compte comme identifié dans le programme Insider (mais tu peux utiliser un compte local à côté.
Si tu n’est pas dans ce programme, il n’y a aucune obligation.
#72
#73
Cette histoire de compte Microsoft fortement encouragé façon Google, ça va surement me décider à passer définitivement à Linux, plus une console (sans compte online) pour les jeux
" />
#74
#75
Champeau file un mauvais coton ces derniers temps, entre les articles “façon clickbait mais pas trop” et le coté parano à outrance, il perd beaucoup en expertise et en crédibilité
" />
j’ai retiré Numerama de ma revue de presse quotidienne pour ça …
#76
#77
Avec la 10130, les bugs sont nombreux :
(l’astuce consiste à désactiver “Ouvrir les fenêtres des dossiers dans un processus différent).
Pour une version qui devrait entrer en production d’ici un mois, j’ai un gros doute…
#78
L’immense majorité des Michu ne vont même pas se poser de question
selection naturelle “tu cherches pas à comprendre, te plains pas de te faire enfler”
#79
ah moi ça fait plusieurs années
" />
#80
Lis tout, sans essayer d’interpréter à chaque mot et tu verras, il est dit :
Suffit de lire !
#81
Ce n’est plus le cas dans Windows 10
https://www.thurrott.com/windows/windows-10/4260/windows-10-drops-reliance-on-mi…
#82
Réinitialise Windows, aucun de ces bogues chez moi…
#83
#84
j’ai pas précisé quand 
" /> 
" />
#85
#86
D’après mon expérience on peut systématiquement activer par téléphone, je le fais très régulièrement sur du XP, Vista, 7 et 8.1
#87
#88
En tous cas là discussion du bugtracker vaut le détour ! https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=491435
Chromium devient n importe quoi il faudrait vraiment le forcer et virer tout ce qui touche à Google.
#89
#90
Et pourtant en général ça marche l Iso w7 et la clé oem. Install Linux alors tu perdra moins ton temps.
#91
vu que chromium ne veut absolument pas activer l’accélération GPU depuis mon passage à xubuntu 15.04, je suis de toutes manières bon pour changer de browser. Tu conseilles quoi? Parce que firefox, ben, j’en ai encore un sale gout dans la bouche d’il y a 5 ans. Et opera, s’il a le même moteur que chromium, est-ce que ça a un sens de l’utiliser?
#92
#93
#94
#95
Ça se résume quand même à une page de création de MSA, et avec une option “non merci”.
Ils ne vont pas mettre comme choix principal le compte local alors que c’est celui qui offre le moins de possibilité et coupe même certaines fonctionnalités majeures.
#96
#97
Avec XP il y avait parfois des particularités avec certains CD n’acceptant que certains types de clés.
Néanmoins depuis Vista, les DVD acceptent toutes les clés (OEM ou boîte, et peu importe la langue) sans problème.
Tu as bien eu un DVD de Windows 7 SP1 non modifié ?
#98
On attend maintenant le prochain edit d’edit d’edit pour leur prochain changement d’avis.
#99
#100
C’est ton compte Outlook. Il est enregistré comme compte Insider dès que tu télécharges l’ISO d’installation sur le site Windows Insider.
#101
#102
à l’heure actuelle t’es pas obligé d’avoir un compte Insider pour télécharger l’iso, ni pour l’utiliser donc t’as peut-être pas de compte du tout 
" />
#103
Par contre, que Google y ai accès là ça te pose aucun problème, hein!
Non non, tu te trompes, je n’ai plus de compte Google depuis longtemps, mon S3 mini tourne d’ailleurs sous Cyanogen depuis un bon moment, avec en plus, LBE Security qui fait le gendarme.
Pas de Facebook, pratiquement aucun Cookie sur l’ordinateur. Le seul truc de chez Google que j’utilise et où je n’ai trouvé aucun équivalent c’est Google Earth
#104
Bon, j’ai pas trouvé comment éditer, mais je rajouterai que Google c’est gratuit, donc il y a une contrepartie.
Windows, c’est payant, donc le service doit etre rendu sans contre partie
#105
#106
Quand je vois la capture d’écran, je pense à cette phrase de Steve Jobs:
“Le problème avec Microsoft, c’est qu’ils n’ont aucun goût”
Non, mais franchement, c’est quoi ces icônes dans des carrés bleus (je ne parle pas des tuiles pour le coup) mais bien des icônes dans le menu démarrer qui sont soit standard soit avec un fond bleu… Ça me rappelle le web en 1994…
#107
Steve n’était finalement pas si doué que ça en esthétique. Ce style de dessin épuré a plusieurs avantages. Ca veillit très bien, c’est très reconnaissable (donc pas besoin d’une bonne vue), et c’est redimensionnable sans perte de qualité (vectoriel).
De plus, le type de dessin est plus symbolique qu’autre chose. Il y a donc tout un travail pour le choix du symbole et pour sa réalisation. On voit là que c’est un pro qui a fait les dessins.
Par contre, je viens de remarquer que les petites icones tout à gauche sur fond bleu jurent sur le menu gris, justement à cause du fond bleu et sans qu’il y ait un agencement harmonieux comme pour les tuiles du milieu.
#108
Tu m’expliqueras la rapport avec le vectoriel… Tu connais encore beaucoup d’OS non vectoriels?
De plus, non ce n’est pas épuré, c’est juste moche. Apple fait de l’épuré et ça a de la gueule.
Et non je n’utilise pas MacOSX, juste mon avis et celui de la majorité des utilisateurs… T’as déjà entendu quelqu’un te dire qu’il a acheter un ordi sous Windows parce que c’est beau?
#109
Chromium décode en GPU grace au patch utilisé dans ce PPA :
https://launchpad.net/~saiarcot895/+archive/ubuntu/chromium-beta
Mais il semble que depuis la 43 un patch upstream a tout cassé,
A ma connaissance le chromium non patché n’as jamais utilisé le GPU pour les vidéos, ce qui est hallucinant…
Alors que bien sur , sur tous les chromeOS c’est activé et ça utilises aussi VAAPI.
#110
#111
#112
Et ouais, je te donne raison à 100%. J’ai cette petite phrase dans ma tête quand je vois chaque version de Windows : [ – putain, vous n’avez pas les moyens de vous payer des infographistes et un spécialiste des interfaces hommes/machines … Sérieusement ils se rendent pas compte chez Microsoft de la bouse graphique qu’ils ont en face des yeux … – ] … plus le matériel est performant, plus c’est moche. Je n’ose même pas imaginer Windows 20 … il ne ressemblera plus à rien. Un point au milieu d’un écran blanc :)
#113
C’est peut être moche (je ne suis pas un fan) mais l’interface est cohérente.