Fairphone 2 : un smartphone « équitable » et en partie modulaire à 525 euros

Fairphone 2 : un smartphone « équitable » et en partie modulaire à 525 euros

Envie d'ajouter du NFC plus tard ? Ce sera possible

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

17/06/2015 4 minutes
36

Fairphone 2 : un smartphone « équitable » et en partie modulaire à 525 euros

Le Fairphone 2 est officiel et il reprend évidemment la même philosophie que son prédécesseur en se voulant respectueux des hommes et de l'environnement. Avec son design en partie modulaire, il pourra évoluer si besoin, ce qui n'est pas sans rappeler le projet Ara de Google.

Fairphone propose depuis près de deux ans son premier smartphone « équitable ». Pour cela la société utilise des matériaux et des filières d'approvisionnement qui se veulent respectueux de l'environnement tout en proposant des conditions de travail décentes à leurs employés. Un point sur lequel s'étaient d'ailleurs penchées les équipes de Cash Investigation en novembre dernier (le replay n'est par contre plus disponible).

Après avoir reçu le prix Sustainable de Futur en Seine qui récompense « un projet à forte conscience environnementale », la société néerlandaise vient de dévoiler son nouveau smartphone : le Fairphone 2. Le principe de base reste le même, mais les caractéristiques techniques évoluent.

Écran Full HD de 5 pouces et Snapdragon 801 pour le Fairphone 2

Il dispose désormais d'un écran Full HD de 5 pouces (avec une couche de protection Gorilla Glass 3 de 0,7 mm) et il est animé par un SoC Snapdragon 801 de Qualcomm, épaulé par 2 Go de mémoire vive. On retrouve également 32 Go d'espace de stockage, extensibles via un lecteur de carte MicroSD, un capteur optique de 8 Mpixels à l'arrière et la prise en charge de la 4G. Côté système d'exploitation, on a droit à Android 5.1 (Lollipop), soit la dernière mouture actuellement disponible.

Le constructeur met en avant son « design modulaire » qui, sans aller jusqu'au projet Ara de Google, permet de démonter facilement le smartphone et de le réparer soi-même si besoin. La batterie est donc amovible, tandis que l'écran peut facilement se détacher (sans outils) et que quelques vis permettent de retirer des modules comme le capteur optique. 

Fairphone 2

Un design modulaire qui lui permettra d'évoluer dans le futur

Ce côté modulaire a également un autre avantage, non négligeable : la possibilité d'effectuer des mises à jour matérielles. Sur son blog, Fairphone explique que certaines technologies ont délibérément été laissées de côté, car jugées pas assez intéressantes ou répandues pour le moment. C'est notamment le cas du NFC et de la recharge sans fil. Par contre la société ajoute qu'elle a « inclus un port d'extension à l'arrière [...] qui donne la possibilité de créer des coques de rechange avec des fonctionnalités supplémentaires, comme l'ajout de la technologie NFC pour les paiements sans contacts ». 

Mais ce n'est pas tout : « tous les modules individuels peuvent être remplacés par d'autres avec des fonctionnalités ou des propriétés différentes, à condition qu'ils respectent l'enveloppe mécanique de l'unité d'origine, et qu'ils puissent utiliser les interfaces électriques définies ».

Par exemple, le capteur optique pourra être changé facilement pour une caméra infrarouge. Il faudra par contre voir comment sera gérée la partie logicielle dans ce genre de cas, un point qui pose quelques tracas à Google par exemple. Dans tous les cas, les possibilités d'évolutions sont relativement intéressantes, que ce soit pour Fairphone, qui peut faire évoluer certains modules, ou pour les clients.

Les précommandes débuteront cet été, mais la disponibilité n'est pas encore précisée. Côté tarif, il est question de 525 euros. Il est par contre difficile de comparer son prix aux autres smartphones de sa catégorie, la philosophie du Fairphone 2 étant totalement différente de ce que l'on trouve généralement.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Écran Full HD de 5 pouces et Snapdragon 801 pour le Fairphone 2

Un design modulaire qui lui permettra d'évoluer dans le futur

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (36)


Dommage que je n’ai pas 525 € à mettre dans un smartphone…



C’est original et bien pensé, surtout le côté bidouille sans outil : être soi-même son propre SAV et racheter que ce qui est en panne au lieu de tout bazarder.



Bon, l’équivalent à 300 €, quitte à gratter un peu sur certains points (écran plus petit, moins de mémoire embarquée), ça me parlerait. A suivre quand même.


C’est vraiment cher, ça coûte tant que ça en main d’oeuvre de bien traiter les gens?

 

Dans ce cas pourquoi ne pas mettre des composants haut de gamme, le coût de la main d’oeuvre en sera réduit en proportion. Là un a un tel moyenne gamme pour le prix d’un G4 ou presque, ça pique un poil.


Dommage que ça ne soit pas plus rentable que d’acheter un tél bien moins cher et de le remplacer plus souvent.


Par contre quid de la disponibilité des pièces détachées?


A quand le test ifixit ???


Comment appelle t on un fair phone avec google play: un fairplay !!

 



&nbsp;Allez soyez bon joueurs !! <img data-src=" />

&nbsp;


Je suis très sceptique sur l’intérêt d’avoir un truc réparable, surtout à ce prix…

Je crois vraiment que la plupart des utilisateurs changent de smartphone non pas parce que le leur est en panne mais tout simplement parce qu’ils aiment changer ou que l’OS ne peut plus être mis à jour et même si les MAJ n’amènent rien c’est important pour beaucoup d’avoir la dernière version de l’OS et aussi d’avoir un maximum de définition, même si ça ne sert pas à grand chose d’autre que vider la batterie plus vite…



Sérieux, un écran de 5” qui n’a pas au minimum une définition full HD, c’est carrément la honte !! <img data-src=" />



Bref, je serais curieux de connaître le nombre de petits GSM et même de smartphones pas trop haut de gamme (sinon ça se revend sur Ebay ou ailleurs) en parfait état de marche et qui croupissent au fond de tiroirs… <img data-src=" />


Ca si coûte cher de bien traiter les gens ET la planète.


Le smartphone que je recherche… Mais 525€ ouille !!!

C’est presque 400€ trop cher par rapport à mon budget <img data-src=" />


Et l’OS est amovible ou pas ? <img data-src=" />


Je me suis posé la même question. En attendant, on pourra toujours relire le test du fairphone:

&nbsp;



&nbsphttps://fr.ifixit.com/Teardown/Fairphone+Teardown/20527

&nbsp;

Vu qu’ils ont apparemment amélioré la réparabilité de l’écran sur cette deuxième mouture, la note devrait monter.


Sur une conf Haut de gamme le tel serais au delà de barrière psychologique des 1000€


Ils se donnent une bonne image avec le salaire des gens qui le fabrique mais niveau respect des consommateurs ils ne valent pas mieux que les autres. Un Galaxy S6 il y en a pour 300€ de composants, ce téléphone il doit y en avoir pour encore moins cher. Même en payant très cher les employés la marge faite reste excessive.


Trop cher !








linconnu a écrit :



Ils se donnent une bonne image avec le salaire des gens qui le fabrique mais niveau respect des consommateurs ils ne valent pas mieux que les autres. Un Galaxy S6 il y en a pour 300€ de composants, ce téléphone il doit y en avoir pour encore moins cher. Même en payant très cher les employés la marge faite reste excessive.











LostSoul a écrit :



Trop cher !







Je serais curieux de voir une analyse des coûts indépendantes pour voir ce qui compose vraiment le prix.



Les coûts de personnel, faut pas déconner, ça tourne toujours entre 5 et 15 % du prix public HT d’un produit. Et avec ce genre d’engin, on est plus près du plancher que du plafond (fabrication largement automatisée). Ce que ne veuille pas dire que ce soit un excuse pour payer les ouvriers au lance-pierre.



Non, ce sont les autres postes qui sont intéressants…



A ne pas oublier :

&nbsp;

&nbsp;“&nbsp;Pour cela la société utilise des matériaux et des filières d’approvisionnement qui se veulent respectueux de l’environnement tout en proposant des conditions de travail décentes à leurs&nbsp;employés. Un point sur lequel s’étaient d’ailleurs penchées les équipes de Cash Investigation&nbsp;en novembre dernier&nbsp;(le replay n’est par contre plus disponible). “&nbsp;



&nbsp;Quant tu vois le traitement des employés de Foxcon tu as peur, et que dire des métaux rares


Les volumes de production ne sont pas ceux d’un Galaxy S6 non plus, et ça joue beaucoup sur les prix …








yvan a écrit :



C’est vraiment cher, ça coûte tant que ça en main d’oeuvre de bien traiter les gens?

 

Dans ce cas pourquoi ne pas mettre des composants haut de gamme, le coût de la main d’oeuvre en sera réduit en proportion. Là un a un tel moyenne gamme pour le prix d’un G4 ou presque, ça pique un poil.





Oui c’est cher, mais c’est pas tant la main d’oeuvre bien traitée qui coûte cher. A mon avis, c’est surtout que :




  • ils n’achètent pas en gros volume comme les grandes marques, mais en petite quantité. Le Jolla par exemple est aussi cher pour ses caractéristiques pour cette raison.

  • Leurs fournisseurs doivent obtenir des certifications sur l’origine de leurs intrants, sur les conditions de travail dans leurs usines, etc… Comme c’est une niche, chaque intermédiaire peut se permettre de prendre une bonne marge.



    A mon avis, ils doivent pas se faire une marge énorme au final. Impossible de mettre des composants haut de gamme, ils ne sont pas disponible en petite quantité, seuls les smartphones des gros constructeurs en sont équipés. Tu trouveras aucun petit fabricant qui fait du haut de gamme, à moins d’être une sous-marque d’un gros.



    Au moins, contrairement au premier Fairphone, le design est pas dégueulasse et c’est un chip Snapdragon et pas un MediaTek, donc il y a un espoir d’y voir des ROM custom, du Firefox OS, Sailfish OS ou Ubuntu dessus.



y’en a certains, ils veulent vraiment le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.

&nbsp;

évidemment que ce genre de téléphone coûte plus cher, les gros constructeurs ne fabrique pas en chine pour rien non plus.

Le but étant que ça marche bien dès le début pour inciter les gros constructeurs a changer les filières.

&nbsp;



&nbsp;Son coté réparable est un plus, espérons qu’il y’est une bonne communauté derrière porter d’autres os








Commentaire_supprime a écrit :



Je serais curieux de voir une analyse des coûts indépendantes pour voir ce qui compose vraiment le prix.





Le “cost breakdown” devrait être publié “bientôt” on verra à ce moment.



Quelqu’un à acheter le 1er ? Est-il truffé de crapware impossibles a désinstaller comme le fait Sony ?



A toutes fins utiles pour mieux appréhender les questions étiques auxquelles Fairephone essaie de proposer une réponse et se faire une idée du vrai coût d’un smartphone, Allez voir ici


525€ ! je ne suis pas près de me passer des Xiaomi et autres Landvo à moins de 100 boules.

&nbsp;

C’est comme l’écologie, je veux bien participer, mais à 20k€ le ticket d’entrée pour le photovoltaïque, et autres tarifs prohibitifs sur les voitures propres. Et bien l’écologie, je fais l’impasse dessus.








Commentaire_supprime a écrit :



C’est original et bien pensé, surtout le côté bidouille sans outil : être soi-même son propre SAV et racheter que ce qui est en panne au lieu de tout bazarder.





Tu peut relativement facilement réparer une bonne partie des smarphones existants, y compris les pommés.

En cherchant un peu la plupart des pièces détachées se trouvent sur le net, souvent pour un prix dérisoire, et c’est même quelquefois livré avec le jeu d’outils qui va bien pour le démontage/remontage.



Suffit d’avoir un peu de temps devant soit, d’être soigneux et méticuleux(et patient), et d’avoir de bons yeux ou/et une bonne loupe.



Je ne compte plus le nombre de SE, Nokia et même Iphone que j’ai remis en état au taff.



Une chose est sûre, l’intention est tout a fait louable. Malheureusement trop cher pour mon portefeuille smartphone. Cela dit, juste histoire de dire, la comparaison de coût à l’utilisateur finale ne serait totalement probante que si tous les coûts annexe pouvaient être pris en compte, dépollution par exemple. Comme la bio trop cher, vis à vis de la PAC ou une partie du coût de de la non-bio est assumé par les impôts…

Enfin bref, j’aime beaucoup l’idée que je suis (verbe suivre) depuis le début. Et comme ça va fonctionner à merveille, tous les constructeurs vont s’y mettre et alors ils feront des smartphones durables et…

… là, je me réveille.








Takoon a écrit :



525€ ! je ne suis pas près de me passer des Xiaomi et autres Landvo à moins de 100 boules.



Encore un qui n’a pas compris le concept.

Mais bien sur qu’il ne l’ont pas conçu pour toi!!! (ni pour moi d’ailleurs)

C’est justement le but, de les vendre à ceux pour qui l’argent à moins de valeur que l’avenir.









John Shaft a écrit :



Un retour d’expérience de Stéphane Bortzmeyer. L’OS a l’air clean





Thx <img data-src=" /> vais prendre le temps de lire ça ce midi :)









dematbreizh a écrit :



Encore un qui n’a pas compris le concept.

Mais bien sur qu’il ne l’ont pas conçu pour toi!!! (ni pour moi d’ailleurs)

C’est justement le but, de les vendre à ceux pour qui l’argent à moins de valeur que l’avenir.





Pour le bobo écolo blindé qui veut se la jouer “hype”.

&nbsp;Quel intérêt ? Et je doute qu’il se tape du montage/démontage.

&nbsp;









linconnu a écrit :



Ils se donnent une bonne image avec le salaire des gens qui le fabrique mais niveau respect des consommateurs ils ne valent pas mieux que les autres. Un Galaxy S6 il y en a pour 300€ de composants, ce téléphone il doit y en avoir pour encore moins cher. Même en payant très cher les employés la marge faite reste excessive.







je suis sur que tu as le business plan et que tu peux nous donner la marge









Takoon a écrit :



525€ ! je ne suis pas près de me passer des Xiaomi et autres Landvo à moins de 100 boules.

&nbsp;

C’est comme l’écologie, je veux bien participer, mais à 20k€ le ticket d’entrée pour le photovoltaïque, et autres tarifs prohibitifs sur les voitures propres. Et bien l’écologie, je fais l’impasse dessus.





c’est un choix d’acheter local ou global il y a du pour et du contre par contre apres faut pas chialer sur l’ouvrier polonais ou sur la concurence deloyale









Commentaire_supprime a écrit :



Je serais curieux de voir une analyse des coûts indépendantes pour voir ce qui compose vraiment le prix.



Les coûts de personnel, faut pas déconner, ça tourne toujours entre 5 et 15 % du prix public HT d’un produit. Et avec ce genre d’engin, on est plus près du plancher que du plafond (fabrication largement automatisée). Ce que ne veuille pas dire que ce soit un excuse pour payer les ouvriers au lance-pierre.



Non, ce sont les autres postes qui sont intéressants…







Je crois que la répartition des coût sera rendu publique.



linconnu a écrit :



Ils se donnent une bonne image avec le salaire des gens qui le fabrique mais niveau respect des consommateurs ils ne valent pas mieux que les autres. Un Galaxy S6 il y en a pour 300€ de composants, ce téléphone il doit y en avoir pour encore moins cher. Même en payant très cher les employés la marge faite reste excessive.







Comme dit plus haut, on en sera plus quand la répartition des coûts sera donnée. :)



Sinon cool le téléphone. Ca n’a pas l’air délirant et ça peut me faire réfléchir pour le prochain téléphone. :)

Ce qui me fera définitivement pencher la balance, c’est la batterie. Je cherche toujours un putain de smartphone qui dure longtemps…



<img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Un retour d’expérience de Stéphane Bortzmeyer. L’OS a l’air clean





<img data-src=" />



Y en a vraiment toujours pour critiquer…&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

Le Fairphone ce n’est pas des ESCLAVES qui vous fabriquent votre IPHONE et autre PRODUITS HYPES avec des matériaux éco-IRRESPONSABLES.


On paie le prix de ses convictions. Si on trouve cela trop cher, c’est que le procédé de fabrication du téléphone n’est peut être pas si important à nos yeux… De plus d’autres téléphones bien moins “équitables” (Samsung S6, Sony Xperia, iPhones…) sont vendus bien plus chers et cela n’empêche pas les mêmes qui se plaignent du prix d’en acheter.