Pour mieux faire découvrir son Firefox OS, Mozilla a décidé de lancer son propre Launcher pour Android. Intitulé « b2gdroid », il récupère pratiquement tout le système mobile, permettant alors d’en manipuler l’interface, mais également les applications.
Firefox OS sous forme de Launcher pour Android
Firefox OS est un système d’exploitation mobile que l’on trouve surtout sur des modèles d’entrée de gamme et dans les marchés émergents. En attendant de le voir débarquer sur des smartphones plus grands et plus puissants, Mozilla est parti de l’idée que ceux qui possédaient déjà de tels appareils pouvaient tester Firefox OS. Comment ? En fournissant directement le Launcher et même tout le système en téléchargement.
Un Launcher est sur Android le composant chargé de présenter l’interface de base. On retrouve donc un écran d’accueil, l’accès aux applications, et l’ensemble des manipulations de base. Nokia fournit par exemple le Z Launcher, très axé sur les gestes tactiles pour retrouver une application, un contact ou autre. Mozilla se sert donc de cette idée pour fournir Firefox OS, à ceci près que c’est toute une partie du système qui est installée de cette manière.
On retrouve donc Gaia, nom de l’interface de Firefox OS, ainsi que plusieurs applications, notamment Téléphone, Messages, Contacts ainsi bien sûr que le navigateur. Une fois installé, le smartphone affichera l’équivalent d’un Firefox OS avec ses icônes rondes, et s’emploiera de la même manière. Même certaines applications plus secondaires comme Music et Galerie sont fonctionnelles, tout comme le Marketplace d’ailleurs.
Une expérience assez instable pour l'instant
Précisons cependant plusieurs points importants. D’une part, ce Launcher ne peut pas fonctionner sur les appareils x86, une puce ARM étant obligatoire. D’autre part, il ne s’agit pour l'instant que d’une simple expérience, surtout là pour permettre aux intéressés de faire des tests. L’utilisation qui en a été faite sur un Nexus chez AndroidGuys a d'ailleurs montré qu’il existait de nombreux bugs et que cette version n’était pas vraiment utilisable au quotidien. Enfin, l’installation ne réclame aucun accès root et pèse environ 65 Mo.
Ceux qui voudront tenter un peu l’aventure pourront faire des retours (en anglais) sur l’Etherpad mis en place pour l’occasion.
Commentaires (50)
#1
Sympa et ça permet a l’OS de se faire mieux connaitre et convertir certains ça n’en serais que meilleur.
#2
Si c’est instable c’est plutôt le contraire qui risque d’arriver…
#3
Ils devraient l’intégrer à Firefox également, mais je doute qu’il soit développé pour ça…
#4
C’est un projet très jeune, qui n’est pas destiné à être utilisé par le plus grand nombre. Pas mal de sites d’actu reprennent l’info (et c’est tant mieux, ça fait vivre la marque), mais si les gens comprennent que c’est destiné à remplacer le launcher au quotidien, c’est que les articles sont mal faits. Ou que les gens comprennent rien, au choix.
Ici le message me parait très clair : dispo à des fins de tests, retours demandés SVP.
Vincent, ça bouge pas mal du côté de Firefox OS en ce moment. Des gens importants partent, il se pourrait que les applications Android deviennent compatibles, ce launcher Android arrive, réorientation vers des appareils un peu plus haut de gamme… Il y a peut-être de quoi faire un article, voire une petite enquête ?
#5
c’est une bonne chose que firefox OS devienne, en quelque sorte, multi-plateformes. Encore quelques temps, et ce sera disponible pour le grand public, j’imagine.
#6
#7
Je me demandais, ce serait compliqué de faire un site internet avec l’OS en live à l’écran ? ils avaient pas fait ca pour Windows Phone ?
#8
C est deja plus ou moins le cas ….
Menu -> Developpement ->WebIDE ….
#9
Il y a moyen de tester une “vm” avec firefox os sous forme d’extension il me semble sous firefox. Du coup je ne vois pas trop l’intéret de faire un site dédié à ça. ;)
#10
“ça bouge pas mal du côté de Firefox OS en ce moment.”
Firefox OS (et Mozilla) a effectivement l’air de faire un virage à 180° depuis quelques semaines… à suivre
#11
bon ba white screen chez moi ……………
edit :
ha non il a juste mit 10 minutes a boot !
#12
Je le sens très mal, la suite de FF OS.
L’OS est encore a des années de ce qui se fait sur d’autres plateformes. Même Firefox ne dispose pas des mêmes fonctionnalités que sur les autres système, alors que c’est l’OS de Mozilla.
Et là, ils lancent un launcher androïd… ça sent le début de la fin….
#13
#14
toujours en manque de copier-coller ? " />
#15
“il existait de nombreux bugs et que cette version n’était pas vraiment utilisable au quotidien” La version complète non plus…
#16
moi, j’ai plutôt l’impression que Firefox OS (et ses webapplis) devient la priorité de Mozilla et que le développement de Firefox (le navigateur multi-OS) se dirige vers des fonctionnalités dans le cloud (Sync, Hello, Marketplace) typiques des OS d’aujourd’hui (Windows 10, Ubuntu, Android, iOS, etc).
En d’autres termes, c’est plutôt Firefox (le navigateur) qui ne va pas bien au profit de Firefox OS qui aura plus sûrement un avenir (selon moi).
#17
#18
ca vaudrait mieux, parce que ca peut etre considéré comme une fonction basique pour un OS, même mobile
#19
ouai enfin iOS n’avais pas le copier/coller non plus dans les première version, tout comme les MMS
donc bon moi ça me choque plus ….
enfin non en fait c’est inadmissible …
#20
#21
oui enfin iOS c’est pas non plus une référence, vu le temps entre le premier iOS et Firefox OS, ca fait aujourd’hui parti des “standards”
#22
Si Firefox OS était en concurrence avec iOS 1, cet argument serait acceptable … mais on est en 2015, pas en 2007 …
#23
quoi ? Mozilla possède une machine a remonter dans le temps " />
#24
De toute évidence, vu qu’ils ont copié IOS 1 " />
#25
#26
Oui, enfin faire un launcher Firefox OS sur Android (l’objet de la news) c’est quand même un peu pour attirer les utilisateurs non ? " />
#27
iOs n’avait pas le copier/coller en V1 et android non plus :https://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_versions_d’Android
#28
#29
Pour l’instant, non. Clairement pas.
#30
#31
#32
Ce qui est certain, c’est que le développement de Firefox OS est beaucoup plus lent que celui d’Android et celui d’iOS. Il me semble même évident que Firefox OS n’arrivera jamais à combler l’intégralité de son retard (déjà parce que je les vois mal proposer des fonctionnalités comme Siri ou Google Now, ils n’ont probablement pas les reins pour ça). Il ne faut pas attendre de Firefox OS qu’il avance très vite.
Il manque bien sûr pas mal de fonctionalités, dont le copier/coller (mais il arrive dans la 2.2, qui commence à être assez stable pour l’utiliser au quotidien, peut-être pas en pro), la synchro des données (cardDAV, Firefox Sync…), un vrai navigateur… S’ils veulent sortir des tablettes, ça avancera probablement un poil plus vite. Ce qu’on peut tolérer sur un téléphone basique devient vite indispensable sur un écran plus grand.
Pour l’instant les véritables concurrents des téléphones sous Firefox OS sont les features phones, et ça a l’air d’assez bien marcher dans les pays pauvres. En tous cas y’a eu pas mal de téléphones de sortis. En Occident, c’est voué à l’échec, quasi tout le monde a déjà un smartphone et seuls quelques geek libristes défendent Firefox OS face à la concurence.
Il n’y a pas forcément d’intérêt précis à dev un launcher Android. Ça ne vient même pas de Mozilla directement, mais d’un mec qui bosse chez Mozilla. C’est pas tout à fait la même chose. On ne sait pas du tout ce qui sera fait à terme avec ce machin qui n’est rien de plus qu’une expérience. C’est un mec qui s’amuse, et qui ne s’attendait probablement pas à avoir autant de visibilité.
#33
pour moi même en 2007 c’était un standard le CC …
#34
#35
Personnellement, je n’attends que ça, une alternative à Android.
Seule question, j’utilise une appli essentielle qui ne sera peut-être pas installable.
Mais vu que Firefox utilise un kernel Linux également devrait faciliter le portage.
#36
Sinon, Vincent, y’a un bureau à Paris, avec des gens qui bossent sur Firefox OS :)
#37
#38
#39
#40
#41
je me sert du CC à peu près TOUS les jours !!
rien que pour copier des ligne de commande shell depuis un navigateur vers la console ou un ssh…
#42
#43
#44
#45
J’ai un Samsung Galaxy S3 LTE et ça rame à mort. Et pourquoi l’application n’est-elle pas disponible dans le Play Store ? Et pourquoi ne pas l’avoir traduite en français, comme le navigateur ?
#46
#47
Comment ça, “cette merde” ? C’est un très bon smartphone, il ne plante jamais d’habitude.
#48
#49
L’achat de ce S3 m’a coûté 179.90€ neuf sur une vente privée au lieu de 350€ sur Amazon (prix hors livraison), alors dis-moi ce que tu as de mieux pour le même prix, ou quasiment ?
#50