Microsoft abandonne la version ModernUI de Skype

Microsoft abandonne la version ModernUI de Skype

C'est presque aussi bien que la mort du roi Joffrey

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

12/06/2015 3 minutes
134

Microsoft abandonne la version ModernUI de Skype

Depuis l’arrivée de Windows 8, Microsoft propose une version ModernUI de Skype qui n’a jamais vraiment plu aux utilisateurs. L’éditeur en est manifestement conscient puisqu’il a pris la décision radicale de l’abandonner. Désormais, l’accent ne sera mis que sur le client classique.

Un seul client pour Windows à compter du 7 juillet

La situation de Skype sous Windows illustrait bien la profonde dichotomie introduite par Windows 8, ce dédoublement de personnalité même qui entrainait la diffusion des fonctionnalités et réglages dans des zones complètement séparées, ou la présence de clients concurrents sur une même plateforme. Ainsi, Skype était disponible sous la forme d’une version ModernUI, livrée par défaut avec Windows 8.1, dont Microsoft espérait sans doute pendant un temps qu’elle serait la plus utilisée.

Il semble que ça n’ait jamais été le cas puisque la société vient d’annoncer que cette mouture était tout simplement abandonnée. Sur PC, la seule version qui comptera sera le client « Desktop », celui auquel les utilisateurs sont surtout habitués. À compter du 7 juillet, l’application sera donc supprimée et les utilisateurs seront redirigés vers la version classique. Cependant, les tablettes sous Windows RT continueront d’utiliser Skype ModernUI, tout simplement parce qu’il s’agit de la seule version qu’elles puissent exploiter (les applications Win32 supplémentaires ne sont pas prises en charges sur ce système).

Les utilisateurs ont parlé

Microsoft n’a même pas besoin de faire semblant sur les raisons qui l’ont poussée à cette décision : « Avec l’arrivée prochaine de Windows 10 pour PC, il est logique d’utiliser l’application Skype optimisée pour une utilisation au clavier et à la souris, capable de prendre en charge le tactile, plutôt que deux applications séparées ayant la même fonction ». Bureau, clavier, souris, la tendance pour les PC est encore une fois réaffirmée. Microsoft indique par ailleurs avoir écouté les retours des utilisateurs, qui manifestaient clairement que la version Desktop était plus efficace et disposait d’un nombre plus important de fonctionnalités, notamment les appels vidéo de groupe ou le partage d’écran, tous deux indisponibles dans la version ModernUI.

La firme continue d’éclaircir son offre, ce dont on lui saura gré, tant elle s’est évertuée durant un temps à partir dans une direction qui ne plaisait guère. Bien entendu, il y a un avantage supplémentaire pour Microsoft, puisque la disparition de la mouture ModernUI permet de réaffecter les ressources à d’autres éléments et de concentrer les efforts sur un Skype pour Windows, l’équivalent sous OS X étant pratiquement identique.

Notez que les concernés ne sont pas obligés d'attendre le 7 juillet et peuvent récupérer le client Skype classique depuis sa page de téléchargement.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un seul client pour Windows à compter du 7 juillet

Les utilisateurs ont parlé

Commentaires (134)


tant mieux, c’était une vrai cochonnerie. Le son se coupait quand on basculait d’une tuile à une autre. Inutile donc. j’avais du réinstaller la version desktop.


Et une vraie plaie comme interface


Oui je trouvais l’accès au option pas très pratique.


pas mieux. une appli de visioconférence dont le son se coupe quand tu la met en arrière-plan, c’est au mieux une erreur, au pire le fruit d’un esprit passablement dérangé.


flute, c’est la seule que j’utilisais <img data-src=" />


“Microsoft propose une version ModernUI de Skype qui n’a jamais vraiment plu aux utilisateurs.”


Je l’ai utilisé pendant 3 jours, jusqu’à me rendre compte que le son se coupait parfois quand je changeais de tuile (de manière aléatoire en bonus) et que je pouvais pas envoyer de fichiers à un contact. Depuis je suis sur la version bureau et j’en avais presque oublié l’étron en version modernUI <img data-src=" />


Euh, ça ne le faisait que sur Windows 10 bêta, qui avait un bogue (corrigé depuis). Skype MUI fonctionne très bien, je n’utilise plus que lui depuis qu’il existe.



Au passage, ne criez pas victoire trop vite ! Skype va devenir une application universelle, donc MUI. Il n’y aura bien plus qu’une seule version pour tactile/bureau, mais la version win32 est condamnée à disparaître !



A voir par contre à quoi l’interface va finalement ressembler…


Ou pas.

&nbsp;

Modern UI est très bien en utilisation tactile ou hybride. C’est même mieux que ce qui se fait ailleurs sur pas mal d’aspects.


Décision étrange! Pourquoi supprimer cette version au lieu de continuer a l améliorer pour l amener au même niveau de qualité que la version desktop.



Pourquoi justement ne pas avoir utilisé Skype comme une vitrine de continuum avec une interface s adaptant totalement au mode tablette ainsi qu au mode bureau.



C est envoyé un trait mauvais signal aux clients qui continuront a clamer que les apps UWP sont des merdes simplistes et aux dev qui ne s engageront pas la ou MS lui non plus croit pas a son nouvel ecosystem!



Abandon du media center, suite Windows live abandonné, mauvais mix entre l écran d accueil et le menu démarrer, Skype modern ui délaissé… Que de choix qui me laisseront un gout de pas fini ou de retour arrière par rapport a des choix qui étaient judicieux mais qui n ont pas ou plus su seduir


chez moi, je n’ai jamais réussi à avoir un pote sur Skype en même temps que le jeu sur lequel on joue sans passer par la version desktop.

dès que je passais sur le bureau (ou directement dans le jeu), le son se coupe (mais le flux reste actif, c’est vraiment comme si Skype se mettait en mute) et les options pour régler ça n’ont jamais fonctionné.








JustMe a écrit :



C est envoyé un trait mauvais signal





J’ai arrêté de lire à cet endroit.



Skype, c’est pas pour le morse ?

Trait, Point.


Autant je n’utilise pas du tout la version ModernUI, autant je trouve dommage de l’abandonner.

&nbsp;

&nbsp;Une version identique à celle sur WP qui pourrait se docker sur le coté pourrait être sympa à mon avis (c’est ce qui manque!)


Et bah, dit donc, ça motive pour bosser sur leur plate-forme…


VLC ModernUI ? <img data-src=" />


A ce rythme de retropédalage, tout ce qui a été une tentative de faire une interface adaptée aux tablettes et smartphones aura disparu bientôt. Et avec, tout espoir pour MS d’être un acteur important du mobile.

MS est déjà à la traîne malgré les milliards engloutis, mais ce n’est pas avec le retour de l’interface desktop que la situation a une chance de s’améliorer. MUI est la seule voie pour un usage 100% tactile.

Est-ce que ça va finir en émulateur Android, à la sauce BlackBerry, je crois que oui si ça continue ainsi.



P.S. : oui je crois (croyais) au tactile MS. Tous mes écrans à la maison sont tactiles, sauf les TV. Et non, je n’utilise pas que le tactile sur mes PC et tablettes, j’ai aussi des claviers, souris, souris gyro, stylets, wacom, télécommandes, etc…



Bref, MS patauge encore. Au Québec, il y a l’expression «courir comme une poule sans tête» : ça résume ma pensée sur le sujet.


Skype ModernUI sur Windows 8, c’est ce qui a motivé les gens de ma boîte à passer sur Hangouts …


Il y a&nbsp; actuellement 3 appli Skype pour Windows, un desktop, une téléphone, et une “tablette” (c’est à dire la version MUI dont on parle ici).

&nbsp;

A partir de Windows 10, les stores Téléphone et “tablette” sont fusionnés. Une des deux appli doit donc laisser sa place à l’autre. Laquelle a le moins marché ? La MUI, à tort quand on voit les commentaires ici basé sur la bêta qui ont très vite été corrigé, a mauvaise presse, donc c’est elle qui meurt. Mais ne rêvez pas, la version “téléphone” va bénéficier d’une version grand écran de son UI, et va donc remplacer quasi à l’identique la version MUI ici déclaré morte.

&nbsp;

En gros cette news fait une très mauvaise analyse de la situation, et je trouve étrange qu’une personne aussi investit que toi dans les app MUI tombe aussi dans le panneau.


Hallucinant.

&nbsp;

Même pour Skype MS n’arrive pas imposer son interface Modern UI, il faut dire qu’en plus c’était bogué ou mal conçu, apparemment.

&nbsp;

Par contre, rendre plus aisé l’interface d’origine de Skype, autrement qu’avec Modern UI, eût été bienvenu.

&nbsp;

Depuis des années que Skype&nbsp; a été racheté, MS semble plus douée pour racheter les sociétés que pour améliorer les applications de ces mêmes sociétés, on ne peut pas tout faire, me direz-vous. <img data-src=" />


De toute façon, Microsoft doit revoir complétement sa copie concernant ModernUI.

&nbsp;



&nbsp;Exemple sur tablette avec 3 Utilisateurs (moi, ma femme et mon fils) chacun utilise l’appli Asphalt 8 (pesant 1,4Go). Actuellement, ça s’installe 3 fois soit 6Go pour la même appli.

&nbsp;J’ai pas pu vérifier sur W10 vu que le Windows Store de W10 est buggué….

&nbsp;



&nbsp;Il y a comme un gros problème sur une tablette avec seulement 32Go de SSD


Quoi King Joffrey is dead ??!!!! C’est quoi ce gros spoil <img data-src=" />

&nbsp;

Modern ou pas, skype ne verra jamais le jour chez moi.


Moi y’a un truc que je pige pas. Les appli Modern UI sont pas censé devenir des applis universelle ?

Donc qui s’adapte à l’environnement ou à la taille de la fenêtre…

&nbsp;

La seule raison qui fait que je n’utilise pas la version M c’est parce que je suis sur le bureau et donc j’ai la version bureau disponible.

&nbsp;

Le but de microsoft n’est pas que le Win32 disparaisse au profit d’application WinRT ?


Et une mise à jour de Skype/Linux, ils y pensent ?

&nbsp;


Microsoft a depuis changé. Regarde Accompli … C’est devenu Outlook. Et cette app est vraiment super.








Bejarid a écrit :



En gros cette news fait une très mauvaise analyse de la situation, et je trouve étrange qu’une personne aussi investit que toi dans les app MUI tombe aussi dans le panneau.







Non, c’est juste la communication de MS qui est calamiteuse. On n’y comprend RIEN.



Parce qu’en vrai, aucune ne va rester, et tout va passer sur une version universal…

Mais tu fais ces annonces après le merge, pas avant…



Et je parle pas du fait que les tablettes ARMs vont pas passer à W10.



Ni de la stratégie illisible sur le touch et Modern.



Cette version était ignoble et l’interface vomitive, je dit pas non a une version modenr UI mais il faudrait avoir une bonne interface quoi…


y devrai unifier les deux internet explorer aussi en meme temps


En fait, les tablettes ARM vont aussi passer à Windows 10. Mais pas à Windows 10 “Desktop”. Là aussi ils ont été très nuls sur la communication…


Ca c’est fait, il ne reste que Edge sous Windows 10. IE11 est toujours là mais uniquement pour les vieux sites incompatibles.


Cool enfin le port 80 sera libre (façon j’ai viré Skype version UI <img data-src=" /> )


J’ai le sentiment qu’ils veulent que les gens re-migrent vers la version desktop avant que cette meme version soit mise a jour en “universal app”.

&nbsp;

Mais sinon c’est clair que niveau lisibilité long terme, ça doit pas être évident pour les devs Microsoft depuis 3-4 ans, j’ai l’impression qu’il y a eu beaucoup de temps perdu (pour les devs) au final.


T’es sûr ? J’avais plutôt compris que les tablettes sous WIndows RT allaient recevoir une MàJ comme à l’époque de la sortie de WP8 pour les tel WP7.


+100 je trouves aberrant de devoir retelecharger et re installer autant de fois au il y a de comptes utilisateur c est idiot.

Sandboxe, avoir ses données séparées, ses preferences par profil utilisateur OUI mais ça justifie pas les X Install de l appli


« Bien entendu, il y a un avantage supplémentaire pour Microsoft, puisque la disparition de la mouture ModernUI permet de réaffecter les ressources à d’autres éléments et de concentrer les efforts sur un Skype pour Windows. »

&nbsp;

Ou pas. Pas une seule mise à jour en deux ans et demi, je ne crois pas que Skype Modern UI prenait beaucoup de ressources chez Microsoft. Cette version inachevée et ratée n’a fait l’objet d’aucun attention, que ce soit avant ou après la sortie de Windows 8.


Windows live est abandonné depuis des années, il y a rien de nouveau…

Le media center n’était pas très utilisé et Microsoft devait payer pour l’intégration des codecs. Cette économie leur permet nottament de proposer Windows 10 gratuitement l’année après sa sortie

Mauvais mix entre l’écran d’accueil et le menu démarrer, je vois pas en quoi ? Microsoft propose la même expérience que le menu démarrer de Windows 7 mais avec les tuiles en plus


Il y a eu une fuite d’un visuel avec un Windows 10 sur une tablette ARM. Il semblerait que ce soit une version Mobile qui soit utilisée (ce qui serait assez logique).


Pourvu que la version desktop soit agréable à utiliser au tactile. Impossible de scroller dans les conversations à l’heure actuelle…








Bejarid a écrit :



En gros cette news fait une très mauvaise analyse de la situation, et je trouve étrange qu’une personne aussi investit que toi dans les app MUI tombe aussi dans le panneau.





Il n’y a pas de panneau, cette version est un échec, point. Il y aura forcément une nouvelle version universelle, mais pour l’instant, elle n’a même pas montré le bout de son nez, et Microsoft doit encore montrer l’interface unifiée de messagerie qui est censée arriver avec Windows 10. Ce qui est évident, c’est que même avec une nouvelle app universelle, l’interface choisie sera nécessairement beaucoup plus proche de la version Win32 actuelle.



Ouais mais ça c’est pour les NOUVELLES tablettes non?

&nbsp;

Perso j’en était resté à ça :&nbsphttp://www.zdnet.com/article/no-windows-10-update-for-surface-rt/

&nbsp;

&nbsp;“We are working on an update for [Windows RT] Surface, which will have some of the functionality of Windows 10”


Probablement une mise à jour à la Windows Phone 7.8.








jb a écrit :



Non, c’est juste la communication de MS qui est calamiteuse. On n’y comprend RIEN.



Parce qu’en vrai, aucune ne va rester, et tout va passer sur une version universal…

Mais tu fais ces annonces après le merge, pas avant…



Et je parle pas du fait que les tablettes ARMs vont pas passer à W10.



Ni de la stratégie illisible sur le touch et Modern.





J’ai envie de dire que c’est un peu normal.

Changement de Direction + Echec relatif ou avéré de Win8/WinRT/WP/Xbox = changement de direction tout court.

Le discours ne pouvant pas être “bon là on a foiré, on passe à autre chose et on oublie”, bah forcément &nbsp;tu dis un truc et son contraire. Et il faut gérer l’héritage ARM même si tu sais que tu vas le laisser tomber. Ménager la chèvre et le choux tout en avançant avec une nouvelle stratégie, une nouvelle politique… Moi je suis Directeur de la com je pète un plomb.

&nbsp;

Mais si Win10 marche ce sera plus simple : Win10 partout pour tout le monde avec nos services et Universal app partout pour tout le monde. Et quand vous êtes sous un autre OS, c’est pas grave, on vous propose tout de même nos services et nos app et on synchronise tout ça dans notre cloud.

&nbsp;

&nbsp;



Je ne parierai pas là-dessus si j’étais toi <img data-src=" />



Ca aura un style MUI, donc ça ne pourra pas être si proche que ça de la version desktop, même si son thème s’est déjà aussi “aplati”.








Nkekev a écrit :



Pourvu que la version desktop soit agréable à utiliser au tactile. Impossible de scroller dans les conversations à l’heure actuelle…





Le desktop n’est pas adapté au tactile. Surtout depuis 8 où on ne peut plus agrandir les objets indépendamment.

Exemple le plus criant : les ascenseurs.



Et ça, c’est sans oublier LES trucs hyper chiants sur les tablettes :

a)en MUI, le clavier visuel apparaît automatiquement lorsque qu’on veut entrer du texte dans un champ. En desktop, il faut positionner le curseur dans le champ texte, aller dans la barre de tâches appeler le clavier, taper son texte en basculant les lettres/chiffres/caractères spéciaux, masquer le clavier.

b)on ne peut pas éteindre l’écran sans mettre la tablette en veille, sauf à aller bidouiller la base de registre et faire des paramètrages de fou dans la gestion de l’alimentation.









Oryzon a écrit :





Mais si Win10 marche ce sera plus simple : Win10 partout pour tout le monde avec nos services et Universal app partout pour tout le monde. Et quand vous êtes sous un autre OS, c’est pas grave, on vous propose tout de même nos services et nos app et on synchronise tout ça dans notre cloud.





Win10 sera peut-être un succès pour les desktop, mais c’est une impasse pour l’interface tactile. Donc le secteur des tablettes est fichu, sauf à en faire basées sur les smartphones.

Mais si MS veut garder des tablettes x86 comme la Surface Pro, il faut trouver une interface taillée pour le tactile sur un desktop. Je reconnais que ce n’est pas évident, mais si MS y arrive, alors c’est le Graal.









Aloyse57 a écrit :



Et ça, c’est sans oublier LES trucs hyper chiants sur les tablettes :

a)en MUI, le clavier visuel apparaît automatiquement lorsque qu’on veut entrer du texte dans un champ. En desktop, il faut positionner le curseur dans le champ texte, aller dans la barre de tâches appeler le clavier, taper son texte en basculant les lettres/chiffres/caractères spéciaux, masquer le clavier.

b)on ne peut pas éteindre l’écran sans mettre la tablette en veille, sauf à aller bidouiller la base de registre et faire des paramètrages de fou dans la gestion de l’alimentation.





c) Faire un click droit en tactile relève de l’exploit rien que sur Explorer (il ne faut pas bouger, attendre que le retour visuel se fasse), en cas de procédure raté, on procède automatiquement à un click gauche à la place du click droit. Bref, lancer une appli “en tant que” revient à lancer 4 fois l’appli avec un click-gauche par erreur. Et opur ce qui est du click droit dans les applis, certaines n’arrivent pas à le gérer en tactile

c’) le click droti à deux doigt ne marche pas mieux.

d) sans stylet, point de salut! Windows refuse de cliquer sur un lien si notre doigt est trop gros (alors que sur un iPod tocuh, on arriv eà cliquer)

e) le clavier visuel est impossible à faire apparaître sur une appli bureau qui se lance en plein écran. donc parfois pour fermer l’appli, on appuie sur le bouton windows, et on veut revenir au bureau. Pas de bol, c’est toujours l’appli en plein écran qui s’affiche. Pour la fermer, il faut donc faire une recherche sur le gestionnaire des tâches et killer le processus.



En bref, le mode “bureau” et “appli windows sur tablette” n’est utilisable sans désagrément qu’avec un clavier /souris. Et le mode tablette possède extrêmement peu d’applis intéressantes.



Pour le clavier virtuel, il existe une option quelque part qui force le clavier à s’ouvrir dès qu’un champ de saisi est actif, même en mode bureau. Mais ce n’est pas activé par défaut…


Ils ont compris que les gens aimaient avoir une zone à gauche avec les sections principales, d’où l’arrivée du menu hamburger dans toutes les nouvelles apps. A partir du moment où ils laissent l’accès aux conversations ouvertes dans la barre latérale, ça passera beaucoup mieux ;)


Surtout que ça, même en MUI, c’est ultra simple à faire. Genre menu réduit des nouvelles apps, mais avec les avatars en guise d’onglets.


Et faut pas chercher plus loin pour trouver les raisons principales de l’échec : pas de mode fenêtré, pas d’accès global aux conversations en cours sans changer tout l’écran.


J’ai jamais compris l’intérêt d’une app de messagerie en plein écran…

j’ai vite viré cette version pour mettre la version bureau.








Aloyse57 a écrit :



Win10 sera peut-être un succès pour les desktop, mais c’est une impasse pour l’interface tactile. Donc le secteur des tablettes est fichu, sauf à en faire basées sur les smartphones.&nbsp;





&nbsp;Le secteur des tablettes souffre d’utilisateurs qui se sont rendus compte des limitation et qu’un smartphone XL fait le job pour de la consultation sur le pouce, achevant de faire retomber le soufflet…

&nbsp;

&nbsp;Problème: Intel a totalement loupé le créneau de la mobilité même s’il mets les bouchées doubles pour revenir et… microsoft derrière, ces deux là étant inséparables.

&nbsp;

Histoire de bien s’achever, ils ont poussé au tactile sur des PC dont les utilisateurs n’aiment pas saloper l’écran… ce qu’il n’ont donc pas fait même quand ils avaient une dalle tactile (souvent par obligation)… pestant alors contre une interface alors utilisée hors contexte!

&nbsp;

Comment louper un tournant en donnant en prime un coup de volant vers le décors.



Alors tes yeux n’ont pas trop saigné parce que la suite était pire ! <img data-src=" />

Il est trait mauvais en franc sait… Lol <img data-src=" />

Même avec un ail-phone, on peut pas écrire aussi mal ! <img data-src=" />








Inny a écrit :



J’ai jamais compris l’intérêt d’une app de messagerie, quelle qu’elle soit, forcément en plein écran… &nbsp;<img data-src=" />




C’est pas ce que j’en ai compris. Mais si tu as raison, parfait.








Edtech a écrit :



Pour le clavier virtuel, il existe une option quelque part qui force le clavier à s’ouvrir dès qu’un champ de saisi est actif, même en mode bureau. Mais ce n’est pas activé par défaut…





Je cherche partout depuis 3 jours cette option : personne n’en parle nulle part (anglais/français).

Il semble que c’était dans 7 et que ça ait disparu dans 88.1.



Si quelqu’un trouve qu’il vienne le dire, c’est vrai que ça parait indispensable comme option.


Tout le monde à l’air de s’en foutre du spoil dans le sous titre. <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


Y a pas à dire, MS innove, va de l’avant, je suis admiratif ! <img data-src=" />


C’est bien sous Windows 8 que je l’avais vu, sur ma Surface RT.


Je trouve que Microsoft a encore le cul entre 2 chaises : l’interface Windows 10 incohérente dont avec ses 2 panneaux de configuration, des applications Modern UI qui n’ont jamais eu un succès entre autres de part leur pauvreté en fonctionnalités, mais pourquoi donc ils ne font pas un truc qui contente tout le monde ?



Un périphérique = un type d’interface, pas de mélange des genres…



Dans Windows 10 le mode tablette désactivé garde exactement la même interface en à peine plus petite, et reste énorme et tactile à mes yeux.

C’est une interface pauvre et monotâche : je ne peux même pas ouvrir 2 paramètres différents dans leur nouveau panneau “Paramètres”, je dois jongler de l’un à l’autre, pas moyen de l’ouvrir 2 fois dans 2 fenêtres différentes, contrairement au Panneau de configuration complet qu’on avait auparant et qui était totalement multi tâches.








Edtech a écrit :



C’est bien sous Windows 8 que je l’avais vu, sur ma Surface RT.





La RT n’était pas full-MUI, sans Desktop ?



Le bureau est toujours présent pour IE11, Office 2013 et l’explorateur. Mais il est rare d’y aller.


<img data-src=" />







non. <img data-src=" />


Il était temps !








Etre_Libre a écrit :





Un périphérique = un type d’interface, pas de mélange des genres…







Donc la Surface Pro et toutes les tablettes MS, on leur interdit le Desktop ?

Ceux-qui veulent le Desktop n’ont plus qu’à s’acheter un portable ?



Le problème, c’est que dans ce cas, ça laisse le champ grand ouvert aux iPads et Android de ce monde et à terme, ça restreindra le marché de MS.



et sinon ils corrigent les problèmes de lenteur des app MUI?

&nbsp;

Sur mon Windows 8.1 PRO, le Store bugue au démarrage 12


Tout à fait d’accord avec toi….beaucoup disent que MUI est un échec, FAUX! Ce qui est un échec c’est quand un developpeur confond simplicité avec simpliste.&nbsp; On s’en tamponne de l’interface du moment que les fonctions sont là et que ce n’est pas buggé. Le calendrier, itou! Ca doit être la seul appli calendrier au monde qui ne gère pas les .ics! Je n’arrive pas à comprendre pourquoi une interface simple doit forcement être synonyme de fonctionnalités au rabais…


Je ne crois pas que Microsoft abandonne le tactile.

Relis un peu les compte-rendus de présentation de W10.


Aller 3 modes dans la configuration si on veut :





  • Tablette (ou tactile)

  • Hybride

  • Bureau



    Et là on est sûr que ça convient à la plupart des usages.



    Actuellement (Windows 10) on a le choix entre :

  • Tablette

  • Tablette à peine plus light



    Si Microsoft ne fait pas de virage important, j’aurais le même genre de demande qu’avec Windows 8 : rendre le tout plus simple, avec une seule interface Bureau (je parle des PC uniquement), sauf que je pourrais pas vraiment cette fois-ci car une bonne partie des réglages utilisateurs (résolution, comptes, mises à jour, etc…) ont été déplacés dans “Paramètres” au lieu de rester (au moins en double) dans le Panneau de Configuration.



    Cela veut dire aussi qu’en fonction des réglages voulus, il faut savoir si on doit aller dans l’un ou l’autre, au lieu d’une cohérence où on aurait permis les 3 modes dont je parle plus haut et avec tous les réglages dans chaque mode / interface.


TocToc


y a des gens sur pc qui utilisent des applications modernui bien pourries alors qu’il y a un équivalent en version bureau 1000 fois mieux?

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />


Oui. Pour le clavier (entre autres), il y a une application géniale sur le Windows Store qui s’appelle Touch Me Gesture ou un truc du genre qui permet d’attribuer des gestes pour effectuer des actions particulières. Cela devrait être inclus de base dans l’OS…


Allez Microsoft, encore un petit effort c’est&nbsp; Windows tout court que l’on veut débarrassé de ce genre d’interface .


Les apps WinRT gèrent beaucoup mieux le scaling et le multiscreen.


Le fait de ne pas pouvoir l’utiliser en mode fenetré comme la version desktop pour le taf a été juste rédhibitoire… Ça et le fait de ne pas pouvoir choisir le compte skype : identifiant perso sur win 8 et pro sur skype desktop en même temps


J’aime comment tu dis que tu n’y comprend rien, et les deux lignes en dessous résume parfaitement la situation :)

&nbsp;

En tout cas je trouve ton discours très différent entre tes deux commentaires (et je plussoie complètement le deuxième) mais c’est peut-être moi qui n’avait pas compris le premier !


C’est ce qu’a expliqué Scott Hanselmann (MS), qui a toujours la langue beaucoup plus pendu qu’il ne devrait ^^


Pas tout à fait, car Win 7.8 n’a pas accès aux apps 8.X. Hors il est annoncé que ce&nbsp;“WinRT10” les supportera (sans pour autant avoir toutes les fonctionnalités d’un Win10 classique).


Je ne sais pas où tu as lu ca mais c’est faux.








Bejarid a écrit :



J’aime comment tu dis que tu n’y comprend rien, et les deux lignes en dessous résume parfaitement la situation :)

 

En tout cas je trouve ton discours très différent entre tes deux commentaires (et je plussoie complètement le deuxième) mais c’est peut-être moi qui n’avait pas compris le premier !







C’est normal. Je suis de très près ce que raconte Microsoft, et j’en sais plus que je n’en dis.

Mais le premier commentaire met en évidence ce que je devrais penser si je ne suivais que de loin, ou un consommateur averti: ON NE COMPREND RIEN à cette stratégie débile.



Et si cela pouvait être excusable juste après Windows 8 (2012), c’est INEXCUSABLE en 2015.









Obidoub a écrit :



“Microsoft propose une version ModernUI de Skype qui n’a jamais vraiment plu aux utilisateurs.”





Moi j’aime bien le coté modern UI. &nbsp;C’est juste que les boutons sont pas tjrs bien placés…









Aloyse57 a écrit :



Win10 sera peut-être un succès pour les desktop, mais c’est une impasse pour l’interface tactile.





En quoi? <img data-src=" />



D’accord d’accord, je comprend mieux !

&nbsp;

Et sinon, bien sur MS a une communication catastrophique, mais ce n’est pas nouveau, et ça n’a rien à voir avec la news à mon humble avis. Du coup ton premier comz faisait un peu troll de bas étage, ce qui m’étonnait de toi <img data-src=" />


Tu connais des personnes utilisant des surface pro sans utiliser le tactile?


on est d’accord, mais pas crosoft


Le problème avec win8 et la suite, c’est que ms se fait des filmes en pensant que tout le monde va passer au tactile du jour au lendemain, ils se sont étonnamment bien planté, en tout cas pour tous les desktops et laptops sans tactiles, c’est complètement viandé à coté de la plaque, un peu comme un asperger en redac de français au collège … et tous leurs statistiques de vente “taux de pénétration” de win8 et la suite viennent des ventes forcés avec les PC, donc en vente “volontaires” ça ne vaut absolument que dalle








JustMe a écrit :



Décision étrange! Pourquoi supprimer cette version au lieu de continuer a l améliorer pour l amener au même niveau de qualité que la version desktop.




 Pourquoi justement ne pas avoir utilisé Skype comme une vitrine de continuum avec une interface s adaptant totalement au mode tablette ainsi qu au mode bureau.       






 C est envoyé un trait mauvais signal aux clients qui continuront a clamer que les apps UWP sont des merdes simplistes et aux dev qui ne s engageront pas la ou MS lui non plus croit pas a son nouvel ecosystem!       






 Abandon du media center, suite Windows live abandonné, mauvais mix entre l écran d accueil et le menu démarrer, Skype modern ui délaissé... Que de choix qui me laisseront un gout de pas fini ou de retour arrière par rapport a des choix qui étaient judicieux mais qui n ont pas ou plus su seduir








+1      

&nbsp;

&nbsp;Entre le passage vers Windows 10 des utilisateurs qui sont en Windows 7 ou 8 ... et le revirement sur de telles applications, vois le bordel que cela va être pour les utilisateurs finaux et néophytes.

&nbsp;

Je sens qu'il va devoir y avoir des séances de dépannage/config/conseil/... à prévoir !



&nbsp;Je m’en serais bien passé.

&nbsp;

&nbsp;“Allo … j’ai plus mon Skype !?” …









Tolor a écrit :



En quoi? <img data-src=" />





Ne serait-ce peut-être que par l’absence d’applications MUI fonctionnelles (c.a.d avec l’ensemble des fonctionnalités), stables et diversifiées… sans devoir rajouter xx € par fonctionnalité (c.a.d être d’obliger d’acheter sur le store une hypothétique bonne appli payante qui fait le truc dont on a besoin) ?









Edtech a écrit :



Euh, ça ne le faisait que sur Windows 10 bêta, qui avait un bogue (corrigé depuis). Skype MUI fonctionne très bien, je n’utilise plus que lui depuis qu’il existe.



Au passage, ne criez pas victoire trop vite ! Skype va devenir une application universelle, donc MUI. Il n’y aura bien plus qu’une seule version pour tactile/bureau, mais la version win32 est condamnée à disparaître !



A voir par contre à quoi l’interface va finalement ressembler…





On a déjà dû te le dire, mais… As tu lu le titre ?<img data-src=" />

<img data-src=" />



Tu as une source ?


Et voilà, le titre est éloquent:

“Microsoft’s Skype Drops Modern App In Favour of Old-Fashioned Win32 App”



http://tech.slashdot.org/story/15/06/12/2334251/microsofts-skype-drops-modern-ap…


Cela fait des mois qu’on dit que MS part en c…, ça continue.

&nbsp;

Eh oui, entre imposer un système dans les ventes forcées avec la vente liée, le lobbying, et le choix des utilisateurs, il y a un monde.

&nbsp;

Du coup, l’interface ModernUI ça ne prend pas vraiment, et du côté des OS mobiles Android s’est imposé, Apple continue son bonhomme de chemin également.

&nbsp;

L’informatique ne sais plus produire que des usines à gaz, avec des surcouches, de la synchronisation tous azimuts, de l’interconnexion sans contrôle, je le constate avec Android, surcouche sur surcouche, comptes ceci ou cela, MàJ suspectes et liées, quel bordel !

&nbsp;

Apparemment, même MS ne s’y retrouve plus et semble dépassé !


Quel que soit l’os, ça a toujours été que dalle les maj payantes, en dehors des premières promo. Rien de neuf sous le soleil.


Tu sais que tu parles d’un système qui n’est pas encore sorti, mais qui pourra déjà faire toutes les appli Windows 8 et wp8.

Le besoin en appli et bien moindre sous tablette que sous smartphone, et il y a déjà des appli très intéressantes sous Windows


Tu sais que c’est purement un titre sensationnel histoire de faire du clic quand même là <img data-src=" />


Franchement, non.



C’est IMPOSSIBLE de comprendre quoi que ce soit à ce qu’il se passe, si tu ne sais pas qu’une autre version, universal, est en préparation, ce qui n’a pas été annoncé.


C’est les utilisateurs de Windows RT qui vont être contents&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


Ils sont épargnés… pour le moment…








merphémort a écrit :



Tu es très bien placé pourtant pour savoir que le premier choix des utilisateurs c’est de pas être emmerdé par le changement avant tout autre considération, c’est bien pour cela que malgré toutes les tentatives Linux PC n’a jamais pu profiter des erreurs de Microsoft et ne décollera absolument jamais du fin fond de son trou.







Non ?!? Insinuerais-tu que si Windows est toujours majoritaire sur le PC, c’est surtout parce que les gens ne veulent pas changer, et non pas grâce aux qualités de cet OS ? Tu me surprends là…









merphémort a écrit :



Je te remercie de noter qu’Android est une bien monstrueuse usine à gaz, doublée d’un aspirateur gigantesque à données perso… mais les Lumia eux n’ont pas du tout ce problème, et vu les 14% de pdm actuelles en Europe par exemple, faut croire qu’il y a quand même plusieurs zones géographiques dans le monde où Modern UI prend un peu quand même… par contre si tu as des sources vers une étude qui prouverait que les 25% de français qui sont sous Windows 8 détestent absolument Modern UI tout en ayant appris à s’en servir, je suis preneur







Tu es très bien placé pourtant pour savoir que le premier choix des utilisateurs c’est de pas être emmerdé par le changement avant tout autre considération, c’est bien pour cela que malgré toutes les tentatives Windows Phone n’a jamais pu profiter des erreurs de Google et ne décollera absolument jamais du fin fond de son trou.



14% ce sont déjà de vieux chiffres. D’ailleurs après une spectaculaire hausse de 2 points (waouh !) en début d’année, en France Windows Phone est retourné à ses parts de marché d’avant-Noël 2014 :

Janvier 2015 : 13%

Février 2015 : 14,2%

Mars 2015 : 14,1%

Avril 2015 : 12%

Source : Kantar



<img data-src=" />



La mise en veilleuse de MUI dans W10 ne résout pas le problème pour MS d’avoir un environnement 100% tactile utilisable sur les tablettes.

Il n’y a pas à couper en 4 : il faut rendre le desktop tactile. Les usagers ne veulent pas abandonner leurs habitudes sur Windows mais reconnaissent l’intérêt des tablettes (IOS, Android).

Windows sans desktop n’a aucun intérêt : IOS et Android ont l’expérience et occupent le terrain.

MS doit bosser impérativement à rendre Windows x86 utilisable dans souris ni clavier, le tout sans créer une autre version (RT).

Pour utiliser le desktop en tactile (avec parfois des <img data-src=" /> de rage), je pense qu’il ne faudrait pas grand-chose pour avoir quelque chose de bien. La prise en compte du multi-point est faite et répond aujourd’hui au quart de tour.

Voici ce qu’il faudrait AMHA créer ou améliorer <img data-src=" /> :





  • pouvoir faire un pinch-to-zoom sur le bureau

  • pouvoir déplacer une loupe, après le pinch

  • pouvoir paramétrer la taille des éléments séparemment OU appliquer un agrandissement proportionnel à tout le desktop., y compris les applis qui y sont affichées

  • gérer le scroll (les ascenseurs sont les pires objets à manipuler, juste après les combos)





    Tout cela est possible : les gestionnaires de prise de contrôle à distance (Teamvivwer, LogmeIn,…) y arrivent pas mal, mais MS peut faire mieux. Il faut que ça soit natif.


ils sont plutôt les dindons de la “farce”








merphémort a écrit :



Non cela fait des années que toi tu pars en c… et que tu troll au moindre prétexte, et là tu es d’autant plus véhément que t’as pas eu beaucoup d’os à ronger justement ces derniers mois sur le dos de Microsoft!! alors ça fait du bien de relâcher d’un coup toute cette frustration accumulée hein ? <img data-src=" />






Non, j'en trouve justement beaucoup de raisons, et j'interviens quand ça s'accumule, c'est tout, surtout quand je cours dépanner des gens sur MS, ça me gave mais je ne peux pas tout le temps refuser...     



&nbsp;J’utilise Skype depuis longtemps, et je n’arrive pas à comprendre la politique de MS, c’est bordélique je trouve, mais à chacun son opinion, je m’en tape.

&nbsp;



&nbsp;

Tu es très bien placé pourtant pour savoir que le premier choix des

utilisateurs c’est de pas être emmerdé par le changement avant tout

autre considération, c’est bien pour cela que malgré toutes les

tentatives Linux PC n’a jamais pu profiter des erreurs de Microsoft et

ne décollera absolument jamais du fin fond de son trou.



&nbsp;Et heureusement, Seigneur ! <img data-src=" /> On voit le résultat avec Android : surcouche sur un kernel Linux, et surcouche de la marque du smartphone.

&nbsp;

Les gens sont emmerdés avec les changements de&nbsp; versions de MS de toute façon.

&nbsp;

Quand&nbsp; j’upgrade une distro Linux, il y a des évolutions, mais selon l’environnement graphique choisi, l’utilisation est la même, je suis par exemple resté avec KDE, donc l’évolution reste progressive, sans rupture.

&nbsp;

&nbsp;





Je te



remercie de noter qu'Android est une bien monstrueuse usine à gaz,      



doublée d’un aspirateur gigantesque à données perso…



&nbsp;Oui, c’est la même daube, la même philosophie de prendre les gens pour des cons, et de les garder captifs d’un système intrusif.

&nbsp;

J’abandonne Android pour mon prochain smartphone pour cette raison, j’évite déjà Google pour Ixquick quand je le peux.



A titre personnel, je possède 3 tablettes Windows (dont une WinBook que j’ai achetée la semaine passée) et 3 PCS tactiles.

A titre professionnel, j’ai acheté la dernière année 10 Surface Pro 3 pour ma compagnie.

Je crois que je sais de quoi je parle <img data-src=" />.

MUI et le Store sont une chose, le mode Desktop en est une autre.

On finit toujours pas se retrouver en mode Desktop avec Windows, ne serait-ce que pour le paramétrer.

Et là, à part a être de mauvaise foi, le tactile sur Desktop actuellement, c’est merdique quand on a pas de clavier-souris, et plus encore sur les petits écrans (10” et moins).

Les Surface Pro de ma compagnie sont toutes accompagnées de docks, du cover-claviers et du stylet, sinon les utilisateurs viennent pleurer.



Je suis parfaitement conscient que les applis Desktop ne sont pas pensées pour le tactile ; ça n’empêche en rien de pouvoir les utiliser à presque 100% sans clavier-souris aujourd’hui. Tout y est, il manque juste une meilleure souplesse, notamment pour prendre en compte la taille des doigts.

C’est ce que je fais sur mes tablettes : agrandir l’affichage, les objets. Mais ça pourrait être mieux, particulièrement la prise en charge de l’apparition du clavier virtuel.



Maintenant pour être bien clair, une tablette Windows sans Desktop ou incompatible x86, n’a strictement aucun intérêt pour moi. Et au vue des ventes de la RT, je ne devais pas être le seul.

Les tablettes Windows, je les considère comme des super laptops.

Sinon, sans Desktop, l’iPad (ou autre Android) est bien mieux en tout point en tant que tablette pure.


JB, as-tu lu le blog original avant de dire qu’il est impossible de comprendre que l’app de bureau retourne au bureau pendant que l’app mobile va prendre tout le coté “Universal App” ?&nbsp;&nbsp;



Qu’est-ce que Microsoft y peux si les journalistes aiment raconter les choses de façon trompeuse avec un titre racoleur ? Et désole Vincent, ton article rentre aussi dans cette catégorie, puisqu’il semble que tu n’as pas traduit le billet source jusqu’au bout.



OK ils l’ont pas écrit en énorme rouge clignotant en plein milieu de l’article façon “Secret Défense”, mais&nbsp;c’est dit à la fin : You may be thinking: what about Skype built into Messaging, Phone and Skype video coming to Windows 10? Don’t worry we will begin rolling out the apps to get your feedback later this year.&nbsp;



Oui, la partie la plus importante de ce billet de blog était à la fin, donc oui, Vincent l’a&nbsp;loupé et ne l’a pas mit dans sa traduction, mais OUI MS a annoncé l’app universelle dont tu parles ! Alors bon, là, tes critiques sur comment MS gère Skype tendent à la mauvaise foi si tu me permets…&nbsp;C’est juste qu’ils s’adressent à des gens qui ne sautent pas la conclusion.&nbsp;





&nbsp;A bon entendeurs… Chalut !


Je te l’ai déjà donné il y a plusieurs mois dans une autre news. C’est un billet dans le blog de Scott Hanselman (qui n’est pas un mec qui fait des fuites, mais un mec qui est suffisamment haut placé chez MS pour obtenir ce qu’il veut, nuance ! Et la compatibilité de toutes les surfaces avec les Universal App fait partie de ses engagements, qu’il a toujours tenu à ma connaissance).&nbsp;





&nbsp;Et les universal apps ayant déjà été portée sur ARM (Raspberry…), le boulot restant doit pas être énorme…








merphémort a écrit :



Et puis tu as juste oublié de dire que si 14% c’est le fond du trou alors 1% c’est quoi? le fond de la fosse des Marianne non? sérieux compare pas 100 millions de gens sous Lumia en 4 ans d’existence avec 20 millions sous Linux PC en 20 ans hein, t’es bien urbain…







Gné ? Comparer Windows Phone et Linux ? Où est-ce que j’ai fait ça, t’as fumé ou quoi ? Je n’ai pas du tout parlé de Linux dans mon message, uniquement de Windows Phone… C’est toi qui ramènes les 1% de Linux desktop sur le tapis je te signale, et après tu viens me dire de ne pas comparer… Décidément ça va pas mieux hein <img data-src=" />



Tu ne peux pas t’empêcher de comparer des trucs qui n’ont rien à voir. « Ouais les Lumia n’ont que 12% de parts de marché, mais bon c’est toujours plus que Linux qui n’a que 1% ! ». Je ne sais pas pourquoi tu fais ça, tu as besoin de te rassurer sans doute.



Moi je compare juste les téléphones WP avec eux-même. Où en étaient-ils fin 2013, en France ? 11,3%. Fin 2014 ? 11,6%. Aujourd’hui ? 12%. Et encore ce sont les chiffres en France, parce que si on regarde les stats mondiales c’est encore pire : les Lumia représentent 2,7% des smartphones vendus au Q1 2015. Ça fait un an que tu nous bassines que les Lumia sont les meilleurs smartphones du monde, qu’ils vont exploser Android et iOS. Mais si, tu vas voir avec les ventes de Noël ça va décoller… Et ça fait un an que ça n’arrive pas. Comme je le disais déjà en fin d’année dernière, les parts de marché de Windows Phone ne décollent pas, et en toute objectivité rien ne montre que ça va arriver.



Je sais que ces chiffres te font rager et que tu n’arrives pas à les accepter, et ça m’amuse. Quand tu as vu Windows Phone pointer à 14% en France tu as dû avoir une érection. Dommage, le mois suivant c’est retombé à 12%, et si on veut parler du marché des smartphones ça n’a pas vraiment de sens de parler uniquement de la France : il faut regarder les stats mondiales. 2,7% ça doit être encore plus dur à avaler pour toi.



Parce que sinon, Linux c’est peut-être 1% du desktop dans le monde, mais apparemment c’est 1,78% en Europe, et 2,17% en France. 2,17% ! Tiens je vais faire comme toi : je vais ignorer les stats mondiales et désormais je n’utiliserai plus que ce chiffre parce qu’il est plus gros… Ah tiens je crois que je vais avoir une érection aussi… <img data-src=" />



<img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



La mise en veilleuse de MUI dans W10 ne résout pas le problème pour MS d’avoir un environnement 100% tactile utilisable sur les tablettes.

Il n’y a pas à couper en 4 : il faut rendre le desktop tactile. Les usagers ne veulent pas abandonner leurs habitudes sur Windows mais reconnaissent l’intérêt des tablettes (IOS, Android).

Windows sans desktop n’a aucun intérêt : IOS et Android ont l’expérience et occupent le terrain.

MS doit bosser impérativement à rendre Windows x86 utilisable dans souris ni clavier, le tout sans créer une autre version (RT).





Le problème récurrent de Windows : une seule version pour TOUS les usages.

&nbsp;Vouloir imposer du tactile partout, ce n’est pas souhaitable.



Ce n’est pas parce qu’il n’y a qu’une seule version qu’il n’y a qu’une seule interface quel que soit l’usage








merphémort a écrit :



tu viens me dire que WP est un OS qui décollera jamais du fond de son trou, et moi je te donne un exemple d’un autre OS qui lui est vraiment au fond de son trou et qui a vraiment jamais décollé DU TOUT sur une durée suffisamment longue, plus de 15 ans, pour pouvoir le dire de façon établie, et avec suffisamment de “trous d’air” de Windows durant cette période pour bien démontrer que le cas est désespéré!!







Ben oui c’est ce que je dis : tu compares n’importe quoi. Linux ne souffre même pas la comparaison avec Windows. Windows est un OS pré-installé sur quasiment toutes les machines desktop vendues, avec une grosse firme derrière (Microsoft), et toutes les ententes (constructeurs) et le marketing qui va avec. Linux sur le desktop n’est poussé par aucune entreprise, il n’y a aucun marketing, et il n’est pré-installé sur quasiment aucune machine. Donc les deux sont complètement incomparables. On pourrait comparer, si Linux était pré-installé sur des machines, s’il y avait du vrai marketing, etc. Mais ce n’est pas le cas, alors arrête de comparer l’incomparable, tu ne démontres rien du tout. Linux est à 1% sur le desktop, et rien n’indique que ça va augmenter de si tôt, je n’ai jamais dit le contraire, si ça peut te faire plaisir. Je dis juste que c’est débile de comparer ça avec un OS poussé par une si grosse entreprise comme Microsoft ou Apple, venir ramener Linux desktop sur le tapis alors qu’on parle de smartphones ça n’a rien à voir avec la choucroute. T’es à côté de la plaque.



En revanche, selon ta propre logique tu peux comparer Android et Windows Phone, qui sont bien tous les deux des OS pour les mêmes machines (smartphones) et tous les deux poussées par des géants de l’IT (Google et Microsoft). Pour te paraphraser : Windows Phone est au fond de son trou, malgré toutes les faiblesses dont souffre Android (nombre de malwares, applis vérolées, pas de multi-utilisateur, etc.), et ce malgré 5 ans de présence sur le marché (Windows Phone est sorti en 2010), et malgré tout le marketing dont Windows Phone a bénéficié partout (pubs à la TV, etc.). C’est-à-dire qu’en comptant que les gens renouvèlent leurs smartphones tous les 2 ans en moyenne (source), pratiquement TOUT LE MONDE a changé son smartphone AU MOINS DEUX FOIS pendant ces 5 ans. Et pourtant, au moment de renouveler, à deux reprises, 97% des gens ont pris autre chose que du Windows Phone. Ça démontre bien que le cas est désespéré !!



Ce qu’il se passe est très simple à comprendre au final.

&nbsp;

Toutes les apps WinRT (modern UI) Microsoft passent en apps universelles dans le store&nbsp;sous Windows 10.

Pour tout les services sauf Skype, une app universele fonctionnelle est déjà dispo à ce jour&nbsp;et il n’est plus possible d’installer la version 88.1 (outlook mail, calendar, people, xbox music…) .&nbsp;

&nbsp;

Comme d’habitude, la team Skype est complétement à la bourre et n’aura pas fini la nouvelle version de l’app pour la RTM.

&nbsp;

Microsoft voulant avoir&nbsp;uniquement dans le store des apps universelles pour leur services, ils virent l’ancien Skype temporairement et repassent le gens sur la version win32&nbsp;le temps que la nouvelle version universelle soit terminée.&nbsp;


tu veux pas arrêter un peu de nous souler mangetesmorts? <img data-src=" />








merphémort a écrit :



je saoule pas j’explique, si modern ui t’intéresse pas tu me lis pas et tu lis même pas la news d’ailleurs, ça ira encore plus vite <img data-src=" />





+1. Merci pour les infos.



@mangetesmorts: j’en ai rien à battre de tes explication biaisées où tu arrange la vérité à ta sauce pour encenser MS! <img data-src=" /> Je préfère largement écouter des gens comme Charon G par exemple qui eux connaissent très bien le sujet et ne tombent pas dans le fanboyisme.








merphémort a écrit :



désolé de t’avoir déçu, mais je te rappelle que je ne suis pas un homme politique, je n’ai donc pas vocation de plaire à tout le monde, je me contente de dire les choses comme je les pense et j’ai la faiblesse de croire que j’argumente largement mon point de vue, c’est le but en tout cas… peace man !







« J’argumente »… Tu donnes des arguments quand ils sont en faveur de Microsoft, oui. Et tous les arguments qui ne sont pas en leur faveur, tu les balayes d’un revers de main, tu les ignores, ou alors tu changes de sujet (par exemple on te parle de Windows Phone et tu vas ramener Linux desktop sur le tapis alors que ça n’a rien à voir).



Pour une fois je suis d’accord avec JR_Ewing : c’est un discours biaisé, pas objectif du tout. Tu as peut-être l’impression d’« argumenter », mais tu ne présentes que les arguments qui t’arrangent. Comme toujours.