Google Photos : pas de révolution, mais de réels arguments

Google Photos : pas de révolution, mais de réels arguments

(Presque) tout pour séduire

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

02/06/2015 9 minutes
24

Google Photos : pas de révolution, mais de réels arguments

Google a lancé il y a quelques jours son service Photos, disponible désormais sous forme d’applications pour Android et iOS. Nous avons essayé cette dernière pour faire le tour de ce qui s’annonce comme un concurrent direct d’autres services de stockage centralisés, notamment Flickr, OneDrive, ou même iCloud.

Comme nous l’indiquions lors de son annonce, Google Photos n’est pas une révolution. Il s’agit plutôt d’une évolution en douceur du service proposé jusqu'à présent, qui a pour objectif de proposer un seul et unique produit aux utilisateurs qui veulent une solution centralisée pour la gestion de leurs photos. De fait, le nouveau service frappe avec un argument percutant : le stockage est illimité si les photos ne dépassent pas les 16 mégapixels et les vidéos le 1080p.

D’ailleurs, l’application laisse le choix à sa première ouverture entre préserver la qualité originale ou effectuer une réduction. Dans le cadre d’une utilisation sur smartphone, ces limites n’en sont cependant pas vraiment et les clichés seront donc le plus souvent sauvegardés sans aucune modification.

L’arrivée dans Google Photos se fait par un court exposé de ses fonctionnalités, que l’on fait rapidement défiler pour passer à une étape particulièrement importante et longue : la synchronisation. La première chose à faire est en effet de stocker toutes les photos et vidéo de votre appareil au sein du service. En cas de photothèque importante, cette opération pourra rapidement durer des heures, à moins bien entendu de disposer d’une connexion Internet particulièrement rapide en upload. Par défaut, et comme dans beaucoup d’applications de ce genre, le chargement ne commence qu’en Wi-Fi, et il faut activer manuellement une option pour l’autoriser sur un réseau mobile de type 3G/4G.

Google PhotosGoogle PhotosGoogle Photos

Une photothèque synchronisée qui fait son travail

Une fois les photos en ligne, la bibliothèque est évidemment disponible sur tous les appareils reliés à un même compte, ainsi que sur le site photos.google.com. Dès lors, toutes les opérations effectuées depuis un appareil se répercuteront sur les autres. Petite exception pour les suppressions qui demanderont à l’utilisateur s’il souhaite les synchroniser depuis un autre appareil. Ensuite, la photothèque est prête, et on peut « profiter » de l’application.

Photos se révèle particulièrement rapide et fluide, et Google a clairement travaillé sa copie. Même si on a l’impression de retrouver des inspirations d’autres services, notamment Flickr, iCloud Photos et OneDrive, l’ensemble est agréable à utiliser et ne réserve pas de surprise particulière.

La liste principale présente simplement les clichés les plus récents en haut, trois niveaux de zoom étant présents et accessibles par un pincement de l'écran. Certaines manipulations sont même tellement « évidentes » qu’on se demande pourquoi personne n’y avait pensé avant, notamment pour la sélection multiple : on fait un appui prolongé sur une image, puis on décale le doigt pour définir une zone de sélection, cochant au passage toutes les photos et vidéos qui s’y trouvent.

Google PhotosGoogle PhotosGoogle Photos

Chaque photo peut être retouchée avec quelques outils basiques, notamment la mise à niveau automatique, la luminosité, les couleurs, le contraste ainsi que le vignettage. Aux côtés des outils se dressent les inévitables filtres qui donneront certaines ambiances particulières aux clichés. Les utilisateurs qui ont suivi la conférence d’ouverture de la Google I/O reconnaitront d’ailleurs les noms de planètes et de leurs satellites déjà vus sur les écrans géants. Depuis chaque photo, on pourra également accéder à ses informations (date de création, géolocalisation, taille, poids, ouverture, etc.) ainsi qu’au menu de partage qui renvoie vers les SMS, les réseaux sociaux, les emails et l'ensemble des applications qui possèdent une entrée.

Une recherche particulièrement efficace

Mais la partie plus étonnante de Google Photos réside en fait dans la manière qu’a le service d’analyser et de répertorier les clichés. Dès que l’on va appuyer sur le bouton de recherche, il va proposer automatiquement une sélection de lieux et d’objets. Ce dernier mode se montre particulièrement efficace, Photos ayant identifié dans notre cas très facilement les scènes de concert, de montagne, de fleur, les chats et ainsi de suite. En haut, le champ de recherche permet d’écrire ses propres critères.

Google PhotosGoogle PhotosGoogle PhotosGoogle Photos

Il faut noter que même si la recherche automatique peut être bluffante, elle devient plus efficace avec le temps si l’on écrit des descriptions dans les clichés. Cependant, l’application Photos étant séparée du reste des produits Google pour l’instant, elle n’est pas reliée par exemple à la base de contacts. Il n’est donc pas possible de tagger simplement des visages pour ensuite les retrouver. Cependant, il s’agit ici d’une première mouture, et on peut espérer que ce genre de fontionnalités arrivera par la suite.

Des collections, des animations et des histoires

Viennent ensuite les collections, qui sont en fait les albums assez classiques. Photos essaie d’en composer quelques-uns automatiquement, mais dans notre cas, le résultat n’a pas été vraiment à la hauteur. Cela étant, leur création est rendue particulièrement simple par le geste de sélection multiple. Une fois la collection en place, on peut modifier, ajouter ou supprimer des photos ou la partager, ce qui créera automatiquement un lien permettant de l’ouvrir dans un navigateur.

Google PhotosGoogle PhotosGoogle Photos

Les animations sont une autre fonctionnalité qui, bien qu’elle soit plus anecdotique, peut fournir des résultats amusants. Elle s’adresse aux séries de clichés qui ont été pris par exemple en mode rafale pour suite une action, comme une personne en train de courir. Le service détecte ces séquences et propose une animation créée automatiquement depuis la succession de photos. Bon point : la sauvegarde de l’image se fait au format GIF.

Enfin, les histoires peuvent se créer à partir d’une série de clichés et de quelques commentaires. Il s’agit dans les grandes lignes d’une collection dans laquelle on définit une évolution chronologique. Un titre, quelques commentaires, et l’histoire peut être partagée très facilement par lien ou publiée sur les réseaux sociaux. Cette fonctionnalité, pas nécessairement très poussée mais assez réussie, devrait particulièrement plaire à ceux qui souhaitent montrer des souvenirs de vacances sans trop s’investir.

Il faudra cependant que Google laisse davantage la main sur le contrôle du contenu et sur son affichage, en proposant par exemple d’autres thèmes, car il n’en existe qu’un seul pour l’instant. Autre limitation, la création des histoires ne peut se faire que depuis les applications mobiles.

Google Photos

Gestion de la collection depuis un PC : oui… en passant par le navigateur

L’interface web quant à elle est relativement pratique à utiliser, d’autant plus que l’on utilise à la fois le clavier et la souris. La navigation dans les photos prend en charge les flèches directionnelles, la touche Retour arrière permettant de revenir à la liste complète des clichés, tandis que la molette de la souris sert à zoomer. Pour le reste, les fonctionnalités sont strictement les mêmes, un bon point car l’utilisateur est certain de retrouver ses habitudes en passant d’une version à l’autre.

Mais peut-on utiliser Google Photos depuis un ordinateur dès lors que l’on veut lui faire ingérer sa photothèque ? Oui, à condition de ne pas trop en demander. Le site du service propose, dans sa section Téléchargements, de récupérer un petit utilitaire pour Windows ou OS X. Une fois lancé, il va permettre de sélectionner des dossiers pour y récupérer les photos et les envoyer sur le service. Malheureusement, il ne s’agit pas d’un client du type Google Drive où l’on pourra consulter les fichiers déjà synchronisés. L’interface de consultation et de gestion n’est disponible que depuis le web ou l’une des deux applications mobiles.

Google Photos

Cette absence de gestion locale depuis un ordinateur pourra rebuter une partie des utilisateurs, d’autant qu’Apple et Microsoft proposent tous deux une application Photos (décidément…), disponible dans Yosemite (avec la mise à jour 10.10.3) et Windows 10 respectivement (qui sera là le 29 juillet). D’ailleurs, Photos dans Yosemite n’est pas supporté par l’assistant de transfert, alors qu’iPhoto est bien pris en charge, dommage. Notez enfin qu’il reste possible de faire une sélection multiple depuis l’interface web et de sélectionner téléchargement, ce qui déclenchera la récupération d’un fichier au format ZIP.

Google Photos, un bon produit ?

La question qui reste est simple : Google Photos est-il un produit intéressant ? Indéniablement oui. L’éditeur a travaillé son produit et l'on sait que les fonctions, tout comme l’interface d’ailleurs, ont été peaufinées. Il s’agit cependant d’un service pensé avant tout pour le mobile, avec une gestion par collection et gestes tactiles, et non par fichiers. Ceux qui souhaitent une solution plus « à l’ancienne », avec un accès direct aux données, apprécieront sans doute davantage un outil tel que OneDrive par exemple.

En outre, même si nous avons testé la version de l'application pour iOS, la mouture pour Android est pratiquement la même. On signalera quand même, et malheureusement, que Google n'a pas jugé bon d'y inclure le support de Chromecast pour le moment.

Mais avec son stockage illimité (pour une grande majorité des usages) et son efficacité, Google Photos pourrait bien plaire à ceux qui utilisent des services du même acabit, tels que Flickr. Enfin, s’ils ne sont pas épouvantés à l’idée de transférer des centaines de gigaoctets d’un service à l’autre, et s’ils acceptent l’idée d’un Google pouvant inspecter de près leur vie privée. Car oui, le contrat de licence unifié s’applique bien à Photos.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une photothèque synchronisée qui fait son travail

Une recherche particulièrement efficace

Des collections, des animations et des histoires

Gestion de la collection depuis un PC : oui… en passant par le navigateur

Google Photos, un bon produit ?

Fermer

Commentaires (24)


J’ai lu tout l’article et j’ai bien compris la comparaison avec Flick & cie.

 

 Mais contrairement à Flickr Google Photos n’a aucun côté “communautaire”, me trompe-je  ?

 

 Là on est uniquement dans le stockage photo, pas le partage à d’autres inscrits.


Exact, c’est un point que j’ai oublié de préciser et que je vais ajouter, merci&nbsp;<img data-src=" />


Photos d’arbres et de fleurs… Un bien beau passe-temps pour être toujours parfaitement détendu.

<img data-src=" />


Comment ça s’inscrit par rapport au service de stockage de photos de Google Plus ? Est-ce que ce dernier va disparaître ?


Vivement le même service de stockage pour les vidéos de vacance <img data-src=" />, les messages vocaux et les conversations téléphoniques <img data-src=" />








DotNerk a écrit :



Vivement le même service de stockage pour (…) les conversations téléphoniques





J’utilise Automatic Call Recorder, bien que bardé d’options, le cloud n’est pas prévu.



Maintenant, existe-t-il un service Google d’enregistrement des appels ?



Oh oui, continuons de travailler gratuitement pour Google en lui fournissant toujours plus d’info personnelles et de métadonnées qu’il pourra vendre aux annonceurs !

&nbsp;


Aucune idée, mais ça ne me semblerait pas aberrant, ne serait dans un premier temps via&nbsp; hangouts (en même temps je dis ça mais j’y connais rien aux produits Google <img data-src=" />)


Vu que l’appli présenté dans ce dossier est une mise à jour de l’application Photos qui utilisait le stockage de G+ on peut dire oui je pense.


C’est le même service qui change de nom


Pas gratuitement, en échange Google fourni des services de très haute qualité.


Je suis utilisateur de ce service depuis plusieurs années et très satisfait de cette évolution.

Mais j’ai quelques questions sans réponses :




  • Existe t il une procédure pour remplacer les photos anciennement stocké (avec compression) par les mêmes en meilleur résolution ? (maintenant que la limitation est de 16Mpx)

  • Comment est géré les liens de partage ? une fois le lien d’une photo/album créé, impossible de le désactiver…


Ça a l’air bien (et je ne doute pas que l’ensemble des fonctionnalités absentes maintenant mais présentes chez les concurrents ne finissent par arriver)… Mais non merci. Tant que l’on doit subir les conditions de licence unifiée moisies…

&nbsp;

Le pire, c’est que connaissant par expérience la qualité de service de Google, je serais réellement prêt à payer une somme mensuelle pas dégueu pour exploiter leurs services tout en ayant moyen de me retourner contre eux s’ils tentaient d’exploiter mes données d’une quelconque manière (quitte à avoir un espace de stockage limité).



&nbsp;M’enfin tant pis…


A supposer que Google Photo viendra supplanter ou fusionner Picassa dans les temps a venir, non ?

On est loin de l’époque ou le concept était nouveau, pas très bien cerné, bref, expérimental XD


Par ailleurs le business model de Google est justement de valoriser eux même les données perso (ils ont les meilleurs algos, c’est donc eux qui peuvent en tirer le plus) et de vendre des clics ou des affichages ciblés aux annonceurs.


Prêt a payer aussi !

https://donottrack-doc.com/ estime qu’un utilisateur des services Google devrait payer 45€/an. Je suis sur que beaucoup payeraient !


45 euros par an ???



&nbsp;      

Mais MDR c'est complètement peanuts quoi... <img data-src=">

Le plus merdique des VPS coûte minimum 6,5 euros par mois TTC, soit près de 80 euros par an... Et sachant qu'il faut tout installer par soi-même, que la puissance et le stockage sont 'achement limités etc...&nbsp; &nbsp;

Perso, pour une utilisation des services Google actuels les plus courants tout en ayant une vraie garantie de respect de la confidentialité des données, je serais prêt à payer facilement 15 euros par mois (Gmail/Photos/Drive/+/Agenda/Contact) et jusqu'à 30 si vraiment je me mettais à utiliser l'intégralité des services dispos.



&nbsp;

&nbsp; (Tandis que pour l’instant je n’utilise que Gmail/Drive car je n’arrive pas à m’en passer)

&nbsp;EDIT : Putain c’est la misère l’éditeur de texte aujourd’hui sur NXI !!! <img data-src=" />

Un retour arrière &gt;&gt; curseur qui replace l’insertion de texte à la précédente ligne vide… (ça ne le fait pas en mode “édition de commentaire existant” en revanche)

&nbsp;


Il n’y a que chez moi que le logiciel de synchro Windows est juste ultra lent !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Pour balancer mes photos j’ai été dans l’obligation de passer par l’interface web…


Google apps for work indique une stricte propriété des données stockées sur le serveur pour 40€ / an. Ce n’est pas encore assez confidentiel à ton gout ? &nbsp;



&nbsp;      



“Qui est propriétaire des données que je place dans Google&nbsp;Apps&nbsp;?Pour faire court, Google n’est pas propriétaire de vos données. Nous ne cherchons pas à savoir si les données appartiennent à des utilisateurs individuels ou à l’établissement qui s’est inscrit à Google&nbsp;Apps, mais une chose est sûre&nbsp;: elles ne nous appartiennent pas. Les données que vous transférez sur nos systèmes vous appartiennent, et nous pensons que c’est une bonne chose. Par conséquent, les trois points clés suivants s’appliquent&nbsp;: 1. Nous ne communiquons vos données à aucun tiers, sauf dans les cas stipulés dans nos Règles de confidentialité. 2. Nous conservons vos données aussi longtemps que vous le désirez. 3. Vous pouvez emporter vos données avec vous si vous choisissez d’utiliser des services externes conjointement à Google&nbsp;Apps ou, tout simplement, si vous ne souhaitez plus utiliser nos services. ”

&nbsp;https://www.google.fr/intx/fr/work/apps/business/learn-more/security.html

&nbsp;



 &nbsp;Simple question, j'aimerai simplement comprendre la différence entre une garantie de confidentialité google et un garantie de confidentialité d'un autre organisme...

Euh ce n’est pas 40 mais 96 euros par an !!! Faut pas déconner l’offre à 30Go de stockage en ligne c’est juste ridicule. 1 To là c’est raisonnable, du moins pour un paquet de mois (voire années si vraiment on ne met que des documents textes et quelques multimédias).

&nbsp;



&nbsp;Cela dit je ne pensais pas que ça pouvait démarrer à un unique utilisateur. Du coup je jetterai un oeil plus approfondi aux conditions générales, ça peut être intéressant vu le tarif en effet. <img data-src=" />


Alors par contre une info assez intéressante : Ce gros boulet synchronise en local en douce les photos … en moins de 24h mon nexus 4 n’a plus d’espace de stockage car il a dl l’ensemble de mes photos …… aaaaaaaaaaaah !!!


En plus avant tout était classé par dossier en particulier les photos de mon blog qui me permets de donner des news à ma famille lointaine. Ma femme et moi on l’alimentait mais ce qui était cool c’est que l’on y avait accès tous les 2 via l’application photo !!! Maintenant, ce dossier n’existe plus et ces photos ne sont plus visibles … marre de ces mises à jour qui te supprime des fonctionnalités et qui sont buggées








suomii a écrit :



Alors par contre une info assez intéressante : Ce gros boulet synchronise en local en douce les photos … en moins de 24h mon nexus 4 n’a plus d’espace de stockage car il a dl l’ensemble de mes photos …… aaaaaaaaaaaah !!!





Euh j’ai aucune synchro en local moi :/



Ben mon collègue à côté pareil que moi : il a vu fondre l’espace disponible sur son nexus 5 après l’installation. La grosse différence c’est que lui avec 32 Go de stockage il lui en reste un peu … moi avec mes 16Go et mon dualboot il ne restait déjà plus grand chose à la base :/

&nbsp;

&nbsp;En fait il charge en local en douce mais sans le signaler de manière claire (Clean master m’a permis de virer 1,2 Go de cache image)

&nbsp;

&nbsp;Problème réglé en désinstallant l’application spécifique et en réinstallant google + (ce qui me permets au passage de retrouver mes photos blogger)