Wiko Highway Pure 4G : un smartphone 4,8

Wiko Highway Pure 4G : un smartphone 4,8″ de 5,1 mm d’épaisseur à 299 euros

Avec un SoC 64 bits, mais de l'année dernière

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

26/05/2015 2 minutes
39

Wiko Highway Pure 4G : un smartphone 4,8

L'attente aura été longue depuis le MWC, mais le Highway Pure 4G de Wiko arrive enfin. Il sera disponible dans deux semaines pour moins de 300 euros. Si sa fiche technique ne lui permet pas de rivaliser avec les ténors du marché, il dispose d'un atout intéressant : sa finesse de 5,1 mm seulement.

Lors du MWC de Barcelone, Wiko avait présenté une montre connectée, ainsi que deux smartphones : le Wiko Ridge dans le milieu de gamme, ainsi que le Highway Pure 4G qui vise un peu plus haut. Un peu moins de quatre mois plus tard, le fabricant annonce que ce dernier arrivera à partir du 10 juin prochain.

Écran de 4,8 pouces de 1280 x 720 pixels avec un Snapdragon 410 aux commandes

Pour ce prix, on retrouve comme prévu un écran AMOLED de 4,8 pouces (1280 x 720 pixels), ce qui ne le positionne pas loin du Moto G 4G édition 2015 par exemple. Côté processeur, il dispose d'un SoC 64 bits Snapdragon 410 (quatre cœurs à 1,2 GHz), un modèle qui a déjà près d'un an et qui équipe par exemple le HTC Desire 510. Il est épaulé par 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go de stockage, mais non extensible.

Il prend en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s, mais pas la 4G+ (LTE-Advanced). Deux capteurs optiques sont de la partie : 8 Mpixels à l'arrière et 5 Mpixels à l'avant. La batterie Li-Po affiche 2 000 mAh et le fabricant annonce une autonomie pouvant atteindre 20 heures en conversation 2G et 13 heures en 3G. La fiche technique détaillée se trouve par ici.

299 euros pour ce smartphone de 5,1 mm seulement

Rien de bien exceptionnel jusqu'ici, mais le Highway 4G de Wiko se démarque sur un point : son épaisseur de 5,1 mm seulement. Il est donc plus fin qu'un Galaxy A5 de 5 pouces (6,1 mm) et qu'un iPhone 6 de 4,7 pouces (6,9 mm). Dommage par contre qu'il faille se contenter d'Android 4.4.4 (KitKat) alors qu'Android 5.0 (Lollipop) est disponible depuis plusieurs mois maintenant.

Wiko annonce une disponibilité à partir du 10 juin, pour un prix de 299 euros. Il est d'ores et déjà disponible en précommande chez plusieurs revendeurs dont Boulanger, Darty, Materiel.net et Rue du Commerce. Sachez que si vous précommandez ce smartphone jusqu'au 9 juin, Wiko vous propose en plus une batterie externe (capacité non précisée).

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Écran de 4,8 pouces de 1280 x 720 pixels avec un Snapdragon 410 aux commandes

299 euros pour ce smartphone de 5,1 mm seulement

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (39)


Ras le bol des smartphones aussi fins ! Je cherche 3mm de plus mais avec une batterie qui tient !


Youpi, ça me fait mouiller !

Non mais, c’est vraiment n’importe quoi. Tant qu’on n’a pas une brique dans la main , quelle est l’importance de l’épaisseur ? Ne serait il pas préférable d’avoir quelques mm de plus en épaisseur et une autonomie digne de ce nom ? ? ?


Aille aille aille, à l’heure actuelle ce smartphone ne devrait pas dépasser les 200€ en étant gentil, avec l’Honor 6, l’Archos 50 Diamond, l’Asus Zenfone 2, ce produit est déjà dépassé.


C’est clair, il ferait 7 mm comme l’iphone6 il serait toujours très fin mais ils pourraient pratiquement doubler la batterie et l’autonomie. au lieu de faire des versions genre une avec 16Go et une avec 32Go, qu’il fasse 2 versions, 1 de 5mm avec une petite batterie pour les “petits utilisateurs” et une de 7 ou 8 mm avec une grosse batterie pour les utilisateurs intensifs !!!!! Leurs ingénieurs ils vivent pas dans le même monde que nous ????


bendgate assuré :)


Leap ?


Pense que c’est imposé par les services marketing plutôt.


Wiko c’est a éviter ! C’est du mauvais rapport qualité prix, quand on compare les specs on se dit que ça va mais tous les composants se valent pas, on parle souvent des processeurs mais il faut prendre en compte le reste et pas seulement sur la capacité (suffit de comparer la vitesse de transfert deux clef usb de taille identique pour comprendre)


Attendez un peu. On annonce la prochaine sortie du modèle “Paper”:



* SoC 92bits Bitedynosaur, cadencé à 8 Ghz

* 1 Gb (non extensible)

* 0.1 mm d’épaisseur

* Autonomie: 15 minutes



<img data-src=" />


perso, à 299€ j’ai préféré prendre celui-là:

http://www.asus.com/fr/Phones/ZenFone_2_ZE551ML/



écran 5.5 (pour moi c’était plutôt un désavantage…)

Android 5.0

Proco Intel

4Go de RAM

32Go extensible par SD

double SIM

4G

NFC

Gorilla Glass 3

batterie 3000 mAh


300€ pour un vulgaire device d’entrée de gamme chinois (mouarf le snap 410) rebrandé par Wiko, mais WTF?

Pour ce prix, on est pas loin de certains flagship de l’année dernière comme le LG G3…



Faut croire que Qualcomm a un stock de vieux 410 a écoulé, vu le nombre de pseudo milieu de gamme qui sortent avec ce SoC daté…


<img data-src=" />


Pour moins de 50 balles de plus, mon LG G3 fait beaucoup mieux le taf…


le prix d’un Z1 compact neuf aujourd’hui …

la diversité c’est bien en théorie, mais en pratique ça ressemble + à la multiplication des bouzes


Perso pour 313€ j’ai préféré le OPO mais faut avouer que le ZF2 a l’air bien sympa.


“un vulgaire device d’entrée de gamme chinois (…) rebrandé par Wiko”



si Wiko est une marque rebrandée, que dire du bicphone : un téléphone chinois de la filiale de TCL Corporation, Alcatel Onetouch, associé à un service Mobicarte d’Orange. Ca c’est du branding !

<img data-src=" />


Même raisonnement que toi, et vraiment pas déçu par ce Zenfone 2. Le prix a augmenté cela dit maintenant que les précommandes sont finies.


Après, mieux vaut un android 4.4 optimisé qu’un 5.0 rempli de problème ;)








geekounet85 a écrit :



perso, à 299€ j’ai préféré prendre celui-là:

http://www.asus.com/fr/Phones/ZenFone_2_ZE551ML/



écran 5.5 (pour moi c’était plutôt un désavantage…)

Android 5.0

Proco Intel

4Go de RAM

32Go extensible par SD

double SIM

4G

NFC

Gorilla Glass 3

batterie 3000 mAh









Lorka.Tinou a écrit :



Même raisonnement que toi, et vraiment pas déçu par ce Zenfone 2. Le prix a augmenté cela dit maintenant que les précommandes sont finies.







C’est vrai qu’il a l’air pas mal ce smartphone. Par contre je n’ai pas trop suivi l’actu des proco Intel : ca donne quoi niveau compatibilité avec les applications ?



Toutes les apps que j’avais sur mon nexus 5 j’ai pu les mettre sur mon Zenfone 2, dont des anciennes plus mises à jour depuis longtemps mais que j’aime bien. Toutefois je ne suis pas forcément le meilleur exemple, ne faisant ni de gros jeux 3D ni de réseaux sociaux. Je peux vérifier sur le Play Store pour ceux que ça intéressent s’ils me donnent une liste d’apps.



&nbsp;Je pense cependant qu’il ne doit plus y avoir beaucoup d’apps non compatibles. Déjà à la sortie des premiers procs Intel la compatibilité était très bonne. Peut-être qu’ART a encore amélioré les choses…


Mémoire stockage 16 Go

&nbsp;OS Android 4.4

&nbsp;Mémoire extensible&nbsp;Non

&nbsp;Batterie 2000 mAh&nbsp;

&nbsp;

Ouille, pour un smartphone à 300€, ça fait beaucoup de tares…

&nbsp;Pour comparaison avec le même CPU, le LG Spirit 4G à… 180€ (moins 30€ d’ODR) :



Mémoire stockage 8 Go

&nbsp;OS Android 5.0

&nbsp;Batterie 2100 mAh

&nbsp;Mémoire extensible&nbsp;Oui&nbsp;

&nbsp;

Je sens que le LG va faire le bonheur de ma compagne…. et de mon &nbsp;portefeuille ^^








eXa a écrit :



Wiko c’est a éviter ! C’est du mauvais rapport qualité prix, quand on compare les specs on se dit que ça va mais tous les composants se valent pas, on parle souvent des processeurs mais il faut prendre en compte le reste et pas seulement sur la capacité (suffit de comparer la vitesse de transfert deux clef usb de taille identique pour comprendre)





Je dirais que c’est surtout à éviter en terme de qualité de relation service client et SAV.

Vaut mieux qu’ils restent sur du jetable









Lorka.Tinou a écrit :



Toutes les apps que j’avais sur mon nexus 5 j’ai pu les mettre sur mon Zenfone 2, dont des anciennes plus mises à jour depuis longtemps mais que j’aime bien. Toutefois je ne suis pas forcément le meilleur exemple, ne faisant ni de gros jeux 3D ni de réseaux sociaux. Je peux vérifier sur le Play Store pour ceux que ça intéressent s’ils me donnent une liste d’apps.



 Je pense cependant qu’il ne doit plus y avoir beaucoup d’apps non compatibles. Déjà à la sortie des premiers procs Intel la compatibilité était très bonne. Peut-être qu’ART a encore amélioré les choses…







Merci <img data-src=" />



Pour les “gros jeux” j’utilise surtout ma tablette.

Actuellement j’ai un SONY Xperia Z qui fonctionne toujours au poil, donc je n’ai pas spécialement envie d’en changer, mais je vais ajouter ASUS à ma liste en cas de recherche de remplaçant :)



Ma liste est donc composée de SONY, Motorola, LG et ASUS ^^









CryoGen a écrit :



C’est vrai qu’il a l’air pas mal ce smartphone. Par contre je n’ai pas trop suivi l’actu des proco Intel : ca donne quoi niveau compatibilité avec les applications ?





il y a des incompatibilités mais ça reste anecdotique. je suis jamais tombé sur une appli non compatible. il y en a des référencées sur XDA, ceci dit. j’ai eu un truc bizarre dans un seul jeu, mais c’est un bug d’affichage des avatars, rien d’important! <img data-src=" />

Sinon au niveau réactivité globale, intégration des applis Asus avec le cover, la conso batterie, etc c’est juste une tuerie. et xda a quand même une (très) petite communauté assez réactive derrière ce qui suffit à avoir le root sur le smartphone.









geekounet85 a écrit :



perso, à 299€ j’ai préféré prendre celui-là:

http://www.asus.com/fr/Phones/ZenFone_2_ZE551ML/



écran 5.5 (pour moi c’était plutôt un désavantage…)

Android 5.0

Proco Intel

4Go de RAM

32Go extensible par SD

double SIM

4G

NFC

Gorilla Glass 3

batterie 3000 mAh



Voilà qui m’intéresse !

Je cherche à changer mon (très) vieillissant Nexus S par un smartphone à 3 ou 4 Go de RAM.

Pour 300/350€ il m’a l’air vraiment bien ce Zenfone2

J’hésitais précédemment sur le LG G3 3Go.



moi aussi, mais l’écran du G3 est apparemment très fragile. ayant déjà pété un Téléphone de chez LG en moins d’une semaine (Nexus 4), j’ai préféré m’abstenir. <img data-src=" />








geekounet85 a écrit :



moi aussi, mais l’écran du G3 est apparemment très fragile. ayant déjà pété un Téléphone de chez LG en moins d’une semaine (Nexus 4), j’ai préféré m’abstenir. <img data-src=" />





Pour avoir un G3 depuis sa sortie et n’étant pas spécialement méticuleux &nbsp;avec, je t’assure qu’il est solide <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



moi aussi, mais l’écran du G3 est apparemment très fragile. ayant déjà pété un Téléphone de chez LG en moins d’une semaine (Nexus 4), j’ai préféré m’abstenir. <img data-src=" />









zer a écrit :



Pour avoir un G3 depuis sa sortie et n’étant pas spécialement méticuleux  avec, je t’assure qu’il est solide <img data-src=" />



je confirme la solidité des LG en général (pas spécialement le G3). pour avoir un LG et un collègue aussi, qui se sont tous les 2 pris qques gauffres, pas une rayure <img data-src=" />









zer a écrit :



Mémoire stockage 16 Go

&nbsp;OS Android 4.4

&nbsp;Mémoire extensible&nbsp;Non

&nbsp;Batterie 2000 mAh&nbsp;

&nbsp;

Ouille, pour un smartphone à 300€, ça fait beaucoup de tares…

&nbsp;Pour comparaison avec le même CPU, le LG Spirit 4G à… 180€ (moins 30€ d’ODR) :



Mémoire stockage 8 Go

&nbsp;OS Android 5.0

&nbsp;Batterie 2100 mAh

&nbsp;Mémoire extensible&nbsp;Oui&nbsp;

&nbsp;

Je sens que le LG va faire le bonheur de ma compagne…. et de mon &nbsp;portefeuille ^^





Je viens d’acheter un Nokia Lumia 1320 à 99€ via ODR

Mémoire stockage 8go extensible à 64.

OS Windows phone 8.1 compatible Windows phone 10.

Batterie 3400mAh



Bon c’est pas la même taille d’écran 6” (faut aimer), c’est pas du Android non plus (mais je découvre Windows Phone et je trouve ça sympa et moins bordélique qu’Android).

Mais pour moi qui ne fait pas de jeux 3D avoir du Snapdragon 400 ou 410 ou je ne sais quoi je m’en fou.

J’aurai du mal à investir 300€ dans une chinoiserie qui n’est à jour niveau OS, qui n’a pas d’extension de mémoire et une batterie ridicule.



Perso j’ai un nexus 4 depuis plus de 2 ans maintenant et je n’ai eu aucun soucis avec l’écran.

Quelques micro-rayures tous au plus mais pas d’écran fissuré.


l’accident bête : force de gravité lié à la masse de la terre qui a provoqué une accélération du téléphone dans le sens vertical descendant jusqu’à collision avec un revêtement bétonné 1m plus loin.



l’écran a souffert! il était utilisable mais j’avais le coin bas-droit qui ne répondait plus. plus de touche retour, c’est parfois gênant.








geekounet85 a écrit :



perso, à 299€ j’ai préféré prendre celui-là:

http://www.asus.com/fr/Phones/ZenFone_2_ZE551ML/



écran 5.5 (pour moi c’était plutôt un désavantage…)

Android 5.0

Proco Intel

4Go de RAM

32Go extensible par SD

double SIM

4G

NFC

Gorilla Glass 3

batterie 3000 mAh



Bwaaaaa, j’aurais dû attendre un peu avant de prendre mon Zenfone 5. C’est clair que le Zenfone 2 a l’air plus convainquant que ce Wiko.&nbsp;



Ne pensez pas qu’a vos besoins, je connais une personne handicapée qui ne peux porter qu’a peine 100g a la main, la quasi totalité des smartphones font plus de 120g et celui-ci fait 98g ce qui le rend très fin, avec quelques compromis, ce qui est exceptionnel, après je ne pense pas que c’était le public visé par wiko mais ca fera sûrement l’affaire pour remplacer un ascend P1 anémique coincé en ICS de 110g qu’elle ne peux porter que certains jours








Nofrags69 a écrit :



Perso j’ai un nexus 4 depuis plus de 2 ans maintenant et je n’ai eu aucun soucis avec l’écran.

Quelques micro-rayures tous au plus mais pas d’écran fissuré.





Même durée, il est comme neuf.

Bon, film écran et coque… évidemment.









eXa a écrit :



Wiko c’est a éviter ! C’est du mauvais rapport qualité prix, quand on compare les specs on se dit que ça va mais tous les composants se valent pas, on parle souvent des processeurs mais il faut prendre en compte le reste et pas seulement sur la capacité (suffit de comparer la vitesse de transfert deux clef usb de taille identique pour comprendre)





Perso j’ai un Wiko Cink five acheté a sa sortie, en rapport Q/P c’était très bien et il marche toujours :)



Je parle pas tellement du fonctionnement en soit du téléphone mais du rapport qualité des composants pour le prix.

Déjà a la finition exterieure on voit que le plastique est généralement bien moche ça fait plastique dur pour une utilisation industrielle, ensuite chaque composant est choisi pour sont prix minime et donc ça qualité et performance inferieure a la concurrence.

Si tu la compare a un téléphone a caractéristiques similaires (mais plus ancien) comme le S3 par exemple le wiko est battu dans toutes les catégories car sont cout réel de production est dans les 50€ il est sorti 1 an après mais le S3 aurait plus valu le coup.

Ce dernier modèle le highway pure essaie de se vendre a 300€ pour un milieu/bas de gamme alors que les concurrents font bien mieux pour ce prix.

J’ai fait l’erreur d’en acheter plusieurs pour mes proches et tous on été une déception.


C’est ce que j’ai pris aussi à ma compagne. Fonctionne très bien, l’écran se salit vite par contre, léger, batterie tient largement la journée. Avec la petite coque de lg, elle en est ravie (en même temps, elle venait d’un Ace2).

Par contre, la semaine dernière sur le site de LG (support), le modèle n’était toujours pas&nbsp; (re)connu !


Bein la qualité des composants euu, quoi te dire a part que tout marche toujours nikel 2 ans après,&nbsp;que j’ai aucunes rayures malgré le fait que l’écran soit pas traité par la dernière protection à la mode et que &nbsp;je le trimbale pourtant en vrac dans ma poche sans protection au milieu des clés et pièces.

(Après oui je suis pas aller ouvrir le téléphone pour voir si mes condensateurs sont moins sexy que ceux d’un iphone)

&nbsp;&nbsp;

L’aspect extérieur est pas pire que 90% des autres tels et même si ça serait le cas j’en aurait rien à pété même si je peu concevoir que ça peu être choquant pour beaucoup qui ne vivent que pour exhiber leur dernier gadget inutile à 800 boule dans la rue.

&nbsp;

Brefs Wiko, on à le sav qui va avec le prix, il y à des modèles q/p merdiques et d’autre tout à fait convenables mais de la a crier que c’est forcement naze en repartant dans une comparaison avec un S3 qui à l’époque était à 600+ boules contre 170 pour jouer au dernier candicrush avec 5fps de plus, pitiés stop.

&nbsp;