Rockstar attaque la BBC en justice à cause d'une fiction basée sur GTA

Rockstar attaque la BBC en justice à cause d’une fiction basée sur GTA

Trevor s'occupera de la médiation

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

22/05/2015 3 minutes
48

Rockstar attaque la BBC en justice à cause d'une fiction basée sur GTA

La BBC avait fait parler d'elle dernièrement avec l'annonce du tournage prochain d'une fiction de 90 minutes autour de la création de la série Grand Theft Auto. Après avoir tenté de discuter avec la chaîne anglaise, Rockstar Games a décidé de porter l'affaire devant les tribunaux.

Quand la BBC s'intéresse au jeu vidéo

En mars dernier, la BBC avait annoncé la création d'une fiction narrant la genèse de la saga Grand Theft Auto. La chaîne britannique inscrivait ce programme dans son initiative « Make it Digital » présentée comme un effort afin de « susciter l'intérêt des jeunes pour la technologie ».  

Le budget consacré à cette fiction était d'ailleurs relativement important, puisque l'on devait y retrouver des figures telles que Daniel Radcliffe (Harry Potter) dans le rôle d'un des cofondateurs de Rockstar Games et Bill Paxton (Apollo 13) dans la peau de Jack Thompson, l'avocat de la société. Le scénario était quant à lui basé sur le livre Jacked, l'histoire officieuse de Grand Theft Auto. La BBC prévoyait de diffuser son programme d'ici la fin de l'année.

Rockstar veut protéger sa franchise

Si l'idée de montrer au public ce qui se passe dans les coulisses d'un studio de développement aussi controversé que Rockstar Games est intéressante, les principaux concernés ne l'entendent pas vraiment de cette oreille. Rockstar a en effet lancé une procédure judiciaire afin d'empêcher à la BBC d'utiliser sa propriété intellectuelle.

« Rockstar Games, détenteur de la marque dont il est fait référence dans le film et ses supports promotionnels, n'a aucune implication dans ce projet. Notre but est de nous assurer que nos marques ne sont pas improprement utilisées dans la description non officielle d'évènements en lien avec Rockstar Games. Nous avons tenté à plusieurs reprises de résoudre ce souci avec la BBC, sans qu'aucune solution ne soit apportée. Il est important pour nous de protéger notre propriété intellectuelle et malheureusement dans ce cas, il est nécessaire de faire appel à la justice », explique le studio dans un communiqué. La BBC elle, se refuse à tout commentaire, comme le souligne GameSpot.

Dans l'état actuel des choses, il est difficile de savoir ce que Rockstar cherche réellement à obtenir, puisque le livre sur lequel la chaîne britannique s'appuie n'a fait l'objet d'aucune procédure de la part du studio lors de sa publication en 2012. Il fait pourtant directement mention du titre de la série.

 

48

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quand la BBC s'intéresse au jeu vidéo

Rockstar veut protéger sa franchise

Commentaires (48)


Daniel Radcliffe… effectivement, ça mérite bien un procès <img data-src=" />


Vilain, va! Ce n’est pas un mauvais acteur.


“Notre but est de nous assurer que nos marques ne sont pas improprement utilisées dans la description non officielle d’évènements en lien avec Rockstar Games”

“le livre sur lequel la chaîne britannique s’appuie n’a fait l’objet d’aucune procédure de la part du studio”

C’est ça qui me fait justement tiquer: la BBC semble se baser sur le bouquin, pas sur Rockstar… alors pourquoi râler après la BBC et non le livre?








FunnyD a écrit :



Vilain, va! Ce n’est pas un mauvais acteur.





Trop gros, passeras pas <img data-src=" />



<img data-src=" />



peu être voir le nombre de vente du livre surement (non j’ai pas les chiffres)



peu être pour la BBC il y a aussi que ceux de chez rockstar sont des fans de TopGear








trash54 a écrit :



peu être voir le nombre de vente du livre surement (non j’ai pas les chiffres)



peu être pour la BBC il y a aussi que ceux de chez rockstar sont des fans de TopGear





Ou alors il n’y a pas grand chose à tirer sur un livre en terme de royalties alors qu’en production audiovisuelle &nbsp;sur un budget qui semble important c’est peut être plus intéressant !



Parler d’une société dans un livre n’est pas interdit: aucune propriété intellectuelle n’est violée, et si le nom n’est pas trainé dans la boue, il n’y a quasiment aucune possibilité d’action en justice contre. Un simple accord de principe est généralement demandé, mais même sans accord, si tout est clair et vrai, une publication peut se faire.



&nbsp;Par contre, pour un film, la bbc va forcément utiliser des images, des vidéos, des extraits de jeu, etc… Là, la PI est bien utilisée. Il est donc logique que Rockstar ait son mot à dire.



Et puis, c’est vrai que prendre Daniel Radcliffe comme acteur principal, ça risque fort de tuer l’image badass de Rockstar avec ses GTA. Ils devront alors faire des GBA à la place (Grand Bisounours Auto).


voir surement ça


J’approuve FunnyD. Faut pas voir que harry potter, je pense que le mec a du talent. Je l’ai vu dans une espèce de film d’horreur pas ouf, mais où il s’en sortait plutôt bien, j’étais surpris… à part que ca faisait hyper bizarre de le voir en mec marié, je voyais le même petit garçon et c’était pas super crédible à ce niveau mais bon…&nbsp;








Coeur2canard a écrit :



J’approuve FunnyD. Faut pas voir que harry potter, je pense que le mec a du talent. Je l’ai vu dans une espèce de film d’horreur pas ouf, mais où il s’en sortait plutôt bien, j’étais surpris… à part que ca faisait hyper bizarre de le voir en mec marié, je voyais le même petit garçon et c’était pas super crédible à ce niveau mais bon…





La dame en noir ? Mouais, un téléfilm pas ouf <img data-src=" />



Sinon, question de goût, personnellement, je le trouve un peu trop inexpressif.



CMB DTC <img data-src=" />

(dsl, la perche était trop longue que je ne pouvais que mordre)


En fait Rockstar a déjà fait un film sur son histoire, ils attendent juste la sortie de Red Dead Redemption sur PC pour le sortir et ils veulent pas se faire couper l’herbe sous le pied par la BBC <img data-src=" />








tazvld a écrit :



CMB DTC <img data-src=" />

(dsl, la perche était trop longue que je ne pouvais que mordre)





<img data-src=" />





et Bill Paxton (Hudson)





&nbsp;

Fixed. <img data-src=" />








tazvld a écrit :



CMB DTC <img data-src=" />

(dsl, la perche était trop longue que je ne pouvais que mordre)





Si tu mets les dents, on va pas être copains <img data-src=" />



Oui enfin, grand theft auto n’est pas uniquement la propriété de rockstar, c’est aussi une expression américaine pour le vol de voiture…


Bahhh il va y avoir un piratage malheureux à la BBC et le film va se retrouver sur les sites pirates… Fichu concours de circonstances <img data-src=" />


L’important quand on est un rebelle qui crache au visage du politiquement correct, c’est d’avoir une bonne plâtrée d’avocats pour défendre la valeur de sa marque en censurant les médias.


Encore un futur coup des nords coréens ^^








ActionFighter a écrit :



La dame en noir ? Mouais, un téléfilm pas ouf <img data-src=" />



Sinon, question de goût, personnellement, je le trouve un peu trop inexpressif.





C’est que tu ne l’as pas vu dans sexy Pooter



Avant d’accuser gratuitement, je te prierai de montrer des preuves solides comme pour les armes de destruction massive en Irak!!! <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



C’est que tu ne l’as pas vu dans sexy Pooter





Je préfère Rupert Grint <img data-src=" />



d’ailleurs GTA n’avait-il pas été attaqué pour avoir justement plagié un film ou des acteurs véritables? en tout cas si mes souvenirs sont bons, c’était le cas de GTA Vice City dans lequel on devait buter un gars à la tronçonneuse dans sa baignoire… est-ce qu’ils ont payé des droits au studio qui détient les droits de Scarface?


Voici la raod Map des bénéfices 2015-2016 pour rockstar :&nbsp;



-Faire des DLCs

-Faire &nbsp;des procès de propriété intellectuelle.

-faire des DLCs

-Vendre des Amiboo sur Wiiu <img data-src=" />

&nbsp;








larkhon a écrit :



d’ailleurs GTA n’avait-il pas été attaqué pour avoir justement plagié un film ou des acteurs véritables? en tout cas si mes souvenirs sont bons, c’était le cas de GTA Vice City dans lequel on devait buter un gars à la tronçonneuse dans sa baignoire… est-ce qu’ils ont payé des droits au studio qui détient les droits de Scarface?





Pour ces cas-là on parle d’un hommage … <img data-src=" />



Et profiter de la vente de DLC des autres studios de Take Two <img data-src=" />


Tu es encore bloqué sur les roux?


Ouais je suis d’accord sur la qualité générale du film, pas ouf du tout. C’est juste l’interprétation où le mec s’en sortait pas trop mal. Mais peut etre un peu inexpressif t’as raison (c’est pas nicolas cage quoi)


On sent le vendredi après-midi, j’ai dû voir 3 coms sur 30 en rapport avec la news ^^

Bande de&nbsp;<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Tu es encore bloqué sur les roux?





Ils supportent mieux les séances <img data-src=" />







Coeur2canard a écrit :



Ouais je suis d’accord sur la qualité générale du film, pas ouf du tout. C’est juste l’interprétation où le mec s’en sortait pas trop mal. Mais peut etre un peu inexpressif t’as raison (c’est pas nicolas cage quoi)





<img data-src=" />



il est aussi expressif qu’une victime d’AVC.









ActionFighter a écrit :



il est aussi expressif qu’une victime d’AVC.





Vraiment?



Après un AVC c’est si grave?



radcliffe il souffre d’algie vasculaire de la face.

c’est affreux ce truc là, il faut une volonté de fer pour pas se suicider quand tu es atteint de ce truc là (on surnomme ce truc “la céphalée suicidaire”)

depuis que je le sais je l’ai pris en sympathie








dematbreizh a écrit :



Vraiment?



Après un AVC c’est si grave?





<img data-src=" />









dematbreizh a écrit :



Vraiment?



Après un AVC c’est si grave?





ca dépend.

ma belle-soeur a fait un avc, séquelle : 0.

Mais dans la plupart des cas tu as de grosses séquelles (si tu en meurs pas) et&nbsp; un signe très voyant c’est une hémiplégie de la face.









Paladin_Fr a écrit :



ca dépend.

ma belle-soeur a fait un avc, séquelle : 0.

Mais dans la plupart des cas tu as de grosses séquelles (si tu en meurs pas) et  un signe très voyant c’est une hémiplégie de la face.





Ma mère en a eu un aussi, elle a quelques séquelles, pas au niveau du visage, mais elle a le côté gauche beaucoup moins mobile que le droit.



Et elle reste meilleure actrice que Radcliffe <img data-src=" />





dans la peau de Jack Thompson, l’avocat de la société





WTF!?! Je dois avoir besoin d’un autre cafe la …








Reznor26 a écrit :



&nbsp;

Fixed. <img data-src=" />





Ben si y’a que ca qui te choque dans la phrase alors, ca va … &nbsp;<img data-src=" />





Dans l’état actuel des choses, il est difficile de savoir ce que

Rockstar cherche réellement à obtenir, puisque le livre sur lequel la

chaîne britannique s’appuie n’a fait l’objet d’aucune procédure de la

part du studio lors de sa publication en 2012. Il fait pourtant

directement mention du titre de la série.





Entre un livre et une émission qui passe sur une chaine gratuite majeure, il y a une grosse différence d’échelle.


C’est dommage, la BBC avait fait Micro-Men, un petit téléfilm du même genre où ils parlaient des ordinateurs britanniques dans les années 80 (enfin de Sinclair et Acorn), et donc de la naissance d’ARM (et comment Sinclair s’est vautré avec sa voiture électrique, la C5). C’était bien sympa.



J’espère qu’ils vont réussir à le faire, quitte à changer le titre.



Rah, et puis c’est Trolldi, donc je peux y aller :

La BBC, c’est pas une chaine (c’est un peu l’équivalent de l’ancienne ORTF, donc ça incluerait France Télévisions, Radio France, France Médias Monde, la SFP, TDF, etc - bien que ça passera certainement sur BBC One, j’admets), et c’est pas anglais non plus (j’habite en Ecosse, et je paye la redevance quand même, hein ! Et ça serait pareil en Irlande du Nord). Surtout que le premier B veut dire “British”, c’est censé vendre la mèche !








js2082 a écrit :



Et puis, c’est vrai que prendre Daniel Radcliffe comme acteur principal, ça risque fort de tuer l’image badass de Rockstar avec ses GTA. Ils devront alors faire des GBA à la place (Grand Bisounours Auto).





j’crois t’as pas lu l’article ou alors c’est du 3ieme degré j’imagine &nbsp;









ginuis a écrit :



Voici la raod Map des bénéfices 2015-2016 pour rockstar :&nbsp;




-Faire des DLCs      

-Faire &nbsp;des procès de propriété intellectuelle.

-faire des DLCs

-Vendre des Amiboo sur Wiiu <img data-src=">

&nbsp;







Pas trop compris.

Je peux me tromper, mais c’est pas le style de RockStar de sortir des DLC… fin de les faire payer.

1 an et demi après la sortie de GTA5, mise à jour majeure ajoutant beaucoup de contenu, sans besoin de payer quoique ce soit. Me souviens pas avoir vu de DLC pour RDR, MaxPayne3 ou autres…

Et vu le nombre de GTA5 vendu, ils pourraient être tentés d’en sortir des DLC payants et se faire des couilles en or…

Quels autres éditeurs font de même ?

La plupart te font payer un chapeau minable…

AMHA, RockStar fait partie des éditeurs les plus respectables, et respectueux de leur public.

Mais ce n’est que mon avis…

&nbsp;









Paladin_Fr a écrit :



radcliffe il souffre d’algie vasculaire de la face.

c’est affreux ce truc là, il faut une volonté de fer pour pas se suicider quand tu es atteint de ce truc là (on surnomme ce truc “la céphalée suicidaire”)

depuis que je le sais je l’ai pris en sympathie







Je connaissais absolument pas cette maladie, du coup j’ai fait un tour sur Wikipedia… vraiment pas sympa ce truc <img data-src=" />



c’était ironique ;)


Bah moi aussi <img data-src=" />





On s’est pas compris <img data-src=" />




Notre but est de nous assurer que nos marques ne sont pas improprement utilisées



Mon cul !

La vérité c’est que…

Bring

Back

Clarkson !


N’empêche qu’on a tous regarder tous les épisodes d’Harry Potter…








Vengeful-frog a écrit :



N’empêche qu’on a tous regarder tous les épisodes d’Harry Potter…





Parce que certains acteurs étaient suffisamment bons pour rattraper les erreurs de casting <img data-src=" />