La NSA et ses alliées ont cherché à s'infiltrer dans le Play Store d'Android

La NSA et ses alliées ont cherché à s’infiltrer dans le Play Store d’Android

Débusquer les failles, les collecter puis les militariser

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

22/05/2015 6 minutes
66

La NSA et ses alliées ont cherché à s'infiltrer dans le Play Store d'Android

De nouveaux documents d’Edward Snowden montrent comment la NSA et ses agences alliées proches ont mis au point un programme qui visait l’interception des communications entre les smartphones Android et certaines boutiques. Objectif : s’insinuer dans la connexion et provoquer le téléchargement d’un code espion.

Faire des boutiques d'applications des plateformes de lancement

En janvier 2014, nous relations comment certaines applications avaient été infiltrées par la NSA et d’autres agences de renseignement pour atterrir plus facilement sur les smartphones. La NSA s’était particulièrement servi des réseaux de publicités pour s’infiltrer dans Angry Birds ou encore dans Google Maps. On ne savait pas en revanche comment les analystes et ingénieurs avaient procédé pour parvenir à ce résultat.

On en sait désormais davantage, grâce à la publication de nouveaux documents dérobés par Snowden à la NSA. On y apprend ainsi que l’agence, ainsi que les structures équivalentes des Five Eyes (États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande et Australie), ont travaillé sur la mise au point de plusieurs techniques pour s’infiltrer dans les connexions qui s’établissent entre les smartphones Android d’une part, et les boutiques d’applications de Google et Samsung d’autre part.

Ce programme particulier se nomme « IRRITANT HORN » et s’utilise de pair avec XKEYSCORE, décrit un temps comme le « Google du renseignement », en fait un moteur de recherche interne pour retrouver rapidement des informations et des mises en relation. Les analystes peuvent ainsi s’en servir pour repérer un flux de données en particulier sur les câbles Internet et le suivre, littéralement, jusqu’à la porte d’entrée des boutiques. De là, la méthode consiste à se faufiler dans la place et à implanter un malware dans un téléchargement vers le smartphone visé.

NSA irritant horn

Récolter des données et transmettre de fausses informations

Une fois en place, ces implants ont la même mission que la plupart des malwares finalement : trouver, récolter et communiquer des informations sur l’activité de l’appareil. On peut imaginer que les appels téléphoniques, messages ou encore les frappes sur le clavier virtuel peuvent être communiqués à la NSA. Et la méthode est apparemment efficace puisqu’elle revient à mettre en place une attaque de type « homme du milieu » où la boutique d’applications sert d’intermédiaire.

On ne sait en fait pas dans quelle mesure la Network Tradecraft Advancement Team (constituée d’ingénieurs des cinq agences) est parvenue à ses fins. La possibilité de s’introduire dans les boutiques d’applications (seules celles de Google et de Samsung sont abordées) aurait dans tous les cas permis à la NSA et ses alliées de faire d’une pierre deux coups. Non seulement il devenait possible d’injecter du code, mais également d’envoyer de fausses informations pour susciter un « trouble » chez les victimes. L’intégralité du programme aurait été décidée en 2010 lors des prémices du Printemps arabe en Tunisie, évènements durant lesquelles les agences ont jugé qu’elles étaient relativement aveugles.

Des failles trouvées et exploitées dans le navigateur UC Browser

L’un des plus gros problèmes soulevés par ces documents concerne UC Browser. Ce navigateur mobile n’est pas nécessairement connu en Occident, mais il est très utilisé en Asie, surtout en Chine et en Inde, avec une base confortable de plus de 500 millions d’utilisateurs. Or, dans les travaux menés par les agences de renseignements, plusieurs vulnérabilités  ont été trouvées dans l’application et utilisées pour récupérer des informations.

Ces failles dans UC Browser ont été analysées et confirmées par Citizen Lab, qui les considère comme très sérieuses. Un rapport complet a d’ailleurs été émis hier pour recentrer l’ensemble des problèmes et montrer comment l’application pouvait être utilisée pour organiser des fuites de données : recherches, numéros de cartes SIM, historique ou encore identifiants uniques des smartphones étaient ainsi récupérables.

nsa irritant hornnsa irritant horn

Citizen Lab a indiqué avoir averti en avril l’éditeur d’UC Browser, qui n’est autre que le géant chinois Alibaba. L’entreprise a répondu qu’une mise à jour avait été déployée depuis pour corriger l’ensemble des failles décrites. Elle a par ailleurs affirmé ne pas être au courant de la moindre fuite de données des utilisateurs. Cela étant, et connaissant les capacités de la NSA qui n’en finissent plus d’être décrites depuis bientôt deux ans, il y a de grandes chances pour que de telles fuites n’aient de toute manière pas été détectables.

La NSA continue de militariser les failles de sécurité

Et malheureusement, ce type d’action, qui consiste ni plus ni plus qu’à « armer » des failles de sécurité existantes, est particulièrement dommageable pour les internautes. Cette thématique est régulièrement abordée puisque des figures comme Tim Berners-Lee et de nombreux experts en sécurité ont accusé la NSA de s’attaquer aux fondations d’Internet en gardant pour elles les failles de sécurité qu’elle collecte, comme autant de missiles dans un arsenal.

Ron Deibert, directeur de Citizen Lab, résume la situation : « Évidemment, les agences de sécurité ne révèlent pas ce genre d’information. À la place, elles récoltent les vulnérabilités puis les militarisent ». De fait, profiter de ces failles dans une application peut servir leurs intérêts, « mais cela se fait au détriment de la vie privée et de la sécurité de centaines de millions d’utilisateurs dans le monde ».

Il est donc reproché une fois de plus à la NSA d’être en possession d’informations importantes pour la sécurité de nombreux utilisateurs. En ne rapportant pas ces failles à leurs éditeurs respectifs, le risque augmente avec le temps qu’elles soient découvertes par des groupes nettement plus mal intentionnés.

The Intercept a contacté les cinq agences de renseignement, et toutes ont répondu soit qu’elles n’avaient pas de commentaires particuliers à faire sur ce type d’information, soit qu’elles agissaient dans un strict cadre légal. Des réponses entendues de nombreuses fois depuis deux ans à la NSA ou chez son équivalent anglais, le GCHQ. Google et Samsung, de leur côté, n’ont pas souhaité répondre.

66

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Faire des boutiques d'applications des plateformes de lancement

Récolter des données et transmettre de fausses informations

Des failles trouvées et exploitées dans le navigateur UC Browser

La NSA continue de militariser les failles de sécurité

Commentaires (66)


Décide menttout les moyens sont bon…

Avec catastrophe des objets connectés, d’ici très peu de temps, il sera impossible ou presque d’être certain de ne pas se faire surveiller…

C’est quand même super ce concept, faire payer à l’esclave ses propres chaînes…


Si certains éditeurs.. étaient un peu plus soigneux pour (faire) auditer leurs solutions, les maintenir régulièrement à jour en déployant des patches réguliers sans attendre le rapport d’un éditeur… ça ne limiterait pas déjà un peu les portes d’entrées? (Je mets de côté les backdoors, l’intervention de la NSA ou autres en amont pour les équipements réseaux…)Et quand on voit les accès que demandent certains applications par défaut, c’est open-bar, alors qu’elles n’ont aucune utilité d’accéder au répertoire, photos… Après si les développeurs ne font pas l’effort de bien cocher/décocher les options lors de la création de leur app (d’après ce que j’ai compris du comment ça fonctionne / ça devrait être fait. Mais si au niveau du kit elles étaient désactivées par défaut, ça limiterait aussi peut-être un peu les dégâts)


Kikoo les mises a jour OTA chez Tesla!


Les accès sont bien désactivés par défaut.  Quand elles sont activés à tort d’est dû, au mieux, à l’ignorance du développeur au pire à sa malveillance (collecte de données détournés, ça peut parfois bien se revendre si l’app a du succès).



Mais dans la grande majorité des cas, c’est pour faire marcher à 100% le middleware de publicité. Elle rapporte plus si elle a les infos pour être ciblé !


Merci pour la précision <img data-src=" />


ils ont cherche comment s infilter, ils ont trouve comment faire et y sont encore


Je trouve quand même impressionnante la créativité des agences de renseignement (NSA en tête mais pas que)

C’est ballot qu’elle doivent fonctionner en mode terre brûlée par contre :/


USA : pays en guerre (militaire mais également économique) avec TOUT le MONDE depuis sa création.



C’est aussi simple que cela.


ben si : question de concept et de bon sens.



Déjà garder sa box comme parefeu = folie pure , et c’est juste du bon sens.


J’avais viré Chrome au profit d’UC Browser, maintenant va falloir trouver un remplaçant.

Dommage, parce que c’atait un bon compromis entre performances, consommation, stabilité, etc.


… nan rien.


Ca me rappelle ma petite mésaventure d’il y a quelques mois …



En marchant dans les magasins, j’ai remarqué que mon smartphone était bruyant.

En fait, une fois dans ma poche, il activait de temps en temps le truc où l’on parle dans le smartphone pour faire des actions.



Juste la rien de bien méchant.



Toutefois, depuis 1 semaine ou 2 avant cela, j’avais remarqué que mon smartphone ne tenait plus la charge.

Il se déchargeait anormalement beaucoup trop vite.



Et en fait, lorsque mon smartphone parlait dans ce mode, il me disait qu’il ne pouvait pas fonctionner car le microphone était déjà utilisé par une autre application … <img data-src=" />



Bien que possédant l’antivirus Kaspersky, il n’avait rien trouvé, et après un scan malwarebytes, rien trouvé non plus.

Par contre dans malwarebytes, il y a l’option pour savoir quelle application fonctionne en mémoire.



Et j’ai eu un gros doute sur l’application MyTF1.



Je l’ai donc supprimé et aussitôt plus de problème de microphone et plus de problème de batterie qui se décharge …


Appli mal codée qui plante et qui est incapable de nettoyer ses dégâts. J’ai eu le tour avec shazam.


Ça fait réfléchir sérieusement sur les dangers d’avoir une box internet sous Android TV…


Donc peut importe le Hardware, on est fliqué ?


<img data-src=" /> C’est beau le simplisme.


Keep It Simple Stupid <img data-src=" />








DotNerk a écrit :



Keep It Simple Stupid <img data-src=" />





<img data-src=" />



PS : le mec qui sort des âneries simplistes et qui me demande d’argumenter, en plus. <img data-src=" />



C’est un fait avéré il suffit d’ouvrir les yeux.

http://www.amazon.fr/guerre-comme-politique-%C3%A9trang%C3%A8re-Etats-Unis/dp/27…





le message du président Clinton selon lequel les États-Unis agiraient “ multilatéralement si possible, mais unilatéralement si nécessaire “. Dans des messages au Congrès, son gouvernement avait affirmé le droit de ” recourir unilatéralement à la force militaire “ pour défendre les intérêts vitaux du pays ; ce qui inclut de ” garantir l’accès illimité aux marchés clefs, aux ressources énergétiques et stratégiques “. Comme Albright le souligna elle-même avec raison, cette doctrine s’inscrit dans une longue tradition des États-Unis. Noam Chomsky, avril 2004





Soit tu coopères soit c’est la guerre..

En même temps, c’est doctrine ne viens pas de nul part…


ca me pik vrément tro les yeux :



c’estcette doctrine ne viens pas de nul part…


C’est toujours le pb de ceux qui postent depuis tablette… ils sont incompréhensibles a cause de leur correcteur de mauvaises frappes mal torche…


Le seul responsable finalement, c’est Internet. Projet militaire à la base, faut pas l’oublier.








maestro321 a écrit :



ca me pik vrément tro les yeux :









maestro321 a écrit :



C’est un fait avéré il suffit d’ouvrir les yeux.

http://www.amazon.fr/guerre-comme-politique-%C3%A9trang%C3%A8re-Etats-Unis/dp/27…







Soit tu coopères soit c’est la guerre..

En même temps, c’est cette doctrine ne vienst pas de nulle part…





faut y aller à fond alors <img data-src=" />



Ha les données.. La guerre interminable quoi..








ledufakademy a écrit :



USA : pays en guerre (militaire mais également économique) avec TOUT le MONDE depuis sa création.



C’est aussi simple que cela.





Comme si les us étaient le seul pays à agir comme ça ^^









FRANCKYIV a écrit :



Ca me rappelle ma petite mésaventure d’il y a quelques mois …



En marchant dans les magasins, j’ai remarqué que mon smartphone était bruyant.

En fait, une fois dans ma poche, il activait de temps en temps le truc où l’on parle dans le smartphone pour faire des actions.



Juste la rien de bien méchant.



Toutefois, depuis 1 semaine ou 2 avant cela, j’avais remarqué que mon smartphone ne tenait plus la charge.

Il se déchargeait anormalement beaucoup trop vite.



Et en fait, lorsque mon smartphone parlait dans ce mode, il me disait qu’il ne pouvait pas fonctionner car le microphone était déjà utilisé par une autre application … <img data-src=" />



Bien que possédant l’antivirus Kaspersky, il n’avait rien trouvé, et après un scan malwarebytes, rien trouvé non plus.

Par contre dans malwarebytes, il y a l’option pour savoir quelle application fonctionne en mémoire.



Et j’ai eu un gros doute sur l’application MyTF1.



Je l’ai donc supprimé et aussitôt plus de problème de microphone et plus de problème de batterie qui se décharge …





Ca t’apprendra a regarder TF1 <img data-src=" />



“Si vis pacem, para bellum.”



Ca date d’avant notre ère même,&nbsp;non ?








x689thanatos a écrit :



Comme si les us étaient le seul pays à agir comme ça ^^





C’est le seul.



Non c’est pas le seul, mais simplement le plus puissant.








Haemy a écrit :



C’est le seul.





<img data-src=" />



Cadeau









Reznor26 a écrit :



Non c’est pas le seul, mais simplement le plus puissant.



Ouais, tellement puissant qu’ils s’efforcent de faire passer les asiatiques et les russes pour les méchant au yeux du monde.





Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />



Cadeau





J’ai pas encore vu de tao,&nbsp; prism, xkeyscore, de fisa ( la liste est longue) russe ou chinois&nbsp; mais si tu a autres choses qu’un générique des bisounours sous le coude je veux bien <img data-src=" />









Haemy a écrit :



J’ai pas encore vu de tao,  prism, xkeyscore, de fisa ( la liste est longue) russe ou chinois  mais si tu a autres choses qu’un générique des bisounours sous le coude je veux bien <img data-src=" />





Tu l’as pas vu et donc tu en déduis que ca n’existe pas ????

Quand t’avais pas encore vu les documents de Snowden, tu considérais les US comme des gentils, dis moi ?



Reflechis dejà 3 secondes : les US et la NSA ont des alliés : UK, Australie, etc. Rien que ce simple fait, ca te dit que les US ne sont pas les seuls.



Edit : ca c’était en y reflechissant 3 secondes tout seul. Mais sinon y’a un truc bien qui s’appelle “l’article” :

“grâce à la publication de nouveaux documents dérobés par Snowden à la NSA. On y apprend ainsi que l’agence, ainsi que les structures équivalentes des Five Eyes (États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Nouvelle-Zélande et Australie), ont travaillé sur la mise au point de plusieurs”

Hint : “Ainsi que”, c’est un synonyme de “et”, qui indique “plus que 1”









Haemy a écrit :



Ouais, tellement puissant qu’ils s’efforcent de faire passer les asiatiques et les russes pour les méchant au yeux du monde.





C’est pas parce la haine t’aveugle que ça change quoi que ce soit à la réalité de leur leadership <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tu l’as pas vu et donc tu en déduis que ca n’existe pas ????

Quand t’avais pas encore vu les documents de Snowden, tu considérais les US comme des gentils, dis moi ?



Reflechis dejà 3 secondes : les US et la NSA ont des alliés : UK, Australie, etc. Rien que ce simple fait, ca te dit que les US ne sont pas les seuls.



Je n’ai jamais considérer les us comme étant les méchants ou les

gentils, c’est juste qu’ils s’attribuent tout les droits et ça me fatigue.

Je me doute bien aussi que les autres pays ont des capacités d’espionnages mais quand les américains le font c’est pas grave,c’est pour notre bien et quand c’est du coréen tout de suite c’est inadmissible, pour preuve: les documents de snowden.. à chaque fois les documents nous annoncent des choses plus inadmissibles que la derniere, mais tout le monde s’en fou !









Haemy a écrit :



Je n’ai jamais considérer les us comme étant les méchants ou les

gentils, c’est juste qu’ils s’attribuent tout les droits et ça me fatigue.

Je me doute bien aussi que les autres pays ont des capacités d’espionnages mais quand les américains le font c’est pas grave,c’est pour notre bien et quand c’est du coréen tout de suite c’est inadmissible, pour preuve: les documents de snowden.. à chaque fois les documents nous annoncent des choses plus inadmissibles que la derniere, mais tout le monde s’en fou !





Arrête un peu ta parano, déjà, et ne change pas de sujet pour tenter de feinter et de faire oublier que t’as raconté une grosse ânerie.

Tu nous dis : “ce sont les seuls à le faire”, on te prouve par A+B que non.



Personnen ‘a dit que quan les US le font c’est pas grave, d’une. De deux, non, tout le monde ne s’en fout pas, il y a juste à regarder les réactions ici sur PCI, et de voir que pas mal de gens ont changé leurs habitudes. Ou alors de voir la crainte des MS, Apple et tout qui maintenant basent une partie de leur communication sur le chiffrement.



Et de trois, comme dit plus haut par Reznor, ta haine t’aveugle et te fait encore raconter n’imp. Personne de censé à part un obtus ne fait de différence entre les espionnages en fonction de qui espionne. C’est aussi inadmissible que ca vienne des russes, des US, des coréens, des aliens, des bisounours ou de la Mère Michel.









Drepanocytose a écrit :



Arrête un peu ta parano, déjà, et ne change pas de sujet pour tenter de feinter et de faire oublier que t’as raconté une grosse ânerie.

Tu nous dis : “ce sont les seuls à le faire”, on te prouve par A+B que non.



Personnen ‘a dit que quan les US le font c’est pas grave, d’une. De deux, non, tout le monde ne s’en fout pas, il y a juste à regarder les réactions ici sur PCI, et de voir que pas mal de gens ont changé leurs habitudes. Ou alors de voir la crainte des MS, Apple et tout qui maintenant basent une partie de leur communication sur le chiffrement.



Et de trois, comme dit plus haut par Reznor, ta haine t’aveugle et te fait encore raconter n’imp. Personne de censé à part un obtus ne fait de différence entre les espionnages en fonction de qui espionne. C’est aussi inadmissible que ca vienne des russes, des US, des coréens, des aliens, des bisounours ou de la Mère Michel.





Ah bon quelle preuve ? à part le générique des bisounours et de la paranoia de TA part, je cite “tu l’as pas vu et donc tu en déduis que ca n’existe pas” j’ai vu aucune preuve.



Tu m’excuses mais les geek du dimanche qui disent à Mme Robertine d’installer du tor/vpn ou autres conneries pour surfer en toute sécurité (&nbsp;<img data-src=" /> ) , ca me fait rire et ca ne protège en rien.



Compare l’engouement des gens entre l’affaire snowden et celui de the interview et revient me dire que personne ne fait de différence !!



Depuis 200 ans ?

Oui ils sont les seuls.

Un état si jeune et si guerrier : il n’y a qu’eux.

Désolé les chiffres et faits historiques en sont la preuve.








Haemy a écrit :



Ah bon quelle preuve ? à part le générique des bisounours et de la paranoia de TA part, je cite “tu l’as pas vu et donc tu en déduis que ca n’existe pas” j’ai vu aucune preuve.





Ahhh le manichéisme, que c’est beau.

Allez, je te souhaite un bon week end au chaud dans tes certitudes.









Drepanocytose a écrit :



Ahhh le manichéisme, que c’est beau.

Allez, je te souhaite un bon week end au chaud dans tes certitudes.





Merci à toi aussi ! mais fait quand même attention dehors il se peut que le professeur coeur de pierre soit déguiser en asiatique&nbsp; <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



Depuis 200 ans ?

Oui ils sont les seuls.

Un état si jeune et si guerrier : il n’y a qu’eux.

Désolé les chiffres et faits historiques en sont la preuve.





Développe parce que là tu es court.&nbsp;



oui bien sure … court !



La liste ci-dessous elle , n’est pas courte en tout cas :



http://www.thucydide.com/realisations/comprendre/usa/usachronologie.htm



une autre ?



https://mecanoblog.wordpress.com/2010/03/25/chronologie-des-interventions-americ…



Je continue ?



(j’en ai une autre plus complète si tu veux)


JE rajouterai que se tapper une salve de 4 ricains à la table d’à côté est aussi … très insupportable pour 80 % des convives du restaurant , tant ces gens (pas tous fort heureusement) sont souvent arrogant partout ou ils posent leur cul !



Il suffit juste de voir une base militaire américaine et une française … rien à voir.

Aux niveaux des locaux les français sont un PEU mieux perçus …


C’est vrai, les États-Unis sont la première puissance militaire au monde, et depuis la chute de l’URSS ont un rôle de leadership qui fait d’eux les “gendarmes du monde”.



&nbsp;

OMG putain de scoop !! <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



JE rajouterai que se tapper une salve de 4 ricains à la table d’à côté est aussi … très insupportable pour 80 % des convives du restaurant , tant ces gens (pas tous fort heureusement) sont souvent arrogant partout ou ils posent leur cul !



Il suffit juste de voir une base militaire américaine et une française … rien à voir.

Aux niveaux des locaux les français sont un PEU mieux perçus …





Tu es plein de préjugé. Pour le reste certes, mais tout le monde attendent que les états unis fassent le travail.



non moi j’attends juste qu’ils arrêtent de faire chier l’humanité toute entière. Ils n y’ a pas qu’eux, certe … mais les chiffres sont en leur défaveurs ces deux derniers siècle !



S’ils veulent Mars : qu’ils s’y barrent. (je ne met pas tous les amerloques dans ce panier : car je te vois venir avec tes arguments <img data-src=" />)








ledufakademy a écrit :



non moi j’attends juste qu’ils arrêtent de faire chier l’humanité toute entière. Ils n y’ a pas qu’eux, certe … mais les chiffres sont en leur défaveurs ces deux derniers siècle !



S’ils veulent Mars : qu’ils s’y barrent. (je ne met pas tous les amerloques dans ce panier : car je te vois venir avec tes arguments <img data-src=" />)





Sauf que comme il a été dit c’est eux qui dominent, si demain c’est la chine ou l’URSS, pas sûr que ce soit plus paisible, vu que c’est eux qui cherche à faire tomber le géant pour prendre sa place.









Bejarid a écrit :



“Si vis pacem, para bellum.”



Ca date d’avant notre ère même, non ?







Pas vraiment …



Adresse Web :

https://www.youtube.com/watch?v=fQy1h6xtITU



<img data-src=" />



Mince tu l’as remarqué <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



Depuis 200 ans ?



Oui ils sont les seuls.       

Un état si jeune et si guerrier : il n'y a qu'eux.

Désolé les chiffres et faits historiques en sont la preuve.







&nbsp;





Haemy a écrit :



C’est le seul.







Seuls non.

Juste qu’en proportion ils ont plus de moyens à jeter et d’hommes à sacrifier.





De la a croire que les autres pays sont tout gentils. il faut arrêter de croire au pere noel.



Rien qu’au niveau espionnage, tu m’étonnes qu’ils veulent lyncher snowden. Il a foutu le bazarad dans leur affaires.

Les autres pays se sont offusqués, avant de tomber à leur tour pour les mêmes raisons.



Edit trop tard.



Rien que pour la france, ce n’es pas glorieux et certaines histoires sentent franchement mauvais.


ya ya ya mein general(sur l’aire de l’hymne allemand!! oui oui celui ce 1940!!!)!!! et peu importe les pisses froids jmen bas lesc…..


souriez vous êtes filmés… même au toilette. &nbsp;<img data-src=" />








pyro-700 a écrit :



souriez vous êtes filmés… même au toilette.  <img data-src=" />





Montrer son cul la NSA, ca ne manque pas de piquant. <img data-src=" />



Sauf qu’en réalité, c’est plus compliqué que cela. Même les États-Unis ne font pas ce qu’ils veulent.








Haemy a écrit :



Ah bon quelle preuve ? à part le générique des bisounours et de la paranoia de TA part, je cite “tu l’as pas vu et donc tu en déduis que ca n’existe pas” j’ai vu aucune preuve.



Tu m’excuses mais les geek du dimanche qui disent à Mme Robertine d’installer du tor/vpn ou autres conneries pour surfer en toute sécurité (&nbsp;<img data-src=" /> ) , ca me fait rire et ca ne protège en rien.



Compare l’engouement des gens entre l’affaire snowden et celui de the interview et revient me dire que personne ne fait de différence !!



Tu es partisan de ne rien faire du tout pour ta sécurité sous prétexte

que toute tentative de protection ne protège en rien ? faut pas pousser

tout de même !



Surfer avec Tor, utiliser XQuick comme moteur, avoir un VPN, ce n’est déjà pas donné pour Mme Robertine, qui n’en comprendra d’ailleurs pas l’intérêt et ne ne l’installera donc pas, pourtant&nbsp; même si ça ne freinera pas beaucoup la NSA si elle est à tes trousses nous sommes d’accord, ça empêchera quand même certains logiciels espions de nous suivre à la trace avec notre IP, ce qui est la base de beaucoup de 95% des soucis des utilisateurs lambda que nous sommes.

Déjà Ghostery sur Firefox élimine les principaux traceurs, toujours bon à prendre.



Note que Snowden utilisait Tails comme OS en live, à mon avis c’est qu’à la base ça devait servir quand même à quelque chose.



Entre être parano et être laxiste, il y a un juste milieu à mon avis.



Sinon y a ceux qui se fichent d’être épiés ou de la sécurité et ils s’achètent un Apple, un Android ou un Cyagonen.

Oui, ça en fait un paquet qui s’en fichent <img data-src=" />


Les états unis sont le pays qui ont de loin les dépenses militaires les plus importantes et qui sont d’un interventionnisme effarant (le nombre de guerres menées considérable)… Bref c’est un état hégémonique utilisant au besoin une propagande&nbsp; éhontée (préparation a l’invasion de l’Irak est caricaturale sur ce point, mais ils ne sont pas de reste avec l’ukraine) et qui a besoin de ce fait d’exercer un contrôle maximal : il n’y a plus lieu d’être étonnés de ce que la NSA se permet de faire : vous pouvez imaginer le pire, vous serez toujours pas loin de la vérité…

&nbsp;


Oui simplisme :



Washington, qui ne reconnaît pas la souveraineté de la Chine sur ces zones disputées, évalue la possibilité d’envoyer des avions de surveillance et des navires de guerre afin de défier les requêtes territoriales de la Chine.



« Ce serait la prochaine étape », a déclaré jeudi dernier le porte-parole du Pentagone, le colonel Steven Warren.



Le rapport annuel du Pentagone dévoilé ce mois-ci au Congrès décrit la Chine comme une menace pour la paix et la stabilité au niveau régional et international. Ce rapport remet en question la transparence des programmes chinois de défense, d’aérospatiale et de cybernétique.



Et ca continue encore et encore …


Tiens et ca c encore plus court ? 26 mai 2015



Washington, qui ne reconnaît pas la souveraineté de la Chine sur ces zones disputées, évalue la possibilité d’envoyer des avions de surveillance et des navires de guerre afin de défier les requêtes territoriales de la Chine.



« Ce serait la prochaine étape », a déclaré jeudi dernier le porte-parole du Pentagone, le colonel Steven Warren.



Le rapport annuel du Pentagone dévoilé ce mois-ci au Congrès décrit la Chine comme une menace pour la paix et la stabilité au niveau régional et international. Ce rapport remet en question la transparence des programmes chinois de défense, d’aérospatiale et de cybernétique.



Partout ou ils peuvent foutre la merde : ils y vont ! en sous-marin (Ukraine : maidan) ou ouvertement Irak etc ..


Quelle preuve impressionnante à l’appui de tes propos simplistes précédents. Je suis ébloui.