La build 10122 de Windows 10 donne un meilleur aperçu de la version finale

La build 10122 de Windows 10 donne un meilleur aperçu de la version finale

La version pour smartphones ne peut pas en dire autant

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

21/05/2015 8 minutes
150

La build 10122 de Windows 10 donne un meilleur aperçu de la version finale

Microsoft a publié hier soir la build 10122 de Windows 10 à l’intention des inscrits au programme Windows Insider en mode « Fast ». Cette préversion apporte bon nombre d’améliorations, souvent sous la forme de peaufinage de l’existant, car un constat s’impose : la version PC du système est dans un stade nettement plus avancée que la mouture pour smartphones.

Edge s'enrichit, mais n'est pas encore au niveau fonctionnel d'Internet Explorer

La build 10122 permet de se rendre compte pour la première fois que Windows s’avance maintenant vers une version stable et finale. Après tout, la RTM (Release to Manufacture) est prévue pour cet été, même si des mises à jour seront préparées entre cette étape et la disponibilité commerciale, en boîte ou sur les nouveaux PC des constructeurs.

Mais concrètement, quelles sont les nouveautés ? Elles sont assez nombreuses, notamment du côté du navigateur Edge, qui porte d’ailleurs toujours le nom de Project Spartan dans cette build. On trouve d’une part la page Nouvel Onglet qui permet d’afficher le champ de recherche (Bing), les sites les plus consultés, un résumé des actualités générales les plus importantes, la météo locale ou encore les applications « recommandées » (et dont on se passera aisément). Le contenu de cette page peut se changer légèrement dans les options, pour supprimer par exemple le contenu suggéré, mais il est dommage qu’on ne puisse pas le modifier finement, comme dans Opera.

Windows 10 10122 EdgeWindows 10 10122 Edge

Edge gagne en outre plusieurs fonctionnalités importantes, à commencer par le mode InPrivate, la navigation privée de chez Microsoft. Edge peut ensuite épingler des sites web dans le menu Démarrer, là encore une fonction qu’Internet Explorer possède déjà depuis Windows 8. Ajoutons que les onglets peuvent maintenant signaler quand un son y est joué, mais sans moyen rapide de le couper (comme on peut le faire dans Chrome depuis peu), qu’on peut enfin consulter l’historique complet et que les performances JavaScript ont augmenté.

Des performances en hausse, mais d'étranges résultats

Comme on peut le voir dans ce tableau ci-dessous, Edge voit l’ensemble de ses scores augmenter de manière significative. S’il n’est pas en tête, il faut garder à l'esprit que ces tests ne correspondent pas à des cas d'utilisation réels et qu'il est délicat de juger des différences sur de simples sessions de surfs classiques. On remarquera également que les performances d’Internet Explorer sont très en retrait dans cette préversion, le navigateur ayant perdu 10 000 points environ sur le test Octane 2.0 depuis la build 10049 de Windows 10 (les tests ont été faits sur la même Surface Pro 3).

Edge

D'ailleurs, tempérons l'enthousiasme de Microsoft qui annonce qu'Edge obtient des performances jusqu'à 2,25 fois supérieures à celles d'Internet Explorer. Dans ses résultats, l'éditeur voit, comme dans nos tests, un écart d'environ 10 000 points entre l'ancien navigateur et Edge. Sauf que voilà : dans la build 10049, et comme nous l'avons évoqué, le score d'Internet Explorer était largement supérieur. Que s'est-il passé pour que ses performances s'effondrent à ce point dans le test Octane de Google ? On remarquera également que Microsoft n'a utilisé que des versions alpha des navigateurs concurrents, là où nous avons préféré les dernières moutures stables.

Applications par défaut : c'est le système qui commande

Cette nouvelle build introduit également des changements importants pour la gestion des applications par défaut. Désormais, aucune application, qu’elle soit Win32 ou WinRT, ne pourra plus demander à changer ce paramètre. Seul le système en a la possibilité et ne posera finalement la question que lorsqu’un utilisateur finira une installation qui pourrait modifier ses choix. Le changement permettra de supprimer les demandes multiples d’associations d’actions et de types de fichier, notamment à la fin d’une installation de navigateur.

Pour les applications Win32 qui ne prennent pas encore en compte ces modifications, une boite de dialogue peut apparaître, mais elle devrait disparaître avec le temps. Enfin, en cas de mise à jour depuis Windows 7 ou 8, l’utilisateur pourra définir de nouvelles associations avec les applications intégrées de Windows 10 (Outlook, Calendrier, Photos, etc.).

Windows 10 10122 Edge

Une préversion plus aboutie...

Globalement, et outre une application Windows Insider redessinée, cette build 10122 apparaît comme nettement plus aboutie, en particulier sur le terrain des interfaces. On note de très nombreux changements, comme dans le menu Démarrer. L’effet « verre givré » d’Aero Glass est maintenant partout, et les fonctions de base que sont l’Explorateur, les Paramètres et Arrêter sont désormais en bas à gauche, prêt du bouton Démarrer, évitant à la souris de parcourir trop de distance. De fait, la liste de gauche est maintenant focalisée sur les applications les plus utilisées, avec éventuellement un raccourci vers la dernière installée.

Windows 10 10122Windows 10 10122Windows 10 10122

La zone de notifications a été légèrement revue elle aussi, mais a encore besoin d’un coup de pinceau pour être plus agréable à utiliser, d’autant que les différents boutons rappellent encore trop Windows Phone. Le travail de cohérence continue en tout cas avec la révision de petits panneaux comme celui de gestion du son, ou celui du réseau.

Pour autant, il reste clairement du travail pour les ingénieurs. Il est évident que Windows 10 est bien plus abouti dans sa mouture pour PC et tablettes que sur les smartphones. Nous avons utilisé cette build 10122 dans une machine virtuelle VMware Workstation 11 ainsi qu’en natif sur une Surface Pro 3 et on sent que le système se rapproche effectivement de la RTM. Ce qui ne signifie pas pour autant que les problèmes soient absents ou même que toutes les fonctionnalités soient présentes. Par exemple, déplacer des vignettes dans le menu Démarrer peut parfois le figer, le rendant inexploitable tant que l'on n'a pas déconnecté la session ou tué le processus Explorer.

Puisque l'on parle de tablette d'ailleurs, le mode Continuum a été amélioré. Le menu Démarrer devient désormais un écran Démarrer similaire à celui de Windows 8. La colonne de gauche est masquée par défaut, mais on peut l'afficher via le menu hamburger situé en haut à gauche. Pour rappel, on peut passer d'un mode à l'autre via le centre de notification, que l'on appelle par un glissement depuis le bord droit de l'écran (ou son icône à droite de la barre des tâches). Le réglage permettant de forcer l'affichage de l'écran Démarrer en lieu et place du menu classique se trouve désormais dans la section Personnalisation des Paramètres. Microsoft indique que ce déplacement doit éviter notamment une confusion chez les utilisateurs, certains ayant pensé que la roue crantée servait à basculer en mode tablette.

Globalement, Windows 10 reconnait en tout cas le branchement/débranchement du clavier sans sourciller et propose systématiquement de passer dans le bon mode. On peut lui demander de se souvenir du réglage, auquel cas la bascule devient automatique.

... mais qui a son propre lot de problèmes

Il manque également de petits éléments çà et là, comme le fait de pouvoir réaliser un clic molette sur une application WinRT pour en ouvrir une nouvelle fenêtre. Ce n’est pas une limitation du SDK de Windows 10 puisque dans le cas d’Edge notamment, on peut aller dans le menu principal et ouvrir une autre fenêtre justement. Il faudrait simplement mettre en place les actions sur la barre des tâches et généraliser ce comportement à toutes les applications. 

Windows 10 10122 EdgeWindows 10 10122 Edge

La build 10122 contient également son propre lot de problèmes. Comme nous le signalions hier soir, Edge peut subir des plantages à répétition avec un GPU AMD dans la machine. Ce problème sera corrigé plus tard, mais il peut être particulièrement agaçant pour une partie des testeurs. Un souci peut en outre se manifester lors d’une migration depuis Windows 7 ou 8 quand le nombre de fichiers INF est trop important, l’installation Windows 10 échouant et faisant alors machine arrière. Il faut utiliser l’outil de nettoyage du disque système et se débarrasser des anciens fichiers d’installation des pilotes et de Windows, y compris les fichiers temporaires. Enfin, Cortana peut avoir un chat dans la gorge et se retrouver aphone.

Comme toujours, la build 10122 est disponible dans Windows Update pour ceux qui ont déjà une build précédente installée. Il s’agit d’une préversion en canal de distribution « Fast » et elle n’est pas (encore ?) disponible sous forme d’image ISO. On notera enfin que Microsoft a confirmé officiellement que la bêta de Windows 10 pour la Xbox One arriverait « après l’été ».

150

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Edge s'enrichit, mais n'est pas encore au niveau fonctionnel d'Internet Explorer

Des performances en hausse, mais d'étranges résultats

Applications par défaut : c'est le système qui commande

Une préversion plus aboutie...

... mais qui a son propre lot de problèmes

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (150)


Vivement qu’il sorte.



Le seul truc qui me rebute c’est ce fart-design <img data-src=" /> … JE N’AIME PAS


Bon ben pas de retour d’Aero hélas <img data-src=" />



J’aurais bien aimé que Microsoft se détache du flat design, et parte sur quelque chose de plus recherché graphiquement, comme Google avec son Material Design. Mais je crois que ce qui me dérange le plus, c’est la laideur des icônes, ils utilisent Paint pour la conception ou quoi ?



Sinon le reste j’ai rien à dire personnellement, pour l’utiliser dans une VM, c’est très réactif, et pas vraiment de bugs non plus.



Dernière chose, c’est moi où je trouve qu’on perd beaucoup de personnalisation avec leurs nouveau panneau de configuration ?


Pour ceux qui ont vraiment testé en dur, est ce plus rapide que W8 ? et si on compare avec une distrib linux/gnome3 par exemple ?



Car mes souvenirs de W7 c’est qu’on attendait pas mal que les fenetres systeme s’affichent








freechelmi a écrit :



Pour ceux qui ont vraiment testé en dur, est ce plus rapide que W8 ? et si on compare avec une distrib linux/gnome3 par exemple ?



Car mes souvenirs de W7 c’est qu’on attendait pas mal que les fenetres systeme s’affichent





Moi, je suis surtout curieux de savoir comment les amateurs vont reproduire le look dans xfce.



Intéressant ! Moi j’aime bien ce design.


J’avais tester la 900 en dure et c’etait bluffant de rapidité surtout au boot (tellement que j’avais l’impression que l’ordi sortait de veille )meme avec une vielle machine Core2duo mais pas rester depuis avec les nouvelles build !


J’ai vite fait lu la news, mais je n’ai pas vu d’informations à propos des problèmes rencontrés avec les drivers/CG AMD sur la précédente build, et notamment sur Edge (Spartan). Des nouvelles là dessus ?


Tu as mal lu alors !


Ne commencez pas, sinon j’expédie tout le monde dans les limbes.


ok, ok.





Vincent_H a écrit :



Ne commencez pas, sinon j’expédie tout le monde dans les limbes.





ok, ok.



même pas cap <img data-src=" />





parti loin (peu être pas assez)


Je viens de remarquer que les drivers d’Intel sur les HD3000 causent toujours des artefacts sur Internet Explorer, et touche aussi Edge…


finalement le compte microsoft est obligatoire. mais au final il crée 2 comptes séparés : un local et un Microsoft.



et dans spartan ctrl+entrée rajoute .fr et non .com <img data-src=" />


Oui, ça, c’est énervant. J’ai trop le réflexe de faire CTRL+ENTER… <img data-src=" />


Une petite question pour les experts: Une idée de la taille que prendra ce nouvel OS?

Merci


J’aime bien dans l’ensemble.



De toute manière j’attends la fin du support étendue de Win 7.

Pour ce que j’en fait.(gaming, surf,photoshop.


C’est vraiment disgracieux ce champ de recherche dans la barre des taches, ils peuvent pas simplement le foutre dans le panneau démarrer et le mettre en autofocus lorsque qu’on press windows?


Ce que je retiens pour ma part, c’est que Microsoft persiste à vouloir imposer une interface tactile (tuiles, polices et zones de sélection énormes,…) sur PC fixe non tactile.

Outre l’agression visuelle, ça va à l’encontre de l’optimisation de l’affichage et de l’ergonomie en réduisant considérablement la quantité d’informations affichées et en augmentant significativement les mouvement de la souris pour accéder à chaque élément.

Microsoft voudrait me pousser à abandonner Windows (une fois que Windows 7 ne sera plus supporté) qu’il ne s’y prendrait pas autrement.


C’est précisément ce que je disais de Windows 8, je lui avais même consacré un petit dossier pour ses problèmes d’ergonomie à foison. Mais à l’utilisation, Windows 10 est quand même très différent sur ce point.








L’ermite a écrit :



Ce que je retiens pour ma part, c’est que Microsoft persiste à vouloir imposer une interface tactile (tuiles, polices et zones de sélection énormes,…) sur PC fixe non tactile.

Outre l’agression visuelle, ça va à l’encontre de l’optimisation de l’affichage et de l’ergonomie en réduisant considérablement la quantité d’informations affichées et en augmentant significativement les mouvement de la souris pour accéder à chaque élément.

Microsoft voudrait me pousser à abandonner Windows (une fois que Windows 7 ne sera plus supporté) qu’il ne s’y prendrait pas autrement.







Je suis totalement d’accord avec toi.

Depuis Windows 8 ce que je reproche surtout c’est le design, et cette interface particulièrement bordélique, mais aussi trop orienté mobile et tactile.

Pour les polices énormes, va voir chez Frandroid, on croirait que la majorité sait pas lire du taille 10 ou 11 <img data-src=" />



En tout cas le problème c’est que Microsoft voit avant tout l’usage grand public, et non plus professionnel, c’est le même problème c’est Apple, ou d’autres sociétés hi-tech.



faut espérer qu’on puisse paramétrer les barres d’outils comme on veut <img data-src=" />








L’ermite a écrit :



Ce que je retiens pour ma part, c’est que Microsoft persiste à vouloir imposer une interface tactile (tuiles, polices et zones de sélection énormes,…) sur PC fixe non tactile.

Outre l’agression visuelle, ça va à l’encontre de l’optimisation de l’affichage et de l’ergonomie en réduisant considérablement la quantité d’informations affichées et en augmentant significativement les mouvement de la souris pour accéder à chaque élément.

Microsoft voudrait me pousser à abandonner Windows (une fois que Windows 7 ne sera plus supporté) qu’il ne s’y prendrait pas autrement.





L’interface n’est pas tactile, elle est adaptée à l’usage tactile comme à l’usage souris, mieux que ce qu’on avait sous Win8 à mon goût.

Parler “d’agression visuelle”, je trouve ça exagéré. Les couleurs sont dans l’ensemble plus sobres que les copies d’écran typiques du start screen qu’on a pu voir à chaque news concernant Win8.

Enfin, toujours selon moi, l’ergonomie, ça n’est pas afficher le maximum d’informations à un endroit (tu parles de “quantité d’informations affichées “), mais d’afficher les infos essentielles par défaut, et de permettre un accès facile et logique aux autres infos. Si en plus c’est personnalisable, c’est encore mieux.

Bref, personnellement, j’aime bien le chemin qui est pris là.









ElRom16 a écrit :



Depuis Windows 8 ce que je reproche surtout c’est le design, et cette interface particulièrement bordélique, mais aussi trop orienté mobile et tactile.&nbsp;





+1 c’est la même, j’ai un pc portable sous windows 8 , je ne le supporte pas&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />. Oui il est tactile mais bon &nbsp;c’est pas&nbsp;ce que je demande a pc portable ( l’écran fait tablette android <img data-src=" />&nbsp;)



Juste après l’installation ou au bout de 2 ans ? <img data-src=" />


J’espère qu’on pourra désactiver ou mieux désinstaller les logiciels comme spartan, le calendrier, skype etc si on n’en a pas besoin.

Le design semble toujours aussi cubique et moche mais bon, il va falloir attendre pas mal d’années avant un revirement de mode.


C’est toi qui a la SP3 ?



Si oui, c’est utilisable au quotidien ?



Ce n’est pas pour moi et je cherche le max de retours.



De mon côté je me tate pour passer mon laptop dessus, je sais que je ne perd rien de mes données mais certaines fonctions passeraient à la trappe (touche Fn par exemple de ce que j’ai compris).


J’ai de plus en plus envie de tester ce windows10, est-il assez stable pour une utilisation de tous les jours ?


Sur Windows 8, tu as juste à faire un clic droit sur l’icône du smartscreen.



Ou bien en recherchant le nom du programme dans la zone de recherche, et faire un clic droit dessus.



Pour les applications Windows Store, on peut les virer à partir de celui-ci.



Et il reste la voie habituelle.



Bref cela ne manque pas !


“L’effet « verre givré » d’Aero Glass est maintenant partout”



Euh ? Je ne le vois pas du tout, ni sur les captures de l’article ni sur ma VM. Qu’en est-il réellement ?


En général, ça fonctionne bien, maintenant, comme toute beta, si tu as un hardware mal supporté et/ou un usage qui a un bug, attend toi à avoir des souci …



Perso j’ai passé 2 semaines sans menu démarrer&nbsp;<img data-src=" />



Mais ça fonctionnait quand même correctement&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;… à part ça&nbsp;








seblutfr a écrit :



L’interface n’est pas tactile, elle est adaptée à l’usage tactile comme à l’usage souris clavier,





<img data-src=" />



En l’installant dans une Vbox de 25Go il prend environ 21Go !&nbsp; En sachant que sur 25Go seul 23Go sont exploitable. Le système est plûtot lourd et vu toutes les applis useless que MS à voulu installer dans les TP, ça ne l’arrange pas.








Mirage_FL a écrit :



“L’effet « verre givré » d’Aero Glass est maintenant partout”



Euh ? Je ne le vois pas du tout, ni sur les captures de l’article ni sur ma VM. Qu’en est-il réellement ?





c’est un mirage !



badoom tsss



mais +1 <img data-src=" />









vloz a écrit :



C’est vraiment disgracieux ce champ de recherche dans la barre des taches, ils peuvent pas simplement le foutre dans le panneau démarrer et le mettre en autofocus lorsque qu’on press windows?





J’avais testé une des premières Insider Preview, et on pouvait remplacer le champs de recherche par une simple loupe (qui faisait apparaître le champs de recherche quand on cliquait dessus).

Je suppose que ça n’a pas changé.



J’admets ne pas encore avoir pris la peine de tester Win 10 en profondeur mais les captures d’écran que j’ai pu voir jusqu’ici ne m’emballent pas et c’est un euphémisme.

Win 10 représente un progrès certain par rapport à Win 8, notamment en terme d’interface, mais certainement pas par rapport à Win 7 qui reste selon moi le dernier Windows réellement conçu pour une utilisation avec clavier et souris, avec une interface sans défaut notable.

J’ai en outre été très échaudé par Win 8 sur lequel j’étais principalement passé pour son RAID soft mais cette fonction s’est avérée catastrophique, buggée à mort comme le montrent ces captures d’écran:

Tout va bien:http://lermite.nerim.net/RAID_Win8/Pool_Win8_OK.png

Ca commence à râler sans raison:http://lermite.nerim.net/RAID_Win8/Pool_Win8_EUH.png

3To subitement inaccessibles, vive les sauvegardes:http://lermite.nerim.net/RAID_Win8/Pool_Win8_FUCK.png

Enfin, je vire méchamment hors sujet là.

Je passerai à Win 10 seulement s’il apporte un réel progrès, des amélioration, des fonctionnalités utiles supplémentaires,… par rapport à Win 7, au regard de mes propres besoins et attentes, mais pour l’instant, ça ne semble vraiment pas être parti pour.


Est-ce que la création d’un compte oulook.com est obligatoire?



Je pense aussi à ceux qui ont un compte skype non relié à un compte oulook.com et qui étaient, je dis peut-être une bêtise, limite obliger de fusionner leurs comptes (désolé si je tape à côté de la plaque, j’ai testé à l’époque WIndows 8 en mode rapide pour l’install d’un ami) <img data-src=" />








vloz a écrit :



C’est vraiment disgracieux ce champ de recherche dans la barre des taches, ils peuvent pas simplement le foutre dans le panneau démarrer et le mettre en autofocus lorsque qu’on press windows?











jb18v a écrit :



faut espérer qu’on puisse paramétrer les barres d’outils comme on veut <img data-src=" />







Mais on peut tout à fait le virer ce champ de recherche:



Clic droit sur la barre des tâches &gt; rechercher &gt; désactiver



&gt; En tout cas le problème c’est que Microsoft voit avant tout l’usage

grand public, et non plus professionnel, c’est le même problème c’est

Apple, ou d’autres sociétés hi-tech .



Tout à fait. Ca résume parfaitement la situation.



Avec Win 8, j’ai entre autres déploré que beaucoup de chose qui était librement paramétrables sur Win 7 ne l’était plus, était désormais imposées, fixées, sans possibilité de changement hormis dans certains cas d’aller bidouiller la base de registre.

&nbsp;

Il en va de même pour les interfaces tactiles sur les PC de bureau.

Avec une souris, notre bras repose sur le bureau et l’on a besoin que de bouger le bout des doigts pour aller d’un bout à l’autre de l’écran: mouvements rapides, précis, sans aucun effort.

Avec un écran tactile, outre les traces de doigts sur l’écran, il faut garder le bras en l’air et faire des mouvement très amples, à même de fatiguer très vite et sans permettre de ne serait-ce qu’approcher la précision d’une souris.

Mais le tactile, c’est intuitif pour le grand public, tant pis pour les utilisateurs aguerris, sans parler des pros.


C’est l’hécatombe cette mise à jour chez moi.

Edge ne fonctionne tout bonnement plus (l’application s’ouvre et se ferme presque aussitôt), le menu démarrer se réarrange tout seul (changement de taille des tiles) et j’en passe. Étrange!


c’est transparent sans plus et ça peut être désactivé via leurs paramètres bordeliques…


Pareil, je suis bien motivé pour mettre la main sur une version finale :p


Il y a quand même de sacrées bizarreries ou autres bugs, ils ont un sacré boulot à faire .



Dernier en date que j’ai constaté :



Je suis connecté avec un compte Outlook.com.



Dans l’app “Messagerie”, mon adresse de messagerie, donc celle du compte utilisateur MS, au lieu de porter le nom qu’elle devrait porter, à savoir le nom du compte, porte le nom générique “Outlook”. Bon ça, ce n’est pas grave, on peut changer le nom du compte dans l’app. Mais… Si on change le nom de ce compte là, ensuite, dans les comptes utilisateurs de “Paramètres”, on se retrouve avec 1) son compte MS, ça c’est normal, mais également, en dessous, dans “other account you use” une autre variante du même compte (juste l’adresse, la même, sans le nom)



Comme ce n’est pas clair, je vais donner un exemple :



Mon Compte MS s’appelle Gaston. Son adresse mail est [email protected]

Dans l’application “Messagerie”, au lieu d’afficher Gaston (tout court) est affiché comme nom du compte “Outlook.com”(mais les mails sont bien là)



Je renomme Outlook.com en Gaston comme c’est affiché dans “Courrier” sous 8.1.

Dans les comptes utilisateurs que l’on peut afficher dans “Paramètres” sont affichés:



Gaston / [email protected] Administrateur.



Mais en dessous, il y a “other accounts you use” et là, figure [email protected]. Mais ce n’est pas un autre compte Ducon, c’est le même !!!



Idem, si, toujours dans “Messagerie”, on rajoute un autre compte Outlook pour en relever le courrier, comme par exemple gisè[email protected], toujours dans “other accounts you use”, figure à présent gisè[email protected].



Je ne vois pas comment des modifications ou ajouts dans une app de messagerie pourraient avoir une incidence sur les comptes utilisateurs d’un PC, il faudra qu’on m’explique. C’est comme si je relevais plusieurs adresses mail dans Outlook bureau et qu’à chaque modif ou ajout, on me crée un utilisateur PC. C’est carrément délirant. <img data-src=" />








vloz a écrit :



C’est vraiment disgracieux ce champ de recherche dans la barre des taches, ils peuvent pas simplement le foutre dans le panneau démarrer et le mettre en autofocus lorsque qu’on press windows?







  1. il est virable

  2. c’est déjà le cas :) C’est le gros + qui était de retour avec la 10074 <img data-src=" />



    &nbsp;





    DotNerk a écrit :



    Est-ce que la création d’un compte oulook.com est obligatoire?





    Non. Par contre il t’incite à le créer. Mais il te suffit de pas avoir de réseau quand tu installes, ou sinon tu va dans “Créer un nouveau compte” et plus bas “Créer un compte local” et roulez jeunesse.



Ils semblent avoir tiré les leçons de W8, par contre j’ai toujours du mal avec le flat design, j’ai beau faire des efforts le tout plat et tout carré je trouve ça moche. Dommage qu’ils ne propose pas d’alternative.








duhhh a écrit :



J’ai de plus en plus envie de tester ce windows10, est-il assez stable pour une utilisation de tous les jours ?





lire la news……



ou plus simplement : c’est une béta…



test dans une VM, comme les gens intelligents et prudents



c’est la première build qui est parfaitement compatible avec VMware workstation (en tout cas chez moi)

Sur les précédents build, j’avais des problèmes pour dimensionner la fenêtre de workstation, plus des problèmes de définition.



et la ca marche!



<img data-src=" />


Merci <img data-src=" />





C’est un peu lassant leur façon de procéder en te faisant croire que si tu passes pas par l’étape création du compte tu ne pourras rien faire <img data-src=" />








L’ermite a écrit :



&gt; En tout cas le problème c’est que Microsoft voit avant tout l’usage

grand public, et non plus professionnel, c’est le même problème c’est

Apple, ou d’autres sociétés hi-tech .



Tout à fait. Ca résume parfaitement la situation.



Avec Win 8, j’ai entre autres déploré que beaucoup de chose qui était librement paramétrables sur Win 7 ne l’était plus, était désormais imposées, fixées, sans possibilité de changement hormis dans certains cas d’aller bidouiller la base de registre.

&nbsp;

Il en va de même pour les interfaces tactiles sur les PC de bureau.

Avec une souris, notre bras repose sur le bureau et l’on a besoin que de bouger le bout des doigts pour aller d’un bout à l’autre de l’écran: mouvements rapides, précis, sans aucun effort.

Avec un écran tactile, outre les traces de doigts sur l’écran, il faut garder le bras en l’air et faire des mouvement très amples, à même de fatiguer très vite et sans permettre de ne serait-ce qu’approcher la précision d’une souris.

Mais le tactile, c’est intuitif pour le grand public, tant pis pour les utilisateurs aguerris, sans parler des pros.





Honnêtement je fais partie des gens qui ont adhérés directement à win8 et surtout à win8.1.



J’ai vu aucune baisse des fonctions de poweruser, le tactile est complètement facultatif, tout est accessible directement depuis le windows+Q ou clic droit sur le bouton windows.



Franchement, je pense surtout que Win10 est en fait une vraie évolution de win8 et pas, comme certains le voudraient, un retour vers win7.



Je ne vois vraiment pas ce qui vous hérissent le poil dans la proposition du tactile vu que, je le répète, il est complètement accessoire et n’est jamais un prérequis d’utilisation…



pour ceux qui ont un GPU AMD, j’ai résolu bon nombre de soucis en installant la derniere version des pilotes bêta a savoir la version: 15.4 bêta


Ce qui m’a fait halluciner sur Windows 10,c’est l’option réinitialiser le pc, plus longue qu’u’e installation complète plusieurs heure alors qu’une installation depuis une clé USB c’est moi s d’une heure. Je le teste sur un portable équipé d’un core i3 seconde génération et c’est très fluide


Merci, je testerai, car là, carrément impossible de lire la moindre vidéo, ou alors par accident, quel que soit le type de fichier .avi, mkv, .mp4… Enfin avec leur appli à eux “Vidéo”, avec VLC ça fonctionne. Mon app Hyper for Youtube ne fonctionne pas non plus. Or les deux apps, Vidéo et Hyper, fonctionnent très bien sur ma Surface équipé d’Intel Graphics donc c’est bien un problème AMD sur le PC.



Spartan/Edge ne fonctionne pas non plus sur PC alors que sur Surface si.


Perso, dès que Windows Blind est dispo pour Win10, je l’installe. Je suis sous 8.1 avec et je supporte plus l’utilisation sans, les fenêtres de base me font mal aux yeux :)








Mahny a écrit :



+1 c’est la même, j’ai un pc portable sous windows 8 , je ne le supporte pas  <img data-src=" />. Oui il est tactile mais bon  c’est pas ce que je demande a pc portable ( l’écran fait tablette android <img data-src=" /> )







Encore que l’écran soit tactile c’est pas trop grave, mais qui soit brillant, ça c’est affreux !







Mirage_FL a écrit :



“L’effet « verre givré » d’Aero Glass est maintenant partout”



Euh ? Je ne le vois pas du tout, ni sur les captures de l’article ni sur ma VM. Qu’en est-il réellement ?







Non ils ont pas repris Aero, c’est juste transparent, mais c’est pas du Aero ! Qui je trouve, passe bien mieux, plus design, et surtout bien plus lisible que du simple transparent <img data-src=" />







L’ermite a écrit :



Avec Win 8, j’ai entre autres déploré que beaucoup de chose qui était librement paramétrables sur Win 7 ne l’était plus, était désormais imposées, fixées, sans possibilité de changement hormis dans certains cas d’aller bidouiller la base de registre.







Je me le dis aussi.

Et pour un administrateur réseau, c’est un sacré problème. En plus Windows 2012 R2 évolue très peu par rapport à un 2003, si ce n’est nous mettre un design bleu qui fait mal aux yeux, et une fenêtre au démarrage qui résume le serveur organisée de façon bordélique …

Par contre le logiciel des GPO n’a pas changé depuis 2003, et presqu’aucune modification n’a été faite dessus, pareil pour les DNS, le serveur de routage est difficilement trouvable, et lui non plus n’a pas changé depuis 2003.

Je peux aussi parler d’Activ Directory qui évolue très lentement, alors qu’ils pourraient rajouter pleins de fonctions supplémentaires, surtout pour des pc clients sous Windows 8.



Pour les pros, Microsoft les oublis de plus en plus, et c’est bien dommage. Le manque de concurrence est fort dommage.







L’ermite a écrit :



Il en va de même pour les interfaces tactiles sur les PC de bureau.

Avec une souris, notre bras repose sur le bureau et l’on a besoin que de bouger le bout des doigts pour aller d’un bout à l’autre de l’écran: mouvements rapides, précis, sans aucun effort.

Avec un écran tactile, outre les traces de doigts sur l’écran, il faut garder le bras en l’air et faire des mouvement très amples, à même de fatiguer très vite et sans permettre de ne serait-ce qu’approcher la précision d’une souris.

Mais le tactile, c’est intuitif pour le grand public, tant pis pour les utilisateurs aguerris, sans parler des pros.







Je vois mal comment en entreprise tu peux proposer du tactile.

Car l’écran va se rayer, et vu qu’il est touché très souvent, le risque de casse est assez important. Autant une souris ou un clavier c’est pas un souci si ils en cassent.

Puis c’est peu productif le tactile, on écrit bien plus vite avec un vrai clavier. Après la souris c’est un bon point, par exemple le zoom ou aller directement au point qu’on souhaite. Mais cela à le gros souci de fatiguer, et à l’heure où le dos est devenu quelque chose de fragile, c’est une mauvaise idée, surtout en utilisation prolongée et intensive.

Je pense que cela peut aller à un commercial qui utilise sa tablette pendant 23 heures par jour, mais c’est tout.









D4rkvicious a écrit :



Ce qui m’a fait halluciner sur Windows 10,c’est l’option réinitialiser le pc, plus longue qu’u’e installation complète plusieurs heure alors qu’une installation depuis une clé USB c’est moi s d’une heure. Je le teste sur un portable équipé d’un core i3 seconde génération et c’est très fluide









nuandafr a écrit :



Ils semblent avoir tiré les leçons de W8, par contre j’ai toujours du mal avec le flat design, j’ai beau faire des efforts le tout plat et tout carré je trouve ça moche. Dommage qu’ils ne propose pas d’alternative.







Cela reste du Windows quoi, mais c’est pas étonnant, hélas … <img data-src=" /><img data-src=" />







nuandafr a écrit :



Ils semblent avoir tiré les leçons de W8, par contre j’ai toujours du mal avec le flat design, j’ai beau faire des efforts le tout plat et tout carré je trouve ça moche. Dommage qu’ils ne propose pas d’alternative.







Je suis tombé là dessus, cela permet de mieux s’y habituer :

http://www.glass8.eu/



Et franchement du Aero sur du Windows 8 ou 10, c’est parfait <img data-src=" /> <img data-src=" />



À voir. Je l’ai installé sur mon PC portable mais je m’en sers bcp moins que le PC fixe. L’interface est pas trop mal mais effectivement y’a un gros malaise sur les icônes, faites apparemment sur Paint comme le dit justement Elrom16.

Pour le menu démarrer, je le préfère en fullscreen comme sur Win8, j’ai personnalisé toutes les icônes avec un programme, avec de belles vignettes pour mes programmes et JV, mais j’aime moins sur Win10 avec un menu sur la gauche, à voir quand ce programme OblyTile sera compatible.

Et une dernière chose, la pire d’après moi, c’est qu’on est en 2015 et qu’il est toujours nativement impossible d’activer le pavé numérique du clavier au démarrage de Windows. D’habitude ça se trouve en modifiant une clé de registre, mais là j’ai pas réussi sur Windows 10, et globalement je trouve ça honteux de la part de Microsoft, ça devrait être natif, point.


Il faut arrêter avec l’arguement du tactile pas pratique pour écrire, il me semble evident que ce n’est pas dans ce but qu’il serait utilisé en entreprise.

C’est comme l’argument bien pourri du “mal de bras toujours tendu en mode tactile”. <img data-src=" />



Les gens sont des power user de la mort qui tue en info mais ne savent pas faire la part des choses #tchip








Ravaged a écrit :



Pour le menu démarrer, je le préfère en fullscreen comme sur Win8, j’ai personnalisé toutes les icônes avec un programme, avec de belles vignettes pour mes programmes et JV, mais j’aime moins sur Win10 avec un menu sur la gauche, à voir quand ce programme OblyTile sera compatible.







Tu peux avoir le menu démarrer plein écran avec cette build. Tu vas dans “Paramètres”, “Personnalisation” “Démarrer” et c’est dans “Comportement de l’écran d’accueil” (au choix: menu démarrer ou startscreen)



Merci pour le lien ;)


tu diras si ca marche chez toi, moi avant de mettre a jour vers les pilotes bêta YouTube dans Microsoft Edge crashait, tout comme l’appli universelle TubeCast, ainsi qu’une bonne partie de mes jeux qui se plantaient au lancement. Apres install plus aucun soucis.



ormis un léger décalage vidéo vers le bas droit dans Minecraft.








Ravaged a écrit :



Et une dernière chose, la pire d’après moi, c’est qu’on est en 2015 et qu’il est toujours nativement impossible d’activer le pavé numérique du clavier au démarrage de Windows. D’habitude ça se trouve en modifiant une clé de registre, mais là j’ai pas réussi sur Windows 10, et globalement je trouve ça honteux de la part de Microsoft, ça devrait être natif, point.





Ha. Mauvaise nouvelle ça: Sur Win 8 j’avais justement modifié ces clefs de registre afin d’avoir le numérique directement au démarrage, et je trouvais ça aberrant. Mais là, si cette solution n’est même plus possible dans Win 10, ça craint vraiment… :-/









Mr.Nox a écrit :



En l’installant dans une Vbox de 25Go il prend environ 21Go !&nbsp; En sachant que sur 25Go seul 23Go sont exploitable. Le système est plûtot lourd et vu toutes les applis useless que MS à voulu installer dans les TP, ça ne l’arrange pas.





merci



Cela se passe dans le bios ….


chez moi pas de bug utilisation tous les jours depuis l’avant dernière maj, mais surtout depuis les drivers nvidia whql ; aucun bug, sauf peut-être Eset au premier démarrage de &nbsp;la nouvelle build . Un redémarrage a suffit ; well done .


Oui ça marche, merci, merci, merci <img data-src=" />



Bémol : Edge et IE, eux, ne veulent toujours rien savoir, enfin surtout le premier: navigation carrément impossible, ne charge aucune page.


C’est bon,&nbsp; Vincent est parti souper on peut commencer a troller.








ElRom16 a écrit :



Et pour un administrateur réseau, c’est un sacré problème. En plus Windows 2012 R2 évolue très peu par rapport à un 2003, si ce n’est nous mettre un design bleu qui fait mal aux yeux, et une fenêtre au démarrage qui résume le serveur organisée de façon bordélique …

Par contre le logiciel des GPO n’a pas changé depuis 2003, et presqu’aucune modification n’a été faite dessus, pareil pour les DNS, le serveur de routage est difficilement trouvable, et lui non plus n’a pas changé depuis 2003.

Je peux aussi parler d’Activ Directory qui évolue très lentement, alors qu’ils pourraient rajouter pleins de fonctions supplémentaires, surtout pour des pc clients sous Windows 8.



Pour les pros, Microsoft les oublis de plus en plus, et c’est bien dommage. Le manque de concurrence est fort dommage.&nbsp;





Genre… Data Dedup? DSC? commandes DNS dans Powershell.



Le dashboard est bien pratique quand tu crées des groupes de serveurs. Avec les BPA et Perfmon en plus.



La GPM a pas évolué car l’interface n’est pas importante mais les templates oui. Et là tu as tout ce qu’il faut pour Win 8.1.



AD n’a pas à être orienté pour un OS client spécifique, tu te trompes d’usage. Et pour les nouveautés, consulte le Technet.



Pour les pros, MS sort plein de nouveaux outils bien appréciables.

&nbsp;



<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />


Aujourd’hui Win X demain Win Y et vive Win 8.8 <img data-src=" />


J’ai peur de ne pas comprendre <img data-src=" />


Tape 88 hh, tu comprendras


Essaie pour voir <img data-src=" />








Ravaged a écrit :



À voir. Je l’ai installé sur mon PC portable mais je m’en sers bcp moins que le PC fixe. L’interface est pas trop mal mais effectivement y’a un gros malaise sur les icônes, faites apparemment sur Paint comme le dit justement Elrom16.







Je suis pas le seul à le penser, cela me rassure, on se croirait revenu sur Windows 95, et encore c’est bien plus beau.

La corbeille on se croirait revenu sur Windows 98 <img data-src=" />







lossendae a écrit :



Il faut arrêter avec l’arguement du tactile pas pratique pour écrire, il me semble evident que ce n’est pas dans ce but qu’il serait utilisé en entreprise.







Tu écris moins vite avec du tactile qu’avec un vrai clavier, c’est un fait, en plus des traces doigts que cela laisse, et vu que j’en parle, faut que les doigts soient pas gras sinon c’est la cata’.

Et pourquoi cela serait pas dans ce but ? Dans ce cas on reprend un pc portable est c’est largement suffisant.







lossendae a écrit :



C’est comme l’argument bien pourri du “mal de bras toujours tendu en mode tactile







C’est vrai, cela fatigue le bras à force, c’est pas vraiment une posture très agréable ni confortable.







lossendae a écrit :



Les gens sont des power user de la mort qui tue en info mais ne savent pas faire la part des choses #tchip







C’est parce qu’on est pas de ton avis qu’on sait pas faire la part des choses, chacun à le droit d’avoir un avis différent, encore plus quand on parle d’informatique.







burroz a écrit :



Merci pour le lien ;)







De rien <img data-src=" />

Et va voir sur leurs forum, certains ont encore plus personnalisé, et c’est vraiment magnifique, et encore plus proche de Windows 7 !



<img data-src=" />



J’aurais appris quelque chose <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Essaie pour voir <img data-src=" />





Tu soupes tôt ou tard. J’ai toute la nuit&nbsp; <img data-src=" />

Plus serieusement, on parle beaucoup des applications, on voit beaucoup de changement visuel mais quand est-il dans le moteur, mais aussi de NTFS ?



Ça devait pas troller normalement?



&nbsp;Déception <img data-src=" />








DotNerk a écrit :



Ça devait pas troller normalement?



&nbsp;Déception <img data-src=" />





Apparement ils font les 3 8. &nbsp;<img data-src=" />



Le tactile sur un ordinateur de bureau est un plus comme le clavier, la souris, le stylet. Ce n’est pas «à la place de». J’ai un écran tactile sur plusieurs de mes PC depuis 5 ans (optique=<img data-src=" />, capacitif monopoint=<img data-src=" />, capacitif multipoint=<img data-src=" />). J’ai bossé (dev Windows) avec mais j’ai remplacé mon dernier par un Dell 3014, pour mon confort visuel (pas trouvé de 30” 1600p tactile, juste un 27” 1440p que j’ai à la maison).



Si je comprends, vous n’êtes pas un admirateur béât d’Hololens <img data-src=" />


Bon, ba pour troller on attendra plutôt vers les 2h00 du mat <img data-src=" />








Meeeed a écrit :



Cela se passe dans le bios ….





Ca marchait pas chez moi à partir du Bios …



Tu vas voir que bientôt ils font demander à écrire des articles le dimanche <img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



j’ai remplacé mon dernier par un Dell 3014, pour mon confort visuel (pas trouvé de 30” 1600p tactile, juste un 27” 1440p que j’ai à la maison).







Sacrilège ! Remplacer du 1610 par du 169 <img data-src=" />



Le 1610 ne profitera hélas pas du tactile, hors tablettes et smartphones, ni du 120 Hz non plus <img data-src=" />



Toujours aussi moche graphiquement parlant.

&nbsp;Le paradoxe de l’histoire c’est que Vista est le windows le plus réussi d’un point de vu graphique.


étrange pour ton ie et edge, aucun soucis de mon coté


Cette Build est simplement une tuerie, on s’approche doucement de la RTM !&nbsp;Une fois que toutes les applications seront fonctionnelles (encore beaucoup de bugs !) ils peuvent donner le GO !


Je mettais en avant l’absurdité du raisonnement :




  • Tu as as une imprimante ? Passes tu ton temps à imprimer ?

  • Tu as un scanner ? Passes tu ton temps à scanner ?

  • T’as une touche “Arret defil” sur ton clavier ? Tu appuies frenetiquement dessus à intervalle hyper regulier juste parce qu’elle est présente ?



    Un ecran d’ordinateur n’est pas une tablette ou un smartphone, ce n’est pas parce qu’un écran est tactile que tu te dois de l’utiliser de cette façon constamment (même pas régulierement en fait - uniquement quand/si c’est pertinent).



    Pour reprendre l’analogie de l’imprimante, je dois m’en servir moins d’une fois par mois. Mais quand j’en ai besoin, je suis content de l’avoir et de pouvoir l’utilisée. Tu vois ou je veux en venir ?








Mr.Nox a écrit :



En l’installant dans une Vbox de 25Go il prend environ 21Go !  En sachant que sur 25Go seul 23Go sont exploitable. Le système est plûtot lourd et vu toutes les applis useless que MS à voulu installer dans les TP, ça ne l’arrange pas.







Oui ça c’est ce qu’il prends au minimum.



Mais pour passer à une nouvelle build en mode rapide, perso j’avais une partition de 30 go et cela ne suffisait pas.

J’ai du refaire mon disque dur virtuel en 40 Go.



Quelqu’un saurait comment remettre l’icone Ordinateur ou Réseau sur le bureau ?



Avant avec Windows 7, j’allais dans Panneau de configuration / Personnalisation et à gauche j’avais une option pour les icônes, mais il n’y a plus ça dans Windows 10 … <img data-src=" />








FRANCKYIV a écrit :



Quelqu’un saurait comment remettre l’icone Ordinateur ou Réseau sur le bureau ?



Avant avec Windows 7, j’allais dans Panneau de configuration / Personnalisation et à gauche j’avais une option pour les icônes, mais il n’y a plus ça dans Windows 10 … <img data-src=" />







J’ai quand même trouvé :



Clique droit sur le bureau puis : “Personnaliser”.

Puis : “Thèmes” & “Desktop Icon Settings”.



<img data-src=" />




C’est comme dans w8 :o








darth21 a écrit :



C’est comme dans w8 :o







Je suis resté à Windows 7 perso … <img data-src=" />









jphilip a écrit :



Toujours aussi moche graphiquement parlant.

 Le paradoxe de l’histoire c’est que Vista est le windows le plus réussi d’un point de vu graphique.







Maintenant que tu le dit, c’est vrai <img data-src=" />







lossendae a écrit :



Je mettais en avant l’absurdité du raisonnement :




  • Tu as as une imprimante ? Passes tu ton temps à imprimer ?

  • Tu as un scanner ? Passes tu ton temps à scanner ?

  • T’as une touche “Arret defil” sur ton clavier ? Tu appuies frenetiquement dessus à intervalle hyper regulier juste parce qu’elle est présente ?



    Un ecran d’ordinateur n’est pas une tablette ou un smartphone, ce n’est pas parce qu’un écran est tactile que tu te dois de l’utiliser de cette façon constamment (même pas régulierement en fait - uniquement quand/si c’est pertinent).



    Pour reprendre l’analogie de l’imprimante, je dois m’en servir moins d’une fois par mois. Mais quand j’en ai besoin, je suis content de l’avoir et de pouvoir l’utilisée. Tu vois ou je veux en venir ?







    Je vois surtout que si c’est pour pas s’en servir, ou s’en servir de façon rare, c’est inutile de posséder l’objet ou la technologie que tu va payer particulièrement cher.



    Donc pour toi l’argument qu’une Surface Pro/Yoga est un écran tactile doit forcement servir de manière très espacée ? C’est quoi l’intérêt ? Surtout avec un mode tablette ? Dans ce cas je prend un pc portable normal, et cela coutera bien moins cher au final.



Oui je sais, c’est de cette version que je parle, en full screen, avec des vignettes plus petites (pas mal) mais avec un menu sur la gauche.








Vindev_HELL84 a écrit :



étrange pour ton ie et edge, aucun soucis de mon coté







Un peu après mon message, ça s’est mis à mieux fonctionner avec Edge. Du moins je pouvais afficher des pages, pour certaines très difficilement, notamment celles bourrées de pubs style Clubic, mais pour les pages “MS” style Outlook.com, MSN ou MS answers, ça chargeait assez bien, ce qui était totalement impossible une heure avant.

Par contre, j’ai eu deux ou trois fois des messages d’erreur comme quoi le pilote graphique avait été perdu et récupéré.







Ravaged a écrit :



Oui je sais, c’est de cette version que je parle, en full screen, avec des vignettes plus petites (pas mal) mais avec un menu sur la gauche.







En fait… je n’ai pas compris ta réponse <img data-src=" />

Je croyais que tu cherchais ce réglage.









ElRom16 a écrit :



Maintenant que tu le dit, c’est vrai <img data-src=" />







Je vois surtout que si c’est pour pas s’en servir, ou s’en servir de façon rare, c’est inutile de posséder l’objet ou la technologie que tu va payer particulièrement cher.



Donc pour toi l’argument qu’une Surface Pro/Yoga est un écran tactile doit forcement servir de manière très espacée ? C’est quoi l’intérêt ? Surtout avec un mode tablette ? Dans ce cas je prend un pc portable normal, et cela coutera bien moins cher au final.





il dit précisément l’inverse : ce n’est pas parce qu’un écran de portable est tactile que tu ne dois t’en servir que en tactile. C’est la critique débile n⁰1 sur les écrans de pc&nbsp;tactiles : “c’est pas pratique pour taper du texte”, “on a le bras tendu pendant des heures” ….

Tu veux taper un long texte, tu prends ton clavier, c’est une évidence. Par contre pour naviguer, par exemple,&nbsp;c’est beaucoup plus simple de faire défiler, cliquer, zoomer en tactile qu’à la souris.



Un usage n’exclut ou ne remplace pas l’autre. Les claviers n’ont pas été supprimés quand on a inventé la souris, la souris ou le trackpad n’ont pas disparu quand on a mis des dalles tactiles sur les pc.



Il faut arrêter avec W8/W10 “tactile”. Le start screen n’est utile que pour les recherches, est accessible via la touche windows, et ne se rencontre dans aucune autre situation. Pour le reste, c’est pareil qu’avant : tu accroches les applications que tu utilisent fréquemment à la barre du bas, ce qui les rend accessible en un clic, et celles que tu n’utilises que rarement sont sur le bureau ou recherchées. L’interface n’a fondamentalement pas bougé depuis W95, la seule grosse nouveauté a été l’indexation du contenu du PC pour ne plus avoir à chercher manuellement.








e-JP a écrit :



Pour les pros, MS sort plein de nouveaux outils bien appréciables.





Sans compter les évolutions de RDP et de son adjoint RemoteFX ainsi qu’Hyper-V, qui sont réellement très bons.

Puis Storage spaces, WinRM, etc…

Après, y’a certains trucs qui marchent et sont suffisants… pourquoi les changer?



&nbsp;





jeje07 a écrit :



test dans une VM, comme les gens intelligents et prudents



J’ai mon pc fixe pro, mon pc portable pro et mon pc perso dessus depuis la deuxième béta. Ca fait de moi un sauvage?

Ok, vu la stabilité, je dirais que oui, mais j’ai moins d’un plantage par semaine, donc bon….



Non un compte Microsoft n’as jamais été obligatoire ! Quand il te demande de créer un nouveau compte Microsoft en bas c’est marqué que tu peux créer un compte local si tu le souhaites.








ElRom16 a écrit :



Je vois surtout que si c’est pour pas s’en servir, ou s’en servir de façon rare, c’est inutile de posséder l’objet ou la technologie que tu va payer particulièrement cher.



Donc pour toi l’argument qu’une Surface Pro/Yoga est un écran tactile doit forcement servir de manière très espacée ? C’est quoi l’intérêt ? Surtout avec un mode tablette ? Dans ce cas je prend un pc portable normal, et cela coutera bien moins cher au final.







L’argument n’est pas que ça doive servir de façon très occasionnelle, c’est que tu n’est pas obligé de ne te servir que ça. Donc même si ce n’est pas forcement très utile, du moment que le clavier ne soit pas supprimé, ça ne peut pas réduire la productivité.

Sinon, ça peut être très utile à un commercial d’avoir un ordi avec écran tactile parce que c’est au quotidien plus pratique de l’utiliser en mode ordi, mais qui doit régulièrement faire des démos d’appli tablette (donc le tactile est indispensable).

Pour un particulier, ça peut être sympa d’avoir un mode tablette pour glander le soir dans son lit, tout en ayant le mode ordi quand il faut travailler pour de vrai.



Après, est-ce que ce confort compense les 100€ et 100g supplémentaires, et surtout l’écran brillant, ça dépends des gens. Pour moi, non (et manifestement pour toi non plus), mais ça me choque pas outre mesure que pour certains la réponse soit oui.



Je dois être chanceux, toujours pas de problème avec Edge malgré mon GPU AMD (MSI R9 290X Gaming, 3840x2160, écran 24”/185DPI, Display Port, échelle à 200%).



Attention pour ceux qui mettent les 15.4 bêta, ce sont des pilotes WDDM 1.2 et non WDDM 2.0 comme ceux installés par Windows Update. Donc ces pilotes ne contiennent pas DirectX 12 et donc certaines choses peuvent ne pas fonctionner !



Soyez patient, AMD met à jour via Windows Update son pilote WDDM 2.0 chaque mois. Ca ne devrait donc plus tarder, le dernier datant du 28 avril.








Edtech a écrit :



Je dois être chanceux, toujours pas de problème avec Edge malgré mon GPU AMD (MSI R9 290X Gaming, 3840x2160, écran 24”/185DPI, Display Port, échelle à 200%).







Frimeur <img data-src=" />





Attention pour ceux qui mettent les 15.4 bêta, ce sont des pilotes WDDM 1.2 et non WDDM 2.0 comme ceux installés par Windows Update. Donc ces pilotes ne contiennent pas DirectX 12 et donc certaines choses peuvent ne pas fonctionner !



Soyez patient, AMD met à jour via Windows Update son pilote WDDM 2.0 chaque mois. Ca ne devrait donc plus tarder, le dernier datant du 28 avril.





Oui mais bon, il y avait vraiment trop de trucs totalement inutilisables chez moi, ça va nettement mieux avec ces pilotes que ceux fournis, même si c’est loin d’être la panacée.



Je donne juste le détail pour comprendre d’où ça vient <img data-src=" />



Je frimerai dès que j’aurai une R9 390X <img data-src=" />



Je croyais être le seul fou à n’utiliser que Windows 10 chez moi (moins de bogue avec mon écran que sous 8.1 qui gère encore mal le HighDPI). Mais finalement, d’autres INpactiens semblent aussi fous !








Edtech a écrit :



Je donne juste le détail pour comprendre d’où ça vient <img data-src=" />



Je frimerai dès que j’aurai une R9 390X <img data-src=" />



Je croyais être le seul fou à n’utiliser que Windows 10 chez moi (moins de bogue avec mon écran que sous 8.1 qui gère encore mal le HighDPI). Mais finalement, d’autres INpactiens semblent aussi fous !





tu as quoi comme bug avec windows 8.1 en UHD 200%?



parce que avec windows 7 à 164% je m’en sers plutôt trèèèès bien perso









Zerdligham a écrit :



Après, est-ce que ce confort compense les 100€ et 100g supplémentaires, et surtout l’écran brillant, ça dépends des gens. Pour moi, non (et manifestement pour toi non plus), mais ça me choque pas outre mesure que pour certains la réponse soit oui.





Et puis, parfois, tu n’as pas le choix parce que les dalles sont tactiles.



Mais ça n’enlève quasi rien à ton pc (ok c’est pas mat). Perso j’en avais strictement rien à faire du tactile mais si je voulais pas attendre 3 mois de réapprovisionnement c’était ça ou un autre pc.



Donc j’ai un pc à écran tactile, je m’en suis servi 5 fois (dont deux pour faire genre).&nbsp;Après, il arrive la pire chose qu’il puisse arriver sur un écran -&gt; les traces de doigts… Horrible. Et je n’ai plus d’arguments pour dire aux gens que s’ils veulent me montrer quelque chose sur l’écran ils ne sont pas obligés de le toucher :p. Mais bon ^^’



En attendant, ça ne me gêne absolument pas au quotidien.



Taille du startscreen mal adaptée (échelle trop petite), pas mal d’applications du bureau floues (genre le gestionnaire de périphérique), perte de l’écran sans raison (existe encore avec 10 mais beaucoup plus rarement), pas de mise à l’échelle sur l’écran de verrouillage (c’est tout petit !), installation de Windows en tout petit aussi (pas parfait encore sous 10, il reste des parties merdiques).








Edtech a écrit :



Je donne juste le détail pour comprendre d’où ça vient <img data-src=" />



Je frimerai dès que j’aurai une R9 390X <img data-src=" />







Oui c’est ton légendaire souci du détail… Et il en remet uune louche ! <img data-src=" />





Je croyais être le seul fou à n’utiliser que Windows 10 chez moi (moins de bogue avec mon écran que sous 8.1 qui gère encore mal le HighDPI). Mais finalement, d’autres INpactiens semblent aussi fous !





C’est rassurant comme truc, hein ? Ca me fait ça à moi aussi <img data-src=" />









Edtech a écrit :



Taille du startscreen mal adaptée (échelle trop petite), pas mal d’applications du bureau floues (genre le gestionnaire de périphérique), perte de l’écran sans raison (existe encore avec 10 mais beaucoup plus rarement), pas de mise à l’échelle sur l’écran de verrouillage (c’est tout petit !), installation de Windows en tout petit aussi (pas parfait encore sous 10, il reste des parties merdiques).

&nbsp;





pour la taille du start screen, tu as trouvé l’option qui permet d’adapter la start screen à 200%?

perso avec un 28 pouces ca passe très bien, ceci dit un 24 pouces c’est un peu limite oui.



sinon j’ai moins de problèmes que toi avec windows 7 <img data-src=" />&nbsp; aucun flou nul part avec les écrans de windows lui même. Par contre avec certaines applications oui : skype est flou&nbsp; :/&nbsp; LRTimelapse est inutilisable (affichage rikiki). Perso tout le reste fonctionne vraiment bien, je m’en sors bien <img data-src=" />



&nbsp;









darth21 a écrit :



Tu veux taper un long texte, tu prends ton clavier, c’est une évidence. Par contre pour naviguer, par exemple,&nbsp;c’est beaucoup plus simple de faire défiler, cliquer, zoomer en tactile qu’à la souris.





Je n’en suis pas convaincu, à moins de se contenter des barres de défilement et de la molette de la souris.

Sans aller jusqu’à prétendre avoir une vision exhaustive de tous les cas de figure qu’on peut rencontrer en terme d’interaction avec un PC, je n’en vois aucun où le tactile aurait le moindre avantage par rapport au classique couple clavier et souris, hormis celui de l’intuitivité pour les débutants.









L’ermite a écrit :



Je n’en suis pas convaincu, à moins de se contenter des barres de défilement et de la molette de la souris.

Sans aller jusqu’à prétendre avoir une vision exhaustive de tous les cas de figure qu’on peut rencontrer en terme d’interaction avec un PC, je n’en vois aucun où le tactile aurait le moindre avantage par rapport au classique couple clavier et souris, hormis celui de l’intuitivité pour les débutants.







+1 toutes les fonctionnalités que l’on peu invoquer via clic droit dans certains navigateurs, j’ai comme un doute en tactile.



Un appui long fait apparaitre le menu contextuel d’un clic droit


Oui mais ça je le sais, mais quand tu as toute une longue liste de fonctionnalités, du style de celles fournies par des extensions, sur un écran de taille classique, la choix des options au doigt, c’est bof bof, quoi. Afficher le menu, oui, choisir dans celui-ci….


il a pas dit qu’il l’a remplacé, juste que son dernier écran est un U3014, et qui est bien 1610, mais qu’il a également à côté un 169 en 1440p qui lui est tactile <img data-src=" />


bon bin essayé deux fois…pas moyen de faire l’install …



Cela se bloque à 18% (copie fichier 62%) …

Suis je le seul ?


Quand tu auras l’occasion tu essaiera, ça sera plus utile et probant que des “à mon avis je pense que”.

tu parles du ressenti&nbsp;et de l’impression que tu en as sans avoir testé, je te parle de l’usage pratique que j’en ai tous les jours. Après tu as le droit d’etre d’accord ou pas, de trouvera ça pratique ou pas, mais c’est quand même mieux de parler de choses qu’on connaît que de choses qu’on imagine.


Je n’ai pas dit que c’était pratique, juste que cela existait. Pour que ce soit pratique, le tactile doit disposé d’une interface propre (menu hamburger, etc.). Utilisé un Win 10 desktop en tactile exclusif n’est pas pratique, ou alors avec un stylet (et encore).



De toute façon, d’un point de vue totalement personnel, le tactile doit

permettre une possibilité d’interaction supplémentaire et non un

remplacement. Cela peut servir par exemple lorsqu’une deuxième personne

veut interagir sans prendre la main sur le clavier+souris. Ou alors lors d’analyse de photo ou autres (zoom, rotation, etc.).



Si on remplace, alors l’interface desktop doit sauter pour proposer une interface adaptée à une interaction exclusivement tactile. C’est justement pour ça que Microsoft a choisi de proposer différentes interfaces pour les différents supports.&nbsp; Source








Th3P14F a écrit :



Je n’ai pas dit que c’était pratique, juste que cela existait. Pour que ce soit pratique, le tactile doit disposé d’une interface propre (menu hamburger, etc.). Utilisé un Win 10 desktop en tactile exclusif n’est pas pratique, ou alors avec un stylet (et encore).



De toute façon, d’un point de vue totalement personnel, le tactile doit

permettre une possibilité d’interaction supplémentaire et non un

remplacement. Cela peut servir par exemple lorsqu’une deuxième personne

veut interagir sans prendre la main sur le clavier+souris. Ou alors lors d’analyse de photo ou autres (zoom, rotation, etc.).



Si on remplace, alors l’interface desktop doit sauter pour proposer une interface adaptée à une interaction exclusivement tactile. C’est justement pour ça que Microsoft a choisi de proposer différentes interfaces pour les différents supports.  Source







Ca tombe bien parce moi je n’ai jamais dit que ça n’existait pas, mais seulement , et en cela je rebondissais et plussoyais l’ermite, que pour de la navigation de base, d’accord, mais pour peu que l’on ait une utilisation (relativement) avancée de son navigateur, le tactile est hors sujet.



Ensuite que chacun y voit, ou pas, un plus, c’est autre chose. Tu me cites en exemple le zoom, peut-être, oui, si tu es habitué à ce genre de geste, pour quelqu’un qui comme moi ne l’est pas spécialement, je vais aussi vite à zoomer avec ma souris et mon clavier avec mes logiciels que tu peux le faire avec tes doigts, c’est une certitude. Pour quelqu’un chez qui les gestes sont devenus instinctifs oui, pour ceux qui doivent passer par un apprentissage après des années d’usage intensif de la souris et du clavier, je dis : pourquoi faire ?



Et accessoirement, personne ne colle et ne collera ses pattes sur mon écran <img data-src=" />



Mouais.. Le coup d’Aero en gros c’est juste pour faire fermer la bouche de ceux qui se plaignent. Sauf qu’on n’est pas dupes, c’est bien plus moche que l’Aero de Vista / 7. La transparence n’est pas sur les barres de titre, donc on se coltine toujours ce blanc immonde… <img data-src=" />








le-gros-bug a écrit :



c’est transparent sans plus et ça peut être désactivé via leurs paramètres bordeliques…





Windows 7 a encore de beaux rester devant lui, et je ne dis pas ça que par rapport à l’interface !









Papa Panda a écrit :



bon bin essayé deux fois…pas moyen de faire l’install …



Cela se bloque à 18% (copie fichier 62%) …

Suis je le seul ?





J’avais un souci d’installation récurrent des anciennes builds.



Du coup, à chaque nouvelle, je désactive le mode rapide, je redémarre, je le réactive et la maj se fait sans souci.



Ca vaut la peine d’essayer :)



Tiens puisque tu as une config de l’extreme, est-ce que W10 gère mieux la mise à l’échelle des textes pour les très hautes définitions?


Ca fonctionne parfaitement chez moi du moment que les applications sont compatibles. Donc toutes celles inclus dans l’OS, c’est nickel.



Ca chie avec celles non-prévues, généralement celles skinées comme Photoshop, Battle.net, GoG Galaxy, Steam. Elles restent à l’échelle 100% dont c’est écrit tout petit.



Sinon, les applications un peu vieilles (polices non-vectorielles), c’est flou puisque la mise à l’échelle est faite comme si c’était une image.


ah zut… du coup c’est du côté des programmes qu’il faut attendre…

Merci de ta réponse <img data-src=" />








jphilip a écrit :



Toujours aussi moche graphiquement parlant.

 Le paradoxe de l’histoire c’est que Vista est le windows le plus réussi d’un point de vu graphique.







c’est sûr, si on aime le tape-à-l’œil. <img data-src=" />









jphilip a écrit :



Toujours aussi moche graphiquement parlant.

&nbsp;Le paradoxe de l’histoire c’est que Vista est le windows le plus réussi d’un point de vu graphique.





A quel niveau? Dreamscene?



Comme tu peux attendre d’être au travail pour imprimer, ou ne jamais utiliser la touche arret defil du clavier parce que tu n’en a ps besoin…



Note, je n’ai jamais dit que c’était utile à tous le monde. Ni que tous les appareils tactile se valaient.



En l’occurence, la surface pro est plus hybride, je pensait à un ecran tactile dans le cadre du travail sur PC fixe avec un LCD tactile.

Exemple tout bête, faire un aero snap en tactile, ça peux être plus rapide et c’est infinimment&nbsp; plus ergonomique que les autres options disponibles. Et c’est une fonctionalité que j’utilise plusieurs fois par jour.



D’autre part, le surcout d’équipement viens uniquement du fait de la relative rareté de la technologie (moins aujoud’hui) comme tous périphérique.

Ce n’est pas outil indispensable bien evidemment, amis c’est bien que l’interface puisse s’y adapter correctement et pas par des gimmicks mal foutus comme dans les tablet PC d’antan.

&nbsp;


Sinon, c’est parfait, vous avez plein de remarques à faire. Et Windows Insider Feedback vous l’utilisez parfois ?


Si c’est pour dire “c’est moche, revenez au design de Vista”, pas évident que ça en vaille la peine&nbsp;<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Si c’est pour dire “c’est moche, revenez au design de XP”, pas évident que ça en vaille la peine <img data-src=" />





<img data-src=" />



Oui, même s’il fait parfois s’accrocher pour lancer l’app, et si la localisation depuis les dernières builds me dérange.








jphilip a écrit :



Toujours aussi moche graphiquement parlant.

 Le paradoxe de l’histoire c’est que Vista est le windows le plus réussi d’un point de vu graphique.







W7 est un peu plus abouti esthétiquement, je trouve (de base, mais après avoir patché l’uxtheme.dll et en installant des styles visuels de la communauté, on atteint le pinacle de la beauté en informatique, à mon avis) . XP avec certains thèmes était aussi somptueux.



Le problème de l’interface c’est que ça dépend majoritairement des goûts, on va se faire cracher dessus parce qu’on aime l’interface d’un produit qui a plus de 5 ans, alors que celle de Windows 10 rappelle les Windows d’il y a 20 ans, bref, passons…



Microsoft doit rendre son produit personnalisable, donner le choix d’une interface plus proche de Windows Vista/7 avec Aero ou bien plus proche du “plat-dessin” qu’on observe de plus en plus ces dernières années. La clé se situe là, pour contenter tout le monde.









Mirage_FL a écrit :



en installant des styles visuels de la communauté, on atteint le pinacle de la beauté en informatique, à mon avis) . XP avec certains thèmes était aussi somptueux.



proche du “plat-dessin” qu’on observe de plus en plus ces dernières années. La clé se situe là, pour contenter tout le monde.





Dans certains styles (sous xp) de windowsBlind, assez plats, il y avait de jolies choses.



Mais Microsoft ne fait pas du plat pour faire joli, je pense plutot que c’est le tactile qui l’oriente vers ça (tablettes et téléphones).

Du coup, pas de designs fins.



Perso j’attend la fin de la mode immonde du flat design à vomir du sang et des tuiles non ergonomique sur PC fixe…. encore sur smartphone/tablette je peux comprendre, mais sur un PC fixe c’est juste un retour en arrière de 15 ans en matière de design et d’ergonomie.



J’ai l’impression que win7 va doucement sur le chemin de winXP….. increvable.



Peut être win11 qui sais, ou quand apple aura changer d’avis certainement.


Sachant que Microscoft prévoit de ne plus sortir de nouvelle version de Windows mais de se contenter de faire évoluer Windows 10, et qu’ils ont largement eu le temps de se rendre compte avec Win 8 et 8.1 que les tuiles, le flat design et les possibilités de paramétrages figées sont voués à l’échec auprès d’une grosse par de leur clientèle, on ne peut guère espérer un retour en arrière avant longtemps.

Pour ma part, je compte m’accrocher à Win 7 autant que possible (jusqu’à la fin du support étendu). Ensuite, je passerai vraisemblablement à Linux Mint avec un Win XP ou 7 en machine virtuelle pour les applications ou drivers qui le nécessitent.








L’ermite a écrit :



Pour ma part, je compte m’accrocher à Win 7 autant que possible (jusqu’à la fin du support étendu). Ensuite, je passerai vraisemblablement à Linux Mint avec un Win XP ou 7 en machine virtuelle pour les applications ou drivers qui le nécessitent.





Etrange comme stratégie.

Pourquoi tu n’enclenches pas le switch dès maintenant, ou au moins entamer le mouvement ?

Changer d’OS principal, honnêtement même si je le recommande, ca ne se fait pas pas en 10 jours pour bien maitriser le nouveau.

Linux, c’est quand même un réapprentissage profond de pas mal de notions dès qu’on touche un peu en profondeur, ca prend des mois et ca demande quelques efforts pour connaître en détail.



En quoi une tuile est anti-ergonomique o.0 ? Si elle est grosse c’est pour justement ne pas avoir à cliquer dessus : par exemple la tuile agenda t’informe directement du prochain rendez-vous donc pas besoin de l’ouvrir..



Et si tu fais vraiment un blocage sur cette forme de widget au final, tu peux toujours les réduire à la taille de simple icônes…



Mais bon entre une icône statique et une tuile dynamique, l’un me fait gagner du temps l’autre n’est qu’un vulgaire bouton digne de Windows 1.0 …


On a un bureau windows qui ressemble fortement à KDE sous Linux (ou l’inverse suivant le point de vue)


Le temps d’apprentissage sous linux a bien changé, sauf si on veut faire de l’administration système où la c’est pas pareil que windows.

Sinon j’ai switcher full Linux et ma famille se débrouille sans me poser de question.



Le mieux est de commencer sous LinuxMint où là tout les drivers indispensable pour Mme Michu sont présent. (mp3, carte graphique nvidia/amd …)

Mais même sous Ubuntu les quelques driver propriétaire sont géré via une assistance ultra simple et expliqué de manière assez vulgarisé.



Non vraiment ça a bien changé.


moi perso le flat design … beurk


Tout à fait.

J’utilise déjà ponctuellement Linux Mint à partir d’un disque dédié interchangeable avec celui de Win 7 qui me sert au quotidien.

Je n’ai pas encore vraiment creusé Linux mais l’interface de Mint m’a paru suffisamment abordable et intuitive pour que passer dessus ne pose aucun problème malgré ma méconnaissance abyssale de ce système.

Si je reste sur Win 7 autant que possible, c’est tout simplement à cause des applications (des jeux mais pas seulement) qui ne peuvent pas forcément se contenter d’une machine virtuelle.

Le moment venu, la solution pourrait être un deuxième PC sous Win, déconnecté du net car plus supporté, pour gérer les applications qui ne peuvent tourner autrement, et mon PC principal sous Linux, et tant pis pour les jeux.



&nbsp;Mais on a encore un peu de temps devant nous pour ce changement, au moins jusqu’en janvier 2020, date actuellement prévue pour la fin du support étendu de Win 7, mais qui pourrait être repoussée à l’instar de celle de XP.



Quant aux tuiles, et plus généralement les composantes d’une interface conçue pour le tactile, je lui reproche surtout de faire perdre de la place en réduisant d’autant le nombre d’éléments affichables et même leur lisibilité car les titres se retrouvent plus ou moins noyés dans le contenu, et obligent bien plus vite à scroller pour en voir l’intégralité.

Je n’aime pas non plus avoir affiché un contenu dont je n’ai que faire. Si j’ai besoin d’une info, je sais où la trouver. Je n’ai pas besoin de l’avoir en permanence sous le nez ni que des ressources soit accaparées dans ce but.

La nouvelle interface de Paypal est symptomatique: un affichage énorme (polices, liste déroulantes,…), totalement contre-productif sur PC fixe. Visiblement, au lieu d’opter pour un responsive design s’adaptant vraiment aux différents terminaux, ils ont préféré imposer à tout le monde une interface pour mobile.

Je reproche à Microsoft d’avoir fait le même choix, même si dans une bien moindre mesure.


&nbsp;XP …



sinon tu es bien sur au courant que tu mets les tiles et les arrange comme tu veux, et que tu peux aussi les réduire à de simples icônes ?

tu confonds productivité et nombre d’infos afichées.








ptiwan a écrit :



Le temps d’apprentissage sous linux a bien changé, sauf si on veut faire de l’administration système où la c’est pas pareil que windows.

Sinon j’ai switcher full Linux et ma famille se débrouille sans me poser de question.



Le mieux est de commencer sous LinuxMint où là tout les drivers indispensable pour Mme Michu sont présent. (mp3, carte graphique nvidia/amd …)

Mais même sous Ubuntu les quelques driver propriétaire sont géré via une assistance ultra simple et expliqué de manière assez vulgarisé.



Non vraiment ça a bien changé.





Oui ca a changé, c’est sûr, et c’est beaucoup moins difficile de nos jours de switcher sur linux.



Mais il faut quand même être honnête dans le discours et ne pas induire Mme Michu en erreur : switcher sur Linux ca demande quand même, même aujourd’hui, de réapprendre un peu de choses.

Pour une utilisation basique de chez basique, je suis d’accord avec toi, ca se fait bien, que ce soit sur Ubuntu, MATE, KDE ou autres.



Mais quand même, laisser croire que c’est simplissime et que ca ne demandera pas un minimum de reflexion, c’est faux.

Rien que pour un truc de base comme la gestion des disques durs.



La raison est toute simple : MS a imposé sa vision de l’informatique, et a “deformé” tout le monde avec sa gestion erratique de pas mal de choses, qui maintenant apparait aux gens comme la base de l’informatique.

J’imagine la Michu switcher sur Linux et se dire “mais putain il est où ‘Mes Documents’ ou mon ‘C:/’ ? ”



Pour résumer, Linux ca n’a rien de compliqué, mais ce serait mentir que de dire qu’il ne faut pas un minimum desapprendre une partie de ce que MS nous a imposé comme étant “standard”.



Que tous ceux qu switchent sur Linux sachent :




  • que c’est pas compliqué du tout

  • MAIS qu’il faut desapprendre un ou 2 concepts de MS, ca demande un effort minimal, mais réel. MAIS ce n’est ni compliqué, ni insurmontable du tout, même pour les plus idiots ou ceux qui veulent que ca marche “out of the box”.



    C’est être honnête que de le dire, que les gens sachent à quoi s’attendre. Ca ne devrait pas leur faire peur, aux gens : ce réapprentissage, ils l’ont fait pour Android et iOS et ca n’a posé de problèmes à personne. Même chose ici.



    Edit : ortho + précisions



Yop !



Pour savoir, j’ai téléchargé Windows 10 Technical Preview sur MSDN, et comme je n’ai pas eu de clé avec, je me demandais ce que deviendrait mon installation par la suite ? Quelqu’un peut m’aiguiller ? Ty !








Drepanocytose a écrit :



La raison est toute simple : MS a imposé sa vision de l’informatique, et a “deformé” tout le monde avec sa gestion erratique de pas mal de choses, qui maintenant apparait aux gens comme la base de l’informatique.

J’imagine la Michu switcher sur Linux et se dire “mais putain il est où ‘Mes Documents’ ou mon ‘C:/’ ? ”





L’inverse est vrai aussi, il y a quelques jours j’ai eu une bricole à faire en ligne de commande sur un PC Windows et t’imagine pas le nombre de fois où j’ai crisé quand le PC me répondait “commande non reconnue” quand je tapais “ls” <img data-src=" />









Guinnness a écrit :



L’inverse est vrai aussi, il y a quelques jours j’ai eu une bricole à faire en ligne de commande sur un PC Windows et t’imagine pas le nombre de fois où j’ai crisé quand le PC me répondait “commande non reconnue” quand je tapais “ls” <img data-src=" />







Bordel clear marche pas … <img data-src=" />



Quoi … cls ? <img data-src=" />









Linksys WAG54G a écrit :



Yop !



Pour savoir, j’ai téléchargé Windows 10 Technical Preview sur MSDN, et comme je n’ai pas eu de clé avec, je me demandais ce que deviendrait mon installation par la suite ? Quelqu’un peut m’aiguiller ? Ty !





Salut. La pré version est gratuite mais la version finale sera payante malheureusement, maisje pense que tu pourras utiliser encore la pré-version. le seul désavantage sera que tu n’auras pas d’accès aux mises à jour &nbsphttp://goo.gl/eIzZE3 &nbsp;Voici un article qui t’explique &nbsp;comment installer la pré version et il t’explique aussi&nbsp;de de quoi il s’agit&nbsp;



Merci à toi. :)


Attention, les TP ont une date de validité. Pour passer à la version finale, il faudra a priori soit une clé de 78 valide qui permettra la MAJ, soit en acheter une à la sortie.