Windows 10 sera le dernier Windows tel que Microsoft a l’habitude de commercialiser son système. Plus question de partir sur un cycle de plusieurs années émaillé de versions majeures, elles-mêmes soutenues par des Service Packs. Désormais, Windows sera une entité continuellement mise à jour et enrichie sur le long cours.
Un Windows mis à jour chaque mois
Même si le dernier vendredi était férié pour nous, Microsoft continuait aux États-Unis sa conférence Ignite, dédiée aux entreprises. De nombreuses annonces y ont été faites, notamment l’arrivée d’un Windows Update pour les entreprises, afin que ces dernières puissent gérer finement la distribution et l’installation des correctifs sur un parc de machines. Mais certains commentaires en particulier ont confirmé la direction prise par l’éditeur avec son système. Durant la conférence, Jerry Nixon a ainsi indiqué : « Parce que Windows 10 sera la dernière version de Windows, nous travaillons encore dessus. »
Il faut imaginer un Windows 10 qui se comportera comme un Chrome, un Firefox ou un Opera. Les navigateurs reçoivent de nouvelles fonctionnalités et des changements parfois importants dans l’interface, mais ces ajouts se font de manière transparente. Les nouvelles versions se téléchargent automatiquement puis s’installent au lancement suivant. L’utilisateur traverse ainsi les moutures de son navigateur sans le savoir la plupart du temps. Les numéros de versions sont d’ailleurs devenus moins importants pour cette catégorie de logiciels, ne servant plus que de points de repère.
Microsoft présente son produit en tant que service, ce qui vaut finalement pour les développeurs, les entreprises, le grand public, etc. La RTM (Release To Manufacture) sera prête au début de l’été et constituera une base stable sur laquelle viendront ensuite « s’ébattre » les autres composants. Car tout ou presque ne sera que composants et applications. De fait, même si la RTM est prête, Microsoft aura encore deux ou trois mois supplémentaires pour avancer sur Outlook, Calendrier, Photos, Edge/Spartan et divers éléments.
Une nouvelle approche des mises à jour
Il n’y aura donc plus d’autres Windows estampillés 11, 12 et ainsi de suite. À la place, Microsoft proposera un flot continu de mises à jour, enterrant définitivement l’idée des Services Packs, déjà absents de Windows 8. Ce qui suppose évidemment une gestion différente des mises à jour justement, d’où l’arrivée de nouvelles fonctionnalités telles que Windows Update for Business.
Microsoft reprendra d’ailleurs les idées des Fast et Slow Rings, actuellement présents dans les préversions de Windows 10. Il s’agit de modes de distribution des mises à jour et correctifs, le Fast Ring étant par définition plus rapide que le Slow. Actuellement, le paramètre se traduit par la réception de nouvelles builds du système, permettant de tester plus rapidement les nouveautés, au détriment le plus souvent de la stabilité. Les machines configurées en Slow Ring ne reçoivent que les préversions passées au travers de tests supplémentaires. Dans la version finale, on ne sait pas encore exactement comment seront présentés ces deux modes, mais le Fast Ring pourrait par exemple permettre la récupération des mises à jour dès qu’elles seront prêtes, tandis que le Slow resterait sur un cycle fixe et prévisible. Une méthode plus conservatrice donc.
Beaucoup se demandent cependant si l’absence totale de Service Pack ne va pas créer des situations pénibles, notamment en cas de réinstallation du système. Microsoft a besoin de préciser ce qu’il en sera pour les installations neuves, car on imagine mal qu’il faille télécharger des centaines de mégaoctets de mises à jour au bout de quelques mois. Pour une machine qui aurait besoin de repartir sur une base vierge, on sait cependant que Windows 10 pourra revenir à ses paramètres initiaux, en gardant ou non les applications et documents, mais en préservant dans tous les cas les mises à jour installées.
La question des Patch Tuesdays
Il faut noter en outre que l’avenir des fameux Patch Tuesdays est actuellement remis en question, même si Microsoft n’a rien dit précisément. PC World n’hésite pas à annoncer la fin de ce cycle qui permet pourtant aux entreprises d’avoir des dates prévisibles pour l’arrivée des correctifs. Selon nos confrères, le Slow Ring permettrait justement de préserver un rythme prévisible, mais nous essayons actuellement d’en savoir plus auprès de l’éditeur.
Dans tous les cas, et bien que ce changement dans la manière dont Windows évoluera soit significative, Microsoft se refuse à aborder la question du marketing. Pas question donc d’aborder le futur de la commercialisation, car si Windows 10 est le dernier Windows « tel que nous le connaissons », il reste à savoir s’il sera encore vendu comme tel durant des années. Cependant, il existe déjà une information au sujet de sa « suite ». Une mise à jour conséquente, dont le nom de code serait « Redstone », et qui serait pour le système un équivalent de Windows 8.1 pour la version 8. Elle arriverait environ un an après le système, et on imagine que la version commerciale serait automatiquement remplacée.
Commentaires (415)
#1
[Warning] News à troll :p[/Warning]
Si cela signifie que j’ai à acheter windows 10 une fois pour l’avoir à vie ça me va complétement :p.
Après, j’ai des gros doutes justement à ce sujet, si une licence suffit, si je change une partie de mon matériel, microsoft ne vas t’il pas rendre la réactivation payante ? Ou pire abonnement ?
#2
Du coup il serait avantageux de passer directement a windows 10 en profitant de l’offre gratuite ou mieux vaut rester sur 7 pour éviter les cas de non compatibilité avec les logiciels?
Et ne ne comprends pas comment ils comptent se faire de l’argent si on reste sur le même système tout le temps. Les mises a jour vont devenir payantes?
#3
Même question que moi.
#4
#5
C’est le dernier produit appelé Windows, dans deux ans ils annonceront MiOS " />
#6
#7
Justement, je me pose la question, et je me demande s’ils ne vont pas évoluer (tout doucement) vers un modèle Base/Premium, avec fonctionnalités avancées, etc..
De toute façon, ils en gagneront toujours pour l’intégration OEM dans les machines des constructeurs, je ne pense pas que la vente de licences autre que dans des machines soient aussi dominante (mais je peux me tromper) d’où ce changement dans l’économie de Windows.
#8
Pour la facturation, « Microsoft présente son produit en tant que service ». Donc ce serait facturé comme un service ? (on paye x€/mois)
#9
Et si Microsoft de basait seulement sur son Store pour son BM?
Ils prennent une marge sur chaque vente et l’uniformisation du store entre les plateformes (Windows, WP, etc…) permet alors de proposer un catalogue bien rempli.
Est-ce assez rentable? Je me pose également la question.
A voir
#10
si tu ne paye pas le produit, c’est toi le produit
#11
Les pros paieront tjs…et le support..
En fait, nous allons tous passé sous linux , voilà tout " />
#12
mmmmh, j’imagine (et j’insiste là dessus : pure supposition de ma part) qu’ils intègrent les bénéfices réalisé via l’appstore windows, ainsi que toutes les solutions proposées en marge (aka office, le cloud, tout ça…) et que windows est maintenant un cheval de Troie pour Microsoft… Et puis, y’aura toujours les licences OEM pour faire rentrer quelques brouzoufs.
#13
#14
Mouais, jusqu’à dans 3 ans ou leurs plans changeront encore.
#15
Après ils peuvent aussi “jouer sur les mots” on va dire.
On pourrait aussi dire que MacOS X est le dernier MacOS vu que les nouvelles version s’appelles toujours MacOs 10.xx.xx
Ca ne les empêcherait pas de vendre Windows 10.2 par exemple.
Enfin dans tous les cas j’espère qu’il y aura des versions installables et pas seulement des mises à jour car dans 5 ans s’il faut se taper 40Go de patchs, non merci. ;)
#16
Hum, ça sent le financement à coups de majs payantes. Comment pourrait-il en être autrement ?
La direction prise par Microsoft a radicalement changé ces dernières années. De bonnes décisions. Il serait dommage pour eux de tout gâcher avec un business model bancal.
Se pose aussi la question de la réinstallation propre du système, comme le souligne l’article. S’il n’y a pas de service pack, j’espère au moins que Microsoft prévoira un système de téléchargement d’ISO à jour. Parce ue bon, on connait tous la longueur d’une réinstallation d’un Windows 7 (à jour) par exemple…
#17
Les pros paieront… et voudront une version stable, une LTS, pour qualifier leurs applis et ne pas risquer de tout péter à chaque apt-get upgrade.
Les particuliers auront une rolling release.
Même business model que RHEL/Fedora. Bref, Microsoft rattrape son retard.
#18
C’est possible qu’une licence à vie soit liée à une machine, donc à chaque nouvelle machine il faudra repayer une licence.
A voir pour un pc fixe “upgradable” ce que ça va donner, mais le grand public ne bidouille pas son pc, il en achète un nouveau, donc une nouvelle licence.
Le coup de la MaJ gratuite fait parti du budget marketing, et permettra d’avoir une solide base d’utilisateur dès le lancement. Pour la suite les licences se vendront comme elles se vendent actuellement.
#19
#20
de toute façon, je pense que c’est pas pour ce que rapporte les “mises à jour” par rapport aux ventes OEM, que ça va être “une grosse perte pour MS” " />
Apres en effet, à voir ce que ça veux dire quand on va changer des pieces de config …
#21
#22
Il paraîtrait logique que ça passe sous un style abonnement et/ou licence renouvelable après échéance.
Après ce sera pas forcément une mauvaise chose, les prix au court terme seront à mon avis bien plus faible que maintenant vu que le système rapportera sur la durée.
Pour les réinstallations, je pense que les licences accorderont un certain nombre de machine par utilisateur qui pourra être modifié en fonction du changement du matériel.
Après ça, c’est la manière dont j’aurais fais les choses, ce qui me parait plutôt honnête et rentable sur la durée.
Reste encore à voir comment ils vont réellement faire ça.
Sinon je trouve que la version final avec mise à jour constante risque de trouver une limite dans le temps. Ça va être dur de suivre les évolutions des technos, à voir si ça fonctionne correctement.
#23
#24
D’autant plus que le Store de Windows 10 semble interdire les solutions de paiements customs. Auparavant, pour mettre des fonctionnalités payantes dans une app WinRT, tu pouvais soit utiliser le système de paiement In-App de Microsoft, avec les 30% de commissions; ou bien intégrer ta propre solution.
Les termes semblent avoir changer et seul l’InApp de MS sera autorisé (comme Apple…), permettant à MS de prendre sa part sur n’importe quel achat…
#25
Beaucoup se demandent cependant si l’absence totale de Service Pack ne va pas créer des situations pénibles, notamment en cas de réinstallation du système.
Bonne question. Si quelqu’un veut installer Windows 10 en 2020, il faudra qu’il télécharge une vieille version et se tape 5 ans de mises à jour ? C’est très improbable. Microsoft sera bien obligé de fournir des ISO contenant les mises à jour. Au lieu d’être estampillées « Windows 11, 12 etc. » elles seront estampillées « Windows 10 année 2015, 2016, etc. », ou alors « Windows 10.1, 10.2… ».
Windows représente encore environ 22% des revenus de Microsoft (18,8 milliards $). Je me demande comment ils vont compenser cette perte :
(A) avec Windows 10 ce sont les mises à jour qui seront payantes ?
(B) il y aura en fait un Windows 10.1, 10.2 etc. qui obligeront à racheter Windows tous les 2 ans ?
© ils espèrent compenser une telle somme avec autre chose ? Mais avec quoi ? Aucun de leurs autres secteurs ne montre une croissance suffisante pour compenser une telle perte.
(D) il faudra payer un abonnement, à l’instar du nouveau business model d’Adobe ?
(E) Ils s’en foutent et ça fait une perte nette (mmm j’y crois pas).
#26
En solution à la réinstallation complète , j’espère un ISO tout les ans ( et demis ? ), ça serait un compromis raisonnable.
Reste aussi la question des maj sous W10 mobile auquel on as pas encore d’info, WUpdate tout les mois ?
#27
En d’autres termes, ils passent en mode “Rolling Release” après une version stable.
Stable <—-> micromachin " />
#28
Si Microsoft ne propose pas de nouvelles versions, on va devoir payer autrement.
Vous pensez qu’on aura des DLC ? " />
#29
#30
Le copain du cousin de machin qui est marié avec truc a dit que blablabla…
Bref, c’est n’importe quoi.
#31
1- ça sent l’abo à plein nez
2 - ça sent la virtu un peu aussi
#32
#33
peut-être faut-il prendre du recul, le manque à gagner n’est que sur la version boîte et cela ne doit pas représenter énormément par rapport à la version oem, surtout avec les nouveaux services 360…
de plus cela veut dire également 1 équipe pour les maj un écosystème plus cohérent dans le temps et un gain de temps pour tous
pc tablette téléphone console
#34
Attention, tu frôles le discours du partisan de Linux.
Dans ce genre de news, pour certains, c’est un crime impardonnable.
#35
Ou alors ils miseront sur le système de store pour les particuliers (%tage sur chaque achate comme sur Android / IOS) et sur les licences pour les OEM et les pro ?
#36
ah, non non, il a raison, l’experience de ton-pote-qui-a-un-pc-qui-rame-avec-chrome-sous-windows-10, ca a autant de valeur que la tête de la vierge en merde sur du PQ : c’est cool si ça t’amuse, mais personne n’en a rien à foutre.
#37
cela dit la plupart des retours que j’ai lu sont très positifs, faut pas généraliser " />
perso pas pressé, mon 7 se porte très bien (et 8 a pas tenu plus d’une journée en VM, bien que c’est pas un vrai cas d’utilisation, faut apprendre et s’y faire etc..)
#38
Heu… il a le droit de partager une mauvaise expérience. Non?
#39
#40
#41
#42
#43
#44
en même temps, OS pas finalisé + Chrome, faut chercher les ennuis " />
peut être des pilotes pas encore au point ? " />
#45
#46
#47
Je ne paie pas Linux, je ne pense pourtant pas être le produit.
#48
#49
#50
Il faudrait peut-être revoir ta manière de répondre, c’est un tantinet agressif.
#51
#52
#53
Il fera comme aujourd’hui avec Windows 8.1 et il téléchargera directement la dernière version de Windows depuis le site de Microsoft.
Ou il utilisera la fonction “actualiser” de Windows.
#54
Serieusement ?
Sachant que Ms a dit CLAIREMENT que Win10 serait une mise à jour gratuite “à vie” de Win7/8, ce qui suppose que la version OEM soit “payante”, mais mis à jour à vie, qu’est ce qui vous fait penser qu’il y aurait un système d’abonnement ?
Alors oui, Office a un système d’abonnement … mais ils n’ont jamais prétendu que les possesseurs de Office 2000 & + auraient des mises à jour gratuites " />
Aujourd’hui, le gros des revenus de Windows sont les OEM et PERSONNE ne paye pour mettre à jour son OS (en général, soit on reste sur sa vieille version, soit on pirate).
Est ce que l’idée que “cet état de fait” ne change pas est si surprenant ? OEM payant, mise à jour gratuite ? " />
#55
Quid des minimum matériel qui seront un jour dépassé ? On jette le PC ?
#56
“Pour une machine qui aurait besoin de repartir sur une base vierge, on sait cependant que Windows 10 pourra revenir à ses paramètres initiaux, en gardant ou non les applications et documents, mais en préservant dans tous les cas les mises à jour installées.”
Ouaih, ben je ne comprends pas le concept derrière cette phrase .
Il se passe quoi EXACTEMENT quand on réinstalle notre ordi, ou si on change de matos (carte mère , disque dur par ex.)?
Remarques ils font du buzz , c’est mieux, cela prépare les gens a un produit non fini qui doit sortir dans … 2 mois !
#57
#58
Ca change quoi, concrètement, avec un pc winXP qui ne peux pas passer à Win10, et dont l’OS n’est plus supporté par Ms ?
#59
Sarko 10 sera la dernière version de Sarko. Promis !
" />
#60
http://blogs.windows.com/buildingapps/2015/05/01/get-ready-for-the-unified-dev-center-dashboard-preview-and-upcoming-store-changes/
Plus précisemment :
Action Recommended: Non-Microsoft IAP API for in-app purchase
All new app submissions that include in-app offers for digital items that can be consumed in the app must use the Microsoft IAP API starting on June 29, 2015. This applies now to Durable and Consumable items, and will apply to in-app purchase Subscriptions when they become available. Apps that have already been submitted to the Store have one year to move to the MS IAP API. Read the Store Policies for more details.
#61
Gratuit avec Pubs et sans Pubs en payant ? " />(tu signes ici)
" /> (c’est pour ça qu’ils adorent le style métro et encart pubs)
#62
#63
#64
Je ne comprends pas le débat…. Les MàJ seront gratuites mais les licences avec les PC neufs seront payantes.
#65
Ca y est, Microsoft acte enfin le fait que 2016 sera l’année de Linux sur ordinateur de bureau.
Ils ont bien raison d’arrêter un produit condamné.
#66
Pour la quinzième fois, Mise à jour gratuite ne veux pas dire OS gratuit " />
Donc la notion de pub est hors sujet.
#67
#68
Les OS sont gratuits maintenant… MS est le dernier a vendre encore le sien et il le vend de moins en moins cher donc on peut parier sur le fait que ce sera gratuit à terme.
#69
Gourmande, par forcément, surtout que là, on parle d’une version non finalisé, ça peut venir soit d’un driver qui déconne ou d’un matériel mal pris en charge par un système en phase bêta, certainement que la version finale sera fonctionnel sur son PC.
#70
Ce qu’on aime avec Microsoft c’est qu’ils mettent toujours 10 ans pour nous expliquer ce qu’ils veulent faire, histoire de bien laisser le temps aux détracteurs, ou ceux qui aimeraient simplement comprendre, de se poser toutes les questions imaginables, et évidemment les pires, puisque c’est ce qu’on fait tous (à part les religieux) quand “on ne sait pas”.
Les suppositions positives vs les suppositions négatives, merci Microsoft de rendre tout ça possible. Au lieu de changer le moteur de rendu d’IE ils devraient plutôt revoir leur moteur de comm’ ça devient ridicule lourd là.
Et comme toute la presse s’empresse (sic) de relayer tout ça, c’est le jackpot… Une communication vide de sens dont tout le monde parle. Vive le web 10.0
#71
Euh non, tous les OS ne sont pas gratuit.
#72
déjà a mon avis ils seront ravis de faire comme android et de faire de l’argent avec le store et les pubs…
#73
#74
#75
La question c’est : vers quoi tend l’API ? Est-ce qu’elle implique une utilisation exclusive du moyen de paiement autorisé par MS, ou est-ce que les moyens de paiement tiers doivent passer par cette API ?
#76
Je pense qu’il parlait de la migration gratuite vers W10 une fois que ce dernier sera sorti.
#77
#78
#79
Je pense que leur part de CA sur les machines mises à jour et/ou les licences non OEM doit être très faible, ils ont plus à gagner à uniformiser les versions de windows en circulation en se rabattant sur les licences OEM vendues avec les machines ;)
#80
#81
là n’est pas la question. Il demande : et si on ne peux pas faire la mise à jour, je demande : et ça change quoi par rapport à ce qu’on a aujourd’hui => tu devras de toute façon le mettre à la benne, si tu ne veux pas avoir un OS non supporté.
#82
#83
C”est qui “les autres” ?
#84
Fatiguant ceux qui essayent toujours de refourguer des clous aux gens qui veulent des vis, sous pretexte que le clou est gratuit et qu’il va un jour dominer le monde parceque la vis c’est has-been, que le clou fait tout pareil que la vis et qu’en plus y’a pas besoin d’un outil spécifique pour l’enfoncer dans le mur, suffit de tapper dessus avec sa tête. " />
#85
#86
Mais qu’est ce que Linux vient faire dans cette discussion ? " />
Apres Ms n’a à ma connaissance pas changé de version :
OS payant, mise à jour gratuite …. je vois pas où est ce qu’ils ont changé " />
Ils se calent, pour le coup, sur le modèle Apple …
#87
#88
Qu’ils se démerdent comme ils veulent, moi je veux ma licence boîte sinon ça va hurler. " />
#89
Je sais pas pourquoi vous parlez des OEM depuis tout à l’heure, ils achètent du Windows parce qu’ils peuvent le toucher moins cher que le client final et donc faire une offre intéressante à ce client (qui s’y retrouve financièrement donc)
Bon il y a aussi le côté pratique d’avoir un PC avec un OS installé " />
Si c’est gratuit pour les particuliers alors les offres “nues” vont se multiplier, pour le vendeur de PC ça permet de baisser encore le prix d’entrée, à l’heure où le pouvoir d’achat est le sujet numéro 2 après le terrorisme, c’est pas anodin.
Mais bon au final… on en sait rien du business model de ce nouveau Windows. Pratique " />
#90
Potentiellement, il a le cas d’un hardware dont le driver n’existe plus ( dans le cas des commerçants, caisse enregistreuse par exemple). Apres il y a le cas de demande de hardware trop importante …
si on prend une machine de 2001, j’ai de gros doutes que sans upgrade de Ram & co, il puisse être compatible Win10 … WinXP était installable sur une machine avec 128 Mo de Ram quoi " />
#91
On dirait la fin des abonnement MSDN (du moins sous sa forme actuelle).
Exite le téléchargement d’iso…
#92
« Windows 10 sera la dernière version de Windows »
#OuPas
#93
d’où tu sors que c’est “gratuit pour le particulier” ? " />
La news ne dit absolument pas ça, et je ne vois pas qui a déjà prétendu ça …
#94
Beaucoup se demandent cependant si l’absence totale de Service Pack ne va pas créer des situations pénibles, notamment en cas de réinstallation du système. Microsoft a besoin de préciser ce qu’il en sera pour les installations neuves, car on imagine mal qu’il faille télécharger des centaines de mégaoctets de mises à jour au bout de quelques mois. Pour une machine qui aurait besoin de repartir sur une base vierge, on sait cependant que Windows 10 pourra revenir à ses paramètres initiaux, en gardant ou non les applications et documents, mais en préservant dans tous les cas les mises à jour installées.
A mon avis ils publieront un iso toujours à jour avec les dernières updates sur leur site, donc pas de soucis de téléchargement de MAJ une fois le système installé. (enfin c’est mon avis, et c’est ce qu’ils devraient faire ^^ )
#95
Sauf qu’Apple sort toujours des versions majeures. Ils ont même associé l’ancien numéro de version (X) au nom de l’OS pour laisser place à la “sous version” qui devient donc “majeure” mécaniquement.
Si MS publie des MAJ à la Chrome c’est encore un autre modèle qu’Apple. (pour un OS ça serait original, quoi que sur du linux tu dois avoir le même principe, genre Ubuntu ils en sortent souvent des MAJ -peu importe le numéro-)
#96
Pourquoi ? Un abonnement MSDN va bien au-delà des simples licences Windows.
#97
Euh, pourquoi vous vous triturez autant les méninges sur le business model de Windows ?
La seule différence c’est que Microsoft ne vendra plus de version boite de son OS.
Une fois cette étape franchie, les mises à jour seront gratuites. Et comme pour les distribs Linux, on aura un ISO tous les ans, histoire de ne pas avoir à tout réinstaller en cas de problème.
#98
#99
Je parle du modèle commercial, pas du modèle de dév … et concrètement, ça change quoi ?
Qu’ils nomment Win10 / 11 / 12 ou Win10.1 10.2 10.3 ?
Si ce n’est qu’Apple peut se permette de dire qu’à partir de cette version majeure, tel hardware n’est plus compatible ? " />
#100
#101
Et AmigaOS alors?
#102
Je sais pas, c’est vous qui dites “il reste les OEM et les pros”, sous entendu pour les particuliers non.
Ces 10 pages de comm’ sont de la fiction puisqu’on a pas l’info, alors plus besoin de préciser qu’on fait dans l’hypothèse.
M’enfin la question se pose quoi qu’il arrive, si ta licence est associé à ton compte MS, il se passe quoi si tu achètes une machine sans OS ? Tu dois l’acheter “seul” ? Du coup il n’y a aucun changement contrairement à ce que semblent annoncer certains. Et ça n’a rien à avoir avec Apple, Apple tu peux pas acheter OSX seul. Jamais. Mais tu peux pas non plus acheter un Mac sans OSX donc tout va bien. C’est pas le cas de Windows et des PC.
#103
#104
#105
#106
Parce que 95% du grand public achète une machine chez un OEM.
Et que les 5% restant vont se prendre une version Win10 boite “OEM” ou ils vont pirater … " />
Apres ils vont peut être garder la version “licence boite”, mais l’idée c’est que ça ne changera rien, si ce n’est que la boite “Win10 mise à jour” n’existe plus …
#107
Tu ne peux pas l’imaginer ? peut être parce que l’OS N’EST PAS GRATUIT, JUSTE LES MISES A JOUR.
#108
Roh les lourds " />
ça fait 10 pages que certains font des hypothèses sur le modèle éco. Je commence ma phrase par “si”. CQFD. Je sais pas ce que va faire MS. PErsonne ne le sait.
#109
En même temps, le produit qui rapporte le plus à Microsoft n’est pas Windows mais Office " />
#110
#111
Orange, si tu n’es pas capable de plus argumenter ton idée, ton commentaire risque pas de rester " />.
Sérieusement, pour le consommateur, c’est un pas dans la bonne direction … EXPLIQUE si tu n’es pas d’accord …
#112
Oui c’est ce que je disais plus tôt, Microsoft annonce qu’ils ne vont rien changer, et on est en train d’en parler. Magique " />
Et pour la licence MAJ… on sait pas non plus. Les particuliers vont avoir un an pour migrer, mais après il y aura bien des offres 7>10, 8>10. Bon yaura plus de 10.x > 10.y, avec les maj gratuites c’est logique " />
#113
#114
Ce que j’adore pour la deuxième partie du commentaire c’est la considération que “ET SI” la licence passait sur le compte Google ?
Pourquoi considérer que les choses vont forcément changer, alors que :
" />
En gros : pourquoi vouloir absolument changer quelque chose qui fonctionne déjà, pour mettre quelque chose qui ne fonctionne pas ?
#115
ça serait génial, il me semble qu’OSX fonctionne un peu comme ça (ton compte te permet d’installer la maj, après il y a peut-être une limite en nombre de machines, façon “en bon père de famille”).
D’un côté ça me parait être un bon plan pour Microsoft (les gens vont tous avoir un compte Microsoft pour la licence) d’un autre côté je sais pas, je vois mal MS le faire. Mais bon wait & see.
#116
Beaucoup se demandent cependant si l’absence totale de Service Pack ne
va pas créer des situations pénibles, notamment en cas de réinstallation
du système
Le but de la nouvelle approche ce n’est pas justement de nap as avoir a rBeaucoup se demandent cependant si l’absence totale de Service Pack ne
va pas créer des situations pénibles, notamment en cas de réinstallation
du systèmeinstaller le système ?
#117
#118
La modèle actuel ? Il n’y a aucun modèle chez MS qui permettent le passage d’un OS à un autre de manière gratuite. Donc comment MS va gérer le passage 7⁄8 > 10 ? Comment ça va se passer en cas de reinstallation de la machine ?
Il n’est d’abord pas question de changer, il est déjà question de mettre en place ce qui a été pour le coup annoncé. Mais on sait pas non comment ça va se passer, d’où l’hypothèse.
#119
en gros pour simplifier ça va être comme pour les GPS (les vrais hein) tu achètes le bouzin et tu as les cartes mise à jour gratuite à vie du dit bouzin
#120
Je sais pas : ton numéro de licence actuel sera un numéro de licence valide Windows10 => hop mise à jour gratuite
C’est si compliqué ? " />
#121
OSX fonctionne comme ça ? " />
Sur OSX les updates sont gratuites et installable uniquement sur les machines “compatibles” sans se poser de souci …
Quel est le besoin de “porter” la licence sur le compte utilisateur ? Vu que la mise à jour est gratuite ?
#122
Beaucoup se demandent cependant si l’absence totale de Service Pack ne
va pas créer des situations pénibles, notamment en cas de réinstallation
du système
Le but de la nouvelle approche ce n’est pas justement de ne pas avoir a reinstaller le système ? Et pourquoi reinstaller le systeme ? Vous reinstaller le system a chaque changement de hardware ? Ca fait 10 ans que j’ai pas touche a mon systeme et il tourne comme une horloge.
#123
#124
Il faudrait juste préciser un peu les choses car la machine n’est peut être pas assez puissante de base, non ?
#125
Je dis pas que mon hypothèse est la seule valide, évidemment qu’il en existe d’autre, mais le numéro de licence, ça marche comment pour les pirates, qui vont avoir droit à cette maj “gratuite” ? Ils vont rentrer un numéro bidon et ça va marcher ? Bizarre je trouve.
#126
OSX est en “général” vendu avec un machin collé avec qui est lui “peu gratuit” … il y a des chances que ça soit lié, non ? " />
#127
#128
je cite NXI : http://www.nextinpact.com/news/93502-windows-10-versions-pirates-windows-7-et-8-…
Microsoft est revenu sur le cas des licences pirates de Windows 7 et 8. Dans un communiqué envoyé à Polygon, dont le contenu nous a été confirmé, la firme indique que l’on pourra mettre à jour un tel système avec Windows 10, mais que l’opération aboutira… à une machine sans licence.
Donc tu auras ton numéro de licence “pirate”, qui à la première vérification sera détecté comme pirate, tu passeras sous Win10, et il sera toujours détecté comme pirate à la première vérification.
#129
Je note quand meme. quelque chose de bizarre concernant Vincent Hermann. On peut parler d’OSX mais si l’on parle de distribution GNU/Linux c’est de l’incitation au troll.
#130
Et dire que dans une ancienne news sur Windows 10, on se foutait bien de ma gueule quand je disais que Microsoft passerait Windows sous abonnement.
Ils vont faire ça de manière subtile en faisant croire aux clients que c’est génial (la technique du “j’y mets un doigt avant d’y mettre le bras…”).
Je salue le passage à un système similaire aux rolling releases ceci dit.
#131
Toutes les modérations ne sont pas de Vincent …
Maintenant parler de la différence entre OS et Kernel sur cette news, je sais pas pour toi, mais pour moi c’est un peu HS, non ? " />
#132
Je veux bien que c’est chiant de lire, mais dans quelle réalité parallèle cette news suppose que Win10 ou Win10.123 sera par abonnemnent ?? " />
#133
#134
Enfin bref, ca fait 15 page que ca blabla sur la licence, et j’attends toujours une reponse sur la questio nde la reinstallation. Pourquoi reinstaller le system dans ce nouveau cas de figure ?
#135
Je ne parierais pas ma main sur une généralisation des offres “nues”. Une bonne partie des utilisateurs achète le PC avec un OS préinstallé et utilisera cet OS jusqu’à la mort du PC, pas moins, pas plus ;)
#136
#137
Tu veux dire “comment” ? C’est la grande question, et personne n’en sait rien.
@atomusk: Cette actu perso ne m’apprend pas grand chose sur la manière dont ça va se passer en pratique, que MS file une version “spéciale” aux pirates, logique, mais on sait toujours pas comment. wait & see.
#138
J’ai lu la news, merci " />
la news ne suppose rien. C’est juste que beaucoup de monde dans les commentaires se demande comment Microsoft va faire pour gagner de l’argent et évoque l’abonnement et le pourcentage prélevé sur le store.
J’ai pris un raccourci grossier mais c’est vrai que le système de mise à jour présenté comme tel peut nous laisser penser à une nouvelle manière de vendre l’OS (abonnement, payement des mises, fonctionnalités premiums avec surcoût, …).
#139
#140
T’es en train de dire qu’un DD qui claque n’est pas une raison valable pour reinstaller un OS ? Là je crois qu’on tient le Troll of The Day. Kudos.
#141
#142
#143
#144
Disque dur hs en 2020, tu le change, tu réinstalle ?
edit: je devrais actualiser la page avant de poster moi >_<
#145
#146
#147
#148
#149
Ah, 2016 année Linux? Comme tous les ans depuis 1998?
" />
#150
" />
MacOSX n’est pas gratuit, il est compris dans le prix.
#151
#152
Ah. C’est noté alors. Merci pour l’info " />
#153
#154
Et puis de toute facon, on sait tous que si les gens ne reinstallent jamais un OS Libre, c’est pas parcequ’il est super fiable, mais au contraire parceque quand ca lache ils en profitent pour migrer sur un vrai système " />" /> " />
aie la sword
#155
« Windows 10 sera la dernière version de Windows »
Ah… Y a quelqu’un chez Ms qui a du s’apercevoir que le numéro de version de Windows était un frein aux ventes (i.e. “j’attend la prochaine version pour acheter/migrer”). Sans compter que cela créait une segmentation du marché, et la nécessité de gérer en interne des patchs/updates pour chaque version.
Un nom marketing unique et une branche de developpement unique (master/trunc), c’est tout bénef pour Ms.
Pour les utilisateurs ca ne change pas grand chose. Il y aura toujours des mises-à-jour plus importantes que d’autre qui casseront leur habitudes.
#156
Je me demande pourquoi on a inventé le raid 1, suffit d’installer un Linux sur une machine pour que le DD ne puisse jamais avoir de défaillance " />
#157
#158
Tu crois pas que le frein aux ventes c’est le fait que les maj étaient payantes (et le prix est pas donné, par rapport au prix moyen d’un PC de super marché) ?
Sans parler de l’intégration en elle même des MAJ, actuellement c’est inexistant (enfin jusqu’à 7, à partir de 8 c’est intégré au système si j’ai bien compris)
#159
#160
raid 1 non ?
#161
#162
#163
#164
En effet, merci, c’est corrigé " />
#165
#166
#167
Ils sortiront une version Windows 10.x nom de code “Eleven” " />
#168
#169
#170
Ouais, c’est qui les autres ?
Des OS, y’en a pas 50 :
Et en comptant les mobiles, on a :
et d’autres trucs plus confidentiels comme Tizen, etc
Je suis desolé mais y’a que Windows qui s’achete encore… Oui, peut etre qu’une partie des autres OS s’obtient seulement avec une machine mais ca change rien.
D’autant plus que chez Apple, toutes les MAJ sont gratos depuis qq temps deja.
Bref, aujourd’hui, l’OS n’a plus de valeur a lui tout seul. Pour valoir qqch, il doit etre “vendu” avec du materiel.
#171
Ben, y’a que celui de MS qui est payant…
#172
#173
Commentaire de brazomyna supprimé le 11/05/2015 à 13:09:36 : Troll ou incitation au troll
Quand on parle pendant 20 lignes d’un truc sérieux, en mettant une ligne à la fin avec un smiley troll (pour bien expliquer qu’on fait une petit blagounette de fin de comm’), le modo rigide devrait plutôt écrire:
Commentaire de brazomyna supprimé le 11/05/2015 à 13:09:36 :Humour ou incitation à l’humour.
My 2 cents.
#174
Réinstallation système régulière : Parce que certaines personnes ne savent pas désinfecter leur machine. Et ces dernières ne savant pas non plus lire une URL sont incapables de faire la différence entre un site de téléchargement officiel et une plateforme avec adware pré-intégrée d’office : C’est à peu près 100% de mes clients quand je vais réparer un PC.
Et quand tu rajoutes les gamins qui piratent à donf’ avec les mêmes contrainte que ci-dessus, en général pour ces personnes une réinstallation du système est nécessaire tous les 2 mois (c’est plus rapide que de passer 2 jours à tout nettoyer en cherchant la procédure pour chaque virus/adware sur les forums pour un résultat incertain).
Beaucoup ici ne réalisent à quel point Monsieur et Madame Michu sont mauvais en informatique : L’immense majorité d’entre-eux ne savent plus faire la différence entre une page web, et un contenu local sur leur PC.
Quand je répare un PC la première chose que l’on me demande est : “est-ce que je vais pouvoir récupérer mes mails ?” (Qui sont tous des webmails). Et la deuxième chose qui suit: “Pouvez-vous installer Google” (Il faut comprendre : Je n’ai aucune idée de ce qu’est un moteur de recherche ou un navigateur internet, je veux avoir la page web de google.fr qui s’affiche à l’ouverture de mon navigateur internet.)
#175
#176
#177
Il n’y a absolument pas photo en terme de durée de vie. Mis à part avant, et chez OCZ et toutes ses séries pourries.
Le seul domaine où les SSD sont plus fragiles que les HDD, c’est l’alimentation (coupures secteur répétées), ça ils n’aiment pas. Encore que pour avoir été victime plusieurs fois de coupures violemment intempestives et répétitives, ils sont toujours en excellent état.
#178
Non, je pense que ce soit le prix qui explique que les entreprises/particuliers sont passés de XP à Win7, en boudant Vista.
La différenciation “marketing” des versions amène le public à comparer les versions. Il s’en dégage une évaluation de la valeur de chaque version et sur la nécessité/effort pour changer de version. Et avec Internet, les évaluations personnelles deviennent vite un avis global: Vista c’est nul, Win7 c’est bien.
Tout cela n’est pas spécifique à windows. C’est un comportement normal quand on base les campagnes marketing sur le numéro de version (GPU, Smartphone, …). Comme dit dans la news, ce problème ne se pose presque plus sur les produits qui ne communiquent plus sur un “numéro” de version , mais juste sur la “nouvelle/dernière” version (browser, voiture, …)
#179
#180
#181
#182
#183
Ce n’est pas parce que tu ne le paies pas directement qu’il est gratuit.
MacOS & iOS le prix est inclut dans l’achat de la machine.
Android, tout le monde ponctionne de l’argent dessus, que ce soit à l’achat d’une machine, ou par le store
Linux, certaines distributions sont payantes
WP, gratuit, MS récupère de l’argent par le store et les services
Et Windows, jusqu’à l’heure actuelle avait un système mixte
Au bout du compte, l’argent ne part pas au même moment, mais il part un jour.
Le seul changement pour Windows, sera le cas particulier très restreint des particuliers qui mettaient à jour leur OS en dehors de l’achat d’une machine.
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
P#taing les gars, vous écrivez les commentaires plus vite que je n’ai le temps de les lire !
Laissez ‘crosoft expliciter son modèle économique, se réaligner avec la concurrence sur le marcher du particulier (avec les AppStores, toussa toussa)
Je suis persuadé que son modèle économique actuel est dépassé, et qu’il à mis trop de temps a s’adapter aux pratiques de Google et d’Apple.
L’ennemi de Microsoft c’est Google, pas Apple. Sur le marché du PC, Microsoft était en bas de segments, et Apple en haut, du coup, et c’est le bas du marché que Google attaque (avec des PC a l’OS facile et accessible pour les particuliers)
Sur le marché du smarphone/tablette, Microsoft n’as jamais été installé (sauf pour les PDA, mais c’est une autre histoire), et Apple a toujours fait du haut de gamme, Google a prit la place du bas de gamme sans trop de soucis, et MS a raté le coche.
La stratégie du tout Cloud et Service est intéressante pour MS car elle permet d’installer son écosystème sous les OS concurrents, qui seront des futurs points d’entrées pour basculer l’utilisateur vers ses produits (mais il faut bien ficeler son marketing, pour ça Ms n’est pas très doué). Si MS croit à l’hybride + smartphone comme il le montre, il doit forcément mettre en place une économie de marché d’application (et pourquoi pas aller plus loin en proposant d’autres trucs ?) pour s’aligner avec la concurrence, mais il devra trouver une autre rente que ses concurrent : Google couple son marché d’application avec la publicité, Apple avec sa tarification Haut de Gamme.
#192
#193
#194
#195
Moi je me pose la question du suivi des pro.
Je travail dans un grand groupe international où la sécurité informatique est importante. Et le service informatique a beaucoup de mal a suivre les évolutions.
Pour info, on est passé sur Windows 7 il y a 2 mois seulement.
Donc si Windows 10 impose des MàJ tout les mois, je ne sais pas comment vont faire les pro pour suivre le rythme…
#196
Ouais enfin si on déresponsabilise l’utilisateur qui donne les droits au logiciel de modifier sa base de donnée, on est pas sorti de l’auberge.
La chance est que ce genre de truc est rare sur les autres OS, mais c’est pas de la faute de l’OS.
Tout façon c’est bien pour ça que Microsoft essaye de dégager les applis Win32 avec du WinRT et des applications universelle via le store. Pour éviter que les gens fassent des conneries et disent que c’est à cause de Windows.
#197
#198
#199
Pour en rajouter un peu : http://lunatopia.fr/blog/les-gamins-ne-savent-pas-utiliser-les-ordinateurs (les adultes aussi)
#200
Mouais.
#201
#202
#203
Honnêtement je serais ravi si je trouvais des clés W10 tombées du camion pour mes quatre machines XP " /> (qui hélas n’aiment pas franchement le pingouin, et leurs utilisateurs non plus)
Sinon j’aime mon Windows 8.1 et je vais pas le migrer comme ça, marre de changer mes habitudes.
Et puis c’est tellement bon dix ou quinze ans après de ressortir une machine du placard et de voir le windows d’époque qui tourne toujours impec
" />
#204
Donc je résume:
C’est bien ça ?
#205
#206
Tu vas sur le site de MS, tu DL un ISO, tu récupères la clé de n’importe quel autre PC, et tu peux l’installer.
Dans les 2 cas, tu pourras installer, mais ta licence ne sera pas légalement valide.
Donc oui, ce que tu sous entend, c’est qu’une copie illégale d’un OS est gratuite, mais là, captain obvious ne le dirait pas mieux " />
#207
#208
Oui ce n’est pas faux dans l’absolu, mais je crois aussi que certains devs sont bien plus consciencieux que d’autres. Je suis toujours émerveillé de voir que pour certains logiciels, c’est vraiment propre en le virant et qu’il ne reste aucune trace, et que pour d’autres tu as des trucs qui se baladent partout.
#209
Pas trop compris, un windows sans nom qui aura des DLC périodiques ?
#210
#211
#212
Pas trop d’accord avec tes affirmations.
Windows 10 est gratuit pour ceux qui ont 7 à 8.1. Mais ils ont 1an pour faire cet update après sauf erreur (ou retournement de veste) faut passer par la case paiement.
D’ailleurs on ne sait pas si la clé restera valide pour 10 sur un autre DD ou matériel après l’année de gratuité.
Pour moi ils partent du principe que l’utilisateur ne change pas d’OS si l’ordi ne meurt pas (ce qui est vrai pour 80% de la popu). Donc pour moi techniquement, ils comptent faire de l’argent uniquement via les manufacturiers pour les licences.
Les licences OEM étant marginal, ce ne sera pas une grande perte.
#213
#214
#215
#216
Non c’est pareil. J’ai codé des paquets DEB et RPM tu as un script de désinstallation. C’est du ressort du développeur ou du mainteneur de paquet de bien tout supprimer. C’est juste que les devs sont un peu plus soigneux sur Linux que Windows..
La meilleure solution contre ce problème c’est la sandbox. Sur Windows 10 même les applications win32 du store sont sandboxés dans une sorte de clone APPV.
#217
Et c’est suite à ça que tu as des envies de meurtre à la pince à épilé " />
sans oublié le “Quoi mais attend c’est toi l’informaticien moi j’ai rien fait (dit il devant un PC full pourri de soft qui sort d’on ne sait où)”
#218
En quoi c’est différent de ce que je dis ? " />
Au final tout ce qui changerait par rapport à aujourd’hui, c’est :
Mise à jour devient gratuite …
On aura toujours l’OS Payant, sans doute les versions boite & OEM et la question de la validité de la licence en cas de changement de matériel restera globalement identique à aujourd’hui …
#219
#220
OEM c’est Original Equipment Manufacturer
quand on parle de licence OEM, c’est justement les licence par les fabriquant originaux, les licence OEM vendues au grand publique sont des cas particuliers ( qu’on ne trouve pas partout… )
#221
Tu peux avoir une connexion FTTH, si les serveurs de MS ne répondent pas à la demande, ce qui est parfois le cas, ça ne change rien. Mais c’est pareil pour tout, je plafonne à 10,5 méga sur les téléchargements Steam alors que j’ai du 100.
#222
#223
WinRT est gratuit (payer par les commissions des apps) et le desktop devrait devenir obsolète.
La plupart des gens n’ayant pas le temps d’apprendre à s’en servir (l’un des meilleurs exemple est l’utilisation de VLC alors qu’il existe de bien meilleur m-p gratuit), autant les cloisonner sur les apps dont ils se servent.
Au vue de la situation, si Microsoft serait rester sur le only desktop, Linux aurait finit par monter (parce que les gens utilisent principalement des logiciels libres vlc, firefox). Là, il se dirige où le marché se dirige et l’unifie car maintenant la technologie le permet.
#224
Je pense perso que c’est le début des “services” payants sous Windows…
Une base qui reste gratuite pour ceux qui ont déja payé une fois et tout le surplus qui devient petit à petit payant sur abonnement…
J’espère me tromper mais quand on voit que Nadella est très porté services j’imagine très rapidement le nouveau business model de Microsoft …
#225
oh ça se fait facilement avec le bon matos (2-3 réglages bios, se faire une clé usb d’install (patch ou distrib toute prête), et zou " />
#226
#227
Comment faire pour les machines incompatibles avec “l’ancien Windows 10” ou le “Windows 10 mise à jours” ?
Pour moi, c’est juste une effet d’annonce minable pour vendre une max de Windows 10.
Genre “j’achete mon Windows 10 et je n’aurais plus jamais a payer de licence”.
Ou alors, c’est un mauvais pas de plus vers le Cloud :/.
#228
" /> iMessage est bcp moins pénible que fin 2014, et j’ai 2 vrais macs à côté si besoin de piquer des ID matériels " />
#229
Probnlème qui existe déjà avec les licences windows Actuelles … et là, au moins tu as un frein en moins : le prix.
#230
#231
" />
disons que si ça foire, je me contrefous d’iMessage et iCloud sur cette machine, je voulais juste une machine puissante pour traiter des grosses bibliothèques iPhotos " />
#232
Mais en gros si je résume une grosse parties des commentaires :
Avant : Windows, les mises à jour c’est trop cher, c’est nul
Après : Windows les mises à jour c’est gratuit, c’est nul
On est bien des Français " />
#233
" />
#234
Je demande a voir, car actuellement il est très facile de connaitre les versions de Windows compatibles avec son PC.
#235
ah ? " />
Comment ?
Dans cette même news une personne a dit qu’on pouvait utiliser un eeePC sur Windows 10 …
Sur quels critères tu te bases ? " />
#236
#237
En voyant ce commentaire, je me dis que ton avis m’indiffère au final.
Même si tu veux faire de l’humour.
#238
Sur l’évolution du materiel et de l’OS.
#239
pour ça que je mets pas à jour, je suis en 10.10.1 et ça tourne, j’y touche plus " />
#240
Clairement … on a une news qui dit globalement : rien ne change, sauf le nom de l’OS et le fait que les mises à jour sont gratuites , et on hurle au fait que Windows passe en abonnement, au cloud computing et au jet en masse des PC obsolètes …
Comprend que je rigole un peu quoi " />
#241
Concretement ? Si je te montre un eeePC tu sauras me dire jusqu’à quelle version de Windows Vista/7/10 il pourra être upgradé ? Si un driver manque à l’appel ? Qu’est ce qu’il se passera concretement si je passe quand même à Win10 ?
Tu serais capable de le faire pour chaque SP ? (si on prend le SP2 de XP qui était gratuite ET obligatoire, il a forcé l’augmentation de la conso de Ram, et a rendu pas mal de Harwdare / software incompatible).
#242
Je ne me préoccupe pas du coût des Windows, mais du problème d’identification des versions pour réinstaller un Windows sur une machine récente ou même ancienne.
Aujourd’hui, (et surtout hier avec les SP) l’identication des versions étaient très facile.
Avec le peu d’informations données par Microsoft (dans cette annonce), ça me semble très peu crédible comme fonctionnement.
#243
C’est une grande partie de mon boulot de réinstaller des Windows, alors oui, je peux dire si le matos est compatible ou non avec tel ou tel Windows.
#244
Perso, du point de vue du grand public, je ne me fais pas trop de souci.
Par contre pour les entreprises, c’est en effet un gros “risque” de voir sa boite se faire “embarquer” dans une mise à jour obligatoire, pouvant provoquer des “changements” sur l’interface/ la fonctionnalité … et / ou des régressions …
Mais au final, rien n’empêche Ms d’avoir un fonctionnement “à la Apple” (OSX n), avec des évolutions majeurs/mineures, correctement référencés et installable de manière indifférente …
Mais en effet, sur ce point il faudra attendre d’avoir plus d’info de la part de MS …
#245
Je sais bien (je débute en dév), mais on commence par l’OS et con continu avec les autres outils.
L’apparition de Visual Studio Community est aussi un signe.
Sinon, je suis en train d’installer les MàJ de Windows 8 via virtualbox.
Purée que c’est long, je suis à 0ko et 0% depuis 2h et j’ai 1go à téléchargé
#246
Alors on est d’accord ^^.
Est désolé, tu peux rire mais je n’ai pas trouver ça drôle.
#247
#248
De toute façon, si il y a quelque chose que Ms a toujours montré, ils sont prêt à tout pour que les entreprises soient heureuses … Donc je préfère rire en attendant plus d’info " />
#249
A deux mois de la sotie de Windows 10, c’est pour ça que je pense plus a une annonce marketing qu’une vraie volonté de changement.
#250
ça sword du troll !
ps: on ne peux plus troller même en balise [ troll ] ?
#251
#252
C’est vrai.
#253
Désolé que tu n’ai pas capté, je n’ai pas le temps d’être plus clair aujourd’hui, mais je pense que les gens qui sont dans mon cas comprendrons très bien ^^.
#254
#255
Essaye on verra bien " />
#256
#257
#258
Désolé je quote deux fois.
Mme Michu n’est pas le centre du monde et elle se fout complètement de ce qui se trouve dans son PC, c’est tellement réducteur que je peux me permettre de te conseiller, de voir plus un peu plus loin que le joli petit derrière de madame Michu.
#259
Comme les versions pirates de Windows XP régularisées gratuitement pour passer sur Windows 10 ^^.
#260
Non, on ne peux pas. Et ça fait longtemps, ce n’est pas nouveau. Ce n’est pas parce qu’on annonce un troll à 2km que ça va rester " />
#261
#262
#263
ouai j’ai vu, mais bon, mon comment sur la mauvaise série de windows, c’est plus de la tradition culturelle que du troll :)
#264
La “gratuité” de Linux ou des gros logiciels libres est une fausse “gratuité”… Où en serait le noyau linux si on enlevait tous les contributeurs payés par leur entreprise pour le faire ?
Où en seraient les gros logiciels libres si on enlevait les levées de fonds et les appels aux dons ? …
Rien n’est gratuit où ca ne le reste pas éternellement…
#265
#266
#267
#268
Pas le sujet ici, mais les entreprises qui ont “contribué” à Linux ont été “payés” …
Elles ont eut la possibilité d’utiliser TOUT le code de Linux … et elles ont contribué pour que Linux corresponde “encore mieux” à leurs besoins …
Non ces contributions n’ont pas été “gratuites” pour les entreprises qui ont payé les employé à les faire … mais la compensation en vaut la chandelle … il faut croire …
Apres est ce que “linux” restera gratuit ? … je vois pas trop comment il pourrait arrêter de l’être ….
#269
Coquille, j’ai oublié de préciser que c’est la disponibilité de la RTM et non la date de sortie publique de Windows 10. (et je n’ai pas pu éditer).
PS: le troll n’est pas la réponse ultime quand tu n’es pas d’accord avec quelqu’un, c’est juste le mot a la mode qui va disparaitre comme les “ouinouins” de l’époque.
#270
#271
#272
#273
#274
Yosemite n’est dispo que en version mise à jour si je me souviens bien, du coup ça sous entend qu’il faut au moins la version précédente que l’on pouvait avoir sur clé mais en payant.
#275
Ça sent le nouveau business model en plus d’enfermé l’utilisateur… pas glop, vivement que Linux soit supporté de façon plus musclée pour qu’enfin on se débarrasse de l’hégémonie MS en matière d’OS.
#276
Même les moderateurs troll sur les commentaires supprimés" />
#277
Tu peux développer ? parce que j’ai du mal à voir en quoi ça va “enfermer” l’utilisateur …
#278
Oui c’est clairement quelque chose qui a vraiment besoin d’être amélioré
#279
Eh bien, tu n’a pas la maitrise de l’OS qui reste “streamé” selon le porte monnaie de l’utilisateur. EN gros pas de connexion = obsolescence à court terme.
#280
en clair car désolé pas compris ou compris comme un ChromeOS c’est ça ?
#281
#282
Quel est le rapport avec le porte monnaie de l’utilisateur ? Vu que les mises à jour sont gratuites ?
Et en effet, pas de connexion => ton OS devient vite obsolète … c’est vrai depuis Windows XP au moins, qu’est ce qui change concrètement ?
Après si tu n’as pas de connexion internet, ta machine ne “tombe pas en panne” … elle sera toujours capable de faire ce que tu attend d’elle (les jeux fonctionneront toujours), et en plus dés que tu la reconnecte à internet son “obsolescence” disparaît … ce qui est un “plus” par rapport aux anciens Windows qui demandaient de “payer” pour éviter l’obsolescence …
Donc encore une fois, quel est le souci ?
#283
Dafuq ? O.o
Le côté pas la maîtrise de l’OS est vraie pour toute les versions de Windows, du coup c’est pas avec W10 que l’utilisateur va plus s’enfermer.
Ensuite, “streamé selon le porte monnaie de l’utilisateur” -> tu veux dire quoi ?
“EN gros pas de connexion = obsolescence à court terme. ”
Oui mais ça, c’est pareil pour n’importe quel OS : pas de connexion internet = pas de mise à jour ! Mais je vois pas où il est dit que l’absence de l’application des MaJ empêcherait Windows de fonctionner ?
#284
Que Ms veuille aller dans cette direction c’est l’évidence même vu que c’est ce que le GRAND PUBLIC VEUX (il n’y a qu’à voir le nombre de photo envoyés sur Facebook, flikr, … ) !
Maintenant explique moi en quoi c’est plus vrai depuis qu’on a cette news que hier ?
Rien n’a changé, cette news ne change rien au fait que tout le monde va dans le cloud …
C’est completement hors sujet par rapport à cette news … ça ne veux pas dire que c’est faux … juste, pourquoi en parler sur cette news ? Le fait que Ms rendre gratuite les Mises à jour et change la manière d’appeller les versions de windows changera quoi à cette stratégie ?
#285
Non c’est une complète, tout full tout ready.
#286
atomusk & trash54 :
Jamais essayé chrome OS, mais en gros je pense que le système ne sera pas 100% fonctionnel hors connexion comme c’est actuellement le cas. Après peu être que je délire, mais pour moi un OS se doit de fonctionner de façon totalement autonome.
Il faudra bien que MS puise ses bénef quelques part. Or s’il n’y a plus de “nouvelle version” comment se passera une mise a niveau ?
Actuellement MS pousse ses nouveaux OS en faisant miroiter de nouvelles fonctionnalités / soft rendues artificiellement (la plupart du temps) indisponible sur les anciennes versions de Windows (DirectX par exemple…). Ce qui peut pousser à l’achat.
Maintenant si les mises à jour sont “transparentes” comment MS va gérer sa carotte pour pousser à l’achat ? Parce que bon techniquement, même si ça semble être toujours le même Windows d’installer, à mon avis MS va juste effectuer des mises à jour de versions de façon transparente une fois la licence achetée. Et quid des licence ? Une utilisation dans le temps ?
#287
#288
#289
En gros :
Les 2 n’ont aucun rapport … L’une est une news, l’autre est une évolution de l’informatique actuelle qui va vers plus de cloud, qui était vrai avant la news et qui n’a pas changé après la news ….
Il peut en parler (sinon j’aurai modéré), mais tout comme il pourrait parler de souci à mettre à jour son PC sous windows 8 … ça parle bien de mise à jour windows, mais ça n’a aucun rapport concret avec la news … Tu es même obligé de parler “d’évolution de windows” en général pour le justifier … donc dans cette news on va parler des nouvelles icones Windows 10 ? de l’hamburger menu ? pourtant c’est aussi des évolutions de windows 10 non ? " />
#290
si tu veux récupérer toutes tes données Google, il y a un service spécialisé : google Takeout :  https://www.google.com/settings/takeout
Il ne contient pas tout (pas de google music par exemple), mais les contacts, SMS, communications, posts G+, photo, Gdrive …. y sont … donc que MS, Apple, Facebook fassent de même et on en reparle " />
#291
Comment ça se passe dans ta famille une mise à niveau ?
Chez moi ça se passe comme ça : on reste sur l’ancienne version tant qu’on change pas de PC. Donc j’ai encore quelques machines sous Vista qui traînent & co.
Qu’est ce qui va se passer ? tout le monde aura l’update …
Différence de revenu pour Microsoft ? 0$ (HT)
Différence pour les clients ? nouvelle version, nouvelles applications …
Différence pour les devs ? nouvelles api, tout le monde sous Win10 avec le market et les dernières versions de l’API
#292
#293
Seulement dire que c’est bien ?
Bon dieu non … mais quitte à dire que c’est naze autant avoir une raison .. je sais qu’on est français, mais dire qu’on est pas content juste pour dire qu’on est pas content, je vois pas trop l’interet dans les commentaires " />
#294
#295
La stratégie du “tous au cloud” a commencé depuis Windows8 … concrètement quelle différence apporte Win10 à cette stratégie ?
Qu’est ce que cette news “change” à cette stratégie ?
Si ce n’est la question “mais où va Microsoft” en fin de news qui est plus un aveux que Microsoft ne communique pas assez, plus qu’un appel à déblatérer sur les commentaires toutes nos craintes les plus noires sur l’avenir de Windows " />
#296
#297
ça tu as le droit, et je ne le nie pas " />
bon pas trop longtemps que ça déraille pas en HS.
#298
#299
Débattre dans une news suppose qu’on débatte du sujet de la news … je sais je suis un peu foufou, mais si dés qu’on parle de “windows” dans une news, c’est l’occasion de débattre de “tout sujet ayant de prés ou de loin lien avec Windows” on ne débat pas de la news …
Ce qui encore une fois était censé être le but des COMMENTAIRES DE LA NEWS " />
Sinon le forum c’est bien aussi pour dire des trucs comme :
" />
#300
#301
#302
Et tu refuses toujours de répondre à ma question en virant de la quote la question :
CONCRETEMENT qu’est ce que cette news change au modèle de plus de données dans le cloud que Ms vise depuis Windows 8 (au moins) ?
Si ce n’est que ça parle de l’avenir de windows, “concrètement” en quoi parler du fait que Ms veux le plus de choses dans le cloud est plus à propos que de parler des nouvelles icones en flat design ou du hamburger menu ?
#303
#304
Peut-être que la généralisation de la boutique sur les ordinateurs >10” suffira à le rendre gratuit.
Mais bon, il faut peut-être plutôt voir venir un système d’abonnement.
#305
#306
#307
#308
Ce que tu dis est vrai, mais concerne les services en ligne, pas l’OS. Les deux sont largement disjoints, on peut utiliser l’un sans l’autre, même si MS fait de la pub pour qu’on utilise les deux ensembles.
Aujourd’hui, rien dans Windows ne force à mettre ses documents dans le cloud et, à ma connaissance, il n’y a pas eu d’annonce en ce sens. L’évolution de Windows ne verrouille ni plus ni moins l’utilisateur dans l’écosystème MS que les versions précédentes, et ce tant qu’on n’aura pas de version sur abonnement (pourvu que ça dure!).
PS : je suis presque certain d’avoir déjà récupéré en local des documents fait sur Office online
PPS : grilled
#309
#310
Ca fait un moment que je me demande quel est leur modèle économique, face à des machines bien huilées comme Apple et Google.
Remarque, il vont toujours continuer à pratiquer le racket, ça c’est sûr. Même si tu as déjà un W$\(, quand tu as besoin d'acheter un nouveau PC, tu vas Re te faire enfiler un W\)$ de force !.. Pas de raison que ce modèle économique du millénaire dernier ne continue pas !
#311
#312
Tu connais beaucoup de fournisseurs de services qui essaient de te convaincre d’aller voir ailleurs pour s’assurer que tu sache les quitter quand l’envie t’en prendras? Moi non plus.
Parler d’enfermement alors que techniquement tout est mis en place pour permettre de migrer en quelques clics me semble un peu excessif.
#313
en gros Windows as a service façon Adobe CC.
#314
#315
#316
Le business model sera toujours bancal en France tant qu’il faut mettre la main au porte feuille…
#317
#318
Et mineurs en sus ! " />
#319
Perso j’utilise le cloud à petite dose. C’est bien pratique pour synchroniser certains documents, ou pour deuxième emplacement de sauvegarde. Par contre tout passe systématiquement par BoxCryptor …
#320
Sauf que ça ne ressemble pas vraiment à une expérience…
#321
De mon coté c’est pas un pote à moi, c’est moi-même qui ait installé Win10 sur mon Acer Extensa 4102 (1Go de RAM, 1.7Ghz de CPU), en parallèle avec Ubuntu, ben ça rame grave! Mais c’est surtout parce que le disque dur rame, ça se constate aussi sur Ubuntu et sur Win7 qui était installé avant.
Bref il ne faut pas jeter la pierre sur les performances de Win10 alors que c’est une version de test, comparativement il est pas trop mal. Par contre qu’est-ce que c’est moche….
#322
Et AmigaOS ?? ;)
#323
#324
#325
#326
Dans bien des cas, payants ou non, tu es le produit suffit de lire les conditions d’utilisation…
#327
#328
#329
Je dis pas le contraire.
#330
#331
#332
Il reste aussi l’option d’un windows pour X ordinateurs ou comme Apple, tu peux partager une appli en famille ou donner l’accès à 5 ordinateur à un Ipad, Ipod…
Reste effectivement à connaitre le business model mais plusieurs pistes existent " />.
#333
Et alors ?
Je vois pas le probleme. Tu t y connait en voiture ? Les gens qui connaissent pas ils vont chez le garagiste. C’est normal. Beh la c’est pareil, libre a chacun de s instruire ou pas et de se demerder, ou pas.
#334
Et si des mises à jour arrivent régulièrement et automatiquement:
Quelle est l’incidence du hardware sur l’installation des mises à jour?
Un ordinateur compatible au moment du lancement, ne risque-t-il pas de ralentir au fur et à mesure des mois et des mises à jour?
Autrement dit, est-ce qu’après plusieurs années de mises à jour, le système demandera plus de puissance et plus de RAM ou restera-t-il aussi rapide sur des config devenue anciennes?
#335
#336
Jolie esquive, j’en déduis que j’ai raison " />
#337
Je sais pas, peut être parce que la news en parle pas " />
#338
Donc si je résume, l’utilisateur est heureux, une entreprise lui rend un service dont il est prêt à payer le prix ?
" />
#339
#340
“Les gens dont le travail dépend de ces logiciels”
Quand ton travail dépend d’un logiciel, ça ne me choque pas plus que ça que le logiciel soit payant, et même TRES payant.
Apres, tu présentes un scénario où tu as un utilisateur qui est tellement dépendant d’un service qu’il est pret à “payer tous les mois” plutôt que de trouver une solution alternative (genre vider une partie des photo, passer sur un autre service moins cher …).
Tu considère peut être que ça se rapproche du syndrome de Stockholm, mais “perso”, j’y vois plus un utilisateur qui paye pour un service rendu qu’il trouve positif pour lui …
Parce que quand je vois les “michu” autour de moi, à qui le simple fait d’afficher un logo Carte Bleu dans une app/jeu/site web les fait fuir … j’ai un peu de mal à les imaginer comme “emprisonné”, forcé à payer pour améliorer le service qu’ils ont gratuitement " />
#341
C’est ton avis. De toute façon on ne peut pas trancher maintenant. Les gens vont être amenés à utiliser le Cloud de plus en plus, c’est indéniable. On en verra les conséquences dans quelques années… Perso je ne suis pas optimiste sur cette évolution. J’espère avoir tort. Wait & see.
#342
BSD n’existe plus sauf a travers Freebsd, openbsd et diverses variantes libres et gratuites.
AIX est ultra confidentiel aujourd’hui et n’est vendu qu’avec du matos IBM. C’est pas le genre de truc que tu achetes dans le Carrouf du coin.
Solaris est mort…
Et RHEL est et a toujours ete gratuit. C’est le support RH qui est payant. C’est un peu different.
#343
Je suis du même avis, mais je peux difficilement conseiller à tout le monde de se payer et d’entretenir un NAS à 300-400€ pour gérer, sauvegarder leurs données …
Sans alternative fiable, simple et peu chère, difficile d’inciter à faire son “own Cloud” …
#344
#345
perso, les photo/video de famille sont stocké sur 4 NAS différents synchronisés par BTSync + une copie sur un HDD physique dans un 5ème lieu différent dans un sachet antistatique…
C’est chiant en effet " />
#346
Sûrement multi grillé (mais y a trop de coms pour tous les lire) mais :
Un même OS qui évolue qui évolue avec des mises à jour transparentes, une logique de service, un support payant entreprise… tiens MS viendrait pas de découvrir comme le monde Unix (voire tout le libre) marche (avec quelques décennies de retard) ?
" />
#347
#348
Le rapport avec l’enfermement c’est comment vont se passer les mises à jour majeures ? MS va pas donner les évolution de son OS ? Il faudra bien passer à la caisse a un moment donné bordel !
Et je pense que ce rituel sera fait en catimini, sinon plus d’OS fonctionnel. C’est pas très franc comme façon de faire.
#349
#350
Oui, mais quid de Directx et des fonctionnalités multilmedia dont le grand public est très friand ?
#351
#352
Oui mais MacOSX est basé sur un BSD4.4 (!) et il a tellement divergé qu’il n’en reste vraiment plus grand chose aujourd’hui.
A part les commandes de base…
#353
#354
Pourquoi il le ferait pas ?
Combien de personnes achètent une nouvelle licence Windows a la sortie d’une nouvelle version de l’OS ?
La plupart des gens change de PC quand le leur tombe en panne et renouvelle leur licence ainsi. Les pros payent un support. Au final, peu de personne achète une nouvelle licence a chaque MaJ majeur.
Et rendre ces MaJ payante reviendrait à avoir un ecosysteme fragmenté, ce qui fait relativement chier les devs. Quand la stratégie de MS est de tout unifier et rendre sa plateforme plus attractive, rendre les MaJ payantes est une très mauvaise idée.
#355
La “base” d’un OS ne veut rien dire… Tu arretes ou ta notion de “base” ? Au noyau ? Au noyau + API C ? Au noyau + API C + commandes de base ? A tout ce qui n’est pas graphique ? A tout sauf les applis graphiques des utilisateurs ? A tout ce qui est installé par defaut ?
Aujourd’hui, MacOSX a fait divergé serieusement le noyau ainsi que les API de base (libC et compilo y compris), bien sur tout ce qui s’approche de près ou loin du graphique est completement maison.
Donc il reste quoi ? un set de commandes de base qui sont moitié BSD et moitié GNU+autres.
Bref, il ne reste vraiment pas grand chose (pour rester poli) de BSD…
#356
#357
Ouai en gros, comme W8 ?
Si tu te connecte à Windows avec un compte local, les fonctionnalités des services Microsoft te sont désactivées.
Si tu synchronise ton compte Microsoft à ton Windows, tu bénéficies des fonctionnalités gratuites des services Microsoft (onedrive, contact, calendrier, mail, store, etc…)
Et pour utiliser les fonctionnalités payante de ces services il faut payer.
#358
#359
> Le noyau d’OS X est dérivé du noyau de FreeBSD. Qu’il s’en soit éloigné ou non ne change rien à cela. Les api C de base sont dérivées, voir récupérées de celles de FreeBSD. Qu’elles aient évoluées ou non ne change rien à cela. Idem pour les commandes de base en espace utilisateur.
MacOSX n’est pas un dérivé de FreeBSD mais du BSD4.4 originel de Berkeley. MacOSX et FreeBSD sont cousins (éloignés) et pas pere/fils…
MacOSX a commencé le travail de divergence a l’epoque de Next ! il y a plus de 20 ans !
> On peut donc affirmer sans soucis qu’OS X appartient à la famille des systèmes BSD (et UNIX de manière plus générale). Donc c’est toujours du BSD même si apple utilise ses propres implémentations.
C’est un jugement a l’emporte-piece que tu fais…
A partir de quel moment une divergence devient une branche independante pour toi ? D’apres ce que tu dis, meme si il reste encore 0,1% de code originel, ca reste une divergence et non plus un code original.
Je ne sais pas exactement ce qu’il reste du BSD originel dans le noyau de MacOSX mais a ma connaissance, y’a vraiment plus grand chose. Qq pourcents a tout casser.
La libc, les compilos et tout ce qui arrive juste apres le noyau ont été remplacés depuis tres longtemps. Y’a plus rien de BSD la dedans.
> Un OS, ou du moins son appartenance à une famille d’OS c’est le noyau, les commandes et les api à la base. C’est tout. Après, le serveur d’affichage et les api utilisées pour la création d’application c’est de la surcouche.
Je suis en train de t’expliquer par le menu que dans ces 3 elements en question, y’en a a peine un seul (les commandes) qui est encore a peu pres intègre. Les 2 autres (noyau et api de base) n’ont presque plus rien a voir avec BSD
> Après chacun se fait une idée là dessus. Mais si il faut faire entrer OS X dans une catégorie d’OS, pour moi c’est bien dans les BSD.
Ben moi, j’ai aucun probleme a dire que MacOSX est un OS original et independant.
On peut dire qu’il fait partie de la grande famille des UNIX mais c’est tout.
#360
Ton discours est celui d’un amateur n’ayant qu’une vison restreinte du monde de l’informatique.
D’ailleurs, tu cites Madame Michu qui ne représente rien dans ce monde, c’est juste une excuse populaire qui permet de ne pas argumenter en citant le manque de volonté (ou la connerie qui n’est autre qu’un manque d’intérêt pour l’informatique) d’une personne.
Franchement, tu devrais faire ton boulot de modérateur et redecendre sur terre, plutôt que de chier sur le scenario d’un autre sans exposer le tien.
PS: Les commentaires sur Nextinpact ne représentent pas l’avis du monde.
#361
#362
#363
Ah mais quand je commente, je ne me considère pas comme “modérateur” (si je pouvais ne pas avoir la banner verte, je ne serai d’ailleurs pas contre).
Je considère que mon avis a autant de valeur que tout autre personne sur NXI (et j’ai d’ailleurs déjà été modéré par d’autres modo " />). Je suis autant de mauvaise foi que quiconque ici, je ne suis pas rémunéré par NXI, ni ait des instructions de la team. Je suis juste là pour aider sur mon temps libre. Ce n’est pas un “boulot”, c’est à tout péter un “passe temps”.
Il est évident que j’ai une vision restreinte du monde, et quand je parle de michu j’y met les “ appropriés et je parle spécifiquement des “michu” autour de moi.
C’est juste un raccourci pour dire “ceux qui autour de moi ne sont pas passionné d’informatique, et pour qui l’informatique est un outil qu’ils appréhendent plus ou moins bien”.
Et je parle d’expérience avec mes parents, mes frères, mes amis … Je ne connais personne qui “paye du cloud”, personne qui paye du in app (j’ai même un frère qui a son téléphone configuré 6 mois dans le futur pour joueurs sans payer à Candy crush " />). Maintenant vu comment ça rapporte comme fric il faut croire que “mes” michu ne sont pas representatifs … mais encore une fois je donne “ma” vision restreinte … je n’ai pas le droit de parler de mon experience ? " />
Maintenant j’ai un peu de mal où tu veux en venir, sinon à basher gratuitement du modo ? " />
Parce que le coup de “ta vision est restreinte, fait ton modo” sans essayer d’argumenter c’est pas un peu du Ad Hominem ?
#364
#365
“Ah mais quand je commente, je ne me considère pas comme “modérateur” (si je pouvais ne pas avoir la banner verte, je ne serai d’ailleurs pas contre).”
“Je considère que mon avis a autant de valeur que tout autre personne sur NXI (et j’ai d’ailleurs déjà été modéré par d’autres modo " />).”
“Je suis autant de mauvaise foi que quiconque ici, je ne suis pas rémunéré par NXI, ni ait des instructions de la team. Je suis juste là pour aider sur mon temps libre. Ce n’est pas un “boulot”, c’est à tout péter un “passe temps”. “
“Il est évident que j’ai une vision restreinte du monde, et quand je parle de michu j’y met les ” appropriés et je parle spécifiquement des “michu” autour de moi.”
“Et je parle d’expérience avec mes parents, mes frères, mes amis … Je ne connais personne qui “paye du cloud”, personne qui paye du in app (j’ai même un frère qui a son téléphone configuré 6 mois dans le futur pour joueurs sans payer à Candy crush " />). Maintenant vu comment ça rapporte comme fric il faut croire que “mes” michu ne sont pas representatifs … mais encore une fois je donne “ma” vision restreinte … je n’ai pas le droit de parler de mon experience ? " />”
“je n’ai pas le droit de parler de mon experience ? " />”
Si, mais sans chier sur la vision des autres et sans demander d’argument quand tu n’es pas capable de voir plus loin que ta famille et tes amis.
“Maintenant j’ai un peu de mal où tu veux en venir, sinon à basher gratuitement du modo ? " />”
C’est simple, tu représentes l’image de NXI, essaie de réfléchir avant de la ramener.
#366
Créer un autre compte ? pour se faire chier à passer de l’un à l’autre dés que je dois modérer qqchose ? j’ai que ça à foutre ? " />
En tout cas tu dois être délicieux en discussion " />
TU AS TORT, TA VISION D’EXPÉRIENCE EST TROP RÉDUITE DONC TAIT TOI ! RETOURNE CHEZ TOI ET LAISSE MOI NE RIEN DIRE POUR CONTREDIRE CE QUE TU DIS !
Hum d’un coté on me dit qu’il faut plus de liberté dans les commentaires et de l’autre on demande de ne pas commenter même quand on partage son expérience personnelle.
" />
#367
T’avais pas déjà eu une discution à ce sujet ? Un gars qui te reprochais de commenter avec la basse populasse que nous sommes sous ton compte modérateur, et pour qui un compte modo ne doit que modérer et ne jamais commenter.
Ou c’était Tolor ?
#368
La liberté que tu t’octroies n’en donne pas plus aux autres.
Tu généralises encore pour dire que c’est la faute aux commentaires sur NXI, mais n’oublies pas de revenir sur ton manque de réflexion sur ces même commentaires.
Et ton smiley “ " /> ” qui te permet de chier sur les Français avec le sourire tu peux le ranger.
Sans parler du manque d’importance que tu as pour ton “passe temps”.
De ta fermeture d’esprit que tu reproches aux autres (a moi) sans argumenter une seule seconde.
Bon vent.
#369
Fermeture d’esprit ?
Hôpital / charité ? Paille / Poutre ? " />
En tout cas heureux que par manque d’arguments contraire, au final, tu valides mon avis " />
#370
J’ai pas souvenir d’un point aussi précis … donc sans doute Tolor.
En tout cas c’est pas ça qui me fera changer de comportement " />
#371
Je dis juste qu’il représente NXI, qu’il râle pour sa “barre verte” alors que des possibilités existes.
Qu’il doit aussi réfléchir avant de l’ouvrir parce que sa barre verte n’est pas anodine et que son expérience sur ce sujet et trop restreinte.
On est loin de ta comparaison, non ?
#372
MDR, Bonne route.
Edit: Pour les arguments je n’ai vraiment pas a rougir.
#373
Il représente que dalle.
C’est un modérateur de la partie commentaire qui n’a aucune obligation devant NXI. S’il pendant une semaine il a pas envie de se connecter sur NXI grand bien lui fasse. Il n’a pas de quota de modération pour garder son poste (enfin j’espère ?) et n’est en rien représentant de l’équipe NXI.
Ce qu’il fait avec Tolor, c’est juste veiller à ce que la partie commentaire reste cordiale, ne dérive pas trop dans ses débats, et que les trolls ne survivent pas longtemps.
Après vouloir l’empecher de commenter soit disant parce qu’il s’y connait pas assez, je trouve ça vachement gonflé ! Si tu trouve qu’il a tort prouve lui. Parce que dire “t’y connais rien, moi je bosse dans le milieu donc j’ai raison” (je schématise) c’est pas ce qui va le convaincre.
#374
aaaah mais je rale pas ! Je dis juste que à mes yeux elle n’existe pas.
Pour moi toute personne qui parle sur NXI a autant de valeur qu’il soit INpactien, abonné, modo ou team.
Je n’hésiterai pas à répondre à un mec de la team qui pour moi, se trompe, et je ne modérerai pas quelqu’un juste parce qu’il n’est pas d’accord avec moi …
Et pour moi ceux qui jugent mes arguments par “tu devrais pas dire ça en tant que modo” se foutent le doigt dans l’oeil.
Si tu penses que je troll, report le commentaire, si tu penses que mon commentaire doit être retiré faire une demande de modération.
Mais je ne compte pas changer de façon de faire …
Je m’amuse beaucoup trop " />
#375
#376
#377
Il est choisi par l’équipe NXI, surement pour des valeurs qui doivent se rapprocher de l’esprit du site.
“en particulier quand ce site n’est pas un forum et où les commentaires sont une feature annexe”
Tu ne peux avoir le beurre et l’argent du beurre. (les commentaires sur la même page que la news).
Mais le dialogue ne sert a rien, il dénigre sans expliquer tout en reprochant le même comportement aux lecteurs, pire, aux Français.
Mais la barre verte permet de se faire caresser dans le sens du poil (et putain qu’il est velu).
Bonne continuation dans votre dérive.
#378
“Et pour moi ceux qui jugent mes arguments par “tu devrais pas dire ça en tant que modo” se foutent le doigt dans l’oeil. ”
Tu retiens ce que tu veux, pas ce qui fait avancer.Il suffit de lire pour savoir que tu racontes n’importe quoi et que le seul a ne pas argument c’est toi.
#379
Amateur d’enculage de mouche ? " />
En tout cas toujours de Ad Hominem, et rien de concret … je sais pas si tu t’enfonces ou si tu es déjà au fond là " />
#380
Tout cela me conforte encore plus que Windows 7 sera mon dernier windows également " />
#381
Peut-être n’y aura-t-il pas de Windows 11/12/etc…
Peut-être y aura-t-il Windows 10.1⁄10.2/etc… ?
Peut-être y aura-t-il Windows 10 build x/y/etc… ?
Peut-être y aura-t-il un tout autre OS ?
Peut-être changeront-ils d’avis ?
#382
#383
Après 2019, je prendrais Win 10.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx " /> avec Emul Win7 " /> (et qu’à cette condition)
" /> " />" />" /> (et pourquoi pas ?)
#384
#385
#386
Oui en fait le noyau XNU (X is Not Unix) est constitué d’un micro noyau Mach avec une couche BSD juste au dessus. Mais le framework de drivers I/O KIT et la plateforme applicative Cocoa ont été codé par Apple.
#387
Je crois que XNU utilise plutôt une version monolithique de Mach.
#388
En fait il fait tourner les drivers en kernel mode. C’est un micro noyau hybride. Le noyau NT utilise aussi un micro noyau mais de la même façon fait tourner les drivers en kernel mode.
#389
#390
#391
#392
Tu parles du site, mais quid du système ?
Les logiciels de tracking et autres saloperies ne sont pas toujours visibles (cf. Lenovo Superfish).
#393