Un successeur de Grooveshark fait déjà surface

Un successeur de Grooveshark fait déjà surface

Plus d'une corde à son Groovesh'arc

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Internet

06/05/2015 3 minutes
37

Un successeur de Grooveshark fait déjà surface

Moins d’une semaine après sa fermeture, Grooveshark refait déjà parler de lui. Une sorte de réplique vient d’ouvrir ses portes, sans lien revendiqué avec les anciens responsables de la plateforme de streaming récemment reconnue coupable de violation de copyright.

C’est au travers du nom de domaine « grooveshark.io », dont le Whois renvoie vers l’Ukraine, qu’un site arborant les couleurs et le nom de Grooveshark vient d’être lancé. L’objectif ? Prendre la relève de « grooveshark.com », dont les administrateurs ont accepté vendredi dernier de cesser leurs activités et de payer 50 millions de dollars à une poignée de célèbres maisons de disques – et ce afin de solder à l’amiable un litige judiciaire qui durait depuis près de quatre ans (voir notre article).

Un internaute utilisant le pseudonyme Shark a revendiqué l’ouverture de ce nouveau site auprès de BGR, affirmant que celui-ci mettait à disposition la quasi-totalité des fichiers musicaux jusqu’ici proposés sur Grooveshark : « J'ai commencé à sauvegarder tout le contenu du site quand j'ai commencé à penser que la fin de Grooveshark était proche (...). Lorsqu’ils ont fermé, j'avais déjà sauvegardé 90 % du contenu du site et maintenant je travaille sur les 10 % restants. » Dans le passé, d’autres individus avaient eu le même réflexe avec IsoHunt ou même The Pirate Bay.

Dans la pratique, il semble que les fichiers proposés via Grooveshark.io soient en fait issus du guère recommandable moteur de recherche MP3Juices.se. Une nouvelle qui n'a rien de surprenant dans la mesure où les millions d'utilisateurs draînés jusqu'ici par la célèbre plateforme avaient de quoi attirer de nombreuses personnes malintentionnées...

Comme pour IsoHunt ou The Pirate Bay, une réplique prend la relève

Quoi qu'il en soit, le design du nouveau site se révèle sensiblement différent de l’ancien, puisque cette plateforme épurée est avant tout composée d’un moteur de recherche, lequel permet ensuite de télécharger ou d’écouter en streaming des chansons. Il n’est pas possible pour l’heure d’uploader ses propres titres, alors que c’était jusqu’ici l’un des signes distinctifs de Grooveshark. Selon Shark, les playlists des anciens utilisateurs de la plateforme de streaming pourraient également faire leur retour. 

Sur un plan juridique, les administrateurs du nouveau site indiquent aux internautes qu’ils ne doivent pas télécharger de titre s’ils n’en possèdent pas eux même une copie légitime. Les ayants droit peuvent également solliciter le retrait de fichiers dont ils estimeraient qu’ils constituent des copies illicites. Ce dispositif pourrait cependant paraître bien dérisoire aux maisons de disques, eu égard au pied de nez que constitue l’ouverture de ce site...

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Comme pour IsoHunt ou The Pirate Bay, une réplique prend la relève

Fermer

Commentaires (37)


Moi j’aimerais bien récupérer mes playlists…


Ce site ne serait qu’un moteur de recherche de mp3, se basant sur les résultats de mp3juices.se (indiqué en fin d’article source de BGR).



A déconseiller donc :-)


Flûte, ça a été mis à jour pendant que je rédigeais le mien. Je vais préciser de ce pas dans mon article, merci !


pourquoi à déconseiller ?


oui pourquoi à déconseiller?


Comme l’indique l’article source de BGR, mp3juices.se n’a juste aucun rapport avec Grooveshark.



On se retrouve dans la même situation à la suite de la fermeture de TPB, où des clones de celui-ci sont apparu de tous les cotés.


J’ai fait un test d’un morceau qui était sur grooveshark pour voir si ça ressortait, 0 résultat correspondant. C’est juste un clone au niveau graphique en fait.


“UPDATE: As several people have pointed out since this post originally ran, Grooveshark.io appears to be little more than a clone (or a skin) of an “MP3 search engine” called MP3Juices.se, which I only recommend visiting if you’re a big fan of ads (and crappy UI)”



Il installe des ads et des craps <img data-src=" />



Merci DreamRunner <img data-src=" />








Lebarbu82 a écrit :



Il installe des ads et des craps <img data-src=" />



Sous Windows ou partout?&nbsp;<img data-src=" />



A vouloir vider l’océan avec une passoire, ça devait arriver


Il n’y a pas que des gentils pirates voulant se battre contre la mégalomanie des puissants alors?








Himurai a écrit :



Il n’y a pas que des gentils pirates voulant se battre contre la mégalomanie des puissants alors?



Il te manque une emote du genre chat potté en fin de texte ;)









sushis a écrit :



pourquoi à déconseiller ?





Parce qu’en général, il vaut mieux éviter de faire confiance aux vautours qui tentent de faire de l’argent avec

une carcasse encore fumante.



Mon analyse à 10 centimes :

&nbsp;




  • Soit c’est un pur clone de Grooveshark, et alors il y a de bonnes chances qu’il soit aussi illégal que l’original. On peut alors assumer utiliser un service illegal, mais ce n’est pas recommandable pour autant.



  • Soit c’est un autre site/concept, et dans ce cas les créateurs ont pillé l’image de GS pour tenter de rameuter le chaland sur le site. Aucune boite un minimum sérieuse n’utiliserait cette pratique.



    &nbsp;



Oui, l’article source a été mis à jour il y a peu. Des discussions sur cet ersatz de Grooveshark ont été postées plus tôt à ce propos sur reddit.



C’est toujours un plaisir Lebarbu82

&lt;( ̄︶ ̄)&gt;


C’est effectivement la deuxième solution.

On ne peut rien faire de plus que mp3juices.se et une partie des titres passent par ce dernier site d’ailleurs.

Le mec/nana a pompé sur mp3juices.se et profite du buzz autour de grooveshark.

Si ça lui fait du bien…


pourtant ,juste pour tester.



Tu rentres un artiste et il te donne les liens de ses titres et tu dl bien le fichier mp3.

Je ne vois pas de lien avec de pubs ou le fichier me semble propre sans malware.

Ai je raté qquechose ?


Bah, déjà, télécharger du mp3 c’est une sorte de virus :p


Pour la récupération des playlistshttp://googleglass.my/groovebackup/



Pour firefox, utiliser moi même, fonctionne bien,

pour la récupération de la collection & favorishttp://www.reddit.com/r/grooveshark/comments/34omku/everyone_is_talking_playlist…



pour le restehttp://www.reddit.com/r/grooveshark/comments/34jmni/more_methods_for_playlist_re…


Je ne comprend pas non plus, en quoi écouter cette musique est dangereux ?

Y a-t-il d’autres alternatives?


Je sais pas, j’ai pas regardé sous le tapis <img data-src=" />


L’alternative la plus interessante a Grooveshark esthttps://streamus.com


Il pique les yeux ce “clone” tout sale !

La solution de repli intéressante reste pour moi les 3 mois d’abonnement Spotify pour 1euro, ça laisse le temps aux choses de décanter un peu, voire à un successeur légitime d’arriver.








Amenomade a écrit :



Pour la récupération des playlistshttp://googleglass.my/groovebackup/



Merci, tu as ma reconnaissance éternelle&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(et pas que la mienne&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)



merci je ne connaissais pas.


Y’a plus d’une technique. La meilleure à mon sens :&nbsphttp://www.dailydot.com/technology/how-to-save-grooveshark-playlists/



Sinon, y’a le site de streaming audiosplitter.fm qui propose de retrouver directements sa musique en cliquant sur le logo Grooveshark en haut.


Aucun intérêt vu que ton site est un fichier à télécharger. L’avantage de Grooveshark est qu’il se passait de cette commodité, c’était du plug & play sans fioriture !


50 millions reversée c’est un gros montant. GV générait tant d’argent que ça ?



Sinon il y a SoundCloud ou LastFM qui sont pas mal et légaux (plus ou moins pour soundcloud ?)


En quoi mp3juices.se est à déconseiller ?

<img data-src=" />


C’est un faux !

&nbsp;UPDATE: As several people have pointed out&nbsp;since this post originally ran, Grooveshark.io appears to be little more than a clone (or a skin) of an “MP3 search engine” called MP3Juices.se,

which I only&nbsp;recommend visiting if you’re&nbsp;a big fan&nbsp;of ads (and crappy

UI). The copyright pages are identical, the privacy policies are

identical and, most importantly, the catalogs of available MP3s are

identical.&nbsp;(Thanks to Ryan and David for bringing this to my attention.)

Whether or not “Shark” and his team have bigger plans for the domain

in the future remains to be seen, but&nbsp;based on these recent revelations,

it’s hard not to see this as&nbsp;a group of clever&nbsp;programmers&nbsp;riding the

wave of a big news story.


Mouais honnetement le seul point commun avec GrooveShark…c’est la palette de couleur de la feuille CSS…


“Plus d’une corde à son Groovesh’arc”



Bravo!&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Apparemment y’a un gros truc qui se déroule en parallèle avec Apple qui veut foutre son bordel pour lancer sa plateforme de streaming audio… En souhaitant la mort de celles qui font du gratuit en parfaite légalité (genre Deezer ou Spotify)



https://news.google.fr/news/rtc?ncl=dr0AiQjsvlE0i4MzQQBJTNttmVJqM&authuser=0…


C’est une extension qui permet de n’avoir que la musique sur youtube


Je viens de tester, au top merci pour la découverte !








eXa a écrit :



L’alternative la plus interessante a Grooveshark esthttps://streamus.com









merci pour le partage de lien. ;) ;) ;)