Sur le mois d'avril, Free Mobile est de nouveau l'opérateur qui a le plus activé d'antennes 4G, et ce, tout en continuant à avancer sur la 3G. De plus, il a dépassé pour la première fois Numericable-SFR sur le nombre de supports 4G en service, mais cela est-il suffisant pour qu'il revienne sur la marque au carré rouge ?
Comme à chaque début de mois, l'ANFR (Agence Nationale des Fréquences) publie le bilan du déploiement des antennes 2G, 3G et 4G, ainsi que de leurs supports qui, pour rappel, peuvent recevoir plusieurs antennes. On retrouve donc les accords délivrés par l'agence ainsi que le nombre d'antennes actives déclaré par chaque opérateur.
Nous avons comparé les données à celles du précédent relevé afin de voir l'évolution :
Bouygues Telecom :
- 2 600 MHz : 1 043, soit 6 de plus
- 1 800 MHz : 6 025, soit 18 de plus
- 800 MHz : 1606, soit 125 de plus
- Total d'antennes : 8 674, soit 149 de plus
- Supports : 6 590, soit 62 de plus
Free Mobile :
- 2 600 MHz : 3 427, soit 376 de plus
- 1 800 MHz : 0, pas de changement
- Supports et total d'antennes : 3427, soit 376 de plus
Numericable-SFR :
- 2 600 MHz : 926, soit 3 de plus
- 800 MHz : 2 932, soit 72 de plus
- Total d'antennes : 3 858, soit 75 de plus
- Supports : 3 170, soit 67 de plus
Orange :
- 2 600 MHz : 5 401, soit 53 de plus
- 800 MHz : 4 225, soit 175 de plus
- Total d'antennes : 9 626, soit 228 de plus
- Supports : 7 262, soit 91 de plus
OPT Nouvelle Calédonie :
- 2 600 MHz : 1, stable
- 1 800 MHz : 77, soit 6 de plus
- 800 MHz : 18, soit 11 de plus
- Total d'antennes : 96, soit 17 de plus
- Supports : 95, soit 16 de plus
Free Mobile encore premier sur les activations d'avril, Orange de nouveau deuxième
Sur le mois d'avril, Free Mobile est donc largement en tête en ce qui concerne le nombre d'antennes 4G activées avec 376 de mieux sur la bande des 2 600 MHz, soit près de 46 % du total des activations sur le mois tout opérateur confondus. Hormis une expérimentation en cours depuis quelques mois à Petit-Quevilly (et jusqu'au 30 juin 2015), il n'y a par contre toujours aucune antenne active sur la bande des 1 800 MHz, et même aucun accord avec l'ANFR.
Comme lors du précédent relevé, Orange est en deuxième position avec 228 antennes actives supplémentaires, tandis que Bouygues Telecom est sur la troisième marche du podium avec 149 antennes. Numericable-SFR est encore une fois dernier avec 75 antennes seulement, soit autant qu'en mars et en avril où la marque au carré rouge était déjà en dernière position.
Depuis le début de l'année, Free Mobile continue donc sur sa lancée en trustant régulièrement la première place. Depuis janvier, l'opérateur a ainsi activé 1 504 antennes, soit plus de 43 % du total actuellement en service, largement devant Orange (1 051 antennes), Bouygues Telecom (653 antennes) et Numericable-SFR (529 antennes). Comme nous l'avions déjà évoqué, cela ne suffit par contre pas à rejoindre la marque au carré rouge qui revendique toujours 431 antennes de plus. Mais à ce rythme, Free pourrait la dépasser d'ici deux à trois mois seulement.
Free dépasse Numericable-SFR sur le nombre de supports actifs, quelles conséquences ?
Pour la première fois, Free a par contre surclassé Numericable-SFR sur le nombre de supports en service (3 427 contre 3 170), mais il ne faut pas oublier qu'un support de la marque au carré rouge peut accueillir des antennes 800 et 2 600 MHz, contre 2 600 MHz seulement pour Free. Cela permet par exemple de proposer une couverture plus importante (la bande des 800 MHz porte plus loin et pénètre mieux dans les bâtiments) ainsi que de la 4G+. Avoir plus de supports actifs ne signifie donc pas que la couverture est meilleure, d'autant plus que Numericable-SFR dispose de près de 3 000 antennes actives sur la bande des 800 MHz alors que Free Mobile ne peut pas exploiter cette bande de fréquence.
Après une forte augmentation des supports 4G autorisés par l'ANFR lors du dernier relevé, la situation est revenue à la normale. Free dispose désormais 6 122 accords pour 3 427 supports actifs « seulement », soit une réserve de près de 2 700 en attente. Numericable-SFR ne dispose « que » de 4 350 accords, contre plus de 7 400 pour Bouygues Telecom et plus de 8 100 pour Orange.
Le déploiement de la 3G continue chez Free Mobile avec 190 antennes de mieux
Si l'on passe maintenant à la 3G, Free Mobile continue de progresser avec une petite accélération sur le mois d'avril par rapport à février et mars avec 190 antennes actives de plus. On est tout de même un cran en dessous de la cadence de fin 2014 ou plus de 300 antennes par mois étaient activées.
L'opérateur dispose désormais de 5 049 antennes, ce qui le place toujours très loin de Bouygues Telecom, Numericable-SFR et Orange avec respectivement 12 301, 16 147 et 18 631 supports 3G en service (et un support peut recevoir plusieurs antennes). Si l'on regarde plus dans le détail, on se rend compte qu'Orange a activé 118 antennes supplémentaires en 3G (quasi exclusivement en 900 MHz), contre 50 pour Numericable-SFR et 17 pour Bouygues Telecom.
Sur la 2G, une bande de fréquence sur laquelle Free s'appuie exclusivement sur le réseau d'Orange car il n'a pas de licence, les mouvements sont très faibles : Orange a 14 antennes en services de plus (sur un total de plus de 21 000), tandis que Bouygues Telecom et Numericable-SFR en ont respectivement déclaré 20 et 29 de moins (sur plus de 18 000 dans les deux cas), autant dire que les mouvements sont anecdotiques compte tenu du volume d'antennes en service.
Free Mobile continue sur la dynamique du début de l'année, mais la route reste longue
Au total, et toute technologie confondue, Free Mobile a donc déclaré 566 antennes actives de plus sur le mois d'avril, un record pour le jeune opérateur (sauf lors du lancement de la 4G en décembre 2013). Free arrive donc à maintenir un rythme soutenu depuis fin 2014, malgré de petites baisses en avril et janvier 2015. Il faut dire que Free Mobile a du pain sur la planche pour revenir au niveau de ses concurrents d'autant plus que les fréquences de 700 MHz n'arriveront pas avant octobre 2017.
Commentaires (57)
#1
SFR va devoir ce bouger très rapidement au risque de définitivement tout perdre. Et sinon bravo à free.
#2
#3
J’ai comparé quoi? J’ai juste dis que SFR n’investis plus et ce repose sur ses lauriers.
Entre la guerre avec leurs prestataire et la perte d’image qu’il sont en train d’avoir.
Free quand a eu investissent de manière massive et déploie a un rythme acceptable.
C’est les seules chose que j’ai dis.
Maintenant si tu veux il est vrai que même si SFR a des antennes en 800mhz ils finiront tôt ou tard par vraiment ce faire rattraper par free en couverture 4G. Mais ça je ne l’ai pas dis dans mon 1er commentaire.
#4
SFR (se) bouge, il délocalise du Maroc vers Madagascar
" />
#5
#6
C’est sur qu’on captera mieux en France avec ca
" />
#7
Oui. Pas de licence
" />
#8
Parce qu’ils n’ont pas acheté de licence pour le 800Mhz.
#9
Tu peux préciser la nature de la puissance de l’antenne 800Mhz par rapport au 2600Mhz.
#10
Je n’aimais pas SFR avant, maintenant SFR me fait vomir.
#11
Parce qu’ils n’ont pas remporté les enchères pour la licence.
" />
#12
Existe-il une carte indiquant les nouvelles antennes déployées, et celles prévues mais non encore activées ?
#13
http://www.cartoradio.fr/cartoradio/web/
#14
Merci :)
J’ai aussi [url]http://www.antennesmobiles.fr/[/url], qui me semble bien plus rapide …
#15
Il est très bien aussi AntennesMobiles.fr
J’ai bien leur présentation
Par contre l’avantage de CartoRadio c’est que c’est le site de l’ANFR.
#16
Ça avance… Je pense que la qualité du réseau Free va s’en trouver améliorée. A suivre…
#17
#18
Orange… le seul opérateur qui continue à déployer de la 2G alors que tout les autres opérateurs n’en déploient plus et la remplace par de la 3G…. Quelle bande de branquignols chez Orange!
" />
#19
Le déploiement de la 3G continue chez Free Mobile avec 190 antennes de mieux
190 antennes de mieux ?
Le mieux c’est merveilleux ? :bayrou:
#20
Voir la récente actu sur la suppression des cabines téléphoniques, remplacées par une meilleure couverture 2G. Ils sont obligés de continuer de mettre des antennes 2G, et je ne vois pas en quoi c’est mal, il y a toujours des zones (certes peu nombreuses) depuis lesquelles on ne capte pas.
#21
#22
#23
Oui et oblige les personnes vivant dans des endroits non couverts a en plus changer de téléphone.
edit :
Oooopppsss grilled
#24
Au secours l’orthographe …
#25
#26
#27
#28
#29
Comme je l’ai dit : voir la récente actu sur la suppression des cabines téléphoniques
" />
Tu devrais le faire parce que tu dis n’importe quoi
#30
#31
Ben j’ai quand même envie de payer la TNT hertzienne même si les geeks insistent pour utiliser leur téléphone pour regarder la TV en qualité dégradée ou permettre à des malades de continuer à porter une alarme autour du cou sans avoir à en changer parce qu’ils partent en vacances dans un endroit reculé de France
Je pense qu’il faut avoir une vue un peu plus globale que de ne considérer que le prix de l’appareil dans sa poche.
Et puis c’est pas Orange , c’est la loi !
#32
Il ne faut pas oublier qu’une antenne, ce n’est pas juste une antenne, il faut aussi la relier à un réseau, et en pleine campagne (où j’imagine sont situés ces nouvelles antennes justement) les réseaux fibrés ne sont certainement pas courants, et les réseaux cuivres probablement pas les meilleurs qui soient.
Ça n’empêche pas que l’antenne soit prévue compatible avec les équipements 3G/4G qui seront déployés lorsque la fibre arrivera dans le secteur.
#33
Je me suis mal exprimé.
Il faut inclure dans le prix du matériel le support 2G.
S’ils pouvaient mettre la 4G en même temps que la 2G sans surcoût, ils l’auraient fait depuis longtemps.
#34
Pas besoin de fibre. Les faisceaux hertziens s’en chargent, sur d’autres fréquences,
ce que la plupart des articles ne mentionnent pas.
#35
#36
Certes il y a le FH mais il faudra quand même une antenne capable de faire relais à “proximité” (donc fibrée), ça déplace le problème. Et puis, encore une fois si l’installation n’est pas disponible au moment de la pose de l’antenne (le FH n’est pas forcément très apprécié chez Orange de ce que j’en sais), il faudra attendre avant de pouvoir amener le débit pour de la 3G/4G.
#37
Le déploiement massif de 800 MHz de SFR ne serait-il pas le résultat d’une stratégie d’affichage de couverture maximale au moindre coût ?
Si je ne me trompe pas, le débit est moindre qu’en 2600 MHz. Pour les zones couvertes exclusivement en 800 MHz (qu’on peut supposer largement majoritaires) le débit partagé sera donc plus faible que celui de Free. Sachant qu’en plus Free déploie plus vite ses antennes que SFR…
Pour le 2ème opérateur cette stratégie à l’économie est lamentable, et reflète cette dualité resserrement des coûts / mais communication sur “des” investissements réseau auprès du grand public.
(Je précise que je suis client SFR et la plupart du temps satisfait de ma connexion 3G, mais que j’ai des craintes pour l’avenir en voyant ces chiffres)
#38
Je comprends pas votre logique de comptage pour le nombre d’antennes d’une techno.
Pour la 4G vous additionner le nombre d’antennes dans chaque bandes de fréquences, mais pas pour la 3G. C’est pas cohérent…
Si on reprend votre méthode utilisée pour la 4G pour compter le nombre d’antennes 3G ça donne :
Note : je ne cautionne pas ce mode de comptage (qui à mon avis est clairement trompeur, le bon indicateur étant le nombre de supports), je souligne juste l’incohérence de l’article à ce sujet.
#39
#40
encore ton analogie fumeuse avec le Minitel et ton argument réducteur du téléphone 3G à 10€.
" />
Je te renvoie à notre longue et intéressante conversation sur cet autre article :
http://www.nextinpact.com/news/93866-le-senat-prepare-2g-dans-toutes-communes-fi…
#41
#42
J’ai une, non pardon, deux questions - peut-être - stupides :
Free a obtenu 1 licence 3G de 5 Mhz sur la bande des 900, et 5 Mhz également sur le 2100 :
Si quelqu’un pouvait m’éclairer, qu’il(s) soi(en)t béni(s) sur 10 générations (j’ai que ça en stock)…
#43
Pour la voix, la largeur de bande n’est pas un problème du tout. Une heure de communication voix, c’est l’équivalent de 4Mo de DATA. C’est que dalle quand on compare aux volumes pris par la DATA.
Pour la largeur de bande, eEn faisant une estimation à la grosse louche (c’est à dire en regroupant les deux bandes sans distinguer leurs spécificités respectives), Free a 10MHz quand Orange en a 30MHz. Mais si tu prends en compte le fait que Free a 10 millions d’abonnés quand Orange en a pas loin de 30 millions, tu as un ratio qui est grosso modo équivalent. Donc la situation de Free n’est pas si dramatique que ça.
D’autant que pour la DATA, c’est essentiellement sur la 4G que les choses vont se développer. Et là, Free a 20MHz (comme Orange qui a donc 3x plus de clients ; SFR et Bouygues ont quant à eux 15MHz).
Sinon, oui Free aurait pu récolter une plus grande largeur de bande s’il avait proposé plus cher aux enchères de 2010. Au final c’était Orange et SFR qui avaient gagnés chacun 5MHz (pour 300 millions d’euros chacun environ).
#44
#45
#46
#47
#48
Les étrangers qui viennent avec leur forfait T-system 2 G illimités : dehors zonkarestéchezeux
" />
Les malades avec alarme 2g : zonkarestéchezeux
Les mecs qui veulent regarder du TNT hertzien en 1920-1080 zontkaregarder du 1440-1080 par Internet
Les mecs qui ont des bécanes qui font du M2M en 2G zonkatoutremplacer
L’ARCEP n’a qu’à la fermer.
Sont tous à côté de la plaque et rétrogrades , zonkamourir
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Ou est ce que je parle de fibre pour de la 3G simple ?
Et, quand bien même les lignes cuivres “classiques” (Orange déploie un réseau propre distinct du fixe pour acheminer la data mobile mais bref) ne sont pas systèmatiquement suffisantes en pleine campagnes.
Tu n’as donc jamais entendu parler de ces gens qui, en plus de ne pas avoir de réseau, sont encore à moins de 1Mpbs en campagne ? Tu crois que ça vient d’où ? Qu’Orange (et les autres) bride volontairement pour le fun ?
Bref, faut arrêter de chercher, pour Orange la 2G n’est pas plus rentable, s’ils le font c’est d’une part parce qu’ils y sont obligés (et c’est tant mieux) et très certainement parce que dans l’immédiat c’est le mieux qui soit possible.
#55
Merci beaucoup pour tes réponses 
" />
#56
Parler de «puissance», c’est un abus de langage.
La différence tient principalement à la longueur d’onde elle-même.
#57
à la vue du graphique si tu veux de la 4g faut aller chez orange ou bouygues :p