Après Android, WhatsApp propose désormais des appels vocaux sur iOS

Après Android, WhatsApp propose désormais des appels vocaux sur iOS

Et revendique 800 millions d'utilisateurs actifs par mois

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

22/04/2015 3 minutes
34

Après Android, WhatsApp propose désormais des appels vocaux sur iOS

Racheté pour la modique somme de 16 milliards de dollars par Facebook, WhatsApp continue d'évoluer doucement. Après un client web en début d'année, les appels vocaux sont désormais disponibles sur Android et iOS, de quoi venir jouer sur les platebandes de Skype et de Viber par exemple.

WhatsApp a beau être une application très populaire, qui compte 800 millions d'utilisateurs actifs à travers le monde selon son créateur Jan Koum, elle souffre encore de plusieurs manques, certains plus importants que d'autres. Après l'arrivée d'un client web au début de l'année, mais sous une forme pour le moins surprenante, la messagerie instantanée propose enfin des appels vocaux sur Android et iOS.

Un mois après Android, les appels vocaux débarquent sur iOS

Sur la plateforme de Google, ce n'est pas nouveau et cette fonctionnalité est disponible depuis un peu plus d'un mois. Ce n'est pas le cas d'iOS puisqu'il faut disposer de la dernière mouture 2.12.1 qui a été mise en ligne hier (le déploiement peut prendre plusieurs semaines précise l'éditeur). Dans les deux cas, les appels WhatsApp exploitent évidemment « la connexion internet de votre téléphone et n'utilisent pas le forfait d'appel téléphonique de votre opérateur de téléphonie portable », comme c'est déjà le cas pour Skype et Viber pour ne citer qu'eux.

Dans la FAQ, il est précisé que « pour émettre un appel vocal, ouvrez simplement la discussion avec l'utilisateur que vous souhaitez appeler et touchez sur le bouton téléphone en haut de l'écran », mais rien n'indique qu'il est possible de faire de même avec un groupe de contacts, dommage.

D'autres nouveautés sur iPhone, dont une meilleure intégration dans iOS 8

Sur iOS, cette mise à jour apporte également quelques nouveautés supplémentaires : une intégration au centre de partage d'iOS 8, un « bouton rapide de caméra » dans les discussions permettant de partager plus facilement du contenu multimédia, ainsi que la possibilité de partager plusieurs vidéos en une seule fois, mais aussi de les faire pivoter avant de les envoyer.

Comme toujours, pour télécharger l'application il faudra se rendre sur le Play Store de Google pour Android ou sur l'App Store d'Apple pour iOS. Rien n'est par contre précisé concernant l'arrivée des appels sur les autres plateformes où WhatsApp est présent (Windows Phone, BlackBerry et Symbian par exemple).

WhatsApp iOSWhatsApp iOSWhatsApp iOS

34

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un mois après Android, les appels vocaux débarquent sur iOS

D'autres nouveautés sur iPhone, dont une meilleure intégration dans iOS 8

Commentaires (34)


800 millions d’utilisateurs ACTIFS chaque mois.



Pour certains, le téléphone ne sert déjà qu’à whatsapp ou presque.

L’ajout de la téléphonie ne fera qu’accentuer son utilisation.


”“800 millions d’utilisateurs ACTIFS chaque mois.””



et combien qui restent fidèles ??



 


La téléphonie serait il le clignotant des voitures ? <img data-src=" />


800 millions d’utilisateurs dans le dernier mois.



D’autres comptent ceux qui ont installé l’app il y a des mois sans l’utiliser.



Bientôt 1 milliard de gens connectés via Whatsapp.

&nbsp;


Comme d’habitude, Windows Phone laissé pour compte…








cmoua a écrit :



Bientôt 1 milliard de gens connectés via Whatsapp.







Voilà une nouvelle bien triste… Certains fournisseurs commence a proposer de les contacter sur Whatsapp en plus de skype et MSN…. N’importe quoi.



ben y a skype last version sur WP



comme BB laissé pour compte mais bon y a BBM


Euh, quand je vois certaines implémentation je me dis que la version iOS est vraiment à la ramasse. Pour ma part app qui sert beaucoup (que ce soit ça ou telegram) pour rester en contact avec la famille.


C’est très bien cette petite fonction appel. Bientôt je vais pouvoir dire au reste de mes contact viber de passer sous Whatsapp.


Je suis le seul à ne connaitre personne qui s’en sert ? A part pour les appels internationaux je vois pas trop a quoi ça pourrais me servir. Ça fait avec des data ce que mon opérateur me propose déjà avec mon forfait.


BB n’est pas laissé pour compte, on y a les appels vocaux depuis quelques mois en beta, ça a ensuite été lancé en même temps que sur Android.


Est-ce que quelqu’un aurait comparé whatsapp et viber ? (pour la qualite des appels audios surtout)


Personne ?



Dans mon (gros) répertoire, 14 des contacts sont sur whatsapp.

Utilisé aussi bien avec des Français que des personnes à l’étranger.





Ne serais-ce que pour pour les groupes c’est hyper pratique (organiser une petite sortie, même à 3).

Famille / amis mais aussi contacts de voyage, ou qui voyagent.



@k43l mes contacts viber sont tous sur whatsapp… viber n’est utile que si whatsapp ne fait pas d’audio (cela dit je l’utilise aussi pour viber Out, mais je dois être le seul).


Ah parce que jusqu’à maintenant ils avaient pas les appels vocaux gratuits ??

Et le truc ça vaut 19 milliards ? Ah ouais quand même…



Sinon personne n’utilise whatsapp par ici, LINE reigne en maître.


Mais toujours pas de portage vers Firefox OS de prévu ? C?est dommage …


C’est beau la technologie quand même. &nbsp;&nbsp;Il y a quelques années, tu faisais un numéro, et tu avais la personne. Maintenant, faut 50 applications pour avoir l’ensemble de ton répertoire. :/


Question d’opportunité.

Line a comblé des manques d’opérateurs locaux en Asie.

&nbsp;

En europe Line est inconnu.



Whatsapp a eu une autre démarche.

Basé sur une fonction simple mais efficace : le chat (puis les groupes).

En se basant sur le numéro de téléphone comme login, et en étant présent sur un max de plateformes (symbian/iOS/android/BB/WP/NokiaS40).



Et contrairement à KIK/Line/viber, sans aucune pub (ou emojis/jeux payant à télécharger), jamais.



C’est pas le plus avancé, mais c’est le plus multi plateformes des “messenger”, sans fioriture.


Avant je payais une fortune pour passer un coup de fil ou envoyer un message à des amis/famille à l’étranger. Maintenant c’est juste de la data et cela consomme suffisamment peu pour ne pas bouffer tout le forfait en 2 minutes. T’as raison, la technologie c’est moche.


Petites questions :&nbsp;

Quand WhatsApp accède à mes photos, tout est aspiré ou juste celle choisie&nbsp;?

Pareil pour les contacts ?&nbsp;&nbsp;



Sinon pourquoi avoir payé autant d’argent si c’est pour chiffrer les communications et ne pas pouvoir lire le contenu ?


La fonctionnalité d’appels est déjà en place sur BlackBerry 10 :-)


WatsApp…



J’en vois toujours pas l’intérêt.

Je me demande comment il peut avoir un tel succès.


Line n’a pas de pub (je n’ai pas la version francaise) et les emojis/jeux ne sont pas obligatoire donc …

&nbsp;








freechelmi a écrit :



Voilà une nouvelle bien triste… Certains fournisseurs commence a proposer de les contacter sur Whatsapp en plus de skype et MSN…. N’importe quoi.





Et pourquoi pas ?&nbsp;

Quand je vois qu’en Espagne, il y a encore des forfaits avec 14cts de frais de connection d’appel….&nbsp;

Pour ma part, je fais très peu d’appels, tout passe par whatzapp. Une bonne qualité d’appel sur Whatzapp est un vrai plus.









blamort a écrit :



Et pourquoi pas ? 

Quand je vois qu’en Espagne, il y a encore des forfaits avec 14cts de frais de connection d’appel…. 

Pour ma part, je fais très peu d’appels, tout passe par whatzapp. Une bonne qualité d’appel sur Whatzapp est un vrai plus.







Parce que tout ça est ridicule. 30 applications qui font la meme chose et ne dure que quelques années , comme une mode ….









civilizationjp a écrit :



Est-ce que quelqu’un aurait comparé whatsapp et viber ? (pour la qualite des appels audios surtout)





Je suis intéressé aussi par cette question, je trouve le volume/qualité des appels sur Viber bien bas.









DuncanV a écrit :



Je suis intéressé aussi par cette question, je trouve le volume/qualité des appels sur Viber bien bas.







+1! J’ai testé il y’a quelques semaines Viber pour appeler une copine qui était en vacances en Tunisie, et la qualité d’appel était vraiment exécrable! <img data-src=" /> Je pensais que ça fonctionnait mieux que ça!









vincentchandra a écrit :



BB n’est pas laissé pour compte, on y a les appels vocaux depuis quelques mois en beta, ça a ensuite été lancé en même temps que sur Android.



oui oui je sais (même si j’utilise pas whatsapp)





So_Eclectic a écrit :



La fonctionnalité d’appels est déjà en place sur BlackBerry 10 :-)



oui mais bon pdm pdm









freechelmi a écrit :



Parce que tout ça est ridicule. 30 applications qui font la meme chose et ne dure que quelques années , comme une mode ….





pas faux, mais, une appli qui dure quelques années vu la rapidité des changements dans le monde mobile, je prends.

C’est sûr que pour ceux qui sont dans des pays avec des offres illimitées voix+sms, et qui n’ont personne à l’étranger ou dans les DOM/TOM, c’est inutile.&nbsp;



Et pour Windows Phone c’est pour quand ??<img data-src=" />


Je trouve au contraire, et c’est l’avis général, que viber a une qualité excellente.

On entend le souffle de la personne, une voiture qui passe au loin… c’est bien meilleur que le téléphone classique.

C’est aussi bon que Facetime audio pour ceux qui l’utilisent.



Mais… car il y a un soucis : il faut que les 2 correspondants possèdent une bonne connexion (pas forcément extraordinaire non plus, ça ne prends pas beaucoup).



Que ce soit en wifi/3G/4G, si derrière ça suit pas, si un des opérateurs est moyen avec un ping elevé et des pertes, ça sera moins bon qu’un appel classique.



Mais ce soucis existe pour tous (skype, hangout, etc…)



Bref, la téléphonie classique gardera longtemps son avantage dans certaines situations/pays (dont la Tunisie fait partie).


Il est clair que les problèmes de connexion des deux côtés affectent significativement la qualité globale de l’appel, aussi bien en SIP qu’avec des solutions centralisées type Viber. Le fait est que sur des appels longue distance, c’est souvent assez dégradé.

Selon mon expérience personnelle, seul Skype s’en sort à peu près bien, même sur des connexions faiblardes (genre un tel en 3G au fin fond de la Chine). Je pense que c’est grace à sa structure décentralisée (et oui, contrairement à ce qu’on lit partout, les appels Skype sont toujours en p2p, je l’ai vérifié en analysant les trames réseau lors d’un appel ; le logiciel maintient en permanence plusieurs chemins ouverts, je pense pour basculer de l’un à l’autre en fonction de l’évolution de la connexion)








cmoua a écrit :



Que ce soit en wifi/3G/4G, si derrière ça suit pas, si un des opérateurs est moyen avec un ping elevé et des pertes, ça sera moins bon qu’un appel classique.







Les nouveaux Codecs comme OPUS ( utilisé dans Webrtc) corrige pas mal ces effets et on voit bien que la ou skype ou hanout galère les solutions basés sur webrtc semble plus efficaces.



J’aimerais bien testé facetime car tout le monde m’en dit du bien, notamment en qualité vidéo, mais vu qu’il n’y a qu’une frange du monde qui a le droit de l’utiliser ….









cmoua a écrit :



Je trouve au contraire, et c’est l’avis général, que viber a une qualité excellente.

On entend le souffle de la personne, une voiture qui passe au loin… c’est bien meilleur que le téléphone classique.

C’est aussi bon que Facetime audio pour ceux qui l’utilisent.



Mais… car il y a un soucis : il faut que les 2 correspondants possèdent une bonne connexion (pas forcément extraordinaire non plus, ça ne prends pas beaucoup).



Que ce soit en wifi/3G/4G, si derrière ça suit pas, si un des opérateurs est moyen avec un ping elevé et des pertes, ça sera moins bon qu’un appel classique.



Mais ce soucis existe pour tous (skype, hangout, etc…)



Bref, la téléphonie classique gardera longtemps son avantage dans certaines situations/pays (dont la Tunisie fait partie).







Avant de tester j’arrêtais pas de lire que Viber avait une excellente qualité d’appel, ben j’ai été déçu! <img data-src=" />



J’étais en Wifi et elle aussi, mais je pense pas que sa connexion soit pourrie là-bas, c’est possible mais ça m’étonne.



Franchement je vous invite à tester avec un bon téléphone et une bonne connexion.



La qualité de Facetime audio/viber est tellement bonne, qu’en dehors des appels de 2 minutes,

et alors que je suis en illimité, je préfère largement ces appels VoIP, on a l’impression que la personne est en face de soit, ça n’a rien à voir, c’est comme passer de la radio AM au CD.



Par contre peut être que ça n’est pas le plus robuste des codecs qui soit utilisé, surtout la partie réseau, bien que ce soit déjà bien optimisé.





En tout cas pour ma part, et même si je capte très bien la 3G/4G et mon correspondant aussi,

si l’appel est amené à durer je passe à viber/Facetime audio si possible.



Et peut être bientôt whatsapp audio à la place de viber.