Zynga : Don Mattrick laisse son fauteuil de PDG et empoche 18,8 millions de dollars

Zynga : Don Mattrick laisse son fauteuil de PDG et empoche 18,8 millions de dollars

Mattrick s'élève vers de nouveaux horizons

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

09/04/2015 4 minutes
98

Zynga : Don Mattrick laisse son fauteuil de PDG et empoche 18,8 millions de dollars

Après deux années passées à la tête de Zynga, Don Mattrick va se retirer de son poste de PDG afin de le rendre au fondateur de la société : Mark Pincus. Ce changement s'opère alors que l'éditeur américain de jeux sociaux continue de sombrer, malgré les différentes impulsions données par Mattrick pour rétablir la situation, notamment avec le rachat de NaturalMotion l'an passé.

Mattrick et ses clacs

C'est dans un simple billet diffusé sur le blog de l'entreprise et signé par son fondateur, Mark Pincus, que Zynga a annoncé le départ de son actuel PDG : Don Mattrick. La société ne s'est pas vraiment épanchée sur ce changement, se contentant tout simplement de copier/coller la note de service envoyée à l'ensemble de ses employés. 

« Je vous écris pour partager avec vous une nouvelle importante. Don [Mattrick] quitte l'entreprise et je reprends le poste de PDG de Zynga avec effet immédiat. Je veux remercier Don pour tous ses efforts et pour son incroyable leadership. Il a effectué un travail de fond qui bénéficiera à nos joueurs et à l'entreprise dans le futur » y explique ainsi Mark Pincus.

Don Mattrick E3Don Mattrick lors de l'E3 2013 avec Microsoft

Ce travail de fond a pris plusieurs formes et n'était pas forcément des plus simples. Pendant son règne, le Don a orchestré le rachat de NaturalMotion, le studio à l'origine de CSR Racing et de Clumsy Ninja pour 537 millions de dollars, afin de permettre à Zynga de prendre pied sur le marché des jeux sur mobiles. Avant l'arrivée de Mattrick à la tête de l'entreprise, ce dernier ne représentait que 27 % des revenus, aujourd'hui le ratio est plutôt de 60 %.

Le dirigeant avait également du tailler dans les forces vives de la société, avec notamment la fermeture de ses locaux en Chine, synonyme de 71 licenciements. Zynga espérait alors économiser 7 millions de dollars sur un an, pas encore de quoi compenser les 225,9 millions de dollars de pertes enregistrées en 2014. Entre 2013, l'année d'arrivée de Mattrick sur le trône (le 29 juin précisément), et 2014, le chiffre d'affaires de l'éditeur est passé de 873 millions de dollars à 690 millions, pendant que ses pertes étaient multipliées par 7. Le dirigeant affirmait alors avec un certain aplomb que « 2014 a été une année de progression pour Zynga ». On a déjà vu bilan plus flatteur.

Mattrick part en touchant un joli paquet

Ce cher Don Mattrick ne va toutefois pas partir les mains vides. Lors de son arrivée à la tête de Zynga, le dirigeant a profité d'un joli package avec un salaire annuel d'un million de dollars, un bonus garanti de 2 millions par an (pouvant être doublé en cas de bonnes performances), et une prime exceptionnelle de 5 millions versée à la signature. De plus, un plan sur trois ans devait lui accorder 8,9 millions d'actions Zynga, dont il a déjà touché 45,32 % en juin 2014, soit environ 4 millions d'actions.

Le contrat signé par Mattrick lui ouvre la porte à diverses compensations en cas de départ. L'ex PDG de Zynga a le droit dans le meilleur des cas au versement immédiat de :

  • 2 années de salaire (soit 2 millions de dollars)
  • 2 années de bonus (soit 4 millions de dollars minimum)
  • Un versement de 25 millions de dollars en remplacement des actions non versées
  • Un versement de 3 millions de dollars en remplacement des stock-options non versées

Soit un total de 34 millions de dollars. Zynga a toutefois pu négocier à la baisse ce montant dans le cadre de l'équivalent américain d'une « rupture conventionnelle ». L'ex PDG ne touchera donc « que » 5 millions de dollars en cash, accompagnés par le versement de 5,3 millions d'actions de l'entreprise, pour une valeur de 13,8 millions de dollars au cours du jour. Au total, le bon de sortie de Mattrick s'élève donc à 18,8 millions de dollars

Mark Pincus est quant à lui un peu moins gourmand, puisqu'il n'a demandé que le versement d'un salaire symbolique de 1 dollar par an pour occuper le fauteuil de PDG, ainsi qu'un bonus fixé à l'entière discrétion du conseil d'administration en fonction de ses résultats.

En bourse, c'est la débandade pour Zynga

Sur les marchés boursiers, la nouvelle ne réjouit pas vraiment les investisseurs, qui ont lourdement sanctionné l'action Zynga, lui faisant perdre 10,3% de sa valeur en après-séance. Aujourd'hui, une part de Zynga vaut donc 2,60 dollars, contre 2,78 dollars le 26 juin 2013, veille de l'embauche du Don. Cela valorise tout de même l'entreprise à hauteur de 2,3 milliards de dollars.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Mattrick et ses clacs

Mattrick part en touchant un joli paquet

En bourse, c'est la débandade pour Zynga

Commentaires (98)


Aaaah, les news sur Zynga, et ses sous-titre collector. Ça me manquera <img data-src=" />


Qui sera la prochaine a se prendre Mattrick ? <img data-src=" />


J’ai compté 7 blagues sur Mattrick. Un très joli score pour une ultime niouz !








V_E_B a écrit :



Aaaah, les news sur Zynga, et ses sous-titre collector. Ça me manquera <img data-src=" />









Khagneur a écrit :



J’ai compté 7 blagues sur Mattrick. Un très joli score pour une ultime niouz !





Mattrick a juste un coup de mou, il n’est pas mort, hein <img data-src=" />



L’éjection de Mattrick vaut chère et ce sont les employés qui prennent tout (licenciements / parachute doré indécent)

&nbsp;


Si j’ai bien compris c’est la panne (d’idées) chez zynga qui a fait tomber mattrick ?&nbsp;


Ca y est ,tu l’as sorti l’article ;)



Cela Mattrick …<img data-src=" />


Ce cher Don Mattrick ne va toutefois pas partir les mains&nbsp; bourses vides.



Loupé celle la&nbsp;<img data-src=" />


Partir avec 2.5 % du chiffre d’affaire pendant que la boîte enregistre des pertes record.<img data-src=" />


J’ai essayé de faire preuve d’un peu de retenue… <img data-src=" />


donc le mec n’a rien fait pendant 2 ans et se barre avec 18 MUSD ? les actionnaires et autres se sont bien fait encul* par Mattrick


Pour sortir un mec on paye presque 3 ans d’économie qui a voulu réaliser en fermant un studio en chine. Je trouve ça génial le capitalisme.


La nouvelle serait arriver le 3103 au soir ………..



&nbsp;








Khagneur a écrit :



J’ai compté 7 blagues sur Mattrick. Un très joli score pour une ultime niouz !







Pourquoi ultime ?



Il va rebondir <img data-src=" />



<img data-src=" />



Bon comme d’hab’ je constate que la médiocrité voir la nullité sont récompensée via 19 millions de $ <img data-src=" />



Les rebondissements de Mattrick ? <img data-src=" />


J’ai cliqué juste parceque c’est une news de Mattrick <img data-src=" />


On dirait que Mattrick n’a pas réussi à les satisfaire…

Et maintenant qu’il part c’est là qu’ils crachent (de l’argent)


Jeu de mots involontaire je pense, mais joli <img data-src=" />


“Golden Shower pour Mattrick” n’a pas passé la validation morale il semblerait…. tss tss


Je veux bien être aussi nul que lui pour 18.8 millions. Non, être encore plus nul pour encore plus de fric, difficile mais réalisable.


Avec ce pactole il a assez pour acheter des wagons de viagra pour redresser le coup de mou.<img data-src=" />


Justin Bieber le fait <img data-src=" />


Pour résumer, Mattrick n’a pratiquement rien branlé pendant deux ans, et il part avec 18,8 millions dans la poche. Elle est pas belle la vie ?


disons que c’était vraiment la phrase que je voulais dire. le fait qu’il s’appel comme ça est un bonus :)


À la longue j’ai l’impression que Mattrick c’est même pas un vrai gars mais juste un running gag <img data-src=" />


Eh beh, c’est la foire dans les commentaires <img data-src=" />



Sinon j’espère que l’ère des politicos commerciaux dans les directions de JV commence son déclin, la vision à court terme est en train de tuer plus de sociétés et de studios qu’elle n’en crée. Un bon dirigeant de société de JV est quelqu’un qui aime le milieu.


c’est pas du capitalisme mais du droit ça: contrat signé, contrat respecté


J’ai toute confiance dans les capacités de Mattrick à rebondir…j’espère juste qu’il restera dans un domaine que NXi sera en mesure de couvrir <img data-src=" />

&nbsp;







Ellierys a écrit :



J’ai essayé de faire preuve d’un peu de retenue… <img data-src=" />





En fait toute la nuit ça a été réunion brainstorming à la rédac sur les vannes qu’il était possible de sortir dans l’article <img data-src=" />



Encore un escroc qui se tire avec la caisse, de toute façon en s’appelant Don c’est prédestiné comme Don Corleone.



Mattrick au trou!


Oui certainement. Mais on signe des contacts à des PDG qui n’ont que pour seul objectif de détruire (je ne parle pas que pour zynga). Enfin bref si tu préfère contrat de merde…



Sérieusement quand tu ferme un studio pour réaliser 7M par ans d’économie qui aurai pu peu être pondre une pépite et que tu verse 18M à un mec qui n’a clairement pas sauvé la boite …


Oh la bifle !


Quelqu’un qui sais rester indépendant (de la bourse surtout)



C’est le reportage d’enquette investigation sur les dividendes qui était effarant. Sanofy qui tue la poule au oeuf d’or parce quelle mange trop de graine … vision ultra court terme dicté par le besoin croissant de versement de dividende… Ce système va s’écrouler de lui même en emportant tout le reste sur son passage…


<img data-src=" />



Ça s’en va et ça revient comme disait l’autre <img data-src=" />








Charly32 a écrit :



En fait toute la nuit ça a été réunion brainstorming à la rédac sur les vannes qu’il était possible de sortir dans l’article <img data-src=" />







Nan nan, uniquement dans l’esprit torturé de Kévin <img data-src=" />



de toute façon zynga c’est de la merde à 100% à 360° (sortir des jeux tellement pourrit que cela force les “joueurs” a payer), donc il ne pouvait rien sortir de bon


Heureusement que son nom de famille c’est pas Lattrick. Je m’appelle Lattrick, Don Lattrick&nbsp; <img data-src=" />


Entrée 5M$




  • Salaire+bonus sur 2 an 8M$

  • Action sur 2 ans 6M d’action à 2,60\( = 15,5M\)

  • Sortie 18,8M$

  • ???

    ≥ 47,3 M\(



    Le mec se faisait ≥ 90\)
    /minute (247) sur 2 ans !!!!

    Et après on se demande pourquoi la boit coule <img data-src=" />






Contrairement à Mattrick, Justin se fait trémousser les minettes <img data-src=" />





Wait, qu’est ce que je viens de dire moi ? <img data-src=" />


Franchement, ça me fait mal de voir tout le monde taper comme ça sur Mattrick.



Certes, des gens se sont faits gicler, mais sans idées, difficile de contenir les liquidités. Partir les bourses pleines avec un bilan en demi-molle est frustrant, mais laissons Mattrick faire son trou ailleurs.



Sur ce point on est d’accord. Mais il aurait pu orienté zynga sur une direction ou il fallait faire un peu moins de farmville bis …



Un peu comme king en fait … ca marche un temps puis ca tombe.


<img data-src=" /> pour l’effort :)








knos a écrit :



<img data-src=" /> pour l’effort :)





C’est dur de remettre le couvert avec Mattrick à chaque news sans tomber dans la routine <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Nan nan, uniquement dans l’esprit torturé de Kévin <img data-src=" />







Draguer des pigeons ?



Voudrais-tu dire que Mattrick est parti car on lui a trop tapé dessus ?&nbsp; <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Franchement, ça me fait mal de voir tout le monde taper comme ça sur Mattrick.



Certes, des gens se sont faits gicler, mais sans idées, difficile de contenir les liquidités. Partir les bourses pleines avec un bilan en demi-molle est frustrant, mais laissons Mattrick faire son trou ailleurs.





<img data-src=" /> T’as du bosser 2 heures sur ton com. <img data-src=" />



Je le comprend bien <img data-src=" />


Les Anglo-saxons sont tout de même formidables : il est vrai qu’avoir un excellent leadership dans une entreprise est crucial et permet le cas échéant d’avoir des résultats, établir une stratégie, etc…

Mais prévoir dans un contrat de raquer comme des chiens quel que soit les résultats c’est juste délirant.

Surtout que le mec sortait d’un échec dramatique avec la XOne.



Les gars ferment un studio pour générer 7M\( d'économies / an et se filent 19M\) juste pour sortir un mec.



Un studio qui aurait pu en 3 ans sortir des produits, générer du chiffre, voire sait-on jamais sortir un best seller.



Mais à quoi pensait Pincus en signant ce contrat aberrant à Mattrick ?

&nbsp;

C’est pas possible c’est son beau fils ou quoi ?&nbsp;








knos a écrit :



Quelqu’un qui sais rester indépendant (de la bourse surtout)



C’est le reportage d’enquette investigation sur les dividendes qui était effarant. Sanofy qui tue la poule au oeuf d’or parce quelle mange trop de graine … vision ultra court terme dicté par le besoin croissant de versement de dividende… Ce système va s’écrouler de lui même en emportant tout le reste sur son passage…







Tu peux être en bourse et avoir une vision correcte, le problème actuel c’est le placement à la tête d’entreprise de personnes n’ayant pas le gout / les connaissances du milieu pour lequel ils travaillent.

Beaucoup de sociétés ne voyent plus que par “l’augmentation de la marge de bénéfices” et ignorent donc la partie CA qui est tout aussi cruciale, ainsi les plans r&d qui coutent très cher ne sont plus alimentés et passent en second voir troisième plan. Alors que pour continuer à vivre dans un marché il faut avoir un minimum de r&d



bah non, y a de l’argent qui sort. Juste ceux qui ont rien eu qui sont pas content (à chaque fois). ;)



Pourquoi on peut pas accéder à ces postes nous aussi? On est trop pauvre pour?


Je le ressent plutôt comme le long terme c’est trop long en vie humaine. Ils veulent de l’argent maintenant tout de suite. Pas dans 40 ans quand y seront mort. ^^








Tifeing a écrit :



Voudrais-tu dire que Mattrick est parti car on lui a trop tapé dessus ? <img data-src=" />





Non, je pense que le départ de Mattrick est du à la lassitude de ne pas réussir la performance attendue.







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> T’as du bosser 2 heures sur ton com. <img data-src=" />





<img data-src=" />









knos a écrit :



Quelqu’un qui sais rester indépendant (de la bourse surtout)



C’est le reportage d’enquette investigation sur les dividendes qui était effarant. Sanofy qui tue la poule au oeuf d’or parce quelle mange trop de graine … vision ultra court terme dicté par le besoin croissant de versement de dividende… Ce système va s’écrouler de lui même en emportant tout le reste sur son passage…





Non en réalité il faut juste avoir des dirigeants qui ont des projets, une vision de l’avenir, et qui montrent qu’il est important de continuer à investir et à faire de la R&D.



Sauf qu’en France on a des technocrates (polytechniciens et autres énarques) parachutés au lieu d’avoir des gens du business qui comprennent le métier. Du coup qu’est-ce qu’ils font ? Ils rationalisent, réduisent les coûts, vendent les filiales ou départements qui ne crachent pas de cash même s’ils sont éventuellement stratégiques à long terme, serrent la vis des budgets R&D…&nbsp;



Même un type comme Mattrick a quand même fait investir Zynga dans un boite qui produit des jeux qui seront une source de revenus moins aléatoire et volatile que les jeux sociaux.

C’est la bonne stratégie : profiter du succès inespéré de certains jeux mobiles pour investir dans des pans du JV plus stables et plus ambitieux. Parce que tu ne trouveras pas à tous les coups la prochaine cash machine du jeu mobile, c’est trop aléatoire.

&nbsp;









ActionFighter a écrit :



Franchement, ça me fait mal de voir tout le monde taper comme ça sur Mattrick.



Certes, des gens se sont faits gicler, mais sans idées, difficile de contenir les liquidités. Partir les bourses pleines avec un bilan en demi-molle est frustrant, mais laissons Mattrick faire son trou ailleurs.



tu n’as pas grand chose à foutre en ce moment toi, non? <img data-src=" />









Patch a écrit :



tu n’as pas grand chose à foutre en ce moment toi, non? <img data-src=" />





C’est vrai qu’en ce moment j’en branle pas une <img data-src=" />









Khamaï a écrit :



Je le ressent plutôt comme le long terme c’est trop long en vie humaine. Ils veulent de l’argent maintenant tout de suite. Pas dans 40 ans quand y seront mort. ^^







Le long terme c’est 5 ans pas 40 <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Bon comme d’hab’ je constate que la médiocrité voir la nullité sont récompensée via 19 millions de \( <img data-src=">





Perso, je dis chapeau le monsieur.

Vu l'état de la société et la merde dans laquelle elle est, réussir à partir avec 19 millions de \)
, c’est qu’il en a une grosse paire le gars et il a très bien négocié.



Après, si les actionnaires principaux de Zynga se sont faits entuber à ce point par Mattrick, c’est dans la logique des choses que la société se retrouve dans la merde.



Marche ou crève, telle est la logique actuelle.



Je veux bien palper les bourses pleines de Mattrick moi <img data-src=" />


sa tombe bien, il est resté quoi… deux ans? <img data-src=" />



Quand tu signes pour des énormes parachutes. De mon avis, c’est quand même avouer à demi mot que tu resteras pas très longtemps. Bon, il peut aussi se prémunir des risques. ^^,



Le pire, c’est que je me dis que c’est pas si stupide que ça au final… Hop un truc qui coule. Tu viens en sauveur, tu signe un beau contrat et à toi les millions. Bon, moralement, ça reste discutable.


Les blagues sur Mattrick, c’est comme les 1er avril: en faire avec parcimonie c’est amusant ; à force ça devient navrant.



My 2 cents.

&nbsp;


Au chiotte


<img data-src=" />








pentest a écrit :



Au chiotte





De plus en plus construits, tes argumentaires <img data-src=" />



You did a fuing blow job, Mattrik !

Plus sérieusement, c’est toujours un scandale ces parachutes dorés. Les conseils d’administration n’ont vraiment aucune morale. Le PDG, il a déjà un salaire pour son taf, et un bon salaire. Pourquoi il devrait en + avoir un parachute à sa sortie ? Le pire, c’est que ce n’est même pas corrélé aux résultats obtenus (qui ne lui sont pas directement imputables certes, mais dont il est le représentant quand même) …


Apparement, Mattrick rebondirait chez The Verge. <img data-src=" />


Peut-on considérer ce débauchage comme un Don d’organe du coup ?








ActionFighter a écrit :



De plus en plus construits, tes argumentaires <img data-src=" />





Je prépare mes bagages. J’adorais PCInpact je commence a détester NextInpact. Je dois dire que j’en peux plus et dieu merci je n’ai pas été assez fou pour m’abonner. Mais Quotidiennement ici, on me serine les même histoires assommantes , entre pognon, craputalistes, politocards, islamiques, propagande, manigances et la petite famille des acteurs du web.



Aujourd’hui je vomis tout cela, il n’y a absolument plus rien d’encourageant et de distrayant ici depuis la disparition de PCInpact. je n’ai donc plus aucune raison de commenter quoique ce soit, je vais m’effacer pour continuer a cueillir la joie et la bonne humeur ailleurs.









FunnyD a écrit :



Apparement, Mattrick rebondirait chez The Verge. <img data-src=" />





Alors là, ça me la coupe.







pentest a écrit :



Je prépare mes bagages. J’adorais PCInpact je commence a détester NextInpact. Je dois dire que j’en peux plus et dieu merci je n’ai pas été assez fou pour m’abonner. Mais Quotidiennement ici, on me serine les même histoires assommantes , entre pognon, craputalistes, politocards, islamiques, propagande, manigances et la petite famille des acteurs du web.



Aujourd’hui je vomis tout cela, il n’y a absolument plus rien d’encourageant et de distrayant ici depuis la disparition de PCInpact. je n’ai donc plus aucune raison de commenter quoique ce soit, je vais m’effacer pour continuer a cueillir la joie et la bonne humeur ailleurs.





Désolé si Mattrick t’assomme, mais je n’ai pas relevé de changement de ligne éditorial depuis le changement de nom, mis à part la baisse d’actus hardware.









ActionFighter a écrit :



Désolé si Mattrick t’assomme, mais je n’ai pas relevé de changement de ligne éditorial depuis le changement de nom, mis à part la baisse d’actus hardware.






 C'est l'ensemble de NextInpact qui m'assomme. C'est un point important que tu soulignes car l'actu hardware entre autre permettait de reprendre son souffle, de se reposer avant de reenchainer sur les meme crapules, magouilles, propagandes, histoires a dormir debout.    



Aujourd’hui ce sont les pub qui prennent cette place…



Tu t’es pourtant inscrit aprés le changement de nom. <img data-src=" />





Reznor26 a écrit :



Peut-on considérer ce débauchage comme un Don d’organe du coup ?





Mattrick a toujours aimé faire Don de sa personne.









digital-jedi a écrit :



You did a fuing blow job, Mattrik !

Plus sérieusement, c’est toujours un scandale ces parachutes dorés. Les conseils d’administration n’ont vraiment aucune morale. Le PDG, il a déjà un salaire pour son taf, et un bon salaire. Pourquoi il devrait en + avoir un parachute à sa sortie ? Le pire, c’est que ce n’est même pas corrélé aux résultats obtenus (qui ne lui sont pas directement imputables certes, mais dont il est le représentant quand même) …





Mouais… quand une affaire marche le PDG est l’élément “indispensable” qui a permis d’en arriver là (Jobs, Gates, etc..) et on leur justifie des salaires mirobolants, par contre quand ça marche pas/plus, les fautes ne leurs sont plus directement imputables et peuvent quitter le paquebot avec un yacht dorée.



Perso j’appelle ça de la responsabilité à géométrie variable.. Face il gagne, pile il ne perds pas non plus.



La duperie du capitalisme qui consiste à justifier les différences de salaires par le travail et le mérite est de plus en plus visible.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tu t’es pourtant inscrit aprés le changement de nom. <img data-src=" />





Je ne te suis pas.&nbsp; <img data-src=" /> Je n’ai pas changé de nom.



Aprés le changement de nom de PCI en NiXI <img data-src=" />








pentest a écrit :



C’est l’ensemble de NextInpact qui m’assomme. C’est un point important que tu soulignes car l’actu hardware entre autre permettait de reprendre son souffle, de se reposer avant de reenchainer sur les meme crapules, magouilles, propagandes, histoires a dormir debout.

Aujourd’hui ce sont les pub qui prennent cette place…





Rien ne t’empêches d’aller sur buzzfeed si tu veux respirer <img data-src=" />







maestro321 a écrit :



Mouais… quand une affaire marche le PDG est l’élément “indispensable” qui a permis d’en arriver là (Jobs, Gates, etc..) et on leur justifie des salaires mirobolants, par contre quand ça marche pas/plus, les fautes ne leurs sont plus directement imputables et peuvent quitter le paquebot avec un yacht dorée.



Perso j’appelle ça de la responsabilité à géométrie variable.. Face il gagne, pile il ne perds pas non plus.





+1







maestro321 a écrit :



La duperie du capitalisme qui consiste à justifier les différences de salaires par le travail et le mérite est de plus en plus visible.<img data-src=" />





La duperie a toujours été là.



Les patrons se plaignent de ne pas pouvoir virer du jour au lendemain les incompétents, mais personne ne peut virer un patron incompétent de sa boîte.









FunnyD a écrit :



Aprés le changement de nom de PCI en NiXI <img data-src=" />







Je pensais que cela pouvait etre sympa avec de bonnes nouvelles, mais c’est plutot l’inverse, la déprime.

Aujourd’hui ca va, je me sens bien mais je me suis forcé a pas lire les nouvelles.

&nbsp;



Ce que je voulais dire, c’est que tu te plains du changement depuis que NiXI a “remplacé” PCI, alors que tu t’es inscrit aprés de PCI ai défunté.








pentest a écrit :



Je pensais que cela pouvait etre sympa avec de bonnes nouvelles, mais c’est plutot l’inverse, la déprime.

Aujourd’hui ca va, je me sens bien mais je me suis forcé a pas lire les nouvelles.





C’est sur que les actualités sont très déprimantes depuis quelques temps, mais c’est juste la réalité et on peut remercier Nxi de s’y intéresser de si près.

Maintenant ça peut ne pas correspondre à ce que tu recherches, et évidemment il vaut mieux aller s’informer ailleurs.

Personnellement je trouve (même si déprimant) bien plus instructives les actus de Nxi que des autres.









ActionFighter a écrit :



Les patrons se plaignent de ne pas pouvoir virer du jour au lendemain les incompétents, mais personne ne peut virer un patron incompétent de sa boîte.





C’est comme si tu voulais qu’on donne le droit à ton jardinier te virer de ton jardin/domaine en cas de piétinement de fleur. C’est juste ridicule.









DHKold a écrit :



C’est comme si tu voulais qu’on donne le droit à ton jardinier te virer de ton jardin/domaine en cas de piétinement de fleur. C’est juste ridicule.





Ce n’est pas là où je voulais en venir.



Ce que je veux dire par là, c’est que la responsabilité n’est pas l’apanage du patron, au contraire, et qu’on a tendance à mettre un peu trop sur un piédestal celui qui apporte le capital par rapport à ceux qui font le boulot au quotidien.



une catastrophe ce mec…



better call saul.. vu qu’il lui ressemble








ActionFighter a écrit :



Ce que je veux dire par là, c’est que la responsabilité n’est pas l’apanage du patron, au contraire, et qu’on a tendance à mettre un peu trop sur un piédestal celui qui apporte le capital par rapport à ceux qui font le boulot au quotidien.





En même temps, sans le capital y en a un qui ferait pas son boulot au quotidien. Même si je trouve ça déprimant, c’est malheureusement la règle du jeu depuis pas mal de temps. :(



<img data-src=" /> pour la performance








Khamaï a écrit :



En même temps, sans le capital y en a un qui ferait pas son boulot au quotidien. Même si je trouve ça déprimant, c’est malheureusement la règle du jeu depuis pas mal de temps. :(





j’aurais plutôt attaqué par la bande “le patron n’est pas forcément actionnaire”



Pour le capital, le problème n’est pas son existence ou non mais l’importance qu’on lui donne par rapport au travail (qui permet basiquement à ce capital de faire des petits). L’un n’existe pas sans l’autre (ou pas sous la même forme…)

/HS



Sinon comme déjà dit plus haut, signer un parachute doré sans le conditionner à un quelconque résultat (à plus forte raison : devoir le verser en dépit de pertes) au moment du contrat d’embauche, il faut vraiment VOULOIR le gars…



Multiplier par 7 les pertes en l’espace de 2ans, on peut dire qu’il est au moins doué pour une chose…








WereWindle a écrit :



j’aurais plutôt attaqué par la bande “le patron n’est pas forcément actionnaire”





C’est vrai. J’ai amalgamé <img data-src=" />







WereWindle a écrit :



Pour le capital, le problème n’est pas son existence ou non mais l’importance qu’on lui donne par rapport au travail (qui permet basiquement à ce capital de faire des petits). L’un n’existe pas sans l’autre (ou pas sous la même forme…)

/HS





<img data-src=" />



&nbsp;







WereWindle a écrit :



Sinon comme déjà dit plus haut, signer un parachute doré sans le conditionner à un quelconque résultat (à plus forte raison : devoir le verser en dépit de pertes) au moment du contrat d’embauche, il faut vraiment VOULOIR le gars…





Je trouve ça relativement fréquent de voir des gens de passage qui embarquent une somme extraordinaire. Y me semble qu’Air France avait même réussi la prouesse de le faire plusieurs fois d’affilé. Finalement, je me demande si c’est vraiment que CE type est le messie ou si c’est du copinage. ;)









Khamaï a écrit :



Je trouve ça relativement fréquent de voir des gens de passage qui embarquent une somme extraordinaire. Y me semble qu’Air France avait même réussi la prouesse de le faire plusieurs fois d’affilé. Finalement, je me demande si c’est vraiment que CE type est le messie ou si c’est du copinage. ;)





ou si les normes de gouvernance des entreprises ne mériteraient pas un coup de rabot…



<img data-src=" /> tu m’ôtes les blagues sur Mattrick de la bouche :/








Cypus34 a écrit :



<img data-src=" /> tu m’ôtes les blagues sur Mattrick de la bouche :/





Forcément, quand on est dernier, on l’a dans le <img data-src=" /> <img data-src=" />









Khamaï a écrit :



Je trouve ça relativement fréquent de voir des gens de passage qui embarquent une somme extraordinaire. Y me semble qu’Air France avait même réussi la prouesse de le faire plusieurs fois d’affilé. Finalement, je me demande si c’est vraiment que CE type est le messie ou si c’est du copinage. ;)





Peut-être que son passage éclair a été fortement apprécié par ses copains <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Bon comme d’hab’ je constate que la médiocrité voir la nullité sont récompensée via 19 millions de \( <img data-src=">





En même temps, 19 Milions de \)
c’est seulement 2 Yachts, et même pas les plus grands en plus.

Moi un type qui me donne ça après tant de tensions je lui crache à la gueule et j’enfonce encore plus la boite.

Enfin, c’est ce que j’aurais fait si j’avais été Mattrick !



Désolé de pas passer ma journée à mater Matrick…








Cypus34 a écrit :



Désolé de pas passer ma journée à mater Matrick…





Il y en a qui n’ont que ça à branler <img data-src=" />



Oh, moi j’ai plutôt l’impression que la majorité des gens pensent que “tous” les patrons sont des incompétents qui ne font rien de productif et passent leurs journées à dépenser l’argent de l’entreprise pour se goinfrer et boire du champagne (tout en martyrisant pour l’argent et le plaisir les pauvres salariés innocents).


Une rupture à &nbsp;18.8 millions alors qu’ils ont fait 70 licenciement pour économiser 7 millions, un CA qui chute et des pertes qui se multiplient. &nbsp;C’est tout à fait malsain.



Dans ce cas précis, il devrait exister un licenciement “économique” décidé par le CE par exemple avec des indemnités de départ amoindries. Tous dans le même bateau.



Au passage 2 ans de travail pour avoir droit à 2 autres années de salaire+2 ans de bonus, on voit qu’ils ont le sens des affaires chez Zinga. Il devait golder.

&nbsp;

&nbsp;








DHKold a écrit :



Oh, moi j’ai plutôt l’impression que la majorité des gens pensent que “tous” les patrons sont des incompétents qui ne font rien de productif et passent leurs journées à dépenser l’argent de l’entreprise pour se goinfrer et boire du champagne (tout en martyrisant pour l’argent et le plaisir les pauvres salariés innocents).





Et moi j’ai l’impression que tu me fais un procès d’intention. Pour info, je suis mon propre patron, donc non, je ne dis pas que tous les patrons sont incompétents.



Aucun procès d’intention, ta phrase disait “on a tendance à les mettre sur un piédestal”. N’ayant aucune précision sur ce “on”, j’ai assumé qu’il s’agissait du pronom de généralisation pour “les gens dans l’ensemble”. Si c’était “la voisine”, “toi” ou “le chien de mon docteur”, désolé mais je pouvais pas le deviner&nbsp;<img data-src=" />








DHKold a écrit :



Aucun procès d’intention, ta phrase disait “on a tendance à les mettre sur un piédestal”. N’ayant aucune précision sur ce “on”, j’ai assumé qu’il s’agissait du pronom de généralisation pour “les gens dans l’ensemble”. Si c’était “la voisine”, “toi” ou “le chien de mon docteur”, désolé mais je pouvais pas le deviner <img data-src=" />





Ok tant mieux si ce n’était pas le cas <img data-src=" />



Sinon, le point de vue dépend souvent du milieu social, un salarié aura plutôt tendance à considérer les plus hauts placés comme un connard, et les hauts placés à valoriser leurs responsabilités, surtout d’un point de vue financier.



Et pour ce qui est des grosses boîtes, la tendance générale est plutôt d’attribuer le succès (et les échecs) à son dirigeant. Le problème étant que même les échecs sont valorisés d’un point de vue financier.



Techniquement, ses indemnités ont été amoindries, il aurait pu prétendre a 34 M$ <img data-src=" />