[MàJ] Le projet de loi sur le Renseignement, vous en pensez quoi ?

[MàJ] Le projet de loi sur le Renseignement, vous en pensez quoi ?

Les lecteurs ont la parole

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Droit

01/04/2015 1 minute
67

[MàJ] Le projet de loi sur le Renseignement, vous en pensez quoi ?

Actuellement, le projet de loi sur le renseignement fait débat. Mais comme tout INpactien, et comme tout citoyen, vous avez forcément un avis, sans doute éclairé par nos différents articles sur le sujet. Nous avons décidé de vous donner la parole à travers un sondage.

Voter de nouvelles lois, c'est une chose. Mais savoir ce que chacun en pense, en est une autre. Ainsi, nous avons décidé de vous permettre de vous exprimer à travers un sondage visant à vous demander votre avis sur l'actuel projet de loi sur le renseignement, dont il a largement été question dans nos colonnes.

Comme toujours, n'hésitez pas à nous donner votre avis détaillé au sein des commentaires. Attention tout de même à ne pas déborder, sous peine de modération ;)

67

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (67)


Ci le gouvairne ment a fé set loi, alor c  kel ai tré bi1.

Je suis dans le ton de la news avec ce commentaire ? <img data-src=" />


Vu que je n’ai rien à cacher, je trouve ça trop super cool. D’ailleurs, dès que loi sera votée, je me baladerai nu dans les rues, je publierai mes comptes en banques ainsi que l’ensemble de ma correspondance (papier et numérique) sous licence CC <img data-src=" /> <img data-src=" />


Ça y est, clap de fin, bravo NXI pour cette grande finale :) Apothéose de l’excrément du net, incarné à merveille par Gizmodo. Mais malgré tous vos efforts, ils vous surpassent encore !


[x] Obi Wan Kenobi


J’ai voté Bof, parce que c’est bof.

&nbsp;

J’ai pas pris le temps de réfléchir, ca fait mal au cerveau et puis si il y a des lois votées c’est pour notre bien.



Et pis de toute facon, si tu as quelque chose à cacher c’est que tu es louche.



&nbsp;C’est pas tout ca, ya les anges de la télé-realité à la tv et ma bière se réchauffe pendant que je parle. Elle est meilleure bien fraiche.


La vache ! C’est entre un sondage le figaro.fr / 20minutes.fr et un sujet proposé par feu lestelechargements.com <img data-src=" />, chapeau bas pour avoir réussi ce changement de ligne éditoriale sans anicroche <img data-src=" />


Ce sondage servira-t-il à alimenter un débat sur un plateau télé?


On va voir pour le prochain 14h42, pourquoi pas.


Je n’ai aucun problème avec cette loi. Elle est indispensable pour pouvoir continuer à sortir dans la rue sans risquer qu’un fou puisse se faire péter sans préavis à coté de vous.

Il faut combattre le terrorisme, il ne faut pas avoir peur. Il faut que tout le monde ce sente en sécurité.


Je trouve cette loi Nul ! Car elle ne va pas assez loin. Je pense qu’il aurait fallu donner encore plus de marge de manœuvre aux services spéciaux afin qu’ils nous protègent efficacement contre la racaille terroriste et pour défendre les intéret supérieur de l’état dans le monde et surtout en France ou il y a du boulot.



La DCRI et la DGSE ne devraient pas être attaquable en justice et le secret d’état et celui du renseignement rester hors de porter des petits juges rouges se gonflant de bien trop d’importance !


Je me demande surtout combien ont voté autre que nul par pur ironie…


tu as aussi :



D : La réponse D



<img data-src=" />


Autant rétablir la gestapo et la stasie tant qu’on y est.&nbsp;Winter is coming!


Moa je trouv ke 7 loie L é supayr. On va enf1 étr trankil contr lé méchan pédo-djihadisto-terrorites.


“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par

perdre les deux.” Benjamin Franklin



En ce qui me concerne, tout est dit sur ce que je pense de cette loi pondue à n’en pas douter par des “cerveaux malades”…


La gestapo oui ! pas la Stasi ! c’est des sop de communiste !


La vache ça grouille de troll en tout genre ici, mais que fait la sword devant tant de mauvaise fois <img data-src=" />


Attention, pour moi la réponse D, c’est “D/ Je klaxonne”



<img data-src=" />


C’est géant !

Dommage qu’il n’y ait le choix “Vend Simca 1000”, j’aurais coché !


D : Je réduis ma vitesse et je double la vache lorsque le camion aura franchi le carrefour.








tazvld a écrit :



Je n’ai aucun problème avec cette loi. Elle est indispensable pour pouvoir continuer à sortir dans la rue sans risquer qu’un fou puisse se faire péter sans préavis à coté de vous.

Il faut combattre le terrorisme, il ne faut pas avoir peur. Il faut que tout le monde ce sente en sécurité.





En attendant d’être en sécurité, je te conseille la lecture du bescherelle &nbsp;

Comme cela, après le vote de cette loi, tu seras en sécurité, (un peu plus) instruis, et surtout sans libertés pour te gêner



Stop à l’insécurité orthographique&nbsp;


Je pense qu’il manque un thème sombre au module de vote.


“Nul !” n’est pas exactement le mot que je voudrais voter, j’aurais plutôt dit inquiétant (et même ce mot là est faible).


Je ne sais pas ce qu’il faut avoir en tête (ou ce qui manque) pour imaginer 1 nanoseconde que cette loi nous protégera du terrorisme….&nbsp;



11% qui trouvent ça super dans un public que geek, ça fait peur…


Vu le panel de réponses nuancées et argumentées disponibles, je crois pas qu’il soit nécessaire de se plaindre d’un tel sondage. <img data-src=" />


Bah non, comme ça on est bien noté par la boîte noire, faut prendre de bonnes habitudes.


Je me demande ce qui va se passer s’il devait survenir un nouvel attentat une fois tout ça en place&nbsp;, difficile de dire on ne savait pas avec un tel arsenal sans faire passer les intervenants pour des guignols&nbsp;&nbsp;

ce n’est que mon avis <img data-src=" />








alex13 a écrit :



Je me demande ce qui va se passer s’il devait survenir un nouvel attentat une fois tout ça en place , difficile de dire on ne savait pas avec un tel arsenal sans faire passer les intervenants pour des guignols  

ce n’est que mon avis <img data-src=" />







Ça arrivera très certainement.



Et auquel cas tout est en place pour durcir la législation, il manque encore l’amendement Guantanamo mais il faut attendre des circonstances favorables pour le sortir du formol où il séjourne.








alex13 a écrit :



Je me demande ce qui va se passer s’il devait survenir un nouvel attentat une fois tout ça en place&nbsp;, difficile de dire on ne savait pas avec un tel arsenal sans faire passer les intervenants pour des guignols&nbsp;&nbsp;

ce n’est que mon avis <img data-src=" />





Ca me semble pourtant simple.. allez encore plus loin dans la restriction des libertés….



Tu ceux sûrement dire “au prochain attentat”, non ?

J’ai beau être de nature optimiste, je ne pense pas qu’on puisse éternellement éviter ou déjouer toutes les tentatives…



Sinon, bel exemple de journalisme d’investigation, ce sondage… Tout en avis nuancés <img data-src=" />



(Humour, patapay….)








bobdu87 a écrit :



Je ne sais pas ce qu’il faut avoir en tête (ou ce qui manque) pour imaginer 1 nanoseconde que cette loi nous protégera du terrorisme…. 



11% qui trouvent ça super dans un public que geek, ça fait peur…





De l’humour ! Ici ! vite! nous avons besoin urgent d’humour ici.



Moi j’ai répondu que c’était super. Parce que bon, nous sommes tous d’accord, ce projet de loi n’aura absolument aucun résultat en terme de sécurité et ne sert qu’à contraindre nos libertés, à empêcher les Citoyens de s’organiser sans institution centralisée, mais par contre je trouve que le style est bien pesé et que de manière générale la distribution des mots sur le page est assez jolie. Je trouve aussi que l’arnaque est quand-même bien trouvée.


Tu as raison , mais on espère toujours que ça n’arrivera pas , surtout qu’en bloquant les sites on ne le verra pas arriver <img data-src=" />








elende a écrit :



Autant rétablir la gestapo et la stasie tant qu’on y est.&nbsp;Winter is coming!





Avant que les barbus t’égorgeront, tu pourras toujours dire “moi, j’ai défendu votre liberté du net !”, sauf que, précisément, pour être (ou rester) libre, il faut d’abord garantir la sécurité. Des mecs libres, il y en a plein les cimetières. Par contre, les types givrés qui crient “Ah ! v’la ton bar !” avant de tirer à la kalach et réduire au néant tous ceux qui respirent, ben, à part les trucider en premier et si possible leurs soutiens avec, et bien, en situation de guerre vers laquelle on tend, les théories de gentils bisounours grands défenseurs théoriciens de la liberté, ça ne marche pas. Le combat, c’est contre les fanatiques qu’il faut le mener, pas contre ceux qui essayent de nous en défendre.



Arme de destruction massive spotted, faut pas pêcher à la bombe thermonucléaire, ça tombe sous le coup de la loi sur le renseignement (dernier point des motifs justifiant la surveillance) <img data-src=" />


Un p’tit troll, deux p’tits trolls, trois p’tits trolls…

News à trolls


J’aurais dit : La réponse B - Un lancé de panecake surgelé dans la tronche








francois-battail a écrit :



Et auquel cas tout est en place pour durcir la législation, il manque encore l’amendement Guantanamo mais il faut attendre des circonstances favorables pour le sortir du formol où il séjourne.





De l’incubateur.

<img data-src=" />



C’est super, premier avril pour tous <img data-src=" />


J’ai exprimé mon suffrage par un “vote nul” à défaut de n’avoir la possibilité de souligner son caractère “toxique” envers la population.


&nbsp; Çafait quand même peur de voir que 10 % des votants au moins trouvent cette loi super <img data-src=" />


Tant pis si je me fais modérer mais des fois trop c’est trop.



Franchement c’est pas pour foutre ma merde, mais je suis d’accord avec tout le monde !



Voilà, il fallait une prise de position forte, j’assume entièrement mes propos et tant pis si certains m’accusent d’être extrémiste…








zicklon a écrit :



Çafait quand même peur de voir que 10 % des votants au moins trouvent cette loi super <img data-src=" />





Surtout que le site a les ID des votants, je suis mal <img data-src=" />





Konrad a écrit :



Franchement c’est pas pour foutre ma merde, mais je suis d’accord avec tout le monde !





Je vais te faire découvrir un club de nuit vraiment sympa <img data-src=" />



Nan mais sans déconner, c’est quoi se délire éditorial aujourd’hui ? Vous faites très peur aux gens vous savez ? Tout le monde prie pour que tous ces articles de merde soient un poisson d’avril…


J’ai voté c’est super, on est le 1er avril quand même !!


Premier Avril ou pas , j’ai voté “c’est super” , après tout on a les politiques que l’ont mérite , ils ne sont pas arrivés par hasard parce qu’il y avait de la lumière , des gens ont votés pour eux

A nous d’en payer les conséquences….


Bonjour et merci de votre remarque.



Tout est détaillé ici :



http://www.nextinpact.com/blog/93574-next-inpact-redevient-pc-inpact-voici-pourq…


Je voudrais comparer ces résultats avec le même sondage posté sur lefigaro.fr <img data-src=" />




Enfin une loi à la hauteur des grandes puissances.

Il était temps ! ça va dans le bon sens.


Putaing! 80%, ou est la démocratie? on est en Europe ou en Afrique?



&nbsp;Nul a fait le même score que Chirax, est ce que ça veut dire que Chirax est en fait Nul?

Par contre je n’arrive pas à trouver ou est l’horreur nationale?

Des indices SVP!




Le projet de loi sur le Renseignement, vous en pensez quoi ?





Je pense que j’m’en fout.



Les services de renseignements font ce qu’ils estiment devoir faire. Si c’est illégal, ils le feront en secret. Et si c’est légal… ils le feront en secret également. Donc… bof !


Comme la majorité des gens, je ne me prononce pas : ça ferait le jeu des périodes les plus sombres de notre histoire.

Après, je pense qu’il vaut mieux enseigner que renseigner mais bon, chacun voit midi à quatorze heure et les moutons seront bien gardés. Enfin je dis ça, je dis rien.








TaigaIV a écrit :



C’est super, premier avril pour tous <img data-src=" />





Et c’est quoi la suite ? Poisson d’avril avec des animaux ? <img data-src=" />



J’ai coché nul parce que en fait tout est nul, pas seulement cette loi. Comme ça, je suis sûr d’avoir bien répondu. <img data-src=" />


Moi j’ai coché “nul” aussi, parce que quitte à légaliser l’illégal, j’aimerai qu’on légalise l’assassinat politique, la rétention à perpétuité sans procès et la torture.


si ce sondage avait pu me rapporter des points maximail j’aurais voté <img data-src=" />


C’est super parce que ca instaure en douceur l’auto-flicage. Nous sachant épiés au sein même de notre vie privée, nous deviendrons notre propre flic, surveillant nos faits et gestes “au cas où”.

Dans une ou deux génération, la masse sera rodée à l’exercice et nous profiteront pleinement de notre vie de pantins normés.

Quel génie !


A ma connaissance tout ces projets de loi a l’encontre d’Internet font suite a Charlie Hebdo.



Mais aussi loin que j’essaye de me souvenir, jamais dans l’enquête il n’a jamais été fait mention d’organisation, planification ni rien en relation avec Internet.



Par contre, il a été prouvé que l’un des protagonistes c’était largement radicalisé/formé en prison.



donc on tape sur Internet mais on change rien a l’univers carcéral ??



Mr Hollande, vous pourriez peut être présenter vos condoléances aux future prochaines victimes, non ?


Le problème n’est pas de vouloir un monde de bisounours, c’est de croire que ce genre de loi serve a quelquechose dans la lutte contre le terrorisme, la pédophilie, …De plus la redaction particulièrement floue de la loi permet toutes les derives possibles et imaginable et ce serait bien bisounours de considerer que nos chers politiques ne s’en serviront pas contre des entités contraires a leurs intérêts.Comme dis plus haut, on attrapa pas des papillons avec du c4 ou pire une petite cuillère&nbsp;


J’ai répondu bof. Il est quand le tirage au sort?


il faudra, il faut, il aurait fallut.


Ouais, désolé, vous m’aviez vraiment fait très très peur…


je vais demenager a l’étranger…