Revue de presse :  Final Fantasy Type-0 HD, un remake honnête

Revue de presse : Final Fantasy Type-0 HD, un remake honnête

Le jeu dont tout le monde parle grâce à la démo de FF XV inclue

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

21/03/2015 4 minutes
39

Revue de presse :  Final Fantasy Type-0 HD, un remake honnête

Un Final Fantasy peut en cacher un autre. Alors que Final Fantasy XI se prépare à tirer sa révérence, un autre opus refait surface : Final Fantasy Type-0 HD. Une version remise au goût du jour sur PS4 d'un titre sorti il y a bientôt quatre ans sur PSP. Ce remake vaut-il le coup ou ne mérite-t-il qu'on s'y intéresse seulement pour le code permettant d'accéder à la démo de FF XV que renferme sa  boîte ?

En cette période de transition entre deux générations de consoles de salon, les éditeurs sont particulièrement friands de portages d'anciens hits sortis il y a quelques années. Square Enix est tout particulièrement coutumier du fait et nous a déjà gratifié de versions HD de Final Fantasy X et X-2, puis de Kingdom Hearts. C'est désormais au tour de Final Fantasy Type-0 de passer à la moulinette.

Il fût initialement lancé en 2011 sur PSP, et n'a pas franchi les frontières de l'archipel nippon. Il fait partie de la série Fabula Nova Crystallis de l'éditeur qui comprend cinq jeux, dont les trois volets de Final Fantasy XIII, (XIII, XIII-2 et Lightning Returns) et Final Fantasy XV. Ils se déroulent tous dans le même univers, avec la même mythologie, mais à des époques différentes.

Un gameplay à l'ancienne plutôt agréable

Côté Gameplay, Final Fantasy Type-0 HD est un titre assez classique par rapport à tous ceux de la même série, certains confrères le comparent même à celui de Crisis Core : Final Fantasy VII, sorti lui aussi sur PSP, mais en 2007. Le joueur choisir son équipe de 3 personnages, parmi 14 possibles, mais il ne pourra véritablement n'en contrôler qu'un seul pendant les combats, les autres étant gérés par l'IA.

Il est possible de prendre le contrôle d'un héros différent au cours d'une bataille, à condition de disposer d'assez de ressources pour cela. Une mécanique que l'on pourra apprécier pour sa simplicité, tandis que certains pesteront contre une intelligence artificielle perfectible. Côté scénario, l'histoire semble tenir la route, mais elle tient surtout en haleine le joueur pendant une bonne quarantaine d'heures, ce qui est plutôt honorable. Seul bémol, les traductions et le doublage sont parfois un cran en-dessous de ce que l'on pourrait attendre d'un Final Fantasy.

Les graphismes comme talon d'Achille

Sur le plan technique les choses se gâtent et, selon nos confrères de Polygon, « Square Enix s'est contenté d'un effort minimal pour porter ce jeu sur les consoles les plus performantes du moment ». Les textures du décor sont grossières et trahissent le fait que le titre a été conçu à l'origine pour fonctionner sur une console portable alors déjà vieille de sept ans.

Final Fantasy Type-0 HD

Les visages des personnages sont « lisses comme de la porcelaine » et lors des cut-scenes les mêmes animations de 3 secondes sont répétées en boucle pendant de longues minutes. « Rien dans Type-0 HD ne peut faire penser à un jeu qui aurait été conçu dès le départ pour la PlayStation 4 ou la Xbox One », rajoutent nos confrères.

Une démo comme argument massue

Mais le principal argument en faveur de Final Fantasy Type-0 HD sur PS4 et Xbox One réside pour certains dans un petit morceau de papier contenu dans sa boîte. Celui-ci cache en effet un code permettant d'accéder à la démo jouable de Final Fantasy XV, le prochain titre phare de Square Enix, dont les premières annonces remontent déjà à 2006. De quoi commencer à faire de l'ombre au record de Duke Nukem Forever et à The Last Guardian pour ce qui est du délai entre la première annonce et le lancement.

Preuve que les joueurs piaffent d'impatience à l'idée de pouvoir mettre la main sur le prochain opus de la série, les tickets d'accès à la démo de FF XV s'arrachent déjà à plus de 30 dollars sur eBay. Quoi qu'il en soit, avant de craquer pour ce remake de Final Fantasy Type-0, ou pour le petit coupon qu'il renferme, n'hésitez pas à jeter un œil aux quelques tests déjà disponibles sur la toile.

eBay FF XV

En français :

En anglais :

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un gameplay à l'ancienne plutôt agréable

Les graphismes comme talon d'Achille

Une démo comme argument massue

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (39)


Les gens qui revendent leur coupons de la demo sur ebay … #LesConnardsVrais

Sinon concernant le jeu, je trouve vraiment le design des perso assez horrible, ce look emo gothique semble être devenu la norme chez eux vu ce qui arrive avec le XV.<img data-src=" />

&nbsp;

Et puis le fameux Fabula Nova Crystallis, l’excuse de feignasse pour éviter d’avoir à réinventer complétement l’univers de leurs jeux, ça fait depuis FF XIII que l’univers a pas bougé ! D’ailleurs comment ça se matérialise dans les jeux que ça appartient au même univers ? Y’a des clins d’oeils aux autres jeux ? Des persos présents dans plusieurs jeux ?








kazuoga a écrit :



Les gens qui revendent leur coupons de la demo sur ebay … #LesConnardsVrais

Sinon concernant le jeu, je trouve vraiment le design des perso assez horrible, ce look emo gothique semble être devenu la norme chez eux vu ce qui arrive avec le XV.<img data-src=" />

 

Et puis le fameux Fabula Nova Crystallis, l’excuse de feignasse pour éviter d’avoir à réinventer complétement l’univers de leurs jeux, ça fait depuis FF XIII que l’univers a pas bougé ! D’ailleurs comment ça se matérialise dans les jeux que ça appartient au même univers ? Y’a des clins d’oeils aux autres jeux ? Des persos présents dans plusieurs jeux ?





je dirais plutôt que c’est depuis le VIII que c’est parti en sucette mais ça revient au même…









Yutani a écrit :



je dirais plutôt que c’est depuis le VIII que c’est parti en sucette mais ça revient au même…





Je trouve que le VIII, IX et X sont plutôt sympas. J’ai joué au XIII à sa sortie sur PC, autant l’histoire me plait, autant niveau gameplay je trouve ça barbant.



Le seul Final fantasy que je connais est le XIV ARR, qui est un excellent mmorpg. Les anciens jeux m’intéresse pour connaitre l’histoire seulement avec tout ces noms de codes ( XII-2, type 0 etc ) je suis perdu.


Je ne saurais te dire pour les type 0, mais sinon, quand tu as du X-2, XIII-2 ce sont des suites du X, XIII, par exemple.

VII: crisis core est un spin-off du VII, et chaque nombre différent, c’est à dire I,II, III, etc… désigne un nouvel univers.








Snake-Ice a écrit :



Je ne saurais te dire pour les type 0, mais sinon, quand tu as du X-2, XIII-2 ce sont des suites du X, XIII, par exemple.

VII: crisis core est un spin-off du VII, et chaque nombre différent, c’est à dire I,II, III, etc… désigne un nouvel univers.





Ah ok merci, je lisais X(moins)2 , du coup ca parait plus clair&nbsp;<img data-src=" />



C’est un peu plus compliqué que ça.



Je regroupe par univers (si je ne me trompe pas & uniquement les jeux) :





  • I et II

  • III

  • IV + Les Années suivantes

  • V

  • VI

  • VII → Before Crisis, Dirge of Cerberus, Dirge of Cerberus Lost Episode, Crisis Core

  • VIII

  • IX

  • X, X-2

  • XI

  • XII → Monde d’Ivalice : FFT, Vagrant Story, FFTA, Crystal Defenders, Vanguard Storm

  • XIII & XV → Fabula Nova Crystallis : XIII-2, Lightning Returns, Type-0

  • XIV



    En gras les MMORPG.


Message à l’attention de Square Enix: svp arrêtez ce genre de coiffure et de maquillage. Par pitié.


Ah l’Ivalice Alliance représente pour moi l’apogée de Final Fantasy. &nbsp;On peut dire ce qu’ont veut du 12 mais il est excellent, une durée de vide énorme et un bestiaire monstrueux.


Généralement chacun à son monde, perso j’aurais préféré plus de chose autour du VI.


il y avait aussi Final Fantasy Tactic et une ou deux versions GameBoy



c’est vrai que le nombre de jeux, les remake et les noms de 10 km de long, on s’y perd facilement, sans compter que parfois certains jeux sont renommé pour l’europe, exemple Final Fantasy IV est en fait Final Fantasy II version japonaise (si mes souvenirs sont bons )



en tout cas, j’ai passé d’excellents moments sur le IV, le VI et le VII <img data-src=" />

j’ai décroché au VIII


T’aurais du attendre le IX et puis… Le X&nbsp;<img data-src=" />


Fan du VI depuis mes jeunes années (et l’âge d’or du JRPG), le IX est pour moi le meilleur opus après le VI, pour son univers, sa philosophie et le côté SD qui s’y prêtait bien.








kazuoga a écrit :



Les gens qui revendent leur coupons de la demo sur ebay … #LesConnardsVrais

Sinon concernant le jeu, je trouve vraiment le design des perso assez horrible, ce look emo gothique semble être devenu la norme chez eux vu ce qui arrive avec le XV.<img data-src=" />

&nbsp;

Et puis le fameux Fabula Nova Crystallis, l’excuse de feignasse pour éviter d’avoir à réinventer complétement l’univers de leurs jeux, ça fait depuis FF XIII que l’univers a pas bougé ! D’ailleurs comment ça se matérialise dans les jeux que ça appartient au même univers ? Y’a des clins d’oeils aux autres jeux ? Des persos présents dans plusieurs jeux ?





Il n’y a pour ainsi dire aucun rapport entre l’univers du XV et du XIII, seul la mythologie est commune, sinon c’est pas du tout les même mondes et ça se voit avec la démo.



Elle est sympa d’ailleurs mais il faudra régler la caméra qui est assez mauvaise pour le gameplay choisi. Le gameplay en lui même je le trouve bon mais la caméra agace vraiment par moment.





Type 0 je suis pas encore allez assez loin je dirais juste que le gameplayest plaisant, il y a par contre aussi des placements de caméra assez gênants. C’est un portage mais il est vrai que certaines textures aurait du être refaites complètement et j’ajouterais que j’ai entendu quelques piste qui font vraiment vielles synthés des années PS ils aurait du aussi retravailler certaines pistes audios, c’est dommage car le thème principal est lui bien travaillé et plutôt joli. A voir ce qu’il en sera plus tard dans le jeu mais je doute que ça change.



<img data-src=" />









Yutani a écrit :



il y avait aussi Final Fantasy Tactic et une ou deux versions GameBoy



c’est vrai que le nombre de jeux, les remake et les noms de 10 km de long, on s’y perd facilement, sans compter que parfois certains jeux sont renommé pour l’europe, exemple Final Fantasy IV est en fait Final Fantasy II version japonaise (si mes souvenirs sont bons )



en tout cas, j’ai passé d’excellents moments sur le IV, le VI et le VII <img data-src=" />

j’ai décroché au VIII



pas eu de renommage en Europe, c’est aux USA qu’il y en a eu : les IV, V et VI jap sont devenus les I, II et III ricains <img data-src=" />









MoonRa a écrit :



Ah l’Ivalice Alliance représente pour moi l’apogée de Final Fantasy. &nbsp;On peut dire ce qu’ont veut du 12 mais il est excellent, une durée de vide énorme et un bestiaire monstrueux.






 Beau lapsus&nbsp;<img data-src=">   





edit: la mise en page ne fonctionne pas &gt; “durée de vide”&nbsp;<img data-src=" />



Il y a FF6, et FF7 <img data-src=" />

et il y a les suivant……..<img data-src=" />

Les jeunes ne peuvent pas comprendre.


Type-0 hd, ou le jeu qu’ont réclamé tout les joueurs de psp occidentaux pendant des années sans succès, et puis bam ps4, on l’annonce comme le messie en hd à un tarif bien plus élevé évidemment et en degommant au passage les créateurs de la vosta sur psp, SE me dégoûte sur ce coup. (ceci dit le patch vosta est encore trouvable)


50€ pour un jeu de PS4 à sa sortie, je ne troupe pas ça excessif…








CrowTown a écrit :



PS4 ET Xbox One surtout, c’est fini le délire Square Enix = Playstation hein <img data-src=" />







Peu importe, ce qui m’intéresse c’est les jeux, le support je m’en crisse, je joue autant sur ps360 que Wiiu, pc et autres consoles portable ou plus ancienne anciennes.







lysbleu a écrit :



50€ pour un jeu de PS4 à sa sortie, je ne troupe pas ça excessif…







Le jeu est à 70\(ca au Québec, je trouve ça vraiment abusé pour un remake hd à peine retravailler d'un jeu psp sortie il y a 3ans.



Je suis simplement frustré et dégoûté par l'attitude de square Enix autour de ce jeu, à sa sortie sur psp, ils Ont laissé le flou sur sa localisation en occident puis simplement déclaré que le jeu n'était pas adapté à ce public et qu'il ne sortirait donc pas du japon, nous laissant donc sans ce qui est le plus gros jeu psp jamais sortie. Et voilà que 3ans après il retourne leurs veste, le sorte sur ps/one, torpille la team de trad qui c'est acharné à nous fournir un patch complet pour les 2umd jap, le tout avec de bonnes critiques... Je suis désolée mais en tant que joueur je l'ai mauvaise, square à localiser la totalité de ses jeux psp sauf celui la et pour y jouer je devrais me payer une next-gen? bah sans moi alors



C'était mon coup de gueule, mais j'avoue que j'ai du mal pourquoi les gens se payent des ps/one à 500\)
pour jouer à des jeux de la gen precedentes? (y a qu’a voir hier l’annonce de god of war 3 hd)




Je pense que t’as mal lu ma liste, vu qu’il FFT = Final Fantasy Tactics ;) (Mais j’ai tellement l’habitude d’abréger). Et je n’ai pas mis les spin-offs du genre Final Fantasy Crystal Chronicles sinon je n’en finissais pas. Et pour la France, la dénomination américaine n’a pas lieu… Les FF sont directement sortie avec le bon numéro, même si on a dû attendre longtemps pour les avoir (les remakes horriblement lent de la PSX).


J’ai jamais compris ce que l’on trouvé au VII… enfin perso j’étais plus Seiken. <img data-src=" />








Stel a écrit :



Il y a FF6, et FF7 <img data-src=" />

et il y a les suivant……..<img data-src=" />

Les jeunes ne peuvent pas comprendre.





Et bien reste dans ton hospice… Et arrête de prendre les gens pour des cons au passage, même les jeunes sont capables de DL des émulateurs tu sais…



Ce qu’a voulu dire Stel, c’est que joué à un jeu à sa sortie (FF7 en 1997 par exemple) et y jouer 15 ans après sur émulateur cela n’est pas pareil.



J’avais 13 ans quand FF7 est sorti et bordel de dieu, ça m’avait mis une claque énorme !!! Rien ne rivalisait avec.



Si un gamin de 13 ans le DL en 2015 et y joue maintenant, ça ne lui mettra pas la même claque, le décalage est trop énorme et pour lui, la norme c’est une PS3, PS4 … Il prendra sûrement une claque avec le XV qui arrive, mais pas avec les anciens …



Je ne suis pas sur que Stel voulait faire une réflexion de vieux con, mais souligné qu’il y a eu un changement net entre les FF1 à 7 et les suivants, et que les plus jeunes qui ne peuvent les connaître que par émulateurs ne peuvent pas ressentir ce qu’on a ressenti en y jouant à leurs sorties …



Faut lire les articles des magasines de la presse spécialisée de 1997, FFVII était LE jeux que tout le monde attendant, c’est celui qui a eu les meilleurs notes quelques soit le pays, bref, c’était une révolution, surtout en Europe. Et ça, ben fallait y être pour le vivre et le comprendre.








Xaelias a écrit :



Et bien reste dans ton hospice… Et arrête de prendre les gens pour des cons au passage, même les jeunes sont capables de DL des émulateurs tu sais…





ça c’est bien une remarque d’ado prépubère qui ne peut pas voir plus loin que le bout de son nez…



tiens je te mets même un smley pour que tu comprennes que c’est du troll : <img data-src=" />





merci à lucretia pour avoir parfaitement résumé…



j’ai acheté FF7 sur steam recement… même si je connais le potentiel du jeu… j’ai eu du mal a passer la barrière graphique… alors qu’à l’époque waou la claque..









Lucretia Valentine a écrit :



Ce qu’a voulu dire Stel, c’est que joué à un jeu à sa sortie (FF7 en 1997 par exemple) et y jouer 15 ans après sur émulateur cela n’est pas pareil.



J’avais 13 ans quand FF7 est sorti et bordel de dieu, ça m’avait mis une claque énorme !!! Rien ne rivalisait avec.



Si un gamin de 13 ans le DL en 2015 et y joue maintenant, ça ne lui mettra pas la même claque, le décalage est trop énorme et pour lui, la norme c’est une PS3, PS4 … Il prendra sûrement une claque avec le XV qui arrive, mais pas avec les anciens …



Je ne suis pas sur que Stel voulait faire une réflexion de vieux con, mais souligné qu’il y a eu un changement net entre les FF1 à 7 et les suivants, et que les plus jeunes qui ne peuvent les connaître que par émulateurs ne peuvent pas ressentir ce qu’on a ressenti en y jouant à leurs sorties …



Faut lire les articles des magasines de la presse spécialisée de 1997, FFVII était LE jeux que tout le monde attendant, c’est celui qui a eu les meilleurs notes quelques soit le pays, bref, c’était une révolution, surtout en Europe. Et ça, ben fallait y être pour le vivre et le comprendre.





C’est un peu ce que je pense, et ya pas besoin d’être ado pour ressentir ça, mois qui n’ai pas eu la PS1 j’ai pas pu connaitre ces titres et je n’ai pas la même “affection”que les autres joueurs pour FF VII, tout ce que j’en connais c’est la hype que ça génère depuis des années mais je n’ai pas ce rapport avec le jeu.



A chaque fois que je me suis dit que je peux “l’essayer” sur émulateur ou prendre un portage, les graphismes m’ont arrêter car pour moi c’est un mélange de pixels grotesque et d’animations rigides, je ne peux pas avoir l’affectif que les autres ont eu, en découvrant le jeu plus de 15 ans après sa sortie par rapport à ceux qui l’ont fait en 1997, c’est impossible et c’est trop tard, peu importe les qualités propre du jeu.

&nbsp;

Je suis pourtant pas regardant sur les graphismes mais là les codes sont beaucoup trop éloignés de ce qui se fait.









MoonRa a écrit :



Ah l’Ivalice Alliance représente pour moi l’apogée de Final Fantasy.  On peut dire ce qu’ont veut du 12 mais il est excellent, une durée de vide énorme et un bestiaire monstrueux.





need un XII-2!









zefling a écrit :



J’ai jamais compris ce que l’on trouvé au VII… enfin perso j’étais plus Seiken. <img data-src=" />





Nostalgie .&nbsp; Sur les FF , on adore souvent le premier opus qui nous a fait plongé dans l’univers.

Le VII avec un scenario intéressant , des musiques cools (malgré le gameplay ultra répétitif).

&nbsp;

Pour moi celui que j’ai le plus apprécié reste le X .

&nbsp;



Bha mon premier FF, il me semble que c’était le VII et celui que j’ai le plus apprécié c’est le VI. Et pour les Seiken, celui que je préfère c’est le III (jamais sorti officiellement hors du Japon, j’ai le II et III sur ma Snes <img data-src=" />).


FF VII pour l’avoir découvert au moment de la hype et ne pas l’avoir lâché pendant des semaines (merci l’AR pour les armes ahaha).



FF VIII pour y avoir passé des grandes vacances entières avec un ami en alternant avec du skate et des sorties.



FF IX pour l’esprit du VII (pour moi le meilleur FF toute catégorie confondue).



FF X pour avoir été le dernier ff fini mais sans autant d’assiduité et de passion qu’avant.



J’ai fini les I -&gt; VI sur emulateurs et j’ai trouvé ça sympa mais sans plus. J’ai joué au XIII en achetant une xbox360 et j’ai jamais accroché.&nbsp;



Je pense que c’est plus la nostalgie de l’époque qui nous fait apprécier ces jeux plus que de raison. Comme le TMNT sur NES qui reste pour moi un grand classique de mon enfance mais que je ne conseillerais à personne de sain :). D’ailleurs, je pense qu’à part le IX, je ne pourrais refaire aucun des autres ff…


Pour refaire le VIII et IX régulièrement, je ne peux que plussoyer ce que tu dis.&nbsp;<img data-src=" />


“Il fait partie de la série Fabula Nova Crystallis de l’éditeur&nbsp;qui&nbsp;comprend cinq jeux, dont&nbsp;les trois volets de Final Fantasy XIII, (XIII, XIII-2 et Lightning Returns) et Final Fantasy XV. Ils&nbsp;se déroulent tous dans le même monde, avec la même mythologie, mais à des époques différentes.”



WTF oO !!!! Source ??? FFXIII, XIII-2, Lightning Returns se déroulent bien dans le même monde, encore qu’il a énormément changé pour Lightning Returns (XIII-2 aussi en fait). Par contre les seuls points commun entre les autres se limitent a une mythologie et encore c’est pas bien clair, et des thématiques communes : en fait parler d’un ou plusieurs cristaux ce qui est le cas depuis le 1er FF au final !



@Himurai +1 ! Même si perso j’ai découvert les FF au VII comme toi et que j’ai tout de même trouvé géniaux les FF du I au VI (mention spéciale pour le IV et le VI) ! Ah vive FFWorld qui mettait à dispo les émulateurs et les ROMs VF pour les gamins incapables de comprendre l’anglais que nous étions !!!!



Par contre je ne suis pas d’accord les FF sont toujours excellents et ce qui les rends si géniaux c’est tout ce qui les sépare, bien sur on a tous nos préférences mais je connais peu de séries de jeux vidéo où je ne sais pas du tout à quoi m’attendre avant de commencer le titre !








Himurai a écrit :



FF VII pour l’avoir découvert au moment de la hype et ne pas l’avoir lâché pendant des semaines (merci l’AR pour les armes ahaha).

&nbsp;



Hum, les armes sont faisable SANS AR et SANS “Chevalier de la table ronde”, si si ! ^^

&nbsp;

Pas de soucis pour refaire le VII pour moi, c’est tellement de

souvenir. Par contre, pour le faire découvrir en 2015, c’est chaud tendu

! ^^

D’ailleurs, il faudra qu’un jour je finisse Crisis Core. Pour l’histoire car je ne suis pas fan du gameplay des combats … Le VII était tellement riche à ce niveau ! ^^

&nbsp;



Oh la méchante faute d’accord dans le sous-titre !!!








Lucretia Valentine a écrit :



Hum, les armes sont faisable SANS AR et SANS “Chevalier de la table ronde”, si si ! ^^

&nbsp;

Pas de soucis pour refaire le VII pour moi, c’est tellement de

souvenir. Par contre, pour le faire découvrir en 2015, c’est chaud tendu

! ^^

D’ailleurs, il faudra qu’un jour je finisse Crisis Core. Pour l’histoire car je ne suis pas fan du gameplay des combats … Le VII était tellement riche à ce niveau ! ^^

&nbsp;





Ouais j’en doute pas, mais j’étais jeune et sensible au coté obscur à l’époque :p



Et Crisis Core était sympa dans l’histoire (et même les combats j’avais pas détesté).



En fait, en en parlant, j’ai aussi super apprécié FFTA dans le style side project ^^’









Himurai a écrit :



FF VII pour l’avoir découvert au moment de la hype et ne pas l’avoir lâché pendant des semaines (merci l’AR pour les armes ahaha).



FF VIII pour y avoir passé des grandes vacances entières avec un ami en alternant avec du skate et des sorties.



FF IX pour l’esprit du VII (pour moi le meilleur FF toute catégorie confondue).



FF X pour avoir été le dernier ff fini mais sans autant d’assiduité et de passion qu’avant.



J’ai fini les I -&gt; VI sur emulateurs et j’ai trouvé ça sympa mais sans plus. J’ai joué au XIII en achetant une xbox360 et j’ai jamais accroché. 



Je pense que c’est plus la nostalgie de l’époque qui nous fait apprécier ces jeux plus que de raison. Comme le TMNT sur NES qui reste pour moi un grand classique de mon enfance mais que je ne conseillerais à personne de sain :). D’ailleurs, je pense qu’à part le IX, je ne pourrais refaire aucun des autres ff…







J’ai le même classement, auquel j’ajoute le XII :)



Si seulement Square/Enix sortait de vrai bon portage sur PC/Smartphone. J’ai le VIII téléchargé sur steam et graphiquement, c’est une M… Mais heureusement, des fans ont refaits les texture, les textes, la musique, les cartes du jeux, et là, c’est top, plus de pixellisation à outrance, et des menus qui n’arrachent plus les yeux. Les fans ont fait ce que Square aurait du faire.

Square c’est synonyme de portage raté, de foutage de gueule.

J’ai essayé un FF sur smartphone, le III je crois, c’est mal adapté au tactile et il faut une connexion active, en plus d’un nombre de combat aléatoire bien trop élevé, j’ai abandonné dans un niveau ou c’était un pas, un monstre :(









MoonRa a écrit :



Ah l’Ivalice Alliance représente pour moi l’apogée de Final Fantasy. &nbsp;On peut dire ce qu’ont veut du 12 mais il est excellent, une durée de vide énorme et un bestiaire monstrueux.





Très beau lapsus.









Gritou a écrit :



Très beau lapsus.





Non, très mauvais le lapsus…&nbsp;<img data-src=" />















<img data-src=" />