Delve, Office 2016 et Skype for Business : Microsoft veut séduire les entreprises

Delve, Office 2016 et Skype for Business : Microsoft veut séduire les entreprises

Utilisateur grand public, passe ton chemin

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

16/03/2015 5 minutes
45

Delve, Office 2016 et Skype for Business : Microsoft veut séduire les entreprises

Microsoft vient de publier une première Technical Preview d’Office 2016 pour Windows. Contrairement à la version pour OS X, sortie il y a moins de deux semaines, elle s’adresse aux entreprises et aux développeurs, avec un tri des inscriptions au programme de test. Le travail est encore d’ailleurs loin d’être fini.

Office 2016, une première Preview pour les entreprises

La première Technical Preview d’Office 2016 n’est donc normalement pas accessible au grand public, bien qu’il soit toujours possible de tricher pour se faire enrôler dans le programme de test. Sachez cependant que cette version de la suite nécessite encore beaucoup de travail, les fonctionnalités n’étant par exemple pas toutes présentes. En outre, son installation peut causer des problèmes si une autre version de la suite bureautique est déjà en place.

Satya Nadella, PDG de Microsoft, a en fait profité de la conférence Convergence, dédiée aux professionnels, pour présenter un certain nombre d’outils. La présentation d’Office 2016 y tenait bonne place, même si de nombreuses fonctionnalités sont encore absentes. Plusieurs points ont cependant été avancés, notamment pour Outlook. Beaucoup sont des demandes des utilisateurs, et on peut par exemple ne garder les emails que d’un certain nombre de jours (1, 3, 7, 14 ou 30 jours). La recherche se veut également beaucoup plus rapide, de même que la récupération des emails, notamment en cas de sortie de veille. La synchronisation des courriers, qui reposait avant sur RPC, utilise désormais MAPI-HTTP, et l’authentification à plusieurs facteurs est prise en charge via l’Active Directory Authentication Library (ADAL).

Le déploiement de la suite a fait également l’objet de plusieurs aménagements. Un nouveau BITS (Background Intelligence Transfer Service) fait son apparition pour empêcher la récupération de la suite d’interférer avec des flux plus importants. L’intégration avec SCCM (System Center Configuration Manager) a été renforcée pour permettre aux administrateurs de gérer plus finement le déploiement des mises à jour d’Office. Ils pourront également séparer les mises à jour en deux groupes : la sécurité d’un côté, les fonctionnalités et corrections diverses de l’autre. Enfin, ils auront accès aux activations distantes de la suite sur les appareils de l’entreprise.

Bien entendu, on remarque tout de suite que les interfaces ont légèrement évolué, mais les changements sont purement esthétiques. Ainsi, chaque application dispose d’une zone titre dont la couleur dépend s’accorde avec l’icône habituelle : bleu foncé pour Word, vert pour Excel, orange pour PowerPoint, rose foncé pour OneNote, rouge pour Access et ainsi de suite. Par ailleurs, et certains utilisateurs en seront satisfaits, les titres des rubans ne sont plus intégralement en majuscules.

Skype for Business remplacera Lync dès le mois prochain

Des améliorations centrées donc pour l’instant sur le monde de l’entreprise, et agrémentées d’autres annonces. C’est notamment le cas de Skype for Business, qui remplacera Lync dès le mois prochain. En attendant, une première bêta est disponible, et la nouvelle solution de VoIP ressemble à s’y méprendre au Skype habituel. Microsoft continue ainsi de rentabiliser son achat en lui incorporant évidemment tous les outils de Lync avec la gestion de la présence, des réunions, des vidéoconférences, etc.

skype business

Contrairement à Office 2016, Skype for Business est à un stade beaucoup plus avancé. La phase bêta ne durera en effet qu’un mois environ, Microsoft préparant le lancement officiel pour le mois prochain, la date exacte n’ayant pas été communiquée. La firme invite d’ailleurs les entreprises intéressées à se préparer à la migration. La plupart des partenaires et intégrateurs seraient ainsi déjà prêts à effectuer la bascule, et Microsoft promet que la plupart des solutions créées pour Lync 2013 seront compatibles.

Notez enfin que la bêta de Skype for Business ne pourra s’utiliser que jusqu’au 1er mai prochain. En outre, son installation n’est possible que si Lync 2013 est déjà installé sur la machine. Tout comme pour la Technical Preview d’Office 2016, seuls les utilisateurs professionnels devraient donc s’y pencher. Une autre présentation, dédiée cette fois à Skype for Business, aura lieu cette fois mercredi.

Microsoft lance officiellement Delve, dédié à la découverte des ressources d’entreprise

En septembre dernier, Microsoft présentait Delve pour la première fois. Cet outil particulier est destiné aux entreprises travaillant sur plusieurs projets de concert, le service permettant alors de mettre en avant les ressources les plus à même de servir une personne ou une équipe. Basé sur Office Graph, Delve (anciennement Oslo) puise dans les emails, SharePoint, OneDrive et autres pour établir les liens entre les ressources et ceux qui les utilisent. Il doit alors permettre un gain de temps en proposant automatiquement tout ce qui pourrait servir.

Plus concrètement, Delve permettra de se tenir au courant de ce qui se passe « chez les autres ». Rester par exemple au courant des dernières nouvelles de son équipe, de l’état d’un projet chez un collègue ou présenter les pièces jointes dans des emails qui auraient été ratés font partie de ses attributions. Les ressources sont présentées sous formes de cartes que les utilisateurs peuvent réarranger, supprimer, trier et ainsi de suite. Chaque contenu peut être à son tour partagé avec d’autres personnes.

Cet outil est désormais officiellement disponible. La migration des comptes Office 365 professionnels commence donc immédiatement et s’étendra sur plusieurs mois. Dans l’absolu, le service devrait surtout être intéressant pour les entreprises d’une certaine taille et utilisant déjà plusieurs solutions de Microsoft.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Office 2016, une première Preview pour les entreprises

Skype for Business remplacera Lync dès le mois prochain

Microsoft lance officiellement Delve, dédié à la découverte des ressources d’entreprise

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (45)


Faudra espérer que ce nouvel office sera plus rapide que la version 2013 …

Chez toutes les personnes passées de 2010 à 2013 au boulot, on nous a rapporté des lenteurs (même en ayant désactiver les fameuses animations qui donnent l’impression que tout rame) …


Normal il faudrait quand même pas que tu gardes ton PC actuel plus de 2 ou 3 ans ….


Concernant l’interface il n’y a pas grand-chose à dire pour le moment, c’est même pas une bêta. Par contre, sous Outlook, y a un mieux très net à signaler dans les manipulations des emails. Et ça, avec une preview, sur la 9926 de Windows 10, le tout dans une VM&nbsp;<img data-src=" />


L’interface entre 2010 et 2013, mise à part le backstage, ça change pas trop

(Juste Outlook qui passe en blue, ça, c’est ultra perturbant !)



Bref. Si Outlook s’améliore niveau rapidité, ça sera top, parce que 3 secondes pour passer de la vue mail à la vue calendrier, là ou s’était instantané sous 2010, c’est lourd …


J’attends avec impatience Skype for Business… non pas pour les évolutions certainement nombreuses que celui ci apportent…



MAIS JUSTE POUR AVOIR UN [CTRL]+[C]/[CTRL]+[V] QUI ME RAJOUTE PAS DE LA MERDE A CHAQUE FOIS !

&nbsp;<img data-src=" />



Oui, je suis énervé… faut dire que ça m’a encore fait chier il y a 10 minutes et c’est plusieurs fois par jour… <img data-src=" />


<img data-src=" />


Alors là je te comprend !

Même en utilisant le menu contextuel y a moyen de se retrouver avec l’horodatage alors que je ne voulais que la sélection !


La recherche d’Outlook est non seulement lente mais aussi complètement à côté de la plaque en terme de résultats. Y’a du boulot mais pour le coup s’ils arrivent à faire quelque chose de décent ça pourrait être sympa. D’un autre côté en l’absence de concurrence ils en ont peut-être pas grand-chose à faire…











CryoGen a écrit :



Alors là je te comprend !

Même en utilisant le menu contextuel y a moyen de se retrouver avec l’horodatage alors que je ne voulais que la sélection !





C’est clair l’horreur.

&nbsp;

Et aussi: la désactivation par défaut des liens internet. Parce que internet, c’est super dangereux, faut pas y aller.

Même quand ils sont actifs, on sait pas trop comment cliquer dessus, mystère!



Et est-ce que Microsoft conserve Word pour le rendu HTML de Outlook ?


Je suis un peu à l’arrache mais entre 2007 et la dernière version, quelles améliorations pour le quidam ou l’entreprise ?


Et l’autre truc horripilant avec Lync: la gestion des fenêtres. Il devrait y en avoir une (comme n’importe quel client de messagerie), il y en a deux (une pour les contacts une pour les conversations), la barre des tâches en voit une pour chaque conversation + celle des contacts. Horrible. Microsoft a vraiment du mal à accepter l’existence des tabs, ils les ont implémentées à reculons depuis des années et ils s’y sont toujours pas fait ça fait vraiment peine à voir.








Adrian Shephard a écrit :



La recherche d’Outlook est non seulement lente mais aussi complètement à côté de la plaque en terme de résultats. Y’a du boulot mais pour le coup s’ils arrivent à faire quelque chose de décent ça pourrait être sympa. D’un autre côté en l’absence de concurrence ils en ont peut-être pas grand-chose à faire…





Exaucé !

Outlook 2016 : pourra-t’on enfin faire une recherche sur n’importe quel champ des Contacts ?

Oui et même sur tous les contacts de tous les comptes de «Mes contacts» <img data-src=" /> !









Tourner.lapache a écrit :



Je suis un peu à l’arrache mais entre 2007 et la dernière version, quelles améliorations pour le quidam ou l’entreprise ?





Rien de renversant. Une évolution lente qui apporte son lot de corrections, améliorations, changements visuels.

Les 2 plus grosses évolutions :

1/ ruban personnalisable dans 2010

2/ 2 modes (desktop et tablette) dans 2010




youpi ! au boulot on viens juste d’avoir Lync, et ils prévoient l’arrivée de Windows 8.0 et Office 2013 fin 2016 !! (non, je ne travail pas à la SNCF ou à la poste ^^)




Par ailleurs, et certains utilisateurs en seront satisfaits, les titres des rubans ne sont plus intégralement en majuscules.



Ils ont entendu nos doléances ! <img data-src=" />


Dans la TP, Sway est intégré ou ça reste un outil que les utilisateurs devront aller chercher eux mêmes ?


Bon, dommage … La suite Office crash au démarrage pour l’ensemble des produits. On va attendre un peu :)


J’imagine (j’espère !) qu’ils vont faire un moteur HTML commun entre Spartan, Word et Outlook…








CrowTown a écrit :



et les lenteurs affreuses de Libre office c’est donc pour foutre ton PC à la poubelle tous les 6 mois non? <img data-src=" />





Tu peux t’en racheter un tous les 6 mois avec ce que t’économises en licence <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



youpi ! au boulot on viens juste d’avoir Lync, et ils prévoient l’arrivée de Windows 8.0 et Office 2013 fin 2016 !! (non, je ne travail pas à la SNCF ou à la poste ^^)





Idem pour Lync chez nous, mais en 2016 pour nous ce sera… Seven.



Il peut se racheter un n Raspberry pour le coup. <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Tu peux t’en racheter un tous les 6 mois avec ce que t’économises en licence <img data-src=" />







Tu trouves des PC à \(11.50 pour 6 mois <img data-src=">?

\)
11.50=$92/4 ans/2 pour faire 6 mois



Ok je triche.









Aloyse57 a écrit :



Tu trouves des PC à \(11.50 pour 6 mois <img data-src=">?

\)
11.50=$92/4 ans/2 pour faire 6 mois



Ok je triche.





Réponse à un gros troll par un troll encore plus gros. <img data-src=" />



A tout hasard, déjà en français ?


Lotus c’est tellement mieux que les produits microsoft








nost4r a écrit :



Lotus c’est tellement mieux que les produits microsoft







Je peux aller chez Paul pour l’utiliser ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Euh…



Le nombre de lignes/colonnes virtuellement illimité (seulement par les ressources de ton PC) ?

PowerPivot ?

PowerMap ?

L’Office Store ?

Les Sparklines ?

Les&nbsp;Segments ?

Les rapports&nbsp;chronologiques ?



OK, pas grand chose donc.&nbsp;Et je parle&nbsp;que de Excel.&nbsp;Les améliorations sur la mise en page dans Word, je vais pas me lancer dedans sinon on en finit plus…

&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



Idem pour Lync chez nous, mais en 2016 pour nous ce sera… Seven.





Awai, dur quand même.

Windows 10, ça sera pour 2022 alors ?&nbsp;<img data-src=" />



Non Sway n’est pas dans le lot, mais vu le stade peu avancé de la TP, c’est pas interdit que ça vienne après, d’autant que là c’est vraiment destiné aux pros et que Sway est un produit très grand public.


Outlook ? Connaîs pas, je préfère Thunderbird <img data-src=" />



<img data-src=" />


Merci. <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Tu peux t’en racheter un tous les 6 mois avec ce que t’économises en licence <img data-src=" />





Dans notre PME nous utilisons LibreOffice. Il en ressort que, ce que tu économises en licences, tu le perds en maintenance / formation / recherche de comment on fait avec LibreOffice / conversions foireuses depuis les fichiers Office envoyés par les autres entreprises.



LibreOffice n’est à mon avis pas adapté au monde de l’entreprise.&nbsp;Par contre pour un particulier, oui.









JCDentonMale a écrit :



Dans notre PME nous utilisons LibreOffice. Il en ressort que, ce que tu économises en licences, tu le perds en maintenance / formation / recherche de comment on fait avec LibreOffice / conversions foireuses depuis les fichiers Office envoyés par les autres entreprises.



LibreOffice n’est à mon avis pas adapté au monde de l’entreprise. Par contre pour un particulier, oui.







Laisse moi deviner , ce serait pas surtout “” conversions foireuses depuis les fichiers Office envoyés par les autres entreprises.“” qui coute ?



Car vu toutes les administrations qui utilisent libreoffice en france, ça doit pas etre si insurmontable.



Pour les couts de formation, disons qu’il fallait le faire avant de passer sur 2007 car effectivement 2003-&gt;2007 a couté du fric en formation, donc ça oblige a repayer pour libreoffice.









freechelmi a écrit :



Car vu toutes les administrations qui utilisent libreoffice en france, ça doit pas etre si insurmontable.





Euuu… vu l’efficacité et la productivité des administrations en question, on peut se demander s’ils ont pas choisi libre office exprès…









Jed08 a écrit :



Euuu… vu l’efficacité et la productivité des administrations en question, on peut se demander s’ils ont pas choisi libre office exprès…







+1000









Jed08 a écrit :



Euuu… vu l’efficacité et la productivité des administrations en question, on peut se demander s’ils ont pas choisi libre office exprès…







je ne comprends meme pas le sens de cet phrase. choisir un outil pour vouloir être moins performant… <img data-src=" />









<img data-src=" />



<img data-src=" />


Bah quoi ? On a lotus dans notre boite, c’est pas moi l’administrateur d’application, mais je le trouve pas mal du tout cet outil.








nost4r a écrit :



Bah quoi ? On a lotus dans notre boite, c’est pas moi l’administrateur d’application, mais je le trouve pas mal du tout cet outil.







j’ai vu la 5.5 a l’oeuvre dans une PME , tout le monde se plaignait des lenteurs du clients lourd (GWT eclipse apparaement )



+1000!



J’aurais pas écrit mieux. Ce C/C est une plaie!








freechelmi a écrit :



je ne comprends meme pas le sens de cet phrase. choisir un outil pour vouloir être moins performant… <img data-src=" />







Faudrait pas être trop performant, ca voudrait dire qu’ils pourraient bosser plus !









freechelmi a écrit :



Laisse moi deviner , ce serait pas surtout “” conversions foireuses depuis les fichiers Office envoyés par les autres entreprises.“” qui coute ? &nbsp;



Car vu toutes les administrations qui utilisent libreoffice en france, ça doit pas etre si insurmontable.



Pour les couts de formation, disons qu’il fallait le faire avant de passer sur 2007 car effectivement 2003-&gt;2007 a couté du fric en formation, donc ça oblige a repayer pour libreoffice.







&nbsp;Perso sur mon PC de boulot, comme j’ai une licence Office je ne me gêne pas pour l’utiliser, mais je suis aussi à l’aise avec LibreOffice qui vient préinstallé sur nos postes et qui est installé sur mes Linux.&nbsp;



On utilise LibreOffice au quotidien. Même si nous à l’informatique cela ne nous dérange pas de l’utiliser, cela a un coût pas forcément visible avec les autres employés : celui de la productivité et de la maintenance.&nbsp;



Là je vais me faire taper dessus. Car oui, j’ose dire qu’on est plus productif avec MS Office. Ca fonctionne bien, c’est rapide, ça fait ce que l’on veut assez vite, et le résultat est souvent bien plus joli. Au final le coût de la licence est assez vite contrebalancé par le gain de productivité. Il suffit de comparer la prise en main d’Impress à celle de Powerpoint pour s’en convaincre.



Après ce qui est moins bien, je suis d’accord, c’est l’enfermement et la dépendance aux produits Microsoft. Mais ça, l’utilisateur il s’en fiche. Il veut pouvoir faire des tableaux simplement, ouvrir un document sans se poser de questions. Et honnêtement quand on explique à nos intermédiaires qu’on ne peut pas ouvrir leurs fichiers Word, et qu’on ne peut leur renvoyer que des .odt, on passe pour des guignols.



Au final, oui on se retrouve à traiter la conversion des fichiers Office et LibreOffice, ça coute de l’argent à l’entreprise. Il faut aussi mettre à jour LibreOffice sur le parc entier. Au service informatique on a des pressions des employés pour remettre Office à la place de LibreOffice.



Le libre c’est bien, mais croire que cela ne coûte rien est une erreur. Libre à chaque entreprise de décider si elle préfère la liberté ou la productivité.









JCDentonMale a écrit :



On utilise LibreOffice au quotidien. Même si nous à l’informatique cela ne nous dérange pas de l’utiliser, cela a un coût pas forcément visible avec les autres employés : celui de la productivité et de la maintenance. 



Là je vais me faire taper dessus. Car oui, j’ose dire qu’on est plus productif avec MS Office. Ca fonctionne bien, c’est rapide, ça fait ce que l’on veut assez vite, et le résultat est souvent bien plus joli. Au final le coût de la licence est assez vite contrebalancé par le gain de productivité. Il suffit de comparer la prise en main d’Impress à celle de Powerpoint pour s’en convaincre.







Merci pour ton retour, on ne se fait jamais taper dessus quand on donnes un avis issue d’un retour d’expérience, par contre certains guignols plus haut méritent des baffes <img data-src=" />









JCDentonMale a écrit :



Et honnêtement quand on explique à nos intermédiaires qu’on ne peut pas ouvrir leurs fichiers Word, et qu’on ne peut leur renvoyer que des .odt, on passe pour des guignols.







Avec les dernières versions de libreoffice , je ne pense pas qu’on ait plus de problème de compatibilité qu’avec office 2003, en dehors des macro, on peut a peu près échanger des OOXML ( enfin dur de dire quel version de OOXML , strict ou pas etc…)









JCDentonMale a écrit :



Au final, oui on se retrouve à traiter la conversion des fichiers Office et LibreOffice, ça coute de l’argent à l’entreprise. Il faut aussi mettre à jour LibreOffice sur le parc entier. Au service informatique on a des pressions des employés pour remettre Office à la place de LibreOffice.

Le libre c’est bien, mais croire que cela ne coûte rien est une erreur. Libre à chaque entreprise de décider si elle préfère la liberté ou la productivité.







je crois surtout que le gain est dans la durée et qu’une majorité de nouveaux entrant sur le marché du travail ont plus utilisé LO que MSO dans leur scolarité ou chez eux , ce qui n’est peut etre pas le cas de tes employés.



Pour les mises a jour , il y a un MSI donc aussi simple qu’un autre logiciel ?