Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison

Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison

Pour vous, les geeks

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

16/03/2015 5 minutes
105

Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison

Microsoft devait initialement proposer une nouvelle préversion de Windows 10 fin février, mais la firme a raté le coche. Plusieurs builds internes ont cependant fuité, permettant d’apercevoir une partie des nouveautés en préparation, que ce soit sur PC, tablettes ou smartphones. Il serait pourtant temps que l’éditeur accélère le mouvement.

Du P2P pour les mises à jour et une bascule plus simple entre modes PC et tablette

La dernière préversion de Windows 10 a montré un certain nombre de progrès vis-à-vis de celle sortie durant l’automne. Il reste pourtant beaucoup de travail et la nouvelle interface notamment se fait attendre. La nouvelle Technical Preview n’est pas encore disponible, mais de nombreuses informations ont quand même fuité, via notamment la build 10036 qui traine déjà sur les réseaux de partage.

Cette version du système contient notamment un réglage permettant d’accélérer la récupération des mises à jour grâce à l’utilisation du P2P. Elle n’est pas active par défaut mais permet de télécharger les données depuis d’autres PC ayant déjà terminé le processus. Pour Microsoft, cela signifie également une pression moindre sur ses serveurs, tandis que les utilisateurs devraient économiser du temps. Deux bémols cependant : cette option pourrait ne pas être présente dans la version finale du système, et elle suppose que les utilisateurs accepteront de fournir une partie de leur bande passante pour ces opérations.

Autre amélioration, pour la bascule entre les modes PC et tablette cette fois. Actuellement, et comme on peut le constater très facilement avec une Surface Pro 3, déconnecter le clavier propose à l’utilisateur de passer en mode tablette. L’étape inverse n’est cependant pas automatique : il faut ouvrir la zone de notification et remettre manuellement en route le mode PC. Dans la build 10036, l’opération est simplifiée dans les deux sens, et l’utilisateur peut même bloquer sa tablette dans un mode ou l’autre, sans tenir compte des évènements ultérieurs.

Des options supplémentaires pour les bureaux virtuels

La gestion des bureaux virtuels devient également plus fine, ce qui n’est pas un mal tant ce type de solution s’est déjà développé sur d’autres plateformes (notamment Linux). Les utilisateurs pourront ainsi activer deux nouvelles options pour limiter certaines opérations au seul bureau affiché. Ainsi, l’ouverture d’une application ne provoquera plus l’apparition de son icone dans la barre des tâches sur tous les bureaux. De même, l’utilisation du Alt + Tab limitera l’affichage des applications à celles présentes dans la zone virtuelle active.

Windows 10
Crédits : Neowin

On notera également que la zone de gestion des applications s’enrichit pour donner directement des informations plus nombreuses. On pourra ainsi visualiser la fréquence d’utilisation, le poids, la date d’installation et accéder directement au bouton de désinstallation. Point important, même les applications classiques Win32 font partie de la liste, qui n’était réservée jusqu’à présent qu’à celles provenant du Windows Store. Enfin, une application Modern UI pourra être déplacée d’un support de stockage vers un autre, ce que certains utilisateurs devraient particulièrement apprécier.

Quelques changements visuels sont également à remarquer. On peut par exemple rendre le menu Démarrer translucide, et son apparence globale évolue avec de nouvelles icônes de contrôle. Certains accès principaux tels que l’Explorateur de fichiers, l’accès aux paramètres et au dossier Documents, perdent à l’inverse leurs icônes pour n’être plus affichés que sous forme de texte.

Sur les smartphones, les notifications se feront plus riches

Du côté des smartphones, plusieurs nouveautés sont également en approche. Les applications pourront ainsi profiter de tout un nouvel assortiment d’alertes via le système de notifications, qui sera alors beaucoup moins rigides. Sons personnalisés, vibrations et bannières spécifiques pourront donc être employées, de même que les LED. Windows Phone est la dernière plateforme à ne pas gérer ces flashs lumineux puisque Android, BlackBerry OS et iOS le proposent tous.

Microsoft travaille en outre sur une autre amélioration, et elle est de taille : pouvoir changer son compte Microsoft principal plus facilement. Actuellement, Windows Phone 8/8.1 permet bien de le changer, mais au prix d’une vraie lourdeur pour l’utilisateur puisqu’il devra réinitialiser complètement son appareil. Le système demande en effet de renseigner un compte au premier démarrage, qui ne peut ensuite plus être délogé. Plusieurs changements dans l’interface sont également à noter, surtout pour rapprocher l’apparence des contrôles avec la version PC de Windows 10, ainsi que avatars ronds plutôt que carrés.

Notez bien que ces changements peuvent n’être que des tests réalisés par Microsoft en interne. Cependant, pour la majorité d’entre eux, il est clair qu’ils seront bien présents à la version finale, notamment tout ce qui touche aux bureaux virtuels, à la gestion des applications ou à la bascule entre les modes PC et tablette.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Du P2P pour les mises à jour et une bascule plus simple entre modes PC et tablette

Des options supplémentaires pour les bureaux virtuels

Sur les smartphones, les notifications se feront plus riches

Commentaires (105)


Ce Windows me semble plein de qualités, je me demande de plus en si je vais pas y passer day 1. Et MS qui se lance dans le P2P pour soulager ses serveurs, amazing !


J’avoue, j’ai été étonné pour le P2P, je pensais que ce terme n’existait pas depuis le rachat de Skype et le serveur centralisé.



Sinon

Microsoft travaille en outre sur une autre amélioration, et elle est de

taille : pouvoir changer son compte Microsoft principal plus facilement.

Actuellement, Windows Phone 88.1 permet bien de le changer, mais au

prix d’une vraie lourdeur pour l’utilisateur puisqu’il devra

réinitialiser complètement son appareil.





\o/


C’est pas idiot pour la vitesse de téléchargement des mises à jour (quoi que …). Mais quid de la sécurité des dites mises à jour ? La vaut mieux sérieusement blinde la chose.


“Il serait pourtant temps que l’éditeur accélère le mouvement.”

Pourquoi ?! Pour tenir une non-date supposée par la Presse sur la base de vagues pré-estimations ? Surtout pas. Que MS prenne son temps pour bien travailler et sortir une version d’excellente qualité dès le départ de ce qui semble décidément être une étape majeure pour Windows.


les .msi des mises à jours sont signé et pas exécutable si le hash correspond pas. Donc théoriquement, il n’y as pas de sécurité supplémentaire à rajouter, mais envoyer un simple hash du fichier au moment ou l’ordi se connect à WUpdate et le vérifier en plus avant l’exécution pourrais facilement faire l’affaire ( des fois que le certificat ait été volé ); 


Le torrent gère ça très bien, avec des hash très long, très très peu de chance qu’on télécharge un mauvais fichier. D’autant que le fichier est en morceaux, et donc provenant de plusieurs pairs.








flodes a écrit :







Han ! Fallait oser la sortir celle-là ! <img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est pas idiot pour la vitesse de téléchargement des mises à jour (quoi que …).







A voir les détails parce que Windows Update qui sature l’upload quand bon lui semble à partir de l’allumage de la machine, j’appelle pas ça une bonne nouvelle…

On verra si la non activation par défaut perdure et quelles sont les conditions de ce P2P









Firefly’ a écrit :



les .msi des mises à jours sont signé et pas exécutable si le hash correspond pas. Donc théoriquement, il n’y as pas de sécurité supplémentaire à rajouter, mais envoyer un simple hash du fichier au moment ou l’ordi se connect à WUpdate et le vérifier en plus avant l’exécution pourrais facilement faire l’affaire ( des fois que le certificat ait été volé );&nbsp;







Un certificat volé ? Ça serait la panique et il serait mis sur la CRL le plus vite possible.

Mais c’est déjà arrivé, y’a qu’à voir avec Stuxnet et la signature de Realtek









Arcy a écrit :



Sinon



\o/





J’avoue. MS aurait implémenté le multi-compte sur mobile?&nbsp;

Compte pro pour la journée et compte perso pour le soir? :) Compte invité pour les enfants qui veulent jouer (bon ok, ça existe déjà, mais avec un vrai compte c’est mieux :) ).





Sinon le P2P avec des hash fournis par le serveur ça devrait quand même être pas mal secure. Bien sûr on peut reproduire des fichiers avec un même hash (très difficile), mais reproduire des fichiers cohérents avec un même hash c quasi impossible (du moins impossible pour l’instant il me semble). Et quand ça sera possible il suffira de renforcer la sécurité du hash.&nbsp;









0rsa a écrit :



A voir les détails parce que Windows Update qui sature l’upload quand bon lui semble à partir de l’allumage de la machine, j’appelle pas ça une bonne nouvelle…

On verra si la non activation par défaut perdure et quelles sont les conditions de ce P2P





Si le système est bien fait, ça partage tant que tu n’as pas installé ta MAJ, une fois que c’est fait le fichier est supprimé.



Tiens, justement, je m’étais posé la question de pourquoi les dépôts linux n’utilisait pas cette possibilité de passer par un P2P pour les soulager un peu de leur charge(ou peut être que j’ai raté quelque chose). [troll] Ou sinon, ils estiment qu’il n’ont pas assez d’utilisateur pour que ce soit viable. [/troll]









Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est pas idiot pour la vitesse de téléchargement des mises à jour (quoi que …). Mais quid de la sécurité des dites mises à jour ? La vaut mieux sérieusement blinde la chose.





Un hash me parait suffisamment sécurisé, mais d’un autre coté, je me dit que l’on parle quand même de Windows, et pas d’une distribution random Linux, pour lequel ça n’est pas forcément aberrant de faire un attaque en usant de la collision de hash.

Je ne connais pas trop les algo de hash, mais du coup, imaginons que MS donne quand même le premier paquet avec une clé aléatoire ainsi que la clé de hash du fichier avec ce paquet spécifiquement. Normalement, avec une bonne fonction de hashage, il devrait être impossible de faire une collision de hash qui fonctionne pour touts les “paquet clé”.



edit : correction des balises



Je parlais des préversions hein, faut quand même penser à prendre ses cachets le matin.








linkin623 a écrit :



Ce Windows me semble plein de qualités, je me demande de plus en si je vais pas y passer day 1. Et MS qui se lance dans le P2P pour soulager ses serveurs, amazing !





La preview est stable chez moi, j’aime beaucoup ils ont bien bossé sur W10 j’en suis plutot content, ce sera day 1 pour moi aussi.

J’attends la même sur mobile, mais bon, je peux toujours rever la je crois^^









tazvld a écrit :



Tiens, justement, je m’étais posé la question de pourquoi les dépôts linux n’utilisait pas cette possibilité de passer par un P2P pour les soulager un peu de leur charge(ou peut être que j’ai raté quelque chose). [troll] Ou sinon, ils estiment qu’il n’ont pas assez d’utilisateur pour que ce soit viable. [/troll]





C’est ça que tu cherches ?&nbsp;

https://www.debian.org/CD/torrent-cd/index.fr.html



Ce qui serait intéressant, ce serait que ce mode P2P soit utilisé en local pour propager une mise à jour à tous les PC qui un l’a déjà téléchargé. Je trouve qu’il y a rien de plus chiant que de mettre à jour plusieurs PC chez soi, et qu’ils doivent tous aller la récupérer chez MS… Pas génial quand on a pas une connexion terrible.


Nope, ça.


edit : grilled

&nbsp;je pense qu’il pense plutôt à apt-p2p (pas installé par défaut)

sur archlinux j’ai pas connaissance d’un truc comme ça mais ya les deltas pour moins télécharger


Il n’a pas tord non plus.


La possibilité de télécharger les mises à jour en P2P est clairement une bonne idée, surtout au vu du parc de machines existant sous Windows. Le fait que ce soit désactivé par défaut est aussi une bonne idée (sinon j’imagine la Mme Michu qui seed sans le savoir et qui se demande pourquoi son ordinateur est tout lent).











tazvld a écrit :



Tiens, justement, je m’étais posé la question de pourquoi les dépôts linux n’utilisait pas cette possibilité de passer par un P2P pour les soulager un peu de leur charge(ou peut être que j’ai raté quelque chose).







Bien sûr que cela existe sur les distributions GNU/Linux <img data-src=" />



Il existe par exemple DebTorrent, ou bien apt-p2p. Par défaut ils ne sont pas installés sur les distributions (ce qui vaut mieux comme je le disais plus haut), mais ils existent bien dans les dépôts et s’installent donc facilement (je n’ai testé aucun des deux).









kade a écrit :



Il n’a pas tord tort non plus.







Rntudjû !! <img data-src=" />









alexandredenis a écrit :



C’est ça que tu cherches ? 

https://www.debian.org/CD/torrent-cd/index.fr.html





Heu… non, pas vraiment, je sais que bittorent est avant tout utilisé pour télécharger des ISO linux. Non, prenons l’exemple des debian, et imagine qu’un dépôts de package soient non pas un serveur centralisé ou l’on télécharge ses packages mais justement un tracker+seedbox, la seedbox prenant le rôle du serveur centralisé mais est soutenu par l’efficacité du P2P offert par le tracker. Du coup, plus le nombre de personnes téléchargeant simultanément est important, moins la charge coté des serveurs du dépôts est proportionnellement important.







Que_la_Pâte_soit_avec_vous a écrit :



Nope, ça.





Oui, exactement ça.



J’en profite pour poser une question : comment peut-on installer des mises à jour sur un ordinateur sans connexion ? Si possible sans prises de tête. Il y a des “packages” pour ça (un peu comme les SP) ?


Et on n’est même pas trolldi en plus !








Lnely a écrit :



La preview est stable chez moi, j’aime beaucoup ils ont bien bossé sur W10 j’en suis plutot content, ce sera day 1 pour moi aussi.

J’attends la même sur mobile, mais bon, je peux toujours rever la je crois^^





J’ai une VM que j’allume souvent, et pour avoir tester une utilisation normale (sauf jeux), l’interface me va. Mais faut avouer que parfois, celle de 8.1 est au final pas si mal du tout, surtout ce smart screen refait.







Vekin a écrit :



J’en profite pour poser une question : comment peut-on installer des mises à jour sur un ordinateur sans connexion ? Si possible sans prises de tête. Il y a des “packages” pour ça (un peu comme les SP) ?





MS propose sur ses sites de récupérer les Service pack, mais aussi chaque MAJ sous forme de .msi

Mais c’est un travail de titan !









tazvld a écrit :



Heu… non, pas vraiment, je sais que bittorent est avant tout utilisé pour télécharger des ISO linux films piratés. (…)

Oui, exactement ça.





<img data-src=" />

Faut quand même voir à pas déformer la réalité, les zayant droits ne rigolent pas avec ça !



Strimy a écrit :



Ce qui serait intéressant, ce serait que ce mode P2P soit utilisé en local pour propager une mise à jour à tous les PC qui un l’a déjà téléchargé. Je trouve qu’il y a rien de plus chiant que de mettre à jour plusieurs PC chez soi, et qu’ils doivent tous aller la récupérer chez MS… Pas génial quand on a pas une connexion terrible.









Cette version du système contient notamment un réglage permettant d’accélérer la récupération des mises à jour grâce à l’utilisation du P2P. Elle n’est pas active par défaut mais permet de télécharger les données depuis d’autres PC ayant déjà terminé le processus.



C’est pas écrit super clairement mais c’est ce que ça veut dire : si un PC chez toi a la maj il pourra la passer aux autres PC du réseau local en P2P <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Ce Windows me semble plein de qualités, je me demande de plus en si je vais pas y passer day 1. Et MS qui se lance dans le P2P pour soulager ses serveurs, amazing !





Day 1 je ne sais pas mais 2015 oui.

je garde ma licence win7pro et je vais m’prendre une licence WinXpro 64









millcaj a écrit :



“Il serait pourtant temps que l’éditeur accélère le mouvement.”

Pourquoi ?! Pour tenir une non-date supposée par la Presse sur la base de vagues pré-estimations ? Surtout pas. Que MS prenne son temps pour bien travailler et sortir une version d’excellente qualité dès le départ de ce qui semble décidément être une étape majeure pour Windows.





+1









sniperdc a écrit :



je garde ma licence win7pro et je vais m’prendre une licence WinXpro 64





<img data-src=" />



HS : Bon sang, comment on fait pour mettre en gras dans une citation ?



Vu sur d’autres sites, mais apaprement, le P2P pourrait être soit désactivé, soit réservé au local, soit être mondial (pas trouvé de meilleure formulation <img data-src=" />)


Le p2p je trouve ça pas mal seulement si on peut gérer l’upload à sa convenance.

Je serai pas géné de mettre en p2p sur mon ordi fixe avec un up à 10kbit/s. C’est pas beaucoup mais suffisant si nous sommes nombreux le tout sans ruiner mon besoin !


faut monter un serveur Windows Server Update Services (WSUS) <img data-src=" />



ou les récupérer une bonne fois pour toute pour install offline

https://www.raymond.cc/blog/offline-windows-update/2/








sniperdc a écrit :



Day 1 je ne sais pas mais 2015 oui.

je garde ma licence win7pro et je vais m’prendre une licence WinXpro 64









Vekin a écrit :



<img data-src=" />



HS : Bon sang, comment on fait pour mettre en gras dans une citation ?





Comme ça <img data-src=" />



(tips : activer le BB Code pour faire tout comme un h4ck3r)



grillé


<img data-src=" /> désolé, moi-même je ne supporte pas…


Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?), sous Mac aussi me semble-t-il, et quand nous évoquions la praticité de ceux-ci, on nous rembarrait systématiquement, comme quoi ça ne servait à rien. <img data-src=" />



Pas un windowsien pour critiquer ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans&nbsp; Windows 10 ?&nbsp; <img data-src=" />








Strimy a écrit :



Ce qui serait intéressant, ce serait que ce mode P2P soit utilisé en local pour propager une mise à jour à tous les PC qui un l’a déjà téléchargé. Je trouve qu’il y a rien de plus chiant que de mettre à jour plusieurs PC chez soi, et qu’ils doivent tous aller la récupérer chez MS… Pas génial quand on a pas une connexion terrible.





c’est bien le cas d’après les captures d’écran sur d’autres sites

y a l’option “local network”

;)



en tout cas tout ça sent très bon

perso y me manque juste le fait de pouvoir ajouter les NAS aux librairies…&nbsp;

et on est bon

un coup de polish sur l’interface et ça rule









paradise a écrit :



Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?), sous Mac aussi me semble-t-il, et quand nous évoquions la praticité de ceux-ci, on nous rembarrait systématiquement, comme quoi ça ne servait à rien. <img data-src=" />



Pas un windowsien pour critiquer ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans&nbsp; Windows 10 ?&nbsp; <img data-src=" />





C’est pas parce qu’on pense que ça ne sert à rien que ça veut dire qu’il ne faut pas en mettre pour les gens qui en ont besoin ^^‘.









paradise a écrit :



Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?), sous Mac aussi me semble-t-il, et quand nous évoquions la praticité de ceux-ci, on nous rembarrait systématiquement, comme quoi ça ne servait à rien. <img data-src=" />



Pas un windowsien pour critiquer ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans  Windows 10 ?  <img data-src=" />







ça existe depuis des années les bureaux virtuelles sur windows.



Moi perso, il me plait bien.



Et le retour que j’en fais , je vois leurs améliorations répondre à mes reproches petit à petit.



à voir donc.


Ça existe pourtant depuis XP et ses Powertoys<img data-src=" />



http://www.howtogeek.com/howto/windows/how-to-get-virtual-desktops-on-windows-xp…

mais bon on peut plus les télécharger chez MS, le support d’XP est terminé, et c’est plutôt rudimentaire.

Y’a VirtuWin, Deskpot et plein d’autres <img data-src=" />








ar7awn a écrit :



ça existe depuis des années les bureaux virtuelles sur windows.





“Bureau” a changé de sexe ? <img data-src=" />



Comme pour la plupart des OS les mises à jours de Windows sont signés.


CF la shoutbox <img data-src=" />


Le fonctionnalité p2p ça sent quand même la fonctionnalité de preview utilisée pour le partage entre bêta-testeurs. Je vois mal un truc pareil passer en prod sur la version finale de Windows surtout dans le contexte actuel niveau confidentialité.








shadowfox a écrit :



Le fonctionnalité p2p ça sent quand même la fonctionnalité de preview utilisée pour le partage entre bêta-testeurs. Je vois mal un truc pareil passer en prod sur la version finale de Windows surtout dans le contexte actuel niveau confidentialité.





faut justifier ça de façon moderne :



Nous avons mis un drm sur les composants, qui rend impossible la copie au delà de x exemplaires.

On vous prête les fichiers d’install des màj, du coup une fois utilisés, faut les rendre, et vous les renvoyez en petits bouts à vos camarades, en P2P <img data-src=" />









paradise a écrit :



Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?), sous Mac aussi me semble-t-il, et quand nous évoquions la praticité de ceux-ci, on nous rembarrait systématiquement, comme quoi ça ne servait à rien. <img data-src=" />



Pas un windowsien pour critiquer ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans&nbsp; Windows 10 ?&nbsp; <img data-src=" />





Le vieil appeau à troll quoi…



C’est ce que j’ai fais chez moi <img data-src=" />



Et à tous les autres qui m’ont répondu, en effet, si ça peut se gérer en local, ça va être très pratique :)


Totalement d’accord et je rajouterai que non iOS ne gère pas les leds. Il utilise le flash qui est tout sauf discret ! Les leds sont fait pour la discrétion et une indication plus simple que devoir rallumer son mobile.



Pareil pour la nouvelle interface, Microsoft ne communique pas de date du coup je ne vois pas pourquoi on devrait attendre… Ce sont des TP même pas des bêtas !


Personne a critiqué les bureaux virtuel vu que y’en a jamais eu sur windows sauf logiciel.



Et je crois pas que Microsoft l’ait critiqué aussi.



Parle du bouton démarré et là oui t’aura des pour et contre.

Mais comment critiqué un truc qui n’a jamais eu la moindre implémentation sur windows ?


Ce serait pas aller à l’encontre de la com qu’ils mettent en place pour justement se mettre en marge d’acteurs comme Google ? (j’ai en tête l’exemple&nbsp;où MS a&nbsp;signé un accord pour ne pas stocker les résultats de recherche d’un profil pendant plus d’1 an, chose que G a refusé)








shadowfox a écrit :



Ce serait pas aller à l’encontre de la com qu’ils mettent en place pour justement se mettre en marge d’acteurs comme Google ? (j’ai en tête l’exemple où MS a signé un accord pour ne pas stocker les résultats de recherche d’un profil pendant plus d’1 an, chose que G a refusé)





euh je sais pas je lançais juste une vanne <img data-src=" />









Himurai a écrit :



C’est pas parce qu’on pense que ça ne sert à rien que ça veut dire qu’il ne faut pas en mettre pour les gens qui en ont besoin ^^‘.





Bien entendu, mais tu comprendras que la situation m’amuse.



De même que la stratégie de MS en général, passant d’un Metro obligé à des retours en arrière ironiques.



Ce qui nuit beaucoup aussi à MS et à ses OS, ce sont ces accords commerciaux dus à ces OEM pourris, les gens n’y connaissant ne comprennent pas pourquoi ils sont emmerdés avec ces pourriciels, ces AV gratuits mais payants, impossibles à désinstaller, et.., je passe un temps fou avec ça.

Les applis en installant d’autre, avec la petite croix à cocher pour ne pas le faire mais macache pour le voir, et paf on se retrouve avec deux applis vérolées.



Pour vendre, on fait bien n’importe quoi, et MS se sert de ces OEM, ça ne coûte pas cher au client, mouais, il le paye autrement, ça c’est très nuisible, les gens dégustent avec tout ça, on m’en parle souvent.

Et ce n’est pas Mme Michu qui va nettoyer son système.



<img data-src=" />&nbsp;Bah Microsoft aurait pu se le permettre mais bon, j’le rebaptise pour lui au nom du “Processeur, de la mémoire vive et de la carte mère” Amen


Bref, Microsoft a décidé d’inclure dans Windows tous les addons tiers que les power-users ont pris l’habitude de systématiquement ajouter à leur fresh-install.





(spécial journée de la langue française)








linkin623 a écrit :



“Bureau” a changé de sexe ? <img data-src=" />







ma machine a toujours été féminin <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :





Pas mieux …… &nbsp;<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Je parlais des préversions hein, faut quand même penser à prendre ses cachets le matin.





Au faite Vicent,t’a eue vent de cette info ? (Intox ?)



Euh …1 er Avril trop tôt <img data-src=" /> ?


Pitétre que oui,pitétre que non,si tomhardware fait une news dessus,j’me dit peut être que ça vaudrait quand même le coup de vérifier.



J’y crois pas trop non plus,mais bon <img data-src=" />


Moi j’ai pas pigé. J’ai une nVidia et une AMD dans mon PC depuis des années, ça fonctionne très bien, les deux en même temps même dans certains jeux (en hackant le pilote nVidia tout de même).



Edit : Avec le lien de DarKCallistO, c’est plus clair déjà.








paradise a écrit :



ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans  Windows 10 ?  <img data-src=" />





ça sert à rien <img data-src=" />



D’autant que la news précédente stipule que Microsoft ne veut pas se lancer tout de suite dans la réalité virtuelle…. On nous prend vraiment pour des cons !!!







(et on a raison)








ar7awn a écrit :



ça existe depuis des années les bureaux virtuelles sur windows.







Je suis plutot pro Ms mais faut arrete avec ca, c’est bel et bien sur W10 que la fonctionnalite apparait. Avant ce n’etait guere qu’un genre de hack qui permettait de le faire soit meme soit par un soft tiers … oui, tu avais la possibilite de le faire, non cela n’etait pas officiellement supporte.









Lafisk a écrit :



Je suis plutot pro Ms mais faut arrete avec ca, c’est bel et bien sur W10 que la fonctionnalite apparait. Avant ce n’etait guere qu’un genre de hack qui permettait de le faire soit meme soit par un soft tiers … oui, tu avais la possibilite de le faire, non cela n’etait pas officiellement supporte.



Ou pas









k43l a écrit :



Personne a critiqué les bureaux virtuel vu que y’en a jamais eu sur windows sauf logiciel







Euh, ici même, quand je disais que ce serait pas mal d’avoir des bureaux virtuels sous Windows, plein de gens m’ont sauté dessus pour me dire que ça ne servait à rien (comprendre : pour eux ça ne sert à rien), que ça paumerait Mme Michu elle ne saurait pas quoi en faire, etc.



Je suis content que Microsoft n’ait pas écouté ces gens-là et ait opté pour une solution simple (et pleine de sens) : par défaut n’avoir qu’un seul bureau (comme ça Mme Michu n’est pas perdue), et permettre facilement d’activer plusieurs bureaux virtuels.





PS: ceux qui disent que les bureau virtuels existent depuis longtemps sous Windows, c’est une blague pour deux raisons : (1) même si les DLL étaient présentes, ça n’a jamais été proposé de façon accessible ni native dans Windows, c’était activable à travers des programmes tiers et autres hacks. (2) Microsoft ne présenterait pas ça comme une grande nouveauté dans Windows 10 si ça existait depuis longtemps.



Oui cela serait en natif ici ^^”


SysInternals étant une boite rachetée par MS il y a des années … <img data-src=" />


Et sans compter que les API “Window Station” ou “Desktop” (permettant de créer des bureaux virtuels) existent officiellement depuis windows 2000.








Lafisk a écrit :



Je suis plutot pro Ms mais faut arrete avec ca, c’est bel et bien sur W10 que la fonctionnalite apparait. Avant ce n’etait guere qu’un genre de hack qui permettait de le faire soit meme soit par un soft tiers … oui, tu avais la possibilite de le faire, non cela n’etait pas officiellement supporte.







je dit juste que ceux qui voulaient des bureaux virtuels avant windows 10 avaient ce qu’ils voulaient.









127.0.0.1 a écrit :



Bref, Microsoft a décidé d’inclure dans Windows tous les addons tiers que les power-users ont pris l’habitude de systématiquement ajouter à leur fresh-install.





(spécial journée de la langue française)





Presque un flawless ! <img data-src=" />









Strimy a écrit :



Ce qui serait intéressant, ce serait que ce mode P2P soit utilisé en local pour propager une mise à jour à tous les PC qui un l’a déjà téléchargé. Je trouve qu’il y a rien de plus chiant que de mettre à jour plusieurs PC chez soi, et qu’ils doivent tous aller la récupérer chez MS… Pas génial quand on a pas une connexion terrible.







Gros +1 et je me disait surtout la même chose pour Steam !









flodes a écrit :









Mr.Nox a écrit :









poulpe-des-bois a écrit :





+1 avec vous tous.



Quand on voit ce qu’on voit, et qu’on entend ce qu’on entend, on a bien raison de penser ce qu’on pense.

Après je dis ça, je dis rien. <img data-src=" />









paradise a écrit :



Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?)&nbsp;





Sous Linux, depuis au moins fvwm, donc 1993 (22 ans). Sous Solaris, au moins depuis OpenWindows (1989, 26 ans).

&nbsp;









alexandredenis a écrit :



Sous Linux, depuis au moins fvwm, donc 1993 (22 ans). Sous Solaris, au moins depuis OpenWindows (1989, 26 ans).







Et la première plate-forme à avoir implémenté les bureaux multiples semble être l’Amiga 1000 en 1985, soit il y a 30 ans.









ar7awn a écrit :



je dit juste que ceux qui voulaient des bureaux virtuels avant windows 10 avaient ce qu’ils voulaient.





Tout à fait, je l’avais installé sur XP, à l’époque ça marchotait plus qu’autre chose, et ça avait fini par faire planter le système, c’“tait trop virtuel et c’était limité, mais passons.



Non, ce qui est comique, c’est la condescendance avec laquelle on traitait les linuxiens qui avançaient les avantages des des bureaux virtuels intégrés, donc pleinement opérationnels, et MS qui traînait les pieds pour intégrer cette fonction, sûre du succès de Metro et autre UI, la panacée universelle qu’a en fait fui la majorité des utilisateurs.

Moi je constate, après ce n’est pas mon problème, encore que, dépannant les Michu et leur Windows, mamma mia, W8 passe mal… Et les OEM…



&nbsp;



Absolument.



Comme pour tous les logiciels (en particulier les gros jeux dernièrement…), il semble assez clair qu’il vaut mieux attendre un peu plus et avoir un vrai produit fini que sortir une bêta juste pour respecter des délais (délais que Krosoft en l’occurrence n’a même pas annoncés, donc se presser pour les respecter serait totalement stupide).


Pi vu qu’on y frotte sa souris toute la journée, c’est tout de même plus agréable !


Très bonne article et bien détaillé !&nbsp;

Windows 10 pour ma part sera l’avenir du bureau etc… Du p2p pour les mise à jours c’est pas génial génial (Malware x1000), mais ils enlèverons ça lors de sa sortie officiel, du moins j’espère !

Microsoft à toujours fait les chose lentement mais ça à toujours payé.

&nbsp;








Lafisk a écrit :



Je suis plutot pro Ms mais faut arrete avec ca, c’est bel et bien sur W10 que la fonctionnalite apparait. Avant ce n’etait guere qu’un genre de hack qui permettait de le faire soit meme soit par un soft tiers … oui, tu avais la possibilite de le faire, non cela n’etait pas officiellement supporte.





Officiellement, si. L’API est bien présente, c’est juste qu’il n’y a jamais eu d’implémentation complète par MS, en dehors de l’appli SysInternals rachetée entre temps.









Nathan__LS a écrit :



Du p2p pour les mise à jours c’est pas génial génial (Malware x1000), mais ils enlèverons ça lors de sa sortie officiel, du moins j’espère !







Gné ? Pourquoi malwares x1000 ?



Si c’est fait de façon sécurisée (vérification de la signature, hash…) il n’y a pas de raison…



Rien n’indique qu’ils l’enlèveront à la sortie de Windows 10. En revanche comme le dit l’article, ça sera désactivé par défaut (= les màj se téléchargeront par la méthode « classique », depuis un serveur officiel Microsoft).









Nathan__LS a écrit :



Windows 10 pour ma part sera l’avenir du bureau etc… Du p2p pour les mise à jours c’est pas génial génial (Malware x1000), mais ils enlèverons ça lors de sa sortie officiel, du moins j’espère !







Bah ça c’est sur que si tu vas récupérer tes màj à la mano sur ThePornBay tu vas avoir du Malware x1000 !

Est-ce que tu insinues aussi que l’utilisation de bittorent sync, syncthing… ramène des malwares du coup ?









linkin623 a écrit :



“Bureau” a changé de sexe ? <img data-src=" />





&nbsp;

C’est en passant sous le bureau que l’on voit de quel sexe il est …



Et pour les bureaux virtuels, ça existe depuis toujours sous Unix : Wikipedia - Virtual Desktop



Implémenté en 1986 sous Unix et 1989 sous X-Window.



C’est sûr maintenant qu’il copie sur Ubuntu.



Parce que oui : Ohhhhh, c’est super le P2P pour télécharger les iso… ça fait juste 10 ans qu’Ubuntu (et les autres Linux) le fait.



Ohhhh c’est génial le multi-bureau. Oui, oui, c’est une excellente idée déjà aussi en place depuis 10 ans et plus ailleurs !..



Enfin, il n’est jamais trop tard pour bien faire. <img data-src=" />


Il n’est jamais trop tard pour troller…








Mr.Nox a écrit :



Il n’est jamais trop tard pour troller…





Là en l’occurence c’est pas du troll. Et effectivement il n’est jamais trop tard pour bien faire.



Un vrai troll serait de dire que vu qu’on parle de MS, même un bonne idée piquée aux autres, ils se demerderont bien pour l’implémenter à la truelle.









Drepanocytose a écrit :



Là en l’occurence c’est pas du troll. Et effectivement il n’est jamais trop tard pour bien faire.



Un vrai troll serait de dire que vu qu’on parle de MS, même un bonne idée piquée aux autres, ils se demerderont bien pour l’implémenter à la truelle.







En l’état des choses, sous Windows 10 on ne peut pas glisser des fenêtre entre les bureaux, on ne peut pas mettre un arrière-plan différent sur chaque bureau, on ne peut pas aller directement à un bureau donné sans cycler par tous les autres… Mais chut <img data-src=" /> <img data-src=" />









Konrad a écrit :



En l’état des choses, sous Windows 10 on ne peut pas glisser des fenêtre entre les bureaux, on ne peut pas mettre un arrière-plan différent sur chaque bureau, on ne peut pas aller directement à un bureau donné sans cycler par tous les autres… Mais chut <img data-src=" /> <img data-src=" />





Sérieux ?



La dernière build leaké permet seulement le passage d’une fenêtre d’un bureau à l’autre en vue exposé. <img data-src=" />



Sous OSX un des seuls trucs que j’avais bien aimé, c’étais le slide de bureau avec les 3 doigts sur le pad, c’était super efficace








Lnely a écrit :



Sous OSX un des seuls trucs que j’avais bien aimé, c’étais le slide de bureau avec les 3 doigts sur le pad, c’était super efficace





Existe sous linux aussi, pour les trackpads qui le gèrent. Après c’est que du logiciel.



On parle pas des ISO mais des mise à jour et des applications téléchargé via P2P.. Ça existe sous Linux aussi mais c’est pas intégré par défaut non plus dans les distributions..


Autant j’ai pas trop confiance, habituellement, dans ces rumeurs issues d’un chat en ligne avec le support autant la ça fait écho à cette rumeur légèrement plus anciennes sur DirectX12 :http://www.tomshardware.com/news/microsoft-directx12-amd-nvidia,28606.html



Vu l’apport de DirectX12 dans plein de domaine, why not =)








frag a écrit :







Pour un premier commentaire, c’est d’une extrême sagesse <img data-src=" />



J’utilise les bureaux virtuels depuis XP, sur Windows, suffit juste de démarrer une instance de explorer.exe par bureau et de passer de l’un à l’autre.



Bisous.


Le P2P existe déjà depuis au moins Windows 7 sous le nom de PeerCaching. Dispo avec les versions entreprise… La nouveauté est donc seulement sa disponibilité sur les autres éditions de Windows…




Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison





On a frôlé la contrepèterie.








Bylon a écrit :



Parce que oui : Ohhhhh, c’est super le P2P pour télécharger les iso… ça fait juste 10 ans qu’Ubuntu (et les autres Linux) le fait.





Le rapport entre télécharger des mises à jour d’un OS et l’images d’un OS ? (à part télécharger et OS)



Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison



Microsoft est-il à la recherche d’un plombier pour réparer les fuites ?


oui donc pas de support/fonctionnalite pour le grand publique officiellement. Faut installer un truc etc… aujourd’hui le michu qui peut etre itnteresse par cette fonctionnalite qui ne la connait pas n’en aura pas connaissance.