Free : près de 16 millions de clients, dont plus de 10 millions sur le mobile

Free : près de 16 millions de clients, dont plus de 10 millions sur le mobile

Dans le fixe, c'est plus compliqué...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

12/03/2015 5 minutes
135

Free : près de 16 millions de clients, dont plus de 10 millions sur le mobile

Sur l'année 2014, Iliad (Free) revendique un chiffre d'affaires de près de 4,2 milliards d'euros. Il est toujours question de très bons recrutements dans le mobile et le cap des 10 millions est désormais dépassé, mais la situation est plus compliquée dans le fixe. L'opérateur en profite pour évoquer son avenir, notamment sur la 4G.

Comme prévu, Free vient de dévoiler ses résultats pour l'année 2014 et, sans grande surprise, l'opérateur annonce que son chiffre d'affaires annuel dépasse pour la première fois les 4 milliards d'euros (4,167 milliards pour être précis), « en avance d’un an par rapport à l’objectif du Groupe » et en hausse de 11,2 % sur un an. Dans le détail, le fixe ne connait qu'une petite augmentation de 2,7 % (2,564 milliards d'euros), tandis que le mobile continue de toujours bien progresser avec 28 % de hausse sur 12 mois (1,614 milliards d'euros).

Un ratio d'endettement de 0,84x, un « succès » pour les offres de location de smartphones

L'EBITDA consolidé est désormais de 1,283 milliards d'euros, en augmentation de 6,6 % sur un an. Le résultat opérationnel courant passe à 569 millions d'euros pour un résultat net de 278 millions d'euros. Iliad annonce un ratio d'endettement de 0,84x en très légère baisse par rapport à 2013 (0,85x), et on est donc loin des 3,6x de Numericable-SFR.

Concernant les terminaux mobiles proposés via sa boutique en ligne, Free parle d'un « succès de l’offre de location (représentant près de 50% du chiffre d’affaires lié aux terminaux) ». L'opérateur ajoute que cette nouvelle offre a permis « d’améliorer le mix d’abonnés dans ses recrutements en 2014, et ce même si les recrutements sur l’offre à 2 euros restent majoritaires ». La répartition exacte entre les deux forfaits n'est par contre toujours pas donnée, pas plus que l'ARPU dans le mobile.

Free

Free Mobile vise les 60 % de couverture 4G fin 2015

Free indique dans son communiqué qu'il a continué sa « politique d’investissement volontariste : déploiement de près de 1 900 nouveaux sites 3G, ouverture de près de 1 300 sites en 4G et accélération de la migration du réseau fixe vers les technologies VDSL2 et FTTH ». Pour rappel, Xavier Niel indiquait que le FAI disposait désormais d'une base de 500 000 clients très haut débit (+30 Mb/s), mais en refusant là aussi de donner la répartition entre la fibre et le VDSL2.

Pour 2015, Free Mobile compte déployer plus de 1500 nouveaux sites et espère atteindre « environ 60% de couverture de la population en 4G ». Pour rappel, SFR revendique actuellement 50 % de la population, tandis que Bouygues est à 71 % et Orange à 74 %.

Près de 16 millions d'abonnés, dont plus de 10 millions sur le mobile

Passons ensuite aux recrutements du groupe. Comme toujours, voici une vision des derniers trimestres de la société avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au trimestre précédent :

  • 1er trimestre 2014 : 5,711 millions de clients dans le fixe (+71 000) et 8.635 millions dans le mobile (+595 000)
  • 2e trimestre 2014 : 5,735 millions de clients dans le fixe (+24 000) et 9.095 millions dans le mobile (+460 000) 
  • 3e trimestre 2014 : 5.805 millions de clients dans le fixe (+70 000) et 9.575 millions dans le mobile (+480 000)
  • 4e trimestre 2014 : 5.868 millions de clients dans le fixe (+63 000) et 10,105 millions dans le mobile (+530 000)

Sur un an, Free Mobile a donc augmenté son nombre de clients de plus de 2 millions, dont 530 000 sur le dernier trimestre, en hausse par rapport au deuxième et troisième trimestre 2014. Sans surprise, l'opérateur est donc largement en tête sur le dernier trimestre puisque Bouygues Telecom n'a gagné « que » 73 000 clients, tandis qu'Orange en a perdu 65 000.

Free

63 000 Freebox de plus, mais un ARPU toujours en baisse

Du côté du fixe, la situation est certes positive, mais en dessous de celle de Bouygues Telecom et d'Orange qui ont respectivement gagné 110 000 et 96 000 clients. Quoi qu'il en soit, le rapprochement entre Numericable et SFR permet au nouveau groupe de reprendre la place de numéro deux dans le fixe avec 6,577 millions de clients, contre 5,868 millions pour Free.

L'ARPU sur le fixe est à 35,10 euros, en baisse de 0,40 euro par rapport au troisième trimestre 2014 et même de 0,70 euro par rapport au second trimestre 2014. Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer, les nombreuses ventes privées avec la Freebox Révolution à 9,99 euros par mois ou la Crystal à 1,99 euro par mois permettent certes de recruter des clients, mais ont un effet néfaste sur le revenu moyen par abonné. Depuis 2010 c'est d'ailleurs l'ARPU le plus bas de l'opérateur. Notez que dans son communiqué, l'opérateur précise avoir un « recours ponctuel à des offres promotionnelles par Internet (représentant environ 10% des recrutements de la période) ».

Pour finir, voici le bilan des recrutements des quatre principaux opérateurs et fournisseur d'accès à internet. Nous n'avons pas indiqué les évolutions pour Numericable-SFR étant donné que le nouveau groupe mélange désormais les chiffres de SFR, Numericable et Virgin Mobile :

Bouygues Telecom :

  • Fixe : 2,428 millions (+110 000)
  • Mobile : 11,121 millions (+73 000)
  • Total : 13,549 millions (+183 000)

Free :

  • Fixe : 5,868 millions (+63 000)
  • Mobile : 10,105 millions (+530 000)
  • Total : 15,973 millions (+593 000)

Orange :

  • Fixe : 10,354 millions (+96 000)
  • Mobile : 27,087 millions (-65 000)
  • Total : 37,441 millions (+31 000)

SFR : 

  • Fixe : 6,577 millions
  • Mobile : 22,939 millions
  • Total : 29,516 millions

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un ratio d'endettement de 0,84x, un « succès » pour les offres de location de smartphones

Free Mobile vise les 60 % de couverture 4G fin 2015

Près de 16 millions d'abonnés, dont plus de 10 millions sur le mobile

63 000 Freebox de plus, mais un ARPU toujours en baisse

Fermer

Commentaires (135)


la croissance du groupe est assez phénoménale ….



et c’est pas fini ….


Je bascule chez eux dès qu’ils ont une offre de téléphonie internationale (monde complet) fixes comme mobiles.


un autre opérateur à ça ?


 10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.


Le temps que je lise la suite de l’article, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer ce qu’est le “ratio d’endettement” chez un opérateur ?








coket a écrit :



 10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.





pour info



https://twitter.com/AnthonyMorel/status/575918622046027776



Sinon pour le fixe il faut aussi compter qu’ils ont les ventes privées pour gonfler leurs chiffres… Donc c’est sur que ça fait plus de clients quand on vend au rabais ^^


Je trouve que cela reste à relativiser vu qu’elle incorpore l’offre à deux euros qui semblent être un point fort.

Cette offre reste un forfait d’appoint en général.

Mais effectivement, c’est un bon score.


Merci pour la comparaison.


En même temps vu les prix et services d’avant, c’était pas compliqué :p


Leur recrutement au niveau du mobile est hallucinante!

Et le ratio d’endettement vraiment très bas!



Free a les reins solide, est bien gérée!



Plus qu’à développer la fibre et ça sera très bien








GiLidan a écrit :



Sinon pour le fixe il faut aussi compter qu’ils ont les ventes privées pour gonfler leurs chiffres… Donc c’est sur que ça fait plus de clients quand on vend au rabais ^^





liad indique ainsi que« dans un contexte de forte concurrence avec de nombreuses offres promotionnelles de la part des autres opérateurs » il a eu un « recours ponctuel à des offres promotionnelles par Internet ». Celles-ci « représentant environ 10% des recrutements” de la période”, la période étant l’année 2014. Bien sur il s’agit là des recrutements bruts, et pas uniquement de recrutements nets, il n’est donc pas possible de connaitre le nombre de ces abonnés, mais cela donne toutefois une indication sur l’apport des Vente Privée pour les recrutements.



Leur but c’est d’être rentable quand même !


Je ne suis pas sûr que la comparaison soit judicieuse…



Le nombre de possesseurs de téléphone mobile a vraiment augmenté depuis 15 ans.

De même, c’est l’offre attractive niveau prix qui a débauché des clients. Il n’y a pas eu de “créations” de clients.



C’est quand même une belle performance. Ça montre bien qu’il y a une demande de forfaits moins cher.


Quand je regarde l’éligibilité sur leur site, ça ne distingue pas la fibre de l’adsl… Pas moyen de savoir si on est éligible fibre du coup :x








coket a écrit :



 10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.





Comparons ce qui est comparable aussi. Y’a 15ans la recharge mobicarte coutait au minimum 5€ pour même pas la moitié de ce qu’offre l’abonnement à 2€.

Et quand on regarde justement la fuite des clients mobicarte pour les 3 historique, je pense qu’une bonne partie des 10 millions en font partie.









Gab& a écrit :



Quand je regarde l’éligibilité sur leur site, ça ne distingue pas la fibre de l’adsl… Pas moyen de savoir si on est éligible fibre du coup :x





Et surtout pas moyen de connaître si VDSL2 ou pas, c’est ce qui le freine pour la moment à repasser chez eux plutôt que la fibre de Bouygues.









k43l a écrit :



Comparons ce qui est comparable aussi. Y’a 15ans la recharge mobicarte coutait au minimum 5€ pour même pas la moitié de ce qu’offre l’abonnement à 2€.

Et quand on regarde justement la fuite des clients mobicarte pour les 3 historique, je pense qu’une bonne partie des 10 millions en font partie.





et comparons ce qui est comparable aussi

il y a 15 ans, il était ultra facile de poser des antennes, y’avait pas autant de foin administratif et d’assocs anti ondes



donc ca me fait aussi doucement rigoler ceux qui disent que free ne déploie pas assez vite, au contraire des 3 historiques



Si tu es éligible fibre, le test de souscription te demande si tu as un PTO chez toi et le numéro inscrit dessus si c’est le cas.








dk_snake a écrit :



Plus qu’à développer la fibre et ça sera très bien





Effectivement, toutes autres conditions égales par ailleurs (box, tarifs, …), je pense que l’érosion maintenant sensible des recrutements nets, pendant que dans le même temps les recrutements fibre explosent chez les autres, marque le départ de la course à la fibre pour Free.



Ratio d’endettement : dette / valeur de l’entreprise (= passif/actifs)








killer63 a écrit :



et comparons ce qui est comparable aussi

il y a 15 ans, il était ultra facile de poser des antennes, y’avait pas autant de foin administratif et d’assocs anti ondes





Certes, mais il y a 15 ans il n’y avait pas non plus des fournisseurs capable de te proposer des contrats de gros avec 1000 points hauts déjà prêts à accueullir tes antennes.

Bref, globalement Free déploie a un très bon rythme et cette idée est renforcée quand on compare aux trajectoires des autres nouveaux entrants européens, mais tout n’est pas comparable pour autant.



euh j’ai la fibre  et j’ai jamais vu de numéro de PTO ou le moyen de le savoir ( c’est pour ça que c’est moi qui explique ce qui existe ou pas dans mon immeuble ) 

 








Zyami a écrit :



Et surtout pas moyen de connaître si VDSL2 ou pas, c’est ce qui le freine pour la moment à repasser chez eux plutôt que la fibre de Bouygues.





tous les NRA free vont passer en vdsl2 dans les mois à venir

c’est marqué dans la doc officielle publiée ce matin



Free n’investit plus dans la fibre… regardez le chiffres. investissement fibre = 0. Pour la 4G ils louent des liens ADSL et fibre aux autres operateurs



 BTEL c’est tj moins cher: 26 euros

http://bboxmiami.bouyguestelecom.fr/sosh c’est 25 euros:https://boutique.orange.fr/sosh-mobile-livebox


Il est sur ta prise fibre si je ne me trompe pas


J’ai la fibre aussi et je suis éligible aux 4 grands opérateurs en FTTH.

Si la souscription à Free ne te demande pas de numéro de PTO, c’est juste que tu n’es pas éligible FTTH chez eux.



Le numéro de PTO c’est simple à trouver… il est écrit directement sur le boitier présent dans ton logement…

C’est comme la plaque FT en bas de ta porte d’entrée…








alexjo74 a écrit :



BTEL c’est tj moins cher: 26 euros





… pour leurs NRA en propre soit une minorité de la population éligible, pour tous les autres, le prix monte, monte.









killer63 a écrit :



et comparons ce qui est comparable aussi

il y a 15 ans, il était ultra facile de poser des antennes, y’avait pas autant de foin administratif et d’assocs anti ondes



donc ca me fait aussi doucement rigoler ceux qui disent que free ne déploie pas assez vite, au contraire des 3 historiques





Comparons ce qui est comparable Free a pu bénéficier d’un contrat d’itinérance sur une réseau national solide… Comparer des périodes différentes, avec des coûts différents et un marché lui aussi complètement différent c’est assez idiot. Cela ne remet pas en cause la performance de Free mais si tu veux aller dans ce genre de comparaison je pense que Leclerc Mobile a eu une croissance plus rapide qu’Itineris pour atteindre les 150.000 premiers clients… Peut être même que La Blanche Porte mobile a eu ses 150 premiers clients plus rapidement que RadioCom 2000 ^^



Bah désormais ils sont tous à un pied d’égalité avec la 4G.

Et il semble que Free soit très actif sur ce point mais tout comme Orange, Bouygues et SFR à moindre mesure.



Mais en même temps, on peut pas nier les problèmes GRAVE d’itinérance dont je suis témoins chaque jour… Donc forcément on peut que les inciter :




  1. d’aller plus vite !

  2. qu’ils prennent trop de temps.








brazomyna a écrit :



… pour leurs NRA en propre soit une minorité de la population éligible, pour tous les autres, le prix monte, monte.





Et pour les lignes non dégroupées par Free le prix monte aussi ^^ Tu peux me balancer que Free dégroupe x% de lignes mais si t’es pas dedans t’es pas dedans !!!









Cara62 a écrit :



un autre opérateur à ça ?





Disons que je prospecte car actuellement j’ai un vieux forfait Carré (SFR donc). Ce dernier me permet : voix+sms+mms illimités en France, appels (voix+sms) vers et depuis l’Europe (besoin réel) et 2 GO de data (France uniquement mais ce fait ne me dérange pas) à butée fixe (ça coupe, pas de débit réduit et ce point m’emmerde grave car j’atteinde de plus en plus cette limite). Pour ça, je paye 42€ (avec pas mal d’options), et les nouveaux forfaits “équivalents” oscillent de 64€ (SFR) et 89€ (BT ou Orange).



Vivement que Free s’intéresse à un tel marché. Je précise que j’ai besoin d’appels vers les mobiles à l’étranger.









wanou2 a écrit :



Et pour les lignes non dégroupées par Free le prix monte aussi ^^ Tu peux me balancer que Free dégroupe x% de lignes mais si t’es pas dedans t’es pas dedans !!!





Tiens, bizarrement tu veux éluder rapidement les chiffres qui ne t’arrangent pas.



Parce que c’est sûr que comparer les 86% de population éligible à l’offre de Free vs les 44% chez Bouygues qui seront effectivement à moins de 30€, c’est la même chose <img data-src=" />




Même principe pour la comparaison avec l'offre Sosh quand tu inclus la promo du moment ; il faut être cohérent: soit tu compares avec le prix normal, soit 30€, soit on compare avec ce que propose Free quand il fait une vente privée.     





Mauvaise foi quand tu nous tiens <img data-src=" />



Pas d’accord <img data-src=" />

J’ai la fibre Free&nbsp; et il n’y a aucun boitier dans aucun logement avant de commander&nbsp;

Et c’est pareil pour la fibre Orange SFR etc

Le vertical est la , il ne mène “nul part” et&nbsp; les boitiers sont installés dans les appartements après la commande

individuelle

C’est pour ça que je suis tout à fait d’accord avec la personne qui explique qu’on ne peut pas trop savoir sur des immeubles anciens

<img data-src=" />








killer63 a écrit :



tous les NRA free vont passer en vdsl2 dans les mois à venir

c’est marqué dans la doc officielle publiée ce matin





Merci de l’info.









coket a écrit :



&nbsp;10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.





Le problème c’est que rien dans les chiffres n’indique quelle est la proportion de forfait à 2€, et même 0€.

Ça reste toutefois un joli chiffre.





killer63 a écrit :



pour info



https://twitter.com/AnthonyMorel/status/575918622046027776





Certes, mais Bouygues à commencé de bien plus loin : les gens ont du s’équiper de terminaux, faire rentrer la téléphonie mobile dans leurs mœurs…

Free arrive sur le marché avec un potentiel de 70M de clients, avec une “hyperconnection” de la population.&nbsp; Quel était le marché potentiel de Bouygues au début? (i.e les gens qui étaient près à investir dans un téléphone mobile)



&nbsp;



Ben comme je dis plus haut : Il n’y a pas de prises optiques dans les appartes tant que tu n’as pas commandé

<img data-src=" />&nbsp;


Tres bon résultat reste plus que l &nbsp;itinérance sur Orange &nbsp;soit terminer &nbsp;et ils voleront de leur propres ailes


Je conseille de verifier le débit FreeMobile dans les environs avant car ça varie vraiment énormément.

Par contre je prendrait peut-être la fibre chez eux :)


Chez moi, tous les opérateurs dont la fibre arrivait en bas de l’immeuble se sont manifestés dès que l’immeuble a été fibré verticalement (soit par courrier papier/flyer, soit par mail, pour Free, chez qui j’avais l’ADSL)








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Disons que je prospecte car actuellement j’ai un vieux forfait Carré (SFR donc). Ce dernier me permet : voix+sms+mms illimités en France, appels (voix+sms) vers et depuis l’Europe (besoin réel) et 2 GO de data (France uniquement mais ce fait ne me dérange pas) à butée fixe (ça coupe, pas de débit réduit et ce point m’emmerde grave car j’atteinde de plus en plus cette limite). Pour ça, je paye 42€ (avec pas mal d’options), et les nouveaux forfaits “équivalents” oscillent de 64€ (SFR) et 89€ (BT ou Orange).



Vivement que Free s’intéresse à un tel marché. Je précise que j’ai besoin d’appels vers les mobiles à l’étranger.





Ben pourquoi tu prend pas un forfait 10 et 20Go B&You ou les équivalents avec engagement chez Bouygues ?&nbsp;

Il sont à 39,99€ et 69,99 t’as les appels vers/depuis l’étranger et la data (sans nombre de jours limités en plus).



avec un en gros 6M de client fixe = 6M de client mob à 0 ou 16€ reste plus que plus ou moins 4M de client mobiles sans les promo fixe








Gab& a écrit :



Quand je regarde l’éligibilité sur leur site, ça ne distingue pas la fibre de l’adsl… Pas moyen de savoir si on est éligible fibre du coup :x





Sur la page où ils te disent que t’es éligible (genre:“Bonne nouvelle! Vous êtes éligible à nos offres free) s’il n’y a pas la mention de la fibre optique c’est que tu n’es pas éligible !









trash54 a écrit :



avec un en gros 6M de client fixe = 6M de client mob à 0 ou 16€ reste plus que plus ou moins 4M de client mobiles sans les promo fixe







en sachant qu’un client fixe peut prendre plusieurs forfaits à prix réduit…

je pense que ton calcul n’est pas bon. Parce que ça c’est la théorie mais comme toujours combien l’on fait?

Combien connaissent la réduction (mes voisins pourtant assez jeunes ne le savaient pas)?

Et puis il y a toujours ceux qui sont bien chez eux pour le fixe mais pour qui le mobile ne passe pas bien ou ils préférents un autre opérateur…









brazomyna a écrit :



Tiens, bizarrement tu veux éluder rapidement les chiffres qui ne t’arrangent pas.




Parce que c'est sûr que comparer les 86% de population éligible à l'offre de Free vs les 44% chez Bouygues qui seront effectivement à moins de 30€, c'est la même chose <img data-src=">  






 Même principe pour la comparaison avec l'offre Sosh quand tu inclus la promo du moment ; il faut être cohérent: soit tu compares avec le prix normal, soit 30€, soit on compare avec ce que propose Free quand il fait une vente privée.      






Mauvaise foi quand tu nous tiens <img data-src=">





&nbsp;

T’as pas compris ce que je voulais dire… Je disais juste que si t’es dans raccordé à un NRA dégroupé Bouygues et Free&nbsp;c’est Bouygues le moins cher. Mais si t’es dans un NRA dégroupé par aucun opérateur ils seront dans tout les cas très cher. La vérité n’existe qu’à l’endroit ou se trouve ta prise. A titre perso je m’en fou j’ai une ligne pourrie qui nécessite l’intervention d’un technicien FT tout les trois mois alors mon choix est vite fait…



Oui il y a eu des commerciaux et de la pub il y a 4 ou 5 ans , mais les gens en location souvent n’ont rien fait et les commerciaux ne passent plus depuis environ 2 ou 3 ans

Et Free aurait contacté par mail à des gens qui n’étaient pas déja chez Free ?&nbsp;



On va pas polémiquer, mais je peux assurer que dans mon immeuble , quand un locataire arrive et que le précédent n’avait pas la fibre, il ne peut pas le savoir.&nbsp;

En plus sur 54 appartements dans mon cas il n’y a que 22 fibrés plus un bon nombre de numéricable

Et les numéricables n’ont que très peu de moyens de savoir qu’ils pourraient avoir une fibre Free directe.



Pour résoudre le problème, quand un nouvel arrivant se pointe on me les envoie pour explication de texte ( suis président du conseil syndical et c’est moi qui me suis occuppé de faire fibrer l’immeuble et j’ai m^me réussi l’exploit d’avoir 2 verticaux différents)&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Mais bon pas grave … du moment que moi je l’ai <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;


BOUYGUES a 4964 NRA

FREE 6877

la différence n’est pas ennorme








Gab& a écrit :



Quand je regarde l’éligibilité sur leur site, ça ne distingue pas la fibre de l’adsl… Pas moyen de savoir si on est éligible fibre du coup :x





En entrant l’adresse, pour les trop rare logements éligibles à la fibre, on voit apparaitre «Votre adresse est éligible à la fibre Optique» dans le cas contraire (extrêmement fréquent)&nbsp; il est fait référence au numéro de téléphone de l’ancien occupant…



Free devrait dépasser Bouygues en 2016 niveau client mobile !








wanou2 a écrit :



&nbsp;



  T'as pas compris ce que je voulais dire... Je disais juste que si t'es dans raccordé à un NRA dégroupé Bouygues et Free&nbsp;c'est Bouygues le moins cher.








Il n'en reste pas moins que ton commentaire "Bouygues c'est moins cher" reste incorrect.      






Il aurait fallu dire: "dans ce cas là, Bouygues est moins cher, mais ce cas est minoritaire parmi l'ensemble de la population ; dans la majorité des cas, c'est Free le moins cher".      

&nbsp;

&nbsp;


Free m’a contacté car j’était chez eux. Pour les autres, je ne sais pas








brazomyna a écrit :



Il n’en reste pas moins que ton commentaire “Bouygues c’est moins cher” reste incorrect.




Il aurait fallu dire: "dans ce cas là, Bouygues est moins cher, mais ce cas est minoritaire parmi l'ensemble de la population ; dans la majorité des cas, c'est Free le moins cher".







Ben non même pas.

BT a 44% de la population dégroupée

Free a 86% de la population dégroupé.



Imaginons que cette population soit au même endroit, vu que quand BT et Free sont sur un même NRA, C’est Bouygues le moins cher, on a donc



BT est moins cher pour 44% de la population

Free est moins cher pour les 42% de la population restante.



La majorité n’est donc pas la ou tu la crois <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Il n’en reste pas moins que ton commentaire “Bouygues c’est moins cher” reste incorrect.




 Il aurait fallu dire: "dans ce cas là, Bouygues est moins cher, mais ce cas est minoritaire parmi l'ensemble de la population ; dans la majorité des cas, c'est Free le moins cher".       

&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;

J’ai jamais dis que Bouygues étaient les moins cher…









alexjo74 a écrit :



BOUYGUES a 4964 NRA



FREE 6877      

la différence n'est pas ennorme







Non, Bouygues n’a que 943 NRA en propre, sur lesquels l’offre miami à 26 euros est éligible. Ca représente 14 millions de lignes. Tous les autres NRA “dits de Bouygues” ne sont pas à eux, mais sont des NRA de partenaires (Completel ? SFR ? je ne l’ai plus en tête) sur lesquels l’offre Miami est possible mais où le prix change, et passe au delà des 30 euros (34 ou 35 si mes souvenirs sont bons).



Free a contrario a 6906 NRA en propre, soit 28 millions de lignes. Et leur offre Box mini à 30 euros est éligible sur l’ensemble de celles-ci.

&nbsp;









wanou2 a écrit :



&nbsp;

J’ai jamais dis que Bouygues étaient les moins cher…





Tu as commenté ma réponse au commentaire d’alexJo74, qui disait “ BTEL c’est tj moins cher: 26 euros”



Le deploiement de free n’est pas comparable aux autres, pour la simple et bonne raison qu’on a une difference d’époque.

J’étais chez Free ya 1 an sur mobile, et le reseau c’était une catastrophe, surtout la 3g. On verra quand ils auront une couverture digne de ce nom, sans itinerance. A ce moment là, je verrais si ça vaut le coup de payer 20€ au lieu de 24€ chez Sosh. Parce que pour ces petits 4€, je prefere largement le reseau d’orange à celui de Niel qui m’empeche de faire ce que j’ai envie.



Pour internet, rien à dire, j’ai jamais eu autant de stabilité que chez Free, j’aurais bien pris la mini, mais payer 50€ pour un switch d’équipement ça fait un peu reuch.&nbsp;








coket a écrit :



&nbsp;10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.



Ce que je trouve le plus monstrueux c’est de continuer à recruter à 500k clients/trimestre sans vraiment s’essouffler… Free recrute aussi fort en fin qu’en début d’année, balaise… Et pour avoir changé pour une vente privé red il y a deux-trois mois je vais reswitcher dans pas longtemps car SFR n’est franchement pas mieux, au contraire (pannes de data, hors forfaits, …). Un voyage à l’étranger et hop on a perdu tout l’intérêt de la vente privée. Facturer les sms 26cts et la data 25 cts en europe, je trouve que c’est d’un autre temps!





GiLidan a écrit :



Sinon pour le fixe il faut aussi compter qu’ils ont les ventes privées pour gonfler leurs chiffres… Donc c’est sur que ça fait plus de clients quand on vend au rabais ^^



Déjà répondu, mais ça représente 10% de leurs recrutements, même sans la performance est plutôt pas mal!&nbsp;





xen0m a écrit :



Je trouve que cela reste à relativiser vu qu’elle incorpore l’offre à deux euros qui semblent être un point fort.

Cette offre reste un forfait d’appoint en général.

Mais effectivement, c’est un bon score.



Il a été dit dans leur compte rendu que le mix s’est amélioré.

De plus si tu calcules CA 2014/abonnés en milieu d’année, tu arrives à un&nbsp;ARPU &gt; à 14.5€/mois, ce qui n’est pas si mal sachant que le mix se fait principalement sur des clients 0,2,16,20€.







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Ratio d’endettement : dette / valeur de l’entreprise (= passif/actifs)



Sachant que l’entreprise a pas mal pris de valeur, ça veut donc dire que leur dette a pas mal augmenté?







alexjo74 a écrit :



BOUYGUES a 4964 NRA

FREE 6877

la différence n’est pas ennorme



Tes NRA bouygues incluent ceux de SFR. Bouygues a plutôt de l’ordre de 800 NRAs dégroupés. Du coup si, la différence est énorme ^^









Lnely a écrit :



Le deploiement de free n’est pas comparable aux autres, pour la simple et bonne raison qu’on a une difference d’époque.

J’étais chez Free ya 1 an sur mobile, et le reseau c’était une catastrophe, surtout la 3g. On verra quand ils auront une couverture digne de ce nom, sans itinerance. A ce moment là, je verrais si ça vaut le coup de payer 20€ au lieu de 24€ chez Sosh. Parce que pour ces petits 4€, je prefere largement le reseau d’orange à celui de Niel qui m’empeche de faire ce que j’ai envie.



Pour internet, rien à dire, j’ai jamais eu autant de stabilité que chez Free, j’aurais bien pris la mini, mais payer 50€ pour un switch d’équipement ça fait un peu reuch.&nbsp;





T’étais où pour que ce soit la cata? J’étais chez eux il y a 3-4 mois, je regrette d’avoir changé (pour VP red)… A Paris je trouve que la couverture n’est vraiment pas mal, et quand on sort de Paris, soit c’est couvert soit l’itinérance prend le relai et comme les antennes orange ne sont pas saturées on a pas de soucis.



Au passage vivement qu’ils puissent utiliser d’autres fréquences pour améliorer la couverture et l’indoor, ça devrait grandement améliorer leur qualité.









brazomyna a écrit :



Tu as commenté ma réponse au commentaire d’alexJo74, qui disait “ BTEL c’est tj moins cher: 26 euros”





Et moi j’ai dit que ta réponse sans être fausse ne pouvait répondre à une réalité individuelle !









k43l a écrit :



Bah désormais ils sont tous à un pied d’égalité avec la 4G.

Et il semble que Free soit très actif sur ce point mais tout comme Orange, Bouygues et SFR à moindre mesure.





non ils ne sont pas tous sur un pied d’égalité



quand SOB a juste à mettre à jour ses antennes pour passer en 4G, free doit construire les siennes, puis les passer en 4G …



En effet, je suis repassé chez Free, et en quelques mois, dans ma zone je suis maintenant à 98% sur une antenne Free. Avec les débits qui vont bien…&nbsp; Le jour et la nuit par rapport aux débuts…

Mais chaque cas est particulier, forcément.


Ils ont dépassé &nbsp;Bouygues sur le cumul ainsi que sur les fixes, ce dernier pourtant fait partie des anciens acteurs !

C’est dingue ! Leur stratégie agressive a payé, ils ont réussi à faire ce que&nbsp;Bouygues rame depuis des lustres : rattraper SFR et Orange.








jinge a écrit :



T’étais où pour que ce soit la cata? J’étais chez eux il y a 3-4 mois, je regrette d’avoir changé (pour VP red)… A Paris je trouve que la couverture n’est vraiment pas mal, et quand on sort de Paris, soit c’est couvert soit l’itinérance prend le relai et comme les antennes orange ne sont pas saturées on a pas de soucis.



Au passage vivement qu’ils puissent utiliser d’autres fréquences pour améliorer la couverture et l’indoor, ça devrait grandement améliorer leur qualité.





Region parisienne dans le val d’oise. C’est une zone ou ya bcp d’itinerance : lenteur d’appel, 3g bridée au point de ne pas vouloir attendre la fin de chargement de la page internet consultée, et bref, le tout captait une fois sur deux même si j’arrivais à faire un appel^^



J’ai regardé la couverture sur la map, ça s’améliore, mais j’attends surtout une bonne couverture 4g maintenant.&nbsp;

Je pense que Sosh est le meilleur compromis en fait, mais le tout dépendra de la region de toute façon, si vous captez 4g et bon reseau chez free, ça sert a rien de prendre un reseau Orange. Mais perso je bouge bcp…



Apres sinon, sur Paris oui forcement ça capte bien, c’est ultra couvert



Hmmm mise à part pour bouygues avec la bande 1800mhz non c’est pas si simple.

Et même par rapport à ce que tu dis, c’est plus Free qui est position de faire ça avec son réseau fraichement installer que les opérateurs historique, qui eux ont installer leur antennes 3g sans connaitre l’avenir pour la 4g. (fréquences, acquisition des lots et compatibilité 3g - 4g des antennes pas forcément acquise).



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


Comment donner que les chiffes positifs. L arpu sur le mobile ? Nombre recrutement forfait 2e ? Nombre client ftth ?


Les NRA partenaires de Bouygues Tel sont chez SFR normalement.

Bien que désormais SFR et Completel c’est plus ou moins la même chose.


Relis moi mieux :

Si tu es éligible fibre, le test de souscription te demande

si tu as un PTO chez toi et le numéro inscrit dessus si c’est le cas.





S’il n’y a jamais eu d’abonnement fibre, normal qu’il n’y ait pas encore de PTO.

Cela n’empêche pas que le test lors de la souscription te le demande.








DuncanV a écrit :



Ils ont dépassé  Bouygues sur le cumul ainsi que sur les fixes, ce dernier pourtant fait partie des anciens acteurs !

C’est dingue ! Leur stratégie agressive a payé, ils ont réussi à faire ce que Bouygues rame depuis des lustres : rattraper SFR et Orange.





Free a toujours été devant Bouygues sur le fixe <img data-src=" />

Pour rappel Free HD date de 2002, la 1ere box de Bouygues de 2008. Free est plus ancien dans l’ADSL que Bouygues.



C’est fou ce qu’une image peut donner comme croyances diverses et variées.



On peut donc dire que Free a rattrapé BT mais ils ne sont pas encore au niveau de SFR et Orange.



Ce qui est étonnant, c’est que mon immeuble n’est toujours pas reconnu comme éligible à la fibre chez free, alors que je suis bien en fibre chez eux.



Ca serait top qu’il se remettre à déployer la fibre, parce que c’est un gros régale quand même niveau débit et stabilité.



Je dois déménager dans pas longtemps, et si y’a pas de fibre free, je risque de devoir passer chez Orange.








alexjo74 a écrit :



http://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/concurrence-149/bouygues-reprend-le-degroupage-de-nra-sur-son-propre-reseau-14648

&nbsp;



http://www.degrouptest.com/deploiement-adsl-fibre





Bouygues aurait repris le dégroupage mais il continue de dégrouper 10x moins de NRA par mois que Free, alors même que les NRA qui restent à dégrouper par Free sont les derniers petits qui restent, plus difficiles à dégrouper (et moins rentables).



Donc bon, en dehors de l’annonce, la réalité c’est que la volonté réelle de dégrouper de Bouygues = que dalle.



Mea culpa, j’ai assisté&nbsp;à&nbsp;l’avènement ADSL en France pourtant (Tele2, Free etc), que j’ai visiblement oublié &nbsp;<img data-src=" />


Free c’est fini. il a menacé les concurrents de casser les prix et finalement, il a juste dévoilé une box tout pourri.&nbsp;Free

n’investis plus dans la fibre, il crée son réseau a petit pas. il aura

couvert la France en 4G quand les autres commenceront a investir la 5G.

Quand il aura perdu l’itinérance Orange, on verra la vrai qualité de son

réseau.

Pour une société qui explique que ses concurrents

verse des Généreuses dividendes, ILIAD va encore verser un dividende

20Cts cette année. ce qui va faire un pactole de 20 millions de euros

pour xn himself.


Bouygues a investi 1.5 milliards de euros dan la fibre ADSL et réseau 3G 4G en France en 2014.



Free a investi 400 millions








alexjo74 a écrit :



Free c’est fini.





La preuve <img data-src=" />



Mais puisque tu es convaincu, je t’encourage à aller faire une bonne grosse vente à découvert sur les actions Iliad: puisqu’ils vont finir par s’effondrer, tu vas vite devenir riche <img data-src=" />



je n’achetè ni vent&nbsp; d’actions de sociétés qui vendent du vent








alexjo74 a écrit :



Free a investi 400 millions





Plutôt 968 millions d’après leurs résultats financiers, mais on n’est plus à une connerie près, hein. <img data-src=" />

&nbsp;









killer63 a écrit :



tous les NRA free vont passer en vdsl2 dans les mois à venir

c’est marqué dans la doc officielle publiée ce matin





Iliad me donne l’impression de miser surtout sur la 4G à terme et de s’éviter le déploiement fibre couteux avec le VDSL. Moi ça ne me gêne pas plus que ça mais ça peut expliquer une partie de la passivité sur la fibre de tous les acteurs (SFR a quasiment arrêté le déploiement fibre ces derniers mois et les 2 autres y vont piano).









alexjo74 a écrit :



Free c’est fini. il a menacé les concurrents de casser les prix et finalement, il a juste dévoilé une box tout pourri.&nbsp;Free

n’investis plus dans la fibre, il crée son réseau a petit pas. il aura

couvert la France en 4G quand les autres commenceront a investir la 5G.

Quand il aura perdu l’itinérance Orange, on verra la vrai qualité de son

réseau.

Pour une société qui explique que ses concurrents

verse des Généreuses dividendes, ILIAD va encore verser un dividende

20Cts cette année. ce qui va faire un pactole de 20 millions de euros

pour xn himself.





La question n’est pas de verser un dividende mais le ratio dividende par action.



ça marche mieux Youtube chez free maintenant ? ou c’est toujours galère en heures de pointe ?


c’est facile à savoir, tu ragarde la NRA Free de ta ville dans le site qui liste tout les NRA, en suite pour ton NRA tu regarde si Free à installer un NRO.



petit exemple, il n’y a pas de NRO sur nanterre:&nbsphttp://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=nan92&type=F



donc je suis partis chez Orange, bon par contre la Fibre optique à été posé par LDCOM et LDCOM appartient à Sex en FeR (qui appartient à ERIC NUMABLE).


[/Mylife]&nbsp; C’était la galère, il y a encore un mois sur les connexion adsl classic de mon entourage. [\Mylife]








Zyami a écrit :



Et surtout pas moyen de connaître si VDSL2 ou pas, c’est ce qui le freine pour la moment à repasser chez eux plutôt que la fibre de Bouygues.









EMegamanu a écrit :



Si tu es éligible fibre, le test de souscription te demande si tu as un PTO chez toi et le numéro inscrit dessus si c’est le cas.









Just1_ a écrit :



Sur la page où ils te disent que t’es éligible (genre:“Bonne nouvelle! Vous êtes éligible à nos offres free) s’il n’y a pas la mention de la fibre optique c’est que tu n’es pas éligible !









Jeanprofite a écrit :



En entrant l’adresse, pour les trop rare logements éligibles à la fibre, on voit apparaitre «Votre adresse est éligible à la fibre Optique» dans le cas contraire (extrêmement fréquent)&nbsp; il est fait référence au numéro de téléphone de l’ancien occupant…









loapinouminou a écrit :



c’est facile à savoir, tu ragarde la NRA Free de ta ville dans le site qui liste tout les NRA, en suite pour ton NRA tu regarde si Free à installer un NRO.



petit exemple, il n’y a pas de NRO sur nanterre:&nbsp;http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=nan92&type=F



donc je suis partis chez Orange, bon par contre la Fibre optique à été posé par LDCOM et LDCOM appartient à Sex en FeR (qui appartient à ERIC NUMABLE).





Merci à tous&nbsp;<img data-src=" />

La tristesse me gagne quand je pense que je vais devoir rester chez l’agrume encore très/trop longtemps, vu que SFR ne propose plus que du câble… À quand une loi pour différencier câble et fibre ?



Perso j’avais subis le bridage general qu’il y a eu 2/3ans plus tot, mais depuis plus du tout de probleme. Mais quand tu lis certaines pages dédiées au probleme tu vois pas mal de gens qui disent que rien a changé…








bill_door a écrit :



Iliad me donne l’impression de miser surtout sur la 4G à terme et de s’éviter le déploiement fibre couteux avec le VDSL. Moi ça ne me gêne pas plus que ça mais ça peut expliquer une partie de la passivité sur la fibre de tous les acteurs (SFR a quasiment arrêté le déploiement fibre ces derniers mois et les 2 autres y vont piano).





On ne le répétera jamais assez: une techno mobile ne peut pas remplacer une boucle locale fixe. Les deux sont complémentaires, et adressent des besoins distincts.



Une boucle locale fibre, c’est un investissement pour 40 ans, avec à la clefs de débits et surtout une capacité de montée en charge (lien dédié pour chaque abonné) qui n’ont rien à voir avec ce que propose une techno mobile.



Pourtant cela ne t’empeche pas d’en brasser beaucoup <img data-src=" />


Plus de soucis pour ma part :-) Ni YT ni Twitch


71 millions d’abonnés mobile à eux 4 sur une population de 60 millions?



10 millions pour les professionnels?


avec le Machine to Machine, y en aura le triple d’ici quelques temps, sans compté les voitures.








john san a écrit :



71 millions d’abonnés mobile à eux 4 sur une population de 60 millions?



10 millions pour les professionnels?





Plus, étant donné qu’à priori les nouveaux nés n’ont pas d’abonnement automatiquement dès leur sortie de maternité.

Enfin pas encore <img data-src=" />

&nbsp;



Et encore tu comptes pas assez large.&nbsp; Si on enlève ceux qui n’ont pas l’age d’avoir un phone je dirai qu’il y a au moins 15 millions de ligne doublons sur 65 millions d’habitant.

Mais sur les 70 millions il y a aussi les carte à rechargement qui reste dans les tiroirs aussi…





Mince grillé

&nbsp;


Oui c’est bien comme ça qu’il faut le voir <img data-src=" />


Killer63, you so funny ….tu t’obstine à comparer l’incomparable. Il faudra que chaque opérateur redémarre de 0 au même moment pour pouvoir comparer quelque choses. Ah oui, c’est vrai si je converti mes euros en francs ça me donne une idée du prix qu’aurait coûte un produit aujourd’hui si on n’avait pas basculé en euro ….



miaou miaou …








carbier a écrit :



Ben non même pas.





Tu veux jouer à couper les cheveux en quatre ?

&nbsp;

Alors relis bien mon comm’: “dans ce cas là, Bouygues est moins cher, mais ce cas est minoritaire PARMI L’ENSEMBLE DE LA POPULATION ; dans la majorité des cas, c’est Free le moins cher”

&nbsp;

<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Tu veux jouer à couper les cheveux en quatre ?

 

Alors relis bien mon comm’: “dans ce cas là, Bouygues est moins cher, mais ce cas est minoritaire PARMI L’ENSEMBLE DE LA POPULATION ; dans la majorité des cas, c’est Free le moins cher”

 

<img data-src=" />





Je ne joue à rien du tout, je rectifie un de tes commentaires en utilisant un peu de logique… plus le fait qu’en non dégroupé Free n’est pas le moins cher



Imaginons même qu’en zone non dégroupé Orange soit le moins cher (soyons fou)



Si tu prends la population totale:

44% de l’offre moins cher potentielle sur Bouygues

42% pour Free

14% pour Orange



Effectivement Free couvre plus de NRA que BT… mais BT est moins cher que Free sur ceux sur lesquels ils sont en communs…



Tu aimes à sortir des chiffres pour corriger tes interlocuteurs… permet moi de faire pareil….



Tout comme les autres, alors, qui nous ont bien volés de leurs propres ailes depuis près de 20 ans ! <img data-src=" />


Excuse-moi mais je crois que ta touche

Entrée

fait des faux contacts <img data-src=" />


s’il n’y avait que ça qui avait des faux contacts chez lui … <img data-src=" />


May Cay passionnant ici!


pendant ce temps, sur le fil de com’ de la news précédente…


Dans ce cas, les chiffres sont erronés, ce ne sont pas des clients mobiles si les SIMs ne sont pas actives :s








Supain a écrit :



Ben pourquoi tu prend pas un forfait 10 et 20Go B&You ou les équivalents avec engagement chez Bouygues ? 

Il sont à 39,99€ et 69,99 t’as les appels vers/depuis l’étranger et la data (sans nombre de jours limités en plus).





Pourquoi ? Appels que vers les fixes, pas de mobiles. Du moins dans les pays qui m’intéressent. Et je trouve ceci complètement stupide car j’appelle un numéro, je ne suis pas cens&é (même si je le sais) savoir si c’est un fixe ou un mobile …









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pourquoi ? Appels que vers les fixes, pas de mobiles. Du moins dans les pays qui m’intéressent. Et je trouve ceci complètement stupide car j’appelle un numéro, je ne suis pas cens&é (même si je le sais) savoir si c’est un fixe ou un mobile …









Il me semble que les mobiles sont inclus dans les forfaits à partir de 39€









johan.cb a écrit :



Il me semble que les mobiles sont inclus dans les forfaits à partir de 39€





Non, j’ai vérifié (détail des forfaits). C’est explicité : fixes uniquement. Pour du mobile, chez le rouge, c’est 64€/mois, et le bleu et l’orange, la facture se monte à 89€/mois. Bien trop cher.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pourquoi ? Appels que vers les fixes, pas de mobiles. Du moins dans les pays qui m’intéressent. Et je trouve ceci complètement stupide car j’appelle un numéro, je ne suis pas cens&é (même si je le sais) savoir si c’est un fixe ou un mobile …





Ah oui en effet c’est que illimités vers les mobiles US, chinois et Canada.&nbsp;



Le bon vieux temps où l’on payait 24€ pour 1h d’appels, 30 min weekend et quelques SMS <img data-src=" /> Je me demande comment on a fait pour accepter cette situation aussi longtemps <img data-src=" />


<img data-src=" />(GGGG-ready) Allez, fais-nous un petit signe… &nbsp;<img data-src=" />


Je viens de voir sur ma conso détaillé de mon forfait à 2€ : 10/03/2015 à 09:04:12

voix (Pologne)

3mn 10s

33 82 00 75 62 9

8,76 €

Note pour la prochaine fois: Ne pas appeler de 08xxx depuis à l’étranger.








lilmanio a écrit :



<img data-src=" />(GGGG-ready) Allez, fais-nous un petit signe… &nbsp;<img data-src=" />



C’est déjà chose faite avec son multicompte alexjo74&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;



J’ai mal compris alors&nbsp;<img data-src=" />

Je croyais que tu répondais à une personne qui disait qu’il ne lui était pas possible de savoir s’il serait éligible à l’ADSL ou à la fibre avec Free

et moi je confirmais qu’il ne pouvait pas&nbsp; si c’était la première fois car il n’y avait pas de no à donner

&nbsp;








coket a écrit :



&nbsp;10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.







Ça fait 6,3 client par minute 24h/24 7j/7. Oui je sais ça sert a rien comme calcul et alors :)









k43l a écrit :



Comparons ce qui est comparable aussi. Y’a 15ans la recharge mobicarte coutait au minimum 5€ pour même pas la moitié de ce qu’offre l’abonnement à 2€.

Et quand on regarde justement la fuite des clients mobicarte pour les 3 historique, je pense qu’une bonne partie des 10 millions en font partie.





je m’en souviens très bien, la recharge pour 2 mois maximum coûtait 10,67€ (ex 70F) et à 0,40€ la minute, ça faisait 26 mn pour 2 mois soit 13 mn par mois. on est très loin des 2h actuelles, soit 10 fois moins, pas juste la moitié <img data-src=" />



c’est sûr que les clients sous mobicarte, SFR la carte ou nomad ont dû massivement migrer vers free mobile.



Mais justement si bordel de meyrde. C’est bien à lui que je répondais et il a parfaitement compris ma réponse.



Si éligible fibre alors le test te demande si tu as déjà un PTO et le numéro de celui-ci si c’est le cas.

Si non éligible alors le test te demande le numéro de téléphone de l’ancien occupant pour du xDSL.



http://goo.gl/wxdWFP


OK j’ai vu

<img data-src=" />


Je retenterais Free pour la sortie de la Freebox v7.



Je suis parti à cause de l’itinérance catastrophique.

J’ai pris sosh je ne regrette pas.


-3%&nbsp;&nbsp;&nbsp;





Les resultats 2014 sint excellents ! Et c’est pas fini<img data-src=" />








coket a écrit :



10 Millions de clients en 3 ans dans le mobile, c’est monstrueux.





Le retour de bâton des années d’enculage à sec lubrifié de poignées de verre pillé.



mauvaise news, a supprimer


A condition qu’ils la proposent encore, la fibre. Ils ont beau en faire la pub à la télé, c’est évident qu’ils ont énormément diminué leurs investissements dans ce domaine. Je suis dans une zone éligible à la fibre (le 92) et mon immeuble est même fibré par Orange mais j’attends depuis longtemps que Free daigne venir me la proposer. Pour l’heure, ils ne semblent avoir d’yeux que pour la téléphonie mobile.


Il faudra que je vérifie ça car j’aimerai bien me prendre ce forfait.



Tu pourrais m’envoyer le lien ? J’ai un ami qui justement a prit ce forfait et ne paye rien lorsqu’il appelle un portable allemand depuis la France.








choukky a écrit :



Le retour de bâton des années d’enculage à sec lubrifié de poignées de verre pillé.





Je te rassure: de tous les FAI, Free est celui qui fait le plus de marge sur ses abonnements ADSL.

Mais apparemment tu sembles aimer cela <img data-src=" />









bibousiq a écrit :



A condition qu’ils la proposent encore, la fibre. Ils ont beau en faire la pub à la télé, c’est évident qu’ils ont énormément diminué leurs investissements dans ce domaine. Je suis dans une zone éligible à la fibre (le 92) et mon immeuble est même fibré par Orange mais j’attends depuis longtemps que Free daigne venir me la proposer. Pour l’heure, ils ne semblent avoir d’yeux que pour la téléphonie mobile.





Tant qu’ils auront des clients comme toi qui restent en adsl au lieu d’aller sur la fibre, pourquoi feraient ils les investissements !&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" />



GGGG-Ready regarde sa montre et les tic tac sont longs… Pourtant Martin lui avait promis une belle carotte








carbier a écrit :



Je te rassure: de tous les FAI, Free est celui qui fait le plus de marge sur ses abonnements ADSL.

Mais apparemment tu sembles aimer cela <img data-src=" />





Réaction banale du petit français bas de plafond, avec ses vieux réflexes réac’.



Faire de la marge c’est pas le mal, c’est même indispensable pour qu’une société puisse investir et préparer son avenir, donc survivre.



Le vrai problème c’est quand la marge est gonflée artificiellement avec des ententes sur les prix, ou plus généralement tout ce qui a pour but d’entraver le phénomène de régulation de la concurrence.

Le problème c’est quand une bien trop grande proportion de la marge ne sert plus l’investissement mais uniquement les dividendes.



Et si j’ai pas besoin de citer de noms pour que tout le monde pense aux mêmes qui sont plutôt d’un côté ou de l’autre, c’est bien qu’il y a eu des différences de comportement flagrantes dans ce domaine.



D’ou tu sors ces arguments ? Des sources ?&nbsp;








jeff.06am a écrit :



D’ou tu sors ces arguments ? Des sources ?&nbsp;





ben oui, la partie bullshit et community management de BTEL. C’est son chef direct, le N+1 qui lui a dit.



Perso j’ai pris Numericable et le même mois la fibre free a été dispo dans mon immeuble et pour l’instant je gardait Numericable car j’ai une très bonne offre pour seulement 29,90 mais vu que free passe aussi a 30€ j’irais peut-être essayer








carbier a écrit :



Je te rassure: de tous les FAI, Free est celui qui fait le plus de marge sur ses abonnements ADSL.

Mais apparemment tu sembles aimer cela <img data-src=" />





Je serais moins affirmatif que toi, mais sache que de tous les FAI que j’ai pris, seul Free à réussi à me fournir des débits que je n’aurais jamais cru espérer.

Ce n’est que mon expérience personnelle, elle vaut ce qu’elle vaut mais je ne pleure pas la monnaie que je leur donne.

Avant que tu parte dans le troll, je tiens à préciser que je vais très rarement sur youtube et n’ai pas de compte sur facebook & co. J’ai eu vent que free s’adonnait à certains bridage mais mes habitude sur la toile font que je n’en ai jamais ressenti.









carbier a écrit :



Je te rassure: de tous les FAI, Free est celui qui fait le plus de marge sur ses abonnements ADSL.

Mais apparemment tu sembles aimer cela <img data-src=" />





J’oubliais de préciser :

Avant Free mobile, j’avais un abonnement chez Leclerc.

J’y peu rien, je suis fragile, le verre pillé m’irrite l’anus. <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Réaction banale du petit français bas de plafond, avec ses vieux réflexes réac’.



Faire de la marge c’est pas le mal, c’est même indispensable pour qu’une société puisse investir et préparer son avenir, donc survivre.



Le vrai problème c’est quand la marge est gonflée artificiellement avec des ententes sur les prix, ou plus généralement tout ce qui a pour but d’entraver le phénomène de régulation de la concurrence.

Le problème c’est quand une bien trop grande proportion de la marge ne sert plus l’investissement mais uniquement les dividendes.



Et si j’ai pas besoin de citer de noms pour que tout le monde pense aux mêmes qui sont plutôt d’un côté ou de l’autre, c’est bien qu’il y a eu des différences de comportement flagrantes dans ce domaine.





tssssssss.

Ca parle de “réaction du petit francais réac”, puis ca parle d’une affaire d’il y a 15 ans comme si c’était encore le cas, pour finir par “pas besoin de citer des noms, on les connait de toutes facons les pourris” et “pas de fumée sans feu”.



Sérieusement <img data-src=" />



Sérieusement?



C’est sûr, Orange qui verse plus de dividendes que ses propres bénéfices, c’est pas arrivé à de nombreuses reprises depuis 15 ans. Meuh non.



C’est sûr, ceux qui ont le plus aidé pour faire enfin jouer la concurrence sur les prix du mobile depuis 5 ans, et permis à la France de rattrapper le retard monstrueux qu’elle avait par rapport aux autres pays européens, c’est Orange, SFR et Bouygues. Ben voui.








brazomyna a écrit :



Sérieusement?



C’est sûr, Orange qui verse plus de dividendes que ses propres bénéfices, c’est pas arrivé à de nombreuses reprises depuis 15 ans. Meuh non.



C’est sûr, ceux qui ont le plus aidé pour faire enfin jouer la concurrence sur les prix du mobile depuis 5 ans, et permis à la France de rattrapper le retard monstrueux qu’elle avait par rapport aux autres pays européens, c’est Orange, SFR et Bouygues. Ben voui.





J’ai parlé d’Orange ?

Carbier t’a donné un fait, et c’est simplement un fait : Free fait plus de marge sur son ADSLque tous les autres. Point. Ca c’est la réalité, et un fait objectif.



Alors après on peut se demander pourquoi les autres ne font pas autant de marge :




  • dividendes, effectivement. Mais ca c’est dû à la structure actionnariale d’Iliad, avec Niel en actionnaire principal. C’est pas toi qui vient pleurer à chaque fois qu’un ultragauchiste ici fustige le système boursier ? Considérations à double vitesse quand ca t’arrange, m’est avis.

  • pas ou très peu de boutiques physiques pour Free (donc pas des masses d’employés, c’est ca qui coute cher)

  • peu de frais de peering US (on l’a vu recemment) pour Free

  • aide de l’ARCEP pour le mobile pour Free (eh oui c’est à prendre en compte)

  • Orange a un réseau assez ancien à entretenir (eh oui)

  • les autres investissent dans la fibre, pas Free ou bien très peu.

  • service client Free anémique et malhonnête (j’en ai encore fait les frais le mois dernier, ils me facturent un truc que pourtant je leur ai rendu, idem à mon oncle à 5 jours près)…..

  • etc.



    Je réagissais juste sur l’aspect “réac” que tu fustiges chez Carbier, tout en faisant exactement la même chose juste après (“pas de fumée sans feu”, “bouh les méchants dividendes”, considérer à demi mots que des gens qui ont été condamnés sont encore coupables, alors qu’avec la justice en France quand on est condamné et qu’on a payé sa dette, c’est fini ; etc.)



    J’en ai rien à foutre d’Orange, et quand je parle de Free, je ne parle que de Free. Il n’y a qu’un fanboy pour penser que quand on dit “A est mauvais”, ca implique forcement qu’on pense que B et C sont meilleurs, et pour systématiquement chercher qui a la plus grosse.

    C’est plus clair ?









Drepanocytose a écrit :



J’ai parlé d’Orange ?





Oui, c’est bien toi qui met sur le tapis “une affaire d’il y a 15 ans comme si c’était encore le cas”



&nbsp;



Drepanocytose a écrit :



Carbier t’a donné un fait, et c’est simplement un fait : Free fait plus de marge sur son ADSLque tous les autres. Point. Ca c’est la réalité, et un fait objectif.





D’où le “Mais apparemment tu sembles aimer cela” dans son comm <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;     







Drepanocytose a écrit :



C’est pas toi qui vient pleurer à chaque fois qu’un ultragauchiste ici fustige le système boursier ? Considérations à double vitesse quand ca t’arrange, m’est avis.





Non, contrairement à ta logique dichotomique, je suis un être capable de pondération, qui me permet notamment d’avoir une position à la fois pro-économie de marché, et anti-excès/dérives qu’une trop grande absence de régulation rend possible actuellement.



&nbsp;





Drepanocytose a écrit :





  • peu de frais de peering US (on l’a vu recemment) pour Free





    Tu montres que tu n’as même pas encore compris les tenants et les aboutissants de l’affaire, étant donné que le peering US n’a strictement rien à voir la dedans <img data-src=" />









    Drepanocytose a écrit :





    Entretien qui est largement financé par les alternatifs qui louent les lignes à FT, l’aurais-tu oublié ?









    Drepanocytose a écrit :



  • les autres investissent dans la fibre, pas Free ou bien très peu.





    Et il finira par s’en mordre les doigts si on analyse après coup, avec du recul, que sa stratégie vis à vis de la fibre aura été trop peu engagée ou engagée trop tard.



    Et … dis-donc … quelle coïncidence









    Drepanocytose a écrit :



  • service client Free anémique et malhonnête (j’en ai encore fait les frais le mois dernier





    Un cas particulier fait une généralité chez toi. Je comprends mieux.

    En attendant, pour ce qui se rapproche plus du cas général, on a Free qui a été primé plusieurs années pour avoir le meilleur service client. Quid des autres ?









    Drepanocytose a écrit :



    Il n’y a qu’un fanboy pour penser que





    Tiens, Drepanocytose fait du Drepanocytose&nbsp;<img data-src=" />

    On se r’fait pas, hein.