Suite à l'annonce de l'arrivée d'une Freebox sous Android TV, une question se pose : est-ce le signe du réchauffement des relations entre Free et Google, que ce soit sur le terrain des débits de YouTube ou de la gestion de la publicité ? Et il semblerait bien que oui.
Free a dévoilé avant hier sa nouvelle Freebox mini 4K. « Surprise », ce fameux boitier utilise le système Android TV de Google, alors que les deux entreprises sont censées être en froid depuis plusieurs années. Les services de l’américain, YouTube en tête, sont parfois très ralentis sur le réseau Free, poussant même certains à changer de FAI.
La raison : l’interconnexion entre Google et Free n’est pas dimensionnée pour la demande de ses clients. Selon Xavier Niel, les coûts d’acheminement des contenus pourront exploser dans les prochaines années. Free aurait donc essayé de négocier un accord commercial avec Google, comme condition pour que le lien entre leurs réseaux puisse satisfaire la demande. Le conflit a culminé fin 2012 et début 2013 quand, après une tentative de conciliation par l’ARCEP, Free a bloqué pendant quelques jours les publicités de Google, via une option de sa Freebox. Le FAI avait imposé un ultimatum auquel Google n’a semble-t-il pas répondu à l’époque.
Google et Free : un accord avec « de bonnes conditions financières »...
Depuis plusieurs mois, deux opérateurs ont sauté le pas et proposent un boitier TV sous Android 4.2, Bouygues Telecom et SFR, même si ce dernier fera machine arrière le 1er avril prochain. Une décision très mal vue par le directeur général d’Iliad (maison-mère de Free), Maxime Lombardini, à l’époque. Lors du dernier colloque ARCEP, en octobre, il estimait ainsi que « laisser les clés » de la box à Google était une mauvaise idée, signifiant que l’abonné appartenait un peu moins à l’opérateur et plus au géant américain.
M.Lombardini : "Nous avons conclu avec Google un accord présentant de bonnes conditions financières." #Peering http://t.co/uF4uLwjK5h
— Clément Courselle (@ccourselle) 10 Mars 2015
Ces déclarations ressemblent désormais à une manœuvre destinée à influencer les négociations entre les deux entreprises... qui semble avoir porté leurs fruits. « Nous n'agissons pas contre nos intérêts. Nous avons conclu avec Google un accord présentant de bonnes conditions financières » explique-t-il désormais dans un entretien à La Tribune.
... mais pas un accord commercial selon Xavier Niel
Les détails exacts de l’accord sont (pour l’instant) inconnus, mais il concerne très probablement à la fois l’intégration d’Android TV dans la box et les conditions d’interconnexion (peering) entre les deux acteurs. Du donnant-donnant. Néanmoins, selon notre confrère Guillaume Grallet, Xavier Niel profitait de l'annonce des résultats trimestriels du groupe, pour affirmer qu'il n'y a pas d'accord commercial autour du peering entre Free et Google.
« Proxad [le réseau de Free] et Google ont signé un accord de peering il y a quelques semaines » nous affirme un expert du secteur, ce qui nous a été confirmé par d'autres sources depuis. Signe supplémentaire, des responsables juridiques de Free ont tweeté l’entretien publié dans La Tribune avec des mots-clés équivoques, entre « interco » et « #peering ». Maxime Lombardini répond également à nos confrères que les utilisateurs ayant remarqué une amélioration des débits sur les services Google sont « de bons observateurs ». « Les gens sur les forums ont l'air très contents de ce qui se passe sur YouTube. Je crois que tout le monde peut regarder des films en 4K, même en 5K, le soir chez soi. Ça marche bien, quelle que soit l'heure » a déclaré, pour sa part, Xavier Niel à Univers Freebox.
De nouvelles interconnexions repérées sur le réseau de Free
Le plus concret vient pourtant du réseau lui-même. Ce matin, l’outil IpSpy du Journal du Freenaute a détecté de nouvelles « interconnexions de réseaux privés » (PNI) sur le réseau Free. Ce programme vérifie régulièrement quel service est associé aux adresses IP de l’opérateur, par une recherche DNS inversée. Hier matin, à 5h05, une dizaine de nouveaux matériels ont été mis en ligne, nommé « free-pni » ou « g-pni ». Ces nouveaux points sont « à quelques IP de celles du fameux google-pni-3.routers.proxad.net (212.27.40.102), et des autres PNI de Free » remarque Freenews, un élément supplémentaire qui va dans le sens d'une interconnexion, mais sans pour autant le prouver avec certitude.
Contacté sur le sujet, Google n'a pas encore répondu précisément à nos questions. « Nous ne communiquons pas sur ce point » nous a répondu Free.
Un problème réglé avec Google, un nouveau avec Netflix
Pourtant, malgré tous ces indices, aucun responsable de Free ne confirme ouvertement cet accord, soit par pudeur, soit à cause des conditions du contrat lui-même. Pas même Xavier Niel. « On va supposer que ça se passe bien » entre Google et Free, répondait-il avant hier au micro de 01Net TV. « Ça n'a jamais été vraiment tendu. On a eu des discussions sympathiques et conviviales. Vous savez comment on est, on s'emporte pour un rien. Google est taquin, nous sommes taquins. On se rencontre et on discute » ironise-t-il gentiment.
« On n'a pas amélioré, ni diminué la qualité de nos relations avec Google. On a pu ne pas être d'accord sur certains sujets, mais c'est du passé. Maintenant on a un truc qui marche. On est ravis d'avoir commencé à travailler avec eux il y a un an sur cette Freebox Android. On a reçu un support fantastique de Google » complétait-il chez Univers Freebox.
« On a décidé de faire entrer Google dans la maison et de l'installer dans vos téléviseurs parce que vous aimez Google » a clamé le vice-président de Free lors de sa conférence de presse mardi matin. Cela alors que Maxime Lombardini estimait que choisir Android était « faire entrer le loup dans la bergerie ». Pour Niel, choisir Android TV est simplement répondre à la demande des internautes, mais sans doute aussi réduire les coûts sur l'offre d'entrée de gamme. « On entend les pouvoirs publics dire 'On va bloquer, on va bloquer, on va bloquer'. Le décideur, au bout, c'est le consommateur » a-t-il insisté sur 01Net TV.
Après Google, une petite pique destinée à Netflix
Mais le soleil n’est pas au beau fixe pour tous. Si Google et Free semblent avoir trouvé un terrain d’entente, c’est au tour de Netflix de poser problème. Le service de vidéo par abonnement (SVOD) n’est pas présent officiellement sur la nouvelle box de Free, contrairement à des concurrents comme CanalPlay, partenaire de longue date de la société de Xavier Niel. Netflix souhaiterait ainsi imposer ses conditions, là où les autres services de SVOD seraient plus conciliants.
« Dites à Netflix de revenir nous voir, qu'on tombe d'accord avec eux comme avec d'autres avec qui on a pu avoir des rapports conflictuels » a lancé Xavier Niel. Pour lui, la présence de services « de qualité équivalente », comme CanalPlay, devrait « faire réfléchir » Netflix. Une pique qui en rappelle une autre, lorsque le même Xavier Niel recommandait Dailymotion quand le lien avec YouTube saturait. « J'invite les gens qui ont des problèmes avec YouTube de s'apercevoir que sur Dailymotion souvent il y a les mêmes vidéos » déclarait à l'époque le vice-président d'Iliad.
Commentaires (149)
#1
“Je crois que tout le monde peut regarder des films en 4K, même en 5K, le soir chez soi. Ça marche bien, quelle que soit l’heure »”
" />
" />
Le soir ou quelle que soit l’heure ?! C’est paradoxal comme phrase, c’est une clause juridique pour s’esquiver…?!
Il parle de quelle que soit l’heure de la journée ou quelle que soit l’heure du soir ?! C’est pas pareil ! MDR !
Faudrait savoir…
#2
Ca sent le baissage de froc !
#3
C’est bien ce que je me disais depuis quelques semaines, YouTube fonctionne très bien.
Avant je ne pouvais pas avoir une vidéo en 720p alors qu’aujourd’hui des vidéos en 1440p passent très bien.
#4
Surtout le “monéyage” des clients Free auprès de Google.
Je te permets de collecter les données de mes utilisateurs sur leur habitudes de surf/télé, tu te dépêches de rajouter des tuyaux vers mon réseau, et à tes frais.
Bref, encore un FAI qui fait plus que son boulot de FAI, à savoir être payé pour construire et connecter son réseau.
Free ne voulant pas produire des contenus, ils font payer cher ceux qui les produisent et veulent les diffuser chez leurs clients.
#5
Ils ont pas l’air tous d’accord les gens ici…
#6
Ce contenu est actuellement indisponible
" />
#7
Et twitch? Et steam? Et les autres gros fournisseurs de contenu? Le désengorgement des transitteurs suffira t il?
#8
Ah enfin une bonne news pour fanboys/haters
" />
Vite le popcorn
#9
Effectivement, je voulais poster ça:
 http://imgur.com/O8uj8oQ
#10
C’est vrai que y a 2-3 ans j’avais vraiment des problèmes dé débit sur youtube. Pourtant depuis 1 ans RAS j’ai pas changé de box ni d’appart’ rien ^^
#11
Pour moi c’est le cas depuis plusieurs mois. Mais bon, attendons de voir les autres retours :-)
#12
Il n’y a que moi qui n’a jamais eu de problème de connexion lente sur Youtube/Twitch/Steam/PSN/Xbox Live/Etc alors que je suis chez Free (ADSL2+) ? C’est suspect moi j’dis.
" />
#13
Mais PewDiePie restera bien insupportable Pas plus que les tocards qu’on se tape en top FR.. 
" />
#14
Pas de netflix pas de free ! Youtube c’est juste un standard depuis 6 ans. Ils parlent de consommateurs mais le consommateur n’a pas à subir leurs négociations.
Ma Xbox one gère netflix, je choisis le FAI qui fourni le débit qui va bien.
Le réseau ne me permet pas de profiter de netflix je ne change pas mes habitudes pour m’adapter à free.
De plus tous les FAI ont Canalplay sur leurs box, ce n’est pas un critère de choix Canalplay a un gros défauts d’ailleurs: pas d’applications Windows = service bancale face à netflix qui est partout !
#15
Je suis chez free et youtube est toujours horriblement lent, surtout en soirée
#16
#17
#18
Free a décidé de vendre ses clients à Google pour payer son interconnexion vers les USA… heureusement qu’il reste encore des FAI éthiques comme OVH qui ne soumettent pas au Patriot Act.
#19
Je ne serais pas étonné que la monétisation des clients Free soit rentrée dans le deal entre Google et le FAI. Ou comment essayer de faire passer un bon gros foutage de gueule pour une bonne nouvelle…
#20
#21
Comment je savoure tellement les milliers de commentaire du lancement de Free ou tout le monde gueulait au pigeon à tout bout de champs….
Et aujourd’hui on est de plus en plus dans le WTF mais tout le monde continue à trouver ca normal.
Vivement que bouygues coule, qu’on retourne à un triumvirat et que les prix remontent.
#22
…“I’m your daddy, and you’re my bitch now”, finit par dire Google à Free…
#23
Gros respect de la neutralité du net, tout ça 
" />
#24
petit
" />
meme pas surprennent cette actu
bon en attente du comentaire de killer63 et autres fanboy free /popcorn
#25
Depuis plus d’un an , je n’es plus de probléme avec Youtube !
Et avec les autres services j’ai une trés bonne connexion
#26
maintenant on sait pourquoi XN est reste si longtemps au US quand il tentait de racheter je sais plus ki
#27
du coup YouTube fonctionne à merveille, on c’est donc fait entuber par free.
" />
#28
Ca fait quelques mois maintenant que je n’ai plus de soucis avec YouTube en soirée ou en journée. Je n’ai jamais eu de souci avec Netflix non plus depuis leur lancement, même en HD, mais j’ai peut-être eu de la chance ?
… Bon par contre, je vais quand même passer chez Orange pour cause de fibre, l’ADSL anémique de 8 Mbits, je peux plus. Free n’avait qu’à déployer leur fibre plus rapidement.
#29
#30
#31
freeggle a juste accepté de mettre des backbones ggle dans l’infra iliad pour laisser passer la nsa ou je me fais des films?
free….
http://i.imgur.com/lWWicKR.png
#32
#33
Le pire c’est qu’il leur suffirait juste d’avoir un accord de mutualisation puisque ça se situe au niveau du point d’entrée de l’immeuble.
Mais je suppose que c’est pas possible du fait qu’ils n’utilisent pas la même techno que les autres opérateurs.
#34
#35
Il seront sur la partie ZMD fibrée par Orange car ils ont participé au financement.
Pas sur la partie SFR par contre, mais elle semble bien en retard par rapport à celle de l’agrume.
#36
#37
Cela sent les rageux
" />
#38
Il a Free il a tout compris.
Google, don’t be evil.
La paix c’est la guerre.
La liberté, c’est l’esclavage.
L’ignorance, c’est la force
Tout ceci commence furieusement à ressembler à 1984.
En tout cas je suis content, je vais pouvoir porter la nouvelle apple watch 24h/24h et grâce aux nouvelles api du healthkit, des développeurs bienveillants pourront créer des gentilles applications qui sauront et me diront tout de ma santé.
Je radote, mais ce serait bien que feu PC Inpact se préoccupe un tout petit peu plus de ce qui est entrain de se passer pour nos libertés fondamentales plutôt que de se concentrer sur les problèmes de copie privée qui ne changeront pas grand chose pour nous à part l’allègement de quelques euros.
#39
Le cynisme du ‘business’
Après cela, qu’en adviendra-t-il de la ‘Net Neutrality’ ?
#40
#41
De plus, vous pourrez remarquer que certains lecteurs on rapidement compris qu’il y avait un loup dans ce revirement concernant l’adoption d’android dans les box. Et petit rappel le traité TAFTA est toujours d’actualité.
#42
Jme souviens pas d’avoir vu Bouygues ou SFR se faire accuser de monétiser leur client quand ils ont annoncé leur box sous android :x
#43
Ben c’est là où je m’interrogeais justement, si le fait que Free ne soit pas dans l’accord de mutu avec Orange (par exemple) est purement financier ou aussi technique. Encore je pourrai comprendre qu’il serait difficile pour Free de rejoindre le réseau de Numéricâble vu qu’on est sur des moyens complètement différents.
Connaissant l’animal qui préfère faire cavalier seul, la première alternative me paraît crédible. Mais la seconde est également plausible vu que Free utilise la techno P2P et les autres le GPON.
Si une personne plus experte sur le sujet peut donner son avis sur la question, ça m’intéresse pour ma culture.
#44
pas le meme historique envers Google non plus
#45
Par contre, pour Free Mobile, aucune amélioration, surtout que le problème c’est pas Youtube en général, mais le Google Play, où il est impossible de télécharger la moindre application.
" /> Sous antenne Free je sais pas vu que j’en ai jamais 
" />
Sous antenne Orange je précise bien
#46
#47
Tu n’es pas seul, tout a toujours tourné nickel chez moi.
Twitch, Youtube, Daily, Store Google. Aucun ralentissement en 7 ans chez Free.
#48
#49
il faut dire aussi que le récepteur TV de la box SFR Android et celui de la Bbox Miami sont réservés aux clients déjà abonnés. Ces offres “Android inside” sont donc plus confidentielles que le récepteur TV de la freebox mini 4K (qui est une offre plus médiatisée et la seule accessible au plus grand nombre actuellement).
#50
et twitcb qui rame?
#51
#52
Trop content!!! Mes actions Iliad vont grimper, je vais me faire des cojones en or!!!! Merci maître Niel
" />
" /> du coup il reste orange et OVH qui ne sont pas inféodés ou j’ai raté un episode?
Non en fait j’ai pas d’actions
#53
Du 4k ? J’ai déjà du mal avec du 1080p, et je suis pas dans une petite bourgade…
#54
Cette blague, j’ai du 100mbs, vdsl2 à 200metres, j’ai encore ce soir du mal à regarder n’importe quelle page youtube.
#55
derive ben
" />
tu zappes la pub du produit x pas la peine de mettre de la pub en plus
tu zappes pas la pub du produit y hop un peu plus de pub pour produit y ou similaire
tu as pas zappe car besoin naturel ben avec le micro integre a la zappeuse via etude du bruit ils le savent et hop pub pour du pq
#56
Moi aussi RAS j’ai fait comme un % énorme de Freenautes : “passer par un VPN”.
" />
#57
Speedtest 14.97 desc / 0.97 UP / 36 Ms Ping
http://www.speedtest.net/my-result/4209319562
Longueur : 1318 mètres
Affaiblissement : 19 dB
et aucun problème pour lire une vidéo Youtube 1080p ce soir.
#58
“Mais PewDiePie restera bien insupportable”
En même temps vu le pseudo… C’est le genre d’odeur dont on se passe…
#59
#60
Pour les utilisateurs mobile, idem?
On a déjà bougé la box chez orange pour avoir la fibre (la merveilleuse découverte des vidéos en 360p et plus, passer de 150ko/s à 25mo/s en DL, etc.)
Maintenant je vais pas tarder à bouger mon mobile de la même façon: 20Go dont j’en utilise à peine 2-3. J’aurais bien voulu en utiliser plus, mais impossible d’aller sur YT sans utiliser un VPN :)
Rajoutez à ça le fait qu’on capte très mal, qu’il y a souvent des coupures, et que je suis obligé de désactiver la 3/4G pour passer certains appels…
Bref, le dé-bridage des services google sur mobile serait déjà bien utile, même si ça ne m’empêchera pas de changer d’opérateur.
#61
#62
Ce baissage de froc en règle devant Google ! 
" />
#63
#64
#65
J’espère que c’est vrai, pas testé cette semaine, mais la semaine dernière c’était horrible et je ne parle pas de tester en 720p pourtant j’ai du 15méga…
Maintenant pour youtube je passe par mon smartphone tellement ca me gave.
#66
#67
Ca se voit faut pas dire le contraire… ya un an à 21h tu pouvais à peine charger de la hd en meme temps que le visionnage, maintenant ça fonctionne, c’est pas foufou comme débit, mais c’est suffisant pour voir du 1000p
#68
Comme d’autres ça ramait fortement il y a plus d’un an mais ça fait un moment maintenant que les vidéos chargent vite et même en 1080p.
#69
#70
Tu tentes de répondre à un troll bien connu sur ce site. Ça ne sert à rien d’argumenter, il est uniquement pro-bouygue.
" />
#71
J’adore les réactions
Free a vendu ses clients à Google !
Le tout posté depuis un smartphone android ou iOS ou windows ou depuis
un mac, ou un pc sous windows, le tout sur un site hebergé sous IIS et
codé dans une techno proprio microsoft
Comique…..
En tous cas excellente nouvelle, j’ai désactivé mon proxy et effectivement la différence est plus que sensible !
Et je ne vois pas de problème à avoir une box TV tournant sous un excellent OS éprouvé. Ca sera très certainement bien mieux que toute solution qu’aurait pu développer free en interne. Encore la partie modem/routeur serait impactée je ne dis pas (encore que, entre du google et du cisco qu’elle est la différence ?), mais en l’état je ne vois que du bénéfice pour tout le monde…
#72
laisse tomber, y’a rien à tirer de gggg-ready… il n’est la que pour faire le chien de garde (enfin le caniche) de M Bouygues.
#73
Je viens de tester avec une vidéo en 4K, elle s’est chargée sans aucun problème, ça semble vrai tout ça. Bon après, ça fait 2 ans que j’ai plus aucun problème avec Free et des vidéos en 1080p mais avec le 4K c’était pas top alors que maintenant ça fuse !
#74
En France, les box des FAI sont (encore) le point de passage obligé pour diffuser du contenu sur la TV. C’est a peu près la seule marge de manœuvre qui reste aux FAI pour négocier avec les géants américains du domaine.
Les FAI ont raison d’en profiter tant que ca dure. Car on peut compter que les géants américains cherchent déjà un moyen d’accéder directement aux clients.
#75
#76
#77
#78
Tu n’as clairement pas lu ! C’est pas la box Android qui pose soucis, c’est l’apparition de serveur de peering EN ECHANGE de l’arrivée de la box.
C’est clairement une monétisation des clients FREE, ce qui permet à Google d’installer à ses frais des serveurs.
#79
#80
#81
Ça sent le gros chèque :jap:
#82
Free se démarque de la concurrence grâce à sa box
Problème : les concurrents vont mettre de l’Android dans leur matos et ça va se mettre à tourner à peu prêt correctement par rapport à leur OS maison
Pourquoi alors aller chez Free puisqu’il y a des problèmes et que l’offre est chère ?
Anticipation de Free : on met du Google aussi tout en signant un accord pour améliorer le service, en essayant de conserver le parc de clients existants et en recrutant par vente privée en espérant que le client ne se barre pas après 12 mois devant la galère pour changer de FAI.
#83
Tu sais, youtube n’est pas le seul usage possible de ton accès internet. Il y a des milliers d’autres activités possibles.
Par ailleurs, quand on te propose 4Mbps avec orange dans le meilleurs des cas et 5-6Mbps avec les 3 autres, tu peux être tenté; après tout dépend de ton besoin et de ton usage.
#84
Mmouai..
Mmouai..
Mmouai..
Et si on a pas envie d’avoir du google partout chez soit ?
Sympa free :-(
#85
Si tu as pas envie tu prend la box qui a pas android TV quoi … c’est si compliqué à comprendre ? 
" />
" />
" />
" />
" />
" />
La révolution n’a pas Android TV, la Freebox V7 n’aura pas Android TV
et ouuuuuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiii ? ET SI ON VEUX PAS DU GOOGLE ????
#86
Moi aussi je trouve que Free a plutôt bien joué là dessus et qu’il n’a pas vendu ses clients. Je m’explique : probablement des accords de connections en échange d’une box Android , effectivement il y aura un peu plus de gens sur lesquels Google aura la mainmise. Mais Free garde une autre boxe sans Android . Donc c’est au client de choisir si il veut Android ou pas ! XN ne l’impose a personne. Accessoirement Google fait toujours des produits peu cher puisque son revenu n’est pas le hardware mais la pub. Ici c’est pareil : vous choisissez la pub apascher ou la box proprio indépendante de Google. Dans les 2 cas, vous avez un débit meilleur, y compris si vous surfez avec un smartphone firefoxOS et Ubuntu !
Donc perso j’applaudis XN
A noter que Google n’impose jamais rien, il se “contente” de proposer le meilleur produit (Gmail, Maps…) ensuite choisi par des millions de personnes consentantes puis le monétise.
Je ne suis pas certain que l’objectif de Free est de nous préserver de ce grand méchant loup en robe blanche qu’est Google , Free reste une société qui fait de l’argent comme tout le monde …
#87
Effectivement, Chrome n’a pas été imposé par la force.
#88
une maj rapide de la freebox et hop plein de données collecté pour google c’est viable aussi
#89
Oui moi je suis dessus depuis que j’ai reçu des menaces de mort.
#90
Ne soyons pas stupide, je parle de force médiatique (pub en veux tu en voilà partout + incitation constante sur les services Google) et installations en parallèle à d’autres logiciels.
On est clairement loin du petit produit adopté unilatéralement pour ses grandes qualités comme le disait la personne à qui je répondais.
#91
#92
Wow, donc maintenant la pression médiatique est considéré comme “imposer” ? 
" />
" />
" />
C’est nouveau ça ?
J’ai vu des pubs iPhone donc on m’impose de l’acheter ?
Apres l’installation couplé n’impose pas à l’utilisateur d’utiliser le logiciel … au final il avait le choix entre l’icone IE et l’icone Chrome …
#93
#94
Objectivement c’est ce que Niel a dit … objectivement 
" />
#95
Ouai, tout comme il avait dit que Google c’était le mal et qu’il ne cèderait pas, que les box android c’était tout caca… S’il continue à tourner et retourner sa veste comme ça, il va nous faire un spectacle de danse la prochaine fois
" />
#96
#97
Sérieusement, il disait ça pour mettre la pression sur Google pour sa négociation …
" />
" />
Maintenant qu’ils ont sorti la “surprise” dire “la V7 n’aura pas AndroidTV” pour dire 6 mois après SURPRISE !
C’est un peu tiré par les cheveux
Donc oui, je considére serieusment que la V7 n’aura pas Android TV (ou alors il y aura une V7 et une V7 mini pour moi …).
Ca serait fun que la V7 soit une box Windows 10 d’ailleurs
#98
#99
En même temps, si sa box mini est un énorme sucés, que les gens ne prennent plus la V6, et se ruent sur leur modèle moins cher, ils mettront android TV partout ( et tout les opérateurs suivront en se disant “ si les gens veulent, pourquoi refuser)
" />
maintenant si cette box est un flop, ils la garderont peut être pour faire plaisir a google dans un fond de catalogue, pour l’abandonner dans la plus grande indifférence …
Alors tu sais ce qu’il te reste a faire
#100
Relis bien mes deux messages : Il s’est imposé par l’incitation constante à son utilisation.
Comme quand IE était nécessaire pour aller sur Windows Update…
C’est le fonctionnement même de la pub, inciter le consommateur a consommer…
Tu fais un parallèle avec Apple que tout le monde accuse de matraquage publicitaire, mais les autres boites c’est pas mieux vu que c’est leur boulot de vendre…
#101
Lapin compris désolé .
#102
Oui, matraquage, et au final les clients restent dessus alors que ça n’est pas les alternatives qui manquent ET que IE est toujours installé sur leur PC …
Donc au final, c’est un choix de l’utilisateur …
CQFD ?
#103
#104
#105
#106
ca fait longtemps que mon PC est installé, et j’ai déjà chrome donc j’ai du mal a me rendre compte, mais quel application propose ( ou force par opt-out) d’installer chrome? ( vrai question, j’ai du mal à me faire une idée )
j’avais l’impression que java le faisait, mais j’ai un doute….
#107
accord de peering perave
du coup google dans la box et free a cedé
#108
jamais eu de soucis avec youtube chez free
#109
Oui, attendre avec ma v6 qu’une meilleure offre chez la concurrence soit dispo pour chez moi (genre la fibre) ou voir ce que va donner la v7.
Mais je ferais pas beta testeur de cette box, j’ai déjà donnée pour la v6 ça m’a suffit ^^
#110
#111
Oui enfin le libre arbitre a quand même comme limite la malléabilité de notre inconscient.
Sinon les grandes marques dépenseraient pas autant dans les pubs pour nous convaincre que leurs produits sont les meilleurs.
J’aimerais pouvoir dire que je ne suis pas sensible aux pubs (d’ailleurs je zappe toujours les pubs à la télé et la radio, mais il y a tellement d’autres façons de nous atteindre) pourtant quand je suis au magasin j’ai ce je ne sais quoi qui me rappelle que les iPhones sont quand même vraiment bien fichus.
C’est pas pour ça que j’en achète un je suis d’accord mais à prix et qualités intrinsèques de produits similaires je suis presque sûr que je vais être plus attiré par celui que j’ai vu sur les panneaux d’affichages.
#112
#113
#114
On ne sait rien de l’accord de peering, son lien avec Android TV dans les Freebox n’est que pure spéculation.
En tout cas, si free a réussi à faire croire à Google qu’utiliser Android est une contrepartie, il les a bien niqués ! Car comme je le dit plus haut, free a besoin d’Android accord de peering ou non.
#115
A vérifier mais Adobe le faisait/fait encore pour Flash. Je me rappelle décocher la case avec chaque mise à jour pour Windows.
Java c’est la barre Ask qu’ils mettent en opt out.
#116
En fait si j’ai bien compris quand (et si) il y a des ralentissements sur YouTube c’est uniquement chez Free
" />
Chez les autres ça pète toujours la santé
#117
#118
#119
#120
En attendant, j’ai toujours ces problèmes de débit sur Youtube en soirée…tout en étant chez SFR. Mais évidemment, on continue toujours à taper sur les mêmes… 
" />
" />
#121
#122
FreeboxOS qui n’a jamais décollé.
C’était un projet pertinent à l’époque ou Android n’était pas prêt pour les set-top box, mais plus maintenant.
L’OS est déjà développé, mais ils doivent suivre l’évolution des API de Youtube, Dailymotion, Twitter et pleins d’autres pour maintenir leurs clients fonctionnels alors que tout ça est dispo de base avec Android.
Numéricable à choisi Android, tous les fabricants de TV et set-top box ont annoncés des produits avec Android, rester dans leur coin avec leur market vide n’était pas une bonne idée pour free.
#123
Pour moi ce n’est pas forcement que maintenant free a besoin de android TV, c’est que ca pourrait devenir le cas …
La force de free en ce moment, c’est d’avoir leurs box installé chez les particuliers, et d’être la porte d’entrée pour le contenu. C’est comme ça qu’ils mettent la pression sur netflix, en imposant leurs conditions pour avoir accés a “leurs clients”
Mais aujourd’hui, avec les TV connecté, les chromecast, les apple TV, si la freebox ne propose pas ce que tu veux, les gens vont moins l’utilisé, et la force de frappe de free risque de réduire (Ayant netflix, si ma box free ne le gère pas, je passerais par ma chromecast, ou par l’application de ma TV connecté) .
Les gens regardent de moins en moins la TV, si le seul interet de la freebox TV est de fournir des services de replay/streaming, mais que les clients boudent la plateforme pour utiliser directement la TV connecté, ou un chromecast/apple TV, les développeurs de netflix ne feront pas l’effort de développer pour cette plateforme, et a mon avis c’est une source de revenue non négligeable
Ce qui me manque dans cette discutions, c’est est ce que free pourra faire payer netflix pour chaque clients utilisant la Freebox mini pour accéder au contenu (pareil pour les applications acheté sur le market)
#124
sérieusement regarde le market d’apps de la freebox, ne serait-ce que contre celui des apps compatible AndroidTV alors qu’il n’y a quasiement aucune STB AndroidTV sur le marché …
" />
" />
Justement, avec Miami, c’est là où Free “prenait du retard” sur la concurence …
Mais perso, j’aurai bien plus imaginé que Free se lance dans une “Alien Dalvik” et propose son propre market d’apps pour “garder le contrôle”. Le fait de passer en Android TV “par Google” est vraiment une surprise … et de mon point de vue, une EXCELLENTE surprise
Franchement tout ceux qui se disent “pourquoi Google”, j’ai envie de dire : donnez moi une meilleure plateforme je la prend avec plaisir
#125
En tous cas personne vous met le couteau sous la gorge pour prendre cette offre “Freebox Mini 4K” !
Vous avez plusieurs FAI en France (Orange, Numéricable, Free, OVH, et FDN) pour ne citer qu’eux alors c’est sûr, le prix varie, et les services aussi ; mais si vous voulez votre liberté de choix, ça vous coutera forcement plus cher qu’une offre tout-en-un.
#126
J’ai pourtant râlé chez leur service client. Mais bon, déjà qu’ils comprennent uniquement la moitié de ce que je leur explique…
#127
Eh, les inpactiens, je ne veux pas (du tout) de Google dans mon salon.
Et j’aimerais mettre en oeuvre une ou deux idées pour développer des applis pour la box revolution.
Vous avez un bon tuto sous le coude là-dessus ?
#128
#129
#130
#131
Merci.
" />
#132
Bon, la bibliothèque fbx aboutit à un lien mort.
 http://dev.freebox.fr/devdays/download
A se demander s’il n’ont pas fait une croix là-dessus…
#133
On est donc bien d’accord, la meilleure alternative serait une AOSP.
Reste que pour moi les souci sont :
Se rajoute les frais que représente le maintient d’un market (validation des apps, avec les risques que ça entraine en cas d’erreur), le fait que les utilisateurs ne retrouveront pas les apps qu’ils ont payé sur smartphone.
Mais en effet, ça aurait permis à Free de concerver son pouvoir sur sa box …
#134
#135
#136
#137
La fin du monde est pour bientôt
" />
#138
#139
#140
#141
Je ne suis pas fanboy Freee mais ….
Ça m’étonnerai que X.Niel se laisse baiser aussi facilement.
A mon avis, il a laissé la conception et le dév à Google, mais vu que Free a déjà son propre OS, si ça tourne au vinaigre, ça ne m’étonnerai pas que Free fasse une sorte de reformatage à distance et bye bye Android TV et on se retrouverai sur Freebox OS.