Souveraineté numérique : une députée dézingue l’accord CISCO-France

Souveraineté numérique : une députée dézingue l’accord CISCO-France

La France doit-elle se laisser « acheter » ?

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

03/03/2015 4 minutes
49

Souveraineté numérique : une députée dézingue l’accord CISCO-France

Le 16 février, John Chambers, numéro un de CISCO, signait avec Manuel Valls un accord visant à investir 100 millions de dollars dans plusieurs start-ups françaises. Ce rapprochement agace quelque peu la députée UMP Laure de la Raudière, qui craint que la France ne se fasse finalement « acheter » par les géants américains.

Cet accord est riche : on évoque des coopérations dans le domaine des villes intelligentes, l’éducation et la cybersécurité. Il comprend également un volet formation de 200 000 personnes en trois ans et le financement de plusieurs chaires d’excellence. Sont comprises également des expérimentations dans des zones rurales afin d’offrir pour de nouveaux modes d'accès numériques aux services publics. Bref, voilà selon le Premier ministre « une opportunité de développement et un levier de croissance, de compétitivité et d’emploi pour le Pays. »

Menace sur la souveraineté numérique française ?

Seulement cette pluie de cotillons cache difficilement les grimaces. C’est spécialement le cas de Laure de la Raudière (UMP) qui craint pour la stratégie française en matière « de souveraineté numérique ».

Il faut dire que le terreau est très fertile. Le lendemain de cette signature, rappelle l’élue d'Eure et Loir, « une société de sécurité informatique de renommée mondiale, Kaspersky, avançait que la NSA aurait placé un malware sur les disques durs des 12 plus gros constructeurs mondiaux » (notre actualité). Une nouvelle qui ne faisait que confirmer selon elle « les révélations d'Edward Snowden qui nous apprenaient en 2014 que la NSA plaçait des logiciels espions sur les composants réseaux d'équipementiers, notamment CISCO » (voir cette actualité d'Infoworld, par exemple).

L’interview de Barack Obama par le site Re/Code le 18 février 2015 n'a évidemment rien arrangé. Le président américain « s'est élevé contre les enquêtes menées par la commission européenne sur les positions anti-concurrentielles des grands fournisseurs de services internet, et a jugé qu'Internet est américain, qu'il est normal qu'il soit sous leur contrôle quasi exclusif et que l'essentiel des bénéfices tombe entre les mains de leurs champions, lesquels sont injustement harcelés par les pays membres de l'UE », résume la députée.

Les bonnes intentions des entreprises américaines

La députée s'interroge sur les vraies mobiles des entreprises américaines qui pactisent ainsi avec la France. « Rien n'indique aujourd'hui qu'elles sont toutes animées de bonnes intentions. Plusieurs désormais ont une capitalisation boursière qui égale le PIB de pays développés, qui leur donne la trésorerie les moyens de s'offrir nos talents et nos graines de champions. »

À l’Assemblée nationale, elle a ainsi questionné Axelle Lemaire pour savoir si elle avait préalablement pris conseil auprès de l’Agence nationale pour la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) avant de parapher l’accord avec CISCO. Le cas échéant, elle demande copie de l'avis.

Et 42, OVH, Atos, Orange ou Cap Gemini ?

Sur sa lancée, elle considère que le chapitre formation de cet accord constitue « un investissement rentable pour les grands constructeurs et éditeurs qui fidélisent ainsi les futurs décideurs à leurs produits ». La démarche est connue, notamment du côté de Microsoft qui, par ses multiples accords avec les administrations françaises a pu se constituer un marché de première main...

Cependant, la France est-elle si démunie ?, questionne Laure de la Raudière. Pourquoi le Premier ministre a souhaité confier ce programme de formation à une entreprise américaine « plutôt que par exemple à des partenaires français tels que l'École 42, OVH, Atos, Orange, Cap Gemini... en capitalisant sur nos laboratoires publics (CNRS, INRIA... ) » ?

La France doit elle se laisser « acheter » ?

Enfin, toujours sur la corde de la souveraineté numérique, la députée constate que « les 100 millions de financement de nos start-ups offerts en contrepartie, représentent la 20ème levée de fonds aux États-Unis du 4ème trimestre 2014 et font le même effet que les 60 millions « offerts » par Google aux éditeurs de presse en janvier 2013, à l'Élysée ».

Du coup, « la France doit-elle se laisser « acheter » par les géants américains du numérique ou doit-elle au contraire, se transformer à partir de ses forces, notamment les grands groupes du CAC40 ? ». Là encore, elle veut des explications : « comment le partenariat avec CISCO s'inscrit dans l'objectif de transformation numérique de nos grands groupes ou dans la création de nouveaux grands groupes français de l'industrie numérique ». Nous reviendrons sur le sujet une fois les réponses obtenues.

49

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Menace sur la souveraineté numérique française ?

Les bonnes intentions des entreprises américaines

Et 42, OVH, Atos, Orange ou Cap Gemini ?

La France doit elle se laisser « acheter » ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (49)


42 ? LOL

Il y a d’autres écoles de télécommunications / informatique…


surtout qu’elle te donne pas un diplome reconnu, y a les écoles d’ingé ou même les Universités pour ca et tu te fais ton expérience grace a de l’alternance <img data-src=" />


Laure de La Raudière semble manquer de base en matière d’enseignement supérieur. Ne citer que 42 nuit à la crédibilité de son propos.


Sur le principe, elle a raison.

42, c’est l’école à la mozz.


En fait Valls il est pas de droite, c’est juste un américain….

Je n’en croit pas mes yeux, le mec ose statuer sur un sujet sensible et se disant “de toute façon on s’en fout, il faut juste plus de blanc ce serait mieux”…



OK demi troll /off



Je ne comprendrait jamais sa position en tant que premier ministre… Le mec est quand mm hyper flou entre ce qu’il dit et ce qu’il fait… Vivement la VI








tiny_naxos a écrit :



42 ? LOL

Il y a d’autres écoles de télécommunications / informatique…









athlon64 a écrit :



surtout qu’elle te donne pas un diplome reconnu, y a les écoles d’ingé ou même les Universités pour ca et tu te fais ton expérience grace a de l’alternance <img data-src=" />





&nbsp;42 est un exemple plus à propos que d’autres puisqu’il est question du pb de la récupération des talents par des boîtes étrangères qui viennent “former” sur place… Or 42, de par son activité (et celle de son/ses patrons), est très bien placée pour récupérer des talents et éviter leur fuite à l’étranger.





plutôt que par exemple à des partenaires français tels que l’École 42, OVH, Atos,&nbsp;Orange, Cap Gemini… en capitalisant sur nos laboratoires publics (CNRS, INRIA… )&nbsp;

Hum combien de CCSI (ou au pire CCAI) parmi eux?








tiny_naxos a écrit :



42 ? LOL

Il y a d’autres écoles de télécommunications / informatique…







42 a demarré y’a 2 ans, faut leur laisser le temps de s’installer… On passe pas de rien a une formation digne des meilleures au niveau mondial en 6 mois.



En attendant, c’est une initiative ultra originale, privee et franco-francaise. Elle merite une attention particuliere.

Mais le probleme en France, c’est que le gouvernement croit qu’il suffit de confier des millions a des types qui sortent d’une grande ecole de management pour fabriquer un champion mondial de toute piece. C’etait peut etre vrai a une epoque (et encore) mais ajourd’hui c’est une enorme erreur. On l’a encore vu recemment avec Cloudwatt et Numergy.

Mais le pire dans cette histoire est que non seulement on se trompe gravement sur la facon de booster l’economie numerique mais en plus, on trouve le moyen de snober des boites qui marchent fort et qui se sont debrouillées toute seules (probablement une sorte d’elitisme vis a vis des mecs qui partent de rien).

OVH, Free, Vente-privee, etc sont aujourd’hui les boites francaises les plus innovantes et les plus dynamiques dans le high-tech francais et ne sont JAMAIS associées au grands “plans” sur le numerique… C’est aberrant…

Au contraire, elles devraient etre draguées a longueur de journee mais non, on prefere les ecarter comme de vilains petits canards.



Elle donne un exemple de ce qu’une initiative privee, originale et innovante purement francaise peu donner… histoire de dire qu’il n’y a pas besoin d’une boite US comme Cisco pour ouvrir de nouvelles pistes.



Et elle a raison.








tiny_naxos a écrit :



42 ? LOL

Il y a d’autres écoles de télécommunications / informatique…





Epitech. Et ensuite ? Faudrait peut être pas confondre ces cursus ultra-spécialisés dans la prog’ avec les cursus d’informatique générale des écoles et facs. Comme 42, Epitech a démarré sans reconnaissance officielle mais le niveau technique de ses étudiants est très bon. Il n’y a bien qu’en France qu’on met le diplôme avant la compétence.





Souveraineté numérique : une députée dézingue l’accord CISCO-France





J’ai comme l’impression qu’elle confond souveraineté et protectionnisme.



On sent que les élections approchent et que l’UMP doit aller à la pêche aux voix chez les nationalistes. <img data-src=" />


Un premier ministre UMP aurait signé le même accord, elle l’applaudirait


Sur la photo c’est un clavier Qwerty, donc pas vraiment utilisé en France








svoboda a écrit :



Un premier ministre UMP aurait signé le même accord, elle l’applaudirait





C’est mal connaitre la dame que d’affirmer cela sans sourciller…









127.0.0.1 a écrit :



J’ai comme l’impression qu’elle confond souveraineté et protectionnisme.



On sent que les élections approchent et que l’UMP doit aller à la pêche aux voix chez les nationalistes. <img data-src=" />







C’est une caractéristique de base chez le politique que de mélanger les deux, puis dans la foulée subsumer l’intérêt collectif au personnel.



Chez eux l’horizon temporel est à 5 ans, et toute initiative, bonne ou mauvaise, sera cataloguée de manière à provoquer chez l’électeur de base une réaction émotionnelle ciblée destinée à le faire fléchir plutôt que réfléchir.



Rien de tel qu’un bon aboiement pour remettre le troupeau sur le chemin.



Et le drapeau au milieu de la combinaison SDF, c’est voulu ? <img data-src=" />


Pour avoir côtoyé pas mal de diplômés Epitech, certes le niveau technique brut est plutôt bon, mais pour ce qui est de s’insérer dans l’entreprise, c’est pas toujours ça malheureusement…


L’avantage de l’école 42, c’est qu’elle se concentre sur l’informatique (là où les iut font de la gestion, de l’économie, de la communication, des ppp (sic), etc), et qu’elle n’infantilise pas les étudiants via des profs. Je vais essayer de m’y taper l’incruste pour voir ce que ça vaut concrètement…


Ouai enfin c’est précisé que c’est sur des genre de thématiques à base de ville connectée / autre infra réseau lourdes / wifi / etc.



 C'est gentil de demander à ce qu'une boîte française investisse à la place de Cisco, mais on espère quoi ?        

&nbsp;Alcatel/Lucent dans le domaine ça ne rime pas avec qualité dans mes oreilles, m'enfin bon. Sans compter qu'ils n'ont pas les mêmes moyens. Et que côté backdoor, on ne sait pas si c'est mieux ou non <img data-src=">






Après je dis pas qu'il faut vendre son âme sans concession, mais faut être un brin terre à terre aussi. Et faire une liste des équipements réseau/sécu/serveurs qui sont dans les différentes administrations françaises, les banques, qui sont de fournisseurs US. Genre : une grosse majorité. (Cisco/Juniper/Dell/F5/etc/etc)     



Alors venir taper derrière ça me parait un chouilla hypocrite.


Faut pas confondre Alcatel-Lucent (qui a tout le panel d’équipements) et les téléphones chinois bas de gamme Alcatel One Touch (qui n’a plus rien à voir) <img data-src=" />


Vu la pénurie de capital en France pour les start-ups, peut-être vaudrait-il mieux ne pas faire fuir le peu de capital qui vient chez nous. SI on veut s’atteler à la question de la souveraineté je suis sûr qu’il y a bien une centaine de meilleurs moyens.





Pro tip : en France on investit dans l’immobilier, le reste c’est bien sûr de la merde. Ce qui explique notre positionnement calamiteux dans l’innovation mondiale, nos hordes de SDF et de mal logés, nos ghettos sociaux (*), et le fait que toutes nos grandes entreprises se fassent racheter à bon prix par des étrangers faute d’actionnaires français.



La seule fois où un français n’investit pas dans l’immobilier, c’est dans une assurance-vie avec 80% d’obligations. L’état te file un rabais fiscal pour t’inciter à lui prêter du fric… <img data-src=" />



(*) Ah ! Le logement social, cette passion française qui concerne la moitié des locataires, qui après sept années d’attente sur listes ne veulent plus jamais déménager et s’enferment donc dans des immeubles sentant l’urine et sans accès au marché du travail, perpétuant donc la situation et empêchant toute rénovation urbaine, parce qu’ailleurs c’est trop cher vu que tous ces milliards consacrés au logement social font grimper les prix du marché !


CCSI ? CCAI ? kesako ?


On est d’accord: Je pense aussi que ce genre d’enseignement oublie une part importante des compétences nécessaires à la vie en entreprise. Mais il y a des jobs qui requiert avant tout la technique brute, et en cela, je trouve que ces écoles sont pas mals. (Je précise que je ne suis pas un ancien d’Epitech & co)


Axelle Lemaire, née le 18 octobre 1974 à Ottawa, est une femme politique franco-canadienne



La député UMP serait-elle en train de voir une distorsion dans la matrice ? ou alors sont-ils cons à ce point ? j’en doute fortement.



Mais où sont les experts en sécurité ? … ils sont déjà dehors ?








KP2 a écrit :



OVH, Free, Vente-privee, etc sont aujourd’hui les boites francaises les plus innovantes et les plus dynamiques dans le high-tech francais et ne sont JAMAIS associées au grands “plans” sur le numerique… C’est aberrant…

Au contraire, elles devraient etre draguées a longueur de journee mais non, on prefere les ecarter comme de vilains petits canards.





C’est tellement vrai ! Il passe leur temps à aider des boites vieilles comme Universal, quitte à changer la loi qui n’aide pas les boites d’avenir.









fdroopy a écrit :



CCSI ? CCAI ? kesako ?





Certified Cisco System Instructor

AI je ne sais pas <img data-src=" />



C’est probablement comme les certif Microsoft (ou n’importe quel éditeur) : tu peux produire un document attestant que tu es un expert sur tel truc. (former les mecs au déploiement et à la maintenance de matos Cisco, en l’espèce).



J’ai bon ?



Axelle LEMAIRE (en 2014):




 "Mère de deux enfants, Axelle Lemaire réside       

à Londres depuis une douzaine d'années et fait chaque semaine le voyage

à Paris, où elle va devoir s'installer. Cette juriste de formation est

secrétaire de la commission des Lois et membre de la commission des

Affaires européennes à l'Assemblée nationale. Avant d'être élue députée,

elle était secrétaire de la section du PS à Londres et a ainsi

rencontré François Hollande, alors premier secrétaire du PS, dont elle a

ensuite organisé le déplacement londonien durant sa campagne

présidentielle. "



http://www.lepoint.fr/politique/axelle-lemaire-une-eternelle-indignee-chargee-du…




 Elle ne vit pratiquement pas en France&nbsp; !       





Note : elle prépare le TAFTA avec Guigou !, les français AIMENT se prendre des quenelles, mais celle là va être au minimum épaulée !




 &nbsp;

Ah, parce que la communication c’est pas important peut-être ?



Se retrouver avec des boulets incapables d’organiser une réunion, présenter convenablement un exposé, et tout juste capable de communiquer en anglais, c’est ça que va produire 42. Alors certes ce seront des génies du code. Mais dans la vraie vie, les métiers de l’informatique, ce n’est pas que rester devant sa machine 10H par jour.








ledufakademy a écrit :



La député UMP serait-elle en train de voir une distorsion dans la matrice ? ou alors sont-ils cons à ce point ? j’en doute fortement.

Mais où sont les experts en sécurité ? … ils sont déjà dehors ?











ledufakademy a écrit :



Elle ne vit pratiquement pas en France  !







Oui et alors ? Tu doutes de son patriotisme ? Quand on est franco-canadien, on est pas assez francais pour toi ?










Wellit a écrit :



&nbsp;Vivement la VI





Les 5 premières n’ont pas fonctionné, faisons une 6ème! LOL



Je vois pas en quoi connaitre l’histoire de la langue française est un apport en entreprise, aussi intéressant que ça puisse être. Misent bout à bout, ces matières prennent un temps fou, grignotées sur les matières les plus importantes, au point de tout bâcler. Mieux vaut encore faire une petite formation pro dédiée à la comm si on a des lacunes en la matière, ou apprendre sur le tas comme la plupart des gens. Après faut voir si le but d’une école est de s’insérer dans une entreprise, ou d’obtenir des compétences précises. J’avoue être quelque peu blasé des filières traditionnelles, pour les avoir maintes fois fréquentées.


C’est vrai que les constitutions sont toutes pareils. LOL















<img data-src=" />








GierrePattaz a écrit :



C’est vrai que les constitutions sont toutes pareils. LOL















<img data-src=" />





Les bases sont les mêmes, puisque les constitutions sont écrites par ceux qui exercent le pouvoir.









Infolibre a écrit :



Je vois pas en quoi connaitre l’histoire de la langue française est un apport en entreprise, aussi intéressant que ça puisse être. Misent bout à bout, ces matières prennent un temps fou, grignotées sur les matières les plus importantes, au point de tout bâcler. Mieux vaut encore faire une petite formation pro dédiée à la comm si on a des lacunes en la matière, ou apprendre sur le tas comme la plupart des gens. Après faut voir si le but d’une école est de s’insérer dans une entreprise, ou d’obtenir des compétences précises. J’avoue être quelque peu blasé des filières traditionnelles, pour les avoir maintes fois fréquentées.







Je dois avouer que c’est un peu mon cas. Et en plus le temps passe. A 26ans quand t’as un prof qui te parle comme si tu sort du bac ça la fout vite mal (surtout si tu répond). Je viens de faire les frais en intégrant un L2 après un M2.

Dure descente et j’ai laissé tomber. <img data-src=" />



C’est cool, laure de la raudière tient le même discours depuis des années, c’est la seul personne compétentes sur le sujet et elle rabache sur la souveraineté numérique depuis des années mais ouai c’est juste de la pèche aux voix en approche d’élection….


t’y connais à peu près rien en IUT/école d’ing avoue


En l’occurence elle est spécialiste du numérique donc pro-tips :

-Si tu lui demande de s’occuper de l’immobilier ou de logement social y’a de grande chance qu’elle fasse de la merde…


J’avoue ne rien y connaitre en école d’ingé, je n’ai assisté qu’à deux cours.


« des génies du code » bof bof, ils ont juste fait plus de programmation que des gens qui ont un cursus d’ingénieur puisqu’ils ont moins de matière non techniques (expression, management, gestion, finance, marketing, etc.). Donc ils sont un peu plus prêts à l’emploi à court terme car en connaissances techniques bruts ils ont eu le temps de voir plus de choses. Mais 10 ans après, avec les technos qui ont eu le temps de changer, ce qui compte c’est l’expérience pro.



Et puis en matière de talent, pour rentrer dans une école comme Epitech il faut le bac et de l’argent. Une école d’ingé comme Centrale, X, une UT, N7, Ensimag, un INSA ou même un Polytech’ de région, et bien il faut déjà avoir montré son potentiel au lycée + prépa/iut/fac. À mon avis c’est assez rare de voir des gens ayant le potentiel de faire une grosse école d’ingé partir à l’Epitech (ceux-là vont plutôt à l’Epita à la limite).



Mais attention, j’ai rien contre ces formations qui permettent à des gens très motivés par l’informatique mais qui ne sont pas faits pour l’éducation classique de s’en sortir. C’est très bien que ça existe et je connais des gens brillants qui sont passés par Epitech.








aureus a écrit :



En l’occurence elle est spécialiste du numérique donc pro-tips :

-Si tu lui demande de s’occuper de l’immobilier ou de logement social y’a de grande chance qu’elle fasse de la merde…





Oui et en général j’apprécie ses interventions.



Pas aujourd’hui.









Wellit a écrit :



En fait Valls il est pas de droite, c’est juste un juif américain….

Je n’en croit pas mes yeux, le mec ose statuer sur un sujet sensible et se disant “de toute façon on s’en fout, il faut juste plus de blanc ce serait mieux”…



OK troll /off



Je ne comprendrait jamais sa position en tant que premier ministre… Le mec est quand mm hyper flou entre ce qu’il dit et ce qu’il fait… Vivement la VI










tiny_naxos a écrit :



Pour avoir côtoyé pas mal de diplômés Epitech, certes le niveau technique brut est plutôt bon, mais pour ce qui est de s’insérer dans l’entreprise, c’est pas toujours ça malheureusement…





A quel niveau ? En general chaque boite a un a priori bien a elle (qui va de tres bon a tres mauvais) sur Epitech laisse par le dernier stagiaire/employe.

Quels sont les problemes d’insertion que tu as pu constater ?

&nbsp;



L’un des véritables problèmes en France est que l’on s’est volontairement laissé “polluer” par nos académiques formés par des américains profanant les langages tels le C ANSI pur et dur au profit de multiples gouffres de failles de sécurité des merdouilles tel PHP ou de son compère C#, sans parler de Java (dont les performances sur les meilleurs PC d’aujourd’hui nous replongent plus de 20 ans en arrière), tout cela dans les deux seuls et uniques buts de : 1) de satisfaire aux besoins de croissance de l’alliance Win-Tel, et 2) de laisser grandes ouvertes les portes de nos données (privées et professionnelles) pour permettre à nos “amis” de bien nous pomper notre moelle.

Une fois que vous aurez bien tous compris que la France a signé “l’arragement de Wassenaar” (après l’avoir lu), vous comprendrez pourquoi, PS ou UMP au pouvoir, nous nous faisons bien mettre depuis près de 40 ans par nos amis Anglo-Saxons, avec le consentement de nos gouvernants de tous poils!

&nbsp;


Pour en revenir à l’article, la France n’est plus à vendre car elle s’est depuis très longtemps laissée achetée avec l’approbation (et surtout l’incompétence réelle ou feinte et/ou - mais très intéressée) de nos dirigeants.



 Le problème est bien plus aujourd'hui de comment sortir de la nasse US !     



Et ce ne sont certainement pas le clowns incompétents de l’ANSII qui vont nous y aider.


Oui&nbsp;<img data-src=" />.

AI c’est pour Academy Instructor. Le SI est orienté monde pro alors qu’AI est plus pour les universités, écoles d’ingé et autres.

Donc dans le cas de l’article un AI suffirait…&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />&nbsp;La France n’est pas à vendre. D’ailleurs on n’a pas dit combien.








Catrunner a écrit :



Sur la photo c’est un clavier Qwerty, donc pas vraiment utilisé en France





C’est effectivement un clavier QWERTY car on voit une partie du W en haut à gauche de la photo en non pas une partie du Z se trouvant sur un clavier AZERTY.

A part ça, de très nombreux développeurs en France utilisent plutôt des claviers QWERTY justement parce que les langages de programmation sont (presque) tous d’origine US et proposent des signes spécialisés ( tels les \, les { et autres | ) en accès direct au lieu de passer par une combinaison avec la touche “alt gr”.





MainmainWeRX a écrit :



Et le drapeau au milieu de la combinaison SDF, c’est voulu ? <img data-src=" />





Enfin, le drapeau au milieu de la suite S D F est un beau signe de la vaillance de notre économie numérique. <img data-src=" />