Klif : Orange s'associe à Mozilla, qui annonce des initiatives autour de Firefox OS

Klif : Orange s’associe à Mozilla, qui annonce des initiatives autour de Firefox OS

Marchés émergents et nouveautés pour 2016

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

01/03/2015 5 minutes
33

Klif : Orange s'associe à Mozilla, qui annonce des initiatives autour de Firefox OS

Les équipes de Mozilla avaient prévenu, cette édition 2015 du MWC serait l'occasion d'annonces autour de Firefox OS. Et si de nombreux produits devraient être montrés sur place, on apprend l'existence d'un nouveau partenariat avec Orange, mais aussi avec plusieurs constructeurs pour penser les smartphones qui arriveront en 2016.

Firefox OS est disponible depuis quelques mois maintenant sur le marché français, notamment à travers l'Open C de ZTE. Désormais, il est temps d'étendre sa disponibilité, ce qui passera par des produits plus variés comme les TV par exemple, mais aussi par de nouveaux partenariats qui viennent d'être annoncés dans le monde de la téléphonie mobile.

Orange Klif : une offre tout-en-un avec un smartphone Firefox OS pour les pays émergents

Le premier concerne Orange. Mais autant le dire tout de suite, le but n'est pas de proposer des produits sur le marché français. L'opérateur veut en effet plutôt en profiter pour disposer d'une solution d'entrée de gamme pour les marchés émergents via l'annonce d'une nouvelle offre : Klif.

Ici, il n'est pas question que de mettre en vente un téléphone à prix plancher, mais plutôt une solution tout-en-un : « L’offre digitale Orange Klif sera vendue au prix maximum de 40 USD (soit environ 35€) et inclura un smartphone, un forfait internet mobile, des appels et des SMS, créant ainsi une nouvelle référence de prix qui devrait permettre l'accélération significative de l'adoption des smartphones et de l'utilisation de l’internet mobile dans la région » explique ainsi le communiqué.

Firefox OS Orange Alcatel Onetouch Klif

Le volume de données disponible n'est pas détaillé puisqu'il sera dépendant des tarifs de chacun des 13 pays visés, mais il est question d'un maximum de 500 Mo par mois pendant six mois « avec la possibilité de le recharger une fois la limite atteinte. Néanmoins, sur les marchés concernés par le lancement, les clients pourront avoir accès à des forfaits plus ou moins généreux en internet mobile et également bénéficier de crédits d’appels et de SMS, inclus dans le prix.  »

Pour Orange, ces marchés sont importants car ils affichent une croissance importante en termes de taux de pénétration des smartphones et d'usage de données mobiles. Et surtout, l'opérateur y voit la possibilité de s'imposer aussi par ses services et ses contenus : 

« Le lancement de cette offre s’inscrit dans la stratégie de commercialisation de smartphones mise en place par Orange dans cette région, où les ventes de smartphones ont doublé en 2014, pour atteindre 35 % des ventes totales de terminaux. Depuis le lancement de son premier smartphone en 2013, le Groupe a vendu plus d'un million de smartphones, témoignant du succès de la démarche d'Orange de proposer le bon terminal, au prix juste, au bon client. Avec l'offre numérique Orange Klif, Orange adresse à un nouveau segment de marché pour lequel l'Internet mobile était jusqu'alors inaccessible.

Orange connaît également une demande croissante pour les données mobiles et a constaté une augmentation de 44 % du chiffre d'affaires généré par celles-ci au dernier trimestre 2014 à données comparables. Le smartphone rendra disponible toute une gamme de contenus attractifs, y compris des services Orange bien établis tels que le portail de divertissement Star Africa ou Orange Football Club, ainsi que des services partenaires comme la plateforme vidéo Dailymotion. Tous les contenus locaux de premier ordre, comme le très populaire portail dédié aux sports Ndamli, au Sénégal, ou Anghami, un service proposant des millions de titres musicaux arabes et internationaux, seront accessibles facilement. De plus, les clients auront accès à Firefox Marketplace, la source officielle d'applications Firefox, proposant actuellement près de 6 000 applications. »

Le smartphone est signé Alcatel Onetouch et exploitera Firefox OS 2.0. Il s'agit d'un modèle dual SIM qui propose de la 3G jusqu'à 21 Mb/s, dispose d'un capteur photo de 2 Mpixels et d'un lecteur de cartes MicroSD. Il est doté d'une dalle de 3,5 pouces (480 x 320 pixels) et d'une batterie de 1 300 mAh. Pour le moment, aucun autre détail n'est donné si ce n'est que l'autonomie en veille est de 810 heures. Les pays concernés par cette annonce sont l’Egypte, le Sénégal, la Tunisie, le Cameroun, le Botswana, Madagascar, le Mali, la Côte d’Ivoire, la Jordanie, le Niger, le Kenya, l’île Maurice et le Vanuatu.

De nouveaux smartphones en 2016, une application Webmaker en « Open beta »

Pour ce qui est de l'arrivée de Firefox OS sur d'autres types de smartphones, éventuellement proposés chez nous, Mozilla indique que plusieurs initiatives seront en démonstration sur ses stands, il faudra donc voir ce qu'il en est cette semaine. La fondation annonce aussi dans un billet de blog qu'elle travaille avec KDDI, LG U+, Telefónica et Verizon Wireless afin de proposer de nouveaux produits, sous différents formats, mais plutôt à l'horizon 2016. 

Enfin, on apprend que Webmaker, l'initiative lancée en 2012, propose désormais une version « Open beta » de son application permettant à chacun de créer simplement un site ou une application pour smartphone. Elle est gratuite et disponible dans 20 langues :

33

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Orange Klif : une offre tout-en-un avec un smartphone Firefox OS pour les pays émergents

De nouveaux smartphones en 2016, une application Webmaker en « Open beta »

Commentaires (33)


Je pensais voir l’annonce d’un vrai téléphone, mais non, toujours pas. Donc je suis pas près d’avoir un FirefoxOS…




Le smartphone est signé Alcatel Onetouch et exploitera Firefox OS 2.0.





Coucou ZTE… :sifflote: L’Open C est toujours bloqué en 1.3 malgré les nombreuses promesses de màj rapides. Heureusement la communauté fournit des builds quotidiens en 2.x et depuis peu en 3.0 ! <img data-src=" />



Plus généralement, c’est appréciable que certaines majors y croient et misent sur ce système , dans des pays où le mobile n’est pas saturé par Android ou iOS. C’est toujours mieux de ne pas s’enfermer dès le départ dans un système silo ! Malheureusement, je pense qu’il y a une place pour un tel système dans les autres pays (à commencer par la France), où il y a clairement une niche pour un système respectueux de la vie privée et qui n’espionne pas l’utilisateur. Dommage que seul l’aspect commercial entre en compte pour la sortie d’un nouveau modèle.


Très bonne nouvelle ! Je suis content aussi que de grosses entreprises accompagnent Firefox OS, j’espère vraiment que l’offre va se développer et que la demande va suivre.


Pour répondre à cette demande si elle existe un fork d’Android serait sans doute plus adapté…



“près de 6 000 applications” est peut-être acceptable pour un pays émergent mais pas pour nos contrées. Les chinois vont aussi vers de l’Android (sans Google) pour cette raison.


Je dois avoir à tout casser 15 ou 20 applications installées sur mon téléphone, et je dois en utiliser seulement 13 régulièrement, 50% occasionnellement…

&nbsp;

alors bon, 6 000 applications ou 1 000 000, je verrai pas la différence. surtout que dans les 1 000 000 y’en aura 900 000 qui ne serviront à rien…



Mon téléphone fait ce que je lui demande, bien souvent sans devoir avoir une application dédiée. pourquoi ça ne fonctionnerai pas pareil pour Firefox OS ? (j’ai un WP, je connais pas du tout F.Os)


Pas forcément. Il faut voir qui porte le fork. Perso je fais plus confiance à Mozilla qu’en un constructeur chinois.



Et je ne sais pas toi, mais je fonctionne par usage couvert (ou pas), par par un nombre d’applications brut. Si 6000 c’est trop peu, tu dois avoir une sacrée mémoire de stockage <img data-src=" /> Le reste c’est juste de la comm’, pour savoir qui a la plus grosse entre Apple et Google, mais je ne connais personne qui utilise toutes les applis disponibles. Et si une appli manque, la communauté est très dispo pour la développer rapidement, grâce à l’accessibilité des langages de conception, et du bas coût de développement, notamment.



Et puis la force de Firefox OS, c’est qu’il est basé sur le web, on n’a pas forcément besoin d’un appli pour couvrir un usage. Un site web pas trop mal conçu peut suffire, si ce n’est pas le cas c’est très facile d’en faire une appli dédiée (un manifest, quelques modifs sur le stockage ou la gestion de l’offline, et c’est joué). Par besoin d’installer un SDK, d’acheter un poste de dév à 1500€, ou d’attendre 2 semaines que l’appli soit refusée parce qu’il y a un bout de nichon <img data-src=" />



Il faut parfois voir plus loin que les chiffres qu’on nous donne à manger, au delà d’un OS il y a une philisophie <img data-src=" />


Oui c’est clair que personne n’installe 6000 apps sur son téléphone, le problème est qu’un jeu populaire n’y sera pas de même que la dernière app à la mode.



La vision de Mozilla est super, mais il y a aussi des navigateurs sur les autres plate-formes (dont Firefox), et Android est aussi un système libre… (en passant, sur le Play Store, la publication d’une app est quasi immédiate).


Avec fairphone non, mais avec orange oui



<img data-src=" />


Il veut être Klif à la place du Klif (cf Iznogoud)



Sinon, je suis pro Firefox pour contrecarrer Google et Microsoft. Le fait que cela ce base sur du HTML5 est aussi pour moi gage de facilité de développement et fiabilité de compatibilité.



J’ai vu que Firefox OS visait aussi les TV Panasonic ! Envie de voir la dynamicité en demo du systeme. Par contre, les téléphones un peu low cost, c’est un peu dommage ! Un bon téléphone bien optimisé avec un bon écran ne serait pas de refus. Vite !! des produits !


J’en ai un peu fait… Si tu sais coder en JS, c’est ultra simple.


Le problème des téléphones plus haut de gamme, c’est qu’il faut beaucoup plus contenter les utilisateurs.



Un téléphone bas de gamme, s’il permet pas grand chose, c’est pas grave : tu l’as pris pour une bonne raison quand même.



Pour un modèle plus cher, avoir des composants derniers cris/surpuissants et avoir un système pauvre en applications parce que l’OS est trop récent, pas sûr que ce soit bien.



Mieux vaut partir d’en bas et gagner des utilisateurs que d’en haut, laisser penser que l’OS est de la merde et ruiner son image.


Il y a pas mal de gens qui se moquent des jeux à la mode <img data-src=" /> Et puis quand on voit ce que ces jeux récoltent comme données et s’en servent pour afficher de la pub, ça se donne pas envie. 90% des apps ont des permissions trop.. permissives, et les plus populaires font aussi du tracking et sniffent les données sur la carte SD. Il y a pas mal de gens qui s’en offusquent quand on l’apprend (ici, ou ailleurs), ça ou d’autres scandales (à la Prism, ou Superfish), mais ils continuent à utiliser des systèmes qui les espionnent, je trouve cela bizarre comme comportement. Perso je préfère me priver du jump-game à la mode ou du dernier Angry Bird et éviter de me faire pister.



Quant a Android, il a des briques libres, mais ne l’est pas&nbsp; totalement. Et il ne faut pas oublier les surcouches opérateurs… Play publie peut-être les applis rapidement, mais cela reste un silo (pas de marketplace imposé sur Firefox OS, ou de compte Google juste pour accéder aux services de base de l’OS).


à ce propos, UbuntuPhone s’essaie aux téléphones moyenne gamme avec des ventes flash (j’imagine pour satisfaire les utilisateurs les plus intéressés et les plus “geek”).



A voir si cette stratégie sera profitable. J’ai quelques doutes car je crois plus à la stratégie de FirefoxOS qui me semble chercher à devenir populaire auprès du grand public, plutôt que de chercher à faire envie à des technophiles-libristes par la rareté (comme semble le faire BQ/UbuntuPhone)


Android est bien libre à 100%, même si en effet beaucoup de drivers et d’applis livrées avec les téléphones ne le sont pas (typiquement les services Google dont le Play Store). Aucun téléphone Android n’impose de marketplace ; il est par ex. possible d’installer l’Amazon App Store sur tout appareil Android.




  La situation risque bien d'être la même avec Firefox OS : des drivers proprio, et des services proprio pré-installés. Que le marketplace par défaut soit web ou natif n'y changera pas grand chose, et le tracking se fait aussi sur le web.

Sauf que sur Firefox Os, tu as un bien meilleur contrôle de ce que t’autorise et refuse. Pour chaque applis, tu peux désactiver ce que tu veux.


Exactement, j’ajoute que la permission est demandée lorqu’elle est nécessaire, et pas par défaut à l’installation. Par exemple, on peut utiliser une appli de carte en ligne, sans avoir activé la géoloc, et ne la demander que si on veut se positionner sur la carte. Idem pour un accès à la carte SD, ou aux connexions. J’aime <img data-src=" />


Il ne reste plus qu’à construire un téléphone avec des composants dont les firmwares et pilotes soient libres. Y a du boulot. ^^








Jarodd a écrit :



Exactement, j’ajoute que la permission est demandée lorqu’elle est nécessaire, et pas par défaut à l’installation. Par exemple, on peut utiliser une appli de carte en ligne, sans avoir activé la géoloc, et ne la demander que si on veut se positionner sur la carte. Idem pour un accès à la carte SD, ou aux connexions. J’aime <img data-src=" />





Ce qui me chiffonne dans l’utilisation de FirefoxOS c’est qu’on ne peut pas retirer l’autorisation de se connecter au web à une application web. Pour des «applications» ou webapp téléchargées sur le marketplace de mozilla et qui sont sensées fonctionner hors ligne (du genre application explorateur de fichier, qui n’a besoin uniquement de l’autorisation lire la SD). Sinon les autorisations demandées au besoin (géoloc/accès à la SD…) c’est génial !



Vivement un téléphone mieux que le ZTE Open C, qui est une véritable daube et ne peut véhiculer qu’une image ultra daubée.



Donc après Telefonica, Mozilla s’associe avec Orange… et continue de promouvoir la neutralité du net…


Tu as oublié Vérizon, le concurrent d’AT&T .








Jarodd a écrit :



Exactement, j’ajoute que la permission est demandée lorqu’elle est nécessaire, et pas par défaut à l’installation. Par exemple, on peut utiliser une appli de carte en ligne, sans avoir activé la géoloc, et ne la demander que si on veut se positionner sur la carte. Idem pour un accès à la carte SD, ou aux connexions. J’aime <img data-src=" />



C’est exactement la même chose sous … iOS <img data-src=" /> , et ce même pour les applications Apple installées de base. Du coup bien que je n’aie pas particulièrement de préférence pour un OS ou un autre, je dois reconnaitre que je ne m’attendais pas à ce que ce soit chez Apple que je sente ma vie privée la mieux gérée.









Eored a écrit :



Donc après Telefonica, Mozilla s’associe avec Orange… et continue de promouvoir la neutralité du net…





Tiens un barbu <img data-src=" />









Eored a écrit :



Donc après Telefonica, Mozilla s’associe avec Orange… et continue de promouvoir la neutralité du net…



&nbsp;

Aujourd’hui il est très courant dans de nombreux pays (et la France ne vient d’en sortir que récemment) que les vendeurs de téléphones soient également les vendeurs d’accès donc Mozilla doit pactiser avec ces partenaires ! C’est tout !









wagaf a écrit :



Android est bien libre à 100%, même si en effet beaucoup de drivers et d’applis livrées avec les téléphones ne le sont pas (typiquement les services Google dont le Play Store). Aucun téléphone Android n’impose de marketplace ; il est par ex. possible d’installer l’Amazon App Store sur tout appareil Android.




  La situation risque bien d'être la même avec Firefox OS : des drivers proprio, et des services proprio pré-installés. Que le marketplace par défaut soit web ou natif n'y changera pas grand chose, et le tracking se fait aussi sur le web.









Certes mais pour avoir essayer les deux, on voit clairement que firefox OS possède une politique bien plus ouverte.

Je dirait qu’on peut dire qu’android est opensource, là ou firefox est un logiciel libre.

Il existe un tas d’éléments qui montre que Firefox OS est bien plus ouvert.



Parce que biensûr qu’il est possible de rooter son téléphone android et d’y installer un marketplace alternatif sous android, mais c’est tout de même assez insuffisant.

Google propose plusierus de logiciel de bases, qui sont des plus-values essentielles pour un système et dont il est difficile de se passer qui sont non libre … mais encore pire, qui te demande nécessairement la création d’un compte.



Sur firefox OS, la volonté est clairement autre:




  • Toutes les applications essentielles crée par mozilla sont libres et ne t’oblige pas à la création d’un compte.

  • ont peut trouver sur leur site, toute la documentation nécessaire à rooter, modifier dans pas mal de sens le système quelque-soit le modèle

  • La volonté même d’utiliser les technologie du web pour stopper cette avalanche d’applications “site-web” interne à chaque systèmes complètement absurde. Les développement d’application pour firefox OS pourront servir à tout les terminaux mobiles.



    Alors après peut être que certains constructeurs ne jouerons pas trop le jeu et essayerons de verrouiller, mais c’est peu probable que ça se propage plus que ça.



Qualification ! C’est le nom pour dire qu’ils commencent quelque chose certainement :p


Ah vrai dire, techniquement, on y est presque, et ceux depuis longtemps :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Neo_FreeRunner

Le soucis, c’est d’avoir un produit comme ça pour la production de masse.

C’est pas du tout évident.

Il faut espérer que l’impression 3D rendent ça plus viable à l’avenir.


Le ZTE ou d’autres offres entrée de gamme c’est très bien, mais il faudrait effectivement que, sur le marché européen, on ait aussi via un grand constructeur (Samsung, HTC, Sony, Wiko…) au moins un portable moyen et un haut de gamme, c’est indispensable.



C’est le même problème qu’avec les offres (très peu nombreuses) de PC portables pré-équipés de Linux : sous prétexte que cet OS (comme Firefox OS) est moins gourmand en ressources et peut tourner sur des machines moins puissantes, les constructeurs ne proposaient que des ordis très faibles et donc peut intéressants pour une part non négligeable du marché et des clients, voulant du top niveau et très performant.








Valeryan_24 a écrit :



Le ZTE ou d’autres offres entrée de gamme c’est très bien, mais il faudrait effectivement que, sur le marché européen, on ait aussi via un grand constructeur (Samsung, HTC, Sony, Wiko…) au moins un portable moyen et un haut de gamme, c’est indispensable.



C’est le même problème qu’avec les offres (très peu nombreuses) de PC portables pré-équipés de Linux : sous prétexte que cet OS (comme Firefox OS) est moins gourmand en ressources et peut tourner sur des machines moins puissantes, les constructeurs ne proposaient que des ordis très faibles et donc peut intéressants pour une part non négligeable du marché et des clients, voulant du top niveau et très performant.







Il me semble que dès le départ, Mozilla a fait le constat que les marchés occidentaux sont saturés par les trois gros (Google, Apple, Microsoft), ce serait suicidaire d’essayer de s’y attaquer. Leur cible est donc plutôt les marchés émergents, où tout est à faire et où ils ont de bonnes chances de percer avec des smartphones à tout petits prix.



On verra sans doute certains de ces téléphones sur nos marchés européens, mais il ne faut pas s’attendre à du moyen ou haut de gamme… du moins pas tout de suite. En revanche pour des téléphones basiques (pour un usage principalement téléphonie) ils peuvent être intéressants quand même.



Mais je le redis : le but de Firefox OS n’est pas de concurrencer les Google, Apple et Microsoft, ils n’en ont clairement pas les moyens…



Tout à fait d’accord et je pense aussi que c’est la bonne stratégie, d’ailleurs dans certains pays “émergents” (ex. le Pérou) leur part de marché progresse fortement.



Il n’empêche qu’il existe un besoin en France, mais c’est pourquoi je parlais d’un seul mobile haut de gamme, avec un constructeur solide capable de marketing et éventuellement un opérateur, pour le promouvoir -&nbsp; pas comme ZTE qui utilise les bénévoles de la communauté pour jouer les commerciaux chez Leclerc mais annonce qu’ils ne fera finalement pas la mise à jour de l’Open C en version FFOS 2…



En attendant que des builds soient dispo pour des modèles comme le Nexus 5, ça contribuerait à démocratiser Firefox OS.&nbsp;