Bouygues Telecom dévoile son nouveau logo

Bouygues Telecom dévoile son nouveau logo

Non, il n'est pas rouge et carré

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

25/02/2015 2 minutes
94

Bouygues Telecom dévoile son nouveau logo

Il était en préparation depuis un certain temps, il est désormais officiel : le nouveau logo de Bouygues Telecom vient d'être dévoilé, au sein de l'abrégé 2014 du groupe Bouygues, qui évoque les résultats de ses différentes activités.

Bouygues Telecom est en pleine restructuration depuis plusieurs mois maintenant : licenciement, intégration des forfaits B&You au sein de l'offre classique, arrivée de la 4G+ avec l'agrégation de trois bandes, etc. Il avait aussi été question d'un changement de nom, qui n'a jamais eu lieu, et surtout d'un nouveau logo qui était en préparation depuis un certain temps mais n'avait pas encore été dévoilé officiellement. C'est désormais le cas, comme un symbole de la volonté de continuer à exploiter cette activité et la renforcer, plutôt que de la vendre.

Suite aux résultats de 2014 de la société qui viennent de tomber (voir notre analyse), le groupe Bouygues a mis en ligne son abrégé de 2014 faisant le point sur ses différentes activités : Bouygues Construction, Bouygues Immobilier, Colas, TF1 et bien évidemment, Bouygues Telecom. Pour ce dernier, on découvre publiquement le nouveau logo qui sera sans doute généralisé dans les semaines et les mois qui viennent, comme l'a repéré Clément Courselle. Il est aussi disponible au sein de l'espace presse du groupe.

Parmi les changements notables, on remarque qu'il s'adapte à la mode du « flat », que la police d'écriture n'est plus la même, que « bouygues » est désormais entièrement en minuscule et continue d'être indiqué dans une taille imposante, tandis que « TELECOM » est tout en majuscule, mais reste en petite taille. De plus, la partie droite du logo reprend les grandes lignes de la précédente, mais avec le « bonhomme blanc » en moins. Les trois couleurs (deux teintes de bleu et orange) sont conservées et occupent toutes les trois la même quantité d'espace.

Pour le moment, aucune annonce officielle n'a été faite concernant ce nouveau logo, mais cela devrait sans doute être rapidement le cas. La société aura alors l'occasion de nous livrer ses explications sur le sens qu'elle lui donne, et comment elle compte l'étendre à l'ensemble de ses sites, de services et de ses applications.

94

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (94)


Il manque un petit rond dans le bleu azur pour faire le petit bonhomme (là ils l’ont décapité (Bouygues vendu à daesh <img data-src=" />)). Mais sinon j’aime bien. C’est plus moderne.



PS : une idée du prix du logo?


J’aime bien aussi, et je me posais la même question pour le prix <img data-src=" />



Par contre, la police utilisée pour “bouygues” ressemble un peu trop au comic sans <img data-src=" />


Comme tous changement de logo. Changer son image. (la rajeunir souvent)



Et dépenser un max de thune.


C’est pas exactement du comic sans. Les lettres sont droites et régulières. Moi ca ne me choque pas.








Reznor26 a écrit :



Intérêt ?







Rafraichir un bon coup l’image de la marque. C’est bête,

mais dans l’inconscient collectif,&nbsp; le logo vient souvent en tête quand

on évoque une entreprise. Une entreprise avec un logo moche/dépassé

(surtout dans le domaine des NTIC) ça n’inspire pas confiance.

&nbsp;

&nbsp;



knos a écrit :



C’est pas exactement du comic sans. Les lettres sont droites et régulières. Moi ca ne me choque pas.





Pour ça que j’ai dit “ressemble” ;)



Les mecs marketing qui arrivent à convaincre une boite de dépenser des millions pour changer son logo, ses enseignes, ses pubs, son courrier, ses affiches etc … en leur faisant croire que c’est ça qui va leur amener des profits sont vraiment très très forts&nbsp;



&nbsp;



<img data-src=" />


Quelques milliers d’euros pour ce logo je pense!!



C’est surtout que la boite de communication ne te vend pas un logo mais un pack visuel contenant le logo, l’étude, les tests, la charte graphique qui va avec….



En listant tout ça je me dis que s’ils ont fait appel à ceux qui faisaient les sites pour Carla Bruni… C’est en millions d’euros ! <img data-src=" />








Quentindirt a écrit :



Quelques milliers d’euros pour ce logo je pense!!



C’est surtout que la boite de communication ne te vend pas un logo mais un pack visuel contenant le logo, l’étude, les tests, la charte graphique qui va avec….



En listant tout ça je me dis que s’ils ont fait appel à ceux qui faisaient les sites pour Carla Bruni… C’est en millions d’euros ! <img data-src=" />







Quand tu vois le prix qu’avait coûté le dernier logo ANPE quelque mois avant de devenir pole emploi …



Parfois ça marche. Si ca fait changer l’image du bouygues des années 2000 c’est gagné.


Le changement de logo n’a pas pour but de ramener des profits. Il a plutôt pour vocation de ne pas en perdre.

C’est le même principe que la mode, à savoir ne pas se coller une image “has been” sur le dos. Pour les entreprises technologiques, dans un secteur en perpétuelle mutation, ça se comprend.


<img data-src=" /> que c’est laid.. au moins le précédent avait un bonhomme stylisé, là ça fait 3 M&Ms qui se promènent


Je l’avais en tête l’ANPE, pour une idée de prix un petit classement:&nbsp; Logonews 2012

2 400 000 pour l’ANPE….


Marrant de voir que pole emploi a coûté 5 foi moins chère alors qu’utilisé déjà bien plus longtemps ^^ (remarque c’est pas plus mal je préfère que l’argent aille au chômeur)



OMG accenture (ma copine y travaille).


Ils ont payé combien ce truc laid ?…


Detester les marketeux est à la mode, comme les commerciaux pendant un temps.

Mais comprendre l’importance du marketing dans une entreprise c’est strategique pour son développement.

Les boites de techos pure sortent de bon produits mais peinent à être rentable, Tout est une question d’équilibre.


BT c’est pour Bouygues Telecom ou British Telecom parce que les logos commencent à se ressembler là. Une fusion cachée?<img data-src=" />








Quentindirt a écrit :



Quelques milliers d’euros pour ce logo je pense!!







tout ça pour trois taches sur un papier <img data-src=" />



Jambes écartées pour mieux faire entrer la pilule bleu vert <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Perso je trouve ca trop éloigné de l’ancien (le bonhomme)… et moche…. enfin l’égout et les couleuvres…








thorspark a écrit :



Le changement de logo n’a pas pour but de ramener des profits. Il a plutôt pour vocation de ne pas en perdre.

C’est le même principe que la mode, à savoir ne pas se coller une image “has been” sur le dos. Pour les entreprises technologiques, dans un secteur en perpétuelle mutation, ça se comprend.





Ouais enfin Apple Ou IBM n’ont pas souvent changé

Orange a changé&nbsp;

Je ne sais pas si cela a vraiment changé ou pas l’idée qu’on se faisait d’eux

&nbsp;

&nbsp;Et dans ce cas particulier il me semble qu’ils ne risquent pas de “ne pas perdre des profits ” puiqu’ils sont

en déficit.

J’étais dans une assez grosse boite ou on a changé le logo, le coût du logo à la boite de marketing était conséquent. Mais ce qui a couté le plus ce sont les papiers à en-tête les stickers personalisés les enseignes&nbsp;

et les devantures de nos agences en province.

Cela nous avait coûté la peau des fesses , et ne nous a pas changé notre CA , simplement baissé nos profits pendant environ 4 ans ( amortissement).&nbsp;

Les seuls qui se soient vraiment enrichis sont la boite de pub, la papèterie etc …&nbsp;

Je suis donc très dubitatif&nbsp;

mais on verra bien .&nbsp;

<img data-src=" />



Apple a changé 4 fois de logo de mémoire, les deux dernieres étant dans la derniere décennie (pomme fendue glossy et aujourd’hui pomme flat design.)








sum0 a écrit :



Jambes écartées pour mieux faire entrer la pilule bleu vert <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







J’ai pensé la même chose en voyant ce logo.

Personne baissée, les fesses écartées.



Ça correspond bien à l’esprit de l’entreprise au final. <img data-src=" />



les changements de logo, même coûteux me paraissent inévitables pour rester dans la tendance du moment et ne pas avoir l’air d’un dinosaure, après changer tous les 3 ans pour 10 millions d’€ c’est autre chose :)



là je trouve que Bouygues a bien fait de renouveler avant que son logo précédent ne prenne trop la poussière, le look glossy/relief c’est un peu daté, passer sur un style flat avec effet 3D discret, c’est bien joué ;) d’autant que la parenté avec le précédent est bien là








Charly32 a écrit :



Par contre, la police utilisée pour “bouygues” ressemble un peu trop au comic sans <img data-src=" />





Ah tiens, je lui trouve plutot une ressemblance avec Ubuntu ^^



S’il n’y a plus de personnage a l’intérieur du cercle, signifie-ce-t-il donc que le client / l’humain n’est plus la préoccupation première ?



Un logo d’une grosse boîte, c’est pas quelques milliers d’euros, c’est plutôt quelques dizaines de milliers d’euros. J’ai souvenir de prix fréquemment de l’ordre de 20 000 à 75 000 €.


L’image n’est pas visible sur la version mobile du site :(


pour ma part, j’y vois un dé de couleur en perspective mais bon <img data-src=" />



Qualité de service hasardeuse? <img data-src=" />


Non mais la vraie info c’est que le orange du logo a disparu ! C’est une révolution !


<img data-src=" /> c’est pas exactement le même mais c’est orange aussi


Effectivement, changer de logo ce n’est pas utile <img data-src=" />


C’est facile de critiquer mais bon dieux que c’est laid quand même. 3 formes basiques, couleurs basiques, fait sous paint.


Les marchés publiques c’est toujours un peu sur-facturé.

Il faut dire aussi que travailler avec le secteur public c’est pas ce qu’il y a de plus simple.








sum0 a écrit :



Jambes écartées pour mieux faire entrer la pilule bleu vert <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Tu devrais passer un test de Rorschach… par contre je ne suis pas sur que les conclusions te plaisent <img data-src=" />









TdbSpidey a écrit :



pour ma part, j’y vois un dé de couleur en perspective mais bon <img data-src=" />&nbsp;



moi aussi ;)









tony_95 a écrit :



C’est facile de critiquer mais bon dieux que c’est laid quand même. 3 formes basiques, couleurs basiques, fait sous paint.





En même temps un logo c’est censé être simple non ?

On ne peut pas dire que les logos d’Orange, SFR et Free soient non plus des chefs d’œuvre graphiques.



ils auraient surtout refaire celui de bouygues constructionhttp://www.bouygues-construction.com/


La construction c’est fait pour durer longtemps&nbsp;<img data-src=" />


C’est beau un anus quand m’aime.

Bon là, en bleu+orange, il a du prendre cher le pauvre <img data-src=" />



Sinon, tout le monde peut venir?

Nos clients d’abord??


Après ceux d’OVH et de Coriolis, voilà le nouveau logo de Bouygues telecom

Personnellement, j’aime bien le logo de Lyca mobile <img data-src=" />


C’est bien ce que je pense <img data-src=" />

Les marketeurs de Logo sont des bons , des très bons et ils m’impressionnent

On ne saura jamais si ça a vraiment servi mais on peut simplement assurer que ça a servi.



&nbsp;( en fait ça me fait un peu penser au mec qui va chez un mèdecin suit la prescription et au bout d’une semaine va chez un guérisseur , est guéri 2 jours plus tard et explique que c’est le guérisseur qui a réussi ou le mèdecin avait merdé)&nbsp;

Le changement de logo pour moi ressemble à ça , si les bénéfices ou le CA augmentent c’est grace au changement de Logo.&nbsp;

Si on continue de perdre du fric on oublie qu’on avait changé de logo



&nbsp;Mais bon ce n’est qu’une opinion.

<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


OK je te crois mais ça ne m’a pas marqué

<img data-src=" />




« bouygues » est désormais entièrement en minuscule et continue d’être indiqué dans une taille imposante



C’est parce que chez bouygues c’est des p’tites b…

CQFD.








JoePike a écrit :



Ouais enfin Apple Ou IBM n’ont pas souvent changé



Oh si ils ont changé.

Par exemple, d’ancien logo ici :

http://alltrends.over-blog.net/article-histoires-de-logos-de-7-entreprises-techn…



Super un dé stylisé !



Dorénavant tu joueras le prix de ton forfait au 421 !


Charte visuelle, appliquée pendant combien de temps aussi ^^ ?

Perso, ça m’a toujours semblé disproportionné de dépenser autant pour des logos et chartes visuelles&nbsp;<img data-src=" />


Motorola n’a pas réellement changé de logo depuis 1955 et ça ne semble pas leur nuire hein ^^ :

http://logos.wikia.com/wiki/Motorola


C’est un peut simplet comme logo, les 3 ellipses sont assez bateau. Ils ont bien fait de modifier leur logo y en avait besoin mais là typo laisse un peu à désirer ça fait assez enfantin, ils auraient pu faire un lien avec le vert qui fait parti de leur charte graphique sur site internet.



M’enfin ça fait du bien de les voir se bouger leurs petites fesses pour changer les choses.


Qu’il y ait besoin de marketing pour ventre, je veux bien l’admettre, mais bon, les changements de logo facturés à des sommes astronomique, ça me semble être du “hors-sol” total : Un bon marketing est un marketing en lien étroit avec l’ingénierie pour moi…


http://www.boredpanda.com/21-logo-evolutions-pepsi-cola-apple-nike-nokia/



Bien sûr qu’ils ont changé mais bon IBM rien depuis 1972 ( les mecs qui partent en retraite en ce moment&nbsp;

et ont passé leurs vie en bleu n’ont jamais vu de changement <img data-src=" />&nbsp;

Apple c’est depuis 1998 déja plus récent



Mais comme le dit Sigma42 … ça semble parfois disproportionné?

&nbsp;Surtout quand on a aucun moyen de savoir si ça a vraiment eu une influence&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;


Tic Tac est au courant?


Moi en tout cas je prononce cette boite Bouhyougeuh








damaki a écrit :



Un logo d’une grosse boîte, c’est pas quelques milliers d’euros, c’est plutôt quelques dizaines de milliers d’euros. J’ai souvenir de prix fréquemment de l’ordre de 20 000 à 75 000 €.







Quand je vois que le logo de ma ville a coûté 400’000€ je pense que tu es loin de la réalité



Il n’est ni rond , ni carré , ni pointu








Sigma42 a écrit :



Qu’il y ait besoin de marketing pour ventre, je veux bien l’admettre, mais bon, les changements de logo facturés à des sommes astronomique, ça me semble être du “hors-sol” total : Un bon marketing est un marketing en lien étroit avec l’ingénierie pour moi…







Comme dit plus haut, il y a tellement de bon produits fait par des ingénieurs mais qui sont invendu faute de marketing.



Après on est d’accord, il y a marketing et marketing.



Oui pis le changement du logo, c’est une partie des frais. Après, il y a tout le reste à faire (et ça, ça chiffre pas mal aussi <img data-src=" />)


Il est oval ? <img data-src=" />








Sigma42 a écrit :



Motorola n’a pas réellement changé de logo depuis 1955 et ça ne semble pas leur nuire hein ^^ :

http://logos.wikia.com/wiki/Motorola





Ça a évolué en douceur, mais ils ont tout de même du le mettre au gout du jour :)

&nbsp;





Sigma42 a écrit :



Qu’il y ait besoin de marketing pour ventre, je veux bien l’admettre, mais bon, les changements de logo facturés à des sommes astronomique, ça me semble être du “hors-sol” total : Un bon marketing est un marketing en lien étroit avec l’ingénierie pour moi…





Pourtant, ça peut se comprendre : si tu as 4 ou 5 personnes diplômée qui travaillent dessus pendant plusieurs semaines à temps plein, le chiffre monte vite.&nbsp;

Ça parait insignifiant comme travail, mais derrière il y a beaucoup de questions à prendre en compte, étant donné que tu es en plein dans le subjectif.

&nbsp;





Network a écrit :



Les marchés publiques c’est toujours un peu sur-facturé





Et puis il y a la partie budget qui n’apparait pas sur la facture.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;





ExIcarus a écrit :



Il n’est ni rond , ni carré , ni pointu





<img data-src=" /> pour la référence au Kamoulox



la jonction du Y et un peu bizarre








XMalek a écrit :



Quand je vois que le logo de ma ville a coûté 400’000€ je pense que tu es loin de la réalité



pour rappel

http://www.20minutes.fr/france/309591-20090310-logo-pole-emploi-coute-500000-eur…



Si ils mettent ça sur leurs boutiques, je rentre dans chacune pour acheter des accessoires,

Plugs notamment <img data-src=" />



#duculduculducul #adntf1








XMalek a écrit :



Quand je vois que le logo de ma ville a coûté 400’000€ je pense que tu es loin de la réalité





ça c’est rien … les panneaux routiers , les lettres à en-tête , les enveloppes etc…. &nbsp;



David_L a écrit :



Oui pis le changement du logo, c’est une partie des frais. Après, il y a tout le reste à faire (et ça, ça chiffre pas mal aussi <img data-src=" />)





Dans la boite dont je parlais , le logo lui même ne représentait que 10% de la somme dépensée

L’exemple le plus frappant était quand on a jeté des tonnes de bloc papier à en-tête ancien logo …. ( j’en ai encore après 10 ans comme brouillon à la maison car ils nous les avaient laissé en libre service dans le parking de notre tour )&nbsp;

Le logo sur le toit , les panneaux routiers pour les villes ou région , le nombre de trucs à remplacer est énorme

Il y a combien d’enseigne de magasin Bouygues à remplacer en France ?&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;









XMalek a écrit :



Quand je vois que le logo de ma ville a coûté 400’000€ je pense que tu es loin de la réalité



&nbsp;

Parce que changer de logo implique aussi de changer le flocage de tout les véhicules, du site internet, des vêtements de travail des employés, de mettre à jour les documents de diffusion habituelles, les enseignes des différentes agences ou boutiques et donc plus l’entreprise ou la ville est grande plus ça chiffre.

C’est en partit pour ça que dans le classement posté plus haut BP arrive en tête avec plus de 170 millions d’€. C’est une compagnie pétrolière présente dans le monde entier.







monpci a écrit :



pour rappel

http://www.20minutes.fr/france/309591-20090310-logo-pole-emploi-coute-500000-eur…





Oui bon 20minutes généralement niveau travail journalistique ça frôle le 0. Ils se contente de lancer des trolls sans chercher à savoir les détails des chiffres qu’ils sortent.



Maintenant j’avoue que c’est difficile de justifier l’écart entre le logo de l’ANPE et celui de Pôle Emploi. Surtout que le changement de logo de l’ANPE ne comprenait pas les ex agences Assedics alors que justement la création du logo Pôle Emploi doit incorporer le fait que les agences et les employés de l’Assedics ont eu leur droit au nouveau logo ausi en fusionnant.



C’est pour ça que je ne dis “en lien avec l’ingénierie”

Oui pour faire du marketing car c’est utile, mais parfois ça part juste en free-style&nbsp;<img data-src=" />








jb18v a écrit :



<img data-src=" /> que c’est laid.. au moins le précédent avait un bonhomme stylisé, là ça fait 3 M&Ms qui se promènent





Pour le coup, quitte à le refaire je trouve aussi qu’ils auraient pu faire plus joli, plus attractif, parce que là c’est quand même assez moche… Je veux bien qu’il ne faille pas bousculer l’existant, mais personne ne connait le logo de bouygues telecom. Ils auraient un logo sympa, on le connaitrait.



Mouais… Claquer des millions pour changer un logo par trois ellipses… Le tout en mettant à la porte des centaines de salariés parce que “plus d’argent”… :(








TBirdTheYuri a écrit :



Claquer des millions pour changer un logo par trois ellipses



ah t’as eu accès au contrat?



Attention, il y aurait un message caché dans les couleurs de ce nouveau logo. Si on prend les valeur de cyan, magenta et jaune qui ne sont pas nulles, on obtient :



100 + 15 + 100 + 65 + 75 + 100 =&gt; 100151006575100



en retirant les 0 et en convertissant en alphabet on a alors :



115165751 =&gt; AAEAFEGEA



Ce qui donne (en retirant le G qui est hors-plage hexadécimale) la couleur du logo de la prochaine entreprise que Bouygues va raacheter :



AAEAFEEA =&gt; #AAEAFE alpha EA =&gt; pile poil le bleu cyan du logo TWITTER, comme par hasard !!!!!!



Une OPA de BT sur Twitter aura lieu dans l’année, les chiffres ont parlé !!! CQFD.


Ils ont voulu copier la marque Yoplait ??








lomic2 a écrit :



ah t’as eu accès au contrat?





Non, mais j’ai un bon ordre d’idée du coût de remplacement de toute la charte graphique d’une boutique (enseigne, présentoirs, tenue vestimentaire des vendeurs, plaquettes publicitaires, affiches… Et ils en ont 700, rien qu’en France.



certes mais bon c’est pas parce qu’on licencie qu’il faut aussi arrêter d’investir pour l’image de la boite, non? de toute façon c’est pas le genre à jeter l’argent par les fenêtres


Ptain un Enarque !

et il fume de la bonne en plus

<img data-src=" />

&nbsp;


Le poser la question de l’utilité de changer de logo, c’est à mon avis se poser la question de l’utilité d’un logo tout simplement… Pourtant, une société qui a un minimum pignon sur rue peut elle se passer de nos jours d’un logo ? Je ne le crois pas… Dans une société obsédée par l’image, il me semble également normal que l’on rafraîchisse un peu le logo de temps en temps : c’est comme passer un coup de peinture sur les murs et changer la moquette&nbsp;<img data-src=" />


Des heures, des jours de brainstorming, voyons…

&nbsp; C’est réussi, perso la vue perspective des 3 ronds m’inspire une entente à trois.

Finalement c’est plutôt bien pensé…Un logo ne doit-il pas respecter le passé de la marque et envisager son futur ?


Les marketeux sont une plaie pour l’humanité, ils ont fait globalement bien plus de mal que de bien, d’ou l’amalgame.



Par contre pour un logo, faut aussi se dire que le client peut le refuser et redemander un autre.

On peut meme avoir une série de propositions de logos différent eux aussi renvoyés pour correction/affinage, voire jetés a la poubelle pour tout recommencer.

Donc la aussi si le client ne sais pas se décider, il fait gonfler la facture.

Pour ca, y a un cahier des charges.








Takoon a écrit :



Des heures, des jours de brainstorming, voyons…

&nbsp; C’est réussi, perso la vue perspective des 3 ronds m’inspire une entente à trois.

Finalement c’est plutôt bien pensé…Un logo ne doit-il pas respecter le passé de la marque et envisager son futur ?





<img data-src=" />



Perso je préférait l’ancien logo qui au moins mettais un humain libre les bras écartés exprimant sa joie, voir un sourire! la c’est clairement moche…


En plus je viens de voir que l’article était plein de fautes d’orthographe&nbsp;

Ce n’est plus Bouygues

c’est devenu bouygues d’après le logo

La majuscule s’est perdue , la noblesse fout le camp

<img data-src=" />



en plus c’était précisé dans l’article …pfff…

&nbsp;


On dirait du IsonormD.








Sigma42 a écrit :



C’est pour ça que je ne dis “en lien avec l’ingénierie”

Oui pour faire du marketing car c’est utile, mais parfois ça part juste en free-style <img data-src=" />







cépafo



On aime ou pas, perso je suis pas fan, mais pour faire parler et minimiser les couts j’aurais plutot fait une sorte de concours ouvert aux designers et compagnie avec ensuite une sorte de vote par les internautes. L’idée me parait plus sympa dans ce sens là.



Là je vois pas le coté un peu technologique, moderne, j’sais pas…








Poulpo a écrit :



Suis-je le seul ?



si tu lis les commentaires précédents tu verras que non, cependant bcp voient un anus… je suis content de ne pas être dans cette catégorie&nbsp;<img data-src=" />









GoobY13 a écrit :



On aime ou pas, perso je suis pas fan, mais pour faire parler et minimiser les couts j’aurais plutot fait une sorte de concours ouvert aux designers et compagnie avec ensuite une sorte de vote par les internautes. L’idée me parait plus sympa dans ce sens là.



Là je vois pas le coté un peu technologique, moderne, j’sais pas…





Le gros du coût du remplacement d’un logo c’est pas le logo lui-même dans une société comme BT, mais les modifications des boutiques.



Archi nul. Un logo comme ça ça se fait en quelques minutes avec Paint même pas besoin de Photoshop.



Sélection de la police et de la couleur pour taper Bouygues, sélection de la police pour taper TELECOM.

Sélection de la couleur de tour et de fond (la même), Traçage d’une ellipse bleue

Sélection de la couleur de tour et de fond (la même), Traçage d’une ellipse bleue foncée

Sélection de la couleur de tour et de fond (la même), Traçage d’une ellipse rouge


Oui le cout des changement d enseigne coute assez cher, après parfois la conception elle même est facturée une fortune, je ne sais pas si ca a été le cas là. Mais l’idée d’un concours et tout ca ferait parler, niveau “buzz” ca le ferait.








GoobY13 a écrit :



Mais l’idée d’un concours et tout ca ferait parler, niveau “buzz” ca le ferait.





ça fait cheap oui, même pas foutu de payer une agence de com’ pour faire leur logo?



Non ca fait pas cheap, après faut bien le faire, mais vu le talent de designer de certains il peut y avoir des idées génial.


Je trouve que le coté arrondi des lettres, c’est pour se rapprocher de B and You&nbsp; :O


Waouh, en effet. Sont fortes les boîtes de comm.








Mithrill a écrit :



En plus de ça comme un autre l’a dit, même plus de B majuscule, moi perso ça me hérisse le poil…



idem… ca me fait clairement penser “on est une boîte de merde, on ne va quand même pas se mettre en avant!”



Un logo ça se facture normalement dans les 15000 €.



&nbsp;Normalement, parce que quand le client est gros, le prix a tendance à grossir lui aussi.



Je dirais que ça se compte en centaines de milliers d’euros dans le cas présent.



(Sinon pour voir quelques abérrations : logos trop chers)