Montre connectée Pebble Time : écran couleur et carton plein sur Kickstarter

Montre connectée Pebble Time : écran couleur et carton plein sur Kickstarter

LG et Samsung bientôt sur Kickstarter pour leur montre ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

25/02/2015 4 minutes
55

Montre connectée Pebble Time : écran couleur et carton plein sur Kickstarter

Annoncée et attendue, la nouvelle montre connectée Pebble Time vient d'arriver sur Kickstarter. Et autant le dire, c'est déjà un succès avec près de 9 millions de dollars récoltés. Disposant d'un écran couleur et d'un micro, le tout dans un boîtier un peu moins épais que la première mouture, ce nouveau modèle multiplie en effet les bonnes idées.

L'annonce était attendue. Après le retentissant succès de la montre connectée Pebble en mai 2012, une nouvelle mouture vient d'être dévoilée officiellement : la Pebble Time. Et le premier changement qui saute aux yeux est l'écran e-paper (ou papier électronique) qui passe à la couleur. Il n'est par contre pas tactile et la navigation se fera donc toujours via les boutons présents de chaque côté de l'écran.

La Pebble Time arrive, avec son écran couleur et son micro intégré

Mais ce n'est pas tout puisque la Pebble Time intègre également un micro afin de vous permettre de répondre à des notifications via un système de reconnaissance vocale. Pour le moment, cette fonctionnalité est annoncée pour « la plupart des applications majeures Android dont les SMS, Hangouts, Gmail, Facebook Messenger, Whatsapp et des centaines d'autres ». Du côté d'iOS, ce service est pour le moment limité aux notifications Gmail, mais la société précise qu'elle « travaille afin d'activer les réponses vocales sur plus d'applications. » Il est également question d'une meilleure prise en charge du suivi de l'activité, notamment avec les bracelets Misfit et Jawbone. Bien évidemment les applications (plus de 6 500) de la Pebble sont compatibles avec la Pebble Time.

L'équipe n'a pas seulement fait évoluer les options de sa montre connectée, mais s'est également occupé du boîtier de cette dernière. Le design est un peu plus travaillé (on remarque par exemple bien moins les attaches du bracelet), mais l'ensemble s'est surtout affiné de 20 % par rapport à la première Pebble avec une épaisseur de 9,5 mm. Bien évidemment, elle est toujours étanche et l'écran dispose d'une couche de protection de Gorilla Glass.

Pebble TimePebble TimePebble Time

Une autonomie de 7 jours, un tarif de 179 dollars, une livraison en mai

Un bracelet en silicone est livré par défaut, mais n'importe quel modèle standard de 22 mm peut faire l'affaire indique le fabricant. Un système d'attache rapide est de la partie afin de le changer en « moins de 10 secondes ». Pour ceux qui souhaitent pousser un peu plus la personnalisation, des schémas permettant de créer des stations d'accueil ou des accessoires via une imprimante 3D seront prochainement publiés. L'approche est donc toujours aussi ouverte et communautaire, ce qui ferait bien d'inspirer les géants du secteur qui peinent à créer de l'enthousiasme autour de leurs produits.

Quoi qu'il en soit, Pebble annonce une autonomie de 7 jours, soit exactement la même chose que pour le modèle précédent. La présentation et l'achat de cette nouvelle mouture passe une fois de plus par Kickstarter, et les livraisons devraient débuter au mois de mai. Côté tarif, il était question de 159 dollars pour les premiers acheteurs, mais les 10 000 exemplaires disponibles à ce tarif-là ont rapidement trouvé preneur. Il faut désormais débourser 179 dollars, tandis que le prix de vente final est fixé à 199 dollars. Pour rappel, la Pebble première du nom se trouve aux alentours des 150 euros actuellement avec un bracelet.

Records sur Kickstarter : 1 million de dollars en 48 minutes, 5,5 millions en six heures

Quoi qu'il en soit, le lancement de la Pebble Time a explosé quelques records sur Kickstarter. La plateforme de financement participatif s'est d'ailleurs fendue d'un billet de blog afin de donner quelques détails : la barrière des 500 000 dollars (montant demandé par Pebble) a été franchie en l'espace de 32 minutes seulement, tandis qu'il n'aura fallu attendre que 48 minutes pour atteindre le million de dollars, ce qui en fait le projet « le plus rapide à avoir atteint cette étape » jusqu'à maintenant.

Le cap des 5 millions de dollars était dépassé en moins de cinq heures et au bout de six heures exactement la somme de 5,5 millions était atteinte. À l'heure actuelle, il est question de plus de 8,6 millions de dollars (sur 500 000 demandés) avec plus de 40 000 participants. Pour rappel, la Pebble première du nom avait au final réuni 68 929 participants pour un peu plus de 10 millions de dollars en faisant le deuxième projet le plus important sur Kickstarter. Il sera intéressant de voir si ces chiffres sont dépassés, et au bout de combien de temps cela arrivera si tel est le cas.

Pebble Time

55

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La Pebble Time arrive, avec son écran couleur et son micro intégré

Une autonomie de 7 jours, un tarif de 179 dollars, une livraison en mai

Records sur Kickstarter : 1 million de dollars en 48 minutes, 5,5 millions en six heures

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (55)


179$ me semble énorme pour ce bout de plastique…

Il ne manquerait pas la fin de l’article? “Il sera intée” est plutôt étrange comme final ;)


Tout comme pour l’Apple Watch. Pourtant, des millions vont se vendre.


Je savais pas que les eink couleurs existaient !

Je vais aller voir cela…


ça fait trop cheap et année 80….



L’idée du epaper est bonne mais là, c’est pas top, les couleurs sont moisies, d’ailleurs dans le noir ça marche?








atem18 a écrit :



Tout comme pour l’Apple Watch. Pourtant, des millions vont se vendre.






 Oui ça va se vendre: il y a une pomme dessus. <img data-src=">  





Mais est-ce que ce sera le carton annoncé?




J'ai pas l'impression que l'Apple Watch soulève les foules pour le moment...surtout qu'une bonne partie des fan apple est sensible au bon goût...et le bon goût en horlogerie c'est pas d'avoir une smartwacth au poignet...m'enfin je me trompe peut être.<img data-src=">


Non pas rétroéclairée du tout de ce que j’ai compris … si c’est vrai c’est dommage ils auraient pu rajouter une petite lumière avec un bouton pour l’activer quand même &nbsp;<img data-src=" />


C’est peut être lié au fait qu’elle est pas encore sortie&nbsp;<img data-src=" />





Pour l’instant Apple prépare encore sa campagne marketing …. quand ils auront fait la keynote, donné les date et les prix, là ça va faire mal niveau buzz à mon avis&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








atomusk a écrit :



C’est peut être lié au fait qu’elle est pas encore sortie&nbsp;<img data-src=" />





Pour l’instant Apple prépare encore sa campagne marketing …. quand ils auront fait la keynote, donné les date et les prix, là ça va faire mal niveau buzz à mon avis&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Oui du buzz il va y en avoir je n’en doute pas. Mais, lors de la dernière keynote, j’ai quand même eu l’impression que ça a un peu fait “plouf” l’Apple Watch…



C’est dans la bonne moyenne des prix de smartwatch (c’est qu’il n’y a pas QUE du plastique à l’interieur&nbsp;<img data-src=" />) et on peut imaginer que l’écran e-Ink couleur leur coûte assez cher …&nbsp;



Mais oui, sortir une version plus “design” même pour 20-50€ plus cher, j’aurai pas dit non&nbsp;<img data-src=" />



Allez encore une ou deux générations de smartwatch et je commence à me poser la question&nbsp;<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Non pas rétroéclairée du tout de ce que j’ai compris … si c’est vrai c’est dommage ils auraient pu rajouter une petite lumière avec un bouton pour l’activer quand même &nbsp;<img data-src=" />





La première Pebble est rétro-éclairée pourtant (mais pas en permanence, sur mouvement du poignet, et optionnellement). Celle-ci ne l’est vraiment pas ?



Pour ma part, je suis très partagé et j’ai décidé de ne pas suivre le Kickstarter cette fois. J’aime beaucoup le choix des technologies employées, mais j’attendais Pebble sur un meilleur design, quelque chose au moins du niveau de la Steel, au mieux qui puisse faire la nique à Apple. Ça sera probablement la v2. Du coup, je garde mon premier modèle, qui fonctionne encore super bien au quotidien <img data-src=" />



Leur kickstarteur fait quand même un peu site de vente en ligne, plus que financement participatif… livraison en mai, d’un produit déjà produit déjà en production, je sais pas si kickstarter est la meilleure plateforme pour ce genre de campagne ( même si d’un point de vue marketing ca semble bien marcher…)



ils auraient pus faire un niveau avec une montre en édition limité ( pas juste early bird), ou une visite de leurs locaux, des goodies etc…



&nbsp;&nbsp;


Perso, je ne ferai pas de commentaire sur le succes du produit …&nbsp;



Perso, je considère les smartwatch comme encore “trop jeune”, et je crains que l’effet “V1” sera violent …



Faut pas oublier que l’iPhone 1 à sa sortie c’était du Edge, pas d’apps tierces, et pas de GPS … à 600€ avec abonnement&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />



Perso … j’attendrai 2 ou 3 générations de toute façon …&nbsp;


Assez intéressant en effet dans cette univers des “smartwatch” mais je reste assez surpris dans leur démo de la fluidité de l’affichage de leur écran “e-Ink”, l’absence d’artefact mais aussi de la vivacité des couleurs sur un tel écran.

J’ai un kindle de l’ancienne génération, et le changement de page est assez épileptique sans compter les artefacts lorsqu’il n’y a pas eu un rafraîchissement de tout l’écran.









Kytrix a écrit :



Je savais pas que les eink couleurs existaient !

Je vais aller voir cela…





Ca existe depuis des années mais aucun ebook véritablement ne l’utilise (il me semble que la technologie est basé sur un système bête de sous pixel coloré).



Ils en parlent pas dans la video, mais si la V1 l’avait j’imagine que la Time l’aura elle aussi&nbsp;<img data-src=" />


Ils pourraient pas intégrer le système de rechargement solaire qu’utilisera la &nbsp;nevo watch ?

Par-ce que 7 jours c’est pas trop mal, mais ça reste vraiment faible pour une montre …


En plus ils jouent beaucoup sur les animations (un peu à la Material Design), donc la fluidité de l’écran est vraiment indispensable …. si l’écran est vraiment performant là dessus et concerve une bonne autonomie, j’espere que tous les acteurs s’y mettront&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


A priori, ça devrait être comme l’originale : rétroéclairage qui s’active en faisant une petite secousse avec le poignet ou en manipulant les boutons.


Autant l’image du kickstarter me donne envie ,autant la photo réelle fait bien cheap en effet.



Par contre, l’écran et l’affichage qui en résulte doit surement expliquer l’autonomie de 7 jours <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Non pas rétroéclairée du tout de ce que j’ai compris … si c’est vrai c’est dommage ils auraient pu rajouter une petite lumière avec un bouton pour l’activer quand même &nbsp;<img data-src=" />





Si si elle a un rétroéclairage comme la première du nom.



Le système passé / présent / futur est très sympa, et je pense que les logos et animations sont personnalisables, (comme les futures watchfaces), technologies intelligentes (plus réfléchie qu’apple et consort amha), donc vraiment tout bon, mais….

Bordil di marde ! Payez un designer hardware mince ! Quand tu te sape pas en mode détente (donc en situation pro ou officielle), tu peux pas mettre ce genre de truc !! :-(



La Apple watch est bien plus laide et avec moins de features utiles, mais pourtant, le cadran est neutre, du coup le changement de bracelet fait le changement de style voulu. Là c’est râpé :-(








atomusk a écrit :



Non pas rétroéclairée du tout de ce que j’ai compris … si c’est vrai c’est dommage ils auraient pu rajouter une petite lumière avec un bouton pour l’activer quand même  <img data-src=" />





à priori si :

“Always-on, daylight readable screen with a great backlight”










atomusk a écrit :



En plus ils jouent beaucoup sur les animations (un peu à la Material Design), donc la fluidité de l’écran est vraiment indispensable …. si l’écran est vraiment performant là dessus et concerve une bonne autonomie, j’espere que tous les acteurs s’y mettront&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





L’écran actuel de(s) pebble(s) est déjà très fluide avec un bon nombre d’animations (pas au niveau de la pebble time mais je pense que c’est plus une histoire de perf du processeur).



Le problème de ces écran c’est la résolution et le nombre de couleurs réalisables (256 sur la pebble time).



Oui apriori c’est des sous-pixels… La photo de l’écran ne donne pas du tout le même aspect fade des autres écrans eink couleurs trouvés sur le web …


Je vais gardé ma steel en attendant la steel color <img data-src=" />&nbsp;


Pour le coup j’attendrai de le voir de mes propres yeux avant d’acheter&nbsp;<img data-src=" />


Exact.

J’ai essayé de prendre la version à \(159 à 15 minutes après le lancement de l'offre quand il y avait encore beaucoup de slots. Kickstarter a dit que tout était OK après que j'ai rentré mes coordonnées bancaires, et sur le site après ma participation, il restait encore des slots à \)159.



Pourtant, 30 minutes après, je reçois un email qui me dit que l’offre à $159 est épuisée et qu’il fallait que je choisisse autre chose si je voulais participer.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

C’est quelque chose d’impensable pour une boutique. Il ne faut absolument pas vendre plus qu’il y a d’articles ! Le compteur sur le site semble être “temps réel”, alors pourquoi les ventes ne le sont pas aussi ? C’est comme acheter des places pour un concert prisé et recevoir un email plus tard disant que non, en fait la vente ne s’est pas faite. Une vraie boutique a des contraintes plus fortes qu’un site tel que Kickstarter, et ça aurait évité des déboires tels que le mien.&nbsp;

Donc, je n’ai pas acheté la nouvelle version, je reste avec la première Pebble et tant pis pour leur support, s’ils veulent vendre, qu’ils choisissent une vraie boutique qui peut supporter correctement l’afflux d’utilisateurs.


Quand je vois le succès du 1er kickstarter qui a dépassé les 10 M de $, ce 2e appel aux dons m’apparait un peu comme une méthode pour s’attribuer des bonus de salaire importants.



Ils n’en ont clairement pas besoin.








Miles Prower a écrit :



&nbsp;j’attendais Pebble sur un meilleur design, quelque chose au moins du niveau de la Steel, au mieux qui puisse faire la nique à Apple. Ça sera probablement la v2. Du coup, je garde mon premier modèle, qui fonctionne encore super bien au quotidien <img data-src=" />





Attend janvier 2016 (comme moi) pour la pebble time steel.



Le Gorrilla Glass est une assez mauvaise idée. En cas de rayures c’est irréparable (vécu inside)



Sinon pour le reste c’est tout bon. Un beau petit gadget. Mais je reste encore un peu sur ma Steel plus classieuse.








Loeff a écrit :



179$ me semble énorme pour ce bout de plastique…&nbsp;



Ca reste dans la fourchette basse des prix des smartwach (parce que les concurrents sont à 200-300€ pour une autonomie d’une journée (voir une journée et demi) et qui ne fonctionne qu’avec un OS (Android ou iOS mais pas les deux à la fois comme la Pebble)





illidanPowa a écrit :



ça fait trop cheap et année 80….



L’idée du epaper est bonne mais là, c’est pas top, les couleurs sont moisies, d’ailleurs dans le noir ça marche?









atomusk a écrit :



Non pas rétroéclairée du tout de ce que j’ai compris … si c’est vrai c’est dommage ils auraient pu rajouter une petite lumière avec un bouton pour l’activer quand même &nbsp;<img data-src=" />







Il y a un rétroéclairage sur la Pebble Time comme il y en avait une sur la Pebble Watch (automatique en secouant le poignet et/ou en appuyant sur l’un des boutons, au choix).

Et pour les couleurs, il faut se rendre compte que c’est la première fois qu’il existe un écran e-ink couleur exploitable (c’est le premier produit qui utilise ce type de technologie).

Et enfin il faut se rappeler que la montre à une autonomie de 5-7j (en fonction de la manière de l’utiliser), ce qui reste 4-7 fois supérieur à n’importe quel autre concurrent.



Dis ça à RueDuCommerce, ils m’ont fait le coup lorsque j’ai voulu acheter une sony smartwatch.



(ceci dit je suis d’accord avec toi)





Sinon, le prix, ils vont le faire avec la calculette à l’envers comme pour les peebles “classiques” -&gt;$70=130€ ?








GvLustig a écrit :



Dis ça à RueDuCommerce, ils m’ont fait le coup lorsque j’ai voulu acheter une sony smartwatch.



(ceci dit je suis d’accord avec toi)





Sinon, le prix, ils vont le faire avec la calculette à l’envers comme pour les peebles “classiques” -&gt;$70=130€ ?





Surement un effet de bord des SGBD non relationnelles couramment utilisées sur les sites de e cormmerce.<img data-src=" />



Je viens de voir que le projet le plus backé sur kickstarter est un combo glacière-blender-jukebox <img data-src=" />


So american&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Et bah voilà.

L’apple watch v2 aura un écran e-ink et une autonomie x10.



Par contre pour Pebble il faudrait quand même songer à sortir un modèle qui a un minimum de classe.

Quitte à la vendre un peu plus cher.


Ca, ça reste à voir …&nbsp;



Si le nombre de couleurs, résolution et fluidité ne sont pas au niveau, Apple risque de “rechigner” à passer sur l’e-Ink … Apple “vend” quand même du retina … je cite le site d’Apple :



Not just a display, but the focal point of the whole experience.A Retina display is the primary surface for every interaction with Apple Watch. And it’s clear why. The incredibly high pixel density makes numbers and text easy to read at a glance, even while you’re moving. Images and graphics render with remarkable sharpness and contrast, including finely detailed ones.



Donc … difficile à dire&nbsp;<img data-src=" />


Et encore, l’Apple Watch devrait même atteindre des prix stratosphériques dans sa version “Luxe”…

Disons que je visais surtout l’aspect très “cheap” de la montre, même si rien que pour son autonomie de 7j elle a de quoi narguer toute la concurrence.








atomusk a écrit :



Perso, je ne ferai pas de commentaire sur le succes du produit … 



Perso, je considère les smartwatch comme encore “trop jeune”, et je crains que l’effet “V1” sera violent …



Faut pas oublier que l’iPhone 1 à sa sortie c’était du Edge, pas d’apps tierces, et pas de GPS … à 600€ avec abonnement <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Perso … j’attendrai 2 ou 3 générations de toute façon …









C’est un avis perso ?



<img data-src=" />



Clubic explique bien la raison du choix de Kickstarter (bon, reprise de La Bite The verge, mais pour une fois qu’ils sont plus précis que NXi… <img data-src=" />)



    - Cela leur permet de faire un "retour aux sources", car c'est un des projet phares de Kickstarter, et la base de fan initial leur garantit une belle pub.   

- Cela leur permet de récolter les sous direct, et pas (comme prévu par la loi pour les commerces) lors de l'envoi de la commande.

- Enfin, Kickstarter est le "distributeur" qui prend le moins de marge sur la vente (10% contre 30 à 50% chez un vendeur physique).





En ce qui me concerne, j’apprends avec plaisir l’existence d’écran e-ink couleur, je trouve également que le positionnement tarifaire est correct mais pense qu’une montre à 250\( en métal se serait mieux vendue (tout en étant toujours 100\) moins cher que beaucoup de concurrents).



Je trouve également le design bien moche (même si dans la moyenne des autres smartwatch, à part la LG Urban et encore), vraiment le carré au poignet j’adhère pas, surtout avec des bordures d’écran aussi larges.



Enfin, j’aime bien le kicktraq du projet qui prévoit un financement total au bout de 30jours de… 141M$ tout de même <img data-src=" />


mouais, je suis pas convaincu, mais bon, tant que ca marche pour eux&nbsp;<img data-src=" />



sinon pour l’écran couleur, je présume que c’est un écran mirasol, et on en entend parler depuis quelques temps..


oui, enfin je doute qu’ils montent à 141M$ … les premieres heures ont été TRES fructueuses grace aux early birds, mais la suite pourrait être pas mal plus lente&nbsp;<img data-src=" />


Oui mais moi ce que je lis c’est : “blablalablabalbalbalbalabalbalba”.



Donc oui il faut que l’écran ait une bonne lisibilité.

Mais je me vois mal mettre ma montre le matin après l’avoir rechargée toute la nuit (donc déjà ne pas pouvoir la garder si ça me chante) et me dire que si je fais pas gaffe elle tombera en rade avant mon retour chez moi le soir…&nbsp;

Comme beaucoup de choses, tout est une histoire de compromis et de trouver le bon.

L’idée de la molette cliquable sur l’Apple watch reprise des ipods et adaptée est je pense très bonne.

Le design est intéressant, en même temps ils ont juste repompé la cartier tank. Ce serait marrant que Cartier leur colle un procès au cul tiens.

Les différentes versions, les différents bracelets, tout cela me parait bien vu.



Par contre l’autonomie c’est juste pas possible, une montre c’est un objet que tu gardes sur toi.

Le fait qu’il n’y ait pas de GPS aussi, du coup je vois mal comment tu vas faire pour toutes les applications sport & santé. Allez courir avec votre montre + votre iphone svp …&nbsp;

Enfin le fait que la montre ne soit pas indépendante mais se repose bcp sur l’iphone, là je suis vraiment dubitatif.



Bref j’attend de voir la version finale et l’accueil qu’elle aura, mais à mon avis on peut d’ores et déjà faire l’impasse sur la V1, voire la V2.&nbsp;


Attention, contrairement a ce que beaucoup semblent penser, les pebble et pebble steel ne sont pas dotes d’un ecran e-ink, il s’agit simplement d’ecran LCD Transflectif, voici d’ailleurs les specs de l’ecran en question.


nawak jojofoufou , c’est ecrit noir sur blanc dans le descriptif (en bas de page) de la pebble et de la steel c’est bien de l’e-ink.



https://getpebble.com/pebble_steel



je sais pas d’ou t’as été sortir ton info bidon…


mea culpa <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;jojofoufou, effectivement tu as raison, ( ça m’apprendra a l’ouvrir sans creuser un minimum le sujet…) <img data-src=" />

&nbsp;

ce n’est pas un ecran “e-ink” mais bien du “e-paper” ( c’est le terme exact sur la description de pebble ) qui effectivement est bien un lcd transreflectif ultra low power ( le model sharp que tu as donné ).

mais bon au final c’est surtout une confusion entre les termes de “e-ink” et de “e-paper”. a savoir que si le vrai e-ink est vraiment le plus économe possible pour un affichage, il est aussi incapable de faire du rafraichissent compatible avec de l’animation. l’ecran de la pebble est le juste millieux entre le e-ink et le lcd classique.



d’ailleurs juste pour rire, en cherchant des infos sur l’ecran de la pebble je suis tomber sur une copie avec un nom a peine changer de la pebble, la zebble mdr <img data-src=" />

&nbsp;http://www.amazon.fr/1-26-E-Paper-Display-Smartwatch-Zebble/dp/B00KUM5KJO








canti a écrit :



sinon pour l’écran couleur, je présume que c’est un écran mirasol, et on en entend parler depuis quelques temps..





Nop, dixit le ama sur reddit : “This is not a Mirasol display.”



ce design… omg !

Moi qui trouvait la V1 jolie pourtant… là ça fait un choc !


ma douce m’a offert la Microsoft band pour noël.



Le concept meme de smartwatch je le trouve comme toi, un peu jeune.



Reste que ça me sert quand meme plutot bien&nbsp;quand je vais faire du sport ou si je veux signaler à madame que je suis près de son lieu de travail pour la récupérer (pas besoin de taper quoi que ce soit, j’ai juste&nbsp;à faire 3 clics à un feu rouge et basta).



L’autonomie est correcte avec 3 jours et demi avec le gps off. La recharge se fait en une demie heure.

Je pense que si tu peux en essayer une à pas cher, ça te donnera une meilleure&nbsp;idée de ce que tu pourrais rechercher dans une montre connectée <img data-src=" />&nbsp;








Alucard63 a écrit :



Oui ça va se vendre: il y a une pomme dessus. <img data-src=" />




Mais est-ce que ce sera le carton annoncé?       






 J'ai pas l'impression que l'Apple Watch soulève les foules pour le moment...surtout qu'une bonne partie des fan apple est sensible au bon goût...et le bon goût en horlogerie c'est pas d'avoir une smartwacth au poignet...m'enfin je me trompe peut être.<img data-src=">&nbsp;







&nbsp;Ma pomme,C’est moi…J’suis plus heureux qu’un roi……



“Perso”, je ne considére pas la Microsoft Band comme une “smartWatch”.&nbsp;

&nbsp;Je la place plutôt au milieu entre les fitbit et les smartwatch (un peu comme la Samsung Fit).



Le produit est clairement orienté vers les sportifs, le produit est fin mais rend l’interaction avec l’écran plus difficile. Aussi, pour l’instant il n’a pas d’applications tierces (mais il semble que ça va arriver).



Maintenant en effet, si je “devais” acheter une smartwatch/smartband, ça serait sans doute le produit de MS&nbsp;<img data-src=" />



Maintenant est ce que le marché des smartwatch va se diriger plus vers la smartband (capteurs, discret, notif et au final peu d’interactions rééle) ou vers AppleWatch/AndroidWear (grand écran, plus “montre” voir bijoux, nombreuses interactions, partie capteur moins “importante”), seul l’avenir nous le dira.



Mais clairement j’adore le design du Samsung Fit … dommage qu’il semble que le produit n’aura pas de suite&nbsp;<img data-src=" />


Ce design -_-’&nbsp;



Manque juste un tshirt Tux et hop la classe americaine !


Surtout quand on voit qu’ils on fait ça avant: https://getpebble.com/pebble_steel

Mais on m’as fait remarque que justement ça leur serait plus profitable si il sortaient la Pebble Time Steel après avec le prix qui va bien.