Mobile : SFR et Virgin doublent la data, Bouygues relance un week-end illimité

Mobile : SFR et Virgin doublent la data, Bouygues relance un week-end illimité

Même pas pour 1 € de plus !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

18/02/2015 2 minutes
63

Mobile : SFR et Virgin doublent la data, Bouygues relance un week-end illimité

Coup sur coup, Virgin Mobile et SFR-Numericable viennent d'annoncer des offres promotionnelles du même acabit : deux fois plus de « Fair use » sur certains forfaits, pour le même prix. De son côté, Bouygues Telecom récidive avec un nouveau week-end de surf illimité.

Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer à plusieurs reprises, les nouveaux dirigeants de SFR-Numericable ne chôment pas et procèdent à de nombreux changements... quitte parfois à faire grincer des dents ses clients et certains de ses employés. L'opérateur propose ainsi des promotions sur trois de ses offres, afin de récolter de nouveaux clients et peut-être redorer son blason

Promotions chez SFR-Numericable deux fois plus de data pour le même prix

Du côté de son MVNO Virgin Mobile pour commencer, avec une édition spéciale de son forfait Idol sans engagement à 19,99 euros par mois : 6 Go de « Fair use » au lieu de 3 Go. Cette offre est proposée aux nouveaux clients jusqu'au 24 février, et sera valable pendant toute la durée de votre abonnement. 

Du côté de la marque au carré rouge, ce sont les forfaits RED qui sont à l'honneur avec deux fois plus de data pour le même prix, mais uniquement sur les déclinaisons à 19,99 et 25,99 euros par mois. Au lieu de 3 et 5 Go par mois respectivement, ils proposent donc 6 et 10 Go « à vie ». Pour rappel, Free Mobile propose 20 Go de data pour 19,99 euros par mois, mais uniquement si l'on dispose d'un mobile 4G ; dans le cas contraire, il faut se contenter de 3 Go.

Promotions FRPromotions FR

Cinquième week-end de surf illimité chez Bouygues Telecom

Terminons avec Bouygues Telecom qui remet en place une opération déjà bien rôdée puisqu'il s'agira de la cinquième édition du genre : un week-end de surf illimité les samedi 21 et dimanche 22. Comme à chaque fois, il faudra éteindre et rallumer son smartphone le samedi pour en profiter. 

Cela devrait être l'occasion pour les dirigeants de Bouygues Telecom de mettre en avant le record du week-end (700 Go en deux jours en octobre et 920 Go en quatre jours en novembre). On rappellera par contre que l'opérateur ne propose toujours pas plus de 20 Go par mois par carte SIM avec ses forfaits.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Promotions chez SFR-Numericable deux fois plus de data pour le même prix

Cinquième week-end de surf illimité chez Bouygues Telecom

Fermer

Commentaires (63)


Free à 40go bientôt alors <img data-src=" />


quand free aura 90% de réseau propre, je pense qu’on pourra viser un FU de 100go


Pas de problème pour les anciens clients (ou actuels) pour migrer sur ces offres spéciales ?

&nbsp;A quand la même chose chez Sosh ? <img data-src=" />


Ouai ça sonne bien 100go en plus. Ou la fin du fair use aussi. (je sais que les ressources sont limité pas besoin de court).


Sûr, long c’est mieux!


Ils avait pas prévu de doubler la DATA pour tout les clients ?

Enfin bref, depuis que Virgin n’utilise plus Bouygues comme réseau, c’est fini, et demain je pars.


Et moi j’attends avec impatience mon forfait à 9,99€ au lieu de 14,99€ <img data-src=" /> Merci Bouygues. Finalement j’ai bien fait d’attendre et de pas me barrer chez Virgin, que j’aurais, je pense, fini par regretter.








killer63 a écrit :



quand free aura 90% de réseau propre, je pense qu’on pourra viser un FU de 100go





Le tout c’est de savoir quand, si c’est dans 4 ans, ça sera presque normal de proposer 100Go <img data-src=" />

Perso je serais pour qu’Altice rachète BT qu’on en finisse, et que tout le monde se concentre sur son réseau plutôt que celui des autres (là les incertitudes ça bloque les déploiements, c’est dommage).



Le bonus « à vie ». Et vive le marketing.



Bientôt la voiture avec un reservoir d’essence de 25L + Bonus de 10L à vie.



<img data-src=" />


Aucun moyen de disposer de l’offre SFR, reservée aux nouveaux abonnés…


Anéfé <img data-src=" />


Toute façon SFR j’en viens, et j’suis pas prêt d’y retourner, depuis que je suis chez Bouygues mon débit a quadruplé… Et le temps de connexion 3G (oui j’ai pas encore de tel 4G) est au bas mot, divisé par 10…



Vous n’imaginez pas comme c’est casse pied d’attendre 10 ans une connexion quand on en a besoin LÀ tout de suite… À moment donné je pensais que ça venait de la rom customisée du téléphone, et en passant chez Bouygues, miracle, entre 2 et 5 secondes pour être connecté…



M’enfin, même s’ils se rattrapent aujourd’hui, ça reste quand même bien des pourris… (TF1, immobilier, magouilles entre opérateurs…) Donc au moindre faux pas, bye.


Euh.. Au rythme ou ça va… D’ici deux ans le fair use sera de l’histoire ancienne !


Si tu veux Iliad est une entreprise clean et reglo, puis le réseau de Mr Niel s’étoffe de jour en jour&nbsp;<img data-src=" />


Ou passera du mobile au fixe <img data-src=" />


J’y suis passé aussi chez eux… Lors du lancement de Free mobile, j’étais plutôt content avec la moyenne de 7Mb de débit en 3G… Mais ça s’est vite dégradé, du coup, même si je reconnais aisément que Free a bien fait de mettre un bon coup de pied dans la fourmilière, je suis parti de chez eux.

Même aujourd’hui, je vois encore des collègues de travail se plaindre des lenteurs de leur réseau, en itinérance orange ou pas… Du coup, pas près d’y repasser tant que ça ne sera pas réglé.


Vous rêvez clairement pour la fin du fair-use la… Ce n’est pas, et ne sera certainement jamais d’actualité, car même si 100 % du trafic passe par Free Mobile, pour prendre cet exemple, ça coûterait un max quand même à acheminer, et même si son réseau réseau propre est utilisé de bout en bout…



Autre chose, avec un fair-use illimité, et des personnes qui seraient H24 en train de DL, les cellules mobiles seraient complètement saturées à cause du débit qui est partagé entre elles… On va pas faire une note technique là-dessus non plus, mais bon, le débit qui arrive à ou aux cellules est partagé entre les users de cette dernière, donc si 1 Gbit/s arrive en lien optique comme souvent, et qu’il y a 100 users à 10 Mbit/s NON STOP, le lien est saturé pour tous les autres… Impensable…



Donc inutile de rêver.



<img data-src=" />


Chez RED, ça fait combien, débit de merde *2 ?








bingo.crepuscule a écrit :



Toute façon SFR j’en viens, et j’suis pas prêt d’y retourner, depuis que je suis chez Bouygues mon débit a quadruplé… Et le temps de connexion 3G (oui j’ai pas encore de tel 4G) est au bas mot, divisé par 10…









Jarodd a écrit :



Chez RED, ça fait combien, débit de merde *2 ?





Je suis chez Red sur la région lyonnaise et je trouve le réseau plutôt bon. H+ la plupart du temps, débits corrects (pour ce que ça vaut, 17M DL/4M UL à l’instant), temps de connexion corrects (un tout petit peu moins qu’Orange, mais en tout cas c’est clairement mieux que ma précédente expérience chez SFR il y a 3 ans). D’autre part, ce sont les seuls à couvrir aussi bien en H+ la LGV Lyon-Paris. <img data-src=" />









matroska a écrit :



Vous rêvez clairement pour la fin du fair-use la… Ce n’est pas, et ne sera certainement jamais d’actualité, car même si 100 % du trafic passe par Free Mobile, pour prendre cet exemple, ça coûterait un max quand même à acheminer, et même si son réseau réseau propre est utilisé de bout en bout…



Autre chose, avec un fair-use illimité, et des personnes qui seraient H24 en train de DL, les cellules mobiles seraient complètement saturées à cause du débit qui est partagé entre elles… On va pas faire une note technique là-dessus non plus, mais bon, le débit qui arrive à ou aux cellules est partagé entre les users de cette dernière, donc si 1 Gbit/s arrive en lien optique comme souvent, et qu’il y a 100 users à 10 Mbit/s NON STOP, le lien est saturé pour tous les autres… Impensable…



Donc inutile de rêver.



<img data-src=" />







Heu je pige pas. Si c’est bien partagé. Tu peux télécharger comme un porc, tu prendra pas plus débit que si tu télécharge pas.



Après je peux me planter mais c’est pas trop cohérent là.



Bonjour, si l’on est un client Red de SFR, peut-on espérer une augmentation du fair-use ? Ce genre d’annonce alors le parc d’abonnement sans engagement ne cessé de croître, c’est risqué.


Bouygues organise des tests de charge et stabilité de son réseau ?


Tu as un lien optique avec un débit maximal fixe et limité qui est partagé par tous les utilisateurs. Si tu n’utilises pas ou très peu de bp, tu n’utilises pas ou très peu de la bande passante limitée du lien.&nbsp;

Si tu utilise 10% de la bp de lien, tous les autres utilisateurs n’auront plus que 90% de la bp dispo à se partager entre eux.

&nbsp;Vois tu l’idée ?


La bande passante qui est partagée entre les users n’est jamais utilisée à fond en même temps pour chaque user, réfléchis, sinon le quota des personnes seraient utilisé en quelques heures… Lol !



C’est pour ça que l’on arrive à trouver un équilibre entre ceux qui ont besoin de trafic, et ceux qui ne font rien… Après si tu trouves que mon explication n’est pas cohérente, c’est que tu ne connais pas comment est structuré tout ça.



D’où j’en reviens à ce que je disais, si le fair-use est illimité, et que 100 users téléchargent comme des porcs (par exemple à 10 Mbit/s chacun), la cellule est saturée, et donc plus personne ne peut l’utiliser…



<img data-src=" />


virgin j’y étais pendant 2 ans, ils peuvent te filer 100 To de fu, vu le débit que tu as tu pourras jamais les atteindre.

&nbsp;







killer63 a écrit :



quand free aura 90% de réseau propre, je pense qu’on pourra viser un FU de 100go







100go de FU c’est bien, un bon peering ça serait mieux









jinge a écrit :



Le tout c’est de savoir quand, si c’est dans 4 ans, ça sera presque normal de proposer 100Go <img data-src=" />

Perso je serais pour qu’Altice rachète BT qu’on en finisse, et que tout le monde se concentre sur son réseau plutôt que celui des autres (là les incertitudes ça bloque les déploiements, c’est dommage).



Perso, ce serait plus un tout sauf Altice/NC/SFR pour le rachat de BT.



Déjà que Altice permette à NC de mettre tous ses clients cable sur un même pied, sur paris des clients ont 400 et d’autres 30 en down, avec des augmentations de tarifs régulières pour augmenter la capacité du réseau.

Sauf que ça augmente toujours pour les même, ceux qui sont en 30 y sont bloqués depuis des années.



Je ne parle pas de SFR qui pour un quartier d’affaire important de RP le laisse en zone blanche (je ne parle pas de a Defense). “Abonnés vous, on va poser une antenne”, j’attends toujours qu’ils me rappellent pour me dire qu’ils ont posé l’antenne, c’était y’a 1 an…

&nbsp;

Autant le groupe Bouygues peut être à gerber sur certains points, autant sur le mobile et le fixe &nbsp;ils se défendent pas mal avec BT.







bingo.crepuscule a écrit :



Toute façon SFR j’en viens, et j’suis pas prêt d’y retourner, depuis que je suis chez Bouygues mon débit a quadruplé… Et le temps de connexion 3G (oui j’ai pas encore de tel 4G) est au bas mot, divisé par 10…



Vous n’imaginez pas comme c’est casse pied d’attendre 10 ans une connexion quand on en a besoin LÀ tout de suite… À moment donné je pensais que ça venait de la rom customisée du téléphone, et en passant chez Bouygues, miracle, entre 2 et 5 secondes pour être connecté…



M’enfin, même s’ils se rattrapent aujourd’hui, ça reste quand même bien des pourris… (TF1, immobilier, magouilles entre opérateurs…) Donc au moindre faux pas, bye.





Je suis passé par les 4 gros, et au final, chacun a du pour et du contre, suivant ce qu’on en attends.

Pour les besoins actuels, c’est BT qui à gagné, si demain ils se plantent, comme toi, je changerai.&nbsp;



Je suis sur un Sensation 10Go avec réduc de 10.09€/mois <img data-src=" />, ok, 2 fois le prix de FM, mais au moins, je peux me servir de mon forfait data partout à je vais, ou presque ^^

&nbsp;



Nikodym a écrit :



Bouygues organise des tests de charge et stabilité de son réseau ?





Ca en donne l’impression, c’est surement pour ça que les nouveaux forfaits ont doucement monté de FU de l’ordre de 25% pour les plus gros (8 -&gt;10 et 16-&gt;20).

A voir si d’autrees augmentations sont à venir, ce serait chouette qu’ils fassent un *2 eux aussi, pour les clients ^^



Je suis chez free depuis plus de deux ans maintenant et c’est de mieux en mieux ! La 3G galère de temps en temps selon le lieu (itinérance oblige) mais depuis que j’ai un smartphone 4g c’est de la bombe. 99,6mb en download 32mb en upload et 85 de ping avec seulement une barre de réseau. (Testé a de maintes reprises sur nPerfs) Ça marche super bien. En mode modem c’est vraiment pratique si t’as pas internet la ou tu es. puis pour 15,99€ Si tu as la box c’est imbatable. ca me change de mes anciens forfaits bloqués au college a 20€ avec 1h d’appel et 10 sms… Puis 10cts/sms. C’est vraiment tous des voleurs ne l’oublions pas. C’est free qui fait bouger les choses alors merci !!

Je ne comprends pas les gens qui restent chez d’autres opérateurs sous prétexte que des fois c’est un peut lent…


Ils ont d’autres besoins peut-être ?


peut être tout simplement parce que certains ont besoin d’une qualité de service que ne propose pas free et sont prêt à payer plus cher pour ça ?



ou peut être qu’ils sont simplement satisfait de ce qu’ils ont et ne souhaitent pas prendre le risque d’avoir pire ailleurs, même pour moins cher.



y’a autant d’explication que d’utilisateurs.



donc bon, sous entendre que les autres sont idiot de pas “faire comme moi”, c’est stupide et complètement égocentrique (MOI j’ai raison, parce que MOI fait j’ai fait le bon choix, et que MOI ça marche bien).



Tous les fanboys sont à gerber…








-hardcorgamer- a écrit :



Je suis chez free depuis plus de deux ans maintenant et c’est de mieux en mieux ! La 3G galère de temps en temps selon le lieu (itinérance oblige) mais depuis que j’ai un smartphone 4g c’est de la bombe. 99,6mb en download 32mb en upload et 85 de ping avec seulement une barre de réseau. (Testé a de maintes reprises sur nPerfs) Ça marche super bien. En mode modem c’est vraiment pratique si t’as pas internet la ou tu es. puis pour 15,99€ Si tu as la box c’est imbatable. ca me change de mes anciens forfaits bloqués au college a 20€ avec 1h d’appel et 10 sms… Puis 10cts/sms. C’est vraiment tous des voleurs ne l’oublions pas. C’est free qui fait bouger les choses alors merci !!

Je ne comprends pas les gens qui restent chez d’autres opérateurs sous prétexte que des fois c’est un peut lent…





Ce publicommentaire vous a été gracieusement offert par un CM Free… <img data-src=" />





killer63 a écrit :



quand free aura 90% de réseau propre, je pense qu’on pourra viser un FU de 100go





En parlant de CM… <img data-src=" />

Sinon 40Go ou 100Go si ton débit ne dépasse pas le Mb/s c’est dur à écouler… <img data-src=" /> <img data-src=" />









matroska a écrit :



La bande passante qui est partagée entre les users n’est jamais utilisée à fond en même temps pour chaque user, réfléchis, sinon le quota des personnes seraient utilisé en quelques heures… Lol !



C’est pour ça que l’on arrive à trouver un équilibre entre ceux qui ont besoin de trafic, et ceux qui ne font rien… Après si tu trouves que mon explication n’est pas cohérente, c’est que tu ne connais pas comment est structuré tout ça.



D’où j’en reviens à ce que je disais, si le fair-use est illimité, et que 100 users téléchargent comme des porcs (par exemple à 10 Mbit/s chacun), la cellule est saturée, et donc plus personne ne peut l’utiliser…



<img data-src=" />











Whinette a écrit :



Tu as un lien optique avec un débit maximal fixe et limité qui est partagé par tous les utilisateurs. Si tu n’utilises pas ou très peu de bp, tu n’utilises pas ou très peu de la bande passante limitée du lien.

Si tu utilise 10% de la bp de lien, tous les autres utilisateurs n’auront plus que 90% de la bp dispo à se partager entre eux.

Vois tu l’idée ?









Je ne suis pas spécialiste en réseau. Mais ce n’est pas techniquement possible de départager la bande passante en fonction du nombre de personne ?

Genre si t’as 100 personnes pour 100Mb, bah chacun à 1Mb.



après je ne fait que poser la question :)



après pour le quota par personne, c’est une autre histoire. Je rebondissais par rapport au sans quota.









carbier a écrit :



Ce publicommentaire vous a été gracieusement offert par un CM Free… <img data-src=" />







Tiens c’est marrant, mais quand je lis tes posts sur les sujets concernant les opérateurs, je me dis la même chose mais en remplaçant “Free” par “Orange”… <img data-src=" />



De mémoire, c’est le rôle des répartiteurs intra pilones d’attribuer les fréquences et les débits selon les usagers.



Donc il y a une limite basse (2g, 3g voix) par usager, et la data, plus gourmande en fréquence et en lien “vers le réseau de l’opérateur”.



Et avec des forfaits illimités, tu auras des usagers utilisant 70% de l’antenne, laissant plus grand chose aux usagers standards.








-hardcorgamer- a écrit :



Je suis chez free depuis plus de deux ans maintenant et c’est de mieux en mieux ! La 3G galère de temps en temps selon le lieu (itinérance oblige) mais depuis que j’ai un smartphone 4g c’est de la bombe. 99,6mb en download 32mb en upload et 85 de ping avec seulement une barre de réseau. (Testé a de maintes reprises sur nPerfs) Ça marche super bien. En mode modem c’est vraiment pratique si t’as pas internet la ou tu es. puis pour 15,99€ Si tu as la box c’est imbatable. ca me change de mes anciens forfaits bloqués au college a 20€ avec 1h d’appel et 10 sms… Puis 10cts/sms. C’est vraiment tous des voleurs ne l’oublions pas. C’est free qui fait bouger les choses alors merci !!

Je ne comprends pas les gens qui restent chez d’autres opérateurs sous prétexte que des fois c’est un peut lent…





Parceque la qualité est meilleure et que ce n’est pas plus cher?&nbsp;<img data-src=" />



Free j’en suis revenu, je paie moins cher ailleurs et ca ne sature pas.



A chacun son confort et ses besoin









-hardcorgamer- a écrit :



Je suis chez free depuis plus de deux ans maintenant et c’est de mieux en mieux ! La 3G galère de temps en temps selon le lieu (itinérance oblige) mais depuis que j’ai un smartphone 4g c’est de la bombe. 99,6mb en download 32mb en upload et 85 de ping avec seulement une barre de réseau. (Testé a de maintes reprises sur nPerfs) Ça marche super bien. En mode modem c’est vraiment pratique si t’as pas internet la ou tu es. puis pour 15,99€ Si tu as la box c’est imbatable. ca me change de mes anciens forfaits bloqués au college a 20€ avec 1h d’appel et 10 sms… Puis 10cts/sms. C’est vraiment tous des voleurs ne l’oublions pas. C’est free qui fait bouger les choses alors merci !!

Je ne comprends pas les gens qui restent chez d’autres opérateurs sous prétexte que des fois c’est un peut lent…





Oui mais 37 + 16 soit 53e en moins par mois dans le porte monnaie…



&nbsp;Je suis passé chez Bouygues l’an dernier et je suis à 20 pour la box + 20 pour le mobile. Et avec les 10% de réductions multi lignes je fini avec 37e pour l’ensemble…



Ce qui me convient plutôt bien par rapport à Free… Même si j’ai du coup bcp moins de faire use 😉

&nbsp;









killer63 a écrit :



quand free aura 90% de réseau propre, je pense qu’on pourra viser un FU de 100go





L’augmentation du Fair Use avec la 4G puis la 4G+ est un must.



Avec 2x plus de débit, voir jusqu’à 3x plus que la 4G, il n’y a pas de raison que le Fair Use de base ne passe pas à 10Go et a 20Go pour les forfait premium @ 25€.



Du coup même chez Free on peut sans soucis imaginer entre 50 et 100Go sans que ce soit foufou.



Et a plus long terme, avec la fibre que ne couvrira jamais partout, les solutions hybrides xDSL/LTE seront un must, mais pour ça il faudra soit oublier les Fair Use soit avoir au moins le double/triple du forfait classique donc cibler 250Go ne serait pas si fou-fou.



perso mon abonnement bouygue me reviens de moins en moins cher grâce a leurs “bonus” …





forfait sensation 10Go a 40€/mois

j’ai récemment profiter de mon bonus spotify (j’avais déja un abo avant = -10€

un accès a la suite Microsoft office 365 comprise (-5€ il me semble)





tous des services que j’utilisais avant, et donc qui me font faire des économie … merci bouygue !


Je pense que l’initiative de bouygues en donnant le week end illimité est de voir les usages de ceux qui profite de ce week end histoire afin de faire un profil d’utilisateur.

Mais quand je vois les records (je crois 700go un utilisateur)… à part se mettre sur un réseaux bit torrent je ne vois pas ce que ses utilisateurs font de bon. Pour cette raison qu’ils mettront jamais FU illimité.


Free a clairement fait baisser les prix avec son arrivée, mais je pense qu’ils l’ont fait un poil trop tôt (chute trop importante)

Aujourd’hui les autres opérateurs se sont quasiment aligné, mais ces derniers possèdent un bien meilleur réseau et une bien meilleur QoS. La plupart des gens qui étaient chez Free que je connais sont repartis chez Sosh ou Bouygues.

Rognant fortement sur ces marges Free est plutôt long à déployer son propre réseau et il est donc difficile de rattraper un retard sur les opérateurs déjà établi sans injecter des milliards d’investissement d’un coup.


je penses, tu penses, il pense, nous pensons, vous pensez et ils pensent

je rêve, tu rêves, il rêve, nous rêvons, vous rêvez et ils rêvent.








the_Grim_Reaper a écrit :



Perso, ce serait plus un tout sauf Altice/NC/SFR pour le rachat de BT.



Déjà que Altice permette à NC de mettre tous ses clients cable sur un même pied, sur paris des clients ont 400 et d’autres 30 en down, avec des augmentations de tarifs régulières pour augmenter la capacité du réseau.

Sauf que ça augmente toujours pour les même, ceux qui sont en 30 y sont bloqués depuis des années.



Je ne parle pas de SFR qui pour un quartier d’affaire important de RP le laisse en zone blanche (je ne parle pas de a Defense). “Abonnés vous, on va poser une antenne”, j’attends toujours qu’ils me rappellent pour me dire qu’ils ont posé l’antenne, c’était y’a 1 an…

&nbsp;

Autant le groupe Bouygues peut être à gerber sur certains points, autant sur le mobile et le fixe &nbsp;ils se défendent pas mal avec BT.&nbsp;





Ca c’est pas bien grave, c’est Orange et Free qui récupèreront les clients mécontents. Mais comme ni Orange ni Free ne va racheter Bouygues, pour la santé du secteur autant que ce soit Altice, et le plus tôt possible (puisque l’inverse ne se fera pas).

Pour les débits différents, c’est comme avec l’ADSL: ceux qui ont la fibre ou l’adsl 512k payent le même prix…&nbsp;



Au dernier week-end illimité chez Bouygues, vous avez eu combien en moyenne de débit internet ?


Je suis chez Free mobile, ca s’est beaucoup ameliorer depuis 3 ans .

J’ai souvent la 4G . Donc c’est top.

Encore 5 ans je pense avant de pouvoir egalé un operateur historique.

Sinon je suis d’accord, Orange est bien au dessus .


L’autorité de concurrence n’acceptera jamais le rachat de Bouygues par SFR, Orange et Free feraient barrière mais Free ne le rachètera pas (où vraiment pour l’euro symbolique).



Donc soit c’est Free qui rachète Bouygues, soit Bouygues meurt (connaissant Martin c’est mal parti pour vendre à Niel) ou ça sera vendu à un opérateur étranger (chinois ? telefonica ?).


non pas que je veuille prêcher pour ma paroisse (encore que…) mais free ça leur coûterait moins cher de doubler mon fair use (de 50 à 100 Mo) que celui du forfait à 3 Go ^^ à bon entendeur…&nbsp;<img data-src=" />



j’ose mm pas installer Waze, je suis sûr que je vais dépasser&nbsp;<img data-src=" />


Dans le texto de Bouygues ils disent que pour en bénéficier il faut redémarrer mon tél à partir du 21.



Je comprends pas, ça change quoi que je redémarre mon tél pour eux ?


C’est pour forcer ton mobile à initier une nouvelle session data avec la règle du weekend illimité. ;)








Goblin a écrit :



je penses, tu penses, il pense, nous pensons, vous pensez et ils pensent

je rêve, tu rêves, il rêve, nous rêvons, vous rêvez et ils rêvent.





de quoi tu parles toi ?



je pense, c’est bien sans s hein …



http://www.conjugaison-verbe.fr/conjugaison/verbe/penser.htm

&nbsp;



et tu as que cela à foutre de reprendre les gens pour des conneries de ce genre ?









Bobmoutarde a écrit :



L’autorité de concurrence n’acceptera jamais le rachat de Bouygues par SFR, Orange et Free feraient barrière mais Free ne le rachètera pas (où vraiment pour l’euro symbolique).



Donc soit c’est Free qui rachète Bouygues, soit Bouygues meurt (connaissant Martin c’est mal parti pour vendre à Niel) ou ça sera vendu à un opérateur étranger (chinois ? telefonica ?).





Tout dépend des engagements (qui ne seront pas respéctés comme d’hab). Mais pourquoi, alors que partout en Europe on se concentre en 3 opérateurs, en France on ne pourrait pas?&nbsp;

Il suffit que les fréquences soient redistribuées, que quelques antennes partent chez Free, et si personne n’y voit d’inconvénient, il n’y a pas de raison que ça ne passe pas.

Après à voir si Bouygues a des filiales dans les DOM TOM ou autres, mais pour la métropole il n’y a pas de raison que ça ne passe pas, surtout que de toutes façons ils ont prévu d’avoir un réseau commun.

Après ils devront peut être ouvrir le partage de leur réseau à Free pour que ça passe bien auprès de la concurrence, et s’engager un peu mieux sur le déploiement de la fibre ainsi que pour l’accès à leur réseau câble.

&nbsp;



Aaaaaah merci pour cet éclaircissement, je n’étais pas conscient que de tels mécanismes de gestion existaient.


T’as tout dit, en France… On aime bien faire compliqué en France.

&nbsp;

Je suis clairement d’accord sur le fait qu’un pays comme la France devrait avoir 3 opérateurs, aujourd’hui ils se regardent tous pour savoir qui va lever le petit doigt pour fibrer l epays… Et du coup personne ne bouge, parce que ça coûte cher et qu’il faudra au final louer ses installations aux autres.

T’es même pas sûr de gagner des clients si t’installes la fibre, du coup personne ne fait rien et compte sur sa santé financière pour qu’un d’eux meurt à petit feu.


Etant a Paris depuis 6 ans, j’ai fait:





  • Bouygues (lent)

  • Free (j’ai découvert ce que lent voulais vraiment dire)

  • Sosh (parfait mais data off quand trops de clients Orange dans la zone …)

  • Joe (parfait)

  • Red (parfait une offre moins cher que joe)

  • Free (j’ai vraiment cru que ça avait changé mais en fait non)

  • Virgin (très bien sur réseau sfr)

  • Red







    Tout ça pour dire que entre les magouilles d’Orange, les débits inexistants de Free et les offres pas interessantes de Bouygues, le meilleur réseau pour moi a Paris c’est SFR.


“je pense, c’est bien sans s hein …” &nbsp;là pour&nbsp;une&nbsp;fois&nbsp;tu as raison. Tu vois avec des arguments on adhère de suite à ton message.








eXa a écrit :



Etant a Paris depuis 6 ans, j’ai fait:

Bouygues (lent)

Free (j’ai découvert ce que lent voulais vraiment dire)

Sosh (parfait mais data off quand trops de clients Orange dans la zone …)

Joe (parfait)

Red (parfait une offre moins cher que joe)

Free (j’ai vraiment cru que ça avait changé mais en fait non)

Virgin (très bien sur réseau sfr)

Red



Tout ça pour dire que entre les magouilles d’Orange, les débits inexistants de Free et les offres pas interessantes de Bouygues, le meilleur réseau pour moi a Paris c’est SFR.





Bah c’est marrant, pour moi qui suis chez SFR depuis quelques mois, j’ai plutôt tendance à trouver que SFR est beaucoup plus lent.

A comparer à la 4G de Bouygues ou à celle de Free (pas testé sosh/Orange), SFR est plutôt à la ramasse. Et le réseau bug régulièrement (tu captes, mais en fait t’as pas de réseau). Sans parler du réseau dans le métro, qui lui est vraiment mauvais (hors grandes gares RER, quand on est sur le quai du RER).



De rien ;)

Parfois le mode avion quelques secondes suffit, parfois il faut aller jusqu’au reboot. #SupportTelecomPowered


Ben j’ai exactement le ressenti inverse <img data-src=" />



Réseau SFR très mauvais (RED ou par Joe), Free de mieux en mieux (j’y étais dès le début, je l’ai quitté pour les autres, et pour y revenir, et voir les améliorations).


Altice ne pourra pas racheter BT sans Free, distorction concurentielle entre 2 gros (SFR /NC est en passe ou a dépassé orange pour le nombre de clients en France) et Free, petit, trop petit pour les ratraper un jour si ça e fait en l’état.



C’est bien pour ça que dans l’offre de rachat de BT pour SFR, y’avait Free.

Altice ne peut pas fair e autrement, à moins de voir soit son projet capoter, soit de ne plus rentrer dans ses soux (vente de fréquence à prix ultra bradé par ex.)








Goblin a écrit :



“je pense, c’est bien sans s hein …” &nbsp;là pour&nbsp;une&nbsp;fois&nbsp;tu as raison. Tu vois avec des arguments on adhère de suite à ton message.





<img data-src=" />



C’est vrai que coté 4G SFR a pas une bonne couverture mais on est pas non plus toujours en 4G chez la concurrence donc je préfère comparer les débits H+ et pour le coup SFR ça monte bien

(ça date un peu le plus lent c’est dans le métro &gt;&lt;):https://lh6.googleusercontent.com/-5t7_n5bhHw8/U1QQ4-fKmRI/AAAAAAAAcSE/3_IZ9-p1T…

Des tests 4G sans dual band:

https://lh4.googleusercontent.com/-vMO4BOocUCo/VCwLj0JRXDI/AAAAAAAAfPY/ue9SAfFeU…

La H+ Free sur le réseau Free:

https://lh3.googleusercontent.com/-OXbpxobU8xw/VJWVxOgkpkI/AAAAAAAAgZE/fRRIbYG4w…

(bon c’est un cas assez étrange mais j’en avais régulièrement)


Mon experience de free <img data-src=" />

https://lh3.googleusercontent.com/-OXbpxobU8xw/VJWVxOgkpkI/AAAAAAAAgZE/fRRIbYG4w…

C’est l’application NetStat pour free qui affiche que c’est sur réseau free








the_Grim_Reaper a écrit :



Altice ne pourra pas racheter BT sans Free, distorction concurentielle entre 2 gros (SFR /NC est en passe ou a dépassé orange pour le nombre de clients en France) et Free, petit, trop petit pour les ratraper un jour si ça e fait en l’état.



C’est bien pour ça que dans l’offre de rachat de BT pour SFR, y’avait Free.

Altice ne peut pas fair e autrement, à moins de voir soit son projet capoter, soit de ne plus rentrer dans ses soux (vente de fréquence à prix ultra bradé par ex.)





Free ne veut pas de Bouygues, c’est bien là le soucis! Si tout le monde est d’accord, l’autorité de la concurrence ne dira probablement pas non. Free demandera juste des trucs liés au réseau (antennes/fréquences), les abonnés ils les gagneront par eux même.

Mais si Altice rachète Bouygues, je ne doute pas qu’il y aura une fuite d’un certain nombre d’abonnés vers Free et Orange. Certes SFR se retrouvera avec le meilleur réseau mobile, mais connaissant drahi, il y a des chances que le prix des forfaits augmentent, et en tout cas les offres fixes attractives de Bouygues disparaitront (les zones concernées sont très souvent en concurrence directe avec le câble car zones les plus denses).



De plus le prix de la boucle locale va évoluer dans les 2 ans à venir, notamment du fait qu’un certain nombre de clients vont migrer vers le cable. L’ARCEP va devoir intégrer la fibre optique dans le calcul, et commencer à pousser pour éteindre le réseau cuivre lorsqu’il est couvert par la fibre. Ca risque de provoquer des changements de prix des offres DSL, et par conséquent augmenter le nombre de clients fixes qui changent d’offre.



Donc en gros a mon avis &nbsp;SFR devrait se maintenir plus ou moins sur le mobile grace à un réseau de meilleure qualité que les autres, et perdre un peu en parc fixe à cause de prix plus élevés (mais pas en valeur du coup).&nbsp;

Mais au final Free devrait gagner des clients grâce à cette transaction, de même qu’Orange. Donc pas vraiment de problème de concurrence…



Si c’est régulier, je comprends ton mécontentement.

Si c’est un cas isolé, j’ai connu ses auvais débits sur tous les opérateurs que j’ai testés, la plupart du temps ça revient à la normale quelques minutes après, même si cela n’excuse pas la mauvaise qualité.



&nbsp;Mais je me méfie de ces testeurs de débits. La connexion n’est pas forcément en cause, ça peut être l’appli qui lague sur son serveur de test. Et il ne faut pas oublier qu’ils vivent des pubs, donc ne sont pas forcément neutres.