En août dernier, lors de l'IFA de Berlin, ASUS avait présenté une nouvelle gamme d'Ultrabook articulés autour d'un processeur Core M d'Intel. Un premier modèle passif, l'UX305FA-FC002H, est arrivé sur le marché français en novembre, mais deux autres, plus musclés, commencent à se montrer. Mais attention, le diable est parfois dans les détails.
Lors de l'IFA, qui s'est tenu à Berlin à la fin du mois d'août, ASUS a levé le voile sur sa gamme Zenbook UX305, s'appuyant sur les derniers processeurs Core M d'Intel (Broadwell). Plus que par la présence de ces puces, ces ordinateurs portables se distinguaient par leur refroidissement passif, leur légèreté avec une masse de seulement 1,2 kg et leur finesse : 12,3 mm.
Une version avec 8 Go de mémoire... pour 250 euros de plus
Un premier modèle appartenant à cette gamme est apparu au mois de novembre de manière limitée : l'UX305FA-FC002H. Sous ce nom un peu barbare, on retrouvait une machine sous Windows 8.1 animée par un processeur Core M 5Y10, 4 Go de mémoire vive et un SSD de 128 Go. Une dalle IPS à traitement mat de 13,3 pouces (1080p) était quant à elle chargée de l'affichage, tandis que la connectivité réseau sans-fil misait sur le Wi-Fi 802.11ac. Ce modèle d'entrée de gamme est proposé à moins de 600 euros.
Officiellement, la marque annonce aujourd'hui que deux nouvelles variantes viennent épauler ce produit sur le marché français. La première, nommée UX305FA-FC004H, n'apporte qu'un seul changement : la quantité de mémoire vive est doublée par rapport à celle présente dans le modèle de base. Notez que si la mémoire n'est pas un élément qui peut être modifié manuellement, c'est possible pour le SSD (au format M.2).
Un ajout intéressant, mais qui fait passer la facture à 749 euros selon le constructeur, ce qui est un peu fort de café. Ce sera d'autant plus le cas que cette référence est pour le moment proposée à plus de 850 euros à la Fnac par exemple. De quoi se croire en pleine montée en gamme au sein de l'Apple Store. Espérons que le revendeur retrouvera rapidement le goût de la réalité.
Un écran 3200 x 1800 pixels avec deux ans de garantie pour le haut de gamme
La dernière variante annoncée officiellement, l'UX305FA-FB003P, vise un marché plus haut de gamme. ASUS a en effet doté ce modèle d'une version « Pro » de Windows 8.1, ainsi que d'un SSD de 256 Go et de 8 Go de mémoire vive, mais le constructeur l'a surtout équipé d'une nouvelle dalle IPS. Celle-ci affiche 3200 x 1800 pixels, ce qui devrait sensiblement améliorer le confort visuel par rapport à une dalle classique.
Pour profiter de tous ces raffinements, mais aussi d'une garantie de deux ans plutôt que d'un an pour les autres modèles, il faudra débourser un peu plus de 900 euros dans la pratique, ce qui commence à nous rapprocher du tarif d'un MacBook Air de 13 pouces. Mais ce n'est finalement qu'une cinquantaine d'euros de plus que ce qui est annoncé pour le modèle précédent.
Deux modèles complémentaires, à éviter
Notez que ces trois références ne sont pas les seules que l'on retrouve sur le marché. D'autres ne sont pas évoquées officiellement par ASUS mais s'affichent tout de même chez les revendeurs. C'est notamment le cas des Zenbook UX305FA-FC007H et UX305FA-FC008H que l'on trouve respectivement à un peu moins de 700 euros et à 750 euros environ.
Par rapport au modèle de base, le premier ne se distinguera par... rien, si ce n'est son tarif plus élevé d'une centaine d'euros et une puce Wi-Fi qui se contente de Wi-Fi 802.11n. Autant dire que l'on se demande bien quel est son intérêt. Il est donc plutôt à éviter, au profit du FC002H.
Le second, lui, aura tout de même droit à un stockage de 256 Go par défaut, mais il restera à 4 Go de mémoire et devra là aussi se contenter du Wi-Fi 802.11n. Autant dire que si vous cherchez à passer à une capacité supérieure de stockage, vous pourrez faire vous même la mise à jour du modèle de base avec un SSD de 256 Go, ce qui vous coûtera moins de 150 euros.
Commentaires (87)
#1
3200 x 1800 pixels pour du 13” 
" />
" />
Et ils fournissent un abonnement chez l’ophtalmo avec aussi ?
#2
^^ Et on va repartir sur une boucle de commentaires à propos des settings de DPi sur un OS moderne. 
" />
#3
#4
#5
Heureusement en effet qu’il y a les réglages, mais pour moi c’est l’intérêt que je ne vois pas la dedans.
Ceci dit, je salue l’utilisation d’une dalle mat, je trouve personnellement plus confortable!
#6
Pas faux, pas pensé
" />, vu que j’ai du FullHD max chez moi mais sur du 24” et du 13”
#7
Et une fois le réglage DPi effectué, tu pleures car la carte graphique suit pas derrière, comme sur les iMac 5K ?
#8
Faut qu’ils pensent a changer leurs logo dégeulasse
#9
J’ai justement acheté le premier modèle, le UX305FA-FC002H, pour 600 €, et j’en suis très content :
Bref pour le prix je suis plutôt satisfait de cet achat.
#10
Effectivement on ne peut pas dire que c’est la config la plus équilibrée qui soit, même si de toutes les manières cette machine se destine aux utilisations quotidiennes peu gourmandes, ça rame assez vite apparemment (d’autant qu’il y a un certain throttling )http://www.ultrabookreview.com/5868-asus-zenbook-ux305-review/
#11
#12
Pourquoi tant de references!!!
" />
" />
Asus pourrait pas faire un truc simple, ou du genre comme dell, sony, Apple (et peut etre des autres) et avoir un model de base que l’on peut configurer soit meme. Pas terrible pour vente en magasin mais plus pratique que de chercher google pour la reference exacte.
#13
J’adore le clic médiocre du DPAD des ASUS, tellement chip…marque à 2 balles, tellement fait avoir, quand je test leurs machin en expo dans les magasins, ça me choque de voir cette marque vendre autant !
#14
#15
#16
La vache, celui en 3200 x 1800 pixels me fait de l’oeil grave… Ne pas craquer, ne pas craquer !Pour ceux qui en ont (dans le genre), ça fait vraiment comme les Retina d’Apple ? (genre les police dans Word parfaites etc ?).
#17
En meme temps, chez Apple (et d’autres) prendre un nouveau produit (version 1.0) et sans options : il faut aimer être beta tester.
Honnetement : un écran de 5K pour faire du traitement video (ou photo) sur une CG si juste. Quel utilisateur exigeant (et il faut l’être pour avoir besoin d’un tel écran) se fait avoir ?
#18
Moi c’est le processeur qui me pose question, que valent ces core M comparés à des i5 ou i7?
D’après ce que j’ai cru comprendre ce ne sont que des bicœur pour faire de la virtualisation, des maquettes…?
#19
Attention il y a une erreur dans l’article,.
Il y a beaucoup de différences entre la première version du UX305 et les suivantes. Le processeur est différent, ce sont des Core M 5Y10 mais leur version (stepping) est différente.
Les premiers Core M 5Y10 (stepping E0) fonctionnaient à fréquence réduite dès que la machine chauffait un peu.
Ce n’est pas le cas des nouveaux Core M 5Y10 (stepping F0).
http://www.minimachines.net/actu/retraite-anticipee-pour-les-premiers-core-m-e0-…
Les premiers UX305 étaient donc bugués et c’est pour ça que qu’ils étaient bradés dès leur sortie. A éviter donc pour toute utilisation hors bureautique légère !
#20
Merci pour ton retour.
J’avoue que si j’avais mon portable à remplacer, je prendrais le même modèle que toi. Avec LMDE à la place, mais c’est un détail…
#21
#22
#23
#24
5760000 pixels à l’écran
" />
" />
et si on prends la garanntie pixels mort, on dit au vendeur “tenez msieur y a un pixel mort ici”
ou ca ou ca je vois rien moi….
#25
et pour le changement de carte wifi, un rapport avec le fait que la carte Wi-Fi 802.11ac est bugué ?
https://communities.intel.com/thread/47983
Personnellement je rencontre des problèmes de débits sur mon ux303ln (drivers à jours…).
Je ne me connecte qu’en 25 Mbit/s quand d’autre pc sur le même réseau en wifi n sont à plus de 100 Mbit/s !
edit : Le problème vient d’Intel et pas d’Asus, les Lenovo Yoga Pro… ont le même problème !
#26
Pour moi, ça ne vaut pas le coup par rapport au surplus de consommation engendré avec les techno actuelles.
Sur un fixe par contre c’est vraiment agréable, mais bizarrement, ça semble se démocratiser beaucoup moins vite que sur les portables…
#27
Pour Chrome c’était un bug, je sais bien qu’avec le modèle 1080p vendu par Rue du Commerce tout est OK :)
#28
@yvo2m En fait ce n’est pas vrai, sauf erreur des 5y10 f0 personne n’en a jamais vu la queue d’un, et hwinfo a certifié que ça n’existait pas, cf le forum hfr. Par contre Asus aurait dit à Clubic qu’une version m-5y10c (donc stepping f ) serait dans les tuyaux, mais il n’y a pas de date de précisée.
#29
#30
ça vaut pas Lenovo
#31
Ça chauffe pas trop ? (quand on le pousse un peu dans ses retranchements bien sûr)
#32
Pas de version 16GB?
#33
Je trouve le ux303 bien mieux pour à peu près le même prix :/
#34
Oh désespoir !
Il y a les Aorus 13⁄14” mais un peu plus lourds mais surtout mal finis. (l’écran qui ne tient pas fermement sa position, le trackpad brillant… etc.)
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
merci 
" />
#43
#44
#45
Ouais il vaut mieux réserver en priorité les super résolutions à
des smartphones ou tu ne distinguais déjà plus les pixels ou à
des télés sans contenu adapté ni finalisation des specs de diffusion.
Pour les moniteurs on verra plus tard c’pas important.
#46
Oui, ta machine n’a pas un écran QHD à gérer donc elle mouline moins et elle a moins de throttling aussi, ça me semble logique et c’est que Clubic a constaté. En revanche dire qu’il n’y en a pas du tout n’est pas vrai. Personne n’a dit que ta machine était mauvaise, si je ne préférais pas les 11 pouces j’en aurais acheté une, mon vieil ultrabook acheté en promo à un prix approchant est un peu moins puissant ou pareil, a 1 écran en 1366*768, est ventilé et avait 3-4 heures d’autonomie (1h à présent ) donc je suis bien placée pour constater les progrès ^^
édit : le clickpad est bruyant, ce n’est pas forcément rédhibitoire mais reconnais que c’est dommage sur une machine fanless de ne pas avoir travaillé ce point
#47
#48
#49
Et sans Windows 8.1, il coûte combien ?
" />
#50
C’est aussi bon à savoir, merci pour l’info.
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" /> )
(Et 42 €, c’est dix jours de bouffe par chez moi
#51
Pour profiter de tous ces raffinements, mais aussi d’une garantie de deux ans plutôt que d’un an pour les autres modèles
Même si le constructeur ne propose qu’une année de garantie c’est au vendeur d’assurer la 2e année. C’est une directive européenne. Sinon qu’on me contredise ?
#52
#53
#54
#55
t’as pu te faire rembourser ta licence Windows du coup ?
#56
ok j’ai ma réponse, autant pour moi :)
#57
Ouais bon, en même temps je parles 5 langues chaque jour au taf, je suis un humain aussi 
" />
#58
Attends, tu compares un produit APPLE à ASUS ? 
" />
#59
STOP !
On commence par du troll et on finit par du Godwin
Restons zen (comme Asus) .
Moi il me plait bien ce petit bousin. Et s’il était convertible avec une charnière à 360°, je craquerais probablement
#60
Eh bien moi mon frein c’est le clavier non rétro éclairé. Sinon il est parfait pour faire sa bureautique partout et tout le temps.
#61
#62
#63
#64
Un vraie bordel cette gamme. Asus fidèle à lui-même, d’excellents produits mais un marketing à la ramasse.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
Attends, si je comprends bien, je dois adhérer à ton avis à tout prix ? C’est ça la démocratie ? 
" />
#71
Bon écoute, ne perdons pas le file là, quand je dis qu’ASUS ça su…c’est mon avis perso, je vais te déballer ma vie et ce que j’ai, j’ai eu, et je prévois d’avoir.
C’est pas parce que tu as eu un matos, que tu peux statuer sur la fiabilité ou pas de l’engin, me concernant, j’ai eu que de mauvaise expériences avec ASUS, et jamais d’aussi mauvaises même avec Acer tant décrié ! J’ai ptéte pas eu de chance qui sait, mais mon avis ne concerne que moi, et cette marque n’est pas fiable en ce qui me concerne à tout les niveaux, oui car j’ai acheté un peu de tout ce que cette marque produit.
#72
#73
#74
Quand elle me servait à manger quelque chose qui me déplaisait, ma maman me disait toujours “on ne dit pas c’est pas bon, on dit je n’aime pas”.
Bah là c’est pareil. Quand tu dis “Asus c’est nul” tu le présente comme une vérité générale, pas comme une expérience perso. Si tu avais dit “Asus j’aime pas, je n’ai eu que des mauvaises expériences”, ça n’aurait choqué personne.
[s’envole vers d’autres cieux avec son fidèle Asus sous le bras]
#75
Ton commentaire sent l’auto-satisfaction
" />
#76
Clair, sinon pourquoi considérer que nous vivons dans une démocratie, si on est pas capable d’accepter la différence des autres ? 
" />
#77
Je suis effectivement très satisfait de cet Asus, beaucoup plus que du Dell qui l’a précédé.
" />
#78
Vue le prix pourquoi ne pas prendre directement le ux303 avec un Core i5 et 8go de ram ??
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-zenbook-full-hd-ux303ln-r4199h-…
#79
#80
J’aurais du préciser que je comparais surtout la version ux305 avec 8go de ram qui reviens aussi chère que le UX305 qui du coup à un i5 et 8go de ram aussi.
Mais c’est vrai qu’on as toujours tendance a suréquipés juste au cas ou, cas qui n’arrive pas bien souvent ^^
#81
#82
#83
Comme je dis au dessus, perso j’ai pris un ux303ln. Je suis vraiment fan des 13” et, du coup, si je voulais un truc plus grand, je prendrais une tour avec un beau 24” ^^’
#84
Si j’comprend bien ça veut dire que le Zenbook UX305FA-FC002H est avec un Core M 5Y10 en permier stepping E0 !?
#85
Les premiers exemplaires vendus vers Noël avaient un m-5Y10 e0, c’est sûr à 100% (même si P. Lecourt a embrouillé le truc autant que faire se peut suite à l’information fausse qu’il a donnée au départ) ; tout semble indiquer qu’il n’existe pas de stepping f de ce processeur http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/5th-gen-core-family-spec-… ; Asus a annoncé une version m-5Y71 mais pas m-5Y10c au CES ; pour le moment il n’existe pas d’indice en faveur de l’existence de versions équipées de core m-5Y10c (hormis sur une fiche d’une version spéciale sur le Store Microsoft américain, ce qui peut être une erreur ou pas ).
D’un autre côté la production de m-5Y10 est arrêtée donc il va bien falloir faire le relai à un moment ou un autre par des m-5Y10c, et Asus aurait affirmé à Clubic que les versions commercialisées auraient un core m-5Y10c.
Donc si c’est important pour toi il faudrait demander à des acheteurs récents comme Lnely de vérifier ce qu’il en est avec CPU-Z ou HWiNFO ou bien demander directement à Asus.
S’il s’avérait que les 2 versions cohabitent sous la même référence, en l’absence de fiche produit permettant de les différencier il te reste à espérer que les revendeurs auront l’info pour savoir à l’avance quelle version tu vas recevoir …
#86
sur la suggestion de remplacer le SSD, on est sur que c est possible?
Et quel format? Plusieurs constructeurs mettent désormais des SSD M2 et non les std 2.5” pour gagner de la place…
Sinon, le Dell XPS13 me semble “mieux” que ces Asus, sauf qu il n est pas encore dispo en dalle FHD en Europe (devrait arrvier prochainement d apres Dell).
Mais le top en terme de mobilité, c est les NEC LaVie Z, qui existent depuis des années au Japon only, mais que Lenovo va distribuer ds le reste du monde à partir du printemps:
 http://www.cnet.com/products/lenovo-lavie-z-hz550/
#87
Bravo à Asus donc… j’espère que plein de gens vont faire comme toi, et du coup ils finiront par simplifier leur intendance, et le proposer carrément à la vente avec l’O.S. en option !