Facebook en 2014 : 1,39 milliard d'utilisateurs et 2,93 milliards de bénéfices

Facebook en 2014 : 1,39 milliard d’utilisateurs et 2,93 milliards de bénéfices

The Financial Network

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

29/01/2015 4 minutes
56

Facebook en 2014 : 1,39 milliard d'utilisateurs et 2,93 milliards de bénéfices

La valse des résultats financiers continue et c'est au tour de Facebook de montrer patte blanche. Le réseau social fondé par Mark Zuckerberg a terminé l'année de fort belle manière, avec un bénéfice annuel qui frôle pour la première fois la barre des trois milliards de dollars, pendant que son chiffre d'affaires progresse de 58 % sur un an.

« Ce fût un bon trimestre pour Facebook et une belle façon de finir l'année ». Par ces quelques mots, Mark Zuckerberg résume assez bien ce que les marchés financiers peuvent penser des derniers résultats trimestriels de son entreprise. Malgré un petit coup de mou, le réseau social se porte très bien et continue d'accumuler les bénéfices. 

Le réseau qui rapporte (presque) trois milliards

Au dernier trimestre, Facebook a ainsi généré un chiffre d'affaires de 3,85 milliards de dollars, contre seulement 2,34 milliards un an plus tôt et 2,95 milliards au trimestre précédent. Il s'agit tout simplement de la meilleure performance jamais enregistrée par l'entreprise. Cerise sur le gâteau, les revenus ont crû sur l'ensemble des zones géographiques. 

Concernant le bénéfice net, le constat est un peu moins rose, avec une baisse significative sur trois mois. Au troisième trimestre il était question de 806 millions de dollars, sur les trois derniers mois il n'est par contre que de 701 millions de dollars. Une baisse de 13 % qui n'empêche pas au réseau social de battre tous ses records sur un an.

Facebook résultats Q4 14Facebook résultats Q4 14

Sur l'ensemble de 2014, Facebook a réalisé un chiffre d'affaires de 12,47 milliards de dollars, contre 7,87 milliards en 2013, soit une hausse de 58 %, tandis que son bénéfice net annuel culmine aujourd'hui à 2,94 milliards de dollars, contre 1,50 milliard tout rond l'an passé.

Trois milliards de vidéos vues chaque jour, et toujours plus d'utilisateurs

Cette croissance des revenus va de pair avec une croissance du nombre d'utilisateurs de la plateforme, même si ce dernier chiffre progresse à une vitesse plus restreinte. En moyenne, chaque mois lors du dernier trimestre, ce sont 1,393 milliard d'utilisateurs qui se sont connecté au réseau social, soit 43 millions de plus que lors du dernier pointage. Si au vu de leur faible progression, les marchés Nord-Américains et Européens semblent quasi saturés, le réseau social dispose encore d'une bonne marge dans la zone Asie-Pacifique et dans le reste du monde. La majeure partie des nouveaux arrivants ce trimestre viennent d'ailleurs de ces deux régions.

Facebook résultats Q4 14Facebook résultats Q4 14

Les consultations sur mobile progressent également puisque 1,189 milliard d'utilisateurs se connectent au moins une fois par mois depuis un terminal mobile. Le nombre d'utilisateurs quotidiens continue également de croître, puisque 890 millions de personnes se consultent chaque jour le réseau social, dont 745 millions via mobile.

Outre ces quelques statistiques, Facebook a également dévoilé quelques données intéressantes concernant les fonctions utilisées par les usagers du réseau social. Chaque jour 3 milliards de vidéos sont vues sur le site et près de 2 milliards de photos sont partagées au travers de Facebook, mais aussi d'Instagram et de WhatsApp. Concernant Messenger, il est question de 500 millions d'utilisateurs actifs chaque mois, contre 700 millions pour WhatsApp. Sur ce dernier service, ce sont 30 milliards de messages qui sont envoyés chaque jour.

Facebook résultats Q4 14Facebook résultats Q4 14

Combien rapporte un utilisateur ?

La dernière donnée intéressante est le revenu moyen généré par utilisateur. Sur l'ensemble des zones du monde, il est de 2,81 dollars par personne et par trimestre, répartis entre 2,62 dollars issus de la publicité et 0,19 dollars provenant des solutions de paiement maison ainsi que d'autres sources de revenus.

Cette valeur masque par contre d'importantes disparités entre les régions. Les 208 millions d'utilisateurs Nord-Américains génèrent 9 dollars par tête, une valeur en forte hausse par rapport à l'an dernier, tandis qu'en Europe, il n'est question que de 3,45 dollars par personne. Dans le reste du monde, le gain n'est par contre que d'un dollar par utilisateur. Si Facebook veut encore augmenter son chiffre d'affaires, le réseau social devra donc parvenir à mieux monétiser les données de ses utilisateurs en dehors de l'Europe et des USA. Il y a fort à parier que l'entreprise y travaille déjà.

56

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le réseau qui rapporte (presque) trois milliards

Trois milliards de vidéos vues chaque jour, et toujours plus d'utilisateurs

Combien rapporte un utilisateur ?

Commentaires (56)


Pour les utilisateurs, combien de faux comptes ?


sachant qu’on a tous un compte fantome juste pour verifier ce qu on partage aux inconnus !








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour les utilisateurs, combien de faux comptes ?





Ca c’est pas important, il y a toujours quelqu’un derrière un faux compte… sauf si automatisé.









ianaridim a écrit :



sachant qu’on a tous un compte fantome juste pour verifier ce qu on partage aux inconnus !







<img data-src=" />



Y a pas à dire, ils ont quand même bien géré leur buisness; pas de concurrent sérieux pour le moment, il va falloir garder un oeil ou deux sur l’action FB les années qui viennent.&nbsp;


Ça rapporte un max, le gratuit <img data-src=" />


$ 2,81 de bénéfice par utilisateur ? Que je sache 2,931,39 ça fait quelque chose comme 2,11&nbsp;<img data-src=" />








ianaridim a écrit :



sachant qu’on a tous un compte fantome juste pour verifier ce qu on partage aux inconnus !





Ah bon ? Tous ?

Y a vraiment besoin d’autre compte pour ça ?









ILPlais a écrit :



$ 2,81 de bénéfice par utilisateur ? Que je sache 2,931,39 ça fait quelque chose comme 2,11 <img data-src=" />





Kevin a retiré des chiffres tous les comptes bidons qu’il a crée pour harceler Mattrick <img data-src=" />



non, dans les options y’a “voir le profil en tant que”..


Relis plus attentivement, tu te trompes deux fois. <img data-src=" />


Effectivement c’est ce &nbsp;qu’il me semblait&nbsp;<img data-src=" />


Parce que maintenant faut lire les articles ? <img data-src=" />


C’est un peu le principe <img data-src=" />




Sur l’ensemble des zones du monde, il est de 2,81 dollars par personne



Les gens vaudrons bientôt plus sur Facebook que dans la vie réelle.. <img data-src=" />


Si seulement ils laissaient le moyen de désactiver la lecture auto des vidéos sur mobile…



Ça ferait des chiffres moins gonflés, mon 4S me dirait merci et mon forfait data serait mieux <img data-src=" />


Source ?


Le revenu que touche Facebook par personne, c’est par mois / trimestre / année ?


Un milliard et demi de comptes Facebook, ça fait donc cinq milliards et demi de marginaux, potentiels terroristes <img data-src=" />








Bixou a écrit :



Si seulement ils laissaient le moyen de désactiver la lecture auto des vidéos sur mobile…



Ça ferait des chiffres moins gonflés, mon 4S me dirait merci et mon forfait data serait mieux <img data-src=" />







Dans les paramètres il est possible de les désactiver.



C’est pas sur Facebook et Twitter qu’ils se radicalisent ? Pour moi, c’est plus 1,4 milliards de terroristes en puissance <img data-src=" />


Ah ouais quand même…gagner autant en monétisant les données des gens (consentant ou pas)&nbsp;<img data-src=" />


Bon, quel yacht je vais m’acheter aujourd’hui ?.. <img data-src=" />


La terre est donc partagée en deux groupes, les radicaux sur les réseaux sociaux et les dangereux athées qui ne sont pas dessus








ActionFighter a écrit :



Ça rapporte un max, le gratuit <img data-src=" />





Ce n’est pas gratuit par générosité, c’est surtout parce que ça rapporte plus qu’être payant.



Source ?&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />



J’avais regardé il y a longtemps, l’option n’y était pas !

Merci !








metaphore54 a écrit :



Ce n’est pas gratuit par générosité, c’est surtout parce que ça rapporte plus qu’être payant.





C’est surtout que ce n’est pas vraiment gratuit. Tu paies avec tes données personnelles.



Avec tout ce fric, ils peuvent faire ce qu’ils veulent maintenant : lancer un téléphone, racheter Darty, offrir des concerts de Mike Jagger, aller sur la Lune et même Mars juste avec leurs intérêts d’actions…



C’est presque dégoutant ! <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



C’est surtout que ce n’est pas vraiment gratuit. Tu paies avec tes données personnelles.





Après c’est un débat gratuit pas gratuit, pour l’instant c’est considéré comme gratuit malgré les données personnelles. Dans le rapport collin et colin, ils considèrent que l’internaute travail gratuitement pour ces grosses sociétés.&nbsp;



&nbsp;









metaphore54 a écrit :



Après c’est un débat gratuit pas gratuit, pour l’instant c’est considéré comme gratuit malgré les données personnelles. Dans le rapport collin et colin, ils considèrent que l’internaute travail gratuitement pour ces grosses sociétés.





Oui, ce sont deux visions valables.



On peut considérer que l’internaute participe bénévolement à une étude comportementale dont les résultats sont ensuite revendus.









Fantassin a écrit :



Avec tout ce fric, ils peuvent faire ce qu’ils veulent maintenant : lancer un téléphone, racheter Darty, offrir des concerts de Mike Jagger, aller sur la Lune et même Mars juste avec leurs intérêts d’actions…



C’est presque dégoutant ! <img data-src=" />







^^’ c’est mignon









Fantassin a écrit :



Avec tout ce fric, ils peuvent faire ce qu’ils veulent maintenant : lancer un téléphone, racheter Darty, offrir des concerts de Mike Jagger, aller sur la Lune et même Mars juste avec leurs intérêts d’actions…



C’est presque dégoutant ! <img data-src=" />





Ils ont surtout bien gere leur affaire, rien de degoutant la dedans. Rien ne nous empechait de creer un truc similaire ou meme de les financer… Chanceux, un peu plus je dirais, car la mayonnaise a pris tres rapidement, mais pas que…&nbsp;

Apres je me demande surtout si le retour sur investissements des publicitaires est bien reel… Je pense qu’il y a bequcoup d’argent jete par les fenetres.



NB : desole pour les accents, je suis sur un clavier qwerty









Yseader a écrit :



La terre est donc partagée en deux groupes, les radicaux sur les réseaux sociaux et les dangereux athées qui ne sont pas dessus







Toutafé <img data-src=" />



L’étude en question oublie d’ailleurs de dire que Staline, Hitler et Mao non plus n’étaient pas sur les rézosocios (contrairement à Dieu, qui poste régulièrement sur Twitter)



<img data-src=" />



Merci pour la source ^^

“Y a des sites et des réseaux sociaux”



Je connais pas d’autres réseaux sociaux très fréquentés, ça doit &nbsp;être surement &nbsp;vrai. &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


moi je retiens le bénéfice net qui perd (cest ca qui est important au final), la disparité 9\( US vs 1\) en europe (et donc si on fait un bon takeover sur les utilisateurs US, fb crash) et des faux marchés à gratter (pourquoi pas rajouter l’Afrique tant qu’on y est) et le tout basé sur de la pub. A part des rachats qui ne font que dégouter les gens (ex: whatsapp), je ne vois pas par quoi les investisseurs st intéressés!

il est grand temps que FB devienne comme MSN…

&nbsp;


ca veut dire que si tous les utilisateurs payaient seulement 3 dollars par an, il n’y aurait pas besoin de pubs ni de profilage pour avoir le meme service?



ou alors j’ai mal compris?








MaxGix a écrit :



Y a pas à dire, ils ont quand même bien géré leur buisness[…].&nbsp;





C’est franchement pas difficile. Tu jettes du grain et les pigeons rappliquent









ianaridim a écrit :



sachant qu’on a tous un compte fantome juste pour verifier ce qu on partage aux inconnus !&nbsp;





<img data-src=" />

y en a qui aiment se prendre la tête au lieu d’appuyer sur un simple bouton …



Bien-sur que non ils se radicalisent sur Skype. Sisi ils l’ont dit à la télévision au journal

&nbsp;&nbsp;








Fantassin a écrit :



Avec tout ce fric, ils peuvent faire ce qu’ils veulent maintenant : lancer un téléphone, racheter Darty, offrir des concerts de Mike Jagger, aller sur la Lune et même Mars juste avec leurs intérêts d’actions…



C’est presque dégoutant ! <img data-src=" />





Ils peuvent même pas rembourser 5% de la dette Française.. .. la vrai richesse c’est de pouvoir faire ça <img data-src=" />



C’est la démesure du déséquilibre des richesses qui est dégoûtant. Mais bon, je te l’accorde, on va pas refaire le monde à chaque news qui annonce les résultats financiers d’un groupe mondial.


Enfin, dieu qui ne parle qu’en anglais, je trouve ça louche. En latin, je n’aurais rien dit. <img data-src=" />








Yseader a écrit :



La terre est donc partagée en deux groupes, les radicaux sur les réseaux sociaux et les dangereux athées qui ne sont pas dessus





Putain je suis inscris sur aucun réseau social a part google + puisque

j’y suis obligé. L’article m’inquiète, serai-je un psychopathe en

puissance qui s’ignore ?



Qu’est-ce qui faut pas lire.



et moi et moi et moi








Bixou a écrit :



Si seulement ils laissaient le moyen de désactiver la lecture auto des vidéos sur mobile…



Ça ferait des chiffres moins gonflés, mon 4S me dirait merci et mon forfait data serait mieux <img data-src=" />





C’est sioux ! <img data-src=" />

Si tu n’as pas encore trouvé :

(dans iOS donc) Faut aller dans l’onglet Plus/Préférences du Fil d’actualités/Vidéos et photos/Lecture automatique –&gt; cocher “Ne jamais lire les vidéos automatiquement”







hycday a écrit :



moi je retiens […] je ne vois pas par quoi les investisseurs st intéressés!

il est grand temps que FB devienne comme MSN…





C’est à dire ? <img data-src=" />



Ho mon dieux…..cet article qui fait peur !! (enfin…pas l’article en soit, mais la vision sociétale qu’il reflète) !



Déjà que beaucoup “”“d’amis”“” (noter le triple guillemet) vous exclue sciemment de leur vie sociale, tout ça parce-qu’ils sont incapables d’organiser quelque chose ou de donner de nouvelles en dehors de Facebook…



Privilégier une vie réelle, c’est donc suspect???








SouerMujuv a écrit :



C’est à dire ? <img data-src=" />





aux oubliettes. out. dead. et qu’un remplacant prenne la place.









Francafrique a écrit :



ca

veut dire que si tous les utilisateurs payaient seulement 3 dollars par

an, il n’y aurait pas besoin de pubs ni de profilage pour avoir le meme

service?



ou alors j’ai mal compris?





non, si chaque utilisateur payait 3$ par an, on chercherait un moyen de lui en faire payer 10 et on garderait la pub. Le but est d’engranger le plus possible pour contenter les actionnaires.



Là on donne la valeur par utilisateur (comme en téléphonie) mais c’est une mesure (un indicateur) à postériori.

Si tu fais payer les utilisateurs, c’est un indicateur à priori.



En hébreux, j’dis pas, mais en latin c’est encore plus louche <img data-src=" />



C’est payant le gratuit <img data-src=" />



Et combien comme moi on créer un compte pour certains jeux Android, par exemple ju joue à Brave Frontier, et pour les actualités, ils sont sur Facebook. Pour d’autres jeux, on a un bonus en se connectant sur Facebook, ou en aimant une page. Donc j’ai un vrai/faux compte, avec un vrai/faux nom. Pareil sur google et google + .

&nbsp;Et si tout le monde avait AdBlock/Goshtery, Facebook ne vaudrait pas un clou.


Quand c’est gratuit, c’est toi le produit !