Aux USA, Google veut redevenir le moteur par défaut dans Firefox

Aux USA, Google veut redevenir le moteur par défaut dans Firefox

Bande de brebis égarées

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

22/01/2015 3 minutes
92

Aux USA, Google veut redevenir le moteur par défaut dans Firefox

Mozilla a décidé récemment de ne plus proposer Google comme moteur par défaut dans Firefox aux États-Unis. Une décision radicale, désormais suivie d’une vague de contre-attaque de Google, qui cherche à faire revenir les utilisateurs dans le droit chemin.

De Google à Yahoo

En novembre, à l’occasion de ses dix ans, Mozilla annonçait un changement important : la négociation avec un plus grand nombre de moteurs de recherche. L’éditeur cherchait donc à se « désintoxiquer » de Google et avait notamment décidé de le remplacer, aux États-Unis, par Yahoo. Il était toujours possible de remettre Google en moteur par défaut, mais le mouvement était particulièrement symbolique quand on sait que la majorité du chiffre d’affaires de Mozilla provient de ses accords avec la firme de Mountain View. En Chine et Russie, le changement était également radical, avec la mise en avant respectivement de Baidu et Yandex.

Cela représente évidemment un manque à gagner pour Google. Même si le moteur par défaut n’a changé que dans quelques pays, une partie des utilisateurs n’y prêtera pas garde, tandis que d’autres remettront vite en place la solution qu’ils connaissent. Et Google compte bien les y aider, en communiquant plus activement sur le sujet, histoire de rapatrier les brebis qui se seraient perdues.

De simples recommandations

Comme rapporté par Search Engine Land, Google a décidé de mettre en place plusieurs messages quand le moteur détecte que la configuration de Firefox n’est pas « optimale ». Aux États-Unis, un bandeau bleu apparait si le moteur de recherche par défaut (donc dans le cadre en haut à droite de Firefox) n'est pas réglé sur Google et propose donc de le paramétrer ainsi. Si l’utilisateur consulte souvent la page d’accueil du moteur, un autre bandeau bleu proposera de la définir comme page de lancement pour Firefox.

Ceux qui utilisent Internet Explorer ne seront pas réellement surpris de cette méthode, puisque le navigateur de Microsoft en est la cible depuis des années. Pour Firefox cependant, la technique est nouvelle. Danny Sullivan, qui aborde le sujet sur Search Engine Land, indique avoir justement surveillé le comportement de Firefox depuis l’annonce de Mozilla, se doutant que ce type de manœuvre finirait par se produire. On rappellera que Google va tout de même beaucoup plus loin avec les utilisateurs d'IE qui exploitent son moteur de recherche en leur proposant directement de télécharger Chrome.

Pour que le message soit encore plus visible, Google a publié hier soir un tweet pour rappeler aux « fans de Firefox amoureux de Google Search » que le réglage du moteur de recherche par défaut était simple à changer. Et de fournir dans la foulée un gif animé pour le prouver.

On peut voir d’ailleurs dans les réponses que la manœuvre n’a pas échappé à une partie des internautes. Certains demandent si l’artillerie est prête, ou s’il ne serait pas préférable de mieux rémunérer Mozilla pour la publicité. D’autres font cependant remarquer qu’à l’inverse de Google, Yahoo respecte les conditions mises en place par Mozilla, notamment le Do Not Track, qui permet d’envoyer un signal aux sites quand l’utilisateur ne veut pas de suivi publicitaire.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De Google à Yahoo

De simples recommandations

Fermer

Commentaires (92)


Heu… 

Comment Google fait pour savoir qu’il n’est pas le moteur de recherche par défaut du navigateur? 


Google sait tout.



Chrome ayant disparu de mes ordinateurs, c’est maintenant leur moteur de recherche qui va disparaître de ceux sélectionnés sur Firefox. La tendance à faire le contraire de ce qu’on me pousse à faire sans doute.


Ben, la configuration du navigateur n’est-elle pas accessible via javascript par toute page web (about:config) ?


Lorsque tu installes Firefox, le moteur par défaut est Yahoo.

Et comme +80% des utilisateurs ne modifient pas le moteur par défaut, ça ne plaît pas à Google (et c’est tant mieux).



Et DuckDuckGo comme moteur par défaut, ça le ferait ou pas ?








piwi82 a écrit :



Lorsque tu installes Firefox, le moteur par défaut est Yahoo.

Et comme +80% des utilisateurs ne modifient pas le moteur par défaut, ça ne plaît pas à Google (et c’est tant mieux).



Et DuckDuckGo comme moteur par défaut, ça le ferait ou pas ?







+1 pour duckduckgo



La grosse majorité des utilisateurs n’utilisent que ce qui est fourni par défaut.



Si c’est plus google … ben ils ne connaissent tout simplement plus Google.

D’ailleurs, ils ne connaissent même pas l’adresse de celui-ci.



Edit :



Perso sur le portable de ma mère, je lui ai mis duckduckgo par défaut.

Elle ne voit quasiment pas la différence, et à oublié Google.



Pff à mort tous les monopoles du WEB…


“faire revenir les utilisateurs dans le droit chemin”&nbsp;<img data-src=" />


Je doute que DDG soit prêt à payer pour ça.


N’exagérons pas non plus.. Je pense qu’il n’y a effectivement que très peu d’internautes qui font attention aux URL, malgré tout je crois aussi qu’à peu près 100% de ceux-ci connaissent l’URL de google pour son pays. Même la mamie du Cantal sur son vieux Windows Millenium…



Edit : pour DuckDuckGo je n’apprécie pas du tout ce truc, car d’une part il ressemble trop à un nom de malware, d’autre part il se comporte comme tel : sur plusieurs de mes PC (perso et pro) je me suis retrouvé avec ça en moteur par défaut partout, et avec beaucoup de difficultés pour l’en retirer totalement. Ca se comporte comme une toolbar, ces pourriciels que tu déteste au premier contact…








Nozalys a écrit :



N’exagérons pas non plus.. Je pense qu’il n’y a effectivement que très peu d’internautes qui font attention aux URL, malgré tout je crois aussi qu’à peu près 100% de ceux-ci connaissent l’URL de google pour son pays. Même la mamie du Cantal sur son vieux Windows Millenium…



Edit : pour DuckDuckGo je n’apprécie pas du tout ce truc, car d’une part il ressemble trop à un nom de malware, d’autre part il se comporte comme tel : sur plusieurs de mes PC (perso et pro) je me suis retrouvé avec ça en moteur par défaut partout, et avec beaucoup de difficultés pour l’en retirer totalement. Ca se comporte comme une toolbar, ces pourriciels que tu déteste au premier contact…





T’es pas en train de confondre ?? DuckDuckGo se règle simplement dans les paramètres de ton navigateur. Il n’y a rien à installer.



Non c’est pas possible actuellement (du moins c’est plus possible) d’avoir ta liste des sites en JS, y’a aucun moyen (a part une faille) de le faire. A la rigueur on peut essayer de faire des requetes et de voir si y’a du cache mais c’est de la bidouille et ca marche qu’a moitie.



Et on peut pas faire du cross-domain sans request-policy (a part sous chrome ou Google s’est octroye tout les droits)


Pourquoi pas un ballot screen pour choisir son moteur de recherche.








cendrev3 a écrit :



Non c’est pas possible actuellement (du moins c’est plus possible) d’avoir ta liste des sites en JS, y’a aucun moyen (a part une faille) de le faire. A la rigueur on peut essayer de faire des requetes et de voir si y’a du cache mais c’est de la bidouille et ca marche qu’a moitie.



Et on peut pas faire du cross-domain sans request-policy (a part sous chrome ou Google s’est octroye tout les droits)





Tu réponds à un troll <img data-src=" />



Heu Tu racontes un peu nawak là ..

T’as confondu avec Ask et compagnie ou bien ?&nbsp;








metaphore54 a écrit :



Pourquoi pas un ballot screen pour choisir son moteur de recherche.





1- Parceque Firefox n’est pas en situation de quasi monopole

2- Parceque c’est l’une des sources de financement principale de FF

3- Parceque quand tu tapes dans le champ de recherche, tu as droit à chaque fois à ton ballot screen.









Mme_Michu a écrit :



Heu Tu racontes un peu nawak là ..

T’as confondu avec Ask et compagnie ou bien ?







Je pense aussi.



Je me rappel avoir quitté altavista à l’époque car google était (d’apparence en tout cas) plus clean en matière de pub, maintenant je vais surement migrer vers un autre moteur de recherche, car je trouve les résultats de mes recherches non pertinent et trop souvent pleine de pubs.








Nozalys a écrit :



N’exagérons pas non plus.. Je pense qu’il n’y a effectivement que très peu d’internautes qui font attention aux URL, malgré tout je crois aussi qu’à peu près 100% de ceux-ci connaissent l’URL de google pour son pays. Même la mamie du Cantal sur son vieux Windows Millenium…





Quelle est la proportion d’internautes qui tapent Google, dans la barre de recherche Google de leur navigateur pour avoir l’adresse de Google ? <img data-src=" />

Je suis sur que tu serais surpris…



Je n’aime pas le canard non plus. Par contre Qwant est prometteur lui.








carbier a écrit :



1- Parceque Firefox n’est pas en situation de quasi monopole

2- Parceque c’est l’une des sources de financement principale de FF

3- Parceque quand tu tapes dans le champ de recherche, tu as droit à chaque fois à ton ballot screen.







Je n’ai pas parlé d’une chose imposé par un acteur quelconque , mais simplement venant de firefox. Mais ton point deux est problématique&nbsp; pour que firefox laisse le choix à l’utilisateur. Pour le point 3 je ne comprends pas, moi en tout cas je n’ai pas le choix sous FF c’est google en gardant la page d’accueil de FF.



&nbsp; Wikipédia par défaut (et en page d’accueil) c’est le bien <img data-src=" />


Par contre il me semble qu’on peut savoir d’où tu viens (HTTP_REFERER)








carbier a écrit :



Quelle est la proportion d’internautes qui tapent Google, dans la barre de recherche Google de leur navigateur pour avoir l’adresse de Google ? <img data-src=" />

Je suis sur que tu serais surpris…







<img data-src=" />



Ou le nombre d’internautes qui tapent une adresse URL à l’intérieur de Google … <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Je n’ai pas parlé d’une chose imposé par un acteur quelconque , mais simplement venant de firefox. Mais ton point deux est problématique  pour que firefox laisse le choix à l’utilisateur. Pour le point 3 je ne comprends pas, moi en tout cas je n’ai pas le choix sous FF c’est google en gardant la page d’accueil de FF.





Regarde l’image de présentation de l’article:

quand tu tapes dans le champ de recherche de FF, celui-ci s’agrandit pour fournir tout en bas la liste des autres moteurs de recherche.

Il te suffit alors de cliquer sur l’icone que tu souhaites et la requête de recherche passe par un autre moteur (tout en conservant ton moteur par défaut).









carbier a écrit :



Regarde l’image de présentation de l’article:



quand tu tapes dans le champ de recherche de FF, celui-ci s'agrandit pour fournir tout en bas la liste des autres moteurs de recherche.       

Il te suffit alors de cliquer sur l'icone que tu souhaites et la requête de recherche passe par un autre moteur (tout en conservant ton moteur par défaut).







L’image oui, mais moi sur mon navigateur installé donc dans les faits, on ne me propose rien avec firefox version 35.0 installé.



Edit : J’utilisais le barre d’adresse mais dans le cadre recherche en ça fonctionne comme sur l’image. Il serait bien aussi que ça fonctionne sur la page d’accueil de FF.



Ca doit être la dernière version qui fait ça, parce que de souvenir, ca fait juste pop une liste de terme. Pour changer de moteur, il faut cliquer sur l’icone du moteur dans le champs et choisir celui que l’on veut utiliser.



EDIT : Je viens de vérifier et oui c’est la dernière mouture de FF qui apporte ça ^^








Thoscellen a écrit :



Ca doit être la dernière version qui fait ça, parce que de souvenir, ca fait juste pop une liste de terme. Pour changer de moteur, il faut cliquer sur l’icone du moteur dans le champs et choisir celui que l’on veut utiliser.





Oui, c’est une nouveauté de la dernière version <img data-src=" />



C’est une bonne chose que Google réagisse. Cela montre que ce paramètre du moteur par défaut leur amène plein d’argent, Mozilla sera en position de force pour les prochaines négociations (surtout là où il est encore par défut, notamment en Europe).



Mais je désapprouve la méthode de mettre des bandeaux partout… Heureusement qu’ils ne peuvent rien mettre sur les pages de Yahoo <img data-src=" />


+1 pour duckduckgo et qwant


Oui tout a fait, sous firefox, on peut desactiver ca avec about:config -&gt; network.http.sendRefererHeader et mettre la valeur 0.








Nozalys a écrit :



Edit : pour DuckDuckGo je n’apprécie pas du tout ce truc, car d’une part il ressemble trop à un nom de malware, d’autre part il se comporte comme tel : sur plusieurs de mes PC (perso et pro) je me suis retrouvé avec ça en moteur par défaut partout, et avec beaucoup de difficultés pour l’en retirer totalement. Ca se comporte comme une toolbar, ces pourriciels que tu déteste au premier contact…







Pas du tout. Google fait ça. Duck Duck Go il te laisse tranquille.









Chrysander a écrit :



Heu… 

Comment Google fait pour savoir qu’il n’est pas le moteur de recherche par défaut du navigateur?





On ne parle pas du moteur de recherche que toi en tant qu’utilisateur, peut paramétrer. On parle du moteur par défaut, celui qui est paramétré par Mozilla, qui est celui paramétré quand tu installes le logiciel. Mozilla avait un accord avec Google et maintenant aux US avec Yahoo, pour ce paramétrage par défaut.





Nozalys a écrit :



Ben, la configuration du navigateur n’est-elle pas accessible via javascript par toute page web (about:config) ?



Heureusement que non. Ce serait très grave autrement.












cendrev3 a écrit :



Non c’est pas possible actuellement (du moins c’est plus possible) d’avoir ta liste des sites en JS, y’a aucun moyen (a part une faille) de le faire. A la rigueur on peut essayer de faire des requetes et de voir si y’a du cache mais c’est de la bidouille et ca marche qu’a moitie.



Et on peut pas faire du cross-domain sans request-policy (a part sous chrome ou Google s’est octroye tout les droits)





Tu ne peux pas accéder au cache du navigateur depuis la VM Javascript. Déjà ce serait une grosse faille de sécurité, et ensuite, l’implémentation du cache n’a rien à voir d’un navigateur à l’autre. On doit à la limitte pouvoir chronométrer une requête et “déduire” qu’elle vient du cache si elle arrive en 0sec. Mais sinon, non.



<img data-src=" /> Ils connaissent toujours google, mais ils vont taper “google” dans la recherche yahoo, pour faire une recherche google



INCEPTION








jpaul a écrit :



On ne parle pas du moteur de recherche que toi en tant qu’utilisateur, peut paramétrer. On parle du moteur par défaut, celui qui est paramétré par Mozilla, qui est celui paramétré quand tu installes le logiciel. Mozilla avait un accord avec Google et maintenant aux US avec Yahoo, pour ce paramétrage par défaut.





Si si on parle bien du réglage actuel de ton navigateur:



Google a décidé de mettre en place plusieurs messages quand le moteur détecte que la configuration de Firefox n’est pas « optimale ». Aux États-Unis, un bandeau bleu apparait si le moteur de recherche par défaut (donc dans le cadre en haut à droite de Firefox) n’est pas réglé sur Google et propose donc de le paramétrer ainsi.









cendrev3 a écrit :



Oui tout a fait, sous firefox, on peut desactiver ca avec about:config -&gt; network.http.sendRefererHeader et mettre la valeur 0.





Merci, je ne connaissais pas cette bidouille bien pratique ! <img data-src=" />









piwi82 a écrit :



Lorsque tu installes Firefox, le moteur par défaut est Yahoo.

Et comme +80% des utilisateurs ne modifient pas le moteur par défaut, ça ne plaît pas à Google (et c’est tant mieux).



Et DuckDuckGo comme moteur par défaut, ça le ferait ou pas ?





Je l’ai testé, bof bof … Perso, j’utilise aussi bien Bing que Google (quelques fois autre chose) mais mon moteur de recherche par défaut dans Firefox est Wikipedia France. Et j’ai bien pesté quand j’ai vu ce paramètre se faire réinitialiser …



Attention toutefois : certains sites pourraient utiliser cette valeur pour une raison technique tout à fait légitimement et ne pas l’envoyer pourrait les faire bugguer. A utiliser avec prudence, donc.


M’enfin ! Google c’est l’ADN de l’Internet. Comment il pourrait en être autrement !?!








Cartmaninpact a écrit :



&nbsp; Wikipédia par défaut (et en page d’accueil) c’est le bien <img data-src=" />





+1 <img data-src=" /> (bon ma page d’accueil est une page vierge)









carbier a écrit :



Quelle est la proportion d’internautes qui tapent Google, dans la barre de recherche Google de leur navigateur pour avoir l’adresse de Google ? <img data-src=" />

Je suis sur que tu serais surpris…





Je donne des cours à des débutants, je me bats à chaque fois pour qu’il arrêtent de faire l’amalgame web &lt;&gt; google T_T

&nbsp;





jpaul a écrit :



On ne parle pas du moteur de recherche que toi en tant qu’utilisateur, peut paramétrer. On parle du moteur par défaut, celui qui est paramétré par Mozilla, qui est celui paramétré quand tu installes le logiciel. Mozilla avait un accord avec Google et maintenant aux US avec Yahoo, pour ce paramétrage par défaut.

Heureusement que non. Ce serait très grave autrement.





Si si il s’agit bien de ça :

&nbsp;



Aux États-Unis, un bandeau bleu apparait si le moteur de recherche par défaut (donc dans le cadre en haut à droite de Firefox)









Cartmaninpact a écrit :



Wikipédia par défaut (et en page d’accueil) c’est le bien <img data-src=" />







Bof … un site web crée par des anonymes … modifiable à souhait …



Perso j’ai pris mes distances avec ce site, et quand je le vois en premier résultat dans les résultats du moteur de recherche, je le zappe pour une source fiable et sûr.



Ils vous persécuterons jusqu’au bout, tant que vous n’aurez pas vu la lumière, comme ce cher XD.



Manifestement, tout le monde ne sait pas encore que Google, c’est pour leur bien.


Ben justement je viens de me renseigner sur Wiki de ce qu’est réellement DDGo, donc je suis autant surpris que vous. mais je confirme, j’ai sous FFox le moteur DDGo qui s’est mis par défaut sur plusieurs PC, et quand je vais dans la gestion des moteurs de recherche, je n’ai aucun moyen de les supprimer. Le bouton “supprimer” reste grisé alors que pour Yahoo, Wiki ou Google il est actif…

J’ai ce symptôme depuis la m@j de FFox 34. Version 35, idem.

Donc au vu de mon expérience de ce truc je ne l’aime déjà pas.


Etrange… je viens de tester : j’ai pas le problème…








pierreonthenet a écrit :



Etrange… je viens de tester : j’ai pas le problème…







+1



+1 Ce moteur est intégré comme les autres.


&nbsp; Çaressemble étrangement à un problème PEBCAK tout ça … <img data-src=" />


j’utilise&nbsp; startpage, duckduckgo et Swisscows et si les resultats ne me satisfont pas je vais voir sur yahoo ,bing et ensuite google


Pourquoi pester sur Google ? Pourquoi “DuckduckGo” c’est le nirvana ??

Tous ne trouvent pas forcément mieux ce qu’on cherche.

Ensuite c’est pourtant si simple de changer en temps réel dans FF (la loupe)… C’est vraiment se monter le bourrichon pour rien, absolument rien.



Perso, Duckduck ne trouve quasiment rien de ce que je cherche.



Je vais me tourner vers LA religion <img data-src=" />





<img data-src=" />








FRANCKYIV a écrit :



+1 pour duckduckgo



La grosse majorité des utilisateurs n’utilisent que ce qui est fourni par défaut.



Si c’est plus google … ben ils ne connaissent tout simplement plus Google.

D’ailleurs, ils ne connaissent même pas l’adresse de celui-ci.



Edit :



Perso sur le portable de ma mère, je lui ai mis duckduckgo par défaut.

Elle ne voit quasiment pas la différence, et à oublié Google.





Bien d’accord avec toi.&nbsp;

On va peut etre se moquer de moi, mais perso j’utilise Bing.

J’ai Google d’officie sur Opera et je peux pas changer ça, j’arrive pas à foutre bing dessus (derniere version d’opéra) si qq sait au passage…)

Moins j’utilise google et mieux je me porte.

Jamais supporté leur intrusion que ce soit sur google, google chrome dans tous les softs qui s’installe en cachette et qui fout sa merde en navigateur par deffaut…



Pour rebondir sur ce que tu dis, pareil sur smartphone / ordi de ma vielle j’ai mis bing, et elle n’a rien remarqué^^



L’utilisateur lambda ne remarque pas, je dirais que l’utilisateur avancé (et encore, j’en suis un et pourtant j’utilise moins google) va preferer google, on sait pas trop pourquoi. Question d’habitude je pense



Maintenant la pluspart des recherches sont fluides et correct, que ce soit sur bing duck google… Avis perso et pourtant, je navigue enormement sur le net et je peux me catégoriser comme utilisateur avancé



Quelle version d’Opera as-tu ?








kras a écrit :



Il semble qu’un site puisse tout savoir, grâce au javascript. Sur quelle page porno tu as surfé juste avant, quelle est ta page d’accueil, ton moteur par défaut, en javascript, et envoyant tout ça en Ajax, ni vu ni connu, toute ta config est dans les mains de n’importe quel site. Bravo la sécurité. Quand c’est Facebook, pour le moindre turc pas transparent on hurle. Quand c’est les navigateurs, c’est tellement gros que personne n’imagine que ce soit le cas.





Pas vraiment. Tu peux savoir l’origine de l’utilisateur (cad: quel est l’adresse de la page où il a cliqué pour arriver chez moi), mais c’est une information volontairement envoyée.&nbsp;





jpaul a écrit :



On ne parle pas du moteur de recherche que toi en tant qu’utilisateur, peut paramétrer. On parle du moteur par défaut, celui qui est paramétré par Mozilla, qui est celui paramétré quand tu installes le logiciel. Mozilla avait un accord avec Google et maintenant aux US avec Yahoo, pour ce paramétrage par défaut.

Heureusement que non. Ce serait très grave autrement.





Si si, on parle bien du moteur de recherche que l’utilisateur peut paramétrer :



Aux États-Unis, un bandeau bleu apparait si le moteur de recherche par défaut (donc dans le cadre en haut à droite de Firefox) n’est pas réglé sur Google et propose donc de le paramétrer ainsi.



C’est le début de la fin pour le moteur Google. Dans ce domaine l’histoire ne fait que se répéter pour l’éternité.


google en as vu d’autres tu sais …&nbsp;

c’est pas comme si l’OS qui représente plus de 80% de PDM ne proposait pas bing comme moteur de recherche par défaut… en plus firefox c’est plus ce que ça a été, leurs PDM a bien réduit depuis la grande époque du combat contre IE…








canti a écrit :



google en as vu d’autres tu sais …&nbsp;

c’est pas comme si l’OS qui représente plus de 80% de PDM ne proposait pas bing comme moteur de recherche par défaut… en plus firefox c’est plus ce que ça a été, leurs PDM a bien réduit depuis la grande époque du combat contre IE…





Je te parle de moteur de recherche et tu me réponds par OperatingSystem et Browser. Y a un probleme <img data-src=" />









Nozalys a écrit :



Ben, la configuration du navigateur n’est-elle pas accessible via javascript par toute page web (about:config) ?





Heureusement que non. La page about:config est une page spéciale qui ne peux pas être manipulée par les autre sites. Ca serait une faille de sécurité dramatique sinon.

&nbsp;





Nozalys a écrit :



Edit : pour DuckDuckGo je n’apprécie pas du tout ce truc, car d’une part il ressemble trop à un nom de malware, d’autre part il se comporte comme tel : sur plusieurs de mes PC (perso et pro) je me suis retrouvé avec ça en moteur par défaut partout, et avec beaucoup de difficultés pour l’en retirer totalement. Ca se comporte comme une toolbar, ces pourriciels que tu déteste au premier contact…





&nbsp; Je sais pas ce qui se passe chez toi mais normalement DDG n’a pas du tout ce genre de comportement. Au contraire, c’est plutôt un modèle en matière de non intrusivité. Tu es sur que tu n’a pas pu faire ça par une mauvaise manip ou que quelqu’un ayant accès a ton PC n’ai pu faire ça?

&nbsp;





kras a écrit :



Il semble qu’un site puisse tout savoir, grâce au javascript. Sur quelle page porno tu as surfé juste avant, quelle est ta page d’accueil, ton moteur par défaut, en javascript, et envoyant tout ça en Ajax, ni vu ni connu, toute ta config est dans les mains de n’importe quel site. Bravo la sécurité. Quand c’est Facebook, pour le moindre turc pas transparent on hurle. Quand c’est les navigateurs, c’est tellement gros que personne n’imagine que ce soit le cas.





&nbsp;Non, si un site peut savoir que tu es allé sur un autre site ce n’est pas la faute du navigateur, c’est que cet autre site a placé des éléments sur son site qui le permettent, le plus souvent il s’agit de cookies tiers. Et c’est bien pour ça que Facebook (ses systèmes d’athentification et ses bouton like intégré aux site tiers) ou Google (avec ces analytics et adwords présents partout) avec leur propension a se répandre partout sont dangereux.



Ouais voila c’est ce que je voulais dire (mais c’est mal dit) on peut chronometrer mais bon c’est pas super fiable.









Anne Onyme a écrit :



Merci, je ne connaissais pas cette bidouille bien pratique ! <img data-src=" />





De rien :)









Nerdebeu a écrit :



Quelle version d’Opera as-tu ?





Opera 26

J’ai beau avoir ajouté bing dedans, (manuellement :/) bin j’vois toujours cette grosse bouse de google en gros en top de mon speedial



ça me semble assez similaire au cas des navigateurs proposés par défaut sur l’OS. Pourquoi ne pas demander à l’utilisateur ce qu’il veut en l’informant d’une manière un minimum objective ?

Crosoft a bien été condamné grâce à ça (ou à cause de), alors pourquoi pas obliger les navigateurs à le faire ?



Et non, je ne vis pas dans bisounoursland&nbsp;<img data-src=" />


si je me trompe pas, ce que tu dis, c’est que le fait que firefox met yahoo comme moteur de recherche par défaut, c’est “ le début de la fin”



je te dis que ca fait longtemps que IE met bing par défaut, et malgré ses larges part de marché, google est resté avec des PDM conséquentes



donc je présume que les 10% de PDM de firefox n’auront pas un impact conséquent sur les PDM de google… surtout pour du yahoo, qui est qu’une surcouche sur bing…








Flykz a écrit :



ça me semble assez similaire au cas des navigateurs proposés par défaut sur l’OS. Pourquoi ne pas demander à l’utilisateur ce qu’il veut en l’informant d’une manière un minimum objective ?

Crosoft a bien été condamné grâce à ça (ou à cause de), alors pourquoi pas obliger les navigateurs à le faire ?



Et non, je ne vis pas dans bisounoursland&nbsp;<img data-src=" />





La condamnation a été uniquement en Europe.



J’ai déjà vu des collègues (bac+8, donc pas des idiots à priori) qui tapent une adresse locale dans google…

Évidemment ça marche pas trop.









pierreonthenet a écrit :



Attention toutefois : certains sites pourraient utiliser cette valeur pour une raison technique tout à fait légitimement et ne pas l’envoyer pourrait les faire bugguer. A utiliser avec prudence, donc.





Il y a l’extension refcontrol pour Firefox qui est très bien pour ça.

Ça permet de leurrer les sites (remplace le referer par le nom de domaine du site) entre autres.

Et un réglage possible par site pour ceux qui utilisent différents noms de domaine et donc pour lesquels ça peut ne pas marcher.









carbier a écrit :



Tu réponds à un troll <img data-src=" />





Troll à toutes les sauces… kras comme les autres ne connait pas tout <img data-src=" />



Sur le speed dial, apparemment, on ne peut pas changer… Le moteur par défaut, c’est seulement celui qui est utilisé par la barre d’adresse. Et en plus, je n’ai jamais réussi à mettre un moteur défini moi-même là-dedans, il n’est pas proposé dans la liste.&nbsp;

En passant, Yahoo! ne sous-traite pas ses requêtes à Bing maintenant? Si c’est le cas, tu pourrais mettre Yahoo! en défaut, ça te donnerait les mêmes résultats…








eb303 a écrit :



Sur le speed dial, apparemment, on ne peut pas changer… Le moteur par défaut, c’est seulement celui qui est utilisé par la barre d’adresse. Et en plus, je n’ai jamais réussi à mettre un moteur défini moi-même là-dedans, il n’est pas proposé dans la liste.&nbsp;

En passant, Yahoo! ne sous-traite pas ses requêtes à Bing maintenant? Si c’est le cas, tu pourrais mettre Yahoo! en défaut, ça te donnerait les mêmes résultats…





Oui yahoo = bing, mais bon la flemme, c’était surtout sur la barre de recherche principale.

Boarf, ça changera avec Spartan de toute façon^^ pour l’instant j’ai Opera



D’ailleurs vous avez pas des fois des loading un peu long sous Opera ? à en venir de refresh la page (genre j’ai le temps d’ouvrir le meme site sur IE en même temps qu’il a toujours rien afficher sur opera :o) bizarre comme bug



Ça n’est pas mon avis sur la chose <img data-src=" />

Ou alors l’un de mes chat se serait permis une sieste sur mon clavier et aurait (ô par mégarde) réussi une subtile combinaison de touches ? <img data-src=" />








Nozalys a écrit :



Ça n’est pas mon avis sur la chose <img data-src=" />

Ou alors l’un de mes chat se serait permis une sieste sur mon clavier et aurait (ô par mégarde) réussi une subtile combinaison de touches ? <img data-src=" />







Adresse Web :

https://www.youtube.com/watch?v=wcCfnvFXXgs



Encore un coup de ces foutus chats !!! <img data-src=" />



Pareil chez moi








Lnely a écrit :



D’ailleurs vous avez pas des fois des loading un peu long sous Opera ? à en venir de refresh la page (genre j’ai le temps d’ouvrir le meme site sur IE en même temps qu’il a toujours rien afficher sur opera :o) bizarre comme bug





T’as testé en utilisant longtemps un autre navigateur?



Parce que des fois les mystères d’Internet font que certaines requètes sont plus lentes à traiter que d’autres (Best Effort, tout ça…)



Je te dis ça parce que j’ai le même soucis parfois au taff ou depuis chez moi depuis IE ou FF. Le truc prend du temps, je recharge et pouf ça revient instanténament.



Mais ça arrive 1 fois tous les 1000 clics ou un truc comme ça. Du coup c’est pas en utilisant IE juste une fois de temps en temps que tu t’en rendras compte.



En théorie, tu ne peux pas modifier le moteur de recherche du speedial et si le gros Google et sa grosse… barre… de recherche te dérange sur ton SD, tu peux virer cette barre en éditant le fichier ) “Preferences” (avec le bloc-notes et Opera fermé, bien sûr) dans ton profil en : “C:\Users\XXXX\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Developer\Preferences” (enfin pas Developer chez toi)



Tu recherches le passage :



“speeddial”: {



   "big\_thumbnails": false,   

"column\_count": 9,

"hide\_search\_box": false,

"thumbnail\_height": 102,

"thumbnail\_width": 140





(bien sûr gardes tes autres valeurs, ne colles pas les miennes) <img data-src=" />



Si la ligne “hide_ search_box” existe passe la valeur à false, si elle n’existe pas, ce qui est très probable, crées la ligne.

Il y a quelques temps, ils avaient donné la possibilité de masquer cette barre dans les options avancées, mais un gros chèque de Google a dû les inciter à virer cette option, trop de monde devait masquer cette barre immonde et le seul moyen de la cacher est donc d’éditer le fichier.



Sinon, si tu as ajouté bing à tes moteurs de recherche, lorsque tu tapes une recherche dans l’omnibox, fait la précéder du mot clé affecté à Bing. Ex : b (si b est le mot clé)[espace] la recherche.


Si on peut, voir ma réponse ;)








Khalev a écrit :



T’as testé en utilisant longtemps un autre navigateur?



Parce que des fois les mystères d’Internet font que certaines requètes sont plus lentes à traiter que d’autres (Best Effort, tout ça…)



Je te dis ça parce que j’ai le même soucis parfois au taff ou depuis chez moi depuis IE ou FF. Le truc prend du temps, je recharge et pouf ça revient instanténament.



Mais ça arrive 1 fois tous les 1000 clics ou un truc comme ça. Du coup c’est pas en utilisant IE juste une fois de temps en temps que tu t’en rendras compte.





Non j’ai pas testé longtemps avec un autre navigateur, je devrais faire le test, avant j’avais FF mais je l’ai trouvé trop lent avec le temps et à l’époque ou j’ai switch Opera souvrait plus vite etc… (argument bidon je sais^^)

N’aimant pas google, il me reste que IE :/



Absolument pas. Et bien heureusement !








Nerdebeu a écrit :



En théorie, tu ne peux pas modifier le moteur de recherche du speedial et si le gros Google et sa grosse… barre… de recherche te dérange sur ton SD, tu peux virer cette barre en éditant le fichier ) “Preferences” (avec le bloc-notes et Opera fermé, bien sûr) dans ton profil en : “C:\Users\XXXX\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Developer\Preferences” (enfin pas Developer chez toi)



Tu recherches le passage :



“speeddial”: {



    "big\_thumbnails": false,    

"column\_count": 9,

"hide\_search\_box": false,

"thumbnail\_height": 102,

"thumbnail\_width": 140





(bien sûr gardes tes autres valeurs, ne colles pas les miennes) <img data-src=" />



Si la ligne “hide_ search_box” existe passe la valeur à false, si elle n’existe pas, ce qui est très probable, crées la ligne.

Il y a quelques temps, ils avaient donné la possibilité de masquer cette barre dans les options avancées, mais un gros chèque de Google a dû les inciter à virer cette option, trop de monde devait masquer cette barre immonde et le seul moyen de la cacher est donc d’éditer le fichier.



Sinon, si tu as ajouté bing à tes moteurs de recherche, lorsque tu tapes une recherche dans l’omnibox, fait la précéder du mot clé affecté à Bing. Ex : b (si b est le mot clé)[espace] la recherche.





Exact merci !

J’aurais préféré remplacer la barre google par bing plutot que de la virer, ça aide pas ma recherche du coup (speedial en homepage) c’était pratique.

Pour le B ça marche, sauf que pour le coup, je me vois pas “B space + recherche” à chaque fois… Trop de perte de temps et de prise de tête pour pas grand chose, je vais sagement attendre spartan ou IE avec une integration digne de ce nom



J’ai essayé de passer à IE, mais j’ai pas retrouvé mes modules (magic action for youtube, les adblocks, le speedial bien gros avec fond d’écran perso) etc… tout ça je peux plus m’en passer du coup… Opera reste maitre :x

&nbsp;









Lnely a écrit :



Non j’ai pas testé longtemps avec un autre navigateur, je devrais faire le test, avant j’avais FF mais je l’ai trouvé trop lent avec le temps et à l’époque ou j’ai switch Opera souvrait plus vite etc… (argument bidon je sais^^)

N’aimant pas google, il me reste que IE :/





On a tous nos raisons pour switcher, t’inquiète pas. J’ai un collègue qui ferme toujours son navigateur après l’avoir utilisé et le rouvre quand il en a besoin pour éviter les distraction, du coup le temps de lancement est un excellent argument pour lui :-)

Bref c’était juste pour dire que c’était pas forcément un bug. On a tendance à l’oublier mais Internet c’est quand même un gros bordel derrière où pleins de choses peuvent mal se passer. Donc ne pas directement inputer au navigateur ce qui peut être simplement un problème de connexion au serveur.









Lnely a écrit :



Pour le B ça marche, sauf que pour le coup, je me vois pas “B space + recherche” à chaque fois… Trop de perte de temps et de prise de tête pour pas grand chose, je vais sagement attendre spartan ou IE avec une integration digne de ce nom



J’ai essayé de passer à IE, mais j’ai pas retrouvé mes modules (magic action for youtube, les adblocks, le speedial bien gros avec fond d’écran perso) etc… tout ça je peux plus m’en passer du coup… Opera reste maitre :x







Question d’habitude, j’ai une quinzaine de moteur de recherche différent, je suis habitué à taper le mot clé espace puis la recherche.

Spartan m’interpelle aussi, de part certaines possibilités affichées, mais s’il ne s’accompagne pas de certaines extensions comme ça a été plus ou moins annoncé ici et là, ça risque de me refroidir sérieusement.



Si j’peux m’fermettre,

Je pense savoir pourquoi le bouton supprimer est grisé : il faut d’abord sélectionner un autre moteur par défaut pour pouvoir te débarasser de celui-ci. C’est le comportement normal de FX ça, et pas un hack de DDG ;)


Et après on va nous dire que non, Google n’abuse pas de son imposante visibilité sur le Web pour pousser ses propres produits…


C’est pas nouveau, même chez nous. Depuis quelques temps maintenant lorsque le navigateur par défaut n’est plus Google, un bandeau bleu apparaît pour proposer qu’il le devienne (comme dis dans la news). Je l’ai encore eu il y a quelques jours après une mise à jour de FF…








thorspark a écrit :



Google sait tout.



Chrome ayant disparu de mes ordinateurs, c’est maintenant leur moteur de recherche qui va disparaître de ceux sélectionnés sur Firefox. La tendance à faire le contraire de ce qu’on me pousse à faire sans doute.





J’ai pas encore franchi le pas Chrome est out, mais pour le moteur de recherche c’est pas la même limonade c’est le coté minimaliste de sa page d’accueil qui m’y a fait venir <img data-src=" />



J’en connais qui cliquent dans la barre de recherche du moteur, et font entrer pour arriver à la page d’accueil… xD


L’utilisateur a un don très particulier, celui de trouver une façon d’utiliser une application à laquelle même tous les plus grands ergonomes et experts en IHM n’auraient jamais eu idée. <img data-src=" />


ça fleure bon la vérole ton affaire. ou la blague.



teste directement sur le site :https://duckduckgo.com/

… et passe par les préférences si tu veux, entre autres, avoir des résultats plus adaptés à ta localisation ou langue préférée, etc.



Perso c’est mon moteur de recherche par défaut.

Donc avec les «!bang» de ddg…(j’en utilise peu mais suis carrément accro)


Mozilla avait tout simplement un accord avec google qui s’est terminé à propos du navigateur par défault.



Mozilla et Yahoo ont annoncé leur collaboration.



Passons à Duckduckgo, ou startpage, ou ixquick etc etc. Les alternatives qui nous respectent un petit peu plus que ce monstre qu’est google en terme de respect de la vie privée.


Moi <img data-src=" />


Pour moi, je ne vois pas le problème dans le principe. Si l’on voit ce bandeau, c’est que l’on utilise Google, et que donc, potentiellement, on serait intéressé de l’intégrer directement dans le navigateur. Si l’on va sur un autre moteur de recherche, on ne voit pas le bandeau.



Ce qui est plus discutable, c’est la notion de “configuration optimale” utilisée par Google.&nbsp;Une configuration n’est pas moins optimale lorsqu’un autre moteur de recherche est sélectionné.








JCDentonMale a écrit :



Pour moi, je ne vois pas le problème dans le principe. Si l’on voit ce bandeau, c’est que l’on utilise Google, et que donc, potentiellement, on serait intéressé de l’intégrer directement dans le navigateur. Si l’on va sur un autre moteur de recherche, on ne voit pas le bandeau.



Ce qui est plus discutable, c’est la notion de “configuration optimale” utilisée par Google. Une configuration n’est pas moins optimale lorsqu’un autre moteur de recherche est sélectionné.







C’est aussi la question de la rapidité …



Personnellement mon Mozilla Firefox est plus rapide que Google Chrome, comme quoi … <img data-src=" />









canti a écrit :



si je me trompe pas, ce que tu dis, c’est que le fait que firefox met yahoo comme moteur de recherche par défaut, c’est “ le début de la fin”





Non,&nbsp;&nbsp; je dis que google aujourd’hui a besoin de Firefox.



et ce que je te dis c’est que google n’a pas besoin de firefox, parceque c’est pas la première fois qu’ils ne sont pas moteur par défaut, et qu’ils restent le plus gros moteur