Mises à jour des Surface Pro : correction de bugs et quelques améliorations

Mises à jour des Surface Pro : correction de bugs et quelques améliorations

Nul besoin d'être technicien

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

16/01/2015 2 minutes
33

Mises à jour des Surface Pro : correction de bugs et quelques améliorations

Microsoft a publié hier soir une fournée de mises à jour pour l’ensemble de ses tablettes Surface. Si toutes reçoivent des corrections, la Surface Pro 3 reçoit quelques améliorations, notamment pour la partie graphique et la prise en charge des réseaux.

Chaque mois ou presque, Microsoft fournit aux utilisateurs de ses tablettes de nouveaux firmwares, dans les jours qui suivent les correctifs mensuels (les fameux Patch Tuesdays). Les firmwares corrigent essentiellement des problèmes rencontrés par les utilisateurs, mais pas seulement. Les nouvelles versions peuvent en effet ajouter des fonctionnalités, améliorer les performances, l’autonomie ou la compatibilité avec d’autres produits.

C’est particulièrement le cas ce mois-ci avec la Surface Pro 3. L’UEFI est ainsi mis à jour et passe en version 3.11.450.0, ce qui lui permet de supporter notamment les nouveaux pilotes HD Graphics d’Intel. Ceux-ci sont justement inclus dans la mise à jour (version 10.18.14.4029) et améliorent la stabilité et les performances vidéo. La connexion aux écrans compatibles Miracast devrait mieux fonctionner, et la compatibilité générale avec les moniteurs DisplayPort est améliorée, de même que le « daisy chaining » qui permet de créer une chaine.

Côté réseaux, les pilotes pour le Wi-Fi et le Bluetooth sont également mis à jour, notamment pour corriger des soucis de connexion si l’hyperviseur Hyper-V est activé (virtualisation). Pour le Wi-Fi, on notera également l’apparition de réglages spécifiques pour les réseaux 2,4 et 5 GHz.

D’autres pilotes sont également fournis, notamment pour le bouton d’Accueil de la Surface, afin de s’assurer de sa compatibilité avec l’application Surface Hub, et pour le son. Pour ce dernier, Microsoft s’assure que l’utilisateur peut quand même l’entendre s’il connecte sa tablette à la Docking Station et qu’aucune enceinte n’est branchée.

Pour les Surface Pro et Pro 2, la liste des apports est beaucoup plus réduite. Dans les deux cas, le firmware améliore la sécurité, sans que Microsoft ne précise de quelle manière. La Surface Pro 2 gagne cependant un meilleur support du démarrage PXE quand l’adaptateur Ethernet Surface est utilisé, ainsi que les mêmes nouveaux pilotes graphiques Intel que cités précédemment.

Comme d’habitude, les nouveaux firmwares sont disponibles directement au sein de Windows Update.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (33)


  Dommage que la surface Pro3 soit si chère.  Pour le coups avec un prix mieux fichu Microsoft pourrait en fumer plus d’un. La SP3 est plutôt pas mal (en mode win7 bien sur).








TexMex a écrit :



   (en mode win7 bien sur).









C’est’dredi mais quand même…



Il y avait au moins 6 mois que l’on n’avait rien reçu pour la Pro 2.

Content pour ces nouveaux drivers Intel HD, je vais tester cela.


“Grand écran 12” Full-HD (2160 x 1440 pixels)”



ils fument un peu sur la page produit non ? c’est quand même plus que du FullHD <img data-src=" />


La SP3 est excellente mais trop chère. Du moins je pense qu’ils devraient inclure le clavier dans le prix de base.


J’ai testé une surface pro l’autre jour, avec le petit clavier tout ça, j’ai vraiment été surpris par la fluidité de celle ci en mode bureau, en windows 8.1, ça donne carrement envie, je parle pas de jeu ou autre mais c’était vraiment pas mal pour une experience web/bureau etc…

Dommage qu’on arrive au prix d’un mac book, juste pour faire mumuse sur le web :/


Je l’ai commandé mercredi (la SP3), avec les gros bonus priceminister, du coup, j’ai la tablette (64Gb) pour 800€, mais j’ai surtout 240€ de bon d’achat ce qui va me permettre d’acheter le clavier (130€) et d’autres gadgets.

Mais c’est vrai qu’elles sont chères, je n’ai pas vu de grosse promo depuis l’avant noel.



Du coup dès que je reçois ça, je ferai un petit retour !








jb18v a écrit :



“Grand écran 12” Full-HD (2160 x 1440 pixels)”



ils fument un peu sur la page produit non ? c’est quand même plus que du FullHD <img data-src=" />





FullHD c’est comme nextGen, ça n’a de sens que pour les boulets du marketting…









Lnely a écrit :



Dommage qu’on arrive au prix d’un mac book, juste pour faire mumuse sur le web :/





Pour ça, il y a les tablettes / hybrides sous Bay Trail.

Très bonne réactivité, meilleure autonomie, complètement passives, pour 300€ <img data-src=" />



Le format de l’écran n’est pas 169 mais 23, je pense que c’est la résolution qui ce rapproche le plus du Full HD dans ce format.


<img data-src=" /> c’est pour pinailler, c’est tout ^^


Si tu veux uniquement te balader sur le web, la SP n’est pas vraiment ce qu’il te faut. C’est un peu utiliser un marteau piqueur pour casser un œuf








jb18v a écrit :



“Grand écran 12” Full-HD (2160 x 1440 pixels)”



ils fument un peu sur la page produit non ? c’est quand même plus que du FullHD <img data-src=" />



j’ai bien vu un téléphone “Full HD 800x480” <img data-src=" />



J’ai hésite plusieurs fois à sortir la carte de crédit pour m’en payer une. La seule chose qui m’a arrêté au vu du prix c’est qu’ils ont sorti la SP3 sur Broadwell.



Maintenant j’attends la SP4, pour laquelle ils ont déjà dit qu’on aurait une compatibilité des accessoires, et donc je pense que ce sera une révision principalement interne de la plateforme, axée sur les perfs et l’autonomie, avant de faire le pas.


Idem, j’ai souvent été tenté. La SP3 me semble (quasi) parfaite, exceptée son prix.

Du coup, j’attends aussi la SP4… mais plutôt pour craquer sur une SP3 bradée…. :-)

(l’idéal serait une panne de mon PC bureau pour avoir un bon prétexte)








Tolor a écrit :



Si tu veux uniquement te balader sur le web, la SP n’est pas vraiment ce qu’il te faut. C’est un peu utiliser un marteau piqueur pour casser un œuf





Perso je ne fais jamais que du web, mais la SP sert aussi aux jeux leger non ?

Enfin perso j’ai un MSI gs 60 en portable, je pensai pas acheter une SP, mais j’ai bien aimé la réactivité, le tactile etc et le coté pc en même temps









night57200 a écrit :



Pour ça, il y a les tablettes / hybrides sous Bay Trail.

Très bonne réactivité, meilleure autonomie, complètement passives, pour 300€ <img data-src=" />





Oui mais pour avoir une version windows 8.1 faut pas que ce soit sur tablette :x eventuellement une hybride..^^









Himurai a écrit :







C’est’dredi mais quand même…





bin non, demo a l’appui l’interface en mode win moins kikoo lol est clairement mieux adaptée.

Ils font de belle demo d’ailleurs les “demonstrateurs” microsoft (pas payé par le magasin, etc).

&nbsp;









Lnely a écrit :



Oui mais pour avoir une version windows 8.1 faut pas que ce soit sur tablette :x eventuellement une hybride..^^





Windows RT est plus ou moins complètement mort.



Tant que tu as un Bay Trail dedans (Atom Z3XXXX) c’est en général du vrai 8.1 (éventuellement avec bing©) ;)

Il faut toujours vérifier mais l’immense majorité du marché est comme ça.

&nbsp;









Patch a écrit :



j’ai bien vu un téléphone “Full HD 800x480” <img data-src=" />





ah c’est beau <img data-src=" /> c’est histoire d’en vendre deux et d’additionner les pixels ? ah non même pas ça suffit pas <img data-src=" />



Les jeux et tout ce qui n’est pas du multimédia HD basique, plus les tâches un peu plus lourdes, c’est ce qui fait justement la différence entre une Surface avec un core imachin et un modèle d’entrée de gamme type Bay Trail.

Je ne dis pas que les performances en jeu sont très bonnes avec ça, je dis que le HD graphics des Bay Trail est un quart de HD graphics de core i3 et qu’en-dehors des jeux pour mobile/tablette (windows store, tout ça), c’est une catastrophe.



Je n’arrive même pas à lancer age of mythology EE ou age of empires II HD sur ma T100 <img data-src=" />



Mais la plupart des jeux du store, optimisés pour une plate-forme mobile, passent sans souci.








Lnely a écrit :



Perso je ne fais jamais que du web, mais la SP sert aussi aux jeux leger non ?

Enfin perso j’ai un MSI gs 60 en portable, je pensai pas acheter une SP, mais j’ai bien aimé la réactivité, le tactile etc et le coté pc en même temps





Du jeu léger oui (je jouais à Final Fantasy XIV sur ma surface pro 1) mais aussi et surtout du boulot : &nbsp;photoshop, Visual studio, eclipse. La surface pro a un gros CPU et pas mal de ram pour faire tourner les logiciel lourd facilement.

Pour du simple web une Asus transformer T100 par exemple suffit amplement.

&nbsp;



TexMex a écrit :



bin non, demo a l’appui l’interface en mode win moins kikoo lol est clairement mieux adaptée.

Ils font de belle demo d’ailleurs les “demonstrateurs” microsoft (pas payé par le magasin, etc).

&nbsp;





Tu veux dire que l’interface du bureau de Windows 7 est plus adaptée au tactile que celle de Windows 8 ?



Vu le matos tu fais tourner Anno 1404 sans trop de soucis avec les graphismes à un niveau largement potable (avec une Intel HD 4000 tu peux le faire tourner quasiment à fond). Et bon… C’est pas un petit jeu Anno 1404 :)


Je m’en suis acheté une pour nawel et je dois dire que j’en suis plus que satisfait. J’ai pris le modele I5 8Go de Ram car je m’en sert pour le boulot pour faire de la VM etc …&nbsp;



Les performances sont au RDV et le point est tout à fait correct. Concernant le faux problème de l’interface Modern UI que l’on peux retirer via un simple classic shell m’enfin bon c’est pas faute de le répéter …



Concernant le prix c’est effectivement un peux chère mais ça les vaux. C’est un très bon ultrabook


La Surface Pro est une superbe machine. Mais c’est vrai qu’il manque une version plus accessible. Ou plutôt dommage que les autres constructeurs ne sortent pas de modèle avec une dalle 3:2 comme l hybrid de Redmond. Asus a presenté au CES un Transformer Chi de 12,5” mais en 16:9 <img data-src=" />


J’ai acquis une SP3 et franchement, je ne pensais pas en être aussi satisfait !



Néanmoins je rencontre quand même pas mal de bugs : clavier non détecté par moment, wifi déconnecté à la sortie de veille, écran qui ne s’allume pas (rare), clavier virtuel qui ne s’affiche pas automatiquement quand je clique sur un champ en mode tactile, OneDrive qui plante et qui m’oblige à exécuter l’utilitaire de réparation de OneDrive…








Séphi a écrit :



Vu le matos tu fais tourner Anno 1404 sans trop de soucis avec les graphismes à un niveau largement potable (avec une Intel HD 4000 tu peux le faire tourner quasiment à fond). Et bon… C’est pas un petit jeu Anno 1404 :)





Au sujet de Fifa, left for dead, payday etc… ça donne quoi ?^^ ça reste “leger” mais quand meme sympa à jouer (Dota aussi d’ailleurs^^)sur hd4000 sur macbook air, perso j’étais a 30 fps, c’est jouable, mais pas pas tjrs quand ya bcp d’effet :x

&nbsp;









TexMex a écrit :



bin non, demo a l’appui l’interface en mode win moins kikoo lol est clairement mieux adaptée.

Ils font de belle demo d’ailleurs les “demonstrateurs” microsoft (pas payé par le magasin, etc).

&nbsp;





Ya deux interfaces adaptées à deux ergonomies: Clavier/Souris et tactile.

ModernUI est clairement plus adapté pour le tactile.









night57200 a écrit :



Les jeux et tout ce qui n’est pas du multimédia HD basique, plus les tâches un peu plus lourdes, c’est ce qui fait justement la différence entre une Surface avec un core imachin et un modèle d’entrée de gamme type Bay Trail.

Je ne dis pas que les performances en jeu sont très bonnes avec ça, je dis que le HD graphics des Bay Trail est un quart de HD graphics de core i3 et qu’en-dehors des jeux pour mobile/tablette (windows store, tout ça), c’est une catastrophe.



Je n’arrive même pas à lancer age of mythology EE ou age of empires II HD sur ma T100 <img data-src=" />



Mais la plupart des jeux du store, optimisés pour une plate-forme mobile, passent sans souci.





Ce que tu dis est étonnant. Sur youtube tappe “gaming T100” et tu verras que des gens font tourner skyrim, en ultra basse resolution certes.









jb18v a écrit :



“Grand écran 12” Full-HD (2160 x 1440 pixels)”



ils fument un peu sur la page produit non ? c’est quand même plus que du FullHD <img data-src=" />





Ils sont modestes <img data-src=" />





<img data-src=" />









jb18v a écrit :



ah c’est beau <img data-src=" /> c’est histoire d’en vendre deux et d’additionner les pixels ? ah non même pas ça suffit pas <img data-src=" />



même avec 4 c’est pas suffisant, la résolution est inférieure au qHD (quartHD) <img data-src=" />



Comprendre: avec un framerate non épileptogène.



Il y a un souci avec les cores CPU aussi qui restent assez faiblards individuellement, sur de vieux jeux un peux procophages (et non pas l’inverse <img data-src=" />) et pas optimisés du tout, tu as des comportements bizarres parfois.



AoE2 HD avec ses problèmes de perf déjà sur des CPU modernes aa plus de mal sur le machin, logiquement.








DDReaper a écrit :



Du jeu léger oui (je jouais à Final Fantasy XIV sur ma surface pro 1) mais aussi et surtout du boulot : &nbsp;photoshop, Visual studio, eclipse. La surface pro a un gros CPU et pas mal de ram pour faire tourner les logiciel lourd facilement.

Pour du simple web une Asus transformer T100 par exemple suffit amplement.

&nbsp;



Tu veux dire que l'interface du bureau de Windows 7 est plus adaptée au tactile que celle de Windows 8 ?









J’ai pas forcément le bon vocabulaire vu que Win8 ca a duré 5 minutes. J’ai des coups de sang parfois.

&nbsp;

C’est surtout que tu as le choix entre une interface (ou comportement) kikoolol et un truc plus classique qui reste quand même très bien pour n’importe lequel des créateurs. Écrire, dessiner et même composer (ou recherche de sonorité). Surtout si on utilise des produits libre qui n’ont pas forcément vocation à suivre tout les OS et leur fonctionnalités spécifiques.



&nbsp;Tu as toujours un clavier tactile que tu peux couper en deux afin de taper avec les pouces sur les cotés (en mode vertical). Les accessoires sont suffisamment léger et discret pour ne pas pénaliser un voyage ou une sortie. Certain voudront peut-être plus de tactile, moi cela me suffit largement.



Donc bien.

&nbsp;





after_burner a écrit :



Ya deux interfaces adaptées à deux ergonomies: Clavier/Souris et tactile.

ModernUI est clairement plus adapté pour le tactile.





Oui, tout dépend des usages, des gouts et des couleurs.





Ensuite…

Quoiqu’il en soit c’est un bon produit car on a un vrai PC dans la sacoche (Ça peut marcher avec des grandes poches, aussi). Les tablettes sont quand même limitées par la gamme de logiciel créatif. Soit disponibilité, soit que ça va ramer.



Disons que pour quelqu’un qui va faire un tour dehors histoire d’écrire un chapitre sur la forêt plutôt que de rester dans un bureau, c’est clairement bien. On peut adapter pour chaque thèmes (musique, graph etc…).



Certains disent que c’est un point faible mais je ne suis pas d’accord. C’est qu’il n’y a pas de connectivité 3G/4G native. Bien sur on a le Wifi. Aller, un cable d’un mètre (pour éviter les maux de tête) une clé 3G/4G et c’est réglé.

&nbsp;

Reste le prix. Je regrette de ne pas avoir profité de l’offre Fnac (certains magasins seulement) qui vendait le produit (avec accessoires et tout le tralala) avec une réduction Fnac et une réduction Microsoft (les démonstrateurs) cumulée. Faute de temps, j’ai loupé ça. Un ensemble à 1400€ vendu 1000 ça aurait été une bonne affaire. Dommage, on va attendre un peu.

&nbsp;