Après les Galaxy A3 et A5, c'est au tour du Galaxy A7 d'être officialisé par Samsung. Il arrivera au mois de mars et, disposera comme prévu d'un écran Full HD de 5,5 pouces et fonctionnera sous Android 4.4 (KitKat). Il est particulièrement fin, avec une épaisseur de seulement 6,3 mm.
Au mois d'octobre, Samsung dévoilait officiellement sa nouvelle gamme de smartphones Galaxy A. Ils disposent tous d'une coque unibody en métal, d'un écran Super AMOLED et d'une connectivité 4G (150 Mb/s). Samsung met également en avant un système « Ultra économie d'énergie » ainsi qu'un « Mode privé » permettant de protéger certains fichiers par mot de passe ou code de déverrouillage. Si l'on connaissait déjà les Galaxy A3 et A5, qui sont d'ailleurs disponibles en France depuis le début de l'année, le Galaxy A7 est désormais officialisé.
Comme prévu, il dispose d'un écran de 5,5 pouces affichant une définition de 1920 x 1080 pixels, contre 1280 x 768 seulement pour son petit frère de 5 pouces. Le SoC contient quant à lui huit cœurs à 1,8 GHz, accompagnés par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, extensibles via un lecteur de carte microSD (jusqu'à 64 Go).
Pour le reste, il reprend les mêmes caractéristiques techniques que le Galaxy A5, avec évidemment des mensurations en hausse : 150,9 x 75,9 x 6,3 mm pour un poids de 150 grammes. À titre de comparaison, l'iPhone 6 Plus de 5,5 pouces mesure 158,1 x 77,8 x 7,1 mm pour 172 grammes, contre 145,5 x 74,6 x 9,1 mm et 153 grammes pour le LG G3. Samsung fait donc moins encombrant avec une diagonale d'écran identique.
On regrettera par contre qu'Android 5.0 (Lollipop) ne soit pas de la partie dès le début : il faudra en effet se contenter d'Android 4.4 (KitKat) et, pour le moment, rien n'est précisé concernant une mise à jour. Le prix du Galaxy A7 n'a pas été dévoilé, mais il devrait se placer au-dessus du Galaxy A5 qui est vendu près de 400 euros. Samsung précise qu'il sera disponible dans le courant du mois de mars.
Commentaires (31)
#1
#2
C’est quand même une belle bête. Ne leur reste qu’à respecter leur engagement d’amincir Touch Wizz et on aura quelque chose d’intéressant.
#3
Yep… 
" />
#4
Qu’est-ce qu’il est beau !
Non, je rigole ^^
#5
il se pli aussi
" />
==>[klope time]
#6
On regrette pour lollipop … oui et non …. Lollipop n’est pas stable … Google a reconnui lui même qu’il travaillait d’arrache pied sur une version 5.1 …. donc on peut comprendre Samsung … vaut mieux donner kitkat stable et fluide + TouchWizz que un lollipop + touchwizz qui va le mettre à genoux ( sans compter les bugs divers )
#7
Ben ça …. 
" />
#8
Les batteries sont un peu leg’
Et 16 Go de stockage, a l’heure ou de plus en plus d’apps dépassent le go, et que android ne permet plus installation d’apps sur la SD…
64 go face a 16Go, c’est a peine 10€ de cout de construction en plus.
De plus ce sont des appareils qui filment en 4K, ou une video d’une heure dépasse les 16Go…
#9
les gens se prennent en photo, quelle triste époque tu l’as dis 
" />
#10
Et pendant ce temps Xiaomi sort les Mi Note et Mi Note Pro… Ok ils ne sont pas en vente en France.
#11
Audi n’a rien dit ? Ou c’est fourni d’office quand on achète la voiture correspondance 
" />
#12
oh le A3 a 4.5” en 540x960.
ils pensent enfin a sortir autre chose que des pelles a tarte énergivores.
y’a toujours knox ou ils ont laché l’affaire sur la série A ?
#13
Déjà 3 téléphones….+ 3 variantes pour chacun, dans 2 mois y’en aura avec des DUAL core…Etc..
#14
#15
#16
#17
Mieux vaut sans Lollipop, trop instable pour le moment. Il bug sur un Nexus, alors sur un Samsung…
Mon Nexus 5 est toujours en 4.4.4. car Google ne pousse plus la maj. Ils ne font pas ça sans raison je pense…
#18
Allez donc comparé ces smartphones à l’Honor 6 (300€ sur Amazon) ainsi que l’Honor 6 Plus qui devrait arrivé d’ici quelques mois en France.
#19
Au lieu de rire, explique toi.
#20
Pour Knox … il a été intégré (en partie) par Google dans Lollipop, donc on est mal barré 
" />
" />
#21
Le Note 3 avait 3 Go de RAM, 32 Go interne (de base), un Qualcomm S800 (quad core) sûrement moins puissant.
Donc en fait il a tout mieux, sauf le CPU/GPU (quoi que Qualcomm VS probablement Exynos).
#22
Je l’aurais plutôt comparé au Note 2 perso.
#23
#24
J’ai parlé de rien de tout ça, juste qu’on pouvait DL Knox à côté…Du coup je comprends mieux pourquoi je ne comprenais pas..
#25
Décidément ils ne comprennent RIEN chez Samsung.
Du grand n’importe quoi.
#26
Depuis quand ce n’est plus possible de déplacer les applications ?
#27
T’attends quoi pour monter ta boite, toi qui sait si bien ..
#28
1920*1080 sans déconner. ..
#29
Voir à partir de quelle résolution (enfin densité de pixels) l’œil humain ne les distingue plus (les pixels). Au-delà de ça, je ne vois pas l’intérêt.
#30
#31
Depuis Jelly Bean, pour moi.
C’est ce qui m’a poussé a changer de portable.
2 Go de dédié aux apps sur les 16go interne, sachant que y’a 600 Mo de preinstallé (non desinstallable sans root) et qu’il faut laisser 3-400 Mo de libre sous peine de ramer a mort