CES 2015 : de nombreuses annonces et une French Tech qui va devoir convaincre

CES 2015 : de nombreuses annonces et une French Tech qui va devoir convaincre

Tout ce qui se passe à Vegas, reste à Vegas... ou pas

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

05/01/2015 8 minutes
51

CES 2015 : de nombreuses annonces et une French Tech qui va devoir convaincre

Du 6 au 9 janvier, le CES ouvrira ses portes à Las Vegas. Comme chaque année, ce salon sera le théâtre de nombreuses annonces, que ce soit pour le marché informatique au sens large, mais aussi pour ce qui est des objets connectés ou du multimédia. La French Tech devrait aussi faire son show Mais à quoi faut-il s'attendre ?

Le CES (Consumer Electronics Show) est un rendez-vous incontournable pour les amateurs d'informatique et de nouvelles technologies. Ce salon, qui se tient début janvier à Las Vegas, donne une idée de ce que sera la tendance de l'année à venir. L'occasion pour les constructeurs en tous genres de dévoiler leurs nouveautés et d'évoquer leurs projets, avant d'enchainer avec le MWC de Barcelone et le CeBIT de Hanovre en mars, puis le Computex de Taipei en juin.

La French Tech débarque à Las Vegas...

Comme nous avons déjà eu l'occasion de le détailler, les startups françaises seront bien représentées, cette année encore. Axelle Lemaire, secrétaire d'État chargée du numérique, compte bien capitaliser sur cet évènement et avait d'ailleurs annoncé que, « pour la première fois, le tiers des startups présentes au CES de Las Vegas seront Françaises ». Infographie à la clef, le Gouvernement évoque la présence de 120 entreprises, dont 66 startups au sein de l'Eureka Park (contre 152 au niveau américain).

Il sera d'ailleurs intéressant de voir ce qu'il ressort de cette présence, et comment cela sera traité par la presse plus généraliste. En effet, certaines initiatives seront sans doute mises en avant à cette occasion afin de montrer le rayonnement français à l'étranger, mais il faudra se méfier des cas de « French Washing ». Si des cas ont déjà défrayé la chronique, on pense par exemple au Kubb, présenté il y a quelques semaines comme la révolution du moment, symbole de l'informatique à la française.

... mais attention au « French Washing »

Or, il faut assez peu de temps pour s'apercevoir que la carte mère intégrée n'est que celle d'un NUC d'Intel (vendu vide pour 260 euros environs) à peine retournée, dont découle les avantages techniques mis en avant, notamment son aspect compact. Le produit avait d'ailleurs été présenté à la presse lors de la dernière soirée « Geek so In » du constructeur, après une première annonce plus locale.

Dès lors, si les composants sont simplement intégrés, l'innovation ne peut venir que du boîtier et de la façon de présenter l'ensemble. Cela tombe bien puisque la société derrière ce Kubb n'est pas vraiment une startup puisqu'elle existe depuis 2002 : Bleu Jour. Il s'agit d'un intégrateur expérimenté de la région toulousaine qui propose depuis longtemps des machines de petite taille qui étaient distribuées par Bacatà (celle-ci par exemple), un grossiste qui a connu quelques difficultés financières en fin d'année dernière. Deux sociétés qui ont un point commun : le gérant de la première est aussi le directeur général de la seconde : Jean-Christophe Agobert.

La marque, qui cherche à proposer son produit à partir de 700 euros (licence Windows 8.1 comprise), notamment dans des boutiques qui n'ont rien à voir avec le marché informatique (décoration, meubles, etc.) vante néanmoins la conception française de la coque, l'intégration et le travail d'artisans, évoquant des centaines d'heures de travail nécessaires pour chaque modèle. 

« Chaque coque, 100% française, puise sa source au cœur de notre patrimoine artistique et culturel. Elle est le subtil mélange entre une technologie de pointe et des métiers d'arts tels que la métallerie, la ferronnerie, la chaudronnerie, l'ébénisterie et la maroquinerie. »

Impossible néanmoins d'en savoir plus pour le moment sur ces artisans ou ce que nécessite réellement la conception de ce cube interchangeable, proposé seul entre 100 et 300 euros. Jean-Christophe Agobert nous a néanmoins assuré que ses équipes « ont travaillé et amélioré la solution de refroidissement » utilisée pour la base de la machine, et que « chaque coque est fabriquée à la main et peinte à la main »

On regrettera donc que la communication, qui évoquait un « ordinateur français » et une « révolution française » (rien de moins), n'ait pas été plus claire. Cela aurait évité pas mal de confusions, notamment sur le fait qu'une intégration de composants en France soit si rare, alors que c'est une tâche effectuée par la majorité des revendeurs. Un boîtier fabriqué de manière locale est, par contre, réellement une exception. Il est donc dommage de ne pas en dire plus sur cette étape.

De quoi poser la question de la définition du « Made in France » lorsqu'appliqué au marché des nouvelles technologies et de la transparence nécessaire à ce niveau. Devra-t-on en passer par la création d'un label à la manière du « Origine France Garantie » qui répond à un cahier des charges strict ? N'importe quelle société située dans une métropole French Tech pourra-t-elle invoquer le fameux coq rouge pour sa communication, et ce, quelles que soient ses pratiques ? Tant de questions auxquelles il faudra répondre.

Des objets connectés partout, pour tout faire

Quoi qu'il en soit, le CES 2015 sera également l'occasion de donner le coup d'envoi de la cité des objets connectés à Angers. Et sans surprise, ces produits occuperont une place de choix, notamment avec des sociétés françaises. Parrot sera ainsi de la partie avec un pot de fleurs capable d'arroser les plantes tout seul ou son nouveau casque connecté, tandis que Withings exposera une nouvelle version de sa montre connectée Activité, tant de produits sur lesquels nous aurons l'occasion de revenir.

De son côté, Archos exposera sa box domotique Smart Home prenant en charge une large sélection de récepteurs 433 MHz (Somfy, DI.O Chacon, Blyss, Otio, Conrad, etc.). D'autres surprises seront évidemment de la partie et, comme l'année dernière, nous aurons sans doute l'occasion de faire le bilan des tendances du moment en la matière.

Des voitures pilotables via une montre, de la 8K et des tas d'appareils mobiles

Mais le CES 2015 devrait également être le théâtre d'annonces du côté de l'automobile. Hyundai a d'ores et déjà dévoilé son application pour montre connectée qui permet de contrôler sa voiture à distance. Il est ainsi question d'allumer et d'éteindre le moteur, d'ouvrir et de fermer les portes, d'activer les clignotants ou le klaxon, de retrouver sa voiture via géolocalisation, etc. D'autres fabricants devraient également se lancer sur le créneau et on attend aussi des nouveautés du côté des systèmes CarPlay d'Apple et Android Auto de Google. 

Hunday voiture connectée

Pour ce qui est des télévisions, la 4K devrait être la norme, comme c'était déjà le cas l'année dernière...  et ce malgré le fait que très peu de contenu soit encore disponible, faute de standards disponibles notamment pour ce qui est du Blu-ray. Mais LG souhaite visiblement déjà aller plus loin et devrait exposer une TV de 55 pouces affichant une définition 8K (7860 x 4320 pixels), un type de définition que nous avions déjà évoqué. Il sera intéressant de voir si des annonces seront faites du côté des puces capables de gérer la décompression ou la compression matérielle du H.265 (HEVC), qui devraient aussi se généraliser.

Les ordinateurs portables et autres smartphones et tablettes ne seront évidemment pas oubliés, notamment suite à la prochaine conférence d'Intel qui sera sans doute l'occasion d'évoquer de nouveaux processeurs de la génération Broadwell. Qualcomm ne devrait pas être en reste, tandis que NVIDIA a d'ores et déjà présenté officiellement sa nouvelle puce Tegra X1.

Conférences 2015, demandez le programme

Car le CES ce n'est pas qu'un salon d'exposants qui veulent proposer leurs nouveaux gadgets à la mode dans les allées de Las Vegas, c'est également des conférences et l'occasion de grosses annonces qui vont donner le tempo de l'année pour une partie du marché.

Si vous voulez les suivre, voici les principales qui seront à suivre (la liste complète se trouve par ici), avec l'heure française de leur éventuelle diffusion et un lien lorsqu'il est déjà connu :

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La French Tech débarque à Las Vegas...

... mais attention au « French Washing »

Des objets connectés partout, pour tout faire

Des voitures pilotables via une montre, de la 8K et des tas d'appareils mobiles

Conférences 2015, demandez le programme

Commentaires (51)


Une boîte de Montpellier a déjà reçu un Award (2015 CES Innovation Awards Honoree for High Performance Home Audio/Video) de ce CES avec son boitier pour audiophile (Voxtok).



Oui c’est un peu de la pub car je connais le CEO, vous pouvez sword si ça ne convient pas <img data-src=" />


8K …

Bon, prochain changement de TV, je fais quoi ? Un bon 4K, ou alors les nouveaux 8K qui commenceront à sortir ?

De toute façon, mon Full HD me suffit largement pour le moment. Pas envie de changer avant au moins 5 ans, sauf pb.



D’ici là, j’aurai le temps de voir venir :)


D’ici là le 32K sera devenu la norme <img data-src=" />


Personnellement, j’espère que l’on aura des démonstrations du nouveau téléphone sous Firefox OS qui est sort à Noël au Japon. C’est le premier Firefox OS avec





Rien de prévu coté AMD? :/


Pas que je sache, mais il y aura sans doute des annonces en // des écrans FreeSync (on en reparlera séparément)


Bientot on aura des images de meilleures qualité que la réalité :P


Vu que ce genre de système m’intéresse, j’ai été regarder un peu. Ça a l’air pas mal mais il manque les caractéristiques de l’engin, car mis à part la puce employée, on ne sait rien, ni au niveau technique ni au niveau des formats de fichiers supportés. De même pour le prix…

Si tu as des infos à partager, elles seraient les bienvenues.


Perso j’espère entendre de chouette truc du coté du système son multi room. Il y aura quelque chose vous pensez?



Et une tablette xperia Z4&nbsp; 10” :p








Bill2 a écrit :



8K …

Bon, prochain changement de TV, je fais quoi ? Un bon 4K, ou alors les nouveaux 8K qui commenceront à sortir ?

De toute façon, mon Full HD me suffit largement pour le moment. Pas envie de changer avant au moins 5 ans, sauf pb.



D’ici là, j’aurai le temps de voir venir :)





Faudrait déjà avoir l’utilité de la 4k, vu que c’est même pas la norme, alors la 8k…



Pour ce genre de résolution, à part les blu ray, qui en profite ? &nbsp;parce que c’est pas avec TF1 HD qu’on va remarquer la 4k..



Et je pense pas que ce soit tout le monde qui achete des blu ray&nbsp;



Les infos tomberont lors du CES donc à partir de demain. Pour l’instant c’était beaucoup de teasing comme dans leurs interview.


Clair, on sera déjà au 64K&nbsp;<img data-src=" />



Edit: grilled


Et on s’arrêtera au 640K parce que personne n’aura jamais besoin de plus.



(Besoin de sortir, moi ——————&gt; [] )


En fait, la French tech, c’est surtout du marketing pur et dur.



Aucun innovation, aucune invention, juste un emballage présenté de jolie manière pour attirer le pigeon client.



Elle est belle la French tech.<img data-src=" />


Pas forcément y’a pas mal de choses qui changent sur le terrain, les labels ont aidé et l’écosystème local a du coup du se mettre en ordre dans pas mal d’endroits. Après c’est comme tout, il faut faire attention à comment c’est exploité ensuite…&nbsp;


Pour moi, le seul objet connecté qui vaut le coup, c’est celui-là:&nbsp;&nbsp;&nbsp;brew factory <img data-src=" />

(TL;DR: un backend node.js tournant sur un rasberry pi, qui permet de monitorer/contrôler une brasserie maison via une interface web ;)&nbsp; )

Ceci dit, attendons de voir ce qui va ressortir de ce CES. Comme d’autres ici, je suis pour l’instant plutôt dubitatif en ce qui concerne ce label “French Tech”.


Pour 700 euros, avec la&nbsp; Kubb ils vendent le Tubb ? <img data-src=" />



&nbsp;


Bof j’ai déjà tenté la réalité, ma myopie m’a confirmé que coté résolution d’écran c’était pas terrible. <img data-src=" />


Tu rachètes pas de télé, ça sert à rien et ça ronge le cerveau. Et avec les sous, tu pars en week-end avec ta femme/copine.

De rien <img data-src=" />


En ce qui concerne la résolution ils peuvent bien nous sortir de wouat millions de K, tant qu’y a pas de source, l’intérêt pour le consommateur est nul.

Déjà que toutes les chaines de la TNT ne sont toujours pas en HD (et loin s’en faut), ça me fait doucement rire rien que la 4K.

NB: lors des événements sportifs sur France TV, le passage de France 2 à France 3 par ex -JO, mondiaux, Roland Garros, etc…- tu pleures : tu avais une image nette et sympa, pan, change de chaîne et retrouve toi avec des aplats tout moches : d’ailleurs je ne comprends pas, ils ont la même source -donc en HD mini- sont pas foutu de nous la retransmettre en HD sur France 3 -j’imagine donc que ce n’est pas une limitation technique.


Je vais encore me répéter, mais…

&nbsp;Vu le pouvoir de résolution de l’oeil humain, à 2 mètres de distance, soit le minimum pour une TV de

salon, le 2K / full HD est suffisant jusqu’à une diagonale d’écran d’environ

1,60 mètres. Et le 4K jusqu’à une diagonale de 3,20 mètres.

&nbsp;








NonMais a écrit :



En ce qui concerne la résolution ils peuvent bien nous sortir de wouat millions de K, tant qu’y a pas de source, l’intérêt pour le consommateur est nul.

Déjà que toutes les chaines de la TNT ne sont toujours pas en HD (et loin s’en faut), ça me fait doucement rire rien que la 4K.

NB: lors des événements sportifs sur France TV, le passage de France 2 à France 3 par ex -JO, mondiaux, Roland Garros, etc…- tu pleures : tu avais une image nette et sympa, pan, change de chaîne et retrouve toi avec des aplats tout moches : d’ailleurs je ne comprends pas, ils ont la même source -donc en HD mini- sont pas foutu de nous la retransmettre en HD sur France 3 -j’imagine donc que ce n’est pas une limitation technique.





Pour France 3 c’est encore un autre problème. La résolution n’est&nbsp;même&nbsp;qu’en 544*576&nbsp;de plus la chaine n’est pas multiplexé avec les autres et enfin elle est en CBR afin de permettre les décrochages régionaux qui prennent le relais. Je pense que si tu regardais le sport sur France 2 SD tu aurai une qualité supérieur à celle de France 3.



et une question, ça donne quoi une one/ps4 sur une télé 4K ou 8K ?








darkbeast a écrit :



et une question, ça donne quoi une one/ps4 sur une télé 4K ou 8K ?





Ça donne du 720p à 30fps <img data-src=" />



<img data-src=" />








NonMais a écrit :





NB: lors des événements sportifs sur France TV, le passage de France 2 à France 3 par ex -JO, mondiaux, Roland Garros, etc…- tu pleures : tu avais une image nette et sympa, pan, change de chaîne et retrouve toi avec des aplats tout moches : d’ailleurs je ne comprends pas, ils ont la même source -donc en HD mini- sont pas foutu de nous la retransmettre en HD sur France 3 -j’imagine donc que ce n’est pas une limitation technique.





Si tu as la TV par ADSL chez certains (tous ?) tu as France 3 HD. (n°300 pour SFR)



C’est sûr que ça serait bien en terrestre.









Aponhcet a écrit :



Perso j’espère entendre de chouette truc du coté du système son multi room. Il y aura quelque chose vous pensez?



Et une tablette xperia Z4&nbsp; 10” :p



&nbsp;



j’ai cru comprendre qu’elle ferait&nbsp;(malheureusement) 12” mais à confirmer…



Moi ce que j’attends de ces télés next-gen, c’est qu’elles intègrent tous au moins une prise HDMI 2.0 et un décodeur HEVC + la norme DVB-T2… Car sinon, c’est comme disposer d’une Ferrari avec un moteur de 2CV.

Les décodeurs HEVC restant rares et chers… Par contre, ce qui me plait bien, c’est que les nouvelles TV 4K intègrent tous un tuner DVB-S2. C’est super quand on dispose d’une antenne satellite ; cela évite d’adjoindre un énième démodulateur / récepteur SAT.

D’autre part, il faudra résoudre le problème de la fluidité en 4K pour les TV d’entrée de gamme, car il me semble qu’il y a un gros effet de “flou” lors des mouvements rapides sur les modèles à moins de 600€…








Jonathan Livingston a écrit :



Je vais encore me répéter, mais…

&nbsp;Vu le pouvoir de résolution de l’oeil humain, à 2 mètres de distance, soit le minimum pour une TV de

salon, le 2K / full HD est suffisant jusqu’à une diagonale d’écran d’environ

1,60 mètres. Et le 4K jusqu’à une diagonale de 3,20 mètres.

&nbsp;





C’est quoi ces histoires de distances mini ?

C’est une histoire de choix à l’appréciation/utilisation de chacun :

Personnellement, je ne mets pas une tv de 55 pouces dans mon salon pour la regarder à 4m de distance, je n’en vois pas l’intérêt puisque je souhaite la meilleure immersion.

Je suis donc installé à 2m de mon écran…



J’ai vu sur le site du Figaro une start-up française qui propose un produit qui peut être très intéressant : LIMA

https://meetlima.com/ et un article dans Techcrunch :http://techcrunch.com/2015/01/04/lima-showcases-its-mobile-app-for-its-dropbox-a…


Donc pas de problème, tu es au minimum…



Il n’y a bien sûr aucune obligation, c’est juste que le pouvoir de résolution de l’oeil est angulaire (une minute d’arc), donc il faut se donner une distance de vision pour convertir en dimension des pixels. Et deux mètre c’est le minimum constaté dans la majorité des salons : la place des jambes devant le canapé plus la table basse. Si tu es à moins de deux mètres c’est que tu n’es pas devant une télé mais un moniteur sur un bureau.



Bien-sûr que l’intérêt d’un écran plus grand n’est pas de le regarder de plus loin, mais bien de rester à la même distance pour bénéficier d’un champ de vision plus large. Je disais juste que si tu regardes ton écran de 55” (1,4m) à 2m, le Full HD est suffisant pour que tu ne distingues pas nettement les pixels.

&nbsp;


Faudrait surtout savoir à partir de combien on ne perçoit pas de différence, les portables c’est dans les 3-400 ppp, mais à seulement une quarantaine de centimètres… voir les pixels est une chose, ressentir une différence en est une autre.



Enfin moi je vois flou de toute façon&nbsp;<img data-src=" />


merci pour l’info.


Ce qui est intéressant dans les CES, c’est que toutes les technologies (bon d’accord, presque toutes) qui y sont présentées ne se démocratiseront en France que dans 50 ans. Le Français lambda aura le temps de crever avant de voir ces technologies arriver dans son foyer.



Je vais refaire les mêmes critiques, car, sur ce sujet, je persiste et je signe. Le Consumer Electronic Show ne s’adresse pas au public français, quand bien même la French Tech y sera présente. Le Français lambda ne sait même pas, de toute façon, ce qu’est le CES et que des start-up de son pays y seront présentes. Si les CES ont toujours eu lieu aux Etats-Unis, à Las Vegas, c’est parce que ces salons s’adressent avant tout à un public nord américain, beaucoup plus friand des nouvelles technologies que nous, Français. Je sais que ça fait rire les technophiles français quand je le dis, mais après tout, ils vivent aussi sur leur nuage. Ils seraient temps qu’ils reposent les pieds sur terre et qu’ils se rendent compte que leurs compatriotes n’ont pas la même perception des nouvelles technologies que les Nord Américains.



Nous, Français, aimons les derniers smartphones en date, mais cela ne veut pas dire que nous sommes un peuple ouvert aux nouvelles technologies. Nous nous en méfions, même ! A l’inverse des Nord Américains, les nouvelles technologies ne font pas partie de notre culture, ce qui explique que nombre d’entre elles ne se démocratiseront chez nous que dans plusieurs années. Par exemple, l’Américain moyen sait déjà ce qu’est l’ultra HD, ce qui est loin d’être le cas du Français moyen, qui vient à peine d’intégrer la haute définition.



Sur un forum comme celui de Next INpact, évidemment que les membres, tous des geeks et des technophiles, ne peuvent qu’être intéressé par les CES. Mais en vérité, les CES sont totalement en décalage avec les intérêts et les attentes des Français.


non mon ADSL ne me permet pas d’avoir le TV par ADSL ;) (y a un visionnaire de Vivendi Universal qui ne voyait pas l’intérêt de la fibre…)


mouais, je ne suis pas d’accord <img data-src=" />

Déjà je pense que tu te fais une fausse idée du nord américain moyen (je dis bien moyen, pas le citadin éduqué mais l’américain … moyen) et aussi une fausse idée du français moyen : en résumé abaisse ta vision du US moyen, remonte un peu celle du français moyen… et au final je placerai le français moyen un peu au-dessus (lui il sait où sont les US, au contraire de l’US moyen qui ne sait pas où est la France -osef, c’est minuscule-, ni même l’Europe -près de Paris c’est ça? ni même qu’Obama est leur président au niveau fédéral) même en terme de connaissance/intérêt pour les nouvelles technos.


Franchement … je vois pas à quoi tu vois ça ? &nbsp;Quelle genre de techno des anciens CES n’a “jamais” (vu que le 1er CES date de 1967&nbsp;<img data-src=" />) ?&nbsp;



En général le CES c’est la poignée de “pointe” qui ne verront pas le jour avant 2- 5 ans, et surtout la présentation de tous les produits qui vont sortir dans le cours de l’année.



Je vois vraiment pas beaucoup de techno qui avaient été présentés aux CES précédents, que nous n’avons pas vu passer … les écran courbes & AMOLED par exemple étaient bien présent aux fnac & co (à un prix démesuré, mais bien présent)

&nbsp;


L’américain moyen croit que le monde a été créé tel qu’il est il y a 6000 ans, que son gouvernement est contrôlé par les extraterrestres et que Saddam Hussein fabriquait des armes de destruction massive pour Al-qaida…



Chacun ses clichés.

&nbsp;








atomusk a écrit :



Franchement … je vois pas à quoi tu vois ça ? &nbsp;Quelle genre de techno des anciens CES n’a “jamais” (vu que le 1er CES date de 1967&nbsp;<img data-src=" />) ?&nbsp;




 En général le CES c'est la poignée de "pointe" qui ne verront pas le jour avant 2- 5 ans, et surtout la présentation de tous les produits qui vont sortir dans le cours de l'année.       






 Je vois vraiment pas beaucoup de techno qui avaient été présentés aux CES précédents, que nous n'avons pas vu passer ... les écran courbes &amp; AMOLED par exemple étaient bien présent aux fnac &amp; co (à un prix démesuré, mais bien présent)       

&nbsp;








J'espère que tu auras remarqué que le premier paragraphe de mon commentaire est volontairement exagéré, ceci pour dire que nous, Français, ne verront pas les technologies qui sont présentés à ce CES 2015 avant au moins 2020... si je suis très optimiste.      






Je ne sais pas sur quelle planète tu habites (ne le prend pas comme une attaque), mais croire que tous les Français auront dans les 5 ans à venir la plupart des technologies qui sont présentées dans ce  CES 2015 est se mettre les doigts dans les yeux.      






Un Américain est bien plus ouvert aux nouvelles technologies qu'un Français. Là dessus, je n'en démordrais pas. Les nouvelles technologies sont une culture aux Etats-Unis, pas chez nous. Ce CES s'adressent donc avant tout au marché américain. Ce n'est qu'après avoir débarquées aux Etats-Unis qu'elles arriveront plus tard chez nous. Et leur démocratisation sera bien plus rapide au pays de l'oncle Sam que dans l'Hexagone, bien évidemment. Ce n'est pas seulement cinq petites années qu'il faudra pour qu'elles se démocratisent, mais bien plus.   






Par exemple, la HD vient juste de se démocratiser chez nous. Il faut arrêter de dire des conneries en prétendant le contraire. Cette haute définition aura vraiment eu toute les peines du monde à capter les foyers français. Et encore, tous les foyers n'y sont pas encore passés. Et dans à peine 5 ans, tu penses que les Français auront commencé, je dis bien commencé à adopter l'ultra HD ? L'ultra HD qui va être présenté à ce CES est un exemple comme un autre du décalage avec les attentes des Français. Tu crois franchement que les Français savent ce qu'est l'ultra HD ? Tu crois franchement que les Français attendent d'avoir du 4K ou du 8K ? Laisses-les déjà apprécier la HD avant de leur mettre devant la gueule l'ultra HD, en leur disant que leur matos est déjà dépassé et bon pour la déchetterie.      






Autre exemple, les objets connectés. Les voyants qui travaillent dans les cabinets d'analyse prédisent, grâce à leurs boules de cristal, que le marché des objets connectés va exploser à partir de 2016. Il n'en reste pas moins que le marché américain des objets connecté est déjà mature, comparé à nous.      






Donc, tu peut nier le décalage dont je te parle. C'est ton avis et je le respecte. Mais je pense tout le contraire.


Donc le problème n’est pas la dispo mais “ce que le français moyen consomme” ?&nbsp;



Donc je te pose ma question : si on a les même produits, qu’est ce que je peux en avoir à faire que “le français moyen” ne se paye pas une smart TV ?&nbsp;<img data-src=" />







Quand à ton idée d’argument à coup de “Il faut arrêter de dire des conneries en prétendant le contraire.” je te conseille d’éviter de se baser sur ce genre d’argument qui se résume à “J’ai raison et si vous pensez le contraire vous êtes con”.



Rien de mieux que les sources divereses & variés :

&nbsp;

http://fr.slideshare.net/damiendouani/les-chiffres-cls-de-la-tlvision-en-2013-18…

En 2012 : taux de pénétration écran HD de 78%&nbsp;



Aux US en 2014 60% &nbsp;:&nbsp;http://www.telecompetitor.com/lrg-hdtv-penetration-u-s-households-reaches-nearly…



Taux d’équipement tablette en france parmis les meilleurs au monde :&nbsp;

&nbsp;

http://www.nextinpact.com/news/80195-le-taux-dequipement-tablettes-en-france-par…



Taux de pénétration d’internet aux US les placant à la 28eme place, la france 24 :

&nbsp;

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_Internet_users



Est ce que la france est le marché N° 1 ? non, vu que en volume, on est CLAIREMENT pas dans la même cour, mais la France reste a une &nbsp;bonne place dans les marchés technologiques.



&nbsp;



&nbsp;








Romaindu83 a écrit :



Un Américain est bien plus ouvert aux nouvelles technologies qu’un Français. Là dessus, je n’en démordrais pas. Les nouvelles technologies sont une culture aux Etats-Unis, pas chez nous.





Tiens ça me fait penser à mes amis américains qui me racontaient ce week-end leur adolescence (donc il y a… 10 ans) dans le minnesota dans des villages où il n’y avait pas l’électricité, les lumières étaient des lampes à pétrole et où la seule occupation le soir était les fêtes organisées par les 6 églises…









atomusk a écrit :



Donc le problème n’est pas la dispo mais “ce que le français moyen consomme” ?&nbsp;



Donc je te pose ma question : si on a les même produits, qu’est ce que je peux en avoir à faire que “le français moyen” ne se paye pas une smart TV ?&nbsp;<img data-src=" />





Ben oui ! Le décalage, il est là ! La consommation du Français lambda en matière de nouvelles technologies. Tu n’en a peut-être rien à foutre, mais moi si. S’émerveiller devant un salon qui est en total décalage avec ce que demandent les Français me laisse pantois. Maintenant, il faut bien que les constructeurs présentent leurs nouvelles technologies. Ils faut bien qu’ils fassent baver d’impatience les technophiles qui sont prêt à acheter, même au prix fort, leurs nouveaux produits. Mais ils le font dans un pays où les gens sont plus enclin à consommer leurs nouvelles technologie. En effet, le CES s’adresse avant tout au marché américain. Je reste sur mes positions !



Quand au reste de ton commentaire… écoute, je suis hautain et je l’assume. Au jour d’aujourd’hui, il n’y a plus que des téléviseurs plat HD. Forcément, le taux de pénétration de la HD dans les foyers ne peut donc qu’être important. Maintenant, appeler cela de la démocratisation…. Les chiffres sont faussés car il ne se vend plus que des téléviseurs HD. Les Français adoptent la HD par obligation et non pas par choix. Crois-tu réellement que si ils se vendaient encore des téléviseurs SD, le taux de pénétration de la HD seraient aussi important ? Je ne prend pas les Français pour des cons, mais pour ce qu’ils sont. Et c’est là que ça bloque, car nous n’avons pas les avis. Ils sont totalement opposés.



donc penser le contraire c’est être con, et présenter des preuves tangibles ne prouve rien.





Laisse moi deviner, tu as toujours raison non ?&nbsp;<img data-src=" />


Au passage, comment tu expliques que le taux d’équipement en tablette en France se situe à des niveaux équivalents à ceux aux USA ? ( souce :&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/80195-le-taux-dequipement-tablettes-en-france-par… )





Tu as une raison logique ?








Romaindu83 a écrit :



Au jour d’aujourd’hui, il n’y a plus que des téléviseurs plat HD. Forcément, le taux de pénétration de la HD dans les foyers ne peut donc qu’être important. Maintenant, appeler cela de la démocratisation…. Les chiffres sont faussés car il ne se vend plus que des téléviseurs HD. Les Français adoptent la HD par obligation et non pas par choix.&nbsp;





C’est un peu comme ça que tu démocratises une technologie. Et si les gens n’en voulaient pas tu trouverais en encore des écrans cathodiques.



Tu prends les français pour plus beauf qu’ils le sont et les américains comme plus technophile qu’ils le sont…



La raison logique ? Une tablette a plusieurs intérêts : c’est un petit ordinateur portable, qui peut servir pour surfer, pour travailler, pour regarder des vidéos, pour lire des magazines, ect… Certains vont même jusqu’à se débarrasser de leur ordinateur de bureau pour n’utiliser que leur tablette, c’est pour dire. Je ne suis pas étonné qu’elles aient du succès.



Chez nous, vois-tu, une nouvelle technologie a toutes ses chances de vite se démocratiser si les avantages qu’elle apporte sont factuels. C’est le cas des tablettes : leurs avantages sont visibles et apportent un plus. Les smartphones se sont vite démocratisés, eux aussi, car ils permettent de faire bien plus que de téléphoner.



Si la HD s’est démocratisée lentement chez nous, c’est parce que pour le Français lambda, la qualité d’une image importe peu. La preuve que les DVD se vendent toujours largement plus que les blu-ray. Certes, leurs ventes sont en baisses, comme celles des blu-ray d’ailleurs, mais il y a toujours un gouffre entre les deux formats. Si ce n’est pas une preuve…. Pourtant, la HD permet bien plus que de regarder des films dans une bonne qualité d’image. Grâce à la HD, des films ont pu être restaurés et d’autres vont l’être encore, pour qu’ils soient visionnés dans de bonnes conditions. Mais pour le Français lambda, cela ne lui parle pas,…

&nbsp;

Je finirai par cette phrase du grand René Descartes : “Cogito ergo sum”. C’est à dire “Je pense donc je suis”.<img data-src=" />


tu nous sorts des arguments de ton chapeau sans vérifier ce que tu dis&nbsp;



Non le BR n’a pas écrasé le DVD aux états unis, et dans le monde, le DVD continue a bien fonctionner, car comme tu dis “&nbsp;&nbsp;parce que pour le Français &nbsp;l’américain&nbsp;lambda, la qualité d’une image importe peu “&nbsp;en consommation techno, les français n’ont pas grand chose à apprendre des américains. Alors remballe tes préjugés, et essaye un peu de te renseigner avant de te lancer dans des diatribes, avec comme seul argument ” ma grand mère a une TV cathodique, c’est bien la preuve que tout les français sont des bouseux “&nbsp;


Donc en résumé :&nbsp;




  • Romain: les americains achetent plus d’HDTV que les français !

  • C’est faux : regarde la preuve&nbsp;

  • ca compte pas ! de toute façon les francais ne s’équipent pas en nouvelle techno

  • c’est faux regarde la preuve les tablettes

  • ca compte pas, les tablettes c’est factuel, regarde les DVD se vendent pas plus que les BR



    Les BR ne dépassent pas les DVD ? Tout simplement parce que PERSONNE N’EN VEUX ! les ventes de ces 2 médias sont en chute libre année après année ! OUI LES 2 !&nbsp;

    Pourquoi ? Piratage, et explosion des ventes de cinéma … Pourquoi prendre un BR ?

    Mais attend … Merde … tu as changé de sujet ! Ou alors on devrait voir les ventes de BR EXPLOSER les ventes de DVD aux USA !&nbsp;



    oooh en 2012 les revenus des BR étaient 3.4 fois inferieur aux ventes de DVD (moins cher en plus)

    source:&nbsp;http://usatoday30.usatoday.com/tech/news/story/2012-01-10/blu-ray-sales-2011524



    Je tremble d’avoir les chiffres en france …&nbsp;

    http://www.nextinpact.com/news/84929-les-ventes-disques-blu-ray-encore-bien-loin…



    &nbsp;468 millions d’euros de chiffre d’affaires pour les DVD, contre 136 millions d’euros pour les BD3.44 !! LE MEME RATIO !&nbsp;&nbsp;

    &nbsp;En résumé: tu as tort, tu as tort, ET TU AS ENCORE TORT !



    Tu peux le tourner COMME TU VEUX ! tu ne m’a donné aucun argument factuel !&nbsp;

    &nbsp;

    Donc&nbsp;soit tu me donnes un seul argument concret et appuyé par une source sérieuse, soit tu ne dis rien …

    Moi j’ai fait l’effort, tu t’obstine à ne pas le faire et juste a balancer des demi vérités à coup de “faut pas être con”.&nbsp;



    &nbsp;

    merci&nbsp;<img data-src=" />


Et je fini par :&nbsp;

Les profiles de consommations en nouvelles techno des Français et des Americains sont similaires, et au passage “Cogito ergo sum” ne pré-suppose pas que ce que tu penses n’est pas une connerie&nbsp;<img data-src=" />





https://www.youtube.com/watch?v=ymPpIzaanhY


Merci atomusk de t’en être chargé, il devenait lourd <img data-src=" />


+1



Et puis d’abord pour la télé, celui qui change le plus vite c’est moi:

“Autrefois j’avais pas de télé cathodique.”

for( var techno in {LCD,HD,4K} ) {

&nbsp;&nbsp; do&nbsp; “Puis on est passé au” . techno . “ et du jour au lendemain j’ai pas eu de télé” . LCD

}



(pour le langage, cherchez pas, c’est de l’invention totale…)

&nbsp;